388 :
名無しSUN:2005/11/22(火) 16:13:34 ID:oTlZ0s9V
にゅーぼーぐーも
389 :
名無しSUN:2005/11/23(水) 20:10:33 ID:UDS8bQE6
390 :
名無しSUN:2005/12/11(日) 15:58:29 ID:elhRlg/l
曇っていて地震雲が見えない。
曇っていても観測できる方法募集中です。
飛行機から、レーダー、など
391 :
名無しSUN:2005/12/11(日) 23:23:36 ID:2XL7LBNN
>>390 不射之射という言葉があります。弓道の達人は、もはや弓矢を用いずとも獲物を仕留めることができるという意味です。
あなたも地震雲予知を極めたいのなら、実際に見える雲の景色や衛星画像などに頼るべきではありません。
画像などを見ずとも心眼だけで地震雲を判断する、それでこそ名人や師匠と呼ばれるべき存在です。
この方法なら曇天でも夜間でも問題ありません。ぜひ地震雲予知を極め、不射之射を会得してください。(・∀・)
392 :
名無しSUN:2005/12/12(月) 00:33:22 ID:mCF/3ScZ
>>391 おそれいりました。修行に精進いたします。
393 :
名無しSUN:2005/12/12(月) 04:36:03 ID:L8Yq8bTh
とりあえず、滝に打たれろ
394 :
名無しSUN:2006/01/14(土) 00:17:27 ID:EEDF/Xjy
age
395 :
名無しSUN:2006/01/14(土) 07:56:41 ID:CjEj5Goq
地震をを予知しようと考えるから地震が予知できない。
地震をを予知しようと考えなければ地震が予知できるかも知れない、
それでいいだろ。というご意見ですね。
396 :
名無しSUN:2006/01/25(水) 10:06:00 ID:P/ZH7Z8+
俺今地震雲見た。
すぐ消えたけど。
397 :
名無しSUN:2006/01/28(土) 00:15:57 ID:O3psJi+/
398 :
名無しSUN:2006/03/12(日) 00:38:36 ID:dl89TbLE
a
399 :
名無しSUN:2006/03/13(月) 13:53:45 ID:VVn01I1D
仮に地震雲と言えるものが存在するとすれば、
そのような雲は地球上で地震が起こりうる場所でしか発生しないことになるが、
そうすると、よく地震雲と言われる筋状の雲は例えばニューヨークでは見られないことになる。
地震が全く起こらない場所でそのような雲が見られるのであれば、
その雲は地震と関係ないと見てよいだろう。
それにしても、
>>355は凄まじいな。飛行機雲が崩れたら地震雲www ワロスwww
400 :
名無しSUN:2006/04/03(月) 21:41:16 ID:eZIN3liv
テレビ・・・
401 :
名無しSUN:2006/04/03(月) 21:58:39 ID:P6Ldp53n
地震雲は多分、今後もずっと信じられ続けるだろう。不本意だけど、
知り合いの理科の先生(某有名私立大卒 化学系)が地震雲、地震雲と騒いでいたぐらいだから。
(当然、地震と雲との因果関係は何一つとして立証されていませんよと指摘したが無駄であった。)
理科の先生でもそうなんだから、一般DQNなら尚のことだろう。
402 :
名無しSUN:2006/04/18(火) 07:53:58 ID:KZNdm/Su
403 :
名無しSUN:2006/05/01(月) 01:27:21 ID:2eBTBk83
>>飛行機雲が崩れたら地震雲www ワロスwww
うちの地域は飛行場がある上、晴れた日にはよく飛行機雲見えるよ。
飛行コースとかで方向なんかもすぐにわかる。
でも、一度うちの者が見慣れない雲見えた・・・といったら次の日地震あった。
自分もそんとき見たが、高度がグッと低いところに出来ていた。
偶然か、地震雲かはともかく、飛行機雲とそんとき見た雲とは一発で違いがわかるほど差がある。
次ぎ見たら要注意と考えてるが、「地震雲」はあの時以来信じてる。
(うちの地域は日本海側でそうそう有感地震が起きない地域)
404 :
名無しSUN:2006/05/01(月) 09:24:57 ID:Pht/eU2V
>>403 が地震雲を信じるに至った理由
>>403の主張する事実のまとめ:
(1)
>>403の地域は日本海側の有感地震が少ない地域である
(2)
>>403の地域には飛行場がある
(3)晴れた日にはよく飛行機雲が見える。
(4)飛行コースから飛行方向を推定できる。
(5)一度うちの者と自分が、(飛行機雲と比較して)かなり高度低いところに
見慣れない雲(飛行機雲とは違う雲)が出来ているのを見た
(6)次の日地震あった。
要約:「過去に、見慣れない雲を見かけた翌日に地震が起きたことが、1度あった。」
405 :
名無しSUN:2006/05/01(月) 22:29:20 ID:cYmLE1IY
>>403 そりゃ偶然、それっぽい雲らしきものに意識が行き、
偶然翌日、有感地震があったってだけだわ。
「時計の音が気になって眠れなくなる」とよく言うが、
心理学者に言わせれば
「たまたま眠れないときに時計の音が気になる」ということだとさ。
ま、地震雲もそのタグイだな。
406 :
まなみ:2006/05/03(水) 19:57:10 ID:hTmVRoti
マジ怖いから書くのやめて
407 :
名無しSUN:2006/05/03(水) 20:01:37 ID:WsqyAUad
カルト宗教にはまるタイプだなw
408 :
名無しSUN:2006/05/03(水) 20:03:19 ID:0rosb2Kh
日本に住んでいる以上
地震とゆうリスクがあるからね。(他の所も・・・)
あまり怖がる事は無いと思う(例外を除いて・・・)
あも〜よくわからない
409 :
名無しSUN:2006/05/10(水) 20:45:17 ID:z6u5fGOo
地震雲地震雲って騒いでる奴は
地震が起きた後に「すごい」って言われたいだけ
410 :
名無しSUN:2006/05/13(土) 17:37:19 ID:ML9jReVR
>403
有感地震の少ない地域ってどこ?
411 :
北部九州:2006/05/23(火) 19:56:41 ID:za+NDnYA
今日夕暮れにヘンな雲見たんだけどな・・・
412 :
名無しSUN:2006/05/23(火) 21:31:12 ID:BAqd+Lwn
413 :
名無しSUN:2006/05/27(土) 18:18:42 ID:0AmNnEC5
今日は新月だが、ジャワの地震関係ありそうだな。
04年12月26日 満月前日 スマトラ沖地震
414 :
名無しSUN:2006/05/27(土) 18:22:23 ID:Sfblu0TP
>>413 ほとんどの大地震は、満月か新月から一週間以内に発生しているみたいだよ。
415 :
名無しSUN:2006/05/27(土) 19:20:46 ID:Zv/vsvcl
>>414 満月前後の一週間で計14日
新月前後の一週間で計14日
www
潮汐力の影響で地震が起きるという論文はあります。
416 :
名無しSUN:2006/05/30(火) 11:41:02 ID:iVKKkMYI
417 :
名無しSUN:2006/05/30(火) 21:39:40 ID:4Dckarxu
>>416 前とも後とも書いてないから、両方ってことだろ。
418 :
名無しSUN:2006/05/30(火) 23:53:36 ID:c6Y6Y3c3
「から」ってのは普通その後を指すものだが。
419 :
名無しSUN:2006/05/30(火) 23:59:04 ID:4Dckarxu
420 :
名無しSUN:2006/05/31(水) 01:10:23 ID:fhZFIjOK
スマトラ大地震以降、インドネシア、太平洋、インド近傍で大地震が
多いが、本当に関連ないのかな
専門家は無関係と言っているけど、単に今はまだ説明がつかないから
そういっているだけじゃない
プレートの厚さとか堅さ、構造等について新しい発見をするチャンスだと
素人目には見えるんだけど
421 :
名無しSUN:2006/05/31(水) 01:19:36 ID:CffCArJ7
422 :
名無しSUN:2006/05/31(水) 22:37:33 ID:ndTaFFhf
スマン 誤爆
423 :
名無しSUN:2006/06/01(木) 22:26:03 ID:tpDEuBrk
震度0とかの地震はほぼ毎日あるって事は、
普通の雲でも地震雲って事になるな。
424 :
名無しSUN:2006/06/01(木) 22:26:59 ID:tpDEuBrk
×震度0とかの地震は ○震度0とかの地震が
425 :
名無しSUN:2006/06/11(日) 12:09:47 ID:lbQpuTOT
426 :
名無しSUN:2006/06/19(月) 14:10:18 ID:IpSrGZY4
携帯で撮った写真張り付けどうやるんでつか? かなり怪しいの盗れました。
427 :
名無しSUN:2006/06/19(月) 14:23:08 ID:PREH0V5a
フツーの雲が地震の原因。因果関係が見えないだけ。わかったな。
428 :
名無しSUN:2006/06/19(月) 14:28:39 ID:FL97PAC2
地震雲の話はオカ板でやれよ
学問板でトンデモ科学の話すんな
429 :
名無しSUN:2006/06/19(月) 19:04:49 ID:VxMEMYkx
↑
と学校で習った範囲内の思考しかできない、
実証なし脳内旧主派が申しております。
430 :
名無しSUN:2006/06/19(月) 19:15:04 ID:FL97PAC2
自分の妄想が他人に理解されないからってファビョるなよ…
みっともない
431 :
名無しSUN:2006/06/19(月) 22:48:21 ID:DySRIEVZ
おいおい
>>429によると地震雲には実証があるらしいぜ!
ワクワクテカテカ(AA略
432 :
早口言葉:2006/06/19(月) 22:57:30 ID:QlYlvNkE
地震雲の実証に師匠が失笑。
433 :
名無しSUN:2006/06/20(火) 15:06:18 ID:YLgBP3rX
疑似科学の傾向
1. 反証不可能性
2. 検証への消極的態度
3. 立証責任の転嫁
ハインズの「『超科学』をきる」
疑似科学者の傾向
1. 自分を天才だと考えている。
2. 仲間たちを例外なく無知な大馬鹿者と考えている。
3. 自分は不当にも迫害され差別されていると考えている。
4. もっとも偉大な科学者やもっとも確立されている理論に攻撃の的を絞りたいという強迫観念がある。
5. 複雑な専門用語を使って書く傾向がよく見られ、多くの場合、自分が勝手に創った用語や表現を駆使している。
マーティン・ガードナーの「奇妙な論理」
434 :
名無しSUN:2006/06/20(火) 16:30:23 ID:dW1ZOzwJ
地震雲を信じる奴って、絶対新興宗教にはまりやすいタイプだよな。
自分が信じるのは勝手だが、他人を巻き込んだり信じない奴を馬鹿にしたりすんなっつーの。
435 :
名無しSUN:2006/06/20(火) 19:33:07 ID:I9ibcTd4
436 :
名無しSUN:2006/07/25(火) 23:33:04 ID:VzgYMlq0
437 :
名無しSUN:
保守