地震雲の存在について

>>150
おそらく、あなたが思っているように、近いうちに地震は起きますよ。
地震は、日本のどこかで、毎日のように起きていますから、
まず、間違いないと思います。

地震情報（ 各地の震度に関する情報 ）
平成17年 1月17日16時46分 気象庁地震火山部 発表
17日16時36分頃地震がありました。
震源地は根室半島南東沖 (北緯43.0度、東経145.4度) で震源の
深さは約50km、地震の規模（マグニチュード）は4.4と推定されます。

各地の震度は次の通りです。
なお、＊印は気象庁以外の震度観測点についての情報です。
北海道  震度２ 別海町常盤 根室市弥栄  
 震度１ 釧路市幸町 釧路町別保＊ 厚岸町尾幌 
  中標津町養老牛   
 
この地震による津波の心配はありません。


よかったよかった、もう地震起こったみたいだよ。

>>150　さん、よかったですね。
あなたの予想通り、地震が起きましたよ！

>>153
ありがとうございます
けど、その地震とは違う気がします
茨城県ですから茨城県沖で地震が発生すること
考えられると思うのですけど？
新潟の地震では栃木−群馬？上空に地震雲が現れたし

この前ドスペで地震雲を解説していた人は
日本のみならずロシア、中国、北朝鮮、韓国まで範囲を広げていたし大丈夫。
その地震雲はきっとこれのだったんだよ。

>>154
根室半島南東沖も、大きな目で見れば北西太平洋の一部に過ぎませんから、
茨城の沖合と同じだと言っても良いんじゃないですか？

>>156
そうかな？
地震雲が土浦の真上の上空だったんだけど？
自分の気のせいかな？

>>157

> 地震雲が土浦の真上の上空だったんだけど？
> 自分の気のせいかな？

それは、俺にきかれてもわからん。

私も土浦がどこにあるのか全くわからないけど
君は地震が来ると予測できたんだ。
もっと自信を持って！

>>150をみんなで讃えよう！

>>159
土浦は、北関東の中でも、群馬や埼玉と比較すれば太平洋側にある都市です。
研究学園都市で有名なつくば市をご存じだと思いますが、そこよりも太平洋側に
あります。
なので、もしも、157さんが「土浦の真上の上空」と言われているのが、
大気圏外の事を言われているとすれば、私には解釈のしようがありませんが、
通常の範囲であれば、地球物理的観点の範囲で、根室半島沖とは
大差ないように思います。

>>159
＞私も土浦がどこにあるのか全くわからないけど

ここだよ
ttp://www.city.tsuchiura.ibaraki.jp/index.shtml

ttp://www.chizumaru.com/czm/main.aspx?x=504717.746&y=
129847.18&adr=08203&scl=20000&memo=1&tab=&lk=&msz=&svp=
&moyo=adr&ex=504717.746&ey=129847.18

地震は悪の想念が集まるところに起こると言われています。
遠隔地における地震雲も、悪の想念の終結場所である土浦に集結して不思議ありません。

先ほどから書いている>>150ですけど
茨城県沖でも海底にプレートとか断層とかがあるんですよね？
素人だからよく分からないけど？

>>163

土浦からほど近い、千葉県北西部は小規模な地震の多発地帯ですが、
平将門の怨念とも関係があるのではないでしょうか。

>>161
＞なので、もしも、157さんが「土浦の真上の上空」と言われて
　いるのが、大気圏外の事を言われているとすれば、
　私には解釈のしようがありませんが、
素人なので大気圏なのかどうか分かりません、
＞通常の範囲であれば、地球物理的観点の範囲で、
　根室半島沖とは 大差ないように思います。
プレートが同じと言うことですか？

>>166
茨城県自体は、北アメリカプレート上にあります。
沖合には、太平洋プレートがハワイ方面から押し寄せてきています。
そういった観点では、根室半島南東沖と同等の条件です。

地震雲は大気圏外にできる可能性もあるのですね。

書き忘れたけど
土浦上空に夕方に現れた自身雲と思われる雲はなんだか
不気味だった気がしました。

訂正文

書き忘れたけど
土浦上空に夕方に現れた地震雲と思われる雲はなんだか
不気味だった気がしました。

親がなんだか怒っていそうな時はどんな雲もなんだが不気味にみえます。
内心静かにしているかもしれませんが、心の奥ではものすごい怒っているはずです。
家族会議を開いて親の心の問題を取り除いてあげてください。
きっとその先によい未来が待っているはずですから・・・

>>171
(^o^)／ハーイ

>>150 いいかげんに気づけよ・・・(w

地震が起きる時って
新月とか満月の時なのですか？

>>174
親がなんだか怒っていそうな時です。

>>168
地震雲は通常の気象現象とは異なる機序によって形成される特殊な雲ですから。

今思い出したけど
今日見た土浦上空の地震雲はかなり低い高度だった気がします。
それと雲自体がかなり分厚かったような．．．？
それでは寝ます、お休みなさい

明日もきっと地震雲がでてますから気にしないでずっとおやすみなさい。

可能性検討

雷雲などで知られるように、雲には電荷がある。
地殻の歪みによる圧電効果で伝磁力線が発生している可能性がある。

筋雲できやすくねーか？

>>176
どっちにしろ、宇宙にも雲ができるのですね。
はじめて知りました。

>>180
地表8-18kmの範囲の対流圏で普通の雲は発生する。
18kmから50kmの成層圏では、しんじゅ雲。
50kmから80kmでは夜光雲が発生する。

>>174
将門の機嫌が悪い時です。

今朝、大阪で太い雲が何本も縞模様のように
空をおおっていて気色悪かったです。
なんか有るかな？

>>183
あんたが気違いになる日がくるのでは？
理性があるうちに、やっておくことはやっておけよ。

>184
なんで縞模様の雲を見たら基地外になるんだ？>>184が既に基地外って事でFA

>>185
縞模様の雲を見て何か起こると妄想するならまともではないだろｗ

>>185
馬鹿かお前は。
普通の人間は、縞模様の雲ぐらいで、なんか有ると思わないんだよ。

そもそも縞模様ぐらいで報告すること自体・・・

テレビの力って恐ろしいですね。

秋には毎日地震三昧ですね。大変ですね。

茨城県沖のプレートと
新潟にあるプレートは一緒ですか？

>>190
あなたは、それが一緒だと不気味だと思いますか？思いませんか？
地震雲に関する全ての出発点は、そこからです。

北海道で震度5強の地震が起こったわけですが
別に地震雲で北海道付近に地震が起こると言う推測は出てなかった
地震雲なんてこんなもん。

>>192

>>150　で、北海道付近に地震が起こると言う推測は出てたんだよ！
スレをよく読め。

>>188

> そもそも縞模様ぐらいで報告すること自体・・・
>
> テレビの力って恐ろしいですね。

テレビのジョンの影響力を知らないのですか？

>>193
いや、>>150は土浦沖だろ。そのあと北海道の震度2の地震が該当じゃないかと
言われてただけで、別に北海道付近に地震が起こるという推測ではない。

それにしても、北海道の地震で、1日以上前に土浦に雲が出るんなら、
日本中雲だらけになって大変だね。

>>195
だからぁ、日本中が、毎日地震雲だらけになって大変な事になってるんじゃないか！

正直、「地震雲」とやらを地震予知用に実用化させたいのなら、
「○月○日±1日、××四方50km以内でM6.5±0.5の地震が起こる可能性80％」
とか言えるぐらいにならないと話にならない。
1週間前のレスを持ち出して当たったって言ってみたり、北海道の地震に対して
関東の予言を持ってきたり、M7の地震に対してM3の地震を持って来たりするな。
半径500kmに渡って1週間も震度7に対する厳重な警戒をさせて、結局最大震度3
ぐらいの地震が起こりました、あるいは何も起こりませんでしたなんてのを
年に何十回もやったら、経済の被害がどのぐらいになると思う？
今の地震雲による予知なんてのは、全く使い物にならないよ。
あれを信じていちいち警戒していたら、経済活動なんてできない。狼少年より酷い。

>>197
「毎日、東京から3000km以内でM1以上の地震が起こる可能性80％」

>>198
それはまずまちがいなく１００％
３００ｋｍ　Ｍ３以上でも　９０％くらいは

俺は新潟中越六日町に住んでます
北海道の地震でなんとなく怖くなって地震速報板を
見てたらこのスレがリンクしてました｡
詳しい事はよくわからないけど地震雲については
科学的に解明されてないからあんまり信用されてないのかな?
で、何が言いたいかっていうと10月23日地震の直前に
六日町から見えた空の様子についてです｡
スジ状の異様な雲に近所のおじさんが気付いて俺に声かけてきました
「おらぁ生まれてこのかたこんな変な雲みたことねぇ」
それで一緒に空を見てたらグラグラ地震がきたんです・・・
科学的な事はよくわからないけど地震と雲は関係あると思います｡

肯定派は議論してどうするの？？
勝てるわけないのに…
地震雲なんて、みんなで騒いで楽しむものでしょ??
まあ、完璧に証明されたら別だが・・・

こんな俺も肯定派ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ

自信雲と改名しる！

地震雲の発生は科学的な根拠がある。
ただそれを自然雲と見分ける事が不可能なだけだ。

実は空の雲全部が地震雲なのです、マグマの流れ
地磁気の動き、断層のひずみなどを神様が読み取って
人類に警告をお与え下さる貴い啓示なのです。
細木数子先生もそうおっしゃっておられます。
“まちがいない”

特に西の空に無気味に光り輝く飛行機雲に似た地震雲は
人類の終末を暗示する緊急の警告で、今回のスマトラ沖地震では、
数日前から空は全面的に飛行機雲一色に彩られていた…
と言われております。

ソーメン

>204
>今回のスマトラ沖地震では、 数日前から空は全面的に飛行機雲一色に彩られていた…

どこに書かれていたの？
教えてKUNでｽﾏﾇ

空一面に飛行機雲とは、航空ショーでもやったのか？

>>203
＞地震雲の発生は科学的な根拠がある

説明する為の仮説は根拠とは言わないでしょ〜。
ピエゾ効果で地下数�`に発生した磁気が上空数�`に影響を及ぼす為の「数値」はほっぽっとくしかない様じゃちょっとね。
辻褄が合って初めて根拠と呼んでいいんじゃないかな。
言葉は慎重に選びましょう。

>>207
>説明する為の仮説は根拠とは言わないでしょ〜。
言葉遊びやお止め。
「仮説の根拠」
だから>>203は使い方として間違ってないでしょう。

「根拠」とは判断／推論などを成り立たせる為の『よりどころ』を指し
「仮説」とは『判断／推論』の性格を指します。
両者は違うものです。

>>208
そうですか。違ってたんならスマヌ。
ただ理論として欠落した部分を放置してある物は『よりどころ』にはなりえないのではないかと思ったものだからね。

>>208

違いますよ。
203は、科学的な根拠があると言っています。
科学的な矛盾のない仮説じゃないと、科学的な根拠とはいいません。
言葉遊びをしているのはあなたです。

ああぁ、許してくれ！
俺が悪いんだよ。
理屈の隙を言葉の問題に置き換えたのが間違いだったんだ。

「神様が読み取って」 ←万能用語

ところで、誰か>>201を解読してくれ。

地震板の住人がご迷惑をおかけしてすみませんね〜
しばらくいじって、飽きたら放置してやってください。
>>213
こう言ってはなんですが、201は地震雲肯定派の中では
最もまともな部類に入るでしょう。あまり突っ込まないであげてください。

>>200
> 俺は新潟中越六日町に住んでます
> 北海道の地震でなんとなく怖くなって地震速報板を
> 見てたらこのスレがリンクしてました｡
> 詳しい事はよくわからないけど地震雲については
> 科学的に解明されてないからあんまり信用されてないのかな?
> で、何が言いたいかっていうと10月23日地震の直前に
> 六日町から見えた空の様子についてです｡
> スジ状の異様な雲に近所のおじさんが気付いて俺に声かけてきました
> 「おらぁ生まれてこのかたこんな変な雲みたことねぇ」
> それで一緒に空を見てたらグラグラ地震がきたんです・・・
> 科学的な事はよくわからないけど地震と雲は関係あると思います｡

あなたが観測した事実は尊重されるべきでしょう。
科学的な事がわからないというのも、謙遜かもしれませんが、おそらく事実なのでしょう。
地震と雲が関係あると思うのも、思想の自由です。
その仮説を発表するのも、表現・言論の自由として認められています。

ただ、現時点で、あなたの方法論に基づき、あなたの仮説が科学的に正しいと考える人は
（あくまで私の考えですが）、科学を生業としている人たちの間では、とても少ないだろうと
思います。

>>213
> ところで、誰か>>201を解読してくれ。

「せっかく女の子と、血液型占いで遊んでいるのに、無粋な事を言うなよ！」
っていうのと、同じくらいの意味じゃない？

>>203
> 地震雲の発生は科学的な根拠がある。
> ただそれを自然雲と見分ける事が不可能なだけだ。

地震雲は、心の中に人為的に発生している雲なので、自然の雲とは異なるということですよね？

楽しいねえ、このスレ。
肯定・否定の二派だけじゃ無く科学的思考の在り方を理解する住人が多くて嬉しくなっちゃうよ。
大槻教授とはえらい違い。

>>217
雲が出来るメカニズムの一つで、ただ、それを他の要因で発生する雲と見分ける事は不可能だ・・って事では。
結局、個人の主観で地震雲に見えるなんて、およそ科学的でない見分け方しか出来ないってこったな。

>>219
マジレスされても困るわけですが。（ｗ

ただ、個人の主観で見える地震雲にも、ある程度科学的な見分け方があると思っています。
具体的には、巻雲、巻積雲、巻層雲等の高層の雲、あるいは山岳波による雲（の一部）や
トランスバースライン等が、地震雲と呼ばれているように思います。

何れの雲にも共通する特徴として、「雨を降らさない雲」ということが挙げられると考えます。

ここから先は、推測に過ぎませんが、あまり気象に詳しくない人は、「雨を降らす雲」以外に
注意をはらう機会は多くないでしょうから、何らかの精神状態下で、これらの雲を見たときに、
「普段見慣れない雲＝不気味な雲」として、印象に残っているのでは無いでしょうか。

http://cgi2.bekkoame.ne.jp/cgi-bin/user/u78611/jisinbbs/jisinbbs.cgi
でクリトリス師匠がブチギレ発言してるぞ。

　そんな筈はありません。地震雲が出現したら終わりなのです。
　歪が蓄積し、地殻の内部クラック（崩壊）なくして地震が発生しますか？
　地震は最終結果なのです。地震雲は地震の前駆段階としての地殻崩壊に伴う付随現象であり、
　地震雲の出現しない地震は有得ません。
　地震雲を認知する基本原則、そして結果地震についての特定の仕方があるわけですから、
　憶測で勝手なことは止めましょう。

>>221
ちらっと覗いてみた。
しょっぱなから『夕方』『西』の文字が目に飛び込んできてorz
恣意的な書き込むではなかったが。

×書き込む
〇書き込み

http://cgi2.bekkoame.ne.jp/cgi-bin/user/u78611/jisinbbs/jisinbbs.cgi
この件については・・
投稿日 1月21日(金)22時46分 投稿者 クリスタル [yahoobb219168180054.bbtec.net]

ごく普通の気象雲の実に多くがそのまま地震雲でもあった、ということを私は主張しているのです。

↑お空に見える雲は、みんな地震雲だそうです。

>>224
電子レンジの加熱原理が遠赤外線とか…
生暖かく見守っておくに止めるのが「吉」でしょう。

まもなく、日本各地で地震雲が観察されます。

引き続き、三日以内に、日本国内か極東のどこかで、地震が発生します。

>>179

> 雷雲などで知られるように、雲には電荷がある。
> 地殻の歪みによる圧電効果で伝磁力線が発生している可能性がある。
>
> 筋雲できやすくねーか？

筋雲の雷雲を見たことがあるか？
おれは無い。

太陽の黒点のように出現する赤外、可視画像のホールを見たことはないのか？もまいら。
気象学は地球放射（赤外放射）と雲核（電磁波生成も含め）を過小評価している。
上昇気流などなくても雲は出来るし、原因不明の海域陸域の高温は説明できるだろう。
ヒントは地震雲某が出しているよ。太陽の黒点、磁気嵐や月の満ち欠けが発震に
関係していることがわかりつつある今、外的な要因と地殻活動は気象に需要な影響を
及ぼしていることは明らかでですよ。

>太陽の黒点、磁気嵐や月の満ち欠けが発震に
>関係していることがわかりつつある

仮に「太陽黒点や月の満ち欠けが地震の発生に関係ある」として、
その陽黒点や月齢が、地上で見られる雲の形状と
どのような関係があるのか述べてみよ。

>>230
> 太陽の黒点のように出現する赤外、可視画像のホールを見たことはないのか？もまいら。

「太陽の黒点のように出現する」と限定するなら、そんな赤外、可視画像（雲画像？）のホールは、見たことも聞いたことも無いですねぇ。


> 気象学は地球放射（赤外放射）と雲核（電磁波生成も含め）を過小評価している。
> 上昇気流などなくても雲は出来るし、原因不明の海域陸域の高温は説明できるだろう。

「説明できるだろう」

> ヒントは地震雲某が出しているよ。太陽の黒点、磁気嵐や月の満ち欠けが発震に

「ヒントは」

> 関係していることがわかりつつある今、外的な要因と地殻活動は気象に需要な影響を

「関係していることがわかりつつある今」

> 及ぼしていることは明らかでですよ。

「明らかでですよ」

>>232
まあ、簡単に言えば、「>>230は科学以前に日本語わかってない」ってことか
激しく同意する

今日の12時頃、東京上空に見たこともないヘンな雲が出てた。
気になって調べてたら画像をUPしている人がいた。
http://www.toukai-ama.net/p-bank2/bbsdata/237-0.jpg
http://www.toukai-ama.net/p-bank2/bbsdata/237-1.jpg
http://www.toukai-ama.net/p-bank2/bbs39.cgi
どう思う?

>>234
よく見かける雲ですが、どのあたりが変ですか？

>>234
普段空を見たことも無い人ですか？
とりあえず雲の写真集でも買って雲に関する知識を
集める事から始めてみたらどうですか？

>>234
間違っていたら申し訳ないのですが、あなたは、近いうちに地震が起きるのではないかと、思っていますよね？

それは正解です。

必ず、２〜３日の間に日本で地震が起きます。
それだけは、間違いありません。

地震情報（ 各地の震度に関する情報 ）
平成17年 1月22日15時40分 気象庁地震火山部 発表
22日15時30分頃地震がありました。
震源地は茨城県沖 (北緯35.7度、東経141.1度) で震源の
深さは約20km、地震の規模（マグニチュード）は3.8と推定されます。

各地の震度は次の通りです。
なお、＊印は気象庁以外の震度観測点についての情報です。
茨城県  震度１ 茨城鹿嶋市鉢形   
 
千葉県  震度１ 銚子市川口町 千葉山田町仁良＊ 飯岡町萩園＊ 
 
この地震による津波の心配はありません。



きっとこれの地震雲だったんだよ。

地震情報（ 各地の震度に関する情報 ）
平成17年 1月22日15時40分 気象庁地震火山部 発表
22日15時30分頃地震がありました。
震源地は茨城県沖 (北緯35.7度、東経141.1度) で震源の
深さは約20km、地震の規模（マグニチュード）は3.8と推定されます。

各地の震度は次の通りです。
なお、＊印は気象庁以外の震度観測点についての情報です。
茨城県 震度１茨城鹿嶋市鉢形
千葉県 震度１銚子市川口町千葉山田町仁良＊飯岡町萩園＊
この地震による津波の心配はありません。

かぶった。鬱

>>235
私は見たことが無かったものですから、ビックリしました。
ではなんと言う種類の雲なのでしょうか？

>>241
よく見かける地震雲ですよね？

>>241
だからさ、まずは自分で調べてみたら？

例えばここに行けば君の大好きな地震雲がいっぱい載ってるから。
地震雲が分類されている上に解説あったりで勉強になるよ。
ttp://wapichan.hp.infoseek.co.jp/index.htm

>>238
情報ありがとうございます。これだといいんですがこんな胸騒ぎは初めてなもので。。。

>>243
ほんわか系お天気サイトのご紹介ありがとうございます。
しかし、今日私が新宿で見た雲はどれにも似ていませんでした。
>>234での写真よりももっとくっきりと出ていたもので

しかしこの冬の東京の空はやけに澄んでいるのが気になります。

>>244

> しかしこの冬の東京の空はやけに澄んでいるのが気になります。

冬の東京の空は澄んでいるものですが、それが気になるということは、
あなたの生活に変化があったのではないですか？

あまり空ばかり見ていると、足下がおろそかになりますよ。
ソクラテスのように。

地震がそんなに珍しいかな？

各地の震度に関する情報
情報発表日時発生日時震源地マグニチュード最大震度
平成17年 1月22日16時20分22日16時10分頃沖縄本島近海M3.2震度１
平成17年 1月22日15時40分22日15時30分頃茨城県沖M3.8震度１
平成17年 1月22日09時00分22日08時50分頃熊本県熊本地方M2.4震度１
平成17年 1月21日23時38分21日23時28分頃台湾付近M5.1震度１
平成17年 1月21日12時22分21日12時12分頃日向灘M3.7震度１
平成17年 1月20日22時35分20日22時25分頃新潟県中越地方M3.7震度２
平成17年 1月20日20時11分20日20時01分頃岩手県沿岸北部M3.1震度１
平成17年 1月20日12時11分20日12時01分頃釧路沖M4.1震度２
平成17年 1月20日11時51分20日11時41分頃新潟県中越地方M3.1震度２
平成17年 1月20日06時22分20日06時12分頃紀伊水道M2.8震度１
平成17年 1月20日03時16分20日03時06分頃岐阜県飛騨地方M2.7

いや、全然珍しくない。
だからいつも地震雲が大量発生しているのさ。
何一つ疑問点など無い。

＞244
普段どれくらい雲をみていますか？

学校教育で科学的観察の方法、ロジックの組み立て方、論理破綻のガイドライン等を独立教科として制定すべきだと思う。
カルトや詐欺の被害を減らすには欺瞞を見抜く目を養う事が一番の近道。
詰め込み教育に慣らされると情報の選別能力は身につかない。

どうにも皮肉掛かった物言いをする人が多くて困ったもんだ。
>>244
件の写真とはまた違う話になりますが、今後おこりうる不安を払拭する方法を教えましょう。
まず出来たての飛行機雲をしばらく観察してください。
時間の経過でどのように形を変えていくか、様々なパターンを憶えておきましょう。
飛行機雲を見慣れたら次に夕焼けが綺麗な日に西の空にでている飛行機雲を探してみてください。
この時点で条件に合った雲を普段見る機会が滅多に無い事に気が付くと思います。
あとは経験を積むだけです。
『特殊な雲』と『めずらしい普通の雲』の境界線など実は存在しない事がすぐに理解出来る様になりますよ。

>>250
要は関東エリアで大地震は絶対に発生しないという事ですね。
ありがとうございました。これで安心できます。

>234 これは地震雲じゃなないよ。
たまたま変な雲が出ただけ。
みんな本物の地震雲って見たことないの？

>>251
うーん、弱ったな。
違いますよ。
雲を見て不安になる必要はないという事です。

＞252
甘いな士郎！至高の地震雲とはこれだ！

>>252
> >234 これは地震雲じゃなないよ。

ちがうよ。地震雲だったんだよ。
238が証明してるじゃないか！

> たまたま変な雲が出ただけ。
> みんな本物の地震雲って見たことないの？

毎日見てますけど？

今日も関東でそれっぽい雲が沢山出ていたみたいだが

>>256
>>256
> 今日も関東でそれっぽい雲が沢山出ていたみたいだが

「それっぽい」
「みたいだが」

http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/weekly_map/tokyo/weekly01.png
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/weekly_map/tokyo/weekly.shtml

台場で地震があったらしく地震板でちょっとした騒ぎになってるな

おしゃれなセレブの３１２さんと、４様よりイケメンの栗様の
ハイソな会話が展開中。

【議論】地震雲は地殻活動に影響された雲だった　２
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1106469155/

⊂⊃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂⊃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　⊂ ＼　　　　　　　／⊃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　＼＼／⌒ヽ／／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　⊂⊃　　（（ 　 ＼（　＾ω＾） 　　　））　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　／|　　　 ﾍ　　　　　 　空も飛べるはず　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　／／（　ヽノ ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　⊂／　　 ﾉ>ノ　 　 ＼⊃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 　　　　　レﾚ 　　ｽｲｽｰｲ 　　⊂⊃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　（⌒）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　O　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　 　　　／⌒ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　⊂二二二（　＾ω＾）二⊃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　|　　　 / 　　　　　　ﾌﾞｰﾝ
　　　　 　　　 （　ヽノ
　　　　　　　　 ﾉ>ノ　 　　　　　　　　
　　　　 三　　レﾚ 　　　　　　　　　　

age

数日前に関東辺りで地震があったと思うけど地震雲はでてた？

>>263
地震雲は、ほぼ毎日出てるから、心配しなくても大丈夫。

地震雲の定義：ある程度目立った地震が発生する前に出ていた、目立った雲のことをさす。



かなりの自信作だがご意見キボンヌ。

>264
そっか、毎日出てるのか安心したぜ
なんせ日本は地震大国だからな
毎日、地震三昧できるわな

>>265

地震雲の定義：　だれかが地震雲だと思った雲の事。

理由：
・常人は気にもとめない、ありふれた上層の雲ばかりだから。
・地震が起きない地震雲もあるらしいから。

>>265

地震雲の定義：地震が発生する前に出ていた雲のこと。

これでじゅうぶん。

地震雲というのは正確ではありません。
地殻起因性の雲というのが正しいです。
地殻の働きによってできた雲のことです。
これを、いわゆる地震雲ということにしましょう。

だから、地震が起こらなくても、いわゆる地震雲が事前に発生することも
あるのです。
だから、地震が起こらなかったじゃないか、という結果だけを見たような
議論は、いわゆる地震雲のことを理解していない、おばかさんの論理です。

頭の固いアカデミーのおばかさん達、
ここできちんと勉強しなさい。

http://www.geocities.jp/madam_kei322/index.html

屁理屈こねても
268＞＞＞＞＞＞＞＞＞269

地殻起因かどうかの判別法を示さなければ、反証不能の論狸ってやつだな。
もちろんおばかさんしか唱えません

大体、地殻起因だとして、その雲の水分はどうやって集まるのさ。

地震雲に関しては、以下に詳細に書かれています。

http://aerismemoria.web.infoseek.co.jp/Cloud/classification2.htm
http://wapichan.hp.infoseek.co.jp/cloudkind.htm

Ｍ５クラス以上の地震だと年に６０回程度起きるんだね

Ｍ６クラス以上だと年に１２回程度

Ｍ７クラスだと年に２回程度

まだ根拠のはっきりしない民間伝承のレベルだというなら
そうと判るような形にして流すといいね

地震雲の形が崩れるまでに、願いを１０回繰り返すとかなう、とかさ

馬鹿だねぇ〜

予知が外れる理屈に「地震がなくても雲は出来るし地震がおきても発生しない事もある」ですか！
そんでもって地震雲発生のメカニズムは不明？

地殻と雲を結び付ける物は何処にいったのかにゃ〜

http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1067118/detail

どうなりましたか？

七日以内、と言っておきながら何もおきませんでしたが。
詫びの一言もあってしかるべきなのでは。

予知臭い事を書き込む奴はトリップつけろ。
事後の検証に責任を持て。

話はそれからだ。

聖書の暗号には
2006年に日本で大地震との記述が無かったか？
大地震をきっかけに日本経済が崩壊していくって記述も！！
救援までしのげればいいなんて甘すぎるのかもよ

2000年に第三次世界大戦のきっかけが起こるとの記述は
WTC攻撃で既に当たっていると思うが？

やがて2006年には核を使ってのエスカレーションが
起こるということか！？

地震雲など信じてるやつは地震学、気象学ともに知識が無い奴。

>>283
つか、ただのオカルト野郎。（>>282みたいな）

今のところ実証および科学的裏付けはありません。

いま兵庫県南部、三木市あたりにへんな垂直な雲をみつけた。

飛行機雲

東京赤羽ですけど飛行機雲が広がったようなものが
数本ならんで出ていたよ。

>>288
それも飛行機雲

30〜1時間程度持つ飛行機雲もかなりあるぞ。
もこもこと厚く広がったり、薄まりながら網の様に広がったり、
一見さっきまでの飛行機雲なのか？と疑うといったような
変化に富むのが飛行機雲。

>>288
夕方に、２〜３本平行して発生してた。
他にめぼしい雲がなく、飛行機雲だけだったので、かなり目立ってたな。
地震雲だと騒ぐ馬鹿がいるんだろうなぁ、と想像しながら見てたよ。

>>288,>>291
これな。珍しいから撮った。
http://k.pic.to/59tc

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108375056/500-507

なんだみんな"も"地震雲のネタ用に"飛行機雲"を撮っていたのか(w

燃料投下↓
http://oekaki.s56.xrea.com/x/uploader/src/oe1050.jpg
http://oekaki.s56.xrea.com/x/uploader/src/oe1051.jpg

昨日の雲は確かに異様だったが、いわゆる地震雲じゃなさそうだな。
地震雲は垂直に現れるみたいだし。あるいはつるし雲(つるべ？だったっけ)みたいなやつ。
まあ、地震雲なんて本当かどうか知らないけど。

で、春先の東海地方の平野部で晴れた夕空に長く消えない地震雲が
観測された次の日のお天気はどうなることが予想されるの？
↓

朝晩雲が多い天気

>>291
そこは航空路です。
空にも飛行機の道があるのですよ。

雲とは直接関係無いが、どしゃ降りの大雨の時に地震が起こった記録ってあるの？
地震の記録を見ているときに気づいたのだが、大地震の震源地で雨が降ってた記録を
見たこと無いので・・・。エロエロな人教えて。

>>299
2003年7月26日の宮城県北部の地震の時はかなりの雨降りだったよ。
地震で川の土手に亀裂が入って、決壊するんじゃないかって心配された。そうはならなかったけど。
土砂降りって１年にそう何回もないし、土砂降りの持続時間もあんまり長くないから
大地震とかち合う確率は低いんでないかい。

そもそも1年のうち8〜9割は雨が降っていない状態からな。
そこに大規模地震が遭遇する可能性は必然的に低いわな。

そして雨雲による地震抑圧説というのが地震雲厨の間でもてはやされる事になるわけだ。
堪らんな・・・

むしろ満潮-干潮や大潮ー小潮の影響のほうがでかそうだが、どうなんだろうね

>>303
> むしろ満潮-干潮や大潮ー小潮の影響のほうがでかそうだが、どうなんだろうね

潮汐力の方が強いだろうけど、
関係ないみたい。

299でし。
レスサンクスです。ただ、天気と地震に何かしらの因果関係があると面白いかも？と、
興味本位で質問してみました。決してカルト的な意味で無いので・・・板汚しスマソ。

>>305
因果はないないｗ
それを言うなら相関関係。

>>306
299でし。
日本語から勉強してくる・・・orz

今千葉にいるんだけど、外を見てごらん
埼玉方面というか、北西方向に地震雲のような雲がみえるのだが…

地震雲と低脳信者は尽きることなく沸いてくるようだな。

＞308
「地震雲のような雲」の定義をどうぞ。

地震雲のような雲
↑
飛行機雲のような雲

先週TV朝日でやってた地震特集で、衛星画像の地震雲から予測する方法を
紹介していた。宇田さんという人。
それで衛星画像をみてみたんだが、
韓国南部から北九州にかけてと
http://www.tenki.jp/him/1t010.html
オーストラリア南部からインド洋にかけて
http://www.tenki.jp/him/1t100.html
に大規模地震雲らしきものをハッケンした。

>>312
予想はいつ頃？

地震雲って、そんなに大規模なんんだっけ？

ﾓﾁﾂｹ

>>312
質問！そんな１時間毎に掲載画像が変わるページを出しても何だか分からないと思います。

過去の雲は
http://weather.is.kochi-u.ac.jp/sat/

http://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=15516

地震雲厨がここにも・・・

雲って何種類あるんですか？

雲・蜘蛛・蜘･･･

夕焼けに綺麗な一本地震雲！！
＠文京区本郷

地震来た！！

揺れた＠青梅市

俺は地震雲否定派だが>>321はちょっと注目にあたいするな。

＞324
お前は今までに外れた「地震雲」の数を覚えているか？

DIO様ｷﾀーーーーーーーーーーー！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｇｇｇ

最近静かだね。
みんなどこに引っ越したの?

あげ

ガイシュツかもしれんが新潟中越地震の前日だったかな？
すごいでかい地震雲見たぞ。
ここは愛知県です。
あと関係ないと思うがスマトラ沖地震の数日前もでかい地震雲をｍ（ｒｙ

ガイジンかもしれんが越中褌ﾌﾟﾚｲの日だったかな？
すごいでかいﾃｨﾑﾎﾟ見たぞ。
ここは五反田です。
あと関係ないと思うが素股ﾌﾟﾚｲﾊﾟｰﾃｨｰの日もでかいﾃｨﾑﾎﾟをm(ry

地震後には空気が振動するから間違いなく地震雲が出来ているが
地震の前が出るか出ないか問題だな

>>332
??
地震前の岩石破壊による水蒸気発生等が、地震雲の発生原因と言われて
いる。
振動だけであれば、音になる。

>>333
その説も >>332 と五十歩百歩だと思うな

きのう、地震雲みたいなの見ました。
だいじょうぶでしょうか？

どこで見たかちゃんと言えよ！！

ほかに近辺で見た人もいるかもしれんし

じゃあ、もういいや。

雑誌に出ていた（フライデーだったっけ？）地震雲の予告外れたな。

地震雲が例え存在していたとしてもそれを普通の雲と見分けられる奴はこのｽﾚに居ないということでFA。

地球上に一人もいねーよ。
もしそんなことができたら世界一の富豪にだってなれる。

そこで卑弥呼ですよ

筋状の雲を見かけて「地震雲を見た！」などと報告してくる輩には、
その前にまず、飛行機雲が数十分〜数時間かけてどのように形を変え消滅してくるかを
最低10本分観察することを義務付けたい。
というか、お前ら本当に普段空を見ているのかと問いたい。問い詰め（ry

兵庫県南部地震の前に撮影されたあの有名な雲の写真って
どんな位置付けされてるのだろう？
あれは実際、垂直に伸びていたのかそれとも本当は水平だったのか

あれは、見たとおり水平やん。
トルネードみたいに垂直にはなっていない。
あれが垂直にみえるのはおかしいよ。

(´･ω･`)っ　 http://style.sakuratan.com/img/0916.jpg

「地震雲」とは、印象に残る大きな地震が起こった後で、その「ちょっと前〜しばらく前」に見た
ような気がする、ちょっと変わった形の雲に対してつけられた名称のこと。
命名の基準からもわかるように、地震との関係は全くない。

「彩雲」(気象の用語でなく、古代中国の文献等での意味) とかの言い伝えを基に、天象を
大幅かつ勝手に拡大解釈したものと思われる。

>>345
うほっ！

>>345　あ！　私も　この雲写真に撮りましたよ！　左の縦に伸びているのが
　　　物凄く変に感じたんで、もしかして・・・と思ったんですよ！
　　　昨日の千葉北西部震源地の地震と何か関係あるのかな・・・。　

あ、ごめんなさい、縦に伸びてるって雲は右側でした。

hoshu

>>345
>>348
この右側の縦に伸びてるのは、どう見たって、
飛行機雲が夕日に照らされているだけだろ。

2週間前　帯状
1週間前　波、放射状
3日前　　 直立型、竜巻
直前　　　 固まり状の雲

ってテレビでやってた

＞352
その条件に合致しない日があったら教えてほしいものだ

>>352
2週間前かそこらにフジでやってた特番か。
上空に風が吹いていても、地震雲は風に流されないとか、地中の電磁波が
放出されるのと同等の条件を実験室で作ってみて雲が出来るか検証してたヤツ。

始めに飛行機雲ができて、それからその雲が崩れたら地震雲。
でも、俺は１度に何本も飛行機雲ができていたの見たことがあるけど。

いまゆれたよね？

今日、飛行機雲状の一本雲なかったか？

いまだに地震雲なんて信じてるアホがいるのか。

飛行機雲状の飛行機雲？

飛行機が飛ぶと地震が起きるの？

もう雲が出るだけで地震が起きるんじゃないかとｗ

357 お昼すぎに都内でみた

何でそれを地震雲だと言えるんだよ

頭が悪いから。
知能が低すぎて、自分がいかに空を見ていないかすら知らない。
地震雲という言葉だけ知ってて、他の雲の名前は知らない。
いつも人から間違いを指摘されバカにされ、悔しい思いをしているので、
地震雲を発見して優越感を味わう日が来るのが夢です。

お前達は一生馬鹿にされて死んでいくんだよ。

地震雲って、どんな雲

天才と馬鹿は常に紙一重
馬鹿とは最高の誉め言葉だ

今世に至るまでの長い歴史の中で、多くの馬鹿、気違い、変人の方々が世紀の発見、発明をなさっておられるのだぞ

それ以上の大多数の馬鹿、気違い、変人が歴史に埋もれていったであろう…
あるいは多大な迷惑を人間社会にかけたであろう…

お約束でこれを貼り付けておきますね

疑似科学者の傾向

1. 自分を天才だと考えている。
2. 仲間たちを例外なく無知な大馬鹿者と考えている。
3. 自分は不当にも迫害され差別されていると考えている。
4. もっとも偉大な科学者やもっとも確立されている理論に攻撃の的を絞りたいという強迫観念がある。
5. 複雑な専門用語を使って書く傾向がよく見られ、多くの場合、自分が勝手に創った用語や表現を駆使している。

　　　マーティン・ガードナーの「奇妙な論理」

ヤバス
http://www.star.pages.jp/H2A/P2260037_960.jpg

空がひび割れてる…

>>369
有名な例としてアインシュタインやダーウィン、ガリレオなどがそのレッテルを貼られてきた。

>>372
頭悪いのに無理して発言しようとしなくていいから。

本日午後地震雲が多発！

地震雲って何ですか？

地震雲　（jishingumo）　名（オカルト）

自称研究家しか見ることのできない雲。
たいていは巻雲という雲をそのように見ているらしい。があくまでも自称研究家しか
見られないので不明。
地震と大気現象の明確な因果関係が証明されていないので、不用意に使用すると
まわりから軽蔑されることがある。
類似用語：マイナスイオン　ニビル　ウンモ星

用例
・地震雲の自称研究家にはウンザリだ。
・あいつは地震雲、地震雲と言っているが、一度も当たった試しがない。もし当たっ
　ていたら、大地震頻発で日本崩壊しているな。
・一般人に地震雲を吹聴して金儲けしようぜ。

＞372
キチガイ１００万人につきモノホンの天才が数人。

キチガイ扱いでOKだな。

http://www2.ttcn.ne.jp/~jalan2/check/
ここの管理人が一番思い込みが激しいと思う。
絶対高層天気図のこと知らないだろうな。
見てて恥ずかしいし痛々しい。

地震兵器実現の第一歩は地震雲を作る方法を見つけること。わかりましたね。

>378　ウォッチャーもほどほどにね（ｗ

>380
いやいやこれは見ずに入られませんよ
低気圧により地震が誘発されるモデルがGIFアニメで示されているけど
いろいろな意味で笑いを提供してくれてますｗ

あげ

西の空に変な雲が沢山見えます

「地震は低気圧の衝突による衝撃でおきる」
笑劇だ

なんだあの予知サイト！
おえ！！！！！！
台風がカックンしたら……大地震かｗｗｗｗ

今日の夕方、全方角に怪しげな雲がオンパレード
縞々系もあったし、いろいろあった＠千葉

ttp://the-cosmos.org/2004/06/img/06-07-0-clouds_aguirre.jpg
なあに、こんな雲に比べれば、いわゆる地震雲なんてありふれている。

にゅーぼーぐーも

ttp://sp.moech.net/php/imgboard9/moepic.php?res=21033

曇っていて地震雲が見えない。
曇っていても観測できる方法募集中です。
飛行機から、レーダー、など

>>390
不射之射という言葉があります。弓道の達人は、もはや弓矢を用いずとも獲物を仕留めることができるという意味です。
あなたも地震雲予知を極めたいのなら、実際に見える雲の景色や衛星画像などに頼るべきではありません。
画像などを見ずとも心眼だけで地震雲を判断する、それでこそ名人や師匠と呼ばれるべき存在です。
この方法なら曇天でも夜間でも問題ありません。ぜひ地震雲予知を極め、不射之射を会得してください。（・∀・）

>>391
おそれいりました。修行に精進いたします。

とりあえず、滝に打たれろ

age

地震をを予知しようと考えるから地震が予知できない。
地震をを予知しようと考えなければ地震が予知できるかも知れない、
それでいいだろ。というご意見ですね。

俺今地震雲見た。
すぐ消えたけど。

【統合スレ】あれって地震雲だよね？39【画像必須】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1138188554/

a

仮に地震雲と言えるものが存在するとすれば、
そのような雲は地球上で地震が起こりうる場所でしか発生しないことになるが、
そうすると、よく地震雲と言われる筋状の雲は例えばニューヨークでは見られないことになる。
地震が全く起こらない場所でそのような雲が見られるのであれば、
その雲は地震と関係ないと見てよいだろう。

それにしても、>>355は凄まじいな。飛行機雲が崩れたら地震雲www　ﾜﾛｽwww

テレビ・・・

地震雲は多分、今後もずっと信じられ続けるだろう。不本意だけど、
知り合いの理科の先生（某有名私立大卒　化学系）が地震雲、地震雲と騒いでいたぐらいだから。
（当然、地震と雲との因果関係は何一つとして立証されていませんよと指摘したが無駄であった。）

理科の先生でもそうなんだから、一般DQNなら尚のことだろう。

【統合スレ】あれって地震雲だよね？42【画像必須】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1144383938/

>>飛行機雲が崩れたら地震雲www　ﾜﾛｽwww

うちの地域は飛行場がある上、晴れた日にはよく飛行機雲見えるよ。
飛行コースとかで方向なんかもすぐにわかる。
でも、一度うちの者が見慣れない雲見えた・・・といったら次の日地震あった。
自分もそんとき見たが、高度がグッと低いところに出来ていた。
偶然か、地震雲かはともかく、飛行機雲とそんとき見た雲とは一発で違いがわかるほど差がある。
次ぎ見たら要注意と考えてるが、「地震雲」はあの時以来信じてる。

(うちの地域は日本海側でそうそう有感地震が起きない地域）

>>403　が地震雲を信じるに至った理由

>>403の主張する事実のまとめ：
(1)>>403の地域は日本海側の有感地震が少ない地域である
(2)>>403の地域には飛行場がある
(3)晴れた日にはよく飛行機雲が見える。
(4)飛行コースから飛行方向を推定できる。
(5)一度うちの者と自分が、（飛行機雲と比較して）かなり高度低いところに
見慣れない雲（飛行機雲とは違う雲）が出来ているのを見た
(6)次の日地震あった。

要約：「過去に、見慣れない雲を見かけた翌日に地震が起きたことが、１度あった。」

>>403
そりゃ偶然、それっぽい雲らしきものに意識が行き、
偶然翌日、有感地震があったってだけだわ。

「時計の音が気になって眠れなくなる」とよく言うが、
心理学者に言わせれば
「たまたま眠れないときに時計の音が気になる」ということだとさ。

ま、地震雲もそのタグイだな。

マジ怖いから書くのやめて

カルト宗教にはまるタイプだなｗ

日本に住んでいる以上
地震とゆうリスクがあるからね。（他の所も・・・）
あまり怖がる事は無いと思う（例外を除いて・・・）
あも〜よくわからない

地震雲地震雲って騒いでる奴は
地震が起きた後に「すごい」って言われたいだけ

＞403
有感地震の少ない地域ってどこ？

今日夕暮れにヘンな雲見たんだけどな・・・

>>411
よかったね。

今日は新月だが、ジャワの地震関係ありそうだな。
04年12月26日 満月前日 スマトラ沖地震

>>413
ほとんどの大地震は、満月か新月から一週間以内に発生しているみたいだよ。

>>414
満月前後の一週間で計14日

新月前後の一週間で計14日

ｗｗｗ


潮汐力の影響で地震が起きるという論文はあります。

>>415
どこにも「前後」なんて書いてないぞ

>>416
前とも後とも書いてないから、両方ってことだろ。

「から」ってのは普通その後を指すものだが。

>>418

周期現象だから、前でもいいんだよ。

スマトラ大地震以降、インドネシア、太平洋、インド近傍で大地震が
多いが、本当に関連ないのかな
専門家は無関係と言っているけど、単に今はまだ説明がつかないから
そういっているだけじゃない
プレートの厚さとか堅さ、構造等について新しい発見をするチャンスだと
素人目には見えるんだけど

>>420

プレートの剛性が雲と関係あるのか？

ｽﾏﾝ 誤爆

震度0とかの地震はほぼ毎日あるって事は、
普通の雲でも地震雲って事になるな。

×震度0とかの地震は　○震度0とかの地震が

遊びに来てください。

【統合スレ】あれって地震雲だよね？44【画像必須】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1149174239/

携帯で撮った写真張り付けどうやるんでつか？　かなり怪しいの盗れました。

フツーの雲が地震の原因。因果関係が見えないだけ。わかったな。

地震雲の話はオカ板でやれよ
学問板でトンデモ科学の話すんな

↑
と学校で習った範囲内の思考しかできない、
実証なし脳内旧主派が申しております。

自分の妄想が他人に理解されないからってファビョるなよ…
みっともない

おいおい>>429によると地震雲には実証があるらしいぜ！
ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ（AA略

地震雲の実証に師匠が失笑。

疑似科学の傾向 

1. 反証不可能性 
2. 検証への消極的態度 
3. 立証責任の転嫁 

　　　ハインズの「『超科学』をきる」 

疑似科学者の傾向 

1. 自分を天才だと考えている。 
2. 仲間たちを例外なく無知な大馬鹿者と考えている。 
3. 自分は不当にも迫害され差別されていると考えている。 
4. もっとも偉大な科学者やもっとも確立されている理論に攻撃の的を絞りたいという強迫観念がある。 
5. 複雑な専門用語を使って書く傾向がよく見られ、多くの場合、自分が勝手に創った用語や表現を駆使している。 

　　　マーティン・ガードナーの「奇妙な論理」 

地震雲を信じる奴って、絶対新興宗教にはまりやすいタイプだよな。
自分が信じるのは勝手だが、他人を巻き込んだり信じない奴を馬鹿にしたりすんなっつーの。

【統合スレ】あれって地震雲だよね？45【画像必須】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1150634948/

【老舗スレ】あれって地震雲だよね？46【画像必須】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1153833879/

保守