41 :
名無しSUN:
42 :
名無しSUN:2005/06/18(土) 23:37:57 ID:SlfrJoue
落としてみた。
念願の宇宙旅行にダイブ
43 :
名無しSUN:2005/06/18(土) 23:51:30 ID:kcLaAm4h
>>41 これやってみたけど、水星から見た太陽って案外小さいね。
44 :
名無しSUN:2005/06/18(土) 23:56:07 ID:umjQJL0s
>>43 それなんかのHPでみたけど、地球でも太陽は実際の大きさより大きく見えるらしい
(周りがまぶしくて輪郭がわからないからかな?)
だから水星の太陽も1,5倍増しとかそれ以上になるんじゃないかな
45 :
名無しSUN:2005/06/19(日) 01:08:11 ID:1/BIEhpQ
使い方わからなかったよ
宇宙で迷子
46 :
名無しSUN:2005/06/19(日) 06:06:25 ID:hzfBqUhs
木星に一番近い衛星から木星を見上げたらどんな感じなんだろう。
同じように、土星に一番近い衛星から土星を見上げたら・・・
47 :
名無しSUN:2005/06/19(日) 06:29:56 ID:9JxYWr8Y
48 :
名無しSUN:2005/06/19(日) 23:21:59 ID:04RRwO6d
>>47 うはw
ひたすらキモい空だなw
さらに土星の輪の中の衛星からみた天空は・・・・
49 :
増厨:2005/08/01(月) 23:04:27 ID:b0ajKP5s
増健
50 :
名無しSUN:2005/08/07(日) 15:54:00 ID:j/mL6YDR
age
51 :
名無しSUN:2005/09/09(金) 19:36:01 ID:+/tGgLWH
夕方 西の空で光り輝いてる星は水星ですか? それとも金星ですか?
52 :
名無しSUN:2005/09/10(土) 13:10:18 ID:TqlHIElP
こうゆう画像見るとなんか怖くなるよね。
Celestiaで見てもこんなデカくはならないんだが・・・
イオからだよなぁ・・・
>>39 ぼんやり浮かんでいるのはカロンだね
光源となる太陽光が弱いとどんなに大きなものがあってもよく見えないわけだ
誰か「タイタンから見る土星」を作って〜
お願いします!
上手く出来ないのなの・・・orz
56 :
名無しSUN:2005/09/29(木) 09:43:38 ID:Z+W/rub9
'03年11/5〜11/13,ロシア政府機関紙イズベスチャは重大情報を報道した
1年前にオランダ人の天文物理学者ピルス・ヴァン・デル・メ-エル博士が発表した情報によれば
「最近数年間に太陽内部の温度は華氏で2700万度から4900万度へ上昇した
最近11年間のその温度上昇過程は,1604年の超新星の爆発が示した様な
超新星の爆発前に起こる変化と大変似ている
これを証明しているのは,NASAのSOHOによる太陽の巨大なフレアの写真である
太陽の内部温度がこれ迄と同じテンポで上昇すれば,この過程は間もなく不可逆的になって,太陽は約6年後に爆発する」
この記事は1年前にGrani.ruが発表していたが
イズベスチャが1年間それを転載する事を握り潰していた事が,このほど明るみに出た
現に日米では今だにマルメディアの編集当局が握り潰している
またイズベスチャがロシアの天文物理学者らに取材して,メ-エル氏の情報の裏づけを取って
正しいと判断したから発表したものとも考えられる
握り潰しが明るみに出たのは,複数のロシア人が
「1年前にこの記事をGrani.ruで読んで驚いた.だから太陽の爆発は5年後である.Izvestiaは爆発時期を訂正した方がよい」
と,批判を発表したからである
元の記事
http://www.atheism.ru/science/science.phtml?id=661
57 :
名無しSUN:2005/09/29(木) 18:35:27 ID:zXoCrndV
>>55 想像を絶する美しさだよ。
パープルな空に小さな太陽と周りの目立つ惑星たち(金星や地球)
満ち欠けをする巨大な土星と周りの衛星たち
輪は見えないけどね・・・
いつかスナップショットとったけど、探してみる。
58 :
名無しSUN:2005/09/29(木) 21:40:46 ID:iIhxo7Lc
59 :
名無しSUN:2005/09/29(木) 23:33:38 ID:fcYwdz+C
冥王星から見た太陽の方が芸術的だろ
60 :
名無しSUN:2005/09/30(金) 03:22:12 ID:wBondHIu
大気の構成上肉眼で確認できるの?
61 :
名無しSUN:2005/09/30(金) 10:44:02 ID:95FnmgJA
>55
:
:
φ
:
.
62 :
57:2005/09/30(金) 21:07:02 ID:WnL2IK0u
>>58 いやいやおれはちゃんと地球人だよw
スナップショットってのはCelestiaで撮った
スナップショットってことヨ。
でも個人的には太陽系の惑星・衛星上でみることができる
天体ショーで最も劇的なのは地球で見れる皆既日食だと思うぞ。
63 :
名無しSUN:2005/09/30(金) 21:21:44 ID:JHyyVqkw
64 :
名無しSUN:2005/09/30(金) 22:21:19 ID:aZNFrvAU
昔の天文ソフトのREDSHIFTなんかだと火星の衛星から見た星空だとか
木星や土星・海王星などの衛星から見た星空を再現できますよ。
巨大な火星・木星・土星が空に浮かんでいる風景は素晴らしい眺めです!
65 :
名無しSUN:2005/09/30(金) 22:41:35 ID:GVfn+bFD
カッシーニの間隙
66 :
名無しSUN:2005/10/01(土) 01:03:16 ID:BX4zYbPe
67 :
名無しSUN:2005/10/01(土) 01:08:23 ID:BX4zYbPe
68 :
名無しSUN:2005/10/01(土) 02:00:21 ID:Hany7sBm
>>16 >冥王星 39.5399天文単位 1/39.54倍 1/1563倍 1/61817倍 -15等
明るさは距離の逆2乗に比例するから39.5399^2で1/1563倍で良いはず。
それだと約8等級下がるから−19等星になる。
満月の600倍てな所か?
ちなみに視直径は地球から見た木星ぐらいかな?
69 :
名無しSUN:2005/10/01(土) 10:59:00 ID:ka8p2kdo
それでも満月の600倍の明るさか・・・
70 :
名無しSUN:2005/10/01(土) 15:01:14 ID:Hany7sBm
>>69 冥王星は極端な楕円軌道だから実際にはこれよりかなり明るい時と
暗い時があると思うけどね。
んで満月の600倍で、どれ明るさで地表が照らされるかだけど。
・地球上の晴天時の照度10万ルクスからの換算。
→約66ルクス
→100Wの白熱電球が1.4mぐらい離れた所を照らす明るさ。
・太陽の光度3.15×10^27カンデラと太陽からの距離での計算。
→90ルクス(大気による減衰が無い分、多分こちらの方が正確)
→100Wの白熱電球が1.2mぐらい離れた所を照らす明るさ。
になりますな。<太陽の光度が低い時は当然もっと暗いでしょうけど。
まあ普通の屋内よりは、かなり暗いですな。
とはいえ本とかも十分読める明るさだと思います。
71 :
名無しSUN:2005/10/01(土) 15:19:52 ID:Hany7sBm
>>70 自己フォロー。
満月時の照度が0.2ルクスなんて資料もあるな。
それだと600倍すると120ルクスになっちまうな。
まあ照度なんて条件によって色々変わるし冥王星上の明るさを
考える目安程度の意味では問題なわな。
>とはいえ本とかも十分読める明るさだと思います。。
十分てのは言い過ぎか。
読書は普通400ルクスとか必要って言うもんな。
まあ普通に文字が読めるって程度って事で。
72 :
名無しSUN:
保守