アポロ疑惑スレ（実質２１スレ）

>>933
＞ぼやき[585]で、思想劇画とやらの、以前とは別の場面が公開されているが、
＞そこもつさだ氏が疑問を呈した「恐喝や暴力を是としている」ような場面が
＞満載だな。蹴飛ばしたり首締めたり噛みついたり。
小林よりのりの顰に倣ってるんじゃないの。
本人がか、漫画家がかはしらないが。

>>930
＞あなた自身は、自分の話したことの、不正確を指摘されたら、すべて訂正するのか。
＞「他者にたいする、おもいやりのある、優しい態度で、接すべきです」とか何とか言うつもりですか。
＞そういう生き方自身を、やめなさい。
＞その貴兄の優柔不断が、ご子息の自閉症の原因のひとつである。
＞と、私が書いたら、それは、障害者差別になると、こんどはいきり立つのですか。
＞医師たちなどよりも、私のが、ずっと人間そのものの観察においては深いと私は思っています。
＞私は、広い意味での　人間学専攻　なのです。

が、話の流れ。

＞その貴兄の優柔不断が、ご子息の自閉症の原因のひとつである。

ここだけ抜き出して引用すると、全く意味が違ってくる。
副島派がまた「都合のいいところだけ引用する」と、くってかかってくるよ。
まあ、意味が違ってくるたって、馬鹿＆偏見丸出しの土人の文章が、
被害妄想＆自己中心的な白痴の文章になるだけだがな。

しかし、これだけの駄文・・・副島の釣りか？

現にアポロとなんの関係も無い発言にもかかわらず
盛大に釣れているわけだが

また醜い個人攻撃かい(゜◇゜)ノ
アポロビリーバー（アメリカがアポロに乗って月に降臨したと未だに信じている困った人たち）
の人たちの人間性を疑うね。
Ｋｊさんも、洗脳されて大変だね。

ｋｊスレより
>332 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 04/09/07 00:17 ID:xocmvaQm
>また醜い個人攻撃かい(゜◇゜)ノ
>アポロビリーバー（アメリカがアポロに乗って月に降臨したと未だに信じている困った人たち）
>の人たちの人間性を疑うね。
>Ｋｊさんも、洗脳されて大変だね。

？？？？？
今日は早くお休みになったほうがよろしいのではありませんか？

>>941
原文ではたしか
>その貴兄の優柔不断が、ご子息の自閉症の原因のひとつである。
のあと空行があって
>と、私が書いたら、それは、障害者差別になると、こんどはいきり立つのですか。
と続いてましたよ。空行があったので、そこまではひとつの主張としてあり、
さらに段落を改める形で予想される批判にあらかじめ答えておいた、という
ように読みました。

あなたの主張のようにひとつの流れだったとしても、障害者差別の例示として
わざわざメイルの送り主の心情を逆なでするような表現をとるというのは
やはり人間が腐ってますけどね。

しかし明らかな誤りも訂正しない態度を賞賛する香具師がいるとは思わなかった＞重掲[3835]
と書いてるうちに[3835]は、例のソエＧ発言の削除を強く批判する内容が含まれていたためか
あっという間にあぼーんされちまった

つまりはここは、福島さんが教授になったのが、気に入らない人たちの集まりなのでつね(゜◇゜)ノ

正確には特任教授だがな。

日本の大学教授の質は、世界大学格付けで先進国最低にランクされてるらしいね。
ソエジーや大槻教授みたいのがいるんじゃしょうがないか。

平気で嘘を言う奴にいつまでも言わせておくから不毛の論争が続くんですよ。

おいおい
スレの常連だけ結果がわかればいいってか
新参者はわからねーだろーが
まとめのテンプレぐらいつくっとけボケどもが
こんな糞スレ観たのひさしぶりだわ

>>949
そうですね。貼っときます。

●用語解説●

検証派（否定派）＝現在入手可能な情報やデータを元に真偽を見極めようとする人。
　　　　　　　　　現在あるデータや証拠から、アメリカの月面着陸を否定している。


ビリーバー＝アポロによる人類の月面着陸を未だに信じている人たち。
　　　　　　 ＮＡＳＡ発表を頭から信じている。いまや信仰に近いものがある。

現実には「検証派 (否定派)」を自称する奴「らw」は

　「アメリカの月面着陸を否定」する「データや証拠」

を何一つ示すことができないけどな。

>>951
連中の得意技は罵倒と粘着気質だけなんだから
説得力ある根拠や証拠を期待するだけ無駄でしょ。

>>952
いやいや
罵倒と粘着気質は、アポロビリーバー（アメリカがアポロに乗って月に降臨したと未だに信じている困った人たち） の得意技。
検証派 (否定派）の得意技は、さしずめユーモア精神と的確な釣りへの熱意かな(゜◇゜)ノ

副島は既に自滅している。疑惑は叩けばホコリが出るものだ。
女性兵士救出劇しかり、イラク人捕虜虐待しかりで、芋づる式に証言が大量に出てくるのが
いつものパターンだ。
だがアポロの場合は、捏造派のほうからホコリが大量に出てしまうのが現状なのだ。

そろそろ新スレかな？
もうちょっと粘る？

スルー汁。

訂正はしないがこっそり削除してなかったことにする、か。かっこわるぅ

それをカッコイイと思える人の為の額面同情…
おっと

http://up.isp.2ch.net/up/abf0e4d76be6.png

新スレ立った！　　　がネタがない。
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1094546389/

ぼちぼち移動お願いします〜。一週間くらいかかるかもしれませんが、立てと
きました。

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1094546389/

>>936
理掲に顛末なる書き込みがありますね。
相変わらずコバヤシ氏ｶｺｲｲ

新スレのほうに、ネタを入れときます。

>>929
チャールズ・デュークって帰還後にデンパ化したんじゃなかったっけ？
伝道師になった１５号のジム・アーウィンとくっついてたような・・・

>>961
「担当編集者は、事実関係を確認した上、次の版では
当該箇所を削除することを明言しました。」ですか…。
現在書店店頭にあるものは回収しないんですね。

>>963
今回の来日も教会が主催のように見えます。
http://web.astone.co.jp/tlccc_hp/news/top01.htm
http://web.astone.co.jp/tlccc_hp/charles/cd.htm

>>965
うぉ・・・行きてぇ。信者じゃないけど。
でも当日、オイラは上海にいます（笑）

>>949
>>1のFAQサイトは見たの？

>>935
俺？

今回の削除、レス番飛んでないね。

>>968
次のレスが付いてからあぼーんされると、そのレスについていた番号は飛んでしまうが、
次のレスが付く前にあぼーんされたら、次のレスの番号は何事もなかったようにあぼーん
されたレスと同じ番号がつく

また、副自慰に火を付けるような番組が放送されましたな

斥学埋め。

漏人脆

斥学生き埋め

>>974
埋めるなら月面に

月面になら俺が埋まりたい。

ここだけの話、「スペースカウボーイ」のラストシーンはオレ的理想の氏にかただ。

ごく普通の子供たち同様
私もまたロケットの発進を　　　　　　　　　　　　　　「アテンションプリーズ！　
見るのが好きだった　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第243便火星行き定期便に

巨大な地下都市を脱出し　　　　　　　　　　　　　　　　　ご乗船のお客様は
広々とした地上へ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第7ゲートへ……」

地上！
どこまでも続く草原と　　　　　　　　　　　　　　　　　「フィールド18/フィールド18
点在する空港や基地のドームが　　　　　　　　　　　　貨物船が緊急着陸します」
あるだけのところ

放射能による環境汚染と　　　　　　　　 　　　　　　「わ！辺境航路用のロケットが発進する！！」
地表から出る毒素ガスで　　　　　　　　 　　　　　　「ぼくら運がいいよ！」
ドームの外に出られなくとも　　　　　　　　　　　　　「聞いた？ あれいっきに１０００光年もワープするんだって」

強化ガラスの向こうに広がる草原には
人間本来の性質を呼び覚ます力があった

帰れよ人よ
自然に帰れ……と


　　「ジルベスタ―の星から」　竹宮恵子

昭和５１年発表と手持ちの資料にはある
左側は大人になった主人公の回想ナレーション
右はその回想シーンでの空港アナウンスやこどものころの主人公たちのセリフ

ロケットはこの作品では未来へのあこがれの象徴なんだけど
これを書き写していて漏れも胸が熱くなる

>>725は通り一編の失笑もの耳タコ文明批判ごっこだが
そんな安易な姿勢では８０年代にSFブームがあったことすら説明できないわけだが

『……ものを読めるほどの年頃になってからというもの、わたしはやたらにＳＦというやつに
　読みふけるようになったのだ。
　……その作者たちは、夢をもっていた。そして、その夢をわたしたちにも分けてくれたんだ。
　その連中が書くものの中には、星屑がいっぱいちりばめられていて、それがわたしの目の中にとびこんできたんだ。』

『頭上には、遠くの遠くにきらめく光−−満天の星だ。あまり遠くて、
　行きつくことができないと言われている。その星だ。が、嘘だ。
　きっと行ける。ロケットで行けないとしたら、他の何かで。』

『そうだ、脱出だ。このちっぽけな世界から、誰も彼も脱出したくてうずうずしている。
　この願望こそ、肉体的な欲望を満たす以外の方向にむかって人間がやってきたこと
　すべての原動力にほかならないのだ。・・・
　・・・生まれついて死ぬまでへばりついていなければならない地面を離れて、未知に、永遠に向かって。外へ！』

『人間が一度死んだらそれっきりだというのではなく・・・何かの虫けらになって、
　その虫けらの目を通してでも、その他どんなものに変わってもかまわないから、
　見ていられたらどんなにいいだろう。
　どんなにひどい条件をつけられてもかまわないから、わたしはその時その場にいて見ていたい。
　わたしたちが星に行き着くところを、わたしたちが一つまた多くの宇宙を自分のものにするところを。』

『窓から、部屋の暗闇の中にたたずみながら、わたしはそれを見物した。
　火のような尾を引いたロケットを。
　見たことがない人には説明できない。
　とにかくこれまでにあったどんな花火よりすばらしい花火だ。
　わたしたち人間を・・・もっと他の、もっと遠い星まで送りとどけてくれることができる、
　また送りとどけてくれるにちがいない花火だ。』

個人的に驚くのは、斥学氏が旧ソ連の”ルナ9号”の軟着陸方法を
比較的正しく知っていたことだ。

　　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　Ｅ　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 Ｅ ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　 Ｍ 　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 Ｍ　｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　・　｜
　|　 Ｅ 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 Ｅ　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　

>>981
「転がり」の部分だけで、それ以外は全部見当違いな事書いてるけどね。
それでも全く知識無しで勘で書いてそういうとこが微妙に当たってるのが恐い。
(他にも、あきらかにいいかげんに書いてるのに微妙に当たってる所がいくつかある)
いいかげんな事を書いても一部の人に説得力を感じさせてしまう才能でもあるのかと思えてくる。

>>982
しかし、月面に激突寸前に本体から観測機を切離す、なんて
普通の人は思いつかないんでないかい？

ほかの所では的はずれなことばかり逝っているから、そこだけ逆に目立つんだよな。

聞きかじりの知識を織り交ぜているのではないかと想像する
氏のサイトでもやたらと
「知人に聞いたところ…」ってのが情報の根拠になっている文章が多い
本で読んで理解するタイプの人は
知識は基礎から積み上げるのものだと思っているので
聞きかじりでしゃべる人の
へんなところが妙に細かい話を聞くと不思議に感じるものだ

＞９８４
昔のハンナバーバラのアニメとかでよく出てくる、
墜落する気球から決死の思いで飛び降りたら、ちょうど地上１メートルだったので助かった、
なんでいう場面を思い出した。

観測機を切り離したところで激突は激突だよなあ

>>986
斥学が速度の合成とか慣性の法則を理解してる訳がない。
エレベータが自由落下し始めても地面に激突する寸前に
ジャンプすれば助かると本気で思っているかもしれない。

>>986
説明が足らなかったか。
ルナ9号は本体と観測機に分かれていて、本体には逆噴射ロケットやレーダー
航法装置が搭載されており、観測機にはカメラや現像機や写真電送機が積まれている。

月面に着陸する際、本体は月面ギリギリまで逆噴射しながら降下し、
月面より数メートルの高度になったら観測機を切離す。
観測機は、恐らくエアバックなどを使用して月面に着陸し、保護カバーを開いて
周囲を撮影して、フィルムを現像し地球へ写真を電送する。

本体は観測機よりも丈夫ではない為、月面に激突して壊れる。

>>988
全体を軟着陸速度に精密コントロールしたり、全体を耐ショックな作りにしたりするかわりに、
全体は適当に減速、高度だけ出来るだけ下げるってだけなら要求される技術が減る。
そこから観測機器だけ落とすなら耐ショックのための装置も小さくていいって発想ですか。