アポロ疑惑スレ　(実質19スレ目)

副島派の価値観

・どのような発言であろうとも、読者（PUBLIC）の支持を得る事に成功すればそれが真実となる
・どのような暴論であろうとも、信じ込ませて真偽不明に持ち込めば否定派の勝利となる

この様に考えているわけです。
これを踏まえると副島がアポロ本を出版した真意が理解できると思います。


[769] Re[768]: Re[767]供述調書と裁判のたとえは不適切な気が… 投稿者：1836 横山 投稿日：2003/06/29(Sun) 17:42:58

＞会員番号1836の横山です。
＞私の議論の進め方について、ラララ氏が疑問をもたれるのは実にもっともな事だと思いますので若干補足＞させて下さい。
＞まず、私がここで申し上げたいことを簡単にまとめます。
＞(1) 人類着陸問題は裁判の対象にはなりません。
＞(2) 私の理論といわれているもの、すなわち、「人類月面着陸が有ったという主張を真偽不明とすれば、
＞人類月面着陸が無かったと証明される」は、法学に詳しい方（金の子守熊氏）が法的な考え方として提示されたものです。
＞私が自分で勝手に思いついたものではありません。

＞　だから立証責任は、アメリカ政府及びその同調者の側にあるのであって（これを「本証」という）、
＞副島先生を始めとして異議を唱える側は、PUBLIC（みんなが見ている前）に対し、
＞本証が真偽不明であることを示しさえすれば良いのである（これを「反証」という）。
＞法的な考え方からすればそうなる。これがわからない人とはこの件に関しては議論にならない、
＞つまり削除の対象であろうと考える。
http://snsi-j.jp/boards/past.cgi?room=takano&mode=find&word=+%B2%A3%BB%B3+%BA%DB%C8%BD%A1%A1%B7%EE%CC%CC%C3%E5%CE%A6&cond=AND&view=30

JAﾏXA

>>358

＞捏造派がよく「ファミコン以下のコンピュータで云々」と言いますが、だからこそ自動操縦にそこまでの
＞信頼を置けないんだということの傍証でもありますな。

この話は簡単なんだよ、つまりね「有人機というものは、人間がCPUの役割を果たすのである」
ということなんだよ。否定派は人間という最高のCPUが搭載されている事を忘れてしまうわけだよ。
はっきりいって、アポロの機械制御など、現在の炊飯器に組み込まれているCPUで十分なんだな。

>>400
ゲッペルスいわく、「嘘も１００回つけば真実になる」の延長だ。

ああ、そうだな。
歴史は勝者が作るんだった。
うんそうだった。

捏造派の論法で行くとコンピューターが完成するまで飛行機も飛べなくなりそう。
ライト兄弟のフライヤーなんて縦静安定が負だったんだから。

>>404
>歴史は勝者が作るんだった。

違うよ。本が売れて視聴率が稼げる話がその国の定説になるのさ。

>>406
そんなに肯定派の基盤が弱いとは思わないが？
政治と密着もしてるだろうし。

ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺ(ry

ﾌﾟｯ、邪魔くさ

敗者であるとこのソ連も肯定してたじゃん。

敗者である日本もアメリカに逆らえないしな

その辺でヤメレ。

>>400
ゲロゲロ
もう技術畑で飯を食うのは止めにしたいんだろうな
横ﾁﾝは
もし同僚に「俺が書いたんだけど、どう思う？」って言われたら
あきれてそいつの顔を見返さずにはいられないだろう

しかし、あと何十年かして、日本の総理大臣や文部科学大臣にアポロ陰謀論をマジで
信じてるヤツが就任することだけはならないでほしいなあ。そんなことになったら、
日本の宇宙開発がどんな目にあうことやら。

まあ、アメリカの大統領選挙と違って日本の総理大臣は国民人気だけじゃなれない仕組みなのが
救いではあるが。

今朝の投稿欄のヤングアイズ、珍しく正論だな。
あとで異論・賛論で叩くための生贄かな？

>415は投稿ミス(^^;)

>>414
>しかし、あと何十年かして、日本の総理大臣や文部科学大臣にアポロ陰謀論をマジで
>信じてるヤツが就任することだけはならないでほしいなあ。

まさか文部科学大臣がJAXAがアポロの陰謀に加担してるなんて思わないでしょう。

>>403
げっべるす←なぜか変換されない










Goebbelsなのに「げっべるす」では変換されず、「げっぺるす」だと変換されるんだもんなぁ。

もう捏造派は言いっぱなし作戦しかないんですか？
案外粘りが足りないなあ。
また夜中に勝利宣言しに来るんでしょうかね

もしも仮に、アポロ計画が捏造だとしたら、
アレだけ見事な灰色の砂を、どのようにして用意したのか？
地球上の砂で、灰色なのはむしろ珍しい。

少なくともアポロ15号と17号では、1メートル以上地下のコアサンプリングを
やっていたけど、それをどのように捏造するのだろうか？

IDでどーのこーのというのは趣味じゃないんだが、(w
今日の捏造君は
「国語弱い」君＠フォトンベルトスレ
じゃん。
言いっぱなし以外に何ができるのかと。

俺が副島氏の立場なら、理系の教授から懐疑派をさがしだして味方につけることからはじめるが、
ただの１人も見つからなかったということなのかな？

それとも、この一年間さがして目処がたったのが柳田理科雄一人だけということですか？

柳田理科雄は理系の教授じゃねぇよな。
確か前職は塾の講師とかじゃなかった？ソエジーの同類かな。

>>421
俺は捏造派じゃないんだが、やっぱり国語（ry

フォトンベルトスレに帰ったらいかがか

>>425
レッテル張りしたら、溜飲が下がるタイプですか？
いわれなくとも消えるわ。

あおりではなく議論ができるようになったらまたおいで
ここの敷居は多分天板一低いからね

>>394
こんな感じにしてみました。
http://www.geocities.jp/liniack245/faq.htm

あ？　くだらぬ論法してる人がいたから突っ込んだまでだ。
煽りと受け取られて心外ですな。

消える筈じゃなかったのかね
自分で言った事をすぐ破るあたり
フォトンベルトスレの「国語弱い」そっくりだが
あっちは過疎すれだから来れば相手してやるが如何

ここは肯定派に都合が悪いとこうなるからな。
AhoXA.

これが君の意見ではないのかね
>>426
＞いわれなくとも消えるわ。

>>432
これで何かに勝ったつもりならそうしておけ。
じゃ穴。