彗星について語ろう！三大彗星

>>935
観測するのにサングラスがいるだろ。

>>935
それって１AUで何等級？
太陽って絶対等級で4等位だったよね？

>>937
彗星-地球間が1AUで−27等級なら、
実質太陽と同じ明るさなので、絶対等級も同じじゃない？

マヂレスすると、絶対等級って、
1AUじゃなくて10パーセックル
離れた時の明るさなのだが。

>>937
恒星の絶対等級と彗星の絶対等級（標準光度）は尺度が違う。
恒星は３２．６光年先に位置させたときの光度。
彗星の場合は、太陽からも地球からも１天文単位の距離に位置させたときの光度。
つまり>>934は、「太陽くらい明るい彗星来ないかなぁ」と言っているわけ。

恒星の絶対等級でマイナス27等だと、銀河系の総光量をはるかに上回る。
そんなもんが１AUに近付いたら、地球なんかあっという間に霧散する。

要するに、>>935と>>936はまともな会話として成り立つわけかｗ

マックホルツは、バージンコメットでしょうか？
もうバージンには期待できないので、バージンじゃないといいな。

>>942
以下のように発見前観測（５月２７日）が見つかり非処女決定！

Vello did send me a semi-accurate position of his prediscovery
observation (Thanks Vello!), which together with the data from
Sebastian's CDS50 strongly suggests that this is an old comet indeed. I
obtained the following orbital elements:

Perihelion 2005 Jan 24.9011 TT
Epoch 2005 Jan 30.0 TT = JDT 2453400.5
q 1.204085 Peri. 19.5799
a 943.0722572 Node 93.5806
e 0.998723 Incl. 38.5923
From 53 observations 2004 May. 27-Sep. 2; RMS error 0.419 arcseconds

Varying Vello's reported position by up to 10" (the estimated
uncertainty) does change e by a few units in the fourth decimal, but it
is never coming anywhere near a hyperbolic solution.
So prospects for this comet appear to be promising.

>>943
使い込まれすぎて、真っ黒ホルツ？

見える見える、神奈川県西部では、肉眼でニートがまだ見えます。
夕方の西の空にキラキラ黄色く輝いて見えます。
この間なんか、空をツーッって横切って飛んでいくこともありました！

>>945
そのあたりは局地的に空気が通常の１／１００まで薄くなってるからな。
他の場所では見えないものも見えるんだよ。

>>943
ありがとうございます。バージンじゃなければ期待できますね。
ところで、
・Epoch　2005年1月30日＝JDT2453400.5
・q　1.204085　Peri.19.5799
・a 943.0722572 Node 93.5806
の意味が良く分かりません。どなたか教えてください。
qって近日点距離ですよね？1.2天文単位ですか？



ってどういう意味ですか？

ウェストはマジすごかったよ。サーチライトのようだった。

セプテンバーコメットを見てみたかった

>>943
放物線軌道だったか、良かった良かった。

近日点距離がもうちょっと近ければもっと良かったけど。

>>950
×放物線軌道
○楕円軌道

ざっと計算すると、周期3万年くらい？

>>951
マジでボケてた。

なんか ASAS の画像から12等の新彗星が見つかったらしいね。
大変な時代になりましたね。＞コメットハンターのみなさま

これですね。期待できるかな。

http://www.stargaze.co.jp/news/COMET2/ASASComet.html

>>953,954

IAUCs に公式アナウンスが、ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!。
この彗星の日本語名称は、ｴｰｴｽｴｰｴｽ彗星と呼ぶ事になるんでしょ〜かね？
MPEC の軌道通りだと、10/5 頃から SOHO C3 の視野を通過する模様。

ttp://cfa-www.harvard.edu/iau/Ephemerides/Comets/2004R2.html

でも、太陽の裏側に回りこむ感じなので、あまり見栄は良くなさそう。
標準光度も小さそうなので、生き残れるかなぁ？
Bortle の式だと、完璧にアウトだよ･･････。

>ｴｰｴｽｴｰｴｽ彗星と呼ぶ事になるんでしょ〜かね？

エイザス彗星？

>>957
q=0.1AUか…、ちょっとキツイねぇ。無理じゃないのかな。

って、なんか似たような話をこの1,2年の間に何回かやったような気がするな。
最近、qの小さな彗星多くね?

アズアズ彗星と読みましょう。
中学校の英語の時間に習ったはずです。

ﾌﾗﾋﾞｰｼﾞｮ彗星

ASAS に逆三角形のコマが観測され始めた模様
核崩壊へのカウントダウンか？

↓の一番下の写真参照
http://www.bellatrixobservatory.org/c2004q2c2004r2.html

>>955
エーザス彗星になると思われ。

ところで、そろそろ新スレｷﾎﾞﾝ。

池谷−関彗星を見てみたかった。
写真見る限り長い尾がはっきり写っている。　肉眼ではどうだったんだろうか？

この彗星をしのぐようなサングレイザーは俺が生きている内は出そうも無いけど。。
巨大彗星が分裂して同じような軌道を回るようになった一群、でしたっけ？

ASAS彗星、佐治のHPに出てましたね。
「エイサスすいせい」と書いてありました。
来月6日頃からSOHOの視野に入るそうです。
その頃、2003K4も視野内にあるらしいですよ。
どっちかが2002V1みたいになる可能性は、
ないんでしょうねえ。。。

C/2003 K4 LINEAR が、SOHO LASCO C3 で見えてきました。
暗いけど･･････。
近日点通過が半年ずれていれば･･････、もったいない。

SOHO調子悪いねぇ。

SOHOのC3画面の右下に彗星らしき物が
入ってきましたが、小さいですね。これがASAS？
2003K4はどこに写ってるの？？

シミュレーションでは、ＡＳＡＳは写るとしたら左下、しかもけっこう遠い。
つーか、これ彗星じゃなくて水星じゃないかなぁ？

>966
ステラで見たけど 多分ASASであってる
K4は 同じくステラによれば（5日21:44UT）
　太陽の真下 太陽と下端のやや太陽よりにある右向き三角（右が明るい）の
　左の辺を上に1.5倍 少し左
にある微かなシミ だと思う

ごめん、Ｃ３じゃなくてＣ２見てたわ。

百武彗星、和歌山市内で撮影したものが翌日の読売新聞に載ったけど、
あの当時は移動手段を持っていなかったので空を突っ切る長い尾を見ていないんだよな。
ヘールボップも暗いところで見る機会が無かったし・・・

結局 ASAS は生き残ったのかな?

>>971
吉田誠一さんのhomepageを見る限り、死亡した可能性が高いと思われ...

ﾏｯｸﾛﾎﾙﾂは元気してる？

>>973
年末年始が見ごろ。
１／７頃にはプレアデスとランデブー。

980踏んだヤシ
次スレよろ〜

普通に“４回帰目”に戻せよ。

990行ってからでいいじゃん

これだけ伸びてないのに・・・

>>977
980超えて進みが遅いとdat落ちする罠。だからそろそろ立てないとまずい。

新スレ立てた

彗星について語ろう！４回帰目
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1098404242/

埋め

埋め立て行為は荒らし行為と同じとして処理されまつ。

そんなの初めて聞いたが

梅

>>981
といいつつ自ら埋めてる981であった。という漏れも埋め。

ブラッドフィールド彗星埋め。

梅でもしてないとネタが無いだろ？

リニア、ニートの頃は盛り上がったが・・・