望遠鏡がほしい！ Part 4

１４０倍双眼鏡使ってる人のレビューあるかどうか調べてみたが
こんな電波な奴のしかなかった。

http://www.asyura2.com/0311/lunchbreak2/msg/747.html

先週ＣＳで見た「ハイスクール奇面組」で「７５０倍の双眼鏡」が出て来た。
普通の大きさの（手持ちの）双眼鏡だった。
普通の大きさの双眼鏡で７５０倍ってあるの？？

>>936
作れない事は無いだろう
使い物にならないが

オレも望遠鏡が欲しい。
今話題の土星が見たい。カッシーニが突入して着陸する瞬間を
望遠鏡で見ていたい。土星の地表が細かく確認出来る位の望遠
鏡だと何倍くらいのヤツを買えば良いんだろ。まるで目の前で
見ているくらいの精度で見えるヤツ。
予算としてはこれくらいのモノとなると相当高いと言うのは想
像できるんで、出来れば１０万円位だけど、最高額２５万円位
で良い望遠鏡手に入らないですかね。オークションとかの中古
でも全然構わない。世紀の瞬間をまるで目の前で見ている感覚
で見ていたんです。

>>938
4cm持って、土星に行ってこい

250m離れた車のナンバーがわかるとは！
意外と使えるんだねえと重たｗ＞140倍ズーム

>>938
建造費400億円のすばる望遠鏡の分解角は0.05秒角。
土星の視直径20.4秒角、直径6万km。
気候の安定した山上の口径８m反射鏡を使っても土星表面の分解能は147km。
ちなみに一日の維持費は1000万円。

宮内の１０ｃｍセミアポで８０倍は無理でしょうか？
もしくはＣ８＋双眼装置で２０倍くらいまで倍率下げると像の劣化はどの
ぐらいでしょうか？
小さい車に乗ってて買う金も無いので１５ｃｍ対空は高値の花なのです。

>>941
高い！！普通に売っている望遠鏡じゃ無理なの？
じゃー着陸の瞬間は見えなくても良いから、突入の瞬間だけでも
見える位の精度なら幾らくらいで買えます？
とりあえず贅沢は言わないんでカッシーニが突入する姿だけでも
見える程度で良いです。それなら２５万円くらいで買えます？

>943
25億ドルでも無理。

>943
双眼装置で倍率を下げるのは難しい。光路長が伸びる
ので、ケラれてしまう。
更に20倍というのは、有効最低倍率(約28倍)を下回って
いるので、ブラックアウトすると思われ。

倍率よりも、まず何が見たいか目標を定めるのが良いかと。

>>944
んなアホな。
だって良くテレビとかだと冥王星とか観察している人とか居るみたい
じゃないですか。そんなのが地表まで見えるなら土星くらいまでのヤツ
なら普通に買えると思ったんですけど、絶対に２５万円では無理ですか？

>946
ケンコーにスカイドリームとかっていう
７５０倍の超高倍率の望遠鏡があるからそれにしな。

そして、地面を向いた反射望遠鏡が1台増える…。

>>947
それは冥王星まで見えるの？
とりあえず土星突入が見えればいいんですけど。

本気か？釣りか？

本気ですよ。
最近土星の話題をニュースで見て興味持っただけなんで、正直
細かいことはわからないけど、土星のリングの写真とかあった
し、とりあえず突入とかは普通にみられそうな気がするんです
けどね。
コレは素人考えですかね。

心配すんな、
今存在するすべての望遠鏡でそんなものは見えやしねーから。
月面基地の３０ｍ望遠鏡なら見えるかもしれないが
完成するのは２２４８年ごろだしな。
だいたい望遠鏡で見えるくらいなら巨額の金使って探査機なんて
飛ばすわけがないだろう。

>>951
本気とは恐れ入った。

見えないったら見えないんだよ。
知障は糞して寝ろ。
二度と来るな、間抜け。

まあオモチャの望遠鏡であれが見えるなら探査機いらないしなあ

951は探査機から送られてきた写真を
望遠鏡で見たイメージと勘違いしてるんじゃないの。

というか釣りだよね？

でも現実には951のような勘違いSUNがおおぜい居る。
御蔭でナシカやケンコーがのさばる。
天文雑誌見りゃ500マソの望遠鏡でも、隣の火星でも、
大したことないって分かるのだが。

ところで次スレどうする？

最近どこ逝っても光害が酷いよね。
照明を上に向けるの法律で禁止できないかなぁ・・・

光害スレッド
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/997886480/l50

ガキの頃、アポロ着陸が見えると信じて望遠鏡ねだった記憶がある。

ネタってさ、この趣味の場合判別が難しいときがあるよね。
けどネタだと思うな。
じゃ、藻休み

プローブがタイタンに突入する様子を見たい方へ。

どのような望遠鏡が必要になるのか考えてみよう。
まず望遠鏡の実用倍率は口径によって決まる。
口径をミリメートルで表した数値がその望遠鏡の倍率の上限となる。
20cmなら200mmで200倍。
ただし観測対象天体によっては実際にはその2倍〜3倍くらいまでは耐えられる。
ここでは口径ミリの3倍が倍率の上限とする。
土星までの距離は9.5AU(天文単位)で14.3億km、プローブの直径を計算しやすいように1mとする。
1mの大きさの物体を裸眼で見られる距離は視力の健常な人で200mくらいだろう。
すると土星付近の1mの物体を見るのに必要な倍率は71.5億倍となる。
必要な望遠鏡の口径は23.8億ミリメートル、2380kmとなる。

大気の無い宇宙空間ではもう少し小さくても大丈夫だろう。
月を1/3〜1/4くらいの所でカットして研磨すれば巨大反射鏡が出来るかもしれない。
もう少し宇宙旅行が手軽な物になれば、ドリルとヤスリを持って月に行き
掘削＆研磨したいと思います。20年後位にはいけるといいな。

834です。

　沖縄から戻ってまいりました。台風の影響で天気予報は全雨なので望遠鏡
はまだ買っていません。実際、星はひとつも見えませんでした。悲しい限り
です。皆様ありがとうございました。

>>834,962
沖縄に棲んでいる者です。
ここ沖縄はほんとうに晴天率が激悪です。
まともな星空は月に２回程度です。
いつも、高気圧の周辺部に当たる事が多いんですね。
台風時期に限らず、夏場も冬場も悪いです。
夏場は晴天率が若干良い様に思いますが・・・
沖縄旅行で星空を満喫できた人はほんとうに強運の持ち主ですね。

早速だが、カルフォルニアが見える望遠鏡を見繕ってくれ。

ネタ？

ETX90で富士山を見たけど
富士山レーダーくらいは見えるかと思ったが無理だった。
20センチクラスならばんざいしてる人の姿も見えるかな？

釣りでしょ．．．

グンジイタあたりで修行しなおしてきます。

>966
五合目からなら見えるんでないか？

こんな望遠鏡欲しくない。
http://clubaa.asahi.com/present/TKY200406290096.html

富士山ドームの直径は9m。
視力1の人は1m先の0.3mmを区別できるから、同じ分解角で9mを識別できる距離は30kmになる。
倍率100倍で見れば地球の丸みは無視して3000kmの彼方から見えるはずだが。
もちろん厚い大気の中を通してみるので計算どおりにはならないが。

レンズクリーニングで味噌をつけた吉田氏は、どこに消えたんだ（藁

富士山ドームはもう何年も前に撤去されたから
いくら倍率を上げても見えないと思うが。

何光年か先にあれば見えるかも

天気の良い日は新幹線の中から見えたものだ。

>>961
おもしろい！いい！それおれも手伝う。
二人でやれば、まず月を二つに割り（半月二つ？）１つは反対側に
運ぶから、それぞれ手分けして研磨して、干渉させて、能力アップ
させましょう。新ジェミニと言うことで！
天蛾に毎月応募して、連月入選で！

むか〜しＮＨＫの「レンズはさぐる」って番組で下から富士山頂上が
見えるか実験するのがあって、
すんごいガキだったんで記憶おぼろげだけど・・多分２０００ミリ？の
超望遠レンズで見ると、観測所の屋上で手を（旗だったかな？）振って
いる所員の姿が映像グラグラながら判別できて子供心にビックリした。
望遠鏡は使っていなかったと思う。

ビクセン光学の90ｍｍF1000mm屈折鏡筒ってどうよ？
カスタム90用だよね。

ミザール９ｃｍが、経緯台付きで３万円位。
どっちがお得なんだろう。

どちらでも大差はないと思いますけど、アイピースはよりいい物が付いているほうがいいです。
安いアイピースはアイポイントが狭く本当に疲れます。
あと惑星など観察するならある程度の倍率が必要なので赤道儀の方が楽ですね。
経緯台で倒立像を見ながら追尾するのは疲れます。安いアイピース＆手動経緯台は最凶セットです。
赤道儀なら一軸を動かすだけで大丈夫です。
さらに一軸モーター付きなら追尾操作不要。

安いアイピースは太陽の投影観測に必須だけどね。

1万5000円なら、買うんだけど。魚籠の90mm
色収差は、ちょっとあるけど、結構良くみえる。
カッシーニの空隙が、2/3周位（輪の傾きは、去年ね）

１万５千円なら、おれも欲しい。
でも、カスタム用って事は、
ＧＰに付けるには、別途蟻型プレーとも要るのか。

アリ型プレートは付属してます