★天体写真で高価な機材なんてもう必要ない！★

な？w

ﾆﾔﾆﾔ

誰もID:WUh67K7Sの悪口なんか言っていないのに
なぜ彼は他スレで、>>931に書かれた文句をコピペしまくっているのだろう。

ふしぎだなー(棒読み）

221：名無しＳＵＮ：2005/04/29(金) 02:36:55 ID:CdjgzPVS
ﾆﾔﾆﾔ


549：名無しＳＵＮ：2005/04/29(金) 02:41:31 ID:CdjgzPVS
　　　>>547


ﾆﾔﾆﾔ

113：名無しＳＵＮ：2005/04/29(金) 03:01:37 ID:CdjgzPVS
　　　>>112

ﾆﾔﾆﾔ


なーんだ悪口も書けるんだｗ

　　　

書ける、つーか、新しいコピペネタを憶えたってだけだろう。

早速使うあたり、精神的ダメージが大きかったとみえる。

>>928
へー。

kissD買ってからごっつい赤道儀が必要でなくなったのがうれしい
主力はEM-10だったんだけど、最近は数分の露出で済むので
厨房の頃のSPポラリスを引っ張り出して使っています。
とはいっても200ミリまでですが。

鱚デジで200mmだと、銀塩の300mmちょいか？

なにわけの分からんことを。

ノーガイド、、、というか「ノーガイド修正」が可能でも、
よりしっかりした赤道儀の方がよいのでは、、、

出来上がりが同じなら安くて軽い機材がよいのは道理

>>938
理論上は３２０ｍｍに相当するな。

ひやひやしながら撮影するくらいなら、ワンランク上クラスの機材がよい

同じ値段なら。

>>941
940です。舌足らずな文章で、誤解を招いたかもしれません。
「何十枚か撮り比べてみなよ、成功率が違うから。」と書きたかったのですが、
絶対に違うと断言できないから、あのような表現になりました。
個人的には、両方持っているなら、よりしっかりした方を使ったほうが
良いのでは、、、と思います。

設置にかかる手間が極端に違って、稼働率に影響するようだと、また
選択も違ってくるかと思いますが(うちの場合は、90S、40H、スカイパトロール。
平日はスカイパトロールばかり使っています)

たかが天体写真ごときで腰悪くしたくないしね。

スカイパトロール、いいね！
正確には漏れが買ったのはスカイポート。赤緯体のないやつ。

ﾃﾞｼﾞの2〜3分の露光なら、いいんでは。ﾃﾞｼﾞなら成功か失敗かその場で確認できるし。
極望も、撮影前にカメラに中望遠レンズ付けて確認すればいい。

写真屋なんだけど、ここのところ急にﾃﾞｼﾞ仕事ばかり。
どうせ1DSとか持って行くので、ちょっと泊り道具に忍ばせて・・・
三脚はハスキーだし。撮影前夜はあんまり飲めないし。
パトロールと較べて1万円近く安いのは魅力。それでも高けー。3万くらいでおながいします。
できれば増速・停止なんていらないので、電池繋ぐだけで動くようにして欲しい。

こんな漏れも、わざわざ行く遠征には旧アトラ。

ところで、どこかに天文板のあぷろだ有ったっけ。

試しに火星人で撮影した土星と木星の写真があるんだが

>>948
よくわかんないけどアダルトサイトの一部のあぷろだならどうぞｗ
http://mimeuruwashi.com/photo/fukei/

天文ちゃんねるに画像板も有ったような

天文ちゃんねるにｕｐしてみた
http://www.poporo.net/sr3_bbss/sr3_bbss/1139tenmonch/18_1.jpg　(土星)
http://www.poporo.net/sr3_bbss/sr3_bbss/1139tenmonch/19_1.jpg　(木星)

火星人（ドブ架台、追尾無し）と*istDで撮影。
トリミング＆リサイズ（縮小）。
「ドブ、しかも10cmの火星人でも土星や木星は撮影できる」の実証という事で。
それこそ動画で撮影してコンポジットすれば実用に耐えるくらいの画質が
得られる可能性があるので、誰か実験してくだせぇ。

火星人って何ですか？

普段は被ってるが、いざという時は「一応」剥ける
仮性の人。

高価でないオートガイダー、キホンヌ。

どこまでが高価でないか知らんが、意から始めるんじゃないだろうし
WebCam+ﾉｰﾄPCが一番追加投資安いだろ？

意から⇒イチから

>>955
WebCamでオートガイドが出来るんですか？

俺はガリレオ衛星の表面模様を取りたい。30cmで撮れるとは思わなかった。

忍者３２ｃｍ買えば撮れるかな？

>>957
できる。（ただしパラレルポートと簡単な自作インターフェースが必要）
詳しくは↓リンク先
ttp://home.f00.itscom.net/ws_star/hintstipspagefiles/autoguider5_1.htm

>>959
ありがとう！こういうのを探していました。

パラレルポートも、I/F、リレーBOXも、それどころか
ガイドケーブルすら不要らしいぞ。
ただしASCOM規格対応機器でないといけないらしい。

http://kobe1995.jp/~kaz/astro/ascom.html
http://www5d.biglobe.ne.jp/~myoshi/21phenomenon2/guidedog/guidedog-temma.htm
http://www.keddy.net/~ngc3031/cgi-bin/bbs2/joyful.cgi
のミドリ殿下の所

>>961
これもｲｲですね。ASCOM規格って知らなかったんですが、結構対応しているのですね。

>>961
中村和志氏が一生懸命布教してるけど、ノータッチ追尾の画像との比較がないと
何とも言えんなー

あと「ASCOM」ってただの望遠鏡制御インターフェイスの規格名だから、
「ASCOMによるオートガイド」と言う呼び方にはかなり違和感

短焦点屈折アクロマートにて
http://www.poporo.net/sr3_bbss/sr3_bbss/1139tenmonch/22_1.jpg

そこそこ高い機材は必要みたいだな。

http://www.telescope.com/shopping/product/detailmain.jsp?itemID=130820&itemType=PRODUCT&RS=1&keyword=52065
やたら安いけど、どれほどのもんなんだろうか？

DSIよりちょっと画素数が多いくらいで妥当な金額のような気がしますが。

デジ一眼が高価な機材です

んだんだ

KissDの中古が安く出てないかな。

健康のKEQ赤道儀って、ビクセンGPのコピーらしいけど安い。

けど、やっぱり安かろう、精度悪かろう？

>>971
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1124072042/304-308

>>971
精度なんてお前の使い方に寄るが？
心配ならタカハシにしとけ

高価な機材なんて。。。。

ちゃうちゃう。「高価なだけの機材なんて」

ミラーアップ撮影の出来るデジ一眼で一番安いのは何？
中古でもよし。

>>976
ｋｉｓｓＤ＋ぁゃιぃファーム

5Dがいいんじゃないかな

>977

それ、興味しんしん。。。

>>979
つttp://kazutoku.maxs.jp/kiss/custom_firm/