★天体写真で高価な機材なんてもう必要ない！★

>>914
架台とか不満ありますが、ちょい見用にはコンパクトなんで
買い益ししても使えるとは思う。60AZ-D

ところで6月ボーナスなんで火星人かミードの114D買おうかと思うんだ
けど、悩む。火星人は光学性能はいいし軽量なのがいいがミードの
デジカメアダプターとA70 アイピース　バローレンズの重さ入れると
接眼部重くなりそうなんで悩む。ミード114Dが筒が900mmとそこそこ
長さあるし、赤道儀だし1軸モータードライブあるし総重量10キロ以内
だし、赤道儀がビクセンとか同じプレート構造なんで63ミリバンドと
プレート買ってくれば、60AZ-Dの筒つけられそうなんで、外出用の
筒は60AZ-Dにして家の近くの公園とかで見る時は114Dの筒と使い分け
できそうなんだが。反射望遠鏡の筒持ち歩くのはご法度だし。
アイピースが撮影の関係で12mmまでしか使えんのでバロー内臓した
短筒の反射望遠鏡は論外。

悩みどころだね
でも俺的にはやっぱミードだね、１軸といえどもＭＤだし赤道義ってのは
のちのち必ず必要になってくる。多少のがたつきはデジカメ連射でなんとかなるよ。

鏡面精度も火星人もミードもそんなに変わらんだろうし、持ち歩きはご法度って
いうけどＦも８近くなんだからそう神経質にならなくてもいいと思うよ。

で亀ですまんけど６０ＡＤＺが４９８０円ってどこで買ったの？
雑誌には９８００円でしか載ってないんだけど。

>>915=904は絨毯爆撃厨
相手するな

>>916
レスサンクス。60AD-Zは下記でアウトレット特売中。来店時はもう２個
しかなかった。
http://www.newton-club.co.jp/sp/shop/002.html

ここでDS2070ATも29800円なんで悩むが自動導入　糞のようだし
光学性能が60ADZと変わらんので114EQに心が動く。赤道儀買うと
思えば安いし。A70は、タイマー連写できないのでつらいが
10秒タイマーのおかげでかろうじて60ADZでも写真は撮れる。
色収差はしゃーないが反射型欲しいのは色収差ない写真も撮って
みたいから。

やっぱり114EQ買います。あれなら60ADZと住み分けできるし。
いろいろやれそう。モータードライブは期待してないが
架台が安定してくれれば、なんとか行けそうなの60ADZで
解ったし。どっかのネットショップで三脚違うのにして
安定性強化し分解しやすくしたバージョン売ってたから
そっちか世話になってるニュートンで買います。

>>917
すまん。いろんな人に意見聞きたかったのでマルチしてしまった。
マルチはいけないことなんだが。
114EQに決めた。

>>919
>マルチはいけないことなんだが。

なるほど。
つまりお前は、自分が答えをもらうためだけに
他スレの迷惑を判っていながら
わざと書き込みまくったわけだな。

写真撮るのなら、１１４EQは
とても勧められませんけど。。。
例のスパイダー問題あるし

マルチがいけないってって誰が決めたんだ
誰が迷惑をこうむってるんだ
>>９２０みたいな馬鹿にでも発言の機会があるんだから良かったじゃん９２０

>916
ﾁﾐはいつﾃﾞｼﾞｶﾒを買ったのかと、3レスほど問いつめるのはやっぱり無駄だろうな

>>922
ﾏﾙﾁよくないって昔から決まってる

>>919で本人もわかってるし
そもそも2chの望遠鏡スレなんてどこも同じ住人がいるんだし
いろいろなところに書けば別人が書き込むと思うのも
そもそもおかしい

最初に見つけたスレに書き込んで
他のスレみて、同じ書き込みがあってﾏﾙﾁに気づいて
他の人が回答していて解決済みだったりすると、大変失礼にあたる

それがﾏﾙﾁｲｸﾅｲ！という理由の一つ

>>920史ね

>>922>>925


ﾆﾔﾆﾔ

∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>922＝>>925は、なぜこんなに興奮しているのだろう

ふしぎだなー(棒読み）

友達がいない人のＧＷはツライんだよ、察してやれよ。

俺は仕事だがな。

上の４レスは馬鹿の極みだな。
２ｃｈにそもそも失礼なんてあるかよ！
まともな書き込みもできん奴達がよう言うわ。

な？w

ﾆﾔﾆﾔ

誰もID:WUh67K7Sの悪口なんか言っていないのに
なぜ彼は他スレで、>>931に書かれた文句をコピペしまくっているのだろう。

ふしぎだなー(棒読み）

221：名無しＳＵＮ：2005/04/29(金) 02:36:55 ID:CdjgzPVS
ﾆﾔﾆﾔ


549：名無しＳＵＮ：2005/04/29(金) 02:41:31 ID:CdjgzPVS
　　　>>547


ﾆﾔﾆﾔ

113：名無しＳＵＮ：2005/04/29(金) 03:01:37 ID:CdjgzPVS
　　　>>112

ﾆﾔﾆﾔ


なーんだ悪口も書けるんだｗ

　　　

書ける、つーか、新しいコピペネタを憶えたってだけだろう。

早速使うあたり、精神的ダメージが大きかったとみえる。

>>928
へー。

kissD買ってからごっつい赤道儀が必要でなくなったのがうれしい
主力はEM-10だったんだけど、最近は数分の露出で済むので
厨房の頃のSPポラリスを引っ張り出して使っています。
とはいっても200ミリまでですが。

鱚デジで200mmだと、銀塩の300mmちょいか？

なにわけの分からんことを。

ノーガイド、、、というか「ノーガイド修正」が可能でも、
よりしっかりした赤道儀の方がよいのでは、、、

出来上がりが同じなら安くて軽い機材がよいのは道理

>>938
理論上は３２０ｍｍに相当するな。

ひやひやしながら撮影するくらいなら、ワンランク上クラスの機材がよい

同じ値段なら。

>>941
940です。舌足らずな文章で、誤解を招いたかもしれません。
「何十枚か撮り比べてみなよ、成功率が違うから。」と書きたかったのですが、
絶対に違うと断言できないから、あのような表現になりました。
個人的には、両方持っているなら、よりしっかりした方を使ったほうが
良いのでは、、、と思います。

設置にかかる手間が極端に違って、稼働率に影響するようだと、また
選択も違ってくるかと思いますが(うちの場合は、90S、40H、スカイパトロール。
平日はスカイパトロールばかり使っています)

たかが天体写真ごときで腰悪くしたくないしね。

スカイパトロール、いいね！
正確には漏れが買ったのはスカイポート。赤緯体のないやつ。

ﾃﾞｼﾞの2〜3分の露光なら、いいんでは。ﾃﾞｼﾞなら成功か失敗かその場で確認できるし。
極望も、撮影前にカメラに中望遠レンズ付けて確認すればいい。

写真屋なんだけど、ここのところ急にﾃﾞｼﾞ仕事ばかり。
どうせ1DSとか持って行くので、ちょっと泊り道具に忍ばせて・・・
三脚はハスキーだし。撮影前夜はあんまり飲めないし。
パトロールと較べて1万円近く安いのは魅力。それでも高けー。3万くらいでおながいします。
できれば増速・停止なんていらないので、電池繋ぐだけで動くようにして欲しい。

こんな漏れも、わざわざ行く遠征には旧アトラ。

ところで、どこかに天文板のあぷろだ有ったっけ。

試しに火星人で撮影した土星と木星の写真があるんだが

>>948
よくわかんないけどアダルトサイトの一部のあぷろだならどうぞｗ
http://mimeuruwashi.com/photo/fukei/

天文ちゃんねるに画像板も有ったような

天文ちゃんねるにｕｐしてみた
http://www.poporo.net/sr3_bbss/sr3_bbss/1139tenmonch/18_1.jpg　(土星)
http://www.poporo.net/sr3_bbss/sr3_bbss/1139tenmonch/19_1.jpg　(木星)

火星人（ドブ架台、追尾無し）と*istDで撮影。
トリミング＆リサイズ（縮小）。
「ドブ、しかも10cmの火星人でも土星や木星は撮影できる」の実証という事で。
それこそ動画で撮影してコンポジットすれば実用に耐えるくらいの画質が
得られる可能性があるので、誰か実験してくだせぇ。

火星人って何ですか？

普段は被ってるが、いざという時は「一応」剥ける
仮性の人。

高価でないオートガイダー、キホンヌ。

どこまでが高価でないか知らんが、意から始めるんじゃないだろうし
WebCam+ﾉｰﾄPCが一番追加投資安いだろ？

意から⇒イチから

>>955
WebCamでオートガイドが出来るんですか？

俺はガリレオ衛星の表面模様を取りたい。30cmで撮れるとは思わなかった。

忍者３２ｃｍ買えば撮れるかな？

>>957
できる。（ただしパラレルポートと簡単な自作インターフェースが必要）
詳しくは↓リンク先
ttp://home.f00.itscom.net/ws_star/hintstipspagefiles/autoguider5_1.htm

>>959
ありがとう！こういうのを探していました。

パラレルポートも、I/F、リレーBOXも、それどころか
ガイドケーブルすら不要らしいぞ。
ただしASCOM規格対応機器でないといけないらしい。

http://kobe1995.jp/~kaz/astro/ascom.html
http://www5d.biglobe.ne.jp/~myoshi/21phenomenon2/guidedog/guidedog-temma.htm
http://www.keddy.net/~ngc3031/cgi-bin/bbs2/joyful.cgi
のミドリ殿下の所

>>961
これもｲｲですね。ASCOM規格って知らなかったんですが、結構対応しているのですね。

>>961
中村和志氏が一生懸命布教してるけど、ノータッチ追尾の画像との比較がないと
何とも言えんなー

あと「ASCOM」ってただの望遠鏡制御インターフェイスの規格名だから、
「ASCOMによるオートガイド」と言う呼び方にはかなり違和感

短焦点屈折アクロマートにて
http://www.poporo.net/sr3_bbss/sr3_bbss/1139tenmonch/22_1.jpg

そこそこ高い機材は必要みたいだな。

http://www.telescope.com/shopping/product/detailmain.jsp?itemID=130820&itemType=PRODUCT&RS=1&keyword=52065
やたら安いけど、どれほどのもんなんだろうか？

DSIよりちょっと画素数が多いくらいで妥当な金額のような気がしますが。

デジ一眼が高価な機材です

んだんだ

KissDの中古が安く出てないかな。

健康のKEQ赤道儀って、ビクセンGPのコピーらしいけど安い。

けど、やっぱり安かろう、精度悪かろう？

>>971
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1124072042/304-308

>>971
精度なんてお前の使い方に寄るが？
心配ならタカハシにしとけ

高価な機材なんて。。。。

ちゃうちゃう。「高価なだけの機材なんて」

ミラーアップ撮影の出来るデジ一眼で一番安いのは何？
中古でもよし。

>>976
ｋｉｓｓＤ＋ぁゃιぃファーム

5Dがいいんじゃないかな

>977

それ、興味しんしん。。。

>>979
つttp://kazutoku.maxs.jp/kiss/custom_firm/