★★★ シュミカセスレッド Part 5.1 ★★・

面白くね

ケンコーのカメラ用フィルタ MC FL-W（水銀灯抑制の色補正フィルタ）を
光害抑止に試してみた方いますか？（効果ありましたか？）
手ごろな値段なりにそこそこ効くんぢゃないかと思ってます。
直径の種類もかなりあるから、うまく選べば押し込めそうだし・・・

49mm径以上しかないけど、バラなんかの赤モノに限れば
レッドエンハンサNo.1（ちょい高）あたりもアリかな？

↑馬鹿登場

まあ面白いかも。
FL-Wは蛍光灯の輝線による緑かぶりを抑えるための単なるマゼンタフィルター。
公害の緑かぶりは減るだろうが、天体の光も減るぞ。

しかし、何故このスレ？

漏れのＩＤ「c8…」だ(w

セレストロンのC11とC14に合う鏡筒バンドは現在は何処で販売されているのですか？

↑アメリカ

<<863
場所よりむしろ会社名や店名の方がいいのですが・・・

下の所でＣ８とＣ１４はあるけどＣ１１は無さそう。
http://www.ad-vix.com/html/online_shops/ad-vix_direct/os-tbs.htm

C8に232mmのバンドだとスカスカになるような・・・

<<865
確かC14の鏡筒外径は400mmだったはずですが390mmの鏡筒バンド
は合うのですか？

>>863
親切のつもりで、やってるので批判はしたくないが、どれも合わない。
>>866
ちょっと、いじってやると、ドンピシャになるよ。

>>868

> >>866
> ちょっと、いじってやると、ドンピシャになるよ。

漏れはスペーサー噛ませて誤魔化しているけどー。
あわせの部分削ったりするのかな？
詳細ｷﾎﾞﾝ。

どなたかCGEシリーズのシュミカセを購入した奇特な方はいますか？

ネクスター5の鏡筒を外して、C8鏡筒取り付ける
ことってできます?
8と5を使い分けられたら理想的と思ったので。

>>871
出来なくはないと思うけど、
アームと鏡筒の間のパーツ（プレート？）に
延長プレートを作ればいいけど、
８インチ鏡筒仕様はホントにギリギリで、
プレートによって右へ張り出し、
右に倒れやすくなるし、付け替えも
非常にめんどくさいものになると思われ。

ねじ穴を開けるのはまだいいとして、
後ろ側（接眼側）のネジはアームからはずさないと
ドライバーが入らないし。

それよりもペンタ75SDHFやﾀｶﾊｼSKY90か、FS-78Cを
付けた方が楽しめるのでは？屈折だし。
僕はそうしようかなー？って思ってる(^O^)

ネクス多ーなんて、買った駄目だよ、常識で考えても、方持ちフォーク
駄目駄目！やめとけ、買った日には、氏にたくなるぞ。

まあ、撮影には不向きだけど眼視に関しては問題ないやね(^O^)
鏡筒の全長計ったら45cm。
フードを除いて大体55cmくらい迄のの屈折なら付けれそうだ。

片もちは確かに揺れる。眼視限定。しかしネクスターは追尾で振動が
出るとも聞いている。そのため惑星にもあまり向かんらしい。
低倍率で明るい星雲でもみてくらはい。

LX90-20とネクスター8iどっちも機能的に
同じなので迷う。
何か決定的な差はありますか?

上のスレ見たら、解らないかい？方持ちフォークはやめろ
出来れば、どっちも買わない事、おすすめする。

ビクセンのフリップミラーをタンタンで買った。
２日で届いて、シュミカセにコリメートでビデオカメラを付けた。
ミラーを動かすショックは、ほとんど無く、うむ、確かに楽チンだ。

質問です。
シュミカセで、XW40mm (見掛視界 70°) はケラレませんでしょうか。

この見掛視界は バレル径で決まったと聞いています。
シュミカセネジだと、確かに 2インチですが、鏡筒側がオスネジなので、
肉厚のため、内径は2インチないはずです。
計算してみると、40mm の焦点距離の場合は、
内径 48mm では最大見掛視界 68°です。50.8mm の内径で、
やっと 72°の最大見掛視界になります。

仮に、XW40mm が 68°の見掛視界しかないとしても、
絞りに相当するものが、アイピースのバレルの口より先に
置かれているので、ケラレが出てしまうように思うのですが
どのようなものでしょうか。

てことは、ビ苦戦のLVW42mm(72°)は、どんな鏡筒でもケラれるの？
F6の鏡筒で双眼狂作ろうと思ってたんだけど。

実は、LVW42mm が 72°という見掛視界も本当かなぁと
疑っています。

内径を 50.8mm で計算しても、見掛視界は 70°を
超えません。

焦点位置を浅いところにして、対物系をつけずに、
見掛視界を出しているのではないかと考えたりして
いるのですが。

バレル径(S)、焦点距離(f) が判れば、
最大見掛視界は
180 * S / f / 3.141593
で計算できます。本来なら、対物系の焦点距離を
入れて arctan を使いますが、上記の計算式で
3桁は信用できる値を出します。

高額系のスペック表示に、「3ケタ」なんて言う精度は最初から
必要とされてないでつ。。。

８４°とかの香具師はどうなってんの？教えてクンでスマソ。

趣味でカセットで宅録してます。スレじゃなかったのか？

絞り位置をバレル内側にして、
周辺減光が許容範囲内になるように設計しているのでしょうか。
そのぐらいしか選択肢はないと思います。

後、亀レスですが片持ちフォークだからと言っても
ＮＳの性能に問題はないと思いますよ。
但し、２０ｃｍとなると、かなり余裕がないので、
ＤＶとかで惑星撮影をするとなると、私もLX90を勧めますが。

LX90-20の自動導入は必ず最高速度に
なるのでしょうか?
最高速度の動作音がかなり大きかったので
その点が気がかりです
あるいは動作音を小さくするテクニックは
あるでしょうか?

両方とも、実際に音を聞いてから購入を勧める。
簡単に言うと、LX90-20は、戦車並みの騒音。
NexStar8iは、チェーンソー並みの騒音。
平和な日本では、使えませんでつ。（イラク専用望遠鏡と思われ）


>>876
>LX90-20とネクスター8iどっちも機能的に
>同じなので迷う。
>何か決定的な差はありますか?

みーどのモーターは、マブチモーターを使っているそうです。しかし、本当なら
あのデカイ音なんとかならんかね。世界のマブチがんばれと。

うるせ〜のは、モーターのせいじゃない。
ギアの加工精度の低さからくる。

>>887
この人、あちこちのスレで自動導入をいちいち否定して
回ってるのね。
意見が少々、偏りすぎだな〜と思っていたら、
音が戦車やチェーンソーだって？？？
いくらなんでもそんな事は無いぞ。
いよいよ妄想の世界に突入ですかね。

要するにEM-10子天馬マンセーな厨だろ。

ハズレェ〜！EM200トンマ２＋Ｃ９でつ。
トンマの音は、ジェット機のような金属音でつ。
戦車とか、チェーンソウのような、ゆるゆるの金属がガチャガチャ言うのとは
訳がチトちがいます。

ちょっと前の話。富士山で静かに観望していたら、突然、ガシャ！ガシャ！
ガシャ！ガシャ！と言うもんだから、身構えたよ。マジで、、、
よく見たら、前田のＬＸ２００だった。静かに観望しているのに、
雰囲気ぶち壊し！

>>892
ジェット機のような金属音は雰囲気をぶち壊さないのかね？

このスレで片持ちフォークは駄目だとかほざいている馬鹿は、
実際に使った事のない香具師だから、スルーして良し。

眼視ならネクスター5/8は十分な精度を持ってるよ。

俺、NexStar4を１週間だけ持ってたけど、８日目に売り払ったよ。。。
うるさくて。

>>894さんへ
だれも、フォーク死期の導入精度が悪いとは、言っていない。
幼児の電池式の玩具みたいに、うるさいと言っているだけでつ。
（まあ、似たような物だから、当然と言えばそれまでだが。）

> Ｃ９ユーザー
面白い、レスにチクッと毒を必ず混ぜてくるね。

>>893さんへ
遠い地平線が消えて、ふかふかとした夜の闇に心を休める時
はるか雲海の上を音もなく流れ去る気流は、たゆみない宇宙の営みを告げています。
満天の星をいただくはてしない光の海をゆたかに流れゆく風に心を開けば
きらめく星空の物語も聞こえてくる。
夜間飛行のジェット機の翼に点滅するランプは遠ざかるにつれ次第に
星のまたたきと区別がつかなくなります。

皆様の夜間飛行のお伴をいたしますジェット機は・・・・高橋トンマ２です。

あれ？
片持ちフォークをダメとかいってたの、あんただったの？＞Ｃ９ユーザー
>>893に対するレスは無いのかな？

あ、カキコしてる間にレスが入ってるね。
我田引水と言う言葉がピッタリだね！あんた。

「皆様の夜間飛行のお供を致しまつパイロットは私、Ｃ９ユーザーでつ」か？
逆噴射の悪寒（ｗ

ミード製「SC-8 OTA」誰か使ってる人いますか？
ちょっと興味あるのですが。

密かに、登場！！

さりげなく、age！！

俺は３０cm鏡筒、フォークから外したよぉ〜

↑
エボリューション２って何？アフォ？？デムパ？？？禿藁