千葉の異常音は隕石落下の可能性大

先日、千葉周辺で観測された、巨大な異常音と、
それに伴う発光現象に関して、気象庁は、
「大きな隕石が関東地域に落下した際の現象である」
とほぼ特定したと発表。
根拠は、以前の大型隕石落下で観測された地震計の波形と、
今回の異常音で観測された地震計の波形（空振）が、
非常に似ているという点、
朝のＴＶニュースでは、視聴者によって偶然撮影された、発光現象の様子が
公開された

2

2get

>>1
お前は死ねやｗｗｗ

隕石発見？

で、どこに落ちたの？

ソースまだーーーーーーーーーですか
>>1

何処を探しても情報が無い・・報道規制？

3>>
人をのろわば穴二つ・・・

情報求む！

>>7
ひょっとして、ひょっとすると…
もしや…黄泉がえりでつか？

宇宙ってなーに？
おしえて！
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835547&tid=1a7cha4kbboa4dea4ja4ol5a4a4a1aa&sid=1835547&mid=1&type=date&first=1
わからん！！！！！！！！！！！！

>>11
答えられる人居ないです。たぶん、
とりあえず、「定常宇宙論」、で検索、
でも、もっとわかんなくなるかもね）

http://www.seisvol.kishou.go.jp/tokyo/STOCK/kaisetsu/meteorite.htm
気象庁が火山監視カメラで捕らえたってさ。

関東地方上空を６月１６日夜にいん石とみられる火球が通過したのを、静岡県伊東市にある気象庁の火山監視カメラが
とらえていたことが１９日わかった。同時刻ごろ、茨城県南東部から千葉県北東部の広い範囲で大きな爆発音がしたが、
いん石が原因であることを裏付ける証拠となりそうだ。

いん石が写っている画像は全部で３枚。１６日午後１０時７分４３秒から約１．５秒刻みで、雲の上で青白く光る火球が
東の方向に動いていく様子がわかるという。ちょうど同じ時刻に、関東地方各地で爆発音を聞いた住民から測候所や
国立天文台に問い合わせが殺到。茨城、千葉、栃木の測候所の地震計には衝撃波が記録されていた。

いん石が空気中を音速以上で通過する時、衝撃波によって爆発音のような大きな音がすることが知られている。【河内敏康】

●監視カメラに１６日夜の「火球」＝気象庁

関東地方で１６日夜に見られた非常に明るい流れ星「火球（かきゅう）」とみられる光について、気象庁は１９日、静岡県伊東市に設置された
伊東東部火山群の監視カメラに画像が写っていたと発表した。
時刻は１６日午後１０時７分で、国立天文台は「出現時刻が正確に記録されており、今後の研究に貴重な情報」（広報普及室）と評価している。　

で、落ちた場所は何処かのー？
おっきいクレーターとかあったりして。

>>１６
海上です。船舶に影響がなくてﾖｶﾀ。
・・・・・半島の船だったらいくらでも沈んでいいんだけど。

ＮＨＫキマシターーーー

http://www.nhk.or.jp/news/parts/img/news/news_video.gif
http://www3.nhk.or.jp/news/2003/06/20/k20030620000016.html

あぼーん

http://www.nhk.or.jp/news/real/20030620000016002.rpm
マチガエターーーーこっちです。

地震計で軌道が求められるってのもすごいなー

http://www.astroarts.co.jp/news/2003/06/20nao643/index-j.shtml

音だけで流星の目撃者がいないと言うのも不思議ですね。
恐らく隕石ではないでしょう。

>>23
天気が悪かったワリには日本火球ネットワークに火球の目撃報告がいくつも入ってますが？

すぐ上のRESでカメラ画面紹介されているしw

結構小さかったんだね











ニビルって

>>21
ある意味震源が上空？

結構、空を見ている人少ないのね？

梅雨だから当然。

東京で１０万人死亡と言えば、ヤンキーによる東京無差別虐殺以前にも
江戸時代に大火事で同じくらい死んでる。天守閣まで焼失したくらいだった。
あの原因が謎のままなんだけど、
東京湾近海海底のメタンハイドレート原因説が成り立つ余地があるのではないか？
最近、茨城沖で大轟音が発生するという不可思議現象があったんだけど、
原因として気象庁公表の空を飛んでる発光物体の写真から隕石の仕業だと結論づけ
られてるようだ。
ところが今週発売の週刊プレイボールのニュースフラッシュ記事で同事件を取り上げて
おり、コメントを寄せる東大名誉教授は以下の理由から隕石説に疑義をはさみ、
メタンハイドレート原因説を打ち出している。
１．隕石写真は雲の向こうでぼやけており、確定できない。
２．隕石なら多方面から目撃されるはずなのに、（雲が障害とはいえ）そうでない。
３．隕石落下時に発生するスカラー並？が補足されなかった。
４．隕石で轟音が発生するケースは稀。
５．海面で炎が燃え上がるような現象の目撃例が存在している。
６．轟音発生の３時間前の鹿島灘で地震が発生している。
７．轟音発生方向にはメタンハイドレート埋蔵推定海域である。
他にもあったかもしれないが、記憶できてた分は以上。
地震により海底のハイドレート層が崩落し、氷結状態から解放されたメタンが海中を上昇し
て水圧低下により急激に体積を拡大、海面から飛び出して上昇気流に乗り引火爆発。
それが轟音や海面炎、上空発光となったというのである。
この説を敷衍していけば、江戸期の起こった異常なまでの大規模な大火や関東大震災時
の火炎竜（炎の竜巻）発生原因を説明できるのはずだ。
大地震やその前兆現象で海底構造が瓦解、メタンハイドレートが大放出することで
ガスが海面から噴出し、大気流となって発火物質が関東平野に侵入、引火して大被害を
呼んだのではないだろうか。

轟音って衝撃波だろ？
隕石にはつきものだろ。

地震計で飛行経路特定されてるし。

あれだ。何でもプラズマで説明したがるキョージュと同じ香具師だな。

「成り立つ余地はあるのではないか」って言ってるんだからいいんじゃん。
理屈が成り立つ余地なんていくらでもあるんだが、
その後の論証によってはおもろいかもしれんな。

し・か・し
１〜４：「〜なかった」はトンデモ本の常套手段。
　　　　特に、「雲の向こうで確定できない」は論外。
６．地震はしょっちゅう起きている。
　　地震→発光現象観測までのタイムラグは理論の組み立てによって
　　数時間〜数週間まで操作可能。偶然の一致であっても否定できない。
　　当然、メタンハイドレートにしては
　　タイムラグが短すぎると否定する根拠にも作り替えられる。
ついでに「大災害」に結びつけてることからも、
まぁ、良くあるネタだな。

結局、７が出発点になって、
５で脚色してできた夢のあるお話しと思われる。
後は都合の良いデータを曲解し、都合の悪いデータは隠す。

２〜４はいずれ否定される→新しいネタを見つけてくる→繰り返し
ってお定まりのパターンじゃねぇの？

極々普通の隕石説を否定してまで自説に結び付けたいのかね？

逆にこれをメタンハイドレードだ！って決め付けて研究進めちゃうと
後々データが噛み合わなくなるぞ。

メタンハイドレートの埋蔵推定海域での地震は腐るほど起きてるぞ。
そこで発光現象が観測されないのは何故だ？

メタンの炎って青いんですが・・・
海面で見えるかなぁ？

お前ら低脳が必死こいてメタン原因説を否定してるけど、いくら否定しようが隕石落下時の
スカラー波が捕捉されなかったという決定的な事実関係により火球説は否定された！
２番目に海面で視認された燃え上がる炎の説明もできていない。
仮にメタンハイドレート層の部分崩壊から水面下への浮上に必要な理論上の時間と
地震発生時刻とを照合すればハイドレート説を補強できる。
また地震が層で頻繁に起きていても、層の崩壊に結びつくかどうかというのは別問題。
今日、海溝プレートに蓄積されたエネルギーが飽和点に近づいているのは東海・東南海・
南海道地震発生期が近づいていることから見て明白。層の崩壊はそのような流れの中で
語られるべきである。石油生成理論には今日地球深層ガス成因説も存在しており、
米テキサスの油田が隕石衝突痕から採掘されてることから見ても明らかなように、
地層の割れ目から資源が噴出している。尖閣沖やサハリン油田、メタンハイドレートも同様
で、それらはプレートの接点に偏在しており、地震活動と密接な関係にある。
隕石説に固執している人間の決定的な弱点は、それが隕石だという根拠が一つもないこと。

海面で燃え上がる炎の目撃証言とやらのソースがハッキリしないし
それを隕石説で説明する必要は全く無いよ。

その論理だと、メタンハイドレード説で日本火球ネットワークの目撃例や
火山カメラの映像を説明できないとダメじゃんｗ

っつーか>>30自身が良く分かって無いらしく３の項目で“隕石落下時に発生するスカラー波？”
と疑問符付きで言ってるのに、よく>>38で

＞スカラー波が捕捉されなかったという決定的な事実関係により火球説は否定された！

↑こんな大きな態度が取れたもんだ

>>39-40
海面の炎に関しては同記事中の教授のコメントに傍証としてあがられてたので、
ここで否定する必要はない。
スカラー波というのは記憶違いかもしれないが、
いずれにせよ、隕石が落下していく最中に特有の電波が発生するのに、
今回、あれだけの例外的轟音をとどろかせながらも捕捉できなかった以上、
隕石と結論づけるには無理がある。

あの〜34なんですけど・・・
>>仮にメタンハイドレート層の部分崩壊から水面下への浮上に必要な理論上の時間と
地震発生時刻とを照合すればハイドレート説を補強できる。

操作できるっつっとんだろぉが！！

>>41
なんだよ、単なる受け売りかよ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

火球が目撃され、映像が記録され、流星エコーも観測され、
衝撃音の波形が、過去の隕石の衝撃と酷似していても

その何とか波が検出されないだけで隕石にはならんのか(ｗ

逆に、メタンハイドレートによる爆発音の例が過去のデータにあるのかよ？
地震計に記録されているんだから照合できるだろうが。

受け売り君はこの手のやり取りに慣れていないため、
現在、週刊プレイボールから使えそうな文章を必死で探しています。

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page005.html

流星で観測される電波ってエコーのことか？
めちゃめちゃ記録されてるんだけど。

http://homepage2.nifty.com/~baron/20030616radio.txt

>>46
なんで俺がお前らのためにあんなエロ雑誌を再び立ち読みにいかにゃーならんのだ？
俺がエロ雑誌の同記事に惹かれた理由は、
メタンハイドレートの海上への噴出が地震によって引き起こされた、という
理由がバミューダ海域の海難事故の歴史につながり、
そこから以前より長い期間にわたって俺の個人的な疑問として抱き続けていた、
江戸の大火（１０万人死亡）の理由、関東大震災のいくつもの火災竜（これが死者大量発生
の最大原因）の謎解明に繋がるのではないかと思ったからだ。
というのも、東京大空襲は江戸の大火の歴史的事件を参考に木材家屋の多い東京の
街では焼夷弾が有効だと計算して練り上げられた作戦で、実際成功裏に終わったのだが、
その際、あれだけの大被害を生み出したのに火炎竜が発生したという証言は存在して
いない。となると関東大震災後に発生した理由が説明できなくなる。

>49
ところが地震によるメタンハイドレート層の崩落と空中への噴出により、
火元になることが起こりうるなら、
そうした被害の実例を合理的に説明することが可能になってくる。

>>先日、千葉周辺で観測された、巨大な異常音
ソニックブームだろ？
>>バミューダ海域
重力不安定地域だろ？

>>49
あからさまに論点をすり替えるなよ。
６月16日の異常音の原因について
隕石の衝撃波とメタンハイドレートどちらの可能性が高いかの話だろうが。

受け売り君の論理は

メタンハイドレートで爆発音がするから、関東大震災の火炎竜は
メタンハイドレートによるものに違いない。

(･∀･)???

>>52
だからね、その学者がいうには、隕石だと断定するには証拠が不十分だというんだよ。
なんとか波が観測されなかったではないかと。
アマチュアやその辺のいんちき学者が言ってるならまだしも、
それなりに名声のある人間が根拠を上げて異論出してるんだからね。
それを一蹴するのはおかしかろう、と。

>>49
そんなお話なら板違い。
他の板で叩かれてください。

東大名誉教授が言ったら絶対かよ、権威主義というか教条主義というか…
自分で考える脳みそと、調べる時間は無いのかよ。

>>53
メタンハイドレートが地震をきっかけにして大放出され、
轟音をともなって急膨張して大気中に拡散し、
空気中の静電気か何か（記事では発火原因を説明していた）で引火し、
炎を生み出す可能性がある。
　　↓
地球上にあって空前絶後の大地震である関東大震災ならより大規模な海底ハイドレート層
の崩壊でメタン大放出の発生は疑う余地がないことになる。
特に、江戸湾は埋めたて地で有機物が埋めたて材料になってるから、
地中から蓄積メタンが放出される可能性もあろう。


逆にいうと、大地震以外でも、稀にそのような事例が発生してないと江戸大火や火炎竜を
説明できなくなる。

権威で仮説が支えられてるのだったら、
権威の無いエロ雑誌の記事なんて無視してもいいわけだねｗ

通説に反する仮説はいつも脇においやられる宿命のサブカルチャーだ。
その意味で反倫理的エロと似ている。

さっきから説明できなくなる説明できなくなると言ってるけど

だからといって、説明できる仮説が証明できるわけではあるまい。

あと、スレ違いだし板違い。ヨソでやれ。

>>60
お前みたいな人間は初島沖の海底ケーブル切断は
自然現象だという結論に何の疑問も持たずにすむ素直なよい子なんだろうな。

結局の所、この板に関係ある話としては
「偉い先生が隕石じゃないよって言ってたよ」ってことだけだな

まさに受け売り君。

>>61
ころころと話を転がすな。

お前の論理的な誤りを指摘してるだけで、
メタンハイドレートに関する理論を否定してるんじゃないよ。

…と、言っても分からんのだろうなｗ

メタンハイドレートは放出されると、
数百倍か数千倍だったかの急激な膨張により、
轟音を発生させるようだ。
発火もするし、直前の地震を踏まえると、
今回の事件を説明する有力な仮説の一つと言えよう。

だろうね、自分のどこが否定されているのか分かっていない。

隕石話が終わったんなら、さっさとカエレ(･∀･)

轟音を説明できることは否定していないよ

だけど、隕石説を支える科学的なデータの方が多い以上は
6/16の異常音は隕石による衝撃波だと結論付けるのが合理的。

どちらの仮説が有力かは自明だろ。

別に固執するつもりはないんだが、
折角の面白い学説が、トンデモ本そのまんまのストーリーで
組み立てられていては、メタンハイドレート派としても、
何よりその教授本人にとっても、不本意ではないかい？

事実の都合の悪い部分を隠すのは最もよく使われる嘘の一つだよ。
仮説、理屈なんてどこにでも付くのだから、
都合の悪い事実を隠してしまえば何でも真実にできるぞ。
特に、「〜と断定するには不十分」なんて言われた日にゃぁきりがないぞ。

都合の悪い事実がこんだけ出てるんだから、
それを説明する事実を挙げてくれよ。

メタンハイドレート仮説そのものを否定するつもりはないが、
少なくとも>>30の1〜3は論証にすらなってないし、
4.は科学的に否定されてるし、6は物性値や現象の時定数をいじることで
自分の好みの数値に仕立て上げられるし、
なぁんか眉唾臭さが拭えないのだ。

すかっとした議論を聞かせてくれや。
「隕石であるはずがない」じゃなくて。

>>61
「惑星直列で地球に大洪水が起こる！」とかを
真に受けるのもいかがなものかと

そのキョージュの隕石に関する認識の甘さは
露呈しちゃってるわけだしね｡

地震があって､適当な間をおいて爆音がしただけで､
過去データの蓄積がないメタンハイドレート説が
“有力な仮説”になるのに

火球が目撃され､映像が残ってて､電波観測でエコーが拾われて
波形が地震計のそれと一致してる隕石説が
本人すら分かってないナントカ波が捉えられてないだけで
“根拠がない”ってどうゆうこった

>>61は先生や大人の言うことに間違いはないと
信じる素直でよい子なんだね｡

とりあえず、なんでスカラー波なのか気になったのでぐぐってみました。
ttp://wwweic.eri.u-tokyo.ac.jp/viewdoc/scat2001/saito.pdf
要は地震の振動と同じ扱いをしているようです。

つまり、実際に落っこちた際に発生する振動が無いのだから、
隕石は落ちてない！っていう主張なんでしょうか？
だとすれば、
「中型の隕石は、大気圏中で飛散してしまう」
ということを
そのなんとか名誉教授はご存じ無いということで終了です。

「隕石が落ちてない」という主張なら正しいです。
落ちてないから震動も来なかったってことですが、
隕石だったら全部落ちてくると思っている時点でかなりイタイです。

あとついでに火災竜でぐぐったけど何もヒットせなんだ。
おもしろそうだったのに。(泣)

>>71
スカラー波だったか記憶が定かではないので自分で立ち読みしといてくれ。

>>72
火災旋風のことです。
神戸震災のだいぶ後に発行された『ニュートン』の関東大震災特集で
初めて知った。

火災旋風をモデルとした数値計算とその可視化
http://www.nikkei.co.jp/pub/scoop/CVC4/4-SA.html

火災旋風がそこまでモデル化されているならメタン
ハイドレートの出番なんてさらにないじゃん。

はっきりと“火災が原因で”って書いてあるぞ。

という訳で議論終了

ほんと、何がしたかったんだろうね。
隕石の証拠が無いなんて、30足らずの過去のレスぐらい全部読んでから物言えよ。

アポロスレに飛び込んでくるデンパもそうだが、
どうして薄っぺらな理論一つで>>38みたいな虚勢が張れるのか不思議でならん。

>>74
ところがそこにも盲点がある。
なぜなら（人為的な災害である）東京大空襲の際にはあれだけの火災を発生させながら、
火災旋風は発生しなかった。そして江戸の大火は原因不明。

“ 隕石・火球説”に待った！！
「千葉・茨城、謎の爆音＆怪光」の驚くべき正体！！
http://homepage3.nifty.com/k-hime/high.html/

もう一度言う。

お前ら低脳が必死こいてメタン原因説を否定してるけど、いくら否定しようが隕石落下時の
スカラー波が捕捉されなかったという決定的な事実関係により火球説は否定された！
２番目に海面で視認された燃え上がる炎の説明もできていない。
仮にメタンハイドレート層の部分崩壊から水面下への浮上に必要な理論上の時間と
地震発生時刻とを照合すればハイドレート説を補強できる。
また地震が層で頻繁に起きていても、層の崩壊に結びつくかどうかというのは別問題。
今日、海溝プレートに蓄積されたエネルギーが飽和点に近づいているのは東海・東南海・
南海道地震発生期が近づいていることから見て明白。層の崩壊はそのような流れの中で
語られるべきである。石油生成理論には今日地球深層ガス成因説も存在しており、
米テキサスの油田が隕石衝突痕から採掘されてることから見ても明らかなように、
地層の割れ目から資源が噴出している。尖閣沖やサハリン油田、メタンハイドレートも同様
で、それらはプレートの接点に偏在しており、地震活動と密接な関係にある。
隕石説に固執している人間の決定的な弱点は、それが隕石だという根拠が一つもないこと。

ttp://www.nao.ac.jp/nao_news/data/000643.html
ttp://www02.so-net.ne.jp/~masakats/
どっちを信用してもいいけどね。

>>77
じゃあメタンハイドレートで火災旋風を説明するモデルがあるの？
３例中１件で確認されなかっただけで“偉い学者さん”の説を排除するのかｗ

仮説の評価基準が偏りすぎだよ｡

>>79
「電波ノイズ」って言葉が該当するのは流星エコーぐらいで､
これはさんざん検出されてます｡

地震から異常音までの時間は､メタン説だとかなりの幅ができるが､
隕石なら火球の目撃時間やエコーの検出時刻から､
音速のタイムラグで求まるので､異常音との相関関係が一目瞭然｡

広範囲で聞かれたことから､音源は海上ではなく上空にあると考えるべき｡

>>77
俺東京大空襲で火災旋風が発生したって話聞いた事あるぞｗ
なんでもそれでどこぞの気象台だか観測所だかでは59℃を記録したとか。
もちろん公式な最高気温の記録には入ってない、と聞いた事がある。
記憶違いなのかどうなのか自信はちょっとないが、どうよ。

>>82
関東大震災の火災旋風は上空から眺めると
１０個近い炎の竜巻がそびえている地獄絵図の如き様相だった。

しかし東京大空襲ではめだってなかった。
空気中に引火ガス（メタン）が蔓延してなかったからに違いない。

隕石の話がないのならヨソに移れってば｡

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

今すぐ会いたいの。ひろみはあなたなしじゃもうだめみたい。

私、ここにいるから・・・・・探しに来て、くれる？

７日間会費フリー、１０分間無料になってるの、だから来て。

あなたに会えなくちゃ、寂しくて死んじゃいそうだから

待ってます。来てくださいね！
→→→http://www.gals-cafe.com

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

すいません、スカラー波とはなんでつか？

あぼーん

今夜の実況は　こちらで

アルマゲドン ◆ ＡＲＭＡＧＥＤＯＮ
http://live6.2ch.net/test/read.cgi/liventv/1073622703/

> 196 名前：東京都名無区[] 投稿日：2004/04/25(日) 03:34:42 ID:LY/0GiBc
> なんかさっき、空からでっかい青いかたまりが赤い尾を引いて
> 落ちていくのが見えたんだけど。。。なんだろう？？
> 流れ星にしてはデカかったんだけど。。。見た人いますか？？

江戸川区葛西だそうだが ハテ

>>92
47 名前：名無しＳＵＮ 投稿日：04/04/25 03:35 ID:DFLqX3ly
千葉県北西部
3時20分頃
東の空に今まで見たこともないような大きな流星を観ました！！(・∀・)



48 名前：名無しＳＵＮ 投稿日：04/04/25 03:37 ID:y6t7AG9G
>>47
たった今帰宅途中で、観たよ！


49 名前：名無しＳＵＮ 投稿日：04/04/25 03:41 ID:DFLqX3ly
>>48
お〜！！凄かったですよね！！！(・∀・)
犬の散歩中だったんですけど
びっくりしましたよ！！


50 名前：名無しＳＵＮ 投稿日：04/04/25 03:41 ID:y6t7AG9G
具体的には。。。
青色の正方形の物が二つ隣り合わせに並んで、赤く長い帯状の尾を引いて落下していきました

http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sky/1034692011/

ここにも報告があるからまじかと。

>>196
> なんかさっき、空からでっかい青いかたまりが赤い尾を引いて
> 落ちていくのが見えたんだけど。。。なんだろう？？
> 流れ星にしてはデカかったんだけど。。。見た人いますか？？

江戸川区葛西だそうだが ハテ


↑　私も江戸川区葛西ですが、この時、まったく同じものを
　見ました！葛西版に書き込み規制で書き込めないので、
　ここに来ました。
　隕石かと思い、落ちた音がするかと思ったけど、何もなく…。
　こちらからだと成田とかの方向かな〜と思いました。
　すごく大きかったです。
　花火が打ち上がる時の登っていくのより、もっと大きかった！
　なんなのか知りたいです！
　スピードとしては、流れ星くらいの早さでした。

ものすごくきれいでした！
自然現象だったのなら、あんなにきれいなものが観れて
ラッキーです！！

でも、その時は、戦争が始まったんじゃないよね？？
と思ったりして、恐かったです。
有り得ないような大きさと鮮やかさだったから…。

へー

先日、近所の河川敷を散歩してたら、親指大の金属塊ﾊｹｰﾝ！！
表面が丸っぽくて、明らかに熱で溶けてから固まっており、
もしや空から降ってきたかな？と、ちょとワクワクです。

が、ひょっとしたら溶接工が河原で溶接の練習をしていたという
可能性も・・・。

>>97
そこはかとなくﾜﾛﾀ

保守

１００なら柏原芳恵とセックスできる

sage

>>100 オメry
皇太子殿下憧れの人

火災旋風の原因は地下埋蔵メタンガス
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1108171883/　　　　＠臨時地震
火災旋風が発生したのは、次の５箇所であることがわかります。北から順に、亀岡町、向島小梅町、
専売局製造所高等工業、被服廠跡地、松井町です。いずれも、隅田川に面していて、地下には
厚い砂礫層が圧蜜沈下することなく堆積している地域だと思います。つまり、大地震時に旋風が
発生するのは、地下から噴出する解離ガスが大きな原因になっているのではないかと考えられます。
解離ガスは水が熱によって酸素ガスと水素ガスとに解離したもので、爆鳴気とも言われるように、
大音響とともに、爆発する危険なものです。この図面を見ると、東京における火災は隅田川が形成
した砂礫層地域に多く発生しており、山の手地域には少ないことが分かります。凡例にありますように、
三日にわたって、東京の街を燃やし尽くしたようです。発火点は数え切れないほどたくさんあります。

新・地震学セミナーからの学び
28 大地震で火災旋風の発生する場所
http://www.ailab7.com/senpuu.html

南関東ガス田
http://www.gasukai.co.jp/gas/maizou.html
天然ガスで浮き沈み−「東京湾岸天然ガス採掘ブーム」と「船橋ヘルスセンター」の盛衰−
http://www.maboroshi-ch.com/ata/lif_10.htm

【社会】"東京ガス田" 関東南部は「掘削したらどこからでも噴出する」…専門家指摘
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1108188370/　　　　＠ニュース速報＋

⊂⊃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂⊃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　⊂ ＼　　　　　　　／⊃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　＼＼／⌒ヽ／／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　⊂⊃　　（（ 　 ＼（　＾ω＾） 　　　））　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　／|　　　 ﾍ　　　　　 　空も飛べるはず　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　／／（　ヽノ ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　⊂／　　 ﾉ>ノ　 　 ＼⊃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 　　　　　レﾚ 　　ｽｲｽｰｲ 　　⊂⊃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　（⌒）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　O　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　 　　　／⌒ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　⊂二二二（　＾ω＾）二⊃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　|　　　 / 　　　　　　ﾌﾞｰﾝ
　　　　 　　　 （　ヽノ
　　　　　　　　 ﾉ>ノ　 　　　　　　　　
　　　　 三　　レﾚ 　　　　　　　　　　

いや

ｓｉｌｋ

上昇

携帯でしかみれませんが
http://d.pic.to/4wqu8
隕石？