ビクセンVMCについて

>>872
ウレタンはホームセンターにありますよ。
建築資材とか扱ってるところね。

漏れは梱包されてたダンボールと同じくらいのプラケース買って来て
中に入ってた発泡スチロールをそのまま使ってまふ。

873,874さんありがとうございます。
どちらも良さそうですね。
入手したケースでどうするか決めたいと思います。
これがホントのケースバイケース！なんちゃって（爆）
あと防湿剤とか入れるのですか？
押入れに使うもので代用してるのでしょうか？

あぼーん

さすがにVMCを出すには寒すぎまつ。

そろそろ暖かくなってきた。復活か。。

黄砂きたのでもやすみでつ。。。

みんなまだ冬眠中？

あったかくなったから昼寝中

しばらく宮崎県の西都原にいることが多くてロードスターに
10cm25倍対空双眼（Oberwerk 25 x 100mm Binoculars）を積み込みやってきています。
もう一台持ってきた鏡筒は考えたあげくVMC-200.
暗い空にはなるべく大口径。
車移動でも光軸がずれない。（丈夫）
めったに露がつかない。
ロードスターに積める。
とりあえず手元にある20台のなかから選ばれたのですからすごい。（笑）

吉田はVMCをこき下ろしといて、何を今さらこんなところに
出てきたんだ。
他のスレでも荒らし扱いなんだから来なくていいよ。

>882
悪意の塊としか思えない書き込みですね。

吉田もどうしようも無い奴だが、こんなふうにおちょくられないように
ガンガレ、VMCユーザー。
漏れはVMC使いではないが、VMCはいい機材だと思ってる。
同じレンジの機材を既に持っているので踏みとどまっているが。

設計者の意思がでている鏡筒はそれに適したユーザのみかもしれませんが生き残っていきます。
私の場合は惑星というある一部の対象に対して、このVMCは適した作り方をしていないとビクセンに対して苦言を言ったつもりです。
今回の言い方はユーザに対して配慮がなかったかもしれませんが、長所を述べたつもりです。
兄弟鏡筒VC200は，写真鏡という気がしてもちろん覗いていますが評価さえしていません。

値段安いから気軽に使えるしね。
それに星見は惑星だけじゃないから。
低倍率でちょいと見るぐらいなら
大口径でコンパクトで軽いVMCはいい機材だと思うよ。
経緯台に載せて、星雲、星団巡りや天の川流しなんかは楽しいよ。

そんなオイラはHF経緯台に載せてTWV40mmで散開星団巡りを楽しんでる。
冬の夜空は散開星団たくさんあるので活躍したよ。

悪意があると言っても、VMCを選んでしまったのだから、
それなりの魅力があるのでしょう（笑）
案外、そんな存在の望遠鏡が一番長く愛用されると思います。

アドビクスの330mm　F13.1　AD-VIX　VMC330ってどうなの？L

>>886
惑星で逃げてるのか(笑いもでんね
TEC140はどうしたんだよ､ｽﾚ落ちしちまうぞ！

素朴な疑問なんですが、吉田　弘さんて何者なんですか？
知っている人教えて下さい。

TEC140とTOA-130と見比べて駄目な方をヤフオクに出すそうなので
それを落札すると個人情報が得られますよ。

>>890さん
自分で書くのもなんですが、
雑誌の評価はどれも良く見えると書いてあるばかりで、
購入当初、ショップの人たちに聞き始めましたが、写真鏡の情報に比べて、
眼視に関しては全然情報は持っていないことが分かり少しずつ自分で購入して、独自の評価をしてきました。
ちょっとしたきっかけで2chに書込みを始めましたが、現在は休止中です。
基本的には屈折党ですが、現在は反射にも手を出し始め、すでに３０鏡筒を越えています。
良く見える鏡筒を残すという発想ではありませんので、特徴のある鏡筒が手元に残ります。
２ｃｈに書込みを止めてからは、のんびりレポートを書きはじめたら、はまってしまい
このごろはみなさんの2chの書込みを見るばかりです。
>>891さん
TEC-140はあれだけ色々な方に評価をしてもらった鏡筒です。
せっかくのデータもそろい私の相対評価と比べるのになくてはならない鏡筒になってしまいました。
売ることはありません。
TOA-130は出来過ぎて面白くない鏡筒ですが、他の鏡筒を評するためには欠かせなくなりました。
私のようなバカは相手にしてはいけません。(笑）

突っ込みどころ満載の放言に２ちゃんねらーが黙ってるわけ無いと思われ。
吉田もそれを見越して言ってるんだろうから、>892は「構って厨」の発言だな（ｗ

人間の出来不出来も正規分布で表す事が可能。
吉田さんは大変貴重な3σの領域の方でしょうから､
人間として､とても貴重なｻﾝﾌﾟﾙな訳ですよ。(ｗ

PS・・・吉田さん早く自分だけの相対評価から抜け出さないと
　　　　ただの自慰行為と同様だよ。(ｗ

>894
吉田氏だけの主観的評価を客観的価値があるもんにするために、
藻前もなんかアイデア出せよ。こき下ろすばっかりじゃつまらんだろ？

>人間の出来不出来も正規分布で表す事が可能。

これは明白な事実誤認。

>PS・・・吉田さん早く自分だけの相対評価から抜け出さないと
>　　　　ただの自慰行為と同様だよ。(ｗ

相対評価という言葉と絶対評価という言葉を調べてから書き込みしろ。
頭悪いのをさらけ出してもしょうがないだろう。

人前でオナニーすなよナ

女の子なら許す（はぁと）

>>895 >>896
馬鹿はすぐ釣れるな(ｗ

>894
吉田氏が出てくると荒れるな〜
でも895と896は何故あんなにムキになってるやろね。
吉田氏の知り合い又は本人位しか擁護しないだろにね。

そういや　Ｎ-ＶＣ、ＶＭＣの取っ手のところの雄ネジ使ってカメラ同架してる方居ます？

ＶＭＣでニート彗星見れた方いらっしゃいませんか？
その時アイピースは何を使われたのか？
また写真撮れた方いましたら、詳しい事を教えてください。
よろしくお願いします。

なんか、ＶＭＣ人気無いですね。
持ってる人も少ないのかな。

どっかのスレで、ＶＭＣ＋ＨＦって人が居たから、
その人なら彗星みてるかも。

と、上げてみる。

>903
VMCだけでなく､業界全体最近元気が無い気がするけど
気のせいかな。

天気も悪いし…
晴れない事には彗星も見えない。
先週ＶＣでニートの撮影に成功した人がいたけど、
彗星だかなんだかわからなかったよ。

>904
気のせいより、天気のせい

>905
彗星とか星雲見るには、Fが暗過ぎ

そうだねえ。
せめて、0.5倍レデューサとか欲しいねえ。
写真用じゃなくて、眼視用に。

>>907
ＶＭＣ用のレデューサは発売されていないんですよね？
何かの流用とかもできないのですか？

C8の真似して岡野式レデューサを試してみればどうだろう？
ケンコーのクローズアップレンズACを、適当な番手を適当な
位置に配置するだけ。少し前の天ガに記事が有った。

性放射の広告に0.6倍レデューサが載ってるな。
冷却CCDのページのセレシュミカセコーナーに
岡野式レデューサと一緒に載ってるよ。

でもこれ、Fは明るくなるけど、イメージサークル
は狭くなるから、視野は狭いままかも。
あくまで小chip冷却CCD用だから。

ＶＣ２００Ｌにクローズアップレンズのレデューサで、
写真を撮っている人のページはいくつか見つかったけど、
ＶＭＣでやってる人は無いみたい。
眼視鏡でレデューサって考え方が変なのかねえ。

ビクセン的には、Ｋ７０とか、ＳＶ５０とか、
安いアイピースも出したし、それを買えってことかな。
しかし、Ｋ７０の見掛け３５°はちょっとなあ。

>眼視鏡でレデューサって考え方が変なのかねえ。

つ〜か、レデューサーのレンズから愛ピースまでの距離をとれない。
よって、ピントがでない可能性がある。（通常、50mm〜100mmぐらいが限界）
また、極端に倍率を下げると、周辺像が悪化する。
一般的には、x 0.7 ぐらいまでなら眼視に使える可能性はあり。

あ、距離が取れない場合の対策↑ですが、２”ＥＰのフィルターネジは、
通常、49mmですから、健康の49mmのAC No.3, 4, 5などをネジ込めば
ピントが出ると思う。（アイピースに依存）

なるほど。
早速、ＡＣクローズアップレンズを買いました。
続きは後程。

というか、VMCは収差結構のこっているのでレデューサーつかうのはつらい。

>>914
インプレ楽しみにしています。
頑張ってください。

レデューサつらいですか。
眼視低倍率用だから、良いかなとも思ったけど。

銀次のドブじゃ無い奴買った方が、安上がりと言えるか。

で、彗星みるにいちばんいい接眼レンズは？

パンオプの４１ｍｍでも逝っとけば？

>>906
眼視に、Ｆ値は関係ない。同じ口径同じ倍率ならＦ１０だろうがＦ４だろうが明るさはいっしょだよ。
Ｆ値はあくまでの眼視以外のもの関係する。君は、Ｆ値について脳内のようだ。

F値が大きいと、低倍率が出しにくいし、視野もバレル径に
制限されるから、彗星や星雲星団を見るにはF値が小さい方がいい。
VMCはどんなに頑張っても1.5度程度の視野しか得られないのね。

VMC＝口径200mmというのが前提なので、（口径が一定）
Fが暗い＝Fが大きい＝焦点距離長い＝低倍率にするには長焦点の接眼が要る＝彗星には不向き
と言う意味では？

考え方は色々な方向があるので、
「君は、Ｆ値について脳内のようだ。」
という言い方は、荒れるもとで、注意が必要です。

あなたが言われたらどう思いますか？