天文・気象板　自治会スレッド２

おい！おまいら・・何をくだらん事議論してるの？
ID?　導入しても同じだってば（ｗ　切ればＩＤ変わるしな・・　使える匿名串ようけい有るし・・
もっと他に議論する事あるだろうに（ｗ
そんな粘着な考えだから荒らされるんだよ（藁

>>130
ID議論自体を否定されるのであれば、
これまでの議論を全て見ていただいた上でのレスお願いいたします。
> 導入しても同じだってば（ｗ　切ればＩＤ変わるしな・・
この点に関しては、すでに議論されています。

>>129
私案は私案であり私事である。
押しつけは御免被る。
私案で我々に押しつけはしないで下さい。
勝手な行動考え等はお断りです。

>>131
押しつけがましいんだよ！糞が！ｵﾅﾆｰは一人でしろ！

>>133
禿同

気がついたらもう荒れていない罠

>>130
激しく同意。でも>>1-129の努力は評価せなあかんで。

>>131
勝手にしたら( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ
でも、お前一人では何も出来ない罠

◆xRcGF1SRQQ よ楽しいですか？

>>131
何？何なの？何を勝手にしてるの？

>>119

勝手な議論お断り！

◆xRcGF1SRQQ
って偉いの？

>>141
ｼﾗﾈ（ｗ
ｵﾅﾆーでもしてるんだろう（ｗ

>>141
勝手にやらせとけ

しかしこの板でなんぼ気張っても（藁

結局、土日に天文・気象板に来られない人や、自治会スレの存在を
知らない大多数の住民は、何があったのかすら把握できないのだ。
つまりこの投票は一部の改革派が自己満足で行ったものであり、
効力を持たないと。

衆議院選挙の投票率が2％だったら･･･と想像してほしい

そういう漏れは投票すたが(w

ここにID付けるならscience.2ch.net鯖の全ｽﾚにIDが付くのに１０ｳｵﾝ

>>132-144　……

正直、ここまで僅差だと、◆xRcGF1SRQQさんや投票してくれた人には悪いが、
導入してもらえるかかなり微妙だと思う…
導入しろと言う意見が大多数（例えば、25対4対8とか）だったらまだわかるが、
ここまで僅差で、しかも天文派の人の大部分が反対してるような現状では、
差し戻されて、板分割も含めてもう一度議論してくださいとか言われる可能性だって
十分ある。

◆xRcGF1SRQQよ勝手な行動する前に自分がこの板で有意義な発言をしてるのか？ｷﾞﾎﾞﾝ

>>147
もちろんそれは承知しています。ただ結果は結果なので
■ ID制ご相談所 その2.5
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1043631882/
には書き込むつもりです。

◆xRcGF1SRQQさん。自治ｽﾚだけで気張らないで他のｽﾚで
きちんとした発言をしてね

>>149
いい加減消えろよ！まじｳｻﾞｲぞ！

まあ投稿ペースとか前後の流れとかでバレバレな自作自演もどうかと思うな。
荒らし扱いされるぞ。

これはあくまで仮定だが、板の住民総数１０００人とすると
その中のたった3%が勝手に仕切って強制IDを申請することに
なるんだよね。しかも多くの住民が関知しないところで。
（この投票を知らなかった人は多いはず）

これって一部仕切りコテハンによる「独裁」だよね？

>>152
しかしなぁー。普段ちゃんとした発言しない香具師がこういうときだけ
出てくるのはいかがな物かな？急にｺﾃﾊﾝに変身してね（ｗ

自分が全て正しいと勘違いしてないか？

>>150
時間を割いて議論・投票に尽力してくれた◆xRcGF1SRQQ氏には悪いが、
確かにその通りだと思う。普段見てるだけ、もしくは他板に生息してる
人が今回ばかりは張り切って仕切る。反発があってもおかしくないよ。

>>153
まあその仮定もどうかと思うがな
この板に1000人もいねーよ（w　2桁だろ
まあそれでも投票率が50％行かない可能性は十分にあるけど。

どうでもいいや（ｗ
勝手に好きなようにどうぞ！＞◆xRcGF1SRQQ

このスレは自治厨のオナーニ実践スッレドになりますた。

正常な人間の書き込みを禁止します。

>>153
だな。
一部のｺﾃに好き勝手させてればそのうちこの板自体の危機になり得る。

>>150,156
えっと、すでにそのことについては自治スレで書いているんですが、
進行の時以外は、名無しで書き込んでいます。
このコテハンのまま「強制ID賛成！！！」とか書き込んだら、それこそ問題
になると考えてのことです。

◆xRcGF1SRQQ
ｼｺｼｺｼｺｼｺ・・・・(;ﾟ∀ﾟ)=3ﾌｩ

■ ID制ご相談所 その2.5
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1043631882/86-87
86 名前：心得をよく読みましょう sage 投稿日：03/02/24 06:04 ID:VGqkwDT/

>>84
票数が少ないように思えるが・・
実際のとこどうよ。

87 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：03/02/24 08:00 ID:hMScqJuE

過去ログ読め>>86
票は関係ない。

>>161
おまい遠回りで「強制ID賛成！！！」って見えるぞ！思いっきり（ｗ　考えろﾔ

まあ◆xRcGF1SRQQ さんが普段から天文・気象板に名無しとして書きこんでると
いうのも十分有り得るわけだが。

で、googleで◆xRcGF1SRQQを検索してみたら卓上ゲーム板のスレが引っかかった（w

>>164
そのことについても、自治スレで書き込んであります。

>>165
ｗ

>>166
判ってるなら引っ込めよ
おまい一人の考えを全体に押しつけるな！！！！！！！！！！！！！！

普段自治ｽﾚ見てる香具師は殆ど居ないと思われ・・・・

なんか変に必死なのが一人いるな。

>>165
Σ(ﾟДﾟ; !! 信じてもらえないかもしれないですが、卓上ゲーム板にはこのトリップでは
書き込んでいません。（というかこのトリップはここでしか使っていない）
でも、かなり単純なトリップ（CMが関係しています）なので、被ったのかもしれません。
単純だという証明は、ID相談所に最終的に提出次第、トリップパス公開します。

みんな、>>161を聞いたか？
オナーニは自分の意見を通すために名無しで発言して、大事な時には
コテハンで「激しく同意」とか言って自作自演で賛同してるんだって。
これってオナーニが一番嫌う「議論誘導」「ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ」じゃないの？

結論：
オナーニはID制に関する信念を持たない。
一度強制IDと決めたら卑怯な手を使ってまで意見を押し通すのだ。

>>171
知らんがな（ｗ
公開すれば？（藁

>171
今更何言うとうねん

【現状維持】に投票した何人かの意見を「公開トリップ」として
無効票扱いしながら、自分は（故意ではないにせよ）オリジナル
でないトリップを使っても有効票になる。
おかしいなぁ〜。議長は中立って習わなかったか？

>>171
ｵﾅﾆｰ明田

>>175
はい！学習しますた（ｗ

ﾌﾟ

で、◆xRcGF1SRQQ はｵﾅﾆｰで逝ったのか？

>>172
一応漏れが見る限りはっきりと◆xRcGF1SRQQが強制IDに賛成と言ったのは見てないな。
遠まわしにそう見えたとかいうのはあったかもしれないがわからん。
ちなみにgoogleで引っかかったのは3件。そのうち卓上ゲーム板の同一スレが2件。
まあコテハンとかでもなさそうだから被ったんだろうな。これは公開トリップと言えるか？
#ｋamiとかならわかるが、これは微妙だな。

今必死になってる香具師（あえて単数形）は>>119見といたほうがいいんでない？
◆fvGSCaTk2kは別のｽﾚで自作自演して運営側に怒られたらしい。

(;゜∀゜)=３

運営側は投稿者のIP見えるらしいな。

>>181
俺のほかに少なくとも一人いるはずだが？

でも、完全なオナニーだよな（ｗ

>>130+>>132-144
しっかりした申請原案ができてきて、あせった荒らしが自演しているようにしか
見えないな。
>>145=153
投票中、ほぼ常時上がっていたのに知らなかった人が多いとは思われない。
>>157に同意、２桁だと思う。

>>183
別に見えてもいいのでは？

>>183
何か困るのか？

>>183
別に見えてもかまへんよ！悪いことしてないし（藁
燃料か？

>>186
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｰ、俺は135だが他は違うよ。はずれー

いきなり活発な書き込み状況ですが、本当に多人数なのかなぁ？
ちょっと不自然な気がしないでもない。

>>191
折れもそんな気がする。

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ対策で仮トップリつける

>>193
必死だね

どうでもいいけど押しつけは御免して！

>>194
何か？

レ､レスが速すぎる…
これは荒らしのスキルか…

しかし勝手に議論していいものなのか？
たまにしか（土日とか）書き込まない香具師の同意は取れているのか？

ｽﾚ読んだけどｵﾅﾆｰだな

名無し改めｺﾃﾊﾝ必死だな（ｗ

>>199
放送禁止用語は氏ね

自治房うざい！

>>195
じゃあ対案でも出したら？
投票結果で一票差ではあるが、強制IDが現状維持を上回ったのは事実
中にはｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ投票があるかもしれない
ことを踏まえて

討論はココだけにしてね。

>>203
自作自演９０％だろうが！

ﾏﾀｰﾘｽﾚがここの良いトロでは？
強制ＩＤにしたら板自体寂れて無くなる危険性大。

>>197
胴衣。ついさっきまでは、板全体でも書き込み量が少なかったのに、
どういうわけか現在、このスレだけが活発に活動しております。

>>205
その根拠を示してね
で、ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝがあるかもしれないから運営側に判断を委ねようってのが
>>124-128じゃないの？

トロ　×
所　　○
ｽﾏｿ

>>208
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
何が気にくわないの？何でそんなに必死なの？

トリップ変更

本当に単純なトリップなので、トリップを>>211に変更しました。

それじゃ、議論の中に「天文・気象」板の廃止も入れましょう。


折れ廃止派！

>>203

>>71と>>81が偶然同じトリップだったからといって
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ扱い・無効票にしながら、自分が有名トップリを
使っても無効票にはしない。

人には厳しく自分に甘い。そんな奴に議論を任せられないね。

自分を有効票にするなら>>71と>>81も有効票にしろよ。
さもなくば全部無効 or 疑問票にしてください。
不公平だろ？

漏れも廃止派で１票でつ。

>>213 >>215
自治厨の横暴に反論するには一度きりでない、きちんとしたトリップ
をつけて発言しよう！

廃止派！廃止に１票！

いっそのこと板廃止に�@ﾕﾝｹﾙ

>>213
…なんか勘違いしてるみたいだけど、議論もなしに
いきなり投票やったって意味無いよ。

ID導入反対

ID反対

どうでもいいけど押しつけは御免

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝだけはやめれ。余計に不利になるから。
それと>>219を嫁

>>214
正直、googleで3件は有名と言えないと思うです。実質2件だし。

板廃止かよ（w
そうだなー、漏れの記憶で廃止になった板って言えば、
広末板、東芝問題板、実験室…
こんぐらいしか知らないな。

>>224
でもさ、偶然でも一致してしまった以上
せめて「疑問票」にすべきだろ。
自作自演かどうか判断するのは運営側であって、
議長の権力を濫用して有利なように持って行くのは
まずいと思う。

>>214
で、その「有名トップリ」とやらを使って◆xRcGF1SRQQが投票をしたというのは
どこに書かれてるの？ここまでの議論を一切読んでない事がﾊﾞﾚﾊﾞﾚだぞ…

>>226
疑問票にするのには賛成。運営側はIPも見えるしな。
しかしそうすると強制IDと現状維持が同数になってしまう罠

>>228
同数になると面倒だから有効票のまま維持、というのもねぇ･･･

強制でも何でもいいんでないかい？
自治房ｵﾅﾆｰ野郎の思うがまま
折れここ（板）にもう来ません。
自然災害に行きます。

究極論　ＩＤが付いていても荒れる時は荒れる。

>>226
ゴメン、意味がわかんないんだけど。>>71と>>81が同じトリップだから
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ扱いで無効票なのは、あくまで投票において同じトリップの投票が
二回あったからだろ？他の板の書込みのトリップと投票のトリップが一致した
からって投票には何の影響も出てないと思うんだが。

いよいよ話がこんがらがってきたな。

あれ？さらにわけわかんないぞ？？
◆xRcGF1SRQQが投票したレスは一つもないじゃん・・・。

どうでもいいや・・・ｵﾅﾆｰには付き合いきれん

オナニーオナニー言ってる香具師、いい加減止めた方がいいと思うぞ。

自己満足オナミーｼね

>>235
ｵﾅﾎｰには付き合いきれない。

結局、オナニーしたのは誰なんだよ。。。？

>>238
気張ってるｺﾃﾊﾝ