宇宙の構造について（考察）

　宇宙の構造について、個人的に思うところがあるので発表する。
　星の集団を系として捉えた場合　「太陽系→銀河系→宇宙」　の順に大きく成るが、
宇宙＝空間では無いのではなかろうか？
　宇宙が膨張している事を踏まえ、この宇宙という現象の永久性を確立するためにはやはり
「他にも別の宇宙が存在して各自膨張し、それが互いに寄せ集まった時ビックバンの要因となる」
のではないか？と思う。
　宇宙の外側は、物質が非常に希薄なため捉え難い。
その宇宙群の外側は、物質が存在しないため捉えられない。
　空間は時間と同じように、概念としてだけ存在する。（”空間の果て”といった議論は無意味）

3ゲット

「他にも別の宇宙が存在して各自膨張し、それが互いに寄せ集まった時ビックバンの要因となる」

とかいいつつ、空間は時間と同じように、概念としてだけ存在する！などと言うのはやめたほうがエエ。
お互いに寄せ集まったら、ってなんじゃいそら（藁

＞３　「寄せ集まったら…」ってのは、
「ビックバンは宇宙系と宇宙系の外輪が接触した時の核から形成される」って意味でかいた。
　空間論は、一連の仮説を構成する要因の一つとして書いた仮説。

＞宇宙の外側は、物質が非常に希薄なため捉え難い。
＞その宇宙群の外側は、物質が存在しないため捉えられない。

もうちょっと勉強しろや。ここらあたりみればいいかもな
http://www.google.com/search?q=%E7%9C%9F%E3%81%AE%E7%9C%9F%E7%A9%BA%E3%80%80%E5%81%BD%E3%80%80%E7%9B%B8%E8%BB%A2%E7%A7%BB&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=

星の集団なら、
「太陽系→銀河系→宇宙」は、
「太陽系→星団→銀河系→銀河団→超銀河団」だろ。

＞５　宗教論はちょっと．．．

＞６　ご指摘痛み入ります。「…超銀河団→宇宙」と解釈しておいて下さい。

>>7
こらこら>>5のどこが宗教論だ？


というか、宇宙の外側は、物質が希薄なんじゃなくて、空間自体がないということなんだが。

いつからインフレーション宇宙論が宗教論になったのだろうか（禿ｗ

つっこみどころ満載だな>>1　いいかげん氏ねや

>>10
お前も一緒に氏んでやれｶｽ

なんでいつも、こういう「とんでも」自説を熱心に説く馬鹿があらわれて
赤っ恥さらすんだろうね。リアル厨房だったらしかたねーけど、
リアルおっさんなら人生終わっているね。

あのーちょっと難しくて意味わからないんですが・・・

>>13　>>1を理解しようなんてことは無意味なのでしなくても良いですよ。
でも>>1がいっていることって難しいですか？
（まぁ、日本語がわかりにくいのは確かだけど）

昔から宇宙って不思議だなぁと思っていてここにたどり着いたわけだが・・・
宇宙の果ては厚いコンクリートの壁で出来ていると思っていたが
違うようですね？
＞空間は時間と同じように、概念としてだけ存在する。ってことは
どんなところにでも宇宙は存在しているって事なのか？＜たとえば私の体の中とかにも。

ビッグバン理論なんて宗教と大差ないと思うが。
理論だけだから。
観測による裏づけはあるというけど、
それは都合のいいように解釈してるだけだからね。
ちなみに、漏れは宗教は大嫌い・・・

ビッグバン理論以外で、背景輻射の理由を説明した理論ってあるの？

>>17 >>16みたいなインフレーション宇宙を、宗教論あつかいする香具師なんて
ほっとけよ。そのうち学問板からいなくなるから放置・放置

背景輻射が拡散しないなんて誰が言える？「真空＝何も無い」なんて本当に？
特異点て何？証明の要らない魔法の呪文ですか？
宇宙の真理の究明には重力原理の究明が不可欠ではないの？

何もかも信憑性がない、でも問に対する需要だけがある。ソレが現実なんでしょう？
自ら考えたわけでもない単純な概念を、大勢であるとの理由だけで妄信的に振りかざす、
ホー○ンスの如き厨房ども！　>5 >9 >10 >12 にこれだけは言いたい！
お前らには一片の価値もない！

漏れもﾋﾞｯｸﾞﾊﾞﾝ説にはかなり否定的で

>自ら考えたわけでもない単純な概念を、
>大勢であるとの理由だけで妄信的に振りかざす、
>ホー○ンスの如き厨房ども！

このくだりには強い共感を覚えている


だが

>「他にも別の宇宙が存在して各自膨張し、
>それが互いに寄せ集まった時ビックバンの要因となる」

これは理解に苦しむ
巨大な質量が狭い領域に集まることが
なぜﾋﾞｯｸﾞﾊﾞﾝという話になる?
ﾌﾞﾗｯｸﾎｰﾙにならないか?

>ホー○ンスの如き厨房ども！
という言葉を吐けるほど、ホー○ンスの偉大な業績を知っているのか？
と小一時間問い詰めたいのだが。

>「真空＝何も無い」なんて本当に？
だからぁ、「真空＝何もない」ではないと100年近く前にすでに、ディラックによって
提唱されて実証されていますが何か？

>お前らには一片の価値もない！
ｷﾁｶﾞｲからそう評価されてもね、多分だれも気にしないんじゃない?

>20　僕的にはブラックールでもokです。こんな事言ったらまた煽られますね…

>21　ポール・ディラックの空孔理論は何も証明された物ではない、単なる言葉遊びのレトリックだよ。
オレはそんな事を言っているのではない、「単純に根拠が無いだろ？」と言っているだけ、
ごく単純に「ある事を前提とした理論展開」も有って良いんじゃないの？と提案しているだけ

ホー○ンスの業績として、唯一強調して言われることが「宇宙理論を広く知らしめた」事だ、つまり
>21の様な者を大量に世に作り出した事だ。ソレを功績と呼ぶかは>21自身に掛かっているな。

>22 あっ　間違えた．．　のちに証明されてました（空孔理論）
量子力学の基礎中の基礎らしいですね
単なる先入観です
問題はソレがマクロ世界で「どんな意味を持つか？」ですね

>>23　＞量子力学の基礎中の基礎らしいですね
だからもうちょっと勉強したら？
あまりにも低級すぎて議論する気にならないんだよ。

＞問題はソレがマクロ世界で「どんな意味を持つか？」ですね
大いに関係するのですが何か？自分で検索して探してください（ｗ
せめて、最低限現在色々といわれている理論ぐらいは、初心者用の本でもいいから
勉強したら?

＞ホー○ンスの業績として、唯一強調して言われることが「宇宙理論を広く知らしめた」事だ
だから、それが認識間違いなんだよ。若いころの研究成果ぐらい検索すれば?
おまえには、「宇宙理論を広く知らしめた」がホー○ンスの業績のうちの唯一知っている功績なんだろうけどよ。
まぁ、１つはお前さんの大嫌いなビックバン関係の証明だからしらねーだろーけどよ。
もう一つはブラックホール関係の理論だから勉強すれば？

>>23とあまり絡むきねーけど、科学っていうもんは最低限の知識なくして
議論も何もねーんだよ。ビックバン理論に懐疑的なのはいいんだけど、
それならそれで、現在の宇宙論を（初心者用の導入本でいいから）知った上で
思考でもなんでもしたら？

>>24
>まぁ、１つはお前さんの大嫌いなビックバン関係の証明だからしらねーだろーけどよ。

ほう、「証明」したんだって？　それはすごいな（藁
ハッブル定数の定数性なんかどうしたんだろう
人を小馬鹿にする君たちは当然知っているんだろうなあ

え？　どうなんだよ、おい早く答えろよ

納税者の夢に回答できずしてお前らに何の価値があるんだよ
泥棒を捕まえられない警察と同じじゃねえか

何が最低限の知識だ税金泥棒どもめ
反論も汚名挽回も成果で示せや
甘ったれてんじゃねえ！

>>25
だから、自分で調べろよ。1週間もかかって調べられなかったのか？
わざわざビックバン「関係」の証明と「関係」といれた理由がわからないとは、
日本語も勉強したほうがいいみたいね。

>>25　１と別人と思うから一応補足ね。
ちなみにそのビックバン「関係」の証明は、日本語では漢字5文字で書くことだけは教えたげるわ。
>>27の＞だから、自分で調べろよ。1週間もかかって調べられなかったのか？
は>>25=>>1と考えて書いたものだから、一応取り下げとくわ（ｗ

もう一度>>24の文面を書いておくと
＞まぁ、１つはお前さんの大嫌いなビックバン関係の証明だからしらねーだろーけどよ。
ビックバンを証明したのではなくて、ビックバンに関するあることを証明したことを
ビックバン「関係」の証明と書いただけだから、>>25さんよ、これからはきちんと過去ログぐらい
読んでほしいものだね。

ま、>>27で>>25=>>1として書いた私もイッテヨシだろうがな。（大藁

他の板行って戻ってみて>>26を読み直したんだけど、
>>26って誤爆かなって思って読み飛ばしていたんだけど、

＞何が最低限の知識だ税金泥棒どもめ
って>>24に書いてある言葉が引用されているようなので、>>24を受けたもんだろうけど、
税金泥棒って言う言葉は、一般的に公務員とか政治家などに使うものであって、
このような場で使用するのは、非常におかしいですが？
ものすごく笑わしていただきました。

あと、
＞反論も汚名挽回も成果で示せや
汚名挽回というのはまちがいです。汚名返上、名誉挽回です。
>>26さんご自身の日本語の汚名返上はできるのですか？

あと、>>25さんと>>26さんが同一人物とは限らないでしょうけど、
25 ：名無しＳＵＮ ：03/01/04 18:16
26 ：名無しＳＵＮ ：03/01/04 18:53で
＞え？　どうなんだよ、おい早く答えろよ
といわれましても大いに困りますが？わたしは２ｃｈに板常駐しているわけではありませんので。
ご自分の２ｃｈアクセス状況で他人を計るのは・・・・・

ま、とにかく>>26みたいなカキコされる人と絡む気はないので>>27-28はなかったことにしますわ。
（どうせ、こんな駄スレ、ほとんど誰も読んでないし）

>>27,28

必死だな　はいはい関係ね
それ以上追求せんといてやるわ


>>29

出た, 勉学と水が只だと思ってる平和ボケ
少なくとも偉大な発見・発明には関係なさそうな穀潰し

せいぜい2chの揚げ足でも発見してろ
納税者として不本意だが蛆虫はきりがない

>>30　
午前3時まで2chに粘着ですか？
言葉の節々に普段虐げられている鬱憤が垣間見られますね。
これからも無知のまま恥をかいて生きていってくださいね。

また出た, 勉学と水が只だと思ってる平和ボケ
せいぜい2chでの揚げ足でも発見してろ
お前らにとってｶｲﾊﾟｰﾍﾞﾙﾄ天体やｶﾞﾝﾏ線ﾊﾞｰｽﾄを発見するより面白いだろ
せいぜいﾓﾆﾀの輝線ｽﾍﾟｸﾄﾙでも分析して学会に論文発表でもしてればいい

こうゆうホームページ見つけますタ↓
http://www3.osk.3web.ne.jp/~redshift/

>30 ：名無しＳＵＮ ：03/01/05 03:04
>>>29
>
>出た, 勉学と水が只だと思ってる平和ボケ
>少なくとも偉大な発見・発明には関係なさそうな穀潰し
>
>せいぜい2chの揚げ足でも発見してろ
>納税者として不本意だが蛆虫はきりがない
>
>32 ：名無しＳＵＮ ：03/01/06 00:02
>また出た, 勉学と水が只だと思ってる平和ボケ
>せいぜい2chでの揚げ足でも発見してろ
>お前らにとってｶｲﾊﾟｰﾍﾞﾙﾄ天体やｶﾞﾝﾏ線ﾊﾞｰｽﾄを発見するより面白いだろ
>せいぜいﾓﾆﾀの輝線ｽﾍﾟｸﾄﾙでも分析して学会に論文発表でもしてればいい

典型的な高卒（激ｗ

>>34
はあ... 一事が万事ってわけか
観測と捏造の区別がない情報収集
推論と希望を区別しない考察態度
煽るつもりが自分の問題点を強調してどうする

>>32を>>34で釣りました。必ず絡んできます（ｗ

>>36
最後に発言するのが自分じゃなきゃ気がすまないらしいな

と言ってみるﾃｽﾄ

あげ　　　　　　
　　　

�保守

>>1 へ捧げるFLASH
http://icelake.hp.infoseek.co.jp/anime/one.swf

当サイトでは相対性理論についてはレベルはあまり高くないのですが相対性理論の教材として広く用いられている「双子のパラドックス」を他の書物とは異なる独自の方法で説明しています。

この「双子のパラドックス」についてはここを見てください。
http://www1.kcn.ne.jp/~mituto/mat25.htm

http://www1.kcn.ne.jp/~mituto

>>1
この宇宙は四次元時空だとされていますが
その宇宙の外側にまた同じ四次元宇宙があるならばそれを隔てている（宇宙の外側の
宇宙）は何次元なんでしょうか？

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

宇宙について、いいＨＰありませんかねー。
星関係は見つけました！