天文・気象板　初心者質問すれ。PART VI

ちょっと相談なんですけど、
私は現在、熊谷の気象を取り上げたHPを作成したいと考えています。
そこで、
・自宅での気象観測結果を公表する
・地方気象台の観測結果をもとに、熊谷の極値気象を検証する
・自分で書いた天気図を公表する
・例えば、先日の雨氷などのように特異な気象現象が起こった場合に、
　そのメカニズムをHP上で解説する
以上のようなことが気象業務法に抵触する恐れが無いか、ご意見をお願いします。

＞・自宅での気象観測結果を公表する
法律では気象観測を公表する場合は気象台に届けでする必要があるとされています。
しかし、現実にはそれを地方自治体ですら遵守していないケースがあります。
部外気象機関を指導する立場の気象庁総務部産業気象課も事実上数人で組織されていて、
個人のホームページにいちいちちょっかい出すことはないでしょう。
どうしても心配なら熊谷地方気象台防災業務課に相談すればいいですが、
届出観測所になるには気象検定を受けた気象測器を使う必要があり、機器によってちがいますが、
何年かに一度検定を受ける必要がありますので、お薦めしません。

＞・地方気象台の観測結果をもとに、熊谷の極値気象を検証する
気象庁の観測データに対する考えは基本的に、「国民共有の財産」です。
ただし、学会の発表の際には承諾を得る（論文に引用元を記載すること）ことが
必要なので、これも心配なら熊谷地方気象台の防災業務課でききましょう。
（著作権で金銭を請求されることはありません。
　おそらくホームページにデータ元を記載するようにとなると思われ）

＞・例えば、先日の雨氷などのように特異な気象現象が起こった場合に、
＞　そのメカニズムをHP上で解説する
まったく問題はありませんが、写真や図などは著作権に注意してください。



この手の話題はまえに板にいた法律厨が初心者スレを荒らさないか心配といってみるテスト
（とくに質問者がコテハンだし。できれば匿名でしてほしかったと言ってみるテスト）

明日の予想最低気温、
佐渡島より新島の方が低いのは何故？

ぬけてました。
＞・自分で書いた天気図を公表する
一種の表現であり、問題ありません。
予想天気図を発表するのは問題ありますが、実況天気図ならいいと思われ。
（ただし、流言やデマを引き起こすようなものならお咎めがあるかもしれないけど、そういうことはしないんでしょ？）

たぶん、>>547ぐらいのことは知っていて、それ以上の法律解釈を聞きたいのなら、
法律勉強相談板で聞いたほうがいいと思われ。