ヤフーオークション Part３ 【望遠鏡関連】

またーりヲチしましょう。

前スレ　『ヤフーオークション Part２ 【望遠鏡関連】』
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/1025266041/

【過去スレ】
ヤフーオークション【望遠鏡関連】
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/1005255381/

ヤフーオークション Part２ 【望遠鏡関連】
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/1025266041/

3

２げと！

2ｹﾞﾄｽﾞｻ^

いやはや　
中古ｔ（め）で気分悪し。休み気分で入店。うちは展示品でない・あまり触ると垢がつく・
買わない客は触らないで・２度目をチエックしているのであまり触る客はNogood。

心配無用
コプ・コウ・スター・キョー・ｃａ（古）クリヤーしてます。でte（古）で通用
しない。ご心配無用、まー客商売向きの方でないのでしょう。マニアなら使いがって
は必要、５家どのはわかってらしゃる

コウってどこだろ？と思ったけど、過去の書き込みにコウホウシャってある
から誠報社のことみたいね。

２５歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で３５０万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、１ドル以上のチップを買えば３０ドル（４０００円くらい）貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば５０パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.imperialcasino.com/~1hi5/japanese/

>>6
怖いよぅ、ｶﾞｸｶﾞｸ(((;ﾟдﾟ)))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

rxi05020、さらに２つキャンセルした模様。

こんなﾔｼ、遠慮しないで「非常に悪い」付けないと、つけ上がるだけだろね。
でも、報復評価もヤだし。って、評価自体知らないんだっけ？

》報復評価もヤだ

馬鹿者に悪い評価をつけられたからって別に誰も悪い奴だとは思わんよ。

コメント：落札いただきありがとうございます。連絡はオークション終了後すぐにさせていただいたはずです。お調べ願えませんでしょうか。 (10月 12日 5時 23分) (最新)
返答:まだ調べておりませんが、かるがるしい言葉でした。まことにすみませんでした。これからもよろしくお願い致します。 (10月 12日 6時 4分)

こいつ、一丁前に逆ギレこいて、かるがるしい言葉を発してるぞ(w

＞評価者は rxi05020 (5)
＞落札者は「 どちらでもない 」と出品者を評価しました。
＞コメント：落札しておりません！！ (10月 12日 3時 29分) (最新)
ひどいやつだ。

http://mona.2ch.net/546/qwertyuiop.html

http://jumper.jp/yyyu/ 携帯用


女子中高生とHな出会い
　　ロリロリ児童とHな？
　　2チャンネルで超有名

http://dempa.2ch.net/misc/R3_temp.swf?inputStr=%82%C8%82%F1%82%C6%82%C8%82%ADage

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e17137235

600倍双眼鏡、ｲｲ!（・∀・)

なぜ掛ける(w

宇宙ミドリムシは見えますか？

>>17
　はからずもツボに入った。ﾊｹﾞﾜﾗ

さっき今月の天蛾立ち読みして思ったんだけど、今月の譲るコーナーは結構宝の山なのでは？
今更逝ったところで遅いのだが。

雑誌が発売されてるころにはすでに売れているよ。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b25344647?

入札即落札のモノに札いれといて、入札取り消しってシステムおかしくないか？
それ以前にコイツの頭が一番オカシイが。

出品者に同情してしまうな。

>>22
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e17158277
これも落札してないと言ったみたいだね。あげく、どちらでもないなんて
コメントをするなんてひどいわ。

このスレは、
「rxi05020」の成長を、優しく見守るスレになりますた

他人事だけどイライラする

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/48971977

これって本人と言うことなのだろうか。

>>23
rxi05020の経験値が2あがった。
rxi05020はいたづらはしていないといった。
相変わらず、面白い椰子だ。

rxi実はイイヤツかも。

　 ,へ､　　　　　　　　／＾i
　　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
　　 7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
　 /　 / 　＼､i, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ 　
　 |　 （-=・=- 　-=・=- 　）　　|
　/　彡　　/ ▼　ヽ　　ミミ　　　、 　
く彡彡　　 _／＼_　　　　ミミミ　ヽ
　｀＜　　　 　　　　　　　 　ミミ彳ﾍ
　　 　＞　 　　　　　__＿／　　　＼
　　　/　　　　　　　　　7　　　　　　＼
　　　|　　　　　　　　／　

ラスカルさんがrxiに不満を持ちました

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=49208895

おひおひ、、、

質問の真意は「もっと安くして出せ」か？（ｗ

前にヤフオクでレンズに傷が付いた品掴まされた…

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/5684/

くだらん宣伝するな、馬鹿たれ。

>>32はグロ品

>>31
質問、「お前アホか？」

回答、「アホですが何か？」

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c24879807
>新規の方とフリーメールの方は御遠慮下さい。
なんでフリーメールがダメなんだよ？

アフォ発見。
普通は駄目だろ。

＞普通は駄目だろ。
そんなことないよ。

フリーメール使用ってのは詐欺師を見分けるポイントの１つだよな。
身元の確認をさせないようにしてると思われても仕方ない。
それにいつ止まるか知れないフリーメールで取引しようとするなんて、
相手のことを考えない自己中だ。

>フリーメール使用ってのは詐欺師を見分けるポイントの１つだよな。
>身元の確認をさせないようにしてると思われても仕方ない。
そりゃ出品者がフリーメールを使ってる場合の話だろ。

>それにいつ止まるか知れないフリーメールで
これは突っ込みどころがいくつかあるな。連絡が取れなくなって困るのは
売り手だけじゃなくて、買い手だって困るんだぞ。欲しいと思って落札
したものが手に入らないんだから。
というか、フリーメールがいつ止まるか知れないという認識が間違ってる
と思う。うちのメールでそんな経験はない。また、プロバイダ系でも止ま
ることもあるしな。

>>37
フリーメールお断りって書いてる人、他に誰かいる？（ｗ

>>４０
この常識のなさは、もしかして他スレの嵐君か？
嫌われているのに気付かないなんてある意味幸せだね。

そもそもヤフーはフリーメールの登録を禁止していない。
実際フリーメールで登録してるし、取引相手にもフリーメールの人は
いっぱいいた。
それに、取引相手にはともかく、ヤフーに自分のメインアドレスを
教えるのが嫌だって人はいっぱいいるはずだよ。

>>42
はいはい、反論があるなら論理的にどうぞ。

しまった、ハイコンに入札するのを忘れてた（泣
あれはきっとカビてたに違いないと思うことにしよう（ｗ

フリーメールで取引なんて匿名で取引するようなものだ。
まれに住所を教えない出品者がいるけど、こういう連中は何を考えているのやら。

>40
実際にとまるかどうかというよりも、フリーメールの場合は、
メール業者が使用者に対して何の責任もないのが問題だ。
契約の重要さなんて、社会人でなきゃ気にならないのかもしれないけど。

>フリーメールで取引なんて匿名で取引するようなものだ。
なんでよ？ヤフオクは本人確認って手続きがあるのに。
本人確認なんて当てにならんっていうのかもしれないけど、それなら
本人確認をすり抜けることができるやつはプロバイダ契約だって偽名
で行えるだろうから、プロバイダのメールなら信頼できるとも言えな
いはず。
確かに金銭のやりとりに念には念を入れる必要があるというスタンスは
当然だけど、フリーメールか否かなんてのは、ヤフオクの取引の際、
安全かどうかの判断基準としてはほとんど意味がないよ。
それより過去の評価でしょ。特に出品者側としては、金が先に入って
くるんだから、詐欺に会う可能性はほとんどない。
あるとしたら、代引きで送ったときに、実はいたづら落札でそのまま
送り返されてきて送料手数料分損することくらいかな。

>まれに住所を教えない出品者がいるけど、こういう連中は何を考えているのやら。
これは同意する。だけど、そういうやつにはお目にかかったことはないね、
幸いなことに。

＞フリーメールの場合は、メール業者が使用者に対して何の責任もない
＞のが問題だ。
有料だとしてメールが止まった場合、業者はどういう責任をとってくれ
るの？それが原因で取引ができなくなったからって、別に何ら損害を
填補してくれるわけではない（おそらく契約時に免責事項に入ってる
はず）。
また、ちゃんとした落札者なら、もしメールが止まったなら、他の方法で
アクセスしようと試みるはずだよ。

＞メール業者が使用者に対して何の責任もないのが問題だ。
これと
＞契約の重要さなんて、社会人でなきゃ気にならないのかもしれないけど。
これとの間にはどのような関連性が？

あげさげしながら連書きするなよ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>51
反論があるなら論理的にどうぞ

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/49411876

｢東亜天文学会理事長のご紹介で御無理言って作って頂いたもの｣

なのに・・オークション出品ですか・・・

惑星観測を40年続けてまいりましたが、目を悪くして
観測もままならなくなり、これから観測をはじめようという
若い人に使っていただきたいと思い出品いたします。

ぐらいだと、亡くなられた木辺さんも嬉しいだろうなぁ

>53

『いくら1/16λ以上の名鏡でも15センチじゃショボイので、高く売って
45センチドブに買い換えようと思います』

なら正直者かも。

>>53
　木辺鏡にアイピースＨＭって・・・・・。
　「ご無理を逝った」割にはしょうもないアイピース使ってるなぁ・・・。　

>>55
昔は普通だったよ。
何なら、昔のスケッチのデータを見てみ。

ほれっ！これが天下の木辺鏡じゃあんた。うらやましいだろが！。欲しいだろ。
まー、最落は高くしとこ。どーせヲタがヨダレ垂らして札入れるやろ。
ラッキ！買った値段より高う売れそや。そんで１５×５０IS買お。

連休中に目を離していた隙に、又、経験値が上がりますた。
このままガムバッテください > rxi05020
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=rxi05020&

>>56
最近の人はアポ+Or+赤道儀でも満足していないので、>>55みたいなの
がいても仕方が無い罠

西村製の40mmは、ネジが36mmピッチ0.75だっけ？　
だとすると、つけられる31.7mmアイピースアダプターがないねぇ。

アイピースアダプター、作ればいいじゃん。

木辺鏡、6件の入札があるのに最高額入札者なしって
どういうこと？

>>62
ヤフオクのシステムをよく判ってないなァ・・・

>>56
　んでもさ、長いことしまい込んでた４０年前の望遠鏡を物置から引っぱり出して
きたわけじゃないんだろ？
　再メッキ３回とそれなりに使ってたようだし。　
　鏡はともかくアイピースまで古いまんまというのもなんだかなと思ったわけさ。
　<\5kでPLとかOr買える時代なんだからさ。
　

>>62
　最低落札価格以下なんだろ。

http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=rxi05020&
rxiﾀﾝ、又、連絡をしていないようでし（ｗ
連絡が無いのに何故、お日様マークを付けるのか判らん > 出品者さん

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e16894657
これってS放射で５５００円のケンコーのやつ?

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c24106453
相場を知らないのか．しかも重量が．．．

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e17187127
rxiﾀﾝ、いよいよモータードライブ付赤道儀を手に入れられそうです。

が、40万円近くのバイクを買っているから支払い、大丈夫か？

http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=rxi05020&
rxiﾀﾝ、着実に評価あがってるな。
良いも悪いも、、(w

しかしこいつ、マジやばいだろ。
入札（落札）しといて、他に気になる物件を見つけたら、無視だろ？氏ね

>>68出品者、博打だね(w

>>68
モーターはついててもコントローラがないみたいだよ。

>>70
シンクロナス・モーターだから無いんじゃないかな。
コンセントに差し込んでおしまい・・・・たぶん。
うろ覚えでスマソ。

>>53　鏡筒、マウント共ダウエルに似ているぞ！！

だれか漏れに初期ポラリス型の
マルチプレート譲ってください。

もちろん送料負担し麻酔。

>>53
マウントはダウエルに間違いないでしょう、水平微動も有りませんし。
鏡筒は、よくわかりません、この時代ダウエルの斜鏡金具は1本足では無かったのでは？
主鏡金具はダウエルぽいです。
昔は鏡だけ買って後は自作ってのが多かったので、
ダウエルでも一応メーカー品で組み立てていれば良いほうではないでしょうか。
しかし、木辺鏡にダウエルでは、木辺先生に申し訳がないですネー

＞この望遠鏡の鏡筒は、わたしが親から買ってもらった初めての望遠鏡と同じです
アルコア型って今あるの。
もしや彼は同世代？

涙がでてきました。

>>74
ダウエルやパノップの経緯台ってフォーク部がU字型じゃなくてコの字じゃありませんでしたっけ？
上下微動棒の位置もも鏡筒下じゃなく、横だったかな。

木辺鏡のQ&Aでシリアルを秘密にする理由が理解できん。

>>78
どうせ手放すのだから光軸が狂ったっていいんじゃねー野。
いえない理由があるんだろう？？？・・・・マジで札いれるなら死りたいよナ。

>>78
鏡を外すのが嫌だって書いてあるじゃん。

ありゃ、>>79を見落としてた。

最低落札価格を超えたら売ろうと思ってるんだろうから、手放さない
可能性もあるだろうって思ってるんじゃないの？

ところで３回も再メッキしたら木辺鏡のメリットも半減なんじゃなかろうか？

>>77
ダウエルでは、
完成品ではなく、パーツとして売っていた上下微動は鏡筒の下に付けるやつでした。
フォークもU字型をしていました。
初期型は水平微動がありませんが、70年あたりからは水平微動付きになったように記憶しています。

木辺鏡は表面の滑らかさに価値があるんだから、
あまりよくないところで再メッキをして表面が荒れていたら、ただのオブジェだね。

ダウエルの鏡筒部品はいろいろあったね。
一本足の斜鏡金具もあった。
経緯台のマウントもあの形もあった

ただ、この鏡筒に窓が付いているように見える。
ダウエルの鏡筒に窓が付いていたのは初耳。

そう、昔はダウエルだってメーカー品だった。
15cm反射と言えば普通の天文ファンは自作だった。

rxiﾀｿ、連絡は評価覧を使わずメールでしなよ。

あんな望遠鏡で、よくこんなに熱くなれるもんだ

ある意味、「すごいね」と言いたい

(￣_Ｊ￣)ん？

rxiﾀﾝ、大暴れ（ｗ
単なる望遠鏡ｦﾀ ﾀﾞﾀｰﾖ
でも、アポ厨でも笠厨でもない新種だな

>>89

かわいそーに。出品者名前とか性別とか明かされまくり。（ｗ
・・・って笑い事じゃない。近々出品するのでとりあえずBLに逝ってもろた。

>89
典型的な困ったチャン系望遠鏡ヲタでしょ。
この板へのデビューきぼん。・・・って、すでに来ているのか(激藁

rxiのやりとりを見ていたら、ＡＴＭへの入力で送金者のＴＥＬを入れるところに
相手のＴＥＬを入力しようとしているみたいだ。
奴は日常生活に著しい障害を持ってるな（w


>返答:意味がわかりません。わたしの銀行（七十七銀行）では、電話番号を入力しないと、
>送金できない仕組みになっているというのは、事実なのですが。 (10月 18日 18時 4分)

読みたい人のためにアドレス。
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=rxi05020

いつか名前を書くのではないかと思っていたが、もう書いちゃったのか・・
私も忘れないうちにBLにさっさと入れよう・・・

早速ブラックリストに登録しました。

>コメント：メールのやりとりはうまくいきませんでしたが、電話によるスムーズな
>お取り引きをいただけました。また是非、宜しく御願いします。 (10月 19日 7時 59分) (最新)
なにやってるんだか（ｗ

rxiのやりとりに関連して

銀行の振り込みで入力する電話番号が自分の連絡先ということに気づいていない
人って結構多いね。最近オークションにはまってる香具師多いけど、携帯電話見ながら
振り込みしてるのってたいていオークションだね。
こないだも三和銀行を「みわぎんこうがない」って大暴れしてる厨房いたし。
ほんまに大学入れたんか？ということで、自分もＢＬへ入れておきます。

自分も望遠鏡出品してましたが、他にけったいな物落札してる香具師が入札したので、
早期終了せず、そのまま時間いっぱいまで放置しました。
あ、どういうことかというと、大事なものだったので、ちゃんと扱って欲しいので、
最低落札金額を高めに設定して、気に入った人のところで早期終了する予定でした。
これって、いけないことかな？

＞最低落札金額を高めに設定して、気に入った人のところで早期終了する
＞予定でした。 これって、いけないことかな？
言ってる意味がわからない。

もしかして、例えば最低落札価格を8000円にしておいて、気に入った人が
7000とかで入札したら、その時点で早期終了する予定だったってこと？
最低落札価格以下だと入札者のメールアドレスは表示されないはずだが、
どうやって入札者と連絡を取るの？

入札者のヤフーＩＤをみて過去に取引したことのある人だとメルアドが分かっているので
という意にじゃないの

BL入れられたﾔｼが入札したら、ﾔﾎｰからはどのような応答が？
「お前はBL入りだぞ、ゴルァ！！反省しる！！」みたいのか？

って、これにレスしたﾔｼはBL入りの罠(w

>>98 >>99
すんません、よく考えたらそうでしたね。実際まだやってなかったもので。
そのつもりでもたまたま今までうまくいってたもので。
逝ってきます。

ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=d22291683

彼は基本的にお話し好きのようです。

うぜぇー香具師だな。
この手のタイプすげー苦手。
評価やＱ＆Ａに細かく反応してる暇があったら
届いたメールきちんと確認しろよな！！

>>103
相手している人も良い人だなぁ･･･

定価33000円の物の中古品に25000円以上もつっこんでくれるのだから
質問くらいは答えるだろうて。

やだね

http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=rxi05020

皮のジャケット＆ブーツを落とされますた。
しゃれモノだな > rxi タン

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/49402054

こんなに出すなら新品買ったほうがいい！

>>109
つか、本人が1万数千円、売ってる場所まで書いてるのに、なぜこの値段に(w

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e17306905
MEADE社　天体望遠鏡　ETX−90RA　新品即決 46,000

これ、いかがなもんでしょうか？

>111
安いけど，現行品に比べて．．．

>111
オートスター(自動導入装置)は、付けられませんよ。
ファインダーも小さく導入しにくいので、初心者には勧められないです。

>111
輸入元で29,800円で出ている。アウトレットだけど新品らしい。
コンパクトだしサブ機にはいいよ。でも、ファインダーは使い物にならないな。
国際光器の等倍ファインダーを付けるのがよさげだ。
ホムペのアドレスが分からなかったらまた書いてちょ。

>>112-114
あ〜、そうですか　２０ｃｍ反射のサブ機にしようかと思ったのですが、
同じ４６０００払うなら、いっそETX70にしますわ。自動導入ついているし（笑）
どうも〜。

>返答:初めまして、もう送金は済んでるはずですが、なにしろ初心者のうえ
>１００人近い方と取引しているものですから、まだ送金の済んでない方、
>どうぞご理解ください。今日は６人のかたへ送金する予定です。
初心者という言葉が言い訳になると思ってる人の相手はしたくないよ・・・

ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/49691472

買っておいたほうがいいのだろうか？

>買っておいたほうがいいのだろうか？
その程度の認識だとどうせ競り負けるから、悩むだけ無駄（ｗ

>117
こんなものに４万円も出すやつ、馬鹿でしょ、はっきりいって。
Carl Zeiss Jenaなんか、ロシア製の光学製品と差は無いよ。
4000円でも高いくらいよ。

>>119
なにか根本的に勘違いしてないか？

>120
買えないやつのヒガミでしょ。

くさってもＺｅｉｓｓ．

>>122
コレクターでなければこの値段は疑問。
国産で同種ならン千円で手に入る。これで見たらその10倍も良く見えるのだろうか。
ブランド名だけで大金を出すのは、お金が余って困っている人なら別でしょうがね。

>>1こと子豚よ・・・いい加減にしたらどうだ（ＷＷＷＷ
お前は今までずっとそうやって生きてきたな（ＷＷＷ自分にとって都合のいい話しか聞かない豚野郎（ＷＷ
不快になる､反論される話は全く聞く耳を持たないんだろ（ＷＷ豚きわめりだな（ＷＷ
なぜ自分の卑小さを省みず､常にそんな傲慢な態度をふるえるんだ（ＷＷ
お前のような豚は､常に自分の精神状態を気持ちよくする事しか考えてないからだろ（ＷＷ
この世を自分中心…豚中心（ＷＷ豚世界（ＷＷお前が人間と会話する時は､論議するとか､
意味のある話をしようとか、そういうのがまったくない。ただアフォ豚が気持ちよくなれればそれでいい
自己豚満足しか頭に無い､典型的オナニー豚（ＷＷＷ
まさに幼児豚がする会話。幼稚豚の典型（Ｗお前の話は､ゴミだよ豚ちゃん（ＷＷＷ
イカレ豚のオナニーその最もたるは､お前が書いてきたレスだよ。そして自演ことバレ豚芝居（ＷＷＷ
なぜあんなレスをしかできない？あんなサトラレ豚芝居をする？自分ではわからないだろうな（Ｗ
それは､ただ自分が気持ち良くなりたいという豚望の結果ですよ（ＷＷＷ
真正面から否定する文は､ｵﾅﾆー豚には通用しまい（Ｗお前は誰にも論破できない（ＷＷ
論破できないというよりは、議論自体できない訳ですが（ＷＷＷ
豚は豚を不快にする文を受け入れられるような理論的人間じゃないからだ。
つまりｵﾏｴが豚だからだよ豚野郎（ＷＷＷ話の通じない狂豚。狂気豚見参（ＷＷＷ
ハナから戯言と決めつけることによって､どんなことをいわれても豚の精神状態を
安定させようとする。豚に都合の悪い事は見えません、豚目、豚耳、豚口（ＷＷＷ
豚のお前にしてみれば、豚が不快になる文は､「バカじゃん」「ただのキチガイ」「で？」で済まされてしまうだろう（ＷＷＷそんな事をしていては、他人と論ずる事などできる訳がない（ＷＷＷ論ずる事など元からｱﾌｫ豚にはできませんが（ＷＷできる事はｺﾋﾟﾍﾟと豚芝居（ＷＷＷ
とどのつまり、豚ちゃんはハナから他人と論ずるだけの脳味噌を持っていないってこと。
そして、そのレスはすべて何の価値も持たないゴミだということだ。
ｵﾏｴには何にもできないよ豚ちゃん。ﾈﾀ職人などと都合の良い冠が欲しいのか？（ＷＷＷ

おいおい、大金って、、桁が違うだろ(w
お小遣い、少ないのかい？

>125
ンだ！！かわいそう？・・・・。

>国産で同種ならン千円で手に入る。
国産に同種なんてないぞ。
もし同種というのなら、フランフォーファータイプの屈折は、フローライト
アポもアクロマートも同種だと言ってるようなものだよ（ｗ　外見は似てい
ても、硝材もレンズの形もコーティングもどれも同じではないというのに。

>127
　Zeiss の特筆すべきは、面の滑らかだ。

当然、研磨技術の高さもあるよ。

>117
またtelesco-iが金にものいわせてゲトーズザーに1000ペソ（ｗ

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e17201656
望遠鏡カテゴリになぜこんなものが……ワケワカラン

rxiﾀﾝ、悪い評価はないものの対応は相変わらずだ（ｗ

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c25206853
神戸のじいさん、8cmのものを10cmと書くなよ

>132
メールも直電も電波全開で、出品者は悪い評価を付けられないのだろうな。
一刻も早く縁切りしたいのだろう。

rxiタン、すごいペースで飛ばしているなぁ
もう、経験値が20だよ（わったら

>133
レンズの直径でなく，レンズ部の直径と書いてあるのが味噌では?

神戸のこのじいさんどっから商品めっけてくるんだぁ？

それはそうと
麻衣ちゃんにフェラチオしてもらいて〜

125SDPがヤフオクに出てきたのは初めてじゃないかな

>>138
麻衣ちゃんて誰よ？
ああ､漏れはパイズリされたい！！

>>139
初めてというか、今出てるの再出品じゃないの？

天体望遠鏡のすべての古いやつに入札するのを忘れてた・・トホホ

>>139＝出品者Ｙ

>>143 違うでしょ。出品者にとっては、こんなところに自分の出品物さらされ
たくないよ。　私も珍しいの出品しようかと思ったことがあるけど、ここで
話題にされるのが嫌だから結局出品しなかったことがあるよ（ｗ

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d22571720
いい人だなぁ。

個人的には、原価がどうであれ、買う人が価値をみいだして値段を
つけるもんだから構わないと思う。
別に買い占めて、他の人に回らないようにして値段を吊り上げてい
る訳じゃないし。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/49339281

親近感をおぼえる部屋です（ｗ

>>145
その人は某ショップの店長だよ（！とか？を多用する文体でわかるでしょ？）。

それに、
＞オークション取り消しを行いますと￥５００かかるとのこと！！！
アホすぎ。
そもそも最低落札価格に到達してないのに500円かかるかどうか知らないけど、
念のため入札者を削除してから削除するなり、取り消しせずに早期終了をすれば
お金はとられないのに。
ヤフオク使うなら、ちゃんとルールを把握しておけよ。

>146
こういう部屋、私も大好きです。←ガラスに生えるカビ

俺は、あの机もいい感じだと思う。

＞答:メールが１０００を超え満杯になっていたようです。初心者のわたしにとってこの中
＞から特定のメールを探すのがとても大変です。検索にひっかっからないものも多くて
＞なをきょうは７名の方に送金いたしました。

>144
出品じゃないけど、入札の方もここで話題になってるやつには入札しにくい
気がするがお前らはどうよ？

それは全然気にならないなぁ。もちろん実際にトラブルがあったとかいう人には
入札しないけどね。神戸のじーさんとか。

>>151
俺は気にならないな。ここで話題になっていてヒートアップしたブツ
にも何度か参戦してるよ。

出品ブツが話題になっても、突っ込みが当たっていれば参考になるし、
的外れな突っ込みをされたら、そいつを煽って遊べるしね。

>>153のヤフオクIDだいたい推測できたよ（ｗ

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d22777669

なにげに良いなぁ。。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b27616950
笠井のKEってケルナーだっけ？
「美しく輝くコーティング」というのにﾁｮﾄﾜﾗﾀ｡

>156
どうも、谷光学のケルナー４０ｍｍみたいだね。性放射で視野確認
アダプター（レンズ後蓋にアイピーススリーブを取り付けた代物）
を買ったら一緒についてきた奴にそっくり。視野環が視野レンズと
眼レンズの間に入っていたり、なんか怪しいつくりだった。せいぜい２千円
から３千円程度のものだと思うけど。

>156
6250円で終了したね。
オレも3000円程度だと思うなあ。。
４０ｍｍのケルナー、
時々出るけど、大体そんなもんだよ。

http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=rxi05020&

rxiﾀﾝはﾅｸﾞｰﾗを手に入れた
rxiﾀﾝはヘルズ・エンジェルで天ヲタ(双眼狂)だった

コメント：入金されている事を確認しに郵便局まで行った所、
なぜか落札金額分のお金を2回入金されています。

てんやわんやですな。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e17830542

ボーグＨＰのＯＤのほうが安い。

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c25465473

こんな物を20年もストックしてたのかよ。

telesco_○やってくれますた！さすがです！
アイピース１個に8マンエン

>>163
オークションってのを理解してるのかな？
ニコンねーちゃんが独り法外な価格を出してるって言ってるんじゃないんだよ。
競合者がいるからその値段になるの。

訂正
>出してるって言ってる
出すと言ってる

>163-164
URLを貼ってくれないので話が見えませんが。
他人と意思疎通する気が無いならよそでやってくれ。

>>166
ほい。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/49691472

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e17487469
こっちもすげえぞ。ていうか、８マソまでなら小遣いあるし、
半分は嫌がらせで、まあ間違って落札しても何とかなると
思ったが、ついていけませんですた。

参りますた（ｗ

>168
みんなわかってるから煽ってるヤシもいるんじゃねえか（ｗ
間違って落札しちまったらこっちが困るが、その心配はあるまい（ｗ

＞URLを貼ってくれないので話が見えませんが。
＞他人と意思疎通する気が無いならよそでやってくれ。
ここはヤフオクすれだよ（ｗ

しかし、何故新品があったときに買わないのかと小一時間・・・

>170
それで？
リンク貼ればいいだけじゃん。

一瞬やばいと思ったが、抜いてくれますた。ついに大台に乗った。
わしゃもうしらん……（ｗ

サラリーマンこじゃねーな。ニコンねーちゃん。
たぶん風俗やろあのカネ使いは。

なんかA-4のほう、狂ってるよ……煽って遊んでるのかもしれんが……

>>172
ヤフオクスレなんだから、アドレスしりたきゃそのくらい自分で探せよ
ってことだよ。

わしゃもうつきあえんが、誰か１５マソぐらいふっかけてみる勇者は
おらんのか？（ｗ

共に中古の相場は６万から７万が妥当。

出品者はさぞ喜んでることでしょう（ｗ

少し前に４千円の価値しかないと言った奴の感想を希望する。

>176
終了したオークションは検索できませんが、何か？
つーか粘着キモイ。

ひょえ〜〜〜！あほか

＞終了したオークションは検索できませんが、何か？
検索できないからといって偉そうにものを尋ねるのはいかがなものかと（ｗ

さすがに１０万を越えるとは予想しなかったよー。

>183
お前邪魔だよ。

私もニコンねーちゃんが参戦すれば８万、しなければ６万ぐらいと予想
してましたわ。

＞お前邪魔だよ。
どうやら普段からそういうものの尋ね方をしているみたいですね。

粘着ｷﾓｲ

>183
なにか勘違いをしているようだが、俺は何も質問してないぞ。
つまらんやりとりをしているから口をはさんだだけだ。

166＝172＝183＝あんがー

あんがー！あんがー！あんがー！

いやはや、煽って遊んだとはいえ、ちとやりすぎたかな……
まあいいや（ｗ　まさかここまで暴走するとは……

奴がでてきたらあきらめるしかねえな、こりゃ。

あ”〜あ…、厨房を壊しちゃった（ｗ

181があんがーじゃないの？偉そうだし（ｗ

>>181
口なんかはさむから、火の粉が降りかかるんだよ、アフォ！
自業自得だ（ｗ

>191
死んでいいよ、チミ

自作自演の花盛りってとこですかい。
粘着ウザ過ぎ。

>>193
「つまらんやりとり」とか偉そうに言っておきながら、
参加するとこなんかが「あんがー」らしいな（ｗ

一人を相手にしているという妄想にかられているようだな、可哀想に… >>196

つまらんのなら放っておけばいいのに（ｗ

すげー分かりやすいというか、安っぽい自演だな（ｗ

あんがー絶対いるな。
厨房だろホントは。けけけっ

なんで自演にしたがるんだろう？（ｗ
つーか、逆に、このスレ見てるやつでZeiss-Aをウォッチリストに入れて
ないのは１人くらいしかいないと思うよ（ｗ

いやいや、妻子あるDQNｵﾔﾁﾞだYo!
中身は厨房だがな（ｗ

>>200は思いこみが強いﾔｼです。もっと混乱させてあげましょう。

また厨が暴れていたようですなぁ。
もっと面白いこと知らないのかなぁ。

ちょっと不思議だけど
あれだけ連カキして自演がばれてないとでも思ってんのかな。
まあ馬鹿だから仕方ないか(´ﾍ｀;)ﾊｧ

＞あれだけ連カキして自演がばれてないとでも思ってんのかな。
自演だと逆にあんなに連書きにはならないんだよ。

そもそも自演か否かは問題ではないですわ。反論したければ論理的に
やれば足りるのですから。
自演云々を問題に出したがる人の頭の中身の方が不思議ですわ（ｗ。

議論してるつもりだったのか（藁
こりゃ重症だな。

>208
論理的にって何の事だ。
上のほうの荒れ様を見た上で言ってるのか？
どうせ荒らし本人だろうがな。

>207-208
ばれていますぜダンナ（ｗ

205-211まで全部自演（ｗ

（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ 　　　　　　

>208
荒しが何を言ってるのやら（プ

どう考えても高すぎないか？　
いくら製造中止品で希少でも、性能からすればこの1/3が妥当では、
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e17487469

そもそも自演だの関係者だの反証不可能なことを言い出すのが荒らしだよ（ｗ。

>215
欲しかったけど途中からは半分嫌がらせも兼ねて遊んでました。
落札してしまったらどうしようと思いながら……（ｗ

今後はもう、telesco-○がでてきたらおとなしくあきらめるか、嫌がらせを
するかしかないですなぁ。

ニコンねーちゃんでも落札し損ねることも多々あるよ。
実際、ニコンねーちゃんと競合していてまずいなあと思ったけど、意外と
最後にはそれなりの価格で私が落札できたことがあります（もち
ろん負けるときもあります）。

>215
落札価格は相場を無視した、バカな入札者だが、ただ落札価格の1/3 ではどこでも
買えないよ。　ＳＭＣオルソ、ニコンオルソ、それからこのＡシリーズは全て
当時の新品価格の２倍位がが現在の相場です。
それ以外の一般のアイピースは新品価格より中古価格が落ちているけどね。

どぉよ？
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/50211454

>220
去年の今ごろ競泳逢坂の中古情報でこいつのEDのやつ
45,000円で２本も出てたぞ。知人が１本買ったので
漏れはそれを見せてもらってる。

http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=rxi05020
今度は宗教かよ！！

>>222
ﾜﾛﾀ
まさかこんな所で晒されてるとは、夢にも思わないんだろうな(w

http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/aboutme?userID=rxi05020
自己紹介もイカシてるな。（ｗ
ショーペンハウアーねぇ。。（ｗｗ

ショーペンハウアーが好きで悪いかー！ってね。

<222-225
あんたら、本当にさびしい人たちね
現実の世界ではだれにも相手にされないのかな？
人のことを無記名でけなすのがそんなに楽しい？

現実だの仮想だのって言っている時点で終わってるな >>226

ここはさびしいインターネットですね

↑
それを書くなら「ここはひどいインターネッツですね」だろ。
お前にはピッタリな言葉だよ。

さて、>>226のモラル教室でも始めてもらいましょうか…

おいおい、>>228はパロっただけだろ。解説いらんよ。
>>226は初心者っぽいから、知るわけないだろ(w

いまどき、匿名だの実名だのって書き込むイタイ奴が
いるのはこの板くらいだから、言わせつづけてみたら？
その前に>>226には名乗ってもらわないとな（ｗ

>>226 こいつは最低な奴。自分のこと言ってるんだろうな。

ブラウザの設定でJAVA止めてない？

つか、、>>226＝rxiﾀﾝ本人だろ。(藁

>>233 あらら、誤爆失礼。

>>234
バレてたようで。
rxiでございます。小生オークションは初心者ですが、宗教は（略

↑
初めまして、こちらこそ、よろしく
これからも、２ちゃんを盛り上げてください

http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=rxi05020

1年で評価値1000近く逝きそう

「どちらでもない」ってのもそうだけど、「良い」ってのが結構多いんだ
よね。「非常に良い」ではないのがミソ（ｗ

ここはさびしいインターネッツですね

はい、ここはきびしいインターネッツです

ここはちびしいネットですね

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/50485327

落札商品届いて翌日もうピーコして出品かよ(藁
写真と詳細の文章も前出品者のパクリだし・・

いったいこの商品何人で廻されるんだろ(藁

>インーネットをやりまして、思うことは、初心者に対する配慮が著しく欠如してい
>るということです。これは他人の気持ち、立場になって考えてみることができない
>精神的未熟な人間が多いということです。
アホすぎ。

>243
　この方は、そういうことの常習者のようです。他にも、落札→出品
のソフトがぞろぞろあります。

前スレで話題になったハイコン付き望遠鏡一式。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c24454152

予想通りアイピース以外はバラ売りに出されました。
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/isomamo?

ハイコンは実に良いものなので手放せないっす。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e18151026
望遠鏡販売店では1400円で売ってまふ。
それを3000円とは・・・。

>247
ハイコンは予想通りカビだらけだったので出品できないだけだす。
つかの間の夢を見させていただきやした。

乙彼様ですた。
「年末大放出」期待しております。

>返答:欠陥があるとまでは言っておりません。この望遠鏡のデザインは、
>すばらしいものがあります。ただ対物レンズがアクローマート（２枚合わせ）
>ではないので良くみえないのです。
相変わらず、オークションを理解してないやつだ（唖然）

>251
お願いURL示して

>>252
もちろん、rxiﾀｿに決まってますわ。
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=rxi05020

これなんか．．．
>英語のメールをよこしたデーモンレイラアーなる人物もあなたなのでしょう！！

http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=amaine60&filter=-1
みなさんもさっさとBLに入れましょう。下手に落札されると危険です（ｗ

>>254
爆笑！
ここまでイタイﾔｼだとは。。

> 英語のメールをよこしたデーモンレイラアーなる人物もあなたなのでしょう

「デーモンレイラアー」って...？
この人って、メールサーバーが出す、配信確認のメッセージにかみついてるの？ (笑

あのナシカの望遠鏡は言うように本当に単レンズなんですか？

>返答:入門者とベテランが同じ土俵で相撲がとれないのはあきらかでしょう。
>システムに則ってさえいれば、自分さえ良ければよい、というのは時代の風潮では
>ありますが、愚かな態度だと思います。今日にでも自分Ｉにしっぺ返しがくろことでしょう。
>(11月 4日 11時 27分)

おいおい、この時点で既に70件近い取引してるんだよ。
漏れよりずーとベテランだろーが！！

どーもこいつの存在自体がネタとしか思えん(w

ナシカの望遠鏡使う人でここに来てる人ってほとんどいないだろうな。

rxiっておもちゃ望遠鏡マニアかと思ってたよ。
まさか、実用していたとは。

http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=ken1777sp&
カビありと明記して出品してたのに、カビが生えてるって文句を言ってます。

rxiﾀﾝ25cm反赤に質問入れてます！























別人でっか？

双眼望遠鏡、双眼装置、ナグラー、大型25cm反赤からオモチャの望遠鏡・顕微鏡・オペラグラスまで
ワイドレンジな人だ。
ヲタなら視野が狭くなって、ある程度、嗜好が絞れるんだけどなぁ

>>262
出品者の謝罪しか読んでなかったよ。
ほんとだ、、出品者かわいそ過ぎ。相変わらず香ばしいﾔｼですな(w

rxiﾀｿ、25cm反赤落札したら、きっと錆だらけと文句を言うでしょう（ｗ

25cm反赤質問のrxiﾀｿと黄色い双眼鏡やナシカ落札のrxiﾀｿは
別人どえす。

rxiﾀﾝ入札してるの最近あまり見ないね。BLに登録されて入札できないで
いるのかしら？

rxi*****ってニフのＩＤじゃないかね？

>>269
なるほど。誰かメールして見れ(w

1000通でメールサーバーが一杯になったってコメントしてたし、NIFでしょ。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=b27619797

ネタにするの忘れてたが、
いくらカタログ落ち品とはいえ入れ込み過ぎだな。
素直に新品が有るうちに買っとけばいいのに。

すげ-----！！

トップ２人のＩＤがＶ−Ｍａｘとミウラ、どっちも狂った名前だな。
次がフェリオでこれも車と言えど普通の奴。「名は体を現す」か。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=b27619797

>ＰＣ−９８０１ＲＡ２１(改造あり) (10月 9日 22時 34分)
>出品者は「 どちらでもない 」と落札者を評価しました。
>コメント：個人的にはもう少しテンポよく、また間を空けることなく連絡が
>できるといいと思いました。お忙しい(？)方のようですから、この方と取引
>をされるほかの方はその点を理解されるといいかもしれません。 (11月 11日 21時 9分) (最新)
取引終了までに１ヶ月かかったのかしら？（ｗ

「銀河伝説クルール」をｹﾞﾄしたrxiﾀﾝ・・・何か勘違いしていなければいいのですが。

>コメント：のんびりした取引でらくでした。土日の連絡というのはわたしの、
>気質にあったものです。
土日しか連絡しなかったのかよ！１月もかかるはずだわ。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b28140300
＞クレジットカード決済の場合は取扱手数料として、取扱金額の合計額の
＞5%を別途いただきます。
カードで手数料とったらまずいでしょ。

>278
天文ショップのスターゲイツじゃん
それにしても現物は持ち主の手元に置いておいて落札されたら機器調整して渡すなんて
当然持ち主から手数料も取るんだろうな、えぐい商売だ

＞現物は持ち主の手元に置いておいて落札されたら機器調整して
＞渡すなんて 当然持ち主から手数料も取るんだろうな
この点に関してはとやかく言うことはないが。そんなこといったら、
そもそも委託販売はえぐい商売ってことになる。
しかし、カードで手数料取ったらいかんだろ。カード会社から取引停止に
されるよ。

自己紹介をみるとショップの紹介をしているものの、個人として参加しているようなのに
消費税を盗るとか書いてるな。
ショップなら特定商取引法に基づく表示をしなけりゃ駄目だろ。

えぐい商売は勝手にすればいいが、法は守らんといかんよな。

＞ショップなら特定商取引法に基づく表示をしなけりゃ駄目だろ。
オークション上の売買においても特定商取引法は表示が義務づけてるの？
条文確認してないから素朴な疑問です。

でも、個人か業者かは消費税の支払いのとは関係ないでしょ。

確かにヤフオクで数千万を稼いでいる奴もいるかもしれんが、それが何か？

不法滞在率Ｎｏ１の韓国人がビザなしで入国できるようになる政策に
賛成する外務省や問題をクローズアップしないマスコミに対しても
抗議するデモOFFを行います。
韓国の査証免除を受け入れる体勢に日本はなっていません(不法就労・犯罪・
北朝鮮の工作員及び崩壊後に起こるであろう経済難民・不法入国問題)

今回は「ショー感覚」で明るく楽しくやりましょう！
・日　　時　１１月１６日(土)　雨天決行（先着７０名様にはレインコートあり）
・集合時間　１３：００〜１４：００時集合
・集合場所　港区桧町（ひのきちょう）公園
・地　　図　http://www.mapion.co.jp/c/f?el=139/44/10.615&scl=20000&
coco=35/39/34.474,139/44/03.700&pnf=1&sfn=all_maps_00&uc=1&grp=all&
icon=mark_loc,0,,,,&nl=35/39/48.229&size=500,500
・最寄り駅　地下鉄日比谷線または大江戸線の六本木駅の７番出口
・解散場所　渋谷区宮下公園
・公式ＨＰ　http://dempa.2ch.net/prj/page/demo/
・本部スレ　【11/16】韓国ビザ免除・竹島抗議3【デモOFF】
　　　　　　http://life2.2ch.net/test/read.cgi/offreg/1036416892/l50

　　　　　l､､_　　　　 _,／'}
　　 　　 |ヽ''~￣￣￣~`ヾ.　　　　　　
　　　　 ／＿,,,..　　　..,,,＿.`v_'`､　　　
　　　　/:　 ━　　　　 ━　 　| ニ_｝　 　ヲタは、一般人をヲタの世界に引き込みます。
　　　　|::　　　　∈∋　　　　ヽ　　|　　 ヴァニラさんも気をつけてくださいね。
　　／/::　　　 -=,=.ヮ.　　　 　|ヽ､|　　
　 /'../::　　　　／∠.._　　　　　|､.ﾉ
　/':::|:::　　　　 ￣￣　　　　　　|./　.
　!-'L|::.　　　　　　　　　　　　　v'　　　
.　　　ヾ:::..　　　　　　　　　　　/.　　.
.　　　 , ゞ､､;;;,,＿,,,..._;;;;;__,,..ノ､
　　　 'ｰ┐,,..､_ ﾉ　 l_,,,...､ _,,一`　　

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c26249966

久々にツボにはまったぜ！

いったい何を出品しているんだ？！
誰か教えてくれ！

きゃはは！なにこれ。
これ落としたら、なにが届くんだろう？
福袋みたいだ。 (ｗ

ビクセンで鏡筒用アルミケースといえば、
シュミカセ、バイザックあたりですな。
使いこなせないような素人だから鏡筒のみではなくて架台を含む一式ですな。
ポイントはスカイセンサー仕様かどうかってとこかな。

そういえば80M用のケースも有ったね。

出品物はこれみたいだよ。（ｗ

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e18482671

http://auctions.yahoo.co.jp/phtml/auc/jp/notice/20021113.html

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c25845990

>292
それが何か?

>>293
あらま〜、今までやってながったの〜、もったいねーごつ。

「見ておもしろい星雲・星団案内」4500円か〜。
俺も持ってるけど、正直そんな価値があるかなあ？

多分持っていない人が入札するので
価値があるかどうかではなく、価値がありそうかどうかが問題なのれす。

言い得て妙ですな

金に糸目をつけないだけかと。(W

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e14751303
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e16856355

いわゆる古田本は、現在の基準でみてもレベルが高い内容。
写真で見る・・の３部作は、例えば超新星の探索などに
十分使えるのだ。
どっちがｗか？

わたしゃ初版本をだいじに使ってますが。ﾉﾎﾎ

「天体望遠鏡のすべて」77年からなら持っているが、唯一81年版のみない。
欠かさず買った覚えがあるのだが、元々81年版ってあったのか？

あったよ＞81年版
図書館で読みました。

＞301
おお、サンクス。ヤフオクに出ないかな。

>301
ゲッ！そうなんだ。ワシも300同様77年版から購入してるが、
81年版は欠如している。

「天体望遠鏡のすべて」、一番古いのは１９７３年版？

う〜む、けっこう年がわかってしまう会話だったな。（ｗ

＞304
家にある一番古い「天体望遠鏡の全て」は１９７３だが天文ガイド別冊「双眼鏡天
体望遠鏡ガイド１９６９」という奴がある。内容は似たり寄ったり。これより古い
のってあるのかなあ？

>306
天文ガイド別冊「双眼鏡天体望遠鏡ガイド」という本は持ってるが「1969」という文字は書いてないな。
昭和44年発売だから1969年になるんだが･･･。
表紙は色々なジフラクションリングが4個描かれている。
貴方の持っているのは同じ本？
いずれにしてもこれより古い本はないと思う。

＞307
多分同じ本。家のも表紙には数字がないけど背表紙には６９と書かれてるよ。

ヤフーオークションの検索欄に半角スペースを１つ入れて
検索してみよう。http://auctions.yahoo.co.jp/
すると直前に検索した人の内容が
ずらずら〜と出てきます。

>308
>背表紙には６９と書かれてるよ。

あっ、ホントだ！
了解しました。

>>309
遅レスだけど、ほんとだ。おもしろーい。

>>309
うゎ・・・ほんとだ。

・・・おそらくキーワードは「制服」だな・・・

>>309

おもろい

キーワード「犬夜叉」でした(W

コスプレですた・・・

韓国ですた

太鼓の達人．．．

トヨタ、かよ。1000件近くあるぞ。
絞り込めちゅーに(w

うわ、、つぎは3000件だった（ｗ

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e18502552
これって
http://www.ad-vix.com/html/online_shops/ad-vix_direct/os-shtl.htm
のほうが安いんでは？

おまけが1550円というところですナ・・

まあ、よくあることよ。
それはさておき、最近、「彼」がおとなしいね。

直前の検索，”制服”ですた．
皆さん入札しまくっとりますなぁ．
望遠鏡より活気がありますた．

アデランスで検索するヤシもいるのね．

だそうです。さすが、やぷー

> こんにちは、Yahoo! JAPANメンバーサービスです。
> Yahoo!オークションのご利用ありがとうございます。
>
> お問い合わせの件ですが、検索を行う場合は、検索窓に検索なさりたい文字を正
> しく入力して検索をお試しいただきますようお願い申し上げます。
>
> さらにご不明な点がありましたらこちらのページ下段の「報告フォーム」からお
> 願いします。
> ・出品者 http://help.yahoo.co.jp/help/jp/auct/asell/asell-01.html
> ・入札者 http://help.yahoo.co.jp/help/jp/auct/abid/abid-01.html
> ヘルプページもご活用ください。
> http://help.yahoo.co.jp/help/jp/auct/
> Yahoo! JAPANメンバーサービス オークション担当[xxx]
> これからもYahoo! JAPANをよろしくお願いします。

http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/aboutme?userID=rxi05020
ノークレーム、ノーリターンでと言われてもね、壊れているものや粗悪なものが
送られてきたんでは、クレームやリターンしない訳にはいかないでしょ。ここは
そのような落札者の権利、物を買った者の権利は無い所なんだよね。なぜか出品
者が威張っている。無法地帯ですよ。非常に悪いと正当な評価つけると面倒くさ
いことになるので、落札者はなき寝入りですよ。特に新品はここから買っちゃ
駄目。返品できないんだから。ここは購買者の権利が法律で守られていないん
ですよ。通信販売なんだから商品が気にいらないというだけで返品できなきゃ。
ましてや誇大広告に引っかかったというのに返品できないなんておかしいですよ。

クソだな、こいつ

哲学が好きだという割には、俗なヤツだ（ｗ

もう削除されてるね・・・

明治＞＞＞＞＞法政

１９７０年　中央＞立教＞明治＞法政＞青学
１９８０年　立教＞青学＞明治＞法政＞中央
１９９０年　立教＞明治＞青学＞中央＞法政
２００２年　立教＞明治＞中央＞青学＞法政

このアイピースどうですか？　持ってる人教えて下さい。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/51270014
国際光器の中古でもでているけれど、国際より安ければ札入れようかな。

>331
ＡＶ4mm（極上物）の落札は諦らめな。
伝説のアイピースだから最終値段は４〜５万円にはなる予想。
それでも札入れる？（ｗ

＞このアイピースどうですか？　持ってる人教えて下さい。
その程度の認識の人が落札できるような価格に収まるとは思えません

　　　　　l､､_　　　　 _,／'}
　　 　　 |ヽ''~￣￣￣~`ヾ.　　　　　　
　　　　 ／＿,,,..　　　..,,,＿.`v_'`､　　　
　　　　/:　 ━　　　　 ━　 　| ニ_｝　 　>伝説のアイピース････
　　　　|::　　　　∈∋　　　　ヽ　　|　　 ククッどうしようも無い人達ですね。
　　／/::　　　 -=,=.ヮ.　　　 　|ヽ､|　　
　 /'../::　　　　／∠.._　　　　　|､.ﾉ
　/':::|:::　　　　 ￣￣　　　　　　|./　.
　!-'L|::.　　　　　　　　　　　　　v'　　　
.　　　ヾ:::..　　　　　　　　　　　/.　　.
.　　　 , ゞ､､;;;,,＿,,,..._;;;;;__,,..ノ､
　　　 'ｰ┐,,..､_ ﾉ　 l_,,,...､ _,,一`　　

AV4ってそんなにすごいのか？少し前にアイベルで2万弱で出ていた。
こまめにショップをチェックしていた方がよさそうだね。
俺はツァイスO-4とラジアン4mmでがまんしとくよ。あっ、4mmは
タカハシ、ビクセンも持っていたな。

落札以前に、価格が高騰しかねない情報を書き込みするはずがないでしょ（ｗ　

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e17977696
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d22411599

>ククッどうしようも無い人達ですね。
オホホ、ひがんでるのね。

　　　　　l､､_　　　　 _,／'}
　　 　　 |ヽ''~￣￣￣~`ヾ.　　　　　　
　　　　 ／＿,,,..　　　..,,,＿.`v_'`､　　　
　　　　/:　 ━　　　　 ━　 　| ニ_｝　 　>338へ
　　　　|::　　　　∈∋　　　　ヽ　　|　　 Q&Aを見ればあきらかじゃないですか････
　　／/::　　　 -=,=.ヮ.　　　 　|ヽ､|　　 所詮コレクターアイテムなんですよ。
　 /'../::　　　　／∠.._　　　　　|､.ﾉ 情けないですね。
　/':::|:::　　　　 ￣￣　　　　　　|./　.
　!-'L|::.　　　　　　　　　　　　　v'　　　
.　　　ヾ:::..　　　　　　　　　　　/.　　.
.　　　 , ゞ､､;;;,,＿,,,..._;;;;;__,,..ノ､
　　　 'ｰ┐,,..､_ ﾉ　 l_,,,...､ _,,一`　　

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e18690774
そこまでして買う門ですか?

>340
コレクターアイテムなんですよ。（プ

>>339
　　　　 　（（（　）））
　　　 　　（； ´Д｀） ＜ひいっっ、天ヲタでアニヲタ。キモッ　
　　　　　 ⊂　　._つ
　　　　　　人　Y
　　 　　　 し'（＿）

↑
アニヲタだと判った ｵﾏｴﾓﾅｰ（´∀｀　）

AV4mmのQ&A、コントラストで、ニコンオルソを一番にしてるけど、ニコン
オルソはそれほどコントラストは高くないというのが一般的な評価なんだけど
なぁ・・　まあ主観だから人それぞれといえばそれまでだけど。

うーん、むつかしいネ　私もニコン5ミリとペンタ5ミリそれぞれ双眼用に2個使っているけれど、
短焦点になるとメーカー別よりも個別の当たり・ハズレのほうが大きいような気がします。
私のニコン5ミリも1つはキレ・コントラストともペンタ5ミリより上ですが、もう一方は、そうでも有りません。

>>340

OD価格￥５９００じゃん

それも改良型が

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;'''''＿　 ''''';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;　　 ヽ ヽ　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;　　ノ ,ノ　　;;;;;;;;;;;;;;（⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
;;;;;;;;;;;;;;;,,,,￣　,,,,;;;;;;;;;;;;;Ο（ヲタにヲタ呼ばわりされたよ　
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ο;;;;;;;（　マヂで鬱だ　
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;。;;;;;;;;;（＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
;;;;;;;;;;;;;;;／⌒￣￣＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
￣￣ /　| 　|（　　　 ）￣￣|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　|　　| 　| ∨　∨ヽ　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
＿＿|　　| 　|　＼　|　_|＿ |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　ヽ、（＿二二⌒)__）　 ＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
＿＿＿_|　　|＿＿ ,⌒ヽ＿＿＼"""":::""~":::::::""~~"~:::::::::"""::::
:::::::::::::::::;|　　|::::::::::::|　　|:::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::|　　|::::::::::::|　　|:::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::"~":::::::::::::::::::::::"""
::::::::::::::::::|　　|_::::::::::|　　|_:::::::::.::||:::::::::::::::"":::::::::::: :::::::::""":::::::::::::::::
::::::::::::::::（＿＿）::::::（＿＿）:::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

　　　　　l､､_　　　　 _,／'}
　　 　　 |ヽ''~￣￣￣~`ヾ.　　　　　　
　　　　 ／＿,,,..　　　..,,,＿.`v_'`､　　　
　　　　/:　 ━　　　　 ━　 　| ニ_｝　 　ヲタは、一般人をヲタの世界に引き込みます。
　　　　|::　　　　∈∋　　　　ヽ　　|　　 ヴァニラさんも気をつけてくださいね。
　　／/::　　　 -=,=.ヮ.　　　 　|ヽ､|　　
　 /'../::　　　　／∠.._　　　　　|､.ﾉ
　/':::|:::　　　　 ￣￣　　　　　　|./　.
　!-'L|::.　　　　　　　　　　　　　v'　　　
.　　　ヾ:::..　　　　　　　　　　　/.　　.
.　　　 , ゞ､､;;;,,＿,,,..._;;;;;__,,..ノ､
　　　 'ｰ┐,,..､_ ﾉ　 l_,,,...､ _,,一`　　

http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=rxi05020

雨降って地固まる （･∀･）ｲｲ!

冗談ではなく、落札後２週間〜１ヶ月後の発送というのは、私の理想の取引です。

　　　　　　=､
　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡 　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡 　　　 ／
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／痛みに耐えてよく頑張った！
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼ 　　　感動した！rxi0520たんマンセー！
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､ 　　　　　　＼
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀. 　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ＼　~＼,,／~　 / 　　
　　　　　＼／▽＼／ 　　　

品物が気に入らないというだけで返品できなきゃ嫌だそうです。

ヤフオクのルールが改悪されました。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1037533149/
詳しくはここをお読みください。
次点落札者になったときなど非常に注意が必要です。

>349
ウザイ直電をさんざんかけられたんだろうなぁ。

やっぱバカだな

＞面白い商品が出品されておりますので、今後ともまた宜しくお願い致します。
＞初期の方で、連絡、送金がかなり遅れてしまった方がおられますが、ここを
＞借りてお詫び致します。現在は迅速な対応をこころがけております。
BLに入れられてて入札できなくて困ってるのかな？

望遠鏡カテゴリでは、おおむね落札手数料は出品者で払っているようですが、
これを落札者負担にするというのはいかがですか？
どっちが払っても同じことだろうと思われるかもしれませんが、ちょっと違います。
例えば予算が20000円の人がいて、予算ぎりぎりで落札した場合を仮定します。
出品者者が手数料を払う場合は、20000円が入札金額（＝落札金額）になります。
すると、その内訳は以下の通りです。
落札者が支払う金額　　20000円
ヤフーに支払われる金額　630円 （30円は消費税）
出品者が受け取る金額　19370円　


一方、これが落札者が負担するのなら、予算が２万の入札者は、落札手数料を
考慮すると、入札できる金額は19389円です。すると以下のような金額が動く
ことになります。
落札者が支払う金額　　19999円
ヤフーに支払われる金額　610円　（消費税が29円）　
出品者が受け取る金額　19389円

このように理屈上は、同じ金額が動いた場合、ヤフーが受け取る金額を少なく
することができるのです。
その分出品者が得するじゃないかと思われる方がいるかもしれませんが、
利用者は、出品者になる場合もあれば、落札者に回る場合もあるので、
それはお互い様です。結果としてヤフーへの支払額が少なくなるという
のがポイントです。

なお、ヤフーは落札手数料を落札者の負担という出品方法にたいして、
規約違反という判断をしていません。質問しても、意味不明のコピペ
回答しかきません。ヤフーが、そのような出品方法の禁止を明確にする
のならともかく現在に置いては特に問題はありません。

たかが２０円の為にそんな計算したくない。

私　は、　大　反　対　で　す。

計算しろっていってるんじゃないぞ。意味分かってるのかな？（ｗ

>>357が言いたいのは、結果としてヤフーへの支払額を減らすことができる
ってことだろう。

私は、手数料落札者負担にするということには、理論上は、ユーザー側に
メリットをもたらすということを示したに過ぎません。

実際には、手数料を落札者負担にしたからって、いちいち細かい計算する
落札者なんてほとんどいませんよ。まして入札者は「計算をしなければな
らなくなってしまう」なんて発想は実にナンセンスです。ｗ　反論の理由
にはなりません。

しかし細かい計算はしないとしても、全体的には、入札者は落札手数料を
考慮して、入札金額を手控える傾向になるのは確かでしょう。

あと、今の世の中２万を貯金して20円の利息を付けるのに、はたして何年
かかるでしょうか。意外とバカにならない金額ですよ。それにあんなサー
ビスのわるいヤフーへの支払いは、できるだけ減らしたいとは思いませんか？

私は、手数料落札者負担にするということには、理論上は、ユーザー側に
メリットをもたらすということを示したに過ぎません。>
ユーザー側じゃなくて、出品者側にメリットをもたらします。

実際には、手数料を落札者負担にしたからって、いちいち細かい計算する
落札者なんてほとんどいませんよ。＞
だから出品者にしかメリットありません。
ってゆうか、落札者はデメリットですね。

あと、今の世の中２万を貯金して20円の利息を付けるのに、はたして何年
かかるでしょうか。＞
会社で、１０秒ぐらい２ｃｈ見てたら２０円ぐらいもらえます。
意外とバカになる金額ですよ。

こんなところで提案しなくても、オークションの場で
手数料落札者負担って書けばいいじゃん。
ヤフーがいやなら、もういっこの奴にすれば
毎日メールが来るし。サービス満点。（２ｃｈでは、笑　藁　ｗ　とか書くんでしょ

>ユーザー側じゃなくて、出品者側にメリットをもたらします。
出品者＝ユーザーです。

>ってゆうか、落札者はデメリットですね。
だからどこにデメリットがあるのですか？
誰が落札手数料を払おうと、入札額を決めるのは入札者自身です。
出費する金額が増えるというのなら、それを考慮しないでを入札する
入札者がバカなだけです。

>会社で、１０秒ぐらい２ｃｈ見てたら２０円ぐらいもらえます。
会社からの書き込みですか？ｗ　アクセスログから発覚して、懲戒処分
にならないように気をつけた方がよろしいかと。

>こんなところで提案しなくても、オークションの場で
>手数料落札者負担って書けばいいじゃん。
あいにく私は落札専門なのでね。
支払う金額が同じなら、まともなサービスをしないヤフーでなく出品者に
多く受け取ってもらいたいですね。

それ以前に361は、引用の仕方を学んだ方がよろしいのでは。

お返事おまちしておりました。
引用の仕方。。。ごめん自分でもそう思った。

２万の物を落札した場合
手数料落札者負担の場合
２０６３０円
手数料出品者負担の場合
２００００円
やっぱ落札者、損。
落札専門の奴がこんな提案するわけないじゃん。

ちなみに会社からの書き込みじゃあないよ。
まだ色々相手してあげたいけど今から新品を買いにいくので、
ごめんね。

落札システム手数料は出品者に対する課金であって、落札者には何の関係も無い。
請求の根拠のないものを要求されても、そんなものは無視するだけだ。

おい362、おまえなにこんなところで無駄にけんか売ってんだ？
ひょっとしてリアルにけんかざかりの厨房か？
それとも厨房のふりした野風の手下か？

けんか売ってるのは365氏では？（ｗ

>366よ
バカだなおまえは。
おれは362が気にいらねえからまさしくけんか売ってんだよ。
そんなこともわかんねえで(wとかいうな。あほ。

落札システム手数料の制度が始まったときには
文句を言うやつは多かったくせに､もうみんな静かなもんだ。
長いものに巻かれるのがお得意なやつか多いんだな。

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
無理にヤフオクを続けなくてもいいんだよ、チミ。

３５７の提案に
賛成　１人（提案者）
反対　４人？

３５７＝７５０倍望遠鏡の出品者

>２万の物を落札した場合
>手数料落札者負担の場合
>２０６３０円
>手数料出品者負担の場合
>２００００円
>やっぱ落札者、損。
>落札専門の奴がこんな提案するわけないじゃん。
オークションを理解してないね。（ｗ
オークションってのは、入札者が金額を決めるんだよ。
あなたが２万と言っても、他の人が２５０００円といえばあなたは購入する
ことはできない。

最低20000円は欲しいという人が、21000円〜で出品するのと、正直に20000円〜で出品して落札
手数料は落札者がご負担くださいとするのでは、実際のところ前者の方を喜ぶ人が多いんだろう（ｗ　

>>370
世の中にはそのようなお馬鹿さんがたくさんいていて、現実問題、出品者はそのような人も
相手にしなくちゃいけない。実際にできるだけ安く出品しようとするよりも、いかにも安い
と思わせるように出品する方が喜ばれるのです。

例えばだろバカ

お前こそヤフーオークションを理解してないね。（ｗ

他の人２５０００円で落札
手数料他の人負担の場合
２５７５０円
手数料出品者負担の場合
２５０００円
やっぱ落札者、損。

ﾃﾞﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!

自作自演

しかも２回目の自作自演（最初の方もそうだろ）

>他の人２５０００円で落札
>手数料他の人負担の場合
>２５７５０円
>手数料出品者負担の場合
>２５０００円
>やっぱ落札者、損。
反論の仕方がアホ（ｗ

>オークションってのは、入札者が金額を決めるんだよ。
ってのがポイントなのに。
落札手数料が入札者負担でなかったら25000円で落札されたが、落札手数料
が入札者負担だったら23000円くらいになってしまうかもしれないだろ。
って言ってもわかんないんだろな（ｗ

合理的な反論ができないと自作自演と言い出すのは良くあることですね（ｗ

どっちが得とか言う以前に
出品者の課金を落札者が払う理由なんて無いんだよ。
落札システム手数料がいやならヤフオク以外のオークションで出品すればいいだけ。

こんな単純な事がわからないなんて、どうしょうもない馬鹿だね　>357

アホだから、落札手数料込みだろうと込みでなかろうと、25000円で欲しいと思ったら、25000円で
入札してしまうのです（ｗ　
そして、出品者が手数料を負担させるからおかげで高く付いたって文句を言うのです（ｗ
そのような合理的な思考のできない人に理屈を説いても無駄です。

>出品者の課金を落札者が払う理由なんて無いんだよ。
払うってのが不明。いずれにせよ払うのは出品者。
単に入札する金額が手数料込みなのか、手数料が含まれていないかの違い。
内税と外税みたいなものだよ。内税は消費税サービスじゃない。

アフォな出品者が手数料を請求したら落札者も手数料を請求すればいい。

入札手数料
回線使用手数料
商品受け取り手数料
開梱手数料

どうせ、請求の根拠の無い物だからネタはいくらでもあるだろ。

>379
（´,_ゝ`）<ﾌﾟ早速馬鹿が出てきたな。

＞どうせ、請求の根拠の無い物だからネタはいくらでもあるだろ。
なんでこんなアホなこと思いつかないんだろ？ （ｗ
出品者は、手数料を別途お支払いくださいとちゃんと出品条件にかいていて、
入札者は前もって分かってうえで入札するんだろ。

>入札手数料
>回線使用手数料
>商品受け取り手数料
>開梱手数料
いきなりこんなことを言ったらBLに入れられるのが落ち（ｗ

ヤフオクにチンケな生活がかかってる奴は必死だな（ｗ
落札価格以外に手数料の名目で別途請求するのは規約違反だよん。

手数料は別途払えという出品があったら、入札者は手数料分引いて入札
すれば良いだけなのに、それが分からないやつが多いというのが、
よく分かるスレだね（ｗ。

あるいは多いんじゃなくて１人なのかな。自作自演という方が得てして
自作自演だったりするし。

>384
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

＞落札価格以外に手数料の名目で別途請求するのは規約違反だよん。
どこに書いてありますか？（ｗ

なんだ。
規約も読めない文盲か。

＞入札者は手数料分引いて入札
結局、計算するの？

＞合理的な思考のできない人に理屈を説いても無駄です
２ｃｈで提案しといてアホ？

ヤフオクのルールがイヤならば他で取引すれば？

>>387　見つからなかったんだろう？（ｗ

文盲

この理論を応用すれば、新種のマルチができるかも
２０円単位ではなく億単位で新たに考えてくれ。

＞ヤフオクのルールがイヤならば他で取引すれば？
ルールには反していないというのが前提です。人の話聞いていますか？
ルールに反しているというのなら、どこにそう書いてあるか教えてください。

規約読めや文盲

＞この理論を応用すれば、
理論もなにも、手数料込みの入札金額にしたら手数料の部分にも３％が
かかるし、手数料別の入札金額にしたら、手数料には３％がかからない。
それだけの話。

文盲　　　　　　　　　　　　　　　　　

>手数料別の入札金額にしたら、手数料には３％がかからない。
>それだけの話

つまり手数料逃れ。規約違反を自覚してるじゃねーか（ｗ

>>393
はいはい、今必死になって探してるんでしょ？
探しても無駄よ。そんなの書いてないから（ｗ

そもそもこの点について、ヤフオクが態度を明確にしないというのが問題の
１つなのに（ｗ

文盲

＞つまり手数料逃れ。規約違反を自覚してるじゃねーか（ｗ
なんのこっちゃ。

399って本物のアフォか。
こんな簡単な計算もできんとは。

3%の3%がヤフーに入らなくなる罠

まあ文盲だから（藁　許してやれ。

手数料に手数料が加算されるのは無駄だから、それは回避したいってことだぞ。
送料込みにすると送料にも手数料が回避されるから、送料別で出品する方が
お得というのと一緒。

>357に
このように理屈上は、同じ金額が動いた場合、ヤフーが受け取る金額を少なく
することができるのです。

って書いてあるんだが・・・
どうみても手数料のがれだろ。

>399
文盲

＞3%の3%がヤフーに入らなくなる罠
手数料別の出品方法がOKなら、別にそれは構わない。
何度も言ってるが、ヤフーはその方法をダメだとは一言も言わないらしい。

>403
ヤフオクで成立した取引額に３％かかるのだから、
送料込みなら送料に３％かかっても仕方ない。

>>404
どうみても手数料のがれだろ。

>>357には
>なお、ヤフーは落札手数料を落札者の負担という出品方法にたいして、
>規約違反という判断をしていません。
とも書いてある。

>406
らしいって何だよ（ｗ

一時期流行った手数料上乗せによるシステム手数料回避の出品は
片端から消されただろ。
本来1万の物を希望落札100円にして、発送手数料を9900円とか。

手数料の割合の違いは有っても同じ事。

３５７は何処逝ったのよ？
名無しで必死に援護中か（ｗ

＞一時期流行った手数料上乗せによるシステム手数料回避の出品は
＞片端から消されただろ。
＞本来1万の物を希望落札100円にして、発送手数料を9900円とか。
それは、ガイドラインだか利用規約に、違反と明記してあるはず。

それと、落札手数料を別に支払ってもらうというのは別の問題。
仮に同じだというのなら、ヤフーはちゃんとダメって返事をするだろう。

>望遠鏡カテゴリでは、おおむね落札手数料は出品者で払っているようですが、
>これを落札者負担にするというのはいかがですか？

こんな所で何をやってるのやら。
アフォ杉

規約違反、規約違反って言ってる人ほど、NHKの料金払ってなさそう（ｗ

>411
同じだろ。
本来出品者に支払う必要は無い手数料を請求しているのだから。
馬鹿ですね。

やあ、よく来たな文盲　>413

ヤフオク止めれば済むのにねぇ
必死なこと（ｗ

こんな閑古鳥掲示板でしか相手をしてもらえないのれすね。

357は何処よ？

>411
キミの妄想は要らないから。よそに逝ってくれ

３５７のやふIDは何？
教えてくれたら３％込みで入札してあげるよん（藁

>410
名無しでがむばっていましたが逃げますた。

＞本来出品者に支払う必要は無い手数料
出品条件に別に支払ってくださいと書いてあるのなら、支払う必要があります。

ヤフオクの規約にも
＞双方の利用者は成立した売買契約に従って取り引きを完了する義務があります。
と書いてあります。

＞４１１
どちらも落札金額以外の手数料請求ですが？
何がどうちがうと？

結局まともな反論は全然ありませんな。

>>422
>>409

357が戻ってきました（藁

＞何がどうちがうと？
何がどう違うと言っても、そもそもヤフオクが同じだとは言いませんので。

＞427
幼稚なへりくつだねぇ。
そんな程度の低い妄言も、キミのお友達なら聞いてくれるのかい？

ID教えてくれれば入札してあげるって　>>427　　　　　　　　　

ガイドラインが禁止するのは
>商品の価格を低い金額とした上で、別途輸送料や手数料等の名目で
>社会通念上相当と認められる以上の金額を要求すること

>表示価格の何倍かで実際の取引を行う旨を商品説明で行うこと
です。
手数料を落札者に別途負担させることが上記に該当するとは思えません。

社会の落伍者の唯一の希望がヤフオクだからなあ
必死にもなるだろうて

皆さん、説得はやめて生暖かい目で見てやってください

>>428
そして実際に、ヤフオクも>>430の引用部分に該当するとは言いません。

＞皆さん、説得はやめて生暖かい目で見てやってください
はいはい、いいから論理的な反論をどうぞ。

＞４３０
幼稚なへりくつだねぇ。
そんな程度の低い妄言も、キミのお友達なら聞いてくれるのかい？（激藁

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

357はちゃんと、ヤフオクは禁止していないって書いているのに、
その前提部分をまず理解させないといけないんじゃ、とても本論に
いけそうにないね（ｗ

>433
文盲ですね

436=357




わかりやすすぎだよ、あんた。

＞幼稚なへりくつだねぇ。
はいはい、論理的に反論をどうぞ（ｗ

436のやふIDきぼん

＞４３６
はいはい、論理的に反論をどうぞ（ｗ

はいはい、論理的に反論をどうぞ（ｗ
はいはい、論理的に反論をどうぞ（ｗ
はいはい、論理的に反論をどうぞ（ｗ
はいはい、論理的に反論をどうぞ（ｗ
はいはい、論理的に反論をどうぞ（ｗ
はいはい、論理的に反論をどうぞ（ｗ
はいはい、論理的に反論をどうぞ（ｗ

いちばん非論理的なキチガイが何か逝ってるよ〜

反論ができなくなると自作自演って言い出すって良くあることですね。
自作自演＝言ってることが間違ってる　
になるとでも思っているのですか？（ｗ

自演がバレタ香具師の典型的な言い訳ですな

＞いちばん非論理的なキチガイが何か逝ってるよ〜
非論理的というのなら具体的に指摘してみれば（ｗ

>443
はいはい、論理的に反論をどうぞどうぞ（ｗ

>>1
　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (5　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　こんなサイトを見つけた
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼　　正直、スマンカッタ
| || |　|　　　￣　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿

http://freeweb.kakiko.com/hiroyuki/

必死ですね(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

＞自演がバレタ香具師の典型的な言い訳ですな
自演だとしたらなにか問題があるんですか？
というか自演自演という方がえてして自演です（ｗ

問題ないと思ってるなら3%請求するって明示して出品すればいいだけ。
ただそれだけ。


357は、何を目的にスレを荒らしてるんだ？
誰かに同意してもらわないと何も出来ないヘタレかよ。

多分文盲だからでは？

357は、落札専門ってどっかに書いていたぞ。
ちなみに私も落札専門だよ。
ヤフーウォレットに登録してないから出品ができなくなった（ｗ
あれには登録したくない。なんか情報が筒抜けになりそう。

どうでもいいけど，最近面白いｼｭﾋﾟｰﾝはないのか？

NTKの25cm反射じゃダメ？もう終わったけど。

うおっ、煽ってから出かけて､帰ってみたら八十件も
進んでる。

だからよお、おまえらみんな野風の規約にずいぶん飼いならされてるな。
数ヶ月前にはシステム手数料のことで不満に思っていたやつ
おまえらの中にいるだろ？あん？
いつのまにか規約べったりか。
幸せだな､おまえら。

燃料不発（ｗ

反省しました。逝ってきます。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d23966725
>定価は159000円ですが、いまどき定価で望遠鏡を購入する方もいないと
>思いますので、参考までにこちらをご覧ください。

ご丁寧に(w

これってこないだAD-VIXに五万くらいで出ていた、
展示品じゃねえか？
新同品というのと展示品じゃ大違いだ。完全に詐欺だよな。

やっぱあれだよね。

商品到着次第即転売かよ。
浅ましくて嫌な奴だね〜

微動ハンドルがついてないのに、手動で2回使用しただけでモータードライブは未使用だとか、
普通のユーザーを装った嘘をつかなくてもいいだろうに。
最初から転売目的で、使ってなんかねーだろ。

で、こんなレスが続くといつものように、転売は悪くないといきり立つやつが
あらしに来るんだよな､あほくさ。
まあ、こいつに関しては転売が悪くないとしても､ただの詐欺だな。
だれかいくらで買ったかQ&Aで聞いてみてよ。返事来るかな？

貸出中古再生品だから実際に使われていたはずで、
普通の展示品よりは程度が悪いだろうね。整備されているにしてもさ。
仕入れが5万で、三脚とアイピースとファインダーを外してるから
2万5千以上で売れれば儲かるね。

ちなみに商品ページのファイルはまだ残ってる。
http://www.ad-vix.com/html/online_shops/ad-vix_direct/os-gp80.htm

>462
そうだな。
一応転売は悪くないと言っとこう。

転売は悪くないよ。転売は悪くないよ。転売は悪くないよ。



これで良しと（ｗ

しかし手が込んでいるというかあくどいというか､
わざわざネット上で一番定価に近い高い値段で
売っている店を参考にするんだから、根性悪いな。

こういうろくでなしの世間知らずは…もしかして十七歳か？

>458
評価を見ると11月に初めて取引した若いIDのうえ、
最初の1回だけ落札で後は全て出品。
こりゃあ、他に本IDを持ってる奴が新しく出品用に作ったIDだね。
つーことは自演吊り上げも有り得るな。

>で、こんなレスが続くといつものように、転売は悪くないといきり立つやつが
>あらしに来るんだよな､あほくさ。
あらしだって（ｗ
転売を否定することは、日本の法体系に整合しないということが分からない
おめでたい人だね。そういう人は北へでも行けば？（ｗ

高く売るのが潔くない？　
転売否定するやつらだって、できるだけ高く売るためにヤフオクに出品してるんだろ？
潔くないと思うのなら、固定価格でUTNであたりで売ったらどう？
自分はヤフオクに出品していて、他人ができるだけ高く売ろうとするのを非難する
なんて自己矛盾だよ。

そうだね。
そうだよ。
うんうん。

ところでinfront7はオンラインの癖に質問を無視してるよ。
よっぽど都合が悪い質問だったのかな〜

鏡筒のステッカーは何ですかって質問したらブラックリストに入れられたよ。
最低だなコイツ。

転売がいいか悪いか、いきり立つやつはほっといたとして、
この詐欺師は何とかならんかね。
まあ、オークションだから書いてある情報がどのくらい
正しいのかは怪しい部分はあるにしても、
こいつのは明らかに詐欺だもんな。

転売は悪くない、、、、としても
定価と参考サイトの出し方がアホすぎ。
コイツの入札履歴に注目だな、本IDで釣り上げてくれば面白いのに。

469の書き込みの直後になにやら言い訳を追加してるねぇ。
都合の悪い質問なんて何にも無いし、忙しいから回答しないだけってか？

正に語るに落ちるという奴だね。
どうやら、このスレに本人が降臨しているようですな（ｗ

誰か、質問でアクセス数聞いて見て。

質問をご依頼と言い換えかよ。
幼稚な奴だ（藁

だんだん言い訳が細かくなってきてるね。
赤道儀は四ヶ月前に購入だそうだ。
鏡筒も一ヶ月前？
いえばいうほど確信犯になっていくワナ

>こいつのは明らかに詐欺だもんな。
詐欺の定義を知ってるの？（ｗ
詐欺でないものを詐欺呼ばわりするのは名誉毀損だよ（ｗ

教頭のシールは何ですか？　
御自分で貼られたのなら、新品同様とはいいがたいと思うのですが。

中古再生品を新品として売ってるのが詐欺だとか言ってる人がいるけど、
あの写真見ると、接眼部がFL仕様になってない？　FL仕様接眼部のアクロマート
鏡筒なんて、AD-VIXで売ってるのしか見たことないし、それは新品扱いで売って
たはず。
もしそうなら、べつに虚偽の表示でもなんでもないじゃん。

一方、中古再生品の方は、おそらく普通の仕様の鏡筒でしょう。
もし接眼部が変更してあるのなら、なんらかの説明をしたはず。

あららずいぶん細かいところまで写真で見てますね。
まるで実物を見たかのようですね(w

仮に普通の接眼部だとしても、AD-VIXは普通仕様の鏡筒も（新品扱いで）売って
いたはずだから、それを買ったのかもしれない。
いずれにしても、あれが中古再生品であるとは特定はできない。
さらに仮にあれが中古再生品だとしても、本人が新品を買ったと勘違いしていれば、
相手を欺罔している意思がないので、詐欺ではない。

いろいろ不明な要素があるにも関わらず、見ず知らずの人を詐欺呼ばわり
するのはどうかと思うぞ。

詐欺呼ばわりしている人には、あれがAD-VIXで売っていた新品の鏡筒では
なく、中古再生品だと断言できる理由の説明を希望。

>>479
80M標準品の43mm用だよ。

ふつーの80Mは2002年の11月15日が初出と思われ。
あとは長焦点とか、接眼部がFL仕様とか。

＞80M標準品の43mm用だよ。
写真見直したらそうでしたね（ｗ
失礼。

>ふつーの80Mは2002年の11月15日が初出と思われ。
そこまでは把握してませんでしたわ。
うんじゃやっぱり中古再生品なのかな？

現行モデルの新品はほとんど出ないね。販売店への配慮だと思うけど。

>484
そのはずだね。
90L、90M、80L鏡筒が長期間売られていて、接眼部FL仕様も80L相当だった。

虚偽の表示では無いとか言い訳している人がこのスレに居るみたいだけど、
出品者はわざわざ一番高く売ってる通販サイトを探し出してリンク貼ってるのだから、
相当に腹黒いのは間違いないな（ｗ

虚偽の表示と腹黒いのとは違うぞ。

同じと言ってませんが、何か？

現在の価格\35,000、未だ落札価格に達せず。
最低落札価格は買った値段の\50,000に3,000バーツ。

たしかに最落価格も見所だな。

誰か試しに49999円をいれてみろ。

万一落札したらイヤだ。
お前が入れろ！

>>494
即転売しる！ 黒い脚つけて+15k。

ところでどれが本人のレスなのかな〜

この売り方どう思う？？
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b29081007
攻撃すべきだろうか？

マニュアルのことを書いたくだりが引っかかるね。
「マニュアルに相当するもの」の内容によっては、著作権に引っかかると思うのだが。

べ○さんから落札した物の転売ですね。べ○さんの出品では未開封でしたから・・・？？

５００

>>497

焼いて転売、でも取説ないと困るってか？

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e19441785
これは買いだろうか？

> 502

Docterの新品で、送料別 333ユーロなんで、今すぐ欲しい
とかならよい。

多少時間かかっても良いんなら、アダプタ無しで2inchでも
使えるバージョンが送料別398ユーロなんでそれを個人輸入
するのが吉。

>>497
Do it!!!

結構、いい年しているヤシじゃないかな。情けない・・・

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d23966725

やっぱり五萬かよ
しかし、いきなり五萬で入札する"interest2002jp (新規)"って
もしかしてinfront7か？

やるな！infront7

奴は最落を購入価格の半分以下に設定してるって書いてたな。
仮に赤道儀をバラで買い、知人とやらからAD-VIX鏡筒を買ったとして、
合計で10万以上で買ったと言うのか。

三脚無し1軸モータのGPの定価は77000円。
どう見ても根っからの嘘つき野郎にしか思えんなあ。

このままだと再出品みたいな形でまた出るかもね？？

その時の言い訳が見ものだな。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d24263076
\1500で売ってるものを、いかがなものか。

別になんとも。

>510
騙されて入札する方もアフォだが。

>以前ここで私の物を購入してもらったのですが、友人も持っていて売りたいと言う事で、依頼されました。
>現行商品ですので、申し訳ありませんが詳細についてはメーカーにお聞き願います。
>未使用なんで、傷等は無いと思います。

つまらねー話を捏造してまで騙したいのかねえ。

某Sショップの掲示板に変な書き込みが帰ってきました（ｗ

>507
結局これ売れたな。
一番初めに最低落札価格を超えたやつが買っている…
ほとんど詐欺同然なのに､かわいそうだ。

出品者はたんにファインダーが欲しかったのか？

差額の七千円とファインダーを手に入れたということか。
ん？送料がかかっているのと、落札システム利用料を
考えたら四千円くらいとファインダーか。
手間と、虚偽表示のリスクを考えたら、そんなに得でもない気がするが…




ついでに2ch内での名声を得ているからいいのか。

ファインダーと三脚とLV5とLV20だな。

入札者は鏡筒や赤道儀が目当てで、ファインダー等がなくてもあまり気にしない。
逆に三脚を目当てに入札したりしない。
そういう地味なパーツを外してセコク稼ごうという事では。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b29535712

これって，望遠鏡つけるところと台座のところと，裏表逆についていない?

これだからＴＶ厨は、、、（以下略）

元ID　http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/51821423
新ID　http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/51977948
吊り上げに失敗したかな?（藁）

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b29583298

説明が色々とアレだ。

確かに！
40〜120で50倍ってのは泣かせるね。
口径が変化すると思ってるのか？

rxiは最近どうしてるんだぁ〜？

＞５２０
こいつ相当のじじいか?
ＩＤが　spitfire_560 てところからして戦時中？

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b29307595

これって、どうよ

ああ、今見たら終わってた。脚付きであの値段ならいいんでないか。
アーム部分は異常に重いのだが。

ここ２，３日マスヤマアイピースがかなり熱くなってます

マスヤマは、Orion UltrascopicとかCelestron Ultimaとか、今でも
入手が可能だからなぁ・・・。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b29504555
>それでも人気が無ければ１５分前ぐらいに取り下げも考えてみたいと思います
取り下げってどういうふうにするのか興味ある（ｗ
１．出品取消手数料500円を払って出品を取り消す。
２．早期終了をして、規定の落札手数料（3%）を払う。
３．手数料を払いたくないので、早期終了後に、出品者の理由による落札者削除をし、
　　その代わりオークションマスターから、「非常に悪い」の評価をもらう。
４．手数料を払いたくないし、「非常に悪い」の評価も欲しくないので、早期終了後に、
　　落札者の理由による落札者削除をする（落札者に、オークションマスターから
　　「非常に悪い」の評価が与えられるが、そんなことは知ったことじゃない）。

いや、たぶんこの倍の値段は逝くと思いますよ

やふＩＤの後ろについてる，(利用制限中)ってなに？
はじめてみた．入札者制限にひっかかっているとか？

http://petitmomo.com/mm/

ここがちょっぴりエッチ系のめぐが運営している出会いサイトです。
もしよかったら使ってみて、、、
ヨロシクです。

めぐ(^o^)-☆

>やふＩＤの後ろについてる，(利用制限中)ってなに？
ヤフーオークションは、オークションの利用停止手続きをすれば、停止
している期間は本人確認費を支払う必要がなくなります（もちろんオーク
ションに参加もできなくなります）。しばらくの間オークションに参加する
予定がない人のための仕組みです。そして、利用停止中は、評価の数のかわりに
利用制限中と表示されます。

でも，５２８のリンク先には，入札履歴に2人ほど(利用制限中)のﾔｼいたけど
どういうことでしょう．

21時くらいに見たときです．今見たら(利用制限中)消えてた．
サーバーの不具合かな．

ああ、それならちょうど今ヤフオクの鯖が不調だからそれが原因でしょう。
2chのオークション板で、現在怒り狂っている人多数（ｗ

今晩は妙にヤフオク鯖が重い気がする。
早めに入札しといて正解だったよ。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b29504555
最低落札価格という機能をしらないのか？

たぶんこれに懲りてもう１００円スタートはやらないでしょ

>>537
参加してないのでオレ的には取り下げて欲しかったな！

EDHFが７万以上で落札されてたのに、SDHFがこの価格とはねぇ（ｗ
しかもこっちの方が付属品が多いのに。
マイルールで出品するのは出品者の勝手だけど、そういう出品方法すると、
やっぱり入札者から敬遠されるんだろうね。

AR-1クーデシステム！
泣きました。

ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c27796789
これってどうっすか？
13cmアポなのに高倍率使えないってマジっすか？

ホタロンってことは蛍石だからフローライトってことでしょ？
使ってる人は単なる成金君なんじゃないの？

あふーの慶事番は情報の淘汰がないからのう。

>ホタロンってことは蛍石だからフローライトってことでしょ？
？？　>>543はホタロンを知らない？　ホタロンはフローライトに似た性質の
ガラス。フローライトではない。

TOA-130Fだったら6x7いけるぞ。＞出品者
というか出品者のもってるEDF155Sだって2.7インチフォーカサーだから
正式には6x7には対応してないわな。

ここ一年くらい間にホタロン鏡筒を出品した人がいた。
眼視性能を期待するなと、やたら強調してたな。

見てますよＹさん

>ここ一年くらい間にホタロン鏡筒を出品した人がいた。
今出品している人と同じ人じゃない？　前回出てたのは結局売れなかった
ような。

>538　こんな事でへこたれる程、やわじゃネーよ。って　言ってるよ！！

100円スタートの人はオークションを理解してるのかね？
いくら５万程度では売れないと言っても、他に競争者がいないと入札者
だって６万で入札のしようがないのだが（ｗ

出品物も価格も問題ないが…
何故11本だといけない？
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e19988383

折れ、50本くらい漏ってる・・・

そんなにたくさんは欲しくない

フローライトレンズって、やっぱり薬品には弱いんですか？
加熱したらフッ素ガスが発生するとか？
そんなわけないですよね

太陽観測しててフッ素ガス発生したらやだなぁ

矢不奥

タカハシ９、ペンタックス３、キョーエイ１ですた。

TS教信者でつか？

昔憧れたもので。

届いたその日に即出品かい？
ちた〜元所有者に遠慮せー。おまけに金額のせ過ぎや!!
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e19997855

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b29548204

インチキ関西弁は死ねや。

ほんまやぁ〜！
右から左で20499円。
もう一人が落札してても出してそうやけど？

俺なら間違って入札しても評価を捨ててキャンセル！

一方的なキャンセルは違法行為のおそれがあるが、転売は明らかに違法ではない。

自分の気にくわない行為をするやつには、何をしても構わないのだという
お子さまこそ、オークションへの参加はご遠慮いただきたいものですな。

> 一方的なキャンセルは違法行為のおそれがあるが

あなたはどうしようもない馬鹿ですね。

どのように馬鹿なのか説明を

どのようにって？
妄想と現実の区別がつかずにデムパを発信してしまう程だとか。
あまりに読解力が低くて規約や条文を読んで理解することが出来ないとか。

オークションのキャンセルは明らかに規約違反ですが何か。
一方、転売はオークションの規約には全く反しません。

本物だコイツ（ｗ

>569
規約にはオークションの詳細について規定されてないね。
Yahoo!オークションガイドライン によると

>一方、落札後は契約締結に向かう当事者として信義誠実の原則に従って
>行動する責務はありますが、相手方に対し一方的な成約や履行を迫る
>ような行為はYahoo!オークションガイドラインの趣旨に反します。

つまり落札しただけでは売買契約は成立していない。そして成約を強制できない。

キャンセルはマナー違反だとは思うが、規約違反ではないしガイドライン違反でもない。
そもそもキャンセル自体がオークションシステムに組み込まれているというのに。
妄想もほどほどにね。

>>569
（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ 明らかに規約違反ですか
違法行為のおそれとか書いていた人もいましたなぁ

キャンセルは良くないとだけ書けばいいのに。
わざわざ嘘ついて違法だとか規約だとか持ち出すから叩かれるんだよ。
それとも本物の電波？

＞つまり落札しただけでは売買契約は成立していない。
もちろんその通り。

＞一方、落札後は契約締結に向かう当事者として信義誠実の原則に従って
＞行動する責務はあります
転売品だからといって入札者が一方的にキャンセルすることは、まさに信義則
違反では？

＞そもそもキャンセル自体がオークションシステムに組み込まれている
このシステムは当事者同士が合意の上でのキャンセルができるようにする
ためでしょ。入札者が一方的に入札解除できるならともかく。

>入札者が一方的に入札解除できるならともかく。

つまり入札者は一方的にキャンセルできない。
そのうえで入札者の一方的キャンセルについて論じるとは矛盾ですな。
やっぱりアフォですね（ｗ

＞入札者のキャンセル
落札後に知らんぷりをすることを想定して論じてるのですが何か。
あなたは違うことを想定していたのですか？

>転売品だからといって入札者が一方的にキャンセルすることは、まさに信義則
>違反では？

それで？規約違反と何の関係が？
571はキャンセルはマナー違反だとは思うと書いてありますが、何か。

ところで引用時に文を途中で切るのは非常に恣意的で悪質。
元の文章では「責務はあります」ではなく「責務はありますが、」となっており
それに続く文で前半の内容を否定しています。

キャンセルがいい事だとは誰も言ってないのに、何を必死になっているのですか？

>>576
そんなこと書いてる香具師どこにいるの？
漏れにもわかるようにレス番をおしえてくれ。

あたまの中のおともだちとお話していたのだと思われ。(Ｗ

>それで？規約違反と何の関係が？
ヤフーの規約では、落札者は信義則にそって行動せよとある。
よって落札者が落札後に信義則に反する行動をすればそれは規約違反だ
ということ。

>それに続く文で前半の内容を否定しています
あれは、落札者が信義則に反する行為をするのは規約違反、一方で出品者が
入札者に成約等をせまることも規約違反ということでしょ。
落札者が信義則に反する行為をすることと、出品者が成約等をせまるという
ことは同時に存在しうるよ。
どうすれば、前半の内容を否定しているように読めるの？

>何を必死になっているのですか？
反論されたら、そんなこと言い出すのですか？

>>578
>>563の発言です。

563って落札後に知らんぷりをするなんて書いてないぞ。嘘つき！　>580

>580
やたら規約違反とかいてるが、規約の一体どこにそんな事が書いてあるのか？
読んだことないでしょ。

５７１が引用してるのはガイドラインだ罠
規約のどこにキャンセルについて書いてあるのか俺にも教えて欲しい罠

ってまた嘘つくのかな〜

>>581
他に方法があるの？
まあ知らんぷりじゃなくても、落札後にキャンセルしますって言っても
いいけど。

>>582
>一方、落札後は契約締結に向かう当事者として信義誠実の原則に従って
>行動する責務はありますが、相手方に対し一方的な成約や履行を迫る
>ような行為はYahoo!オークションガイドラインの趣旨に反します。
これは規約じゃないの？

あとこれね。
>法律の遵守
>利用者はYahoo!オークションに参加するにあたって、関連する法律、政令、
>省令、条例、規則および命令等を遵守しなければなりません。
信義則は民法の規定だから、民法に反する行為はすなわちヤフオクの規約
違反。

まあ信義則はヤフーの規則ではなくて民法の原則というべきだというの
ならそうかもしれないけどね。

>５７１が引用してるのはガイドラインだ罠

ガイドラインは規約の一部です。
http://docs.yahoo.co.jp/docs/info/terms/
>また、特定のYahoo! JAPANサービスのご利用に際して付加されている
>ガイドラインにつきましては、それぞれのサービスをご覧ください。
>各サービスごとのガイドラインは本規約の一部を構成しており、それら
>すべてを含めたものが利用規約となっております。

>ヤフーの規約では、落札者は信義則にそって行動せよとある。
>よって落札者が落札後に信義則に反する行動をすればそれは規約違反だ
>ということ。
利用規約にはそんな事書いてありません。終了。

>あれは、落札者が信義則に反する行為をするのは規約違反、一方で出品者が
>入札者に成約等をせまることも規約違反ということでしょ。
違います。利用規約にはそんな事書いてありません。終了

これでだいたい議論は尽きたかな。

>利用規約にはそんな事書いてありません。終了。
ガイドライン＝規約です。

訂正　ガイドライン＝規約の一部です。

>584
売買契約が成立していないのに民法の信義則ですかぁ？
あたま大丈夫？

＞５７１が引用してるのはガイドラインだ罠
＞規約のどこにキャンセルについて書いてあるのか俺にも教えて欲しい罠
アホまるだし

信義則は民法の規定だから、民法に反する行為はすなわちヤフオクの規約
違反。

つーことは、キャンセルは違法なんすね。

>売買契約が成立していないのに民法の信義則ですかぁ？
例えば契約締結上の過失の理論は、まさに契約が成立していない場面に
信義則が適用されてますが。

たとえ話なんて要りません罠
ちゃんと根拠を示して欲しい罠

？？
信義則は契約が成立してなくても適用されるという、１例として、
契約締結上の過失というものをあげたのです。これは判例です。

判例と異なる見解をお持ちならば、逆に契約が成立しないと信義則が
適用されないという根拠を示すべきでしょう。

>>584
他人のはなしを意図的にねじ曲げたらだめでしょうが。
やっぱり嘘つき

ねじ曲げるっていうのなら他にどのような方法があるの？

違法なら告訴で解決ですね。
なんの問題も無い。

キャンセルすると伝えるのが普通だと思いますが。

>違法なら告訴
民事の話をしてるのに、なんで刑事の話が出てくるのですか？

キャンセルすると伝えるでも構いませんよ。

よくわかりませんなぁ。
契約が存在しないのに何故法にしばられる？
約締結上の過失という前提が間違ってるだろ。

＞６００
いや俺はしらんけどさ。
ところで民事なの？

契約締結上って何のことよ？
一方に契約するつもりが無くても契約締結途上にある訳？
なんか変じゃねーか。

>入札者に成約等をせまることも規約違反ということでしょ。
>落札者が信義則に反する行為をすることと、出品者が成約等をせまるという
>ことは同時に存在しうるよ。

つまりキャンセルの申し出を断ることが出来ないということだね。
キャンセルすること自体は信義則に反するとは言えないのでは。

信義則は、判例により、債権関係がある者の間のみならず、それ以外の法領域
においても、社会的接触関係にある者の間に適用されるということの１例として
あげただけです。契約締結途上に該当しているという意味ではありません。

落札者が信義則に従って行動する事が、売買契約を結ぶこととイコールなのかねぇ。

なんか無限ループになりそう

結局キャンセルが違法であることの根拠がわからん。
民法にそんな規定があるのか。

キャンセルは出品者が落札者の言い分を認めてはじめて可能
なのだから一方的キャンセルなんて有り得ないのじゃないの。
キャンセルしたいと伝えることが違法？

信義則云々って言ってるのは574なんかな。
うさんくさい引用をする香具師だから全く信用できん。

結局、キャンセルは違法なのか？
ヤフは違法な事をシステムに盛り込んであるのか？
出品者が一方的に取り消したら・・・これは違法でイイや（ｗ

信義則でなく禁反言といった方が適切かな？

>>580
>どうすれば、前半の内容を否定しているように読めるの？

普通、文末に「が」と続けたら否定の意味になると思うのですが。
逆にどう読むというのよ？

＞結局、キャンセルは違法なのか？
キャンセルが違法と言ってるんじゃないよ。

＞逆にどう読むというのよ？
>>580にちゃんと書いてあるじゃない。無限ループになるような発言は
やめて。

>613
適切かなってヲイ
規約に載ってるんじゃなかったのかＹＯ！

例えば、「私は仕事を続けるが、彼は帰宅する」という文章の場合、
「が」をつけたからといって、「私が仕事を続ける」という内容が
否定されているわけじゃないでしょ？　「が」をはさんだ前半部分と
後半部分は共に成立している。

>613
ガイドラインによると、

商品に入札することは商品を購入することができる資格を
持っていることを自ら表明したものとみなされます。

商品の購入を表明してはいないようですよ。

＞規約に載ってるんじゃなかったのかＹＯ！
規約には信義誠実に・・って書いてあるでしょ。
禁反言の原則ってのは信義則の一部。
この場合は、いったん入札したのに転売物だからといって落札した後に
キャンセルするということは禁反言の原則に反する行為でしょ。すなわち
信義誠実に行動してないということ。

>618
前半と後半の主語が異なるので
例として不適切かと。
ガイドラインでの前半後半の主語は同じと思われますが。

信義誠実にキャンセルします

商品の購入を表明してはいないのなら購入しなくても何の問題も無い。
逆に、出品者も販売しなくても何の問題も無い。

結局キャンセル上等、問題無しか。

うんじゃ、
「私は昼は会社へ仕事に行きますが、夜は家に帰って寝ます」。
でいかが？

>>619
http://auctions.yahoo.co.jp/html/guidelines.html
＞Yahoo!オークションは、「自分自身でした約束は守る」という利用者の
＞誠意を前提にしています。出品された商品の落札に基づいて売買契約が
＞成立した場合には、双方の利用者は成立した売買契約に従って取り引き
＞を完了する義務があります。入札によって取り引きの申し込みの意思表
＞示が出品者に到達することに照らせば、一方的な入札の撤回は制限され
＞ることになります。

>622は正解
買い物をするという契約をしたわけではないから違法ではない

でもここで転売議論が出るたびに文句を言い出す転売屋さんの
多くは、脱税していることになるから違法になるかもね。
そこんとこはどう？詳しい方。

>619
同じくガイドラインによると
「入札によって取り引きの申し込みの意思表示が出品者に到達することに照らせば、
一方的な入札の撤回は制限されることになります。」
だそうで。
取り引きの申し込みって購入意思を示してんのかな。

落札されれば売買契約が成立するのが原則。ただし、瑕疵による意思表示とか
例外により契約が成立しない場合もあるから、ヤフーは
>相手方に対し一方的な成約や履行を迫るような行為はYahoo!オークション
>ガイドラインの趣旨に反します。
って言ってるんでしょう。
一方、転売品だから云々というのは、契約が成立しない例外の理由にはなら
ない（意思表示の瑕疵にはあたらない）。だから、この場合は売買契約が成立
していていると考えられるのでは？

>転売議論が出るたびに文句を言い出す転売屋さんの多くは、
関係者と言い出すやつｷﾀｰ

>落札されれば売買契約が成立するのが原則

それを原則と言い切るのは乱暴でしょうて。
取り引きのテーブルにつくことを表明しているに過ぎないかと。　　

＞取り引きのテーブルにつくことを表明しているに過ぎないかと。
そうですね。だけど特段の理由がない限り、契約を成立させないといけない
段階までに来てると言えませんか？
そして転売物だからというのは特段の理由にあたらないと。　　

>624
規約での、信義則従うが強要できないという書き方は
後半の方がより強いような気がする。

「出品者にとって合理的な理由」の無いキャンセルは卑怯だと思うが、
禁止はされていないのでは。落札者が合理的と思えば。
そういう規約で禁止できないことに対しては評価を利用するしか。

>626
転売屋云々を持ち出すのは危険と思われ。
いつも荒れるし。ってもう手遅れ？

おさまったようなので（ｗ
ネタを一つ。
結構綺麗っぽいＰ型ですな。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d24875269

原因作った
>>５６３
です。キャンセルというのは、あくまでも買った金額より高く売りつけようとしてた
５００ミリレンズに対してのことで、
まぁ、オークションでの買値より高く売り飛ばすのが、いけないこととは言わないけど
いくらなんでも買ったより２万以上も高く、しかも買った直後に売り飛ばすというのは
前出品者に対しては失礼ではないかという意味で言ったことです。

ちなみに自分は今までにキャンセルをしたことはないですよ！
というわけで、次の話題

>>653
しかし、鏡筒・三脚別売というのはな〜。。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c27987051
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e19918717

三つまとめて買って高く売ろうかな？

事実上システムじゃないのだからまとめて売って欲しい。逆にシステム化された時代のものならできるだけバラ売りして欲しい。
例えばこういうの↓
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c27657265

これが初心者の方にお勧めってのがなんか新鮮な？驚きだったりする。
どうでも良いことだけど。

ε２００が出てたよ
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c28172730

>>641
これってお買い得なのか？

お買い得って？

>>642
たぶんあと２，３万は上がると思いますよ
個人的にはくそ重い200よりも１６０のほうが欲しいので、今回は見送り

>>639
漏れもシステム赤道儀（Ｍａｒｋ−Ｘ）を出品しようと思うのだけど
薔薇の方が良い？

それぞれがボロボロでないかぎり、
ばらのほうが、トータルで高くなるように思うな。

>>641
結局いくらで落ちた？
即決って何？

出品者は即決などと言ってるが実際は裏取引。
オークションを終了してヤフオク外での直接取引きですな。
とりあえず規約違反（ｗ

う〜ん、どうなんでしょ？
手渡しの人が見つかったとか、そんなんじゃないのかな？
あんなもの梱包しようと思ったら、そりゃぁもう大変さ

いや、出品者は即決希望なら質問しろってかいてるし。
手渡し云々ってなんだそりゃ。

それはですね、売れたときのことを思って梱包を始めたんだけど
ちょうどいい箱もないし、緩衝材もたくさんいるし、これはめんどくさいな
と思ってたところで、14万の即決希望、しかも手渡しでとりに逝きます！、なんてのがQ&Aに入ったもんだから
喜んだ出品者は、さっさと決めてしまいましたとさ

・・・・ということです（たぶん）

>14万の即決希望、しかも手渡しでとりに逝きます！、なんてのがQ&Aに入ったもんだから

つまり裏取引きそのものじゃねーか。
あほくさ。

そんなの有り？
転売野郎より悪質！

まぁ、世の中そんなもんです
人は信用できないと言うことですね

ちなみに自分もウォッチ入れてました。たぶん買わない（買えない)と思ってたけど
っていうか、再販すればいいのにタカハシさん

その場合出品手数料の１０円だけ？
３％は払わなくて済むからまた規約が変わりそうだな！

既に現行規約で禁止されてるから。
オークション外での取り引きへの誘導は。

どうやれば入札者の記録が消えるの？出品取消をやれば入札者も消えるのかな？

>転売野郎より悪質！
オークションに出品されているのはほとんど転売品だと思いますが。
自分で製作したものを売っている人は少ないでしょう。

>転売野郎より悪質！

って言うか〜こいつ自体転売野郎なんすけど・・。
粘着かもしんないけど・・約一年寝かしていた罠

というよりも、個人売買の仲介してるだけで
３％もピンはねするヤフーオークションのほうが悪質だと思う

そうそう、規約がどうあれね。






と、こう書くと規約べったりのワンワンくんが怒り出すかな。

実際規約違反したからって、訴える人なんていないだろうし
多少不愉快な思いするだけなんだから、目くじら立てることもないんじゃないの
自分だったらすぐあきらめるけどね、結局は人対人の交渉なんだから
日常生活でもっと不愉快なこといくらでもあるんじゃないの？
それはあきらめられるけど、オークションは別って言うのもおかしいような気もする
とはいっても、こんなのは、あくまでも個人的な意見なので、人それぞれって事で・・・・

課金逃れは犯罪でしょうが。

一度も犯罪を犯したことがない人間はいない。






>662を除いては。

>オークションに出品されているのはほとんど転売品だと思いますが。
>自分で製作したものを売っている人は少ないでしょう。

確かに自分で製作して出品してる人は少ないだろうけど（明日テック）
「本来は使っていたけど不要になったので」というのが自然じゃないの？
でも商売になるとなんでも有りになってしまうから仕方ないんだろうけど。

やった！
これで午前二時に星が見れるぞ

>>665
天体観測？

変態観測？

どっちも正解

>663
プ

裏取引はヤフーの記録には残らない？

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b29979394

31.4mmだと使い勝手悪そうだな．．．

親父ギャグと書いてあるのだが，何が面白いのか誰か質問してみてくれ．
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e20038703

意味は分からないが爆笑した私は逝って良しですか？

親父ギャグとは思わん。良いギャグだ。

このオヤジ、頭がパカパカなんです、ハイ。

意味不明？！

http://www.guruguru.net/auction/item.php3?maincat=&itemid=1768928023
ヤフオクで売れなかったものがグルグルで売れるとは思わんなぁ

ミードの屈折大口径出ないかな？

>>672
やっと今意味が判った！
けど面白いか？

おまいらここで英文レジェメ書いてもらって外資系に就職して
逆転人生歩んでください。
http://www.freespace.jp/~sean2001
俺みたいに

これ"CD2枚とシリアルのみです"って，コピーとシリアルナンバー教えるってことか!?
あいかわらず，この手のヤシ多いな．

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b30121870

>>681

「The Sky Ver5.0」（フルバージョン（天文ガイド版ではありません）
のみ欲しい方は,Yahooメールの方へお願いします（質問についても同様です）

ってことは TheSkyはコピーして量産しているってことじゃん。
(このオークションで落札されても、それのみほしいって希望者には
配れるってことでしょ・・・)

誰か通報シル！

せっかくなので、通報しておきますた
漏れって親切？

うん！親切。

通報したのはいいんだけど
みんな同じ事考えてるらしく（以下引用）

Yahoo!オークションのご利用、ありがとうございます。現在たくさんのご連絡を
いただいておりますため、このメールは自動的に送信させていただいております。

＞ご指摘いただきましてありがとうございました。
＞お送りいただきました商品につきましてはYahoo!オークション・ガイドラインに
＞照らし、必ず全てチェックいたします。

と言われちまった
つまんね〜

ちゃんと機能してんだね！

落札してメーカーに通報する方がいいよ。

この人が出品中のものを落札してみました。
届いたのがコピ版だったら、面白そうなので通報してみようと思います
ケケケ・・・・・・

とりあえず、ソフトメーカーと、サイバーポリスってとこでいいですかね
オークションのページは保存しておきますた

昨日からあっという間に金額がつりあがったね。
いったい最落はいくらくらいなんだろ。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/52225699

90円/$の頃に買っとけばよかった ＞ AP

>>690
出品者は最低落札価格は非公開だと質問に答えてるね。

それにしても最低落札価格の意味ってよくわかんないんだけど。
それ以下で売りたくないんなら、それをスタート価格にすれば
いじゃん。スタート価格低くして最低落札価格を高く設定して
いるオークションは興味あっても入札する気にならん。

最低落札価格は、もっぱら相場を探るために利用されます。

例えばある品物を1万以上で売りたいと思う人がいた場合に、もし1万からスタート
すると、9000円でなら入札しようと思った人しかいないと誰からも入札されません。
一方、スタートは１円にして、最低落札価格を１万と設定しておくと、とりあえず
9000円で終了されます。
そうすれば、まあ9000円なら妥協してその値段で売ってもいいかなと考えたり、
いや１万円にならないんだったら売るのはやめようと考える余地が残るという
わけです。いきなり希望価格で始めると、いくらだったらほしい人がいるのか
わからないわけです。

あと、競合出品者が多い品物の場合は、スタート価格を低めにして、入札者の
注目をあつめるという手段にも使われますね。

えっ？

＞その値段で売ってもいいかなと考えたり

ということは、最落に達しなくても、入札者のアドレスが通知されるってこと？

＞最落に達しなくても、入札者のアドレスが通知されるってこと？
もちろん最低落札価格に達しないときはメールアドレスは通知はされません。
だから、上の例でいえば、9000円で妥協しようと思うときは、9000円スタート
で再出品するということになります。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/52225699
入札しちゃる。

>>693
あんがとー。よくわかりました。
ところで、何で出品者は最低落札価格を非公開
にして教えてくれないのでしょうか。そのメリット
って何でしょう。

最低落札価格が分かってしまうと、その価格が自分の予算オーバーの場合、入札者は、
はなっからフダを入れないのですよ。
逆にこれが分からなければ、入札者はとりあえず、(入札者の戦略にもよりますが..
.)自分の予算内でこの商品に支払ってもいいと考える、価格で入札してくれます。

693氏の言うとおり、これを設けるのは、その商品の相場を知りたいためです。そのた
めには、フダを入れてもらう必要があるわけです。

でもさ、非公開の最低落札ありで回転寿司になっているやつもあるんだよな。相場を探るなら１度、多くても２、３度やれば十分だと思うのだが。

これ、面白そうじゃん？
見えは別として、こんなん作ってる人がいるってのが。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b30181783

>700
有名人ダヨ。名前から分からにゃ。

>非公開の最低落札ありで回転寿司になっているやつもあるんだよな。
相場を知るというのが大部分のケースですが、回転寿司にしている人には
その人なりの思惑があるのでしょう。まあ全ての出品者が合理的な行動を
とるとは限りませんけど（ｗ

ワシ個人の感想を言うと、回転寿司の方が多いと思う。相手をするだけ無駄なので、ほとんどの場合赤文字を見た瞬間にブラウザの「戻る」ボタンを押してる。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/52246520
セット価格と分売価格とどっちがお徳なのかね？
寿司屋でカウンターで好きなネタ注文するのとテーブル席で寿司桶持ってきてもらうのの差ってところ。

漏れも最落付いてるだけで入札しないです。
誰も札を入れなきゃ最落とれるかもって思いますが
たいてい入れるヤシがいて、あほーと叫んでます。

＞705
なんであほーって呼ばれにゃならんの？
貧乏人は黙ってれば？

最落付いてるか否かなんてあまり関係ないと思うぞ。たいていは相場付近で終了する。
だれも入札者がいないから安く落とせるかもと考えるのは素人。逆に自分でこれが相場でこれ以上だと高いと思う値まで入れてみても最落にとどかない場合は出品者と自分との価値観の
違いだからきっぱりあきらめることが肝要。

言ってることがズレてるね。
場の空気を読めずに言いたいことだけ言い放って誰にも相手をされないタイプだね。

＞なんであほーって呼ばれにゃならんの？

えっ、知らないの？
オークションの主催が「あほージャパン」だからだよ。

藁た！

あんがとー。

こないだ最落付いてたペンタ６７に嫌がらせついでに￥６７、０００って入れといた
絶対これ以上だと思っていたから大丈夫だったけど
そのまま終了になって、再出品なかったよ

>>712
相場以上で売れると思ってる奴が悪いんだからどんどんやってよ。でも前にそれやってブラックリストに入れられたことがあった。まあ相場知らずな奴だから痛くも痒くもなかったけど

>>712
結局、手放さず？
それとも、初心者だまして売ったとか。天文初心者って、３０代後半独身貴族おおいしね。

>>712
もう一発、よろしく(w

>>713　だいたい相場以上で売れてるみたいですよ。
　　　特に望遠鏡パーツ類。。ショップの棚落ち品のほうが安いのに
　　　と思うような値段ついてます。

>>704　リスクありますが、分割したほうが高く売れる場合が多いようです。
　　　　ただ、めんどうですよね。
　　　
　　　　PS.リンクのST-4、ちょっと高いですよね。
　　　　　　ショップ売り切り相場って本体のみで6,7万くらい？？
　　　　　　でも売れるかも？　

いま出てるＳＴ−４
>>712
するには、勇気いりすぎ。
まあ
>>714
にとっては授業料＆出品者との出会い料ってことでミリョクテキ？

こないだ本体のみのST-4が１０万以上で売れてたから、それを考えると
リレーボックス付なら良心的な価格かも
って言うか本体のみのST-4を買ったやつがおかしいだけか（藁

しかし、
星はよく見えて移動に金がかからないけど、機材がそろわない田舎暮らしか
星は見えない上に移動に金がかかるけど、機材が安く手に入る都会暮らしか
難しいところだね

あんまり言うとばれちゃうが
　私は　中古で　本体＋光路切り替えは純正　　　　　　　　88000円
　リレーボックス（誠報社ノイズフィルタ付定価29800円）　10000円　
　で買いました。
　これって高い？安い？　

店頭で？ヤフオクで？

かたっぽ　ヤフオク。かたっぽ別サイト
この話題失敗。反省。
営業妨害になりそう。
もう、相場のこと言わない。。

>>720

程度は？

>>723　譲ってもらったばっか。実は判定未。
　　　（安いかどうか、聞くなバカ！っていう？）
　　　スカイセンサPC　TS/JPに取り付けて調整中。
　　　終わったらテストする。
　　　外観は新品同様。
　　　　リスクあるから楽しい。
　　　

>>720ちゃんと動くのならまあ適正じゃない？
オレは一番最初の頃にモニター価格で買ったけど高かった。
取り説も変な中学生の英語の答案みたいだったし。
その後何度もクレーム出してちゃんと動くまで何年もかかった。
今でもちゃんと動くのがあれば１０万で買いたいよ。

>>723

新品同様でも、長い間使っていなかった装置って、やや不安。
俺なら、使用感あっても直前まで安定して動いてた装置を選ぶなあ。

確かにね！
あと使ってた人のレベルにもよるしね。
やっぱ知った人のは安心して使える。

>>727
かなり同感。出品中のＳＴ−４ってその点どうなのでしょう。
オークション品ＳＴ−４って時点で私は及び腰なのですが。
なにせ１万円未満の物しか落札したことのない小心者でして。

そうだよな〜。
数千円なら笑ってすむけど、十万はな。
きついよ、本当。

さすがにね、１０マソまでが許容範囲かな？
といいつつも５マソ越したら入札時にかなりドキドキするけど

そうそう。
落としたいけど落としたくない気分。
ここらで止めたいのに意地でもう一歩入札したら、その後誰も乗ってこない。
名誉ある落札者。
でも実はそれほど欲しくは無かったりして。

ゲーム性もあるのが怖いね ＞ オークション

まもなくhttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/52225699は　乂AF取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　AF君ども！AF取り合戦、いくぞ！！実弾は用意したか、ｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

落札されないと予測。いまどき長焦点なんて人気ないよ。
最低落札価格だって80万くらいじゃないの？

80万なら待って新品かな。
いつくるか判らないけど。

新品待ってる間にどんどん値上がりする罠。価格改定で15cmは最近1500ドル位値上がりした
んだっけ？
（すばるの表示価格、旧価格のままだし・・・）

ST-4の中古って結構あるんですか？
オークション以外で中古の出回ってる所、あったら教えてください。
誠報社の年末バーゲンでは、広告見て欲しいと思ってましたが行けませんでした。

ＵＴＮ

（＾＾）

何故にこのカテ？
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b30717505

米も売ってたくらいだから何でもありかもね。

＞７３９
ってなんなんだ？
他の板にもいたけど．．

露出狂ちゃうか

最近出物ない？

ないでつ

NIKONのOrが出てるけど、本来の価格は
いくらぐらいだったのでせうか？

>>740
沢山アイピースが並んでいる様にも見える。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e20802064
FC50のバッグ純正でこんなのあったんだね。
まるで自作したようでいい。

>>741
そういえばそんなのもあったなぁ
アレにはさすがにﾜﾛﾀ

さいきん100円スタートが　でなくなってさみしいよーッ。

100円で売る気がないものは100円スタートとはいわん。

>>742
散弾銃の薬莢かな？
昔、自分の田舎で見たことがある。

↑失礼しました。
レス先、誤爆です...(泣

ニコンＯの現行当時のお値段は￥１４０００位だったと思います。

ニコンオルソの値段をしらない世代がいるのねぇ

>>ニコンオルソの値段をしらない世代がいるのねぇ
興味あるか、ないかじゃない？
ニコンって、顕微鏡とか双眼鏡はそこそこと理解するけど、
望遠鏡は今となって振り返れば
ブランドで売ってたんじゃない？
赤道義もガタかったし。。。

インターネットで情報が共有され何が本当に優秀なものなのか誰でも知っているようになったのは良いが、その時に生産されてないってのは皮肉だな。

>望遠鏡は今となって振り返れば
>ブランドで売ってたんじゃない？
>赤道義もガタかったし。。。

って、いうのはミザールで作ったニコン6.5cm用
だけでしょう。

ミザール製ですか。そう言えば引伸機はラッキー製らしいと聞いたことがある。

ニコン6,5cm用赤道儀は、当時のGOTOやTSの同クラスに比して
価格・精度・強度が劣っていたとは思わんが…。
ユニークな構造だったので、弱点はあったけどね。

それから、ミザールの加工を行っていた工場に外注されていたのは事実。
だからといって「ミザール製」というのは間違いだし、
「だからガタが出る」というのはあまりに短絡。
製造現場の実際を把握せずに、風聞を事実のように語るのはヤメレ。

確かに10cm用赤道儀はバックラッシュが非常に大きいよ。一方ピリオディック
モーションは公称+-10で、発売当時としては結構良い値。

それと価格がピラー込みだから気が付きにくいのかもしれないけど、あの赤道儀は
あのクラスのものでは結構お得な値段だった（しかし両軸モーターがものすごく
高価）。

ツァイスＡの値段は知らないけれど、同格だったクラベが￥３３０００くらいだったからそのくらいではないか。
当時の定価が明らかになったこの機会にキチガイみたいな入札がなくなることを望む。

ツァイスAの値段は確か24000円です。

>>733
亀レスですまんが最落650000だったな。
これって安かったのかな？

格安販売されたSC200Lの転売かな?
8万円スタートって、買ったときの値段だろうな。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c29298179

いや、転売が悪いとは言わんけどな。

リンク先の土星の写真を見る限りかなり色収差出ているようだが、
眼視では気にならんもんなのかな？

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d25957828

色収差云々という人はそもそもアクロマートなんて買っちゃだめだよ。

禿同。
色収差が嫌なら究極的には反射式しかないよ。

いやー素直でいいですね！こういう業者さん好きです！
これは絶対買わないけど・・・・・・

>>767,768
いや、漏れもニュートン反射ユーザーだけどさ。

＞F10と長い焦点距離は、アクロマートと思う無かれ！。
＞とてもシャープな像を結びます。

といってる割に写真を見ると青い色収差こってり。
おいおい大丈夫か？というのをまわりくどく書いてみたのだが、つたわんなかったか？
普通に>>769の様な反応を期待してたのだが。（藁

ばっさり斬らんと生暖かくいこうや。出品も書き込みも。

アクロマートでF10を長焦点と呼ぶとは時代は変わったものだ。

どう思う？　これ。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b31279099

この希望落札価格を上回るとは思えんのだけど。

高すぎ・・・

この希望落札価格で落ちるなら、オレのも
売るよ(ワラ

しかも，システム利用料まで．．．

＞このオークションは落札システム利用料(落札価格の3％)を別途御支払い願います。消費税は不要です。

消費税請求するのは，業者くらいだろうに断り書きつけなくても．．．

ジャンガリアンのオスを2匹，これで1年くらい飼っています．
けんかをしている様子もなく，仲いい感じですが,たまに一緒に
固まっているときに，片方がちゅーちゅーいっています．
いつか，けんかを始めるのかな，と心配です，だいじょうぶかな．

誤爆スマソ

７７７！！！

A34mmなんて、使い途がない。ツァイスもそう思ったから１ロットで止めたと思われ。

つーか在庫が売れるまでは次の生産をしないってだけだよな。
その出品者の過去の出品物を見ると売る気満々でちょっとキモイ。

「不思議の海のナディア５枚組み　全話収録」辺りでかなり引いた
こいつからは安くても買いたくないな・・・・・・

遠征で体を温めた後、車で帰るなら必需品？
なぜ望遠鏡オークションに？
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c29542380

200年前の望遠鏡だって。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d26028264

3枚目の写真の背景を見ると、なんだかゴミ捨て場の様に見えるが…。

そうだね　ゴミ捨てばだ

200年前って根拠ないしね。
専門家の鑑定が必要だってんなら、鑑定してからだせよな。

なんだ、ゴミか（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d26201301
なんだこりゃ？

>>786
基地害か？

＞786
莫迦でしょう

こういう売り方するのは商標法に抵触しないのか？

>>782
落札する人がいるもんだねぇ・・

漏れが思うに、これは検索キーのつもりで付けたんじゃないの？
いくらなんでも、マジでだますつもりじゃないでしょ

>ビクセンはタカハシと並んで日本の天体望遠鏡メーカーの草分けです。
ビクセンはちょっとわからんが、高橋は少なくとも後発メーカーだろ？
草分けというなら、五藤光学とかアストロ光学とかそのあたり。

いや、草分けというなら西村とか日本光学（ニコン）だろう？（ｗ

日本光学は光学全般の会社であって天体望遠鏡メーカーとは呼び難い。
西村は天体望遠鏡メーカーといえば確かにそうだけど、基本的に受注生産であって、
一般人向けの会社ではないでしょ。

草分けメーカーってのは諸説ありそうだが、
魚篭の出品にライカやツァイスの文字入れて意味あるの？
まさかライカ＆ツァイスマニアが検索で引っかかっても魚篭製品に反応するとは思えない。
何考えてるんだろう？

＜ヤフー＞問題のある出品者の振込先を公開 ネットオークション

トラブルが多数報告されている出品者の振込先口座リスト -
http://auctions.yahoo.co.jp/phtml/auc/jp/notice/instances/abuse_bank_a.html

口座の番号や名義（苗字のみ）が晒されてますが、天文関係は誰か入ってますかね。

おいおまえら、C11-EXがとんでもなく暴騰しとるぞ・・・

>797
ヤフオクは相変わらずだね〜。（ｗ
出品者はウハウハ。
「やっぱやめられいなっす、ヤフオク。（＾＾）」ってなところか。

五藤10ｃｍマク、近々出品予定です。

800

＞最低落札価格は、ナグラー31mmの販売価格と同じ
って書いてあるのに、５万とか８万とかで入札するニコンねーちゃんの
気持ちがわからん。冷やかし？

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c29860213
Opto Bank-vixen ってなに？ナメてんの？

やっぱり基地害だなこいつ！

無知は罪だな〜

この25cmＦ４ニュートン鏡筒の出品者もウザイ！
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d26132963

なんど同じ物を出品したら気が済むのか？
売る気があるのか？
ただどの位に自分の愛機に値段が付くのか試してるのか？
いずれにしても最低落札価格を超高く付けて入札者をおちょくっている事は確かだ。

25cmニュートンなんて、売れるのには時間がかかるだろうからしかたあるまい。
スタート５万、最落20万（だったかな？前回）で出してるだけ。また最落オプシ
ョンは無料じゃないから、値段設定が高くて売れなきゃ出品者のリスクなんだし。

自分と価値観が違うものをみるといらつくなんて、精神がガキだね（ｗ

>日本の"Carl Zeiss"こと、５０年の歴史をもつ光学メーカー・ビクセン
ビクセンが日本のツァイス？？

＞ビクセンが日本のツァイス
藁タ

>806
この25cm、もう３〜４回出してるぞ。
売る気なんて無い、と見た。

>自分と価値観が違うものをみるといらつくなんて、精神がガキだね（ｗ

馬鹿。（大ﾜﾗ

こいつらもしつこいねぇ。相場を知らんのかいな。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d24752586
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/52030197

高値設定しても売れないだけ。他人がどうこう言うことでもあるまい。

きっと、どうしてもヤフオクで買った金額以上で売りたいんじゃないの？
普通はそう見るのが妥当でしょ！
よほどのことがなければそうはならないのにね

>811
>高値設定しても売れないだけ。他人がどうこう言うことでもあるまい。

ワロタ！
このスレ、ヤフオク出品物について他人がどうのこうの言うスレなんですけど･･･。（ｗ

たしかに、そうじゃないとこのスレで何の話をすればいいのか分からない

オークションというのは、買い手が値段を決めるところ。

ついにきた！
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e21185825

これもスゴイ？
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c30066216

こないだMEADEのPICTOR201XTが出てたはずなんだけどいつの間にか消えちゃった。
取り消しちゃったのかな？

ちょっと興味あったのだが・・・。

繋がらない。

最近、比区他の話よく出るけどどうして？

SBIGの現行AGがST-237Aで<\250kとなれば、
>\100kで買えるPICTORを考えたくもなろうて。
・・・・貧乏な漏れだけか？？（藁

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c29683314

これって価値あるもんでっか？

>821
確かに、考えるなら金はかからん！

>>822
価値があるならもっと高額になってるでしょ！

>>823
うむ。考えるだけでおわっとる。(T_T)ｼｸｼｸ
　そういえば、AGA-1＋エレクトリックアイピースはどうかという声があったな。
　オートガイド板で。
　板違いなのでsage。

９０Ｓ鏡筒ね。コレクターから見ても上位に９０Ｆ鏡筒があるので魅力ないな。

>>812
転売の成功例、双眼鏡ですけど
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c28485882
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c29528169

こんな転売ザラでしょ。
開始価格も安いし、最落もないし転売者としては良心的な方でしょ。
もっとも自働延長のないオークションで落札しといて、
自働延長つけるとこなんかは値が上がるのを承知で出品したんだろう
な、そのへんがちとセコイか。

名古屋人だろ。
セコイもんなぁ〜、なごーにゃ

　もっと調べれ　というよな入札もある。
量販点のアウトレットで売ってる物の倍額くらいの落札もある。

転売したいと、思いたくもなる。

すればいいじゃん。

>>828
Q&Aみてみそ、購入価格が最落価格になってますよ。

http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/auctions?userID=kahter88

また、光器の25センチ反射5万円から始めてるよ・・・・おちょくってるのか？
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c30269960

どうしておちょくってると思うのか、そっちが不思議。

最低落札価格がウン百万円に設定してあるからでは？

>>832
ホントだ。

でも100円安いっちゃ。すげー良心的で泣けるオークションだな。

また、光器の25センチ反射5万円から始めてるよ・・・・おちょくってるのか？

>なるへそ。鏡の価値ぐらいしかねーし、だから5万で売れや

UTNとの二股と思われる
やしがいる・・・・・・
現在UTNではSOLDOUT
あやしー

それも2台出ているが
写真が同一と思われる・・・
吸引部分写真が同一と思われ

何よ？

関西人だもんな〜（プ

ｼﾞｬﾝｸ買いました、自分で改造しました
高くうりました。
ｿﾌﾄｺﾋﾟｰしました売りました
そんな奴も昔いたな。

結局何でも有り
めでたしめでたしでした。

名古屋人と関西人はオークションに参加しないでくらさい。
値切り・うその説明は当たり前だし

なごやんと食い倒れはやはりうそっきだっんですか
おれはむかし中部人だったが
なごやんとは人種がちがったな
一家全員　納豆好きだもん

早速きやがった。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d26908615

&Heart;

最近これだって言う出品物が少ないね・・・・

これだ！
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d26964005

>>851
コレクターズアイテムだね。特に旧塗装を集めている人によさそう。
だけど、もうちょっと使い古してても良いから、後期のマルチコート方が
実用の点では良さそう。使い古してる分、落札値も安くなるかもしれない
し。
ところで初期のヘリコイド接眼部って使いにくかったのかな？

た、高い・・・・・・・・・・・・・・・・・
しかも

＞使う間もなく興味が薄れ、購入したまま保管していたものです
と言うところが、タカハシ出品者らしくていいかも
オークションを見た限りでは、タカハシユーザーって使い倒す人と
買ったはいいけどもったいないから使っていないと言う人にすっぱり分かれているような気がする

まぁ、なんにしてもＰ２付属でこの値段じゃあ買う気になれませんわ
ＥＭ１０でも少し考えるぐらいだね

まじパソコン買い換えてなかったら札入れてるよ。
当時のＴＳが一番ヨカタ。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=d26132963
ホントにネタで出品してたのか。
>>806の書き込みして損した（ｗ
ちなみに現在再出品中だが・・

　１００万で（最落に届かないだろうと）いたずらで入札
→ところが出品者がそれは見通していて、実は今回の最落は80万
→８０万で落札
→いたずら入札者（ﾟдﾟ）ｶﾞｰｿ
　なんて罠があるかもしれないから注意（ｗ

25cmニュートンが230万かよ。
23万の入力間違いとも思えんし、わけ分からんな。

よく見たら、Q&A欄で購入者を募ってたのね。落札されないための高額な最落値か。

なんかネタない？

ないねぇ

他スレでゴメンだけど双眼鏡笑える
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d26921291?
ほんとに売る気あんのか？（ｗ

Ｑ＆Ａﾜﾗﾀ

このＱ＆Ａって自作自演かよ？

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d27126199

確かに話し出来過ぎ！

>>863
程度がいまいちっぽいし、接眼筒欠品のため天頂プリズムを常用しなけれ
ばならないってのがちょっとね。
部品取り用ならいいかもしれないけど・・

正座館のＡ死はニコンＥＤオタのバカタレだからまた買うんでねーの？
で四台目とかいって自慢してみる？
あほやなぁ・・・
所詮１０ｃｍだぜ
・・・と言いつつ・・・ホスイ

ニコンは、現在、クリーニングも引き受けない（補修部品払底で、万一の場
合の責任がとれないからとのこと）ので、現物を見ずに中古を買うのはリス
クがちょっと高すぎるんだよね。
生産終了から10数年たってるし、仕方ないと言えば仕方ないが。

>>866
A氏になにか私怨でも？（ｗ　
3台持ってる人が欲しがるような状態のものではないんじゃない？（ｗ
部品取りにするには、すでに価格が高すぎるんじゃないかなぁ。

>>862
おれ、３５ｍｍ持っていてこれを普通に欲しいって思ったんだけど・・
買ったら変態だと思われそう。

匂い付きのブツを欲しがる時点で、十分変態かと。

これって流星撮影に使えますよね？　滅多になさそう。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b31735506

久々に大物が出たね。ピラーのNJPか15万スタート
・・・いくらぐらいに高騰するだろう・・・

オーバーホールでレンズ欠けができた←どこでやったんだ？
新品だけど開封しています。←意味がわからん。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d27172427

>>867
いや、単にうらやましいだけ、スルーしてっ！

>870
竿灯でＯＨしてるのが信用できないな。
なぜペンタックスでしなかったんだ。

いまやAレンズですらOHを受け付けてませんよ。
ましてやMレンズ
ましてやKレンズ
ましてやSMCタクマー
ましてやスーパータクマー（鬱

今スーパータクマ−みたいな科学写真向けレンズって少ないよな…
流星撮影にってどう使うのかな。分光するとか。
波長の幅が広いと何かメリットあるのでしょうか。
蛍石と水晶でできてるって変わってますが、どうして？　
確かに滅多に見ないですね、このレンズ。　買いですかね？

>872
ビクセン光学の放出品。下のURLを参照。
HF経緯台がエンコーダの付かない旧タイプだから、N0-B1084だろね。
出品者はHF経緯台と三脚は新品と説明しているので大嘘つきだね。
もしくは詐欺師だね。
せっかくメーカーが保証付きで放出したものをノークレーム、ノーリターンとやらで
未使用のままヤフに出されるとちょっと残念だね。

http://www.mmjp.or.jp/S-OPT/vixen/G-1000-19.html

>870　874-876　
普通のレンズに比べると高額ですが　
これは高いのか安いのか　プレミア物でしょうか。
特殊レンズ？　鑑識とかで使うって不明。
何で学術や警察鑑識と天体や流星に関係あるんだろか

レンズの説明はオークションの商品説明の通り。
本来は5種類のフィルターが付属していて、特定波長の写真を撮れる。
例えば紫外線に反応する薬品で指紋を浮き出させたりとか。
材質の判定とか。

玉数が少ないんで相場はわからんが、25万くらいか。
今回の出品物は程度が悪そうなのでそこまで逝かないかな。

そんな変ったレンズなんですか。ググってもあまり出てこない。
波長によってフォーカスずれたりしないでしょうかね。
確かに珍しい。面白そう。でもこの程度で25万もするんですか。
げげ。２０万位まで行きますかね。

>877
なんかうそ臭いとは思ったが・・・やっぱりだった。文面からインチキくささってのは
出るもんだね。

＞870
ここで話題に出ると、出品をさっさと下げる出品者者の正体は？

↑↑
＞872の間違えでした

その正体は・・・
実は以前にも同じような事をしてるんだよね。
もう画像は見えないと思うけど、1回のみ使用の新品同様品だそうだ（ｗ
だいたいオークションの商品説明で定価を書きつづる奴ってのは、
相場を知らない他人を騙そうとしている腐れ外道が多い。

入札が伸びないと、8cm双眼が12cm単眼に匹敵するとか無茶苦茶な
追加説明をしてるし。最低だなコイツ

外道の所業　http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b28436034
仕入先　http://www.mmjp.or.jp/S-OPT/vixen/G1000-13.html

>884
しかし、これは天文用IDなんだろうな〜、エロのコーナーとかで別IDとかでやってそう・・

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d27445072
この程度のニコンオルソのヤフオク落札価格は、高くても3.5万円位、
下手すると2万円を切ることもあるというのに、１本あたり８万円〜と
いうのはずいぶんとまた強気だね。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d27444615
こっちは１本あたり10万〜・・・

キチガイか？　こいつ。

>>887
ほんと、こういった香具師がいるからなぁ・・・
誰も買うなよ、因みに漏れあのシリーズ５，６，７，９，１２，１８
全部持ってるＹＯ！
あんな値段で売れるんなら即出すぞ
せーほー社バーゲンで全部揃えて５万遠ですた。
しかも売れ残っていた・・・すでに１０年も前だが・・・

>887
新規か。
rix05020の様に立派に育ってほしいものだ。

最後のほうは投げ売り状態で一本６千円弱だったよな。

ニコンねーちゃんが買うかも

70万円の旧X200-30はいかが〜

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d27126199
ほしかったけど、ちょっと高過ぎ。ま、貧乏人の僻みと思ってくれ。

>886
これってもしや照レトで売っていたやつじゃ・・・
確か1本あたり２万円前後だった。

>894
落札しなくてよかったじゃん。
対物レンズにカビと曇り付きじゃ、さすがのNikonEDも･･･。

ゴミですな。

あ〜NJP欲しいな・・・

てれすこ愛！

オークションで待つより
こっちのMS-4、ST5Cの方がよっぽどほしいぞ。
（でも、貧乏で買えないが。。。）

http://village.infoweb.ne.jp/~fwhy8614/mount_parts.htm

しかし、ホント少なくなったな。大物出品。3％マージン制度は足かせ以外の何者でもないな。

ＭＳ−４がでるなんて珍しい！
でも欲しくはない。ＭＳ−５５持ってるから。

ニコンのオルソとはいえ、２本でこの値段かよ。アフォですか。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d27445072

ペンタックスのオルソも恐ろしい値段。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d27444615

>>903-904
ガイシュツですが何か？

失礼しました、逝ってきます！

904
＞今回は５０万円を越える高額になりました時には落札手数料の３％は私が負担させて頂きます。
この人は本当に５０万で落札されると思っているのだろうか？
オークションは初心者でも天文暦は４０年もあるので相場というものを
少しはわかるはずだが。世の中なかなか理解できない人がいるね。

その人自身が誰かに騙されてその値段で買ったとか？

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e21737471
ビクセン3枚玉の評価は？

特別良いものとは思わないな。

高橋P型鏡筒のコピー。年代なりのもの。

＞高橋P型鏡筒のコピー
標準的な3枚玉セミアポのレンズデザインを、高橋もビクセンも共に採用
したに過ぎないんじゃない？
それとも本当に、P型のレンズは高橋オリジナルにも関わらず、ビクセン
がそっくり模倣していたの？

コピーつうといいすぎな気もするが、この後にはFC-65に対するFL70、
50に対する55、100に対する102と、ちょこっとずつスペック上げて
ソックリさんで後を追っていくのだな。

＞ソックリさんで後を追っていくのだな。
マーケティング的にはソックリさんなのかもしれないけど、相玉が違う
と実質的には別物だと私は思うな。

SA70とP型は材質ちがいまふか？

AD-VIXでレンズだけ安く、売っていた
「91991 70φ 560ｍｍ 8.0 3枚玉セミアポ 6000円 A 〃 完売 」
あの値段だと、めちゃ欲しかったが。。

コストパフォーマンス勝負です。
絶対性能で勝負してません。

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c31083367
40mmでガイドか。バローがついているとはいえ。
実質何倍になっていたのだろう。

>916
昔の雑誌広告には、ケニア日食や専用カバンの写真があった。>SA70
往年の名機？としてガイド鏡なんかに活かしてやりたい気はする。

ところでFL70Sの黒鏡筒出ないかな〜。

みんなで自分の欲しい機材をカキコすれば、そのうちでてくるかも・・・。
俺は笠井のシュワルツビノ。希望値段２５マソ。無理？

出てきたわけじゃないが。
こないだ、別スレでE店の見ザールの双眼鏡安いとカキコしたら。
その双眼鏡次の日何台か売れたと言ってたぞ。
話したらお礼言われたが、物をクレー

>904
この値段で売れると思っているヴァカと，この値段で買おうとするヴァカ，
どちらも晒してみたい(w

＞904
本当に一回ものぞかず、新品未使用だと思う人・・・1を押せ。

ペンタのオルソは新品でもケースや袋には入ってないと言う事を
今日はじめて知りました

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

■■出会い系サイト運営システムレンタル■■

儲かる出会い系ビジネス

初心者でも簡単運営

写メール、画像対応

http://kgy999.net/open/

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d27610453
超光学って何？しかも100万円からって・・・

>926
超工学だったこれって何？
超高額なの？

ネタで出品したのかな？（ｗ

■■出会い系サイト運営システムレンタル■■

儲かる出会い系ビジネス

初心者でも簡単運営

写メール、画像対応

http://kgy999.net/open/

>>886
勇気のあるやつが質問しているぞ。
ところで海外の相場って本当はどのくらいなの？
できればペンタのオルソも教えて。

あれはネタだと思う人の数↓
http://f8.aaacafe.ne.jp/~testest/dcount/index.php

超工学いつのまにか消えてるね。

見れなかった。
超光学ってなんだったんだ？

よく見えても、1000メートルまでじゃあ。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d27679081

最落がいくらか知らないけど、これ買うぐらいならジオマのＥＤ買ったほうがいいと思う

＞従って４０万円は決して高くはない（欧米なら格安）設定です。名品です。宜しくお願い致します。
ここ見てたらアンタに言おう！

頭ダイジョーブでっか？

＞頭ダイジョーブでっか？

こいつは頭どころか、性格もとてつもなく悪いやつだ。
新品といっているが、たとえ新品で店から購入しても開封すれば新品とは
言えないはず。新品同様というような表現に変えるべきだしＱ＆Ａ
の海外の価格は全くのウソ。　こういう奴と取引するのは怖い。
こいつのの今後の評価を見てみたい。

わたしも、ニコン、ペンタのオルソがあの値段というのはビクーリしました(W
海外だとSMC-orthoが$250あたりで中古が流通してるようですから、
未使用品以外に価値を見出せない人以外はまず手を出すことはないでしょう。

>938
いや、絶対数回は使ってるって・・・・メッキのところに傷もあるし。手指の汗による
さびのようなものも見受けられる。接眼部の素材のヒケも結構目立つ。

程度はいいのだろうが未使用新品とはいえない。
そもそも値段がまるきりいんちき。
害出だがこういう椰子は完全無視が吉。

＞海外だとSMC-orthoが$250
$250でも相場の上限だと思う。ZeissのAでさえ$800がせいぜいだし。。。

＞メッキのところに傷もあるし。手指の汗による さびのようなものも
＞見受けられる。接眼部の素材のヒケも結構目立つ。
いや、それが意外と新品でもあんなものなの（ｗ（＜購入経験者）。

>941
メモメモ

多分こいつは海外の価格を適当に言ってもほとんどの人はわからずに
通用すると思っているのだろうな。オークションは初めてなのに
初出品から騙そうなんてたいしたタマだよ。

同じタマちゃんでも・・・こっちはずいぶん人気ないね

オークションでだまされて、揉め事になった人いる？

>>943
ただ新規のIDなだけで今までにも出品してたんじゃないか？
しかもいろいろトラブルがあった気がするな。
まあ悪魔でも推測だが。

>>943
>>946に同意
新規にしては写真うまい（撮り方やトリミング）し、説明文も手馴れている。
かつての神戸のジジイみたいな怪しさを感じさせないところなどプロ級の出品者。
それが新規と言うのはカナーリのブルブルメーカー

ついに、NJPピラーが25マンを超えてしまった・・・・これで、わたくしのウォッチン
グも終わり。160JPなら20マン以内で買えるのだろうか？

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c31410117
月を見るために衝動買いした割には，鏡筒バンドも架台もないようだが．．．

とりあえず、きわどい値段を付けてくるとこがあやしい

ペンタの旧屈折（102mm F12等）、出品されたの未だに見たことないなあ。
あれって売れなかったの？　
まあ値段がニコン10cmとほとんど同じだったし、普通はニコンに行くかな。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=b32230358

終了済みのネタだが、質問1の回答がアフォ過ぎ。

本人は、発送はどこからから、と訊きたかったのだろう。
送料負担が落札者だからね。

2の回答もちょっとイヤミっぽいね。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d27934972
適正価格っていくらよ？
安かったら欲しいなあ。欲しいなあ。欲しいなあ。

>>955
「 適正価格での売却を考えています。相場が判らないので今時点では高めに設定してありますが、
今回のオークションの動向を見て下げようと思っています」
と言うこと派今回はリサーチだけで売る気は無いのか？
それともすげ〜高い「適正価格」かどっちだろ？

■■わりきり学園■■

コギャルから熟女まで

素敵な出会い

ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富

http://www.geocities.jp/kgy919/deai.html

自称新品童謡の望遠鏡を競り買ち、いざ届いた製品を調べるとでっかい鼻くそがベットリ光軸修正装置についてたって人
いる？

次スレたてました

ヤフーオークション Part４ 【望遠鏡関連】
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/1045570476/l50

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d27545406

ボーグでこの金額は無理だと思うのだが．．．．．．．

レアものは別として、使用１年ほどであれば、定価に対してどの程度の落札率が常識的な範囲でしょうか？

>定価に対して
定価と比較するのは無意味。実売価格が問題。
現行製品でも実売価格の7-8割で落札されるものはざらにあるよ。

ＢＯＲＧならＢ品の値段超えるようじゃ誰も飛びつかないと思う
このまま流れるのは必須

俺的には実売の0.6掛けまで入札している。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b33071399
懐かしのNP赤道儀。今では少ない経緯台にもなるタイプ。
1個持ってるけどほとんどフリーストップで使えて便利。
ところで眼視だけだけど首ワルツ150F5って乗るかなあ。
乗るなら買おっかな。

売り買いともに、自分で納得できりゃそれでいいだろ
ヤフオクなど、他人に聞いてまでしてやるもんではない

俺、１２センチのほう乗せて使ってるＹＯ。バランスウエイト軸を足してね。
モータドライブないので高倍率（×２００）は一回視野の外に出して日周運動で
視野を通りすぎる間の勝負やってる。結構揺れるけど使えないことはない。

>>956
１２万ちょいでストップかあ
みんな様子見？それともこれが適正？中古のＳＴ８ってどれくらいが適正なのかさっぱり掴めないっす。

あのやり方で適正価格なんて分かるわけがない
多分誰もが低く入札して、次回の開始価格を下げさせるつもりじゃないのかな？
あんな売り方するぐらいなら、開始１０マソとかにしたほうが高く売れるかも

間違えた、自分は１じゃないよ

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=c31477456
NikonN-7Sって当時の定価4000円だよ（ビクセンアイピースより安かった）。
それなのに、過去に出品されたNikon O-7（定価13,000円）の落札価格よりも遙かに
高くなっちゃってるよ（ｗ　

落札者のコメントにわらった

入札コメント笑える

よほど悔しかったのか？？？

あははははははは、面白いな。

しかしＮってそんなに安かったものなんですか。形式は何だったのでしょ。

Nは、確か2群3枚構成のケーニヒ（に似た型式）ではなかったかと思います。
なおNikonお得意の多層膜コートも省略されています。

落札者は一刀斎か・・・。
相変わらずバカ丸出しだな。ｗ

アイピースは汎用性があるためか、当時の売価より高くなるのは
少なくないですね。
鏡筒はツァイスやニコンでも当時の価格を上回ったことは今のところ
ないというのに（当時の販売価格より落札価格が高くなるのはAPく
らいかな？）。

あなたの知らないうちにミタカの鏡筒が出てた

三鷹の鏡筒ってそんなに高くなりましたっけ？
GN-170なら80万超でしたけど。

15ｃｍのニュートンのやつ

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e22274524
完全新品なんで少し食指が動いたりしてるんですが、いかんせん単品販売
されてないもので、スタート価格の評価がしにくいんですが。

単品販売してまっせ！
協栄東京のＨＰみれ！

UTNに出ているヨシカワ光器YK200鏡筒、20cm F6。
これって最近ヤフに出た奴じゃないかな？

まあおちつけや、おまいら。
つまらぬ物に必死になっちまって、明けてみれば「果たして本当にアレが
欲しかったのか？」などと、おまいらもよくやるパターンになってるわけだが。

しかしtelesc○-iが出てくるといつもこうだ。どうにもならんから、今度エサを
撒いて釣る。ボッタクってやるぞ（ｗ

その時は転売エゲツナーなんていわずに、笑いながらウォッチおながいします。　

>>981
シュミットの教頭のみ欲しかったのかな。で、架台は転売。
立ち読みだがだがてんがの教頭のみのインプレでは、中心像はR200SSより落ちるが
周辺像はまし。よくも悪くもそこそこの写真教頭と書いてあったような。。
赤道儀とオートスターのインプレきぼん。

あの記事を写真鏡筒と読める奴は神だぞ