ハズレた望遠鏡スレッド
ハズレたユーザースレッドのようだなwww
125 ：名無しＳＵＮ：03/04/18 18:53
Ｒ２０００ＳＳはあのコマ収差を見て萎えた。
コマコレクターを付けると妙に星像が大きくなってしまうし。
でも、コストパフォーマンスで言えば、これでも名品なのだろうね。
コマコレクターを付けると妙に星像が大きくなってしまうし。
でも、コストパフォーマンスで言えば、これでも名品なのだろうね。
126 ：名無しＳＵＮ：03/04/18 19:05
2m反射ですか。
>125
コマ収差なんて当たり前じゃねーか。
ハズレはチミの脳じゃねーの？
コマ収差なんて当たり前じゃねーか。
ハズレはチミの脳じゃねーの？
128 ：名無しＳＵＮ：03/04/19 03:43
一番の大ハズレは、初期のＨＳＴでしょ。
補正光学付けて、回復って、本来の性能引き出せたのかな、実際。
補正光学付けて、回復って、本来の性能引き出せたのかな、実際。
成果は充分過ぎると思うが。
130 ：名無しＳＵＮ：03/04/19 04:19
本来は、地上から月面を見たぐらいの解像度で冥王星が見えるはずじゃなかったっけ？
最近はやりの画像復元なんかは、HSTのピンボケ補正のために開発されたらしいよ。
いくらなんでもそれはうそだろ。
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
136 ：名無しＳＵＮ：03/05/31 11:23
やだ
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
138 ：名無しＳＵＮ：03/07/15 18:23
Ｃ８ＥＸでも大外れがあるので注意。ロンキー大曲がりのやつを
中古で掴みそうになってあわてて返品した。惑星見れたもんじゃな
かったな。
確かにミラーシフトは少なかったし、低倍率ならコントラスト良く
見えた。
中古で掴みそうになってあわてて返品した。惑星見れたもんじゃな
かったな。
確かにミラーシフトは少なかったし、低倍率ならコントラスト良く
見えた。
139 ：名無しＳＵＮ：03/07/15 18:58
140 ：名無しＳＵＮ：03/07/15 19:00
DED最強
141 ：名無しＳＵＮ：03/07/15 20:03
DEDってどのくらいはずれなの？
142 ：名無しＳＵＮ：03/07/20 06:30
アタリの話しもしていいのなら・・・
二十年前、中学時代に買ったケンコーの１０?B反射なんですが、再メッキしようとＮＴＫに依頼し、計測して貰って初めて超高精度ミラーと判明。
以来手の平返したように大事にしています。多分ワンオブサウザンドってやつじゃ無いかと思いますが・・・主鏡で１／３２以上（計算結果は１４４と出たらしい）斜鏡で１／１６λだった。
そういえば何だかシャープで、自作したＮＴＫミラーの１５?B反射とそん色無かった気がしてたんだけど・・・
でもアタリはそれだけ。他は皆ド外れでほんと金返せって経験ばっかり。
二十年前、中学時代に買ったケンコーの１０?B反射なんですが、再メッキしようとＮＴＫに依頼し、計測して貰って初めて超高精度ミラーと判明。
以来手の平返したように大事にしています。多分ワンオブサウザンドってやつじゃ無いかと思いますが・・・主鏡で１／３２以上（計算結果は１４４と出たらしい）斜鏡で１／１６λだった。
そういえば何だかシャープで、自作したＮＴＫミラーの１５?B反射とそん色無かった気がしてたんだけど・・・
でもアタリはそれだけ。他は皆ド外れでほんと金返せって経験ばっかり。
143 ：>>142：03/07/20 08:27
>他は皆ド外れでほんと金返せって経験ばっかり
それこそ聞きたい
それこそ聞きたい
144 ：名無しＳＵＮ：03/07/20 08:30
>>141
防具レベル
防具レベル
海外では評価高いよ。日本ではアレが効いてるのだろうが。
惜しい筒を亡くしました。
惜しい筒を亡くしました。
> 計測して貰って初めて超高精度ミラーと判明。
見て気付かぬ飼主では超高精度の意味もないだろw
見て気付かぬ飼主では超高精度の意味もないだろw
147 ：名無しＳＵＮ：03/07/20 10:13
オーナーがはずれだったと(w
シャープな気がするっては書いてあるね。
MACを買うようなオーナーだから。
150 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 03:21
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
151 ：名無しＳＵＮ：03/08/14 01:27
ハズレ決定版はＣ８という事になりました（ｗ
152 ：名無しＳＵＮ：03/08/14 01:34
貧乏人の味方、ビクセンは？
153 ：名無しＳＵＮ：03/08/14 02:18
Ｃ８はたしかに点にならない。調整etcとあるがミザール１５ｃｍ
反射が未調整でも点になる。反射鏡の精度はあまりよくない。
反射が未調整でも点になる。反射鏡の精度はあまりよくない。
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
155 ：名無しＳＵＮ：03/08/15 18:13
Ｃ８はアタリよりハズレの方が多いだろうね。
同好会で８人が持っているけど、６人は調整その他でいじくり回している。
オレはその姿を見てビクのＶＣを買った。
同好会で８人が持っているけど、６人は調整その他でいじくり回している。
オレはその姿を見てビクのＶＣを買った。
156 ：名無しＳＵＮ：03/09/07 20:24
趣味貸せ。大口径所有欲を満たすオモチャとしては最高だね。
と言って自分を慰めてみるテスト。
と言って自分を慰めてみるテスト。
157 ：名無しＳＵＮ：03/09/08 00:26
>Ｃ８はアタリよりハズレの方が多いだろうね。
２台もっているが、どちらも同じ見え方だね。
光軸が合っていれば、惑星もバッチリいける。
３００倍でも余裕のシャープさがあるぞ。
微妙に合っていない状態だと甘過ぎる見えあじになってしまう。
だいたい１５０倍以上でボケッとしてしまう。
光軸は、Or6か5でピントを少しはずした状態で同心円に見えるようにすればOK。
Or5の４００倍でも気流の状態がよければシャープなはず。
良く出来た純ニュートンに比べると、コントラストは少し落ちる。
しかし、２０cmの威力は十分に発揮してくれる。
当たりはずれって本当にあるのかな？
２台もっているが、どちらも同じ見え方だね。
光軸が合っていれば、惑星もバッチリいける。
３００倍でも余裕のシャープさがあるぞ。
微妙に合っていない状態だと甘過ぎる見えあじになってしまう。
だいたい１５０倍以上でボケッとしてしまう。
光軸は、Or6か5でピントを少しはずした状態で同心円に見えるようにすればOK。
Or5の４００倍でも気流の状態がよければシャープなはず。
良く出来た純ニュートンに比べると、コントラストは少し落ちる。
しかし、２０cmの威力は十分に発揮してくれる。
当たりはずれって本当にあるのかな？
158 ：名無しＳＵＮ：03/09/08 01:02
今まで見たC9、C11はバッチリでした。
C8って、なんで評判悪いんだろ？
C8って、なんで評判悪いんだろ？
へっぽこなハズレ鏡筒をつかまされたユーザーがいるから。
160 ：名無しＳＵＮ：03/09/08 01:26
>158
なんか初期のと後期のでかなり品質に差があるらしいし売れ筋口径だから
ハズレ持ちの人口も多いんだろうね。
なんか初期のと後期のでかなり品質に差があるらしいし売れ筋口径だから
ハズレ持ちの人口も多いんだろうね。
初期というか、ハレーの時に作られたやつが質が悪いという噂ですな。
162 ：名無しＳＵＮ：03/09/08 07:52
C5は西方者の広告通り、本当に良いのかな？
Kenkoの激安２０cmで星を見た人、どうでしたか？
教えてクレクレ。
Kenkoの激安２０cmで星を見た人、どうでしたか？
教えてクレクレ。
163 ：私はVMCユーザー：03/09/08 08:43
満足度は見え味÷値段で決まるだろうから魚篭船は有利だ。
VMCの前はあのH-100だったが惑星はよく見えた。
高橋のMT-100に勝っていた。
長焦点はブランド力の差より勝ると言うことか。
VMCの前はあのH-100だったが惑星はよく見えた。
高橋のMT-100に勝っていた。
長焦点はブランド力の差より勝ると言うことか。
164 ：名無しＳＵＮ：03/09/08 09:59
勝っていた と思い込んでただけだろ。
Viper買って不満な人いる？
C9に続いての外れ報告です。火災のNero200DXです。
コントラストは低いし、月面ものっぺり、木星は正月のシーイング６/１０
のときも二本縞に毛が生えた程度、全体に白飛びしてます。
光軸・温度順応はOK、至近気流・観測者の体熱は考慮の上です。EPはXO5mmSMC6mm
焦点内外像は良好なので、鏡面がザラザラなんでしょうね。
よく惑星用で売るよなあ・・
コントラストは低いし、月面ものっぺり、木星は正月のシーイング６/１０
のときも二本縞に毛が生えた程度、全体に白飛びしてます。
光軸・温度順応はOK、至近気流・観測者の体熱は考慮の上です。EPはXO5mmSMC6mm
焦点内外像は良好なので、鏡面がザラザラなんでしょうね。
よく惑星用で売るよなあ・・
167 ：名無しＳＵＮ：04/01/29 16:52 ID:ZtEjNOOR
火災が在庫をたたき売りしてるぞ。月天の新しいのを
みるべし。そして外れを買うべし。
みるべし。そして外れを買うべし。
168 ：名無しＳＵＮ：04/01/29 17:11 ID:2lMN92s4
>>165
ピント合わせがちとイクナイ。触ると、本体が揺れるのだが、フォーカシングの機構のせいで
どうしても視野が変わるので、振動との相乗効果が痛い。
同焦点のアイピースで揃えていないと、これに苦しめられる。
ETXにもわざわざフォーカスノブにアダプタ付けるようになってるから、この形式の弱点なん
だとおもう。
あと、ファインダーが悪過ぎ。
ピント合わせがちとイクナイ。触ると、本体が揺れるのだが、フォーカシングの機構のせいで
どうしても視野が変わるので、振動との相乗効果が痛い。
同焦点のアイピースで揃えていないと、これに苦しめられる。
ETXにもわざわざフォーカスノブにアダプタ付けるようになってるから、この形式の弱点なん
だとおもう。
あと、ファインダーが悪過ぎ。
169 ：名無しＳＵＮ：04/01/30 00:08 ID:CwLu5Ok+
植毛紙で改善できるのは背景の迷光（惑星にもかぶるが）
惑星面の模様は背景の迷光よりはるかに明るいから、
植毛紙ではほとんど変わらんでしょう。
そもそも寝ろ200の迷光防止は市販ニュートンとしては
秀逸で、ほとんど手を加える必要もない。
惑星面の模様は背景の迷光よりはるかに明るいから、
植毛紙ではほとんど変わらんでしょう。
そもそも寝ろ200の迷光防止は市販ニュートンとしては
秀逸で、ほとんど手を加える必要もない。
171 ：名無しＳＵＮ：04/01/30 00:26 ID:hGeU2fGJ
>>142 それってF10のやつじゃない？F10なら実用上は放物面化する必要ないから
球面鏡でも研磨痕とかに気をつけて均一に磨ければ、高精度鏡になるはず
F6とか短焦点なら研磨業者が納入先を間違えたとしか考えられん
球面鏡でも研磨痕とかに気をつけて均一に磨ければ、高精度鏡になるはず
F6とか短焦点なら研磨業者が納入先を間違えたとしか考えられん
173 ：名無しＳＵＮ：
ティーガル100。
発売当時、天ガのテストレポートで石渡氏が
「屈折式よりはるかにスッキリ見える」
「感覚的には８ｃｍフローライトよりもやや上」
などと書いていたので期待して買ったが、
下は35倍(これ以下はケラれる)、上は60倍(これ以上はボケボケ)まで。
その後FS-78Cに買い替えたが、
「石渡さん、アンタの目はフシアナか？」と叫びたくなるほどの違い。
天ガに対する不信感が芽生えたきっかけとなった望遠鏡です。
発売当時、天ガのテストレポートで石渡氏が
「屈折式よりはるかにスッキリ見える」
「感覚的には８ｃｍフローライトよりもやや上」
などと書いていたので期待して買ったが、
下は35倍(これ以下はケラれる)、上は60倍(これ以上はボケボケ)まで。
その後FS-78Cに買い替えたが、
「石渡さん、アンタの目はフシアナか？」と叫びたくなるほどの違い。
天ガに対する不信感が芽生えたきっかけとなった望遠鏡です。