@@@ 台風進路予想2002 第31訂版 @@@

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しSUN:02/09/02 21:20
通報するヒマは無いと思われ。
953クゲール@熊谷 ◆eubF6TEg :02/09/02 21:21
>>951
試しに聞きたいんだけど、例えば折れが>>947のように、
ひまわり画像を見ての意見を述べるのは合法の範囲なのですか?
をっと、今日も何気に35℃に達したらしい。ネーム変更(w
955anonymous@関東 ◆0T5gpKEQ :02/09/02 21:25
>>949
コメントありがとうございました。
>>946の補足ですが、
http://www.jma.go.jp/JMA_HP/jma/jma-eng/jma-center/rsmc-hp-pub-eg/besttrack.html
に載っている中心気圧・最大風速を元に決定しました。
T9123(Ruth)は895pHa/115kt, T9128(Yuri)は895hPa/120ktということで、
僅差でT9128の勝利です。しかし、23スレの65@讃岐が書かれた通り、
JTWC解析を元に決定すると、年間最強がまた変わってきます。
956名無しSUN:02/09/02 21:25
>>950
ってか、もっと他で色々あるだろ!
雪印、USJ、日ハム、東電、プリマ、・・・・・・etc.
こっちのが悪質だろ? 違うのか??
957(困):02/09/02 21:25
>>953
微妙なところですが、ぎりぎりセーフではないでしょうか。
「勢力下方修正の可能性がある」程度ならば、よりセーフだと思われます。
958anonymous@関東 ◆0T5gpKEQ :02/09/02 21:27
>>955
ごめんなさいです!
×23スレの65@讃岐
○23スレの65@讃岐さま
959はいはい、静かに。:02/09/02 21:28
   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄                     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
    | 法律厨を回収に来ました。                   板をきれいに |
    |__  ________                    __  ___|
     ,_∨_______       γ===============┐..    V
   . γ;二二二, ll .__/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄//  \______/ )\ゥアア・・ 
. _  // ∧_∧ |.|| | .|    東京都   .l l,,,,,,,,,,,,,,,,,,\____/ /__\
[_].//( ´∀`).| || | .|           ヽヽ丶    |8|| ̄ / / ̄ヽ  |6|
.└/l__/__  ).| || .|__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽヽ ヾ-ー「:l|_/ /__∧ ヽ  ||
  |    (_/ [||| --|_________ヽヽ  ゞ |.:ll ./ /;´Д`) ミ. ∧_∧ ポイッ
  lフ  ,------|.l_|二二l_l/ ̄ ̄/l /γ二二..ヽヽ __ヾ |.:|/.    \ヽ⊂(∀`  )ミ
 [ll三// ̄ヽ\|.\===l二二l__l /// ̄ヽ\~ヽヽ_匚|]二||二二二||_.(⊂  )
  └--l .◎ ..l ..凵======-l/.l .◎ ..l |_l~(\__/~'==l=======l==/y  人
    丶  ./_/   丶_/_/    .丶  ./_/_/ ̄~~丶_/_/_/ ̄ ̄ ̄ (___)__)
960名無しSUN:02/09/02 21:29
>>959
勘違いなさらないで頂きたいのですが、
気象庁や予報業務許可事業者の予報に対して解説を行うことは認められております。
解説の範囲内での活発な議論を期待しております。
961台風歴40年:02/09/02 21:30
紀伊半島から16号に向かってひも状の雲が伸び
とりますが、「これに掴まれ」ということではあ
りませんね。
962焦げール@熊谷 ◆JaX1N6Wc :02/09/02 21:31
>>957
なるほどね、意見どうもサンクスです。

963名無しSUN:02/09/02 21:32
>>960  はいっ?????
96423スレの65@讃岐 ◆3UpqU1oc :02/09/02 21:34
>>958
いえいえ。お気になさらずに。(´∀`)
9123と9128の気象庁の最大風速解析値の違いが
わかったので、ありがとうございました。m(_ _)m
965焦げール@熊谷 ◆JaX1N6Wc :02/09/02 21:35
>>961
まさか蜘蛛の糸ならぬ雲の糸伝説!?掴まってもすぐ切れそう(w
そして、後ろからは17号・仮18・19号が次々とついてくる。
「お前らまで掴まったら切れちまうじゃないか!あっち逝け」
と16号が叫んだ途端、雲の糸は切れて全員即死亡(ワラワラ
966anonymous@関東 ◆0T5gpKEQ :02/09/02 21:37
>>946 >>949 >>955 >>958
それでは、JTWC解析を元にして、年間最強台風を決めると、こうなります。
2001年:25号(Faxai)
2000年:1号(Damrey)
1999年:18号(Bart)
1998年:10号(Zeb)
1997年:23号(Ivan), 24号(Joan), 25号(Keith), 28号(Paka)
1996年:24号(Dale)
1995年:20号(Angela)
1994年:13号(Doug)
1993年:19号(Ed)
1992年:30号(Gay)
1991年:28号(Yuri)
1990年:25号(Mike)

これだと、T9019(Flo)もタイトルを逃してしまう。
967名無しSUN:02/09/02 21:37
>>962
気象庁や予報業務許可事業者の予報と異なる「独自の進路予想」が
最もヤヴァイ例になると思われます。
968950:02/09/02 21:37
>>957
大体ここのレスは、そういう書き方になっていると思うけど。

あと、気象庁の予報に対して、自分の「意見」は表明しちゃいけないのかな?
「気象庁は西だと言ってるが、俺は北上すると思う」といったものなのだが。
これは、議論ではないの?
969anonymous@関東 ◆0T5gpKEQ :02/09/02 21:39
>>959
ガンバッテネ!
970台風歴40年:02/09/02 21:39
>>965
上手い。感心したですよ。
971焦げール@熊谷 ◆JaX1N6Wc :02/09/02 21:40
>>967
以前折れが書いたような何月何日、〜〜付近で転向し・・・みたいなやつね。
しかし、そこまではともかく>>968みたいな書き込みがないとこのスレの意味がない。
それこそ、単に台風の接近を喜ぶ祭りスレにまた一歩近づいてしまう。
972959:02/09/02 21:41
>>969
アリガトウ。
973名無しSUN:02/09/02 21:42
独自色の無い予想=気象庁が頼りの予想
・・・そんなのイヤ〜ン。(鬱
974成田空港@ ◆IadkM6EQ :02/09/02 21:46
法律厨さまのお陰で、このスレは
AA、高温厨みんな仲良くなりました。おしまい!!
こっちのスレにも、おやすみなさ〜い。
1000ゲットあきらめ(´・ω・`)ショボーン
975名無しSUN:02/09/02 21:48
>>957
>>971
焦げール@熊谷さんが述べられているように
「何月何日、〜〜付近で転向し」はかなりヤヴァイと思われます。

「XXXの理由により、気象庁の進路予想よりも北寄りになる可能性もあります」
ならばセーフでしょう。

具体的なコースや地名が出なければ、セーフではないでしょうか。
976名無しSUN:02/09/02 21:48
と言うか、賑やかになりますた。(w
977950:02/09/02 21:49
>>971
そうなんすよ。
で、俺のまあアホなレベルでの法律解釈なんだけど、確かに予報とは
気象条件を参考に予想すること、みたいな定義がされてるんで、予想
はいかんという意見はわかるのだが、その法律の目的は気象予報機関
の乱立による混乱を抑止するものであって、個人レベルの意見なり予測
なりを規制するものではないのでは?
と思うんだが。

ほんとにコレでパクられんでしょうか>ヲレ(w
978anonymous@関東 ◆0T5gpKEQ :02/09/02 21:50
1990年以降のSuper Typhoonの数(2002年は15号まで)
1990 ****
1991 *****
1992 *****
1993 ***
1994 ******
1995 *****
1996 *******
1997 ***********
1998 **
1999 *
2000 ****
2001 ***
2002 ******

やっぱり、1997年はレベルが高い。これじゃぁ、T9719(Oliwa)は勝てない。
逆に、T9918(Bart)はライバルなし、一人勝ち。
979名無しSUN:02/09/02 21:50
>>977
予想が禁じられているわけではありません。
予想の発表が禁じられているのです。
980名無しSUN:02/09/02 21:52
>>968
「現象の予想」は全部「予報」の範疇に入ると思うけど。
でも、気が向いたときだけ意見をつけるのは「反復性、継続性」が不明確なので
「業務」に入るかどうか法律厨でも意見が割れるところじゃない?

ちなみに良く似た事例としてオークション出品と古物商免許の話があるけど

>ネット関連の法律に詳しい亜細亜大学法学部の町村泰貴教授(民事訴訟法)は、
>古物営業法とオークション出品について「基本的には、一般のユーザーがオーク
>ションに出品しても、古物営業とはならない。かなりのヘビーユーザーとなると、
>業として、ということになるかもしれない」と説明。
>「手持ちの不用品を売りさばく場合はもちろんのこと、趣味の範囲で不定期に出品
>しているケースは問題はないだろう」とも言う。とはいえ、いずれにしても反復
>継続、という極めてあいまいな行動の解釈一つで、摘発は可能なのだ。

ということですが。
981anonymous@関東 ◆0T5gpKEQ :02/09/02 21:55
>>49 >>174
カメですが・・・
よく考えれば、最近の19号が元気がない理由は仙台さまが書かれた通り
でした。書き込みありがとうございました。
982名無しSUN:02/09/02 21:55
>>968
それもアウトです。
983950:02/09/02 21:57
>>979
だから、個人レベルの「予想」をここで書いちゃいけないのか?
ってことを言いたかったんだよ。

主旨をもっと理解してくれ。
984元ルーサー:02/09/02 21:58
ファンフォンお兄さま、日本海経由で進んでいます。
もう少し待っていてください、必ずお兄さまのところへ行きます。
985焦げール@熊谷 ◆JaX1N6Wc :02/09/02 22:00
>>982
ということは、残念なことにこの板自身が違法ということになってしいますね。
高温スレ・低温スレ・大雪スレ、いずでにも個人意見は存在しますから。
986名無しSUN:02/09/02 22:00
>>982
ぎりぎりセーフではありませんか?
987名無しSUN:02/09/02 22:00
いい加減、法律厨房は無視すれば?<all
988950:02/09/02 22:00
>>980
レスさんくす。
ふーむ、そういうことですか。

ども、参考になりましたです。
989名無しSUN:02/09/02 22:01
>>982
低温厨や高温厨はどうなのかな
990950:02/09/02 22:02
>>987
すまん、つい興味わいちまった。
ま、オレは自分のリスクでやらせてもらうわ、ギリギリセーフで。(w
991979:02/09/02 22:02
>>983
だから、イケナイと何度も言ってるでしょ?
992名無しSUN:02/09/02 22:02
>>987
埋め立てだから。(w
新スレに書かれるよりマシだし。
993荒らしは放置!:02/09/02 22:03
荒らしは放置!
994979:02/09/02 22:03
>>991
勝手に979を名乗らないでください
995979:02/09/02 22:04
あと5レス・・・
996979:02/09/02 22:05
>>995
勝手に979を名乗らないでください
997979:02/09/02 22:06
>>996
勝手に979を名乗らないでください
998979:02/09/02 22:07
俺の番号を勝手に使わないでください
999979:02/09/02 22:07
>>997
勝手に979を名乗らないでください
1000名無しSUN:02/09/02 22:07
法律厨は荒らしにけて〜い
荒らしにレスすべからず、ってな。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。