超新星爆発起こしたらブラックホールになる星

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しSUN:02/08/17 12:47
確実なのはエータカリーナ(極超新星になる可能性高し)
デネブは微妙
リゲル、ベテルギウス、アンタレスは中性子星になると思われ
2名無しSUN:02/08/17 13:12
オリオンの三ツ星
3名無しSUN:02/08/17 16:35
PCyg、とも座ζ星などもブラックホール化するだろう。
4名無しSUN:02/08/17 23:32
ピストル星
5名無しSUN:02/08/17 23:41
http://www.astroarts.co.jp/news/2000/04/13NAO340/index-j.shtml
イータカリーナは大きすぎて不安定なので、爆発を起こしながらだんだん
質量が小さくなって、最終的には普通の中性子星を形成する超新星に
なるかもしれん
6名無しSUN:02/08/18 00:09
>>5
となると、案外中途半端な大質量星(30倍〜40倍程度)がもっとも
ブラックホールになりやすいのかもしれないね。

(巨星萌え)
7名無しSUN:02/08/18 04:31
オリオンの三ツ星の中で中央の星「アルニラム ε星」が最も大質量!
リゲルを上回っている感じがするのだが・・・
8名無しSUN:02/08/18 09:22
>>1
>>5
スレ違いで激しく恐縮なのだが、いい加減に「エータカリーナ」
とか「イータカリーナ」なんて呼ぶのはやめてくれ。この板に
書き込んでいるということは、あなた方は少なからず天文に興
味を持っていて、科学的な考え方ができる人たちと思うんだが。
それなのに、こういうことが繰り返されていると、中学校の英
語も理解できないほどえらく頭が悪いように見えてしまうのだ。
もっとバランスをとってもらえないだろうか。

>>3
> PCyg、とも座ζ星などもブラックホール化するだろう。
おいおい、「PCyg、とも座ζ星」じゃフォーマットがあってお
らんぞ。数学じゃ単位をあわせろって習わなかったか。それと
同じだよ。
9名無しSUN:02/08/18 09:28
>>8
なぜ「エータカリーナ」という呼び方が悪いのか、説明してほしい。
10名無しSUN:02/08/18 10:19
エータカリーナは4つの重い星が集まっていると聞いたが。

4つのブラックホール連星になるのか?
11名無しSUN:02/08/18 11:04
>>9
マジデスカ?

Eta Carinae をローマ字読みしてみなよ。何か抜けているだろ。
ケンタウルス座α星は「アルファ・ケンタウルス」とは言わんだろ。
あと、中学校の英語の授業で名詞の複数形には -(e)s をつけろとか
動詞の三人称単数現在形には -(e)s をつけろとか習わなかったか。

12名無しSUN:02/08/18 12:22
>>7
そうなの?ソースは?
それとも、スペクトルからの推量?
13名無しSUN:02/08/21 22:25
11は「1ドル、2ドル」と言わずに「1ダラー、2ダラーズ」と言っているのダロウカ
14名無しSUN:02/08/22 07:22
14は「アルファ・ケンタウリ」と言わずに「アルファ・ケンタウルス」と言っているのダロウカ

明らかな文法上の間違いだってコト。

15名無しSUN
重複スレです。

ブラックホールってどうなってるの? (42)
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/1019515922/l50

へどうぞ。