☆　　HB102T　　☆

HB102T専用です
カメラ板の方が良いか？
不具合、修理方、改造方何でもＯＫです。

シャア専用がいい。
赤く塗ってね。

まんこ

裏ブタのカパカパ音やフイルムの軸が曲がったりしているけど
そんなに悪いカメラなのか

１さん
ここで良いのでは？
俺も興味あるよ

あのカメラにＣＣＤ入れると良いかもね

最近の雑誌にしてはいい企画なだけに、穴がズレてるとかいうのは
本当に残念。

マウントとフィルムの間のスキマに、シリカゲル詰めるとよさそうだ。
気分はあれだな。冷却CCD。

これ買った人はどんなレンズを使うつもり？
御気楽な標準〜広角レンズだと35mm版でも端は使いものにならないし
中途半端な中望遠だと対象が限られるし
定番の対角魚眼なんだろうか。
でも魚眼を使える暗い空ってなかなかないよね。

ビクセンEDにつけて円形写野、と思って様子見。
うまくやらんと端っコはぼけるよ。

単発スレの必要なし
アストロカメラスレで既に話題になっている
そっちでやれば

でもあっちは荒れやすいからなぁ
ショップにとって利益率の高い商品なだけに

ここで良いよ
意外と話題になっいてるし

８月まで発売の延長してるけど
いったいどの位注文入ったのかな？

クリック装置オプションで売れ！

所詮は雑誌のお遊び企画。
多大な期待はしないほうがいいでしょう。
値段もそれなりだし。

そうだね

フィルムの装填方法分かるか？

＞＞１６
書いてるじゃん

ブローニー使った事が無い人はフィルムの装填は難しいかな？
１、２本無駄にする覚悟で覚えてね
ブローニーの構造も分かるし良い経験になるよ
１２０、２２０も少し構造が違うからね。

シャッターだけど、遮光版だけだと絶対にブレルから当然レンズの前に
黒く色を塗ったウチワ見たいなもので露光するよね。
そこで、丸い穴の開いた部品にシャッター入らないかな？
誰かそんなこと考えてる人居ませんか？

人気無いねこのカメラ

本当だね

こんなカメラのために一々スレ立てんなよ。
案の定もりあがらないじゃねーか。

今度ピントテスター出るらしいけど
いくらするんだ？
また２万ぐらいか？
高い！！
ＨＢ１０２Ｇも出るそうだ・・・

このカメラ撮る前にすでに２万円ぐらい使ったよ
合計５万円以上意外と金かかるね。
でも軽くて良いよこのカメラ！

てゆうか
ＨＢ１２０Ｔじゃないの

>>24
HBT102Gでいいんだよ。今度は市販のグラフレックスタイプのフィルム
フォルダーを使うタイプのようです。
　最初のカメラはネジ穴不良で交換しましたが、お詫びにと言うことで
おまけに天文スケジューラを送ってくれました。今度は大丈夫でした。
重さもはじめよりも軽くなっていまして使いやすそうです。

そうだっけスマン

＋２万円て何に使ったの？

＋２万円の内容
ボール盤９８００
作業台２９８０
タップセット３９８０
水準器９８０
ストロボ取り付け部品５３０
ドアスコープ１０４０
Ｌ金具３００
その他小物？？？

作業部屋の無い人間には、高く付くかも・・・

オリンパスOMズイコーの対角線魚眼（生産終了しちゃったけど）を
ペンタ67のボディに付けて、全周魚眼で使う（円形全天像を写し込む）のも
ちょっとお勧め

>29
確かにあれは良いレンズだが・・・フランジバック短くてペンタ６７のボディだと
マウントの奥に落とし込まないとピントでないんじゃない？ミラーアップしてるの？

>29
ちょっと以前にもこの書き込み見たな。
あの時はフランジバッグの違いの突っ込みに何て答えたんだっけ？
ペンタ67マウントのアストロカメラとかだっけ？

裏蓋に穴あけてマウント装着。
フィルムは裏返しに装填するのがちょっとオススメ。

HB120の試用レポ、まだ〜？

まだ売ってるようだけど、だれか撮ってみた人いる？

こんな板あるんかー
撮ったよー

まあまあかな？
軽くて良いかもねーでも巻き上げの１回転と４分の１が
なれないと難しいかな？
回し過ぎならＯＫだけど少ないとコマ間が無くなるね。

>34
フィルムのキズつきや光線モレ等はありませんか？

>>35
とりあえずフイルム面にキズは無いよ！
圧板は上げて巻かない限りキズは無いと思うよ。
光線モレは撮影中にライトなどで照らしてフイルムを巻き上げるので
（ダイヤルの位置確認のためで、感覚をつかめば省略出来ると思う）
１２回ぐらい照らしたけど大丈夫でした。
でも日中は絶対無理だと思います。
シャッターの板から光線が入ります。

＞圧板は上げて巻かない限りキズは無いと思うよ

下げてだゴメン

>36
ありがとう。普通に星を撮るぶんには十分？
645で撮りたいのだけど、マウント付きの箱に
2万5千円は少し高いかな〜。自分で作れるかな？？

>>38
確かに自分で作ったほうが安いかな？
でも、あちこちのホームセンターに行ったり来たりやサイズ違いのミスなど
を考えると、こちらの方が手間がかからないと思う。
削り出しのレンズマウントを個人で製作するのわコスト面でどうかな？

まあ自作機の入門機で私は購入したので、このＨＢ１２０を参考に
オリジナル機を作りますよ。

でも確かに、このレンズここまでシャープなんだー
意外と使えるんだなーと思うぐらいピントは良いよマジで。

ピント合わせはどうしているの？

>>40
どの使用の時のピント合わせかな？

12800円なら買う。
ところで配電箱利用ボディ、マウントとフィルム面の平行度はいかに？
実用面で問題なければよいが。

　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　 　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　 　 　|
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　 　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　 　|
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

２月号の天文ガイドに、新しいのが出てるよ。フィルムバック用のが･･･
３５ｍｍ用のほか、ペンタックス６×７用のもでてる。でもキットで３万円で
は、中古で６７買ったほうが安いかな。

規格はいいが高すぎるっつーに。
また誌面紹介と実物では詳細が異なったりするのかな。

ペンタ67はフィルムバック交換式ではないはずだが。

>>46
だから、６７のマウントのついたボディのキットが３万円で、フィルムバック
マミヤなどのを中古で買って作るんです。

>>44
中古で６７買うのは良いが、撮影中にフィルム交換とか出来ないよ。

雑誌みてきた。タダのワクじゃん。

（＾＾）

定期ageです。
　　　　　　

age

（＾＾）

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

　【ＨＩＤＥの親】　　　　　　　　┏━━━━┓
　　　　┃　　　　　　　　　　　　┃　　　　┃
【元妻】╋【ＨＩＤＥ�@】━�A━【ｊｏｙ�B】【弟�@】
　　　　┃　　　　　　　　┃
　　　【息子】　　　　┏━┻━┓
　　　　　　　　　　　┃　　　┃
　　　　　　　　　【舞衣】【日向】

　【ＨＩＤＥの親】　　　　　　　　　┏━━━━┓
　　　　┃　　　　　　　　　　　　　┃　　　　┃
【元妻】╋【ＨＩＤＥ�@】━�A━【ｊｏｙ�B】　【弟�@】
　　　　┃　　　　　　　　┃
　　　【息子】　　　　┏━┻━┓
　　　　　　　　　　　┃　　　┃
　　　　　　　　　【舞衣】　【日向】

　【ＨＩＤＥの親】　　　　　　　　　┏━━━━┓
　　　　┃　　　　　　　　　　　　　┃　　　　┃
【元妻】╋【ＨＩＤＥ�@】━�A━【ｊｏｙ�B】　　【弟�@】
　　　　┃　　　　　　　　┃
　　　【息子】　　　　┏━┻━┓
　　　　　　　　　　　┃　　　┃
　　　　　　　　　【舞衣】　　【日向】

　　　　　【ＨＩＤＥの親】　　　　　┏━━━━━┓
　　　　　　　　┃　　　　　　　　　┃　　　　　┃
【元妻】┳【ＨＩＤＥ�@】━�A━【ｊｏｙ�B】　　【弟�@】
　　　　┃　　　　　　　　┃
　　　【息子】　　　　┏━┻━┓
　　　　　　　　　　　┃　　　┃
　　　　　　　　　【舞衣】　　【日向】

　　　　　【ＨＩＤＥの親】　　　　　 ┏━━━━┓
　　　　　　　　┃　　　　　　　　　┃　　　　　┃
【元妻】┳【ＨＩＤＥ�@】━�A━【ｊｏｙ�B】　　【弟�@】
　　　　 ┃　　　　　　　　┃
　　　【息子】　　　　┏━┻━┓
　　　　　　　　　　　┃　　　　┃
　　　　　　　　　【舞衣】　　【日向】

　　　　　【ＨＩＤＥの親】　　　　　 ┏━━━━┓
　　　　　　　　┃　　　　　　　　　┃　　　　　 ┃
【元妻】┳【ＨＩＤＥ�@】━�A━【ｊｏｙ�B】　　【弟�@】
　　　　 ┃　　　　　　　　┃
　　　【息子】　　　　┏━┻━┓
　　　　　　　　　　　┃ 　　　　┃
　　　　　　　　　【舞衣】　　【日向】

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

１２０のフィルムではピントが合わないカメラと言ってみるスレ。

あぼーん

asaasa

こんなスレ有ったんだ。
一通り手持ちのレンズを試したが、結局ロシアン魚眼と
R200SS専用になっている。ZENIT魚眼は包茎手術しなく
ても、花弁フードがすっぽり外れて、写りも良かった。
R200SSはイメージサークルはブローニサイズ有るのに、
合焦範囲が狭いので、35mm判のフランジバックで中判
のこのカメラの出番。
配電箱カメラだが意外にも平行精度は良い。ベタ押し
圧板＋吸引でフィルムの平面性も良く、星像はとても
シャープ。
三脚ネジは配電箱に直接タップ立てて、突き抜けたら
植毛紙で塞ぐくらいの方が良かった。あのカメラケース
流用三脚ネジは、接着剤着けてもすぐ外れる。
皆、撮ってるか？

>>72
５月にオーストラリアへ持って行きまつ。
魚眼（キヤノンFD15mmF2.8）付きです。

>72
全天２大彗星画像うp期待してるぞ！
晴れると良いね。