（天体望遠鏡）視力の悪い私でも問題ありませんか？

天体望遠鏡を買いたいんですけど、
私、視力が裸眼で０．０１（右）０．０８（左）で、矯正した状態で
０．１（右）０．７（左）なんです。
左右の視力が違いすぎて、左右を同じにすると像の大きさに差が出るので
出来ません。

天体望遠鏡を見るとき、何か問題が出てきますか？
例えば、裸眼でもちゃんと見れますか？
その分、倍率が下がっちゃうとかそんな事がありますか？

目が悪い人、どうしてますか？
教えてください。

>>1
左右0.7になるようにメガネを作ってもらえ。

　望遠鏡にはピントを調整する部分がありますので、近視の人でも裸眼
でピントを合わせることができます（ただし、乱視は矯正できませんか
ら、そういう人は眼鏡なりコンタクトなり必要になります）。
　また望遠鏡は原則片目でのぞくので、両眼の視力の差も関係ありません。

メガネの有無で倍率は多少かわるが、事実上問題なし。

眼が悪くても、大丈夫みたいですね。
ありがとうございました。

望遠鏡は近視でも有効だが、双眼鏡はちとキツイ。
一応左右別々に焦点を変える機構もついているが、何分ピント調整範囲が
小さすぎる‥。自分の場合、裸眼だとフジノンの15cm対空はダメでした。

しかしどうだろね、眼鏡無しでもピントはでるが、それ以前に目標の天体に
向けるのが難儀ではないか？

ファインダーに入れるまでは眼鏡は要るね。掛けたり外したりと面倒だな。

だから眼鏡を掛けたままでも見られるという、ハイアイ接眼鏡が人気な
わけかな。

あとは自動導入があるとないとで、随分と違ってくるかもしれんな。

ガムバレ、１よ、おぬしよりも目が悪いヤシラもいるが、頭が悪いヤシラ
はもっといる。
などという戯れ言はともかく、マジでがんばれYO!

はい、がんばります。
でも、自動導入か〜。

うちにも双眼鏡ありますが、結局、右か左かのどっちかで見ています。

20mmくらいの低倍率のアイピースなら、そんな高級品でなくても
メガネかけたまま見られる。
高倍率にするときには、アイピース換えるときにメガネもとる。
赤道儀が自動経緯台ならば追尾してくれるから、一度入れてしまえば
あとはラク。

ファインダーも大丈夫だが、見口が金属だとレンズにあたって
ガチガチいうから、ゴムを貼った。

>赤道儀が自動経緯台ならば追尾してくれるから、一度入れてしまえば
あとはラク

とりあえず自動導入ダロ。と言って下げる。

うちの同好会メガネ装着率9割超えるからアンマシ心配すんな。
つぅーか、誰が見てもヲタの集団だから下界の飲み会んときウザイけどナ。

なんでヲタは弱視なんでしょうか？

人間的に弱者だからでしょ。
てゆっかぁ、田舎も田舎モンも嫌いです。

俺は星を見始めてから視力ががくんと落ちたぞ。
望遠鏡って意外と目に悪いのかも。

ピントあわせのとき、ドローチューブを外側から繰り入れように
合わせていかないと、目を近付けた状態で物を見るのと同じになって
近視になりやすいという罠。

0.01じゃ望遠鏡によってはピントでないよ。

MTなんかの短焦点反射や、ヘリコイド接眼部つきは調整量が少ないね。
シュミカセや普通の屈折は大丈夫だと思う。

>10
赤道儀が自動経緯台とはいかがなことか説明しる！

某天文クラブ所属だが、なんでこうメガネ君ばかりなのだろうか？
疾患を持った人が集う趣味なのか？
つぅーか、そーでなくても健常者に紹介できない輩が多すぎるような気がする。

最近目が疲れると思ったら乱視だった。
単純近視や遠視なら影響が少ないのに。

>21
眼鏡やさんで度を計ってもらって、
一番安い乱視のレンズを２０ミリくらいの円にしてもらって下さい。
ボール紙で枠を作って角度を合わせてアイピースに装着すればバッチシです。

>20
そして、貴方は精神を病んでいるのですね（ｗ

天文は田舎の特権・・・都市部は逆立ちしても勝てん。鬱！

都市部で、1時間星の日って作ってくれたらいいのに。

>>1
コンタクトではダメなのか？
普通はこれで全て解決できる。

>>26 の答えで全て一件落着。

つーか、眼科なり、しっかりした眼鏡屋なりで、
キチンと相談したことありますか？ >>1

でも、良いに越したことはないようで...
http://homepage2.nifty.com/KIKUTA/hoom/lasik.html

コンタクトレンズの落とし穴としては、
しっかりメンテナンスしないと曇ってくること。
コントラストがた落ち。

レンズの端で光が変に反射するのにがっかりして結局眼鏡に戻りました…

>>30
ハードコンタクトレンズですか？

私の場合、明るい対象を見ると光条が出て…
あと、天頂方向を見るとき、眼球だけを上にぐっと向けるとポロッと…
屋外の暗闇で落とすのは致命的でした。
んで、私もやっぱりメガネに戻りました…

ハードレンズ、ソフトレンズ、どちらも使った経験あるけど、
ハードレンズは、夜間はどうしてもハレーションが生じる。
天体観測には、ソフトレンズが向いてると思います。

ソフトレンズはハードレンズより一回り大きくて、黒目全体を
覆うせいか、ハレーションはハードレンズと較べると格段に少ないし、
柔らかいレンズが眼球に張り付いているため、装用中に
ハズレたことは、いままで（＝１９年）一度もありません。

但し、>>29 さんが言うように、メンテナンスをシッカリしないと
曇ってきます。特に大事なのは蛋白除去。曇ってきたナァと
思ったら、シツコいくらい蛋白除去を繰り返すと、かなり改善されます。

あぼーん

眼科医でソフトレンズは乱視が矯正しにくいといわれました。（私は強度の乱視）
一昔前のように毎日煮沸消毒しなくても良くなってるみたいだし、酸素透過率なんかも
格段に上がってるから、乱視の問題が解決できればソフトにしたいんだけどなあ。
最近のソフトレンズはどんなでしょうか？

近視のﾔｼが裸眼で見ると、正視のﾔｼに比べて像が小さく見えるのな。
ちょうど眼鏡を新調したときみたいに。（目の）解像度で少し不利。
更に、近視を考慮しない設計の望遠鏡では迷光を拾っている可能性アリ。
遠視のﾔｼは口径が無駄になる＝像が暗い。

>>37
＞正視のﾔｼに比べて像が小さく見えるのな
ﾊｧ?

裸眼で見えない
宇宙でコンタクトしたらどうなるっと？

（＾＾）

見えないものは見えない。　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　

age

あぼーん

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

あぼーん

あのう、天体望遠鏡で、月見ていて、何か横切る、って
別に珍しくも何ともないんでしょうか？　黒い点のような
ものが左から右に水平に、人工的な一定の速度を保ったまま
、１秒くらいかけて横切ったんですけど。勿論、月と重なった
ときだけです。飛蚊症とか網膜の傷とかじゃなしに。

それは、人工衛星でつ

>>１
矯正して、そこまでしか視力が出ないのなら、レーシックを受けてみるのはいかがなものか。

コンタクトを着けているが、この前、検診の視力検査で係員に「裸眼」と聞かれて「ハイ」と
答えてしまった。だって、双眼鏡や望遠鏡を使ってないもん。（ぷぷぷ

一年半たつわけだが、結局どうしたんかね？