笠井ファンの集いパート２

あれってロシア製だったの？

スーパーモノセンってＴＭＢのやつ？
ロシア製の新型？どちらなのでしょ？

>951
止めてないよ。
>952
レンズがＴＭＢ製で鏡筒がインテスマイクロだったと思う。
>953
ＴＭＢですね。

>952
間違えた。
レンズもロシア製だった。
ただインテスマイクロじゃなくレンズだけ
別メーカーみたい。

Ninjaステッカー発見しました
http://www.e-seed.co.jp/p/000508033/

スーパーモノセントリック、１１月３０日までの予約受付に限り各22,000円。
（ただし、予約時に全額前納の場合）
ついでに、chromacor３も同様に128,000円が114,000円だそうです。

この笠井扱いのＴＭＢモノセンマイナー前後どちらのでしょう。

22,000円だと、逆に笠井の方が安くない？
国際光器は見習って欲しいぞ。

chromacor３だけど、シュワルツ１５０に付けた場合
３枚玉フローライトと同じ色けしとの事。
という事は２１万で１５ｃｍ３枚玉フローライトと同性能が！！
これは買い！

．．．か？

>>960
他の収差は、どうなんでしょうね？

色収差以外の収差はアポより悪路マートの方が少ないとシャチョーが言うてたから
問題ないんじゃない？

chromacor、Nと3て何が違うの？

chromacorがそんなに凄いなら、どうして他のメーカーが同種の製品を製造しないのだ？
フローライトやＥＤ系のアポと比較して、コントラストなどはどうなのだろう？

その他の収差も翳む色ボケの凄さよ

フローライトは光の波長による屈折率が平坦なだけでなく、
透過率も相当な広範囲で平坦な特性。
Chromacorは使ったことないが、補正できるのは屈折率の平坦性だけでは？
結果、色収差が減れば、見かけ上、コントラストは向上するが、
透過率までは、平坦にはならないと思われ。
透過率がどこまで見え方に影響するかはわからんが。
そもそも、レンズ系をベタベタ追加すればコントラストには不利では？
１５０ｍｍの大口径ならそれを光量が補ってくれるとは思うが。

１０ｃｍアポと１２ｃｍアクロマートを同倍率で比較しても
１０ｃｍアポの方が明るく感じる。アポの方が透過率が良いから？

可視光線の透過率は普通の光学ガラスもフローライトもあまり違いはない。
紫外部の透過率はフローライトの方が高いが、眼視には関係ない。
それに、フローライトアポといっても、フローライトと普通の光学ガラスを
組み合わせてあるのだから、紫外部の透過率も、結局アクロマートと大差がなくなる。
アポの方が明るく感じるとすれば、色収差が少ないために光の集中度が高いためではないかな。

ひとつの結論としてアクロマート＋chromacorは
コストパフォーマンス抜群である。ということか？

てゆうかいつも思うんだけど
アクロマートが暗いのは当然でしょう。
笠井シャチョー自身も言っているとうり
シュワルツなどは眼視重点設計なので青系の光を大きく飛ばして
色収差を目立たなくをしているわけだから
口径分の３〜４分の１ぐらいの光は像になってない訳で
１５ｃｍでも１０〜１２ｃｍぐらいの光量しかないのは当然。
悪い訳ではなくてアクロってそういうものだしその分安い。
１０ｃｍアポと１５ｃｍアクロが同じ光量しかなくても
値段は１５ｃｍアクロの方が安いし口径分の分解能という利点はある。

クロマコアとても良いけど、何枚かのレンズ分が対物の反対側に付く訳で
もっと暗くなるし軸の調整もシビアになる。温度順応も長くなるから
屈折の利点が無くなるような。

ＡＲＩＥＳ社の華麗なマジックとカタログにあるが
マジックにはタネがあるもんだ、色収差だけを論じれば同口径の３枚玉フローライト並みというが
サイドバイサイドで比べたら、マジックのタネが見えるかもしれんな。
９７０さんの言うように暗いとか、解像度で大きく劣るとかね
興味はあるんだけどな、買うほど信用してない

マジックの種＝色収差が激減するのは視野中心部のみ。
赤道儀で視野の中心に惑星を置いておける場合は良い。
しかし視野の外側では宣伝ほど色収差が減らないんだ。

サイドバイサイドで比べるとその辺が明らかになると思われる。

>>972
実際に見たんですか？
眼視で視野中心部の色収差が気になるのは惑星だから、激減するなら買いたい。

アクロ＋クロマコアがどれくらいのもんか気にはなってまつ。見る機会が無い上に、
とりあえず必要性を感じてないから自分で買ってみる気もない。

しかし見てみたいのは確かで、吉田氏あたりに声をかけて比較観望会をやらんか？

実際に見たわけではないので、推測だが････
惑星の眼視や拡大撮影では、アポ並みの性能を発揮する可能性はあるだろう。
しかし直焦点撮影では、35mm判をカバーするのも難しいのじゃないかな、

社長〜銀次のトラス構造の奴作ってくれ！
貧乏な俺には銀次で充分だが、重すぎ、スペース取りすぎじゃ。
俺んちの６畳一間を邪魔しないドブ作ってくれ

ネーミングは？

>>974さん
私は笠井の観望会で何度も入れたりはずしたりして比べたよ。
木星だけだったけれど効果は確かにありました。
おもしろいようにフレアーの色がなくなっていました。
でも、その時に比べたMN61の方がシャープでした。
こちらの方が好みでした。
20cmぐらいのアクロのほうが面白いと思います。

>>977
銀虎…銀次250T　になるんだろうけど
しかし、作ってくれねぇかなぁ〜
海外ではこんなのも↓あるしよぉ〜
ttp://plaza.harmonix.ne.jp/~tsukuba/image/diary/skyquest.jpg
これが国内に入ったら人気とられるでぇ〜

俺としては、トラス銀次にエンコーダー付きにしてくれたらイイなぁ〜

１２センチＦ８．３と１５センチＦ８とＦＣー１００を持っている。１２セ
ンチアクロマートって１０センチアポより集光力がないの？そんなことはな
いだろう。１０センチアクロマートより１０センチアポが集光力があるとい
うならわかるが。分解能は１２センチアクロとＦＣ−１００では同じくらい。
初めて覗いたときびっくりしますた。

シャチョーと四個尾サンはトラスドブがキライだから
まず出ないだろうね。＞銀虎

>>981
え？なんで社長はトラス嫌いなの？
日本のウサギ小屋事情には最も会っている望遠鏡と思うのですが…

ねぇ社長も答えてくれよぉ〜お願いだから…
OMEGAと比較されるのが怖い？（^^？

おれ、銀虎絶対買うんだけどなぁ〜.

ぎんこ

社長は外遊中だよ。

>982
トラスが嫌いというよりトラス式のデメリットが多いからでしょ。
光軸の再現性や迷光処理、組み立て撤収の便利さを考慮すると
トラスじゃダメッという結論でニンジャが誕生したと聞いたよ。

>>980
惑星 ＦＣ−１００＞１５ｃｍＦ８アクロ＞１２ｃｍＦ８．３アクロ
星雲星団 １５ｃｍ＞１２ｃｍ＝ＦＣ−１００
こんな感じ？

制報社に吸収

>>985
光軸の再現性とか迷光処理が問題と考えてんですか…ん〜ん…わからな
いでもないけど
でもねぇ…ドブに手を出す人って光軸調整くらい簡単にできますよねぇ

逆にいうと、Ninjaシリーズは既に構築されているからトラスにも挑戦し
てもらいたいなぁ。格下扱いで良いからさぁ。

かと言って銀次ぎ買って鏡筒ぶった切ってトラス式にする勇気は無いのだ。

>>985
光軸の再現性とか迷光処理が問題と考えてんですか…ん〜ん…わからな
いでもないけど
でもねぇ…ドブに手を出す人って光軸調整くらい簡単にできますよねぇ

逆にいうと、Ninjaシリーズは既に構築されているからトラスにも挑戦し
てもらいたいなぁ。格下扱いで良いからさぁ。

かと言って銀次ぎ買って鏡筒ぶった切ってトラス式にする勇気は無いのだ。

トラスのメリットが分からんようじゃ、まだまだね。

別にクマのところからトラスを出す必要もないと思うんだがな。

クマに代わって、銀虎の能書き書き込んでください。

トラスドブ欲しかったら光器か照れビューにすればよいのに家裁に固執する意味は何かあるの？、皆さん。

トラスの利点は操作性だけっ！
とスタースピリオーナーは言うてた。
重いむきだしのミラーを軍手して
ヒーヒー言いながら毎回セルに
セットするのがメンドウらしい。

>>993
貧乏者には、スタースプリッターや、OMEGA、Ninjaには手が出ないのよ(^^;
笠井はそれなり品だから上に比べたら安いでしょ？俺の場合は、ただそれだけ。
自作も考えているけどね。
貧乏者は望遠鏡の世界に来るなってのはな無しね。

>995
家裁がトラスドブを出したらニンジャより高価になっちゃうと思うんですが･･･。

>996
あ、そうなっちゃうの？(^^;
そんなに価格上がるの？20万以下ないと思っていたけど甘かったわけね。
失礼しやした（汗）
無知なもんで逝って来ます…

ぼちぼち１０００だが？

片付けませうｗ

１０００げとｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。