地球温暖化の真実

うちのおとうさんはいつもいえで
「ぶっ」とふろんがすをこきます。
ちきゅうによくないとおもいます。

マヂレスですみませぬが，
今夜・明日夜のＮＨＫでやるらしいです。
http://www.nhk.or.jp/special/schedule.html

ｋｋ
　　　　　ヾ;::l_~''ヽ
　　　　　　　　 ~ヽヽ
　　　　　　 ／|　　）　＼|＼
　　　　　　 |:::::|／　　 /|:::::|
　　　　　　 ヽ/￣￣￣ヽ ノ
　　　　　　　/　　　　 　ヽ　　　　　__,,,,,
　　　　/ ヽ（・)）　　
　　　　　ヾ;::l_~''ヽ
　　　　　　　　 ~ヽヽ
　　　　　　 ／|　　）　＼|＼
　　　　　　 |:::::|／　　 /|:::::|
　　　　　　 ヽ/￣￣￣ヽ ノ
　　　　　　　/　　　　 　ヽ　　　　　__,,,,,
　　　　/ ヽ（・)）　　　 （(・）'i　　　l:::::/
　　　ノノヽ_ i ___ --- ___i　 ｌ ＿ ノ丿
　　（_(_ 　 　~ｌ:::::. 　 .:::::lヾ - ~~~"
　　　|;;/ 　　　.l::::::. .:::::l
　　　 　 　 　 （::o::..::o::）
　　　　 　 　 　 ヾ;;;;;;;/
　 （(・）'i　
　　　　　ヾ;::l_~''ヽ
　　　　　　　　 ~ヽヽ
　　　　　　 ／|　　）　＼|＼
　　　　　　 |:::::|／　　 /|:::::|
　　　　　　 ヽ/￣￣￣ヽ ノ
　　　　　　　/　　　　 　ヽ　　　　　__,,,,,
　　　　/ ヽ（・)）　　　 （(・）'i　　　l:::::/
　　　ノノヽ_ i ___ --- ___i　 ｌ ＿ ノ丿
　　（_(_ 　 　~ｌ:::::. 　 .:::::lヾ - ~~~"
　　　|;;/ 　　　.l::::::. .:::::l
　　　 　 　 　 （::o::..::o::）
　　　　 　 　 　
　　　　　ヾ;::l_~''ヽ
　　　　　　　　 ~ヽヽ
　　　　　　 ／|　　）　＼|＼
　　　　　　 |:::::|／　　 /|:::::|
　　　　　　 ヽ/￣￣￣ヽ ノ
　　　　　　　/　　　　 　ヽ　　　　　__,,,,,
　　　　/ ヽ（・)）　　　 （(・）'i　　　l:::::/
　　　ノノヽ_ i ___ --- ___i　 ｌ ＿ ノ丿
　　（_(_ 　 　~ｌ:::::. 　 .:::::lヾ - ~~~"
　　　|;;/ 　　　.l::::::. .:::::l
　　　 　 　 　 （::o::..::o::）
　　　　 　 　 　 ヾ;;;;;;;/
ヾ;;;;;;;/
　　l:::::/
　　　ノノヽ_ i ___ --- ___i　 ｌ ＿ ノ丿
　　（_(_ 　 　~ｌ:::::. 　 .:::::lヾ - ~~~"
　　　|;;/ 　　　.l::::::. .:::::l
　　　 　 　 　 （::o::..::o::）
　　　　 　 　 　 ヾ;;;;;;;/

>>97
あまりやりすぎるとアクセス禁止になるぞ。

　　　　　　 ヽ/￣￣￣ヽ ノ 　　>>98麼崚緋疋舂脛�ｿ�ｯ���脣����ｼ�簾����g號？
　　　　　　　/　　　　 　ヽ　　　　　__,,,,,
　　　　/ ヽ（・)）　　　 （(・）'i　　　l:::::/
　　　ノノヽ_ i ___ --- ___i　 ｌ ＿ ノ丿
　　（_(_ 　 　~ｌ:::::. 　 .:::::lヾ - ~~~"
　　　|;;/ 　　　.l::::::. .:::::l
　　　 　 　 　 （::o::..::o::）
　　　　 　 　 　 ヾ;;;;;;;/
　 ~ヽヽ
　　　　　　 ／|　　）　＼|＼
　　　　　　 |:::::|／　　 /|:::::|
　　　　　　 ヽ/￣￣￣ヽ ノ
　　　　　　　/　　　　 　ヽ　　　　　__,,,,,
　　　　/ ヽ（・)）　　　 （(・）'i　　　l:::::/
　　　ノノヽ_ i ___ --- ___i　 ｌ ＿ ノ丿
　　（_(_ 　 　~ｌ:::::. 　 .:::::lヾ - ~~~"
　　　|;;/ 　　　.l::::::. .:::::l
　　　 　 　 　 （::o::..::o::）
　　　　 　 　 　 ヾ;;;;;;;/
　 ~ヽヽ
　　　　　　 ／|　　）　＼|＼
　　　　　　 |:::::|／　　 /|:::::|
　　　　　　 ヽ/￣￣￣ヽ ノ
　　　　　　　/　　　　 　ヽ　　　　　__,,,,,
　　　　/ ヽ（・)）　　　 （(・）'i　　　l:::::/
　　　ノノヽ_ i ___ --- ___i　 ｌ ＿ ノ丿
　　（_(_ 　 　~ｌ:::::. 　 .:::::lヾ - ~~~"
　　　|;;/ 　　　.l::::::. .:::::l
　　　 　 　 　 （::o::..::o::）
　　　　 　 　 　 ヾ;;;;;;;/
　 ~ヽヽ
　　　　　　 ／|　　）　＼|＼
　　　　　　 |:::::|／　　 /|:::::|
　　　　　　 ヽ/￣￣￣ヽ ノ
　　　　　　　/　　　　 　ヽ　　　　　__,,,,,
　　　　/ ヽ（・)）　　　 （(・）'i　　　l:::::/
　　　ノノヽ_ i ___ --- ___i　 ｌ ＿ ノ丿
　　（_(_ 　 　~ｌ:::::. 　 .:::::lヾ - ~~~"
　　　|;;/ 　　　.l::::::. .:::::l
　　　 　 　 　 （::o::..::o::）
　　　　 　 　 　 ヾ;;;;;;;/

どのくらい荒らせばアク禁になるか、試しているのか？
結果が出たら教えてくれ。参考にしたい。

>>100
AA厨は完全無視でお願いします。アク制依頼だしますたので（ｗ

>>92
洪水と疫病で絶滅したとの説だな、
でも、そのあとにイギリスの灌漑事業によってオアシスになったみたいだぜ

温室や水槽で，二酸化炭素を添加して植物を育てたことのある人なら，けっして『二酸化炭素濃度の上昇による地球温暖化』なんて事を言い出すことはない．

>>79
大気の交換が少ないのなら，フロンの影響も及びにくいはずじゃないの？

ある気象専門家が

CO2の排出問題は気象学ではなく経済問題だ

と言っているらしいのですが、どのような
意味なんでしょうか。

又、現在増加しているCO2の増加量の大半は
海面（海中）からと言う説があるらしいが
実際はどうなんですか。

>>105
原発推進のための政治的意図かも！？

議定書ではCO2排出権を売買できることになってるからカナ

海中に眠るメタンハイドレード
これはどうかな。エネルギーとして活用説もあるけど大量に空中に
放出されたらどうなることやら
単位量あたりの温室効果はＣＯ２の何倍

ザ・ワイドで今年は例年にない猛暑と言っているのには笑った。
あと、同番組で佐久間町のアスファルトの上で気温を測って、
「40℃超えてますねーっ」てのもﾊｹﾞｼｸﾜﾛﾀ｡

何かおかしいですか？
気象庁発表の気温は、緑地の気温（しかも涼しい百葉箱の中の温度）。
都会人が体感する温度としてはどっちが合理的かな？

>>110
じゃ、どこがいいんだい？

いや、実際の体感の温度を問題にしているんではなく、
佐久間町が39℃を超えたから、レポーターが行って計ってみようと
した場所が路上だったからです。おかしいでしょう。
それに体感する温度ならわざわざ佐久間まで行かないでしょう。

アスファルト上だったら春先にも３９度超えるから
確かに見当違いなレポートだよね。

それよりここは地球温暖化スレだったね。スレ違いだが、
「昔は35℃超えたらビックリだったのに、今じゃ35℃超えるのが
当たり前だよねー」って、データを見てから語って欲しいよ。
そもそも昔っていつなのか、90年代初めなのか、70年代なのか。
1960〜2000年の主な都市の35℃以上の平均日数は微妙に増えた程度です。
同じく30℃以上の日数も。
いかん、このスレでは悪役になりそうだ、いやなってもいいから
思いをぶつけていきたい。これから1人で暴走しそう、ごめんなさい。

>>114
ttp://www.ecology.or.jp/w-topics/wtp34-0108.html
調査は東京、名古屋、仙台の3都市に設置されているアメダスの
データなどを使い、80年から2000年の間の7〜9月に30度を超えた
延べ時間数を調べた。
東京では80年に168時間だったのが昨年は357時間に、名古屋でも
227時間から434時間にそれぞれ倍増。仙台では31時間から90時間へ
と3倍に増えていた。

平均日数が微妙にでも増えるってのは大変なことだぜ。114さんよ。

ってか、温暖化っていうのとはちょっと違うな。
ヒートアイランド現象・・・

>>115
そうそう、日数は微増でも、冷えにくくなりましたね、都市気候で。
それだけは確かっす。
夜半まで30℃を維持ってのが頻繁になりました、確かに大変！
ちょっと外出してきます・・・。

>>105
環境板から出張（かんちゃん氏と交換留学生？）。

つまり、その人は温暖化がCO2排出によって引き起こされるとはあまり考えて
いないと思われる。しかしながら、エネルギー問題（特に化石燃料）や森林保全の
アナロジーとしてCO2排出量を問題とするのは間違いないから、そのような
スタンスで関わっていくのがよいという意見だろう。

良くも悪くも学者チックな意見だと思う。

横軸が年で縦軸がCO2濃度と平均気温のグラフには完全な相似形な
関係があるが、良く見ると最大で２千年ほどのタイムラグが
あったりする。

これはどう考えたら良いのですか。

>>105>>118
あ、そうなんだ、どうもです。こっちにも相互リンクしときまする。
「温暖化現象これからどうなるのでしょう」
http://science.2ch.net/test/read.cgi/atom/1025367287/l50

>>118

かつてセーガンが核の冬論をぶち上げたとき、「そんなことは起きない」と考えていた学者も、
声高に反論を唱えることはついに無かった。核の冬が正しいかどうかよりも、それが望ましい
効果をもたらす事を重視してのことだった。それと同じことがまた繰り返されるってわけだ。
学者ちっくというよりは多分に政治的な（或いは俗な）判断である気もする。

確かに２酸化炭素と温暖化の相関は怪しいとこがあるけど、
文明の進化の度合いと相関して、この２００年の間に起きた
地球史上かつてない急激な平均気温の上昇っていうのは間違いがない。
しかも２酸化炭素が原因でないとすると、どのような対策を講じれば
よいのか分からないのでますますタチが悪い。

>地球史上かつてない急激な平均気温の上昇っていうのは間違いがない。

ダウト。スレ嫁。

>>104
この場合、フロンは関係有りません。
もともとオゾンとは、酸素原子が3個つながった分子で非常に不安定な物質です。
そして、オゾンを生成するためには紫外線が必要です。
”オゾン層”はオゾンの生成と分解がつりあっている所なのですが、
南極では、冬の間太陽があたりませんので、オゾンが生成されず分解ばかりされ、
いわゆる”オゾンホ−ル”が出来るわけです。
ちなみに南極上空のオゾンホ-ルは、夏場はなくなります。

>>121
んー、なるほど、そう読めば確かにそう見える。
私の意図としては「科学的に不確実なところは敢えて触れない」ということだった。

今朝の読売新聞に、広島の厳島神社が、「地球温暖化による」海面上昇で
回廊が冠水との記事がありました。近年湾内の海面が上昇し今年は特に
ひどいとのことで、記事内で地球温暖化と中潮が原因であるとされています。
一方、「20世紀の日本の気候」によると、20世紀の間に、日本沿岸の平均
海面水位はほぼ横ばいで。極大期・極小期の差は7,8センチとなっていました。
これは局地的な夏場の海水膨張と中潮の影響なのか、地球温暖化も関与して
いるのか、一体どっちなんでしょうか、ふと疑問に思いました。

昨日立ち読みしてたなんかの科学雑誌に、
・南極の温暖化は南極半島中心で、内陸部は逆に寒冷化している
・成層圏の平均気温が六度くらい？下がっている
・極渦が夏場でも弱まらないため空気の攪拌が起きづらい
・成層圏の気温低下はオゾンホールの影響
てなことが書いてましたが、本当ですかね？
CO2濃度よりオゾン濃度の変化のほうが劇的なので
見た目の説得力はありますが。

宮島って過去１２００年大丈夫だった能舞台が最近になって高潮で流されたよね。
神社だって海面に対してマージンを持って建てられているはずなのに、ここにきて冠水しまくり。
どう考えても平均水位は上昇しているよね。

お久しぶり。
>>127
http://science.2ch.net/test/read.cgi/atom/1025367287/
の185から226位までに何回か取り上げたScienceの論文。
実は是非とも気象学の専門家に解説して貰いたかったので、ついでにここに
投げ込んでみるテスト（ｗ
ちなみに、計測結果は４項目の上２つ、筆者の推測が下２つ。

Science May 3, 2002, Vol.296 895-899.
Interpretation of Recent Southern Hemisphere Climate Change
David W. J. Thompson and Susan Solomon

age

海水のニ酸化炭素吸収できる限度ってどれくらいなんだろう

空揚げ

ここ数十年確実に暑くなってるのは確みたいだね。

＜温暖化＞２０２０年に消滅の危機　キリマンジャロの氷河

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021018-00001025-mai-soci

ヒマラヤの氷河湖って決壊寸前って言ってたよな。

地球は千年単位で温暖化と寒冷化をくり返しているという説は？
平安時代にあった、おこりという病気は
現在もある熱帯の熱病のことだとかなんとか…

>>126
まだ地球温暖化が主原因と断定するには調査不十分ですが、
海水膨張と言うよりも異常潮流の増加が問題と思われます。

age

ＣＯ2温暖化脅威説は世紀の暴論
http://env01.cool.ne.jp/open/open01/co2_02.htm

（＾＾）

IPCCはどうやって地球の平均気温を計算しているのかがわからん。
誰か解説できるやついないか？

海水温と地表温の平均と言っているが、どこのサンプルを用いたのだ？
地上系での測定はもちろん全球をカバーすることはできないし、
衛星のデータなんて信頼できるのはここ10-15年の間だけだろ。

1800年後半から現在までのよく見る右上がりのIPCCの図って
どのようなモデルで描いたのかがいつも抜けてる。

誰でも入手できるNCEPの気象データを使って素人なりにエクセルで描いてみた。
別に右肩上がりなんてしなかったぞ。
で、今UKMOのデータ落としてるところ、
これで海水、地表ともに平坦なグラフだったら怒るぞ。

フリーで落とせるデータセンターのゆうめいなやつ
http://badc.nerc.ac.uk/cgi-bin/data_browser/data_browser
ftp.cdc.noaa.gov/pub/Datasets

気温が高くなれば、蒸発する水も多くなると思うんだけど
そこんところどうなんでしょうか？

http://www.newtonpress.co.jp/search2/sample/img_mhtm/m1999/m199911/c199911p046a.html
水蒸気多い
雲多い
アルベド大きい
気温下がる
水蒸気少ない
雲少ない
アルベド小さい
気温上がる