ケンコーすれっど

このエントリーをはてなブックマークに追加
940937:04/11/17 01:03:56 ID:rew1tWSl
屈折と反射の説明一緒にしてるだけだろ。
ってか一番上の写真が違うだけ。
めんどくせーんだよ。
アウトレットのHPなんかに手をかけてられるかっての。
941名無しSUN:04/11/17 02:35:56 ID:E2JU+b2a
逆切れカコワ(ry
942名無しSUN:04/11/18 09:28:02 ID:Anosg82J
ここのアウトレットでTOKINAの840買いますた。良心的な価格で満足ですよ。
943名無しSUN:04/11/18 21:14:32 ID:PJtLNrMC
ちょっと見て下さい。
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c78626757
おなじみムーンライトです。
天頂ミラーの先っちょに絞りが付いているんですが、
あれはどういうことですか。
944名無しSUN:04/11/18 21:29:44 ID:eLLp8JaS
実質的な有効径を2cmくらいに絞って収差を減らす役割かも?
945名無しSUN:04/11/18 22:46:57 ID:6m3Ppsag
よくできました
946名無しSUN:04/11/18 23:28:51 ID:hY9rQdVG
・・・・なるほどね。口径20mmのf15か。それなら性能は出し切れそうだね。
分解能は5.8秒に訂正せにゃアカンな。
947名無しSUN:04/11/19 00:30:26 ID:70/qPvdl
ヤフオクでNES赤道儀の15センチF5の
反射式が2万円で出てて、そのままの価格で
落札。漏れも入札しればいかった。禿げしく後悔。
948名無しSUN:04/11/19 01:11:33 ID:kpDr7A4h
でさ、ケンコー嫌いのおまいらは、高倍率やら粗悪やら、うるせーが
口径のmmの2倍とか2.5倍とか、何か理論的に裏付けのある根拠あるの
かよ。またお得意の経験値かよ。馬鹿オタ君
949名無しSUN:04/11/19 01:29:20 ID:zQXI6k05
肉眼の分解能、視力2.0で60秒・視力1.0で120秒。
眼鏡などでピントし視力2.0に調整すりゃ倍率1倍で60秒だ。

で、分解能1秒(口径116mm)の場合は60倍出せりゃ一応性能は出し切れる。
ほぼ口径(mm)の半分の倍率ね。
ただし多少なりとも乱視が入っている事もあるし、小さすぎて見難かったりするから
いわゆるミリメーター倍率が採用される。これで十分なんだよね。
口径(mm)の2倍ってのはそもそも倍率オーバーであり、推奨はされていない。
乱視が酷い人の場合、これで救われる事もあるしな。でもね。
明るい天体の場合のみ、出したければ出せば?という程度のもの。意味なし。

で健康厨はそれ以上でもOKという根拠でもあるワケ?
倍率を上げれば良く見える気になっているの?へぇ。
950名無しSUN:04/11/19 01:30:08 ID:zQXI6k05
ピントし→ピントを出し、に二行目を訂正。
951名無しSUN:04/11/19 01:38:08 ID:JtDVLWOL
>>948
口径のmmの2倍の倍率でで理論分解能(レイリー基準)が約3分角に拡大される。
これが人間の目の分解能にほぼ一致。これ以上倍率を上げても意味無い。
952名無しSUN:04/11/19 01:41:49 ID:JtDVLWOL
>>949
それは錐体細胞の話でしょう? 桿体細胞で分解能1分角(視力2.0)は
絶対無いと思う。
953名無しSUN:04/11/19 01:41:58 ID:a1tqXFn7
>>949
>肉眼の分解能、視力2.0で60秒・視力1.0で120秒。
>眼鏡などでピントし視力2.0に調整すりゃ倍率1倍で60秒だ。

視力 1.0 の定義は、分解能が 60" = 1' のことではなかったなか?
954名無しSUN:04/11/19 12:47:19 ID:1I5JMRji
>>947
権衡が健康だったのはNES13cmF7反射までだよ。
955名無しSUN:04/11/19 15:18:47 ID:hTy77aoG
ケンコーを買う奴の視力だから、もっと低く見積もっても充分でしょ
956名無しSUN:04/11/19 15:54:08 ID:YiGzC/9k
そりゃー眼力だ。
957名無しSUN:04/11/19 22:38:15 ID:MVPTmly0
このスレ、すごい釣り堀だなw

まぁケンコー=餌のミミズぐらいという点は納得。
958名無しSUN:04/11/20 00:05:05 ID:r1wm4ON7
ほんと、毎日、飽きもせずw
959名無しSUN:04/11/22 12:08:47 ID:ZAHR8rG3
高い望遠鏡を叩き始めると、すぐ、こっちを忘れやがる。
960名無しSUN:04/11/22 22:36:51 ID:Unh1uC/g
高いって倍率たかい?値段がたかい?
叩き出品者オークション出品してるぞ。
961名無しSUN:04/11/23 02:30:36 ID:k9aneSUj
960越えたところで新スレ作製しますた
962名無しSUN:04/11/23 02:32:51 ID:k9aneSUj
963名無しSUN:04/11/23 02:34:45 ID:nB5tkcN4
なんかここでは凄いIDが出そうな気がする
964ケンコー天体望遠鏡:04/12/26 19:51:47 ID:ncyKInMW
小惑星が地球に衝突だ。
今こそ、ケンコー経緯台式高倍率天体望遠鏡の出番。
望遠鏡の箱には、衝突直前の地球と小惑星。
965名無しSUN:05/01/07 15:45:55 ID:s242WqLf
だれか、デジアイピース、で撮った画像アップしてください。
どれだけ見えるんでしょうか?
966名無しSUN:05/01/07 17:51:03 ID:s242WqLf
ケンコーのskywalkerVIってのを買おうかと思うんですが、どうなんでしょうか?
967名無しSUN:05/01/08 10:17:02 ID:2+O7BdXV
>>966
やめといた方が無難。
ケンコーの反射望遠鏡に関する情報はWeb上にいくつかあるが、
およそマトモな物じゃないよ。
架台もガタガタグラグラの粗大ゴミだ。
968名無しSUN:05/01/08 11:56:23 ID:GH7GTR02
ありがと、やっぱやめときます。
969名無しSUN:05/01/08 12:42:43 ID:j96sIcND
>967
また自作自演か、ケンコー叩きしているのはお前ひとり。たったひとり。
寂しい香具師だ。
970名無しSUN:05/01/08 13:05:49 ID:UuYLIRNm
漏れが見たとこ3人はいるな
それを叩く寄生虫が1匹?

なお次が重要なんだが、ケンコ勧める奴はゼロだ
971名無しSUN:05/01/08 13:36:29 ID:cRZOW3IM
そのとおり
972名無しSUN:05/01/08 13:57:47 ID:m3EhjQRK
ID変えて元気な香具師ばっかだな…
973名無しSUN:05/01/30 01:09:36 ID:eWr7uvOm
ケンコー天体望遠鏡欲しい。
高倍率、3倍バーロレンズ、架台はぐらぐら経緯台、
小口径、長焦点距離、
この使いにさが癖になる。
974名無しSUN:05/01/31 17:38:56 ID:YfEOODuJ
ケンコーのアウトレットにデジカメバッテリーが大特価だけど大丈夫かな?
http://ec1.kenko-web.jp/ec.nsf/listProd?openagent&5
975名無しSUN:05/02/07 16:21:28 ID:hvUV3OOw
>>974
ニコン用使ってるけど、純正との差は感じられない。
そもそも、中身はどこかのOEMなんだろうから、差がある
方がおかしいかも。
976名無しSUN:05/03/03 14:14:20 ID:mSjulCoj
MSZ-500とかMK-900で木星や土星はどの程度見えるの?
土星のC環は無理?
977名無しSUN:05/03/03 18:51:13 ID:+FkMoQoN
C漢どころかカッシーニも駄目な機が(ry
978名無しSUN:05/03/07 01:56:27 ID:RbWGVCDZ
MSZ-500の姉妹機使ったことあるけど、標準の付属品ではダメポ。
でも、バロー使わなければそこそこ見える。
アイピース換えれば高倍率もいける。
谷オルソで使ってますた。

ただ、F5位の短焦点反射タイプのは
有口径小さくしてあるし、良くないと思う。
979名無しSUN:05/03/07 03:14:47 ID:fdqBOnmY
反射の長焦点タイプは接眼レンズ替えればまずまず。
屈折系だめだめです。
赤道儀や経緯台は腐ってる。架台などゴミ同然。
私からのアドバイスは、ケンコーはやめとけ。
そんなの買うならビクセン光学のアウトレットで
まともなの探せば良し。(へんなのも混じってるから注意)
http://www2.tbb.t-com.ne.jp/starlight.net/vixen/indexvixen.html
980名無しSUN:05/03/07 12:59:35 ID:nDKCQu0i
>>979
いや、屈折も長焦点タイプは接眼変えれば悪くないよ。
短焦点タイプのはオワットルが。。。

架台も当然GPとかには遠く及ばないが、
このタイプの赤道儀は経緯台モードにできるから便利といえば便利。
リサイクルショップで捨て値で売ってるし、使い捨てならいいと思う。
981名無しSUN:05/03/13 22:07:50 ID:A9QY00UB
ギャラリースコープを購入しようと考えているんだけど、
ここのはどう?
27年前に1眼レフ用にここの商品を良く使っていたんだけど。
982名無しSUN:05/03/13 22:59:54 ID:D4MmPpN/
>>980
あんた使ったことないでしょ。
屈折系も経緯台がたがた。微動もまともに微動しない。
あんなもの買う必要なし。
>>981
ギャラリースコープもケンコーをわざわざ選ぶ必要なし
ケンコーの体力を弱めるたにも
983(・∀・):05/03/13 23:15:48 ID:02AMb3nl
(・∀・)ニヤニヤ
984980:05/03/14 00:41:03 ID:ipzOUqhj
>>982
使ったことあるから、悪い点も認識して書き込んである。
割り切って工夫して使う分には良いんじゃない、という意味読み取れないの?

あなたの書き込みからは、ただ毛嫌いしているだけにしか受け取れない。
985名無しSUN:05/03/14 01:12:11 ID:pZD8rGj5
ヤフオクで安かったから、ロシア製の明細で赤目の双眼鏡を買ってみた。
さすがにケンコーは日本のメーカーだけあって、これよりよく見えるよ。
986名無しSUN:05/03/14 01:28:04 ID:qn9HyJWk
>>985
釣り乙
987名無しSUN:05/03/15 00:08:37 ID:qzj+7qe1
昔はバーニヤ付の目盛環だったのに、今はうるう分、うるう度がランダムに入る目盛環だからな・・・。
三脚が細いことと、短焦点のHMを付けたがる以外は、すごくまじめなメーカーだった。
4年くらい前に買った在庫処分の、Or.5mm, K10mm, K20mmは色収差がちょい大目だったけど、
コントラストはすばらしかった。でかでかとMCと書くほどのことはあると思ったよ。
988名無しSUN:05/03/15 01:55:41 ID:4hVX1nIT
飼っちまったじょ
C-MOS付き60mm

さて、どーしたもんだか。
989名無しSUN
>>988
デジアイピースで土星撮ってうpして。

★次スレ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1101143900/