天王星、海王星、冥王星

>>592
⊃【ニューホライゾン】

暑い日は冥王星にかぎるね！

プ、太陽系惑星ショボイ。
北斗と何と最強
テメーラ死兆星をみたろ

>>601
俺はニューサンシャインだったなぁ。

冥王星が見たい

冥王星に逝きたい。

俺は行きたくないな。生活とか不便そうだし。

冥王星って名前もカッコイイシ色も神秘的だしミステリアスだしなんかイイよな

冥王星からの通勤費は認めてもらえるんだろうか？

>>609
毎朝定時に出社出来たらな。
>>607
セブンイレブンとダイソーがあって、
ADSLが使えたら、行ってもいい。
BSデジタルとスカパー110は見れるの？

>>1
普通まともな、大学で天文学教えてくれるとこって、帝国大学
系じゃないとないよ。　仕事もないしね。

>>610
直径１ｋｍくらいのパラボラアンテナを
地球に向けたら、見れる鴨試練。

無線にしても片道５時間程度かかっちゃうけどなw

冥王星

冥王星から地球を見たらどう見えるのだろう？
やっぱ青い？

肉眼では当然見えないだろうけど、太陽に近いから望遠鏡でもちゃんと見えるかどうか…

最大でも太陽から２度も離角しないんだね。
でもまあ有名なボイジャーが太陽系を振り返って撮影した
画像にすら青い点で映っただから、まともな望遠鏡なら問
題なく見えるのでは？

ああそうか、それを忘れてた。
でもあれって何十枚(？)もの写真を合成してあるんじゃなかったっけ？
望遠鏡で直接見るならやはり太陽光を遮断しないと見えない気が。

>>618
>でもあれって何十枚(？)もの写真を合成してあるんじゃなかったっけ？
ですな。

>望遠鏡で直接見るならやはり太陽光を遮断しないと見えない気が。
遮断と言うか太陽を望遠鏡の視野に入れなければ十分でしょうな。
地球みたいに大気によって太陽光が散乱して空が明るい訳じゃない
でしょうから。

それに太陽自体も地球から見るのと比べれば１／１０００程度の明る
さですしね。＜それでも地球の夕暮れぐらいの明るさに周囲を照らし出すには十分だけど。

冥王星についたらカロンのでかさにびびりそう

俺の自由研究は太陽系です
冥王星などのことも調べました

>>621

惑星の旅
ttp://jvsc.jst.go.jp/universe/planet/

ネタの宝庫よ

>>622 す、すごい!

>>622
うつくしいな

>>622
これはいいね。ちょっとしたNHK番組を見てるみたいだ。

>>622

これ、相当すごいんじゃない？
っていうか、こんなのどうやってつくったの？

そんなに褒めるなよ。照れるじゃねーかw

>>622
2時間見てしまった
おもしろいね

でも冥王星にも、映像が無理でも音声の説明がほしい

スピッツァー宇宙望遠鏡で冥王星を観測すれば地表の状態まで
ハッキリ見えるよね？
100億光年以上離れた銀河団を発見できるくらいだし。

>>629
結論から言えばスピッツァー宇宙望遠鏡の主鏡の口径は８５ｃｍしかない上に
観測波長域が赤外線なので冥王星の表面の模様を観測するには全くの力不足。
と言うかそういう目的に使うもんでないし。

要するに可視光で観測したとしてもＨＳＴの半分以下の分解能しかない訳だか
ら波長の長い赤外線で観測した日にはもっと分解能は下がりやす。
冥王星なんてＨＳＴでもまともな画素数で言えば数ドットぐらいにしか映らな
いから８５ｃｍ主鏡じゃ表面の特徴を捕らえる事は全く不可能ですな。

今公開されてる冥王星のもっともらしい画像はその数ドットの画像の明暗をそ
れっぽくマッピングして作ったＣＧなんだよな。

>>630
調べてみたら赤外域で0.3秒くらいの分解能とあったな。
６０億km先の冥王星では冥王星の直径よりでかい。ドット１つにしかならないな。

>>631
可視光なら０．１４秒ぐらの分解能があるはずの口径だから、やっ
ぱ長い波長域を観測する分、分解能が低いですな。

スピッツァー宇宙望遠鏡の真髄はやっぱ地球周回軌道上ですらない
太陽周回軌道上と言うノイズの少ない環境で赤外線観測が行えるっ
てことなんでしょうな。

ＨＳＴみたいな低高度だと地球自体やデブリなんかによるノイズが
無視できないっぽいし、ごく希薄とはいえ大気分子が存在するから
それとの反応で望遠鏡の表面が発光したり光学系のコーティングが
消耗したりもするそうだしねえ。

>>629
１０万光年の大きさの銀河なら１００億光年離れた所から見ても視直径は
約２秒もありますが（こんだけ離れると中心部の明るい部分しか見えない
かもしれんけど）冥王星の視直径はわずかに約０．１秒しかありません。

スピッツァー宇宙望遠鏡が発見した銀河団がどの位の大きさのものなのか
寡聞にして知らないのですが銀河団の観測に必要な分解能と冥王星表面の
観測に必要な分解能は桁が違うと言うことは、この数値から御理解いただ
けるかと。

遠くの銀河団の観測には分解能よりもむしろ背景にノイズが無い暗い空が
必要でしょうな。
それ故に宇宙望遠鏡が有利なのでしょうけど。

>>633
どこかでスピッツぁーの深宇宙の映像あったけど、銀河は解像度ぎりぎりのサイズ(0.3秒程度)で
写っていました。初期宇宙の銀河は結構小さいってことなんかな

635なら太陽系の惑星が（水星から海王星までの）８個に減る

>>635 冥王星、降格おめｗ

冥王星に関するおもしろい本があったら紹介してくれませんか？
ａｍａｚｏｎとかで調べてもなかったので、
古い天文書とかで一冊。

ぶっちゃけ冥王星については本が書かれる程の知見がないからなあ。
１行４０文字として果たして何行冥王星について書けるだろう？

もう、誰か探査機に乗って冥王星を観測してこいや！

「第１０惑星」にも月　米研究チームが発表（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051002-00000095-kyodo-soci

>>622
もう激しくＧＪ！ですな、これは。
紹介してくれて、これまたＧＪ！

5月23日に「半年ロムってろ」って言われたものですが
今日でようやく半年になりました。
おひさしぶりです。涙がでそうです。

>>642
５月２３日には書き込み無いけどスレ間違っとりゃせんかい？

しかも半年じゃねーし

>>642
1ヶ月早いよ、ｷﾐ（ｗ

コピペに反応する○○がいる件について。

厨に反応する○○○○がいる件について。

バカとキチガイ？

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20051101AT1G0100301112005.html
冥王星に新たに２つの月か・ハッブル望遠鏡が発見
　【ワシントン＝吉田透】冥王星の周りを、これまでに知られている衛星「カロン」とは別に、2つの小さな月が回っている可能性が濃厚になった。米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）などがハッブル宇宙望遠鏡を利用して観測したもので、31日に発表した。

　月とみられる2つの天体の直径は50―160キロメートル程度とみられ、カロンよりも小さい。またカロンよりも冥王星から離れているところを回っているため、動きも遅いという。

　これらの天体は今年5月に、ハッブル望遠鏡で冥王星を長時間撮影した際に初めてとらえた。観測チームは来年2月に再び観測して確認したうえ、国際天文学連合（ＩＡＵ）に2つの月の名前を正式申請する方針だ。

　冥王星については惑星とすべきか、大きな小惑星と分類し直すべきかを巡り、論争が続いている。2つの月の発見で、論争が新たな展開を迎える可能性もある。 (12:08)

いい加減に「衛星」の事を「月」と言うのはやめてほしいな。

ところで、人工物でない孫衛星ってのは今のところ見つかっていない?
（惑星も衛星の周りを回っているというのはなしで）

>>649
>冥王星については惑星とすべきか、大きな小惑星と分類し直すべきかを巡り、論争が続いている。2つの月の発見で、論争が新たな展開を迎える可能性もある。 (12:08)


衛星が何個になっても、冥王星を惑星とするべきかに大きな影響はないと思う。

つーか冥王星が格下げになる事はまずねーだろ。
一部の冥王星アンチが騒いでるだけじゃね？

あ、あ、あ、あ、あ、あ？

天王星と海王星のちっちゃな衛星（今まで発見年と番号だけで呼ばれてた奴）
が幾つか（少なくとも一つづつ）、正式に命名されたらしい。
天王星の衛星は

マーガレット

元ネタは『から騒ぎ』に登場したメイドさんか、いい名前だ。
海王星の衛星は

プサマテー

……ﾏﾃw

ダイヤモンドがあるのってこの３つのうちどこだっけ？

>>656
採掘に行くのか？（ｗ

マリネラ国王に話を持ちかけたら金出してくれるかも。

おまいら、宇宙空間にあんなものがぽっかり浮かんでると想像しただけで
ハアハアしないか？　もう縦に自転なんて可愛すぎ
海王星にトリトン落としてみたいぃぃ

海のトリトン
原作手塚治虫　企画西崎良展　富野由悠季氏も一時的に参加している

す〜い〜へ〜い〜せ〜んのおわりには〜あああ〜

＞655
久々に「テンペスト」以外からの命名やね。

海王星と天王星を見る為には大体何倍ぐらいの望遠鏡が望ましいですか？

エリヌスと名付けてくれないことには困る。

>>663
天王星や海王星はそんなに暗くないから見るだけなら小口径の望遠鏡で十分。
と言うか視直径小さすぎて大口径の望遠鏡でも模様なんざ見えないしね。

ただ目的の惑星なのかを識別するのに高倍率にできるアイピースはあった方
が良い。（高倍率で円盤状に見えれば目的の惑星と言う訳）
上述の通りどのみち表面模様なんざ見えないので口径に対する有効倍率なん
ぞ気にせずおもいっきり高倍率にしてかまわないと思う。（６ｃｍで１５０
倍とか）

ちなみに望遠鏡で大事なのは倍率よりも口径。
口径がでかい程、高倍率も活きてくる。（小口径で高倍率にしても早い話が
ボケた像が拡大するだけで意味がない）
一般的には口径までの倍率が適正（６０ｍｍなら６０倍）惑星観測などの様
に高倍率が必要な観測で空気の状態が良い時なら口径の２倍位までならＯＫ
と言われている。

そうか？　やはりでかい方がいいぞ。
10cmだと暗くてよくわからん、20cmでフーンて感じ、35cmだと明るくきらめく球が綺麗だった。

>>666
高倍率は惑星かどうかの識別手段としてしか考えてなかった、、、。

確かに大きさのあるものを高倍率で観測にすれば一定の明るさのものを
拡大する訳で見た目暗くなっちまいますからなあ。
高倍率で綺麗に見たいならやはり大口径必須ってことですな。

てな話で分かる通り私自身は実際に望遠鏡で天王星、海王星を眼視した
事はないです。＜つうか別に見たいとも思わんし正直。

もうすぐ冥王星探査機飛ぶね

すいきんちかもくどってんおめこ

ところで冥王星探査機は無事に上がったのか？

>>669
海王星に行きたくなった・・・・

ニューホライズンは延期だね。
風が強すぎるとさ。

文系でも天文学が学びたい

なんだ延期してるのかww
何せ到着までに９年かかるっていうしなぁ…その頃の俺は何してるんだろうとか考えちまう

>>672
日本時間で今早朝の話だよね？http://www.nasa.gov/mission_pages/newhorizons/main/index.html
だと、木曜日打上げに延期と書いてる。
て事は、日本時間で２０日３時過ぎから打上げ予定。機械的翻訳なので間違ってたら御免。
予言が外れますように、祈る。

吹っ飛んで逝ったようだね。健闘を祈る！

冥王星探査機の打ち上げ成功＝2015年の到達目指す−NASA（時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060120-00000016-jij-int
ＮＡＳＡ、初の冥王星探査機「ニューホライズンズ」打ち上げ（ロイター）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060120-00000258-reu-int
冥王星へ探査機打ち上げ　ＮＡＳＡ、９年後に最接近（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060120-00000027-kyodo-soci
冥王星探査機の打ち上げ成功−ＮＡＳＡ（時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060120-04201380-jijp-int.view-001
＜冥王星＞ＮＡＳＡが探査機打ち上げ　２０１５年到着（毎日新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060120-00000037-mai-soci
初の冥王星探査機、ＮＡＳＡが打ち上げ（読売新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060120-00000503-yom-soci

Good Luck!
New Horizon.

名前がイヤ
英語の教科書じゃん

This is a pen.

My name is John.

You is a big fool man. Hahaha.

You ARE a great fool, Hee hee...
# If you wanna boo a man, for example `small cock' is effective than `big fool'.

>>679 は?黙れや

Were you mortified so much, my boy?

>>38
>>40
もう出発しましたよ。

>>649 確認できました。それどころかスターン博士は『リングも有るでよ』と言い張ってます。
４億年も持つかな？シミュレーション画像あるなら公開して欲しい。

2005P1,P2共カロンと同じ表面らしいので、
スターン博士の言うとおり巨大衝突で出来たらしい。
公転軌道の詳細は未発表だけど、１：４：６の公転周期だろう。
木星と土星の衛星系でもあるから。

冥王星本体が14等ぐらいなのは分かるけど、カロンと2つの新衛星の明るさはどれぐらい？

２００５年５月当時
カロンが１６．３等
Ｐ１が　２２．９等
Ｐ２が　２３．４等らしい。

惑星で有名なのは冥王星までだが、さがせば新惑星がどんどん見つかるだろう

元素で有名・有用なのは９４番までだが、作れば新元素がどんどんできるように

９５番も実社会でよく使われているが？

最近の天文学者の間では冥王星が第九番惑星として名づけたのは、早すぎた
って説がありますが？

最近っておまwww

>>691
八個所くらい突っ込みどころがあるな…

「惑星で有名」
「さがせば…見つかるだろう」
「新惑星」
「元素で…９４番まで」
「作れば〜見つかるだろう」

あと３個所わからん

新元素は「どんどんできてる」か？

屑鉄

「第１０惑星」は冥王星並み　ハッブル望遠鏡で観測（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060412-00000035-kyodo-soci
第10惑星、当初推定より小規模＝NASA（時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060412-00000032-jij-int

>697
番号の最後のほうのやつは加速器内で作られる人工元素だから。