ビッグバン以前って何も存在しない世界だったの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
あっあっあっーーー♪
わかってるーー
質問せずともいいたいことはわかるよー
「ほかの世界があるのはわかったが、じゃあその全てをひっくるめてその外は
どこまで続いてるのか?」っていう質問だね・・・・
とても頭の悪い質問には答えない事にしてるから
その質問には応えられませーン(^^Д)ギャハ


( ^Д^)ビャハ
917名無しSUN:03/06/27 15:48
今月号の日経サイエンスと書いてあることたいして変わらないような・・・
918名無しSUN:03/06/27 16:42
なぬ!、日経サイエンスとはエンタメだったのかー。
919名無しSUN:03/06/27 16:47
     ∧_∧
ピュ.ー ( ´゚,,ω。`) <これからも僕を応援して下さいね(´゚,,ω。`)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                       たよちゃん
>>917
本当かよ!
ということはやっと日経も俺のレベルに追いついたという事か・・・
愚鈍だったからね( ^Д^)アヒャ
まー俺の説を支持する人が多いのは事実。
大学でも評価されている・
921名無しSUN:03/06/29 05:29
ビックバンて空気が圧縮されてできたものとか。
その空気(ビックバン)は☆で
☆が爆発した(ビックバンと言われてるもの)。
爆発の威力が大きすぎて酸素ナイ状態になった(宇宙)。
☆の残骸(ビックバンのかけら)銀河・地球がある。

ってことにするとビックバンはバカデカイ☆。
そんで小さくなった☆が地球。
またビックバンがおきるとすると地球より小さな地球みたいのが生まれる。
ポケットの中のビスケット法則。
922名無しSUN:03/07/01 17:48
>>◆N.T.nuy0nw
ワラタ
923_:03/07/01 17:54
924THEぼーぶ ◆L/Tg4MUxt6 :03/07/01 20:24
ビッグバンって爆発のことだよね?
爆発ってことは着火しなきゃ起こらないんだから酸素はあったってことにならない?
まあ着火しなくても物質を混ぜたりすれば爆発するのかもしれないけどどっちにしても混ぜる物質があったってことじゃん。
やっぱり無ではないよ
925名無しSUN:03/07/01 20:26
さてと、>>924に釣られるマジレス野郎がいつあらわれるかを楽しませてもらうとするか(w
926_:03/07/01 20:26
927名無しSUN:03/07/01 21:39
>>924
ビックバンとは空間が出来た後に真空のエネルギーが相転移を起こして熱エネルギーになった
現象を指します。
別冊ニュートンとかに詳しく分かりやすく載ってますから読んでみてはどうです?
大きい本屋に色いろ置かれてます
928たよちゃん:03/07/01 22:00
(´゚;;ω。`)
929名無しSUN:03/07/03 17:51
ビッグ(big)=大きい


♪おおきなのっぽの〜 バン
♪おじいさんの〜 バン
 ……
♪今はもう動かない〜 バン
930名無しSUN:03/07/07 18:34
このスレの>>77にネ申が現れますた
http://human.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1056770458/l50
931山崎 渉:03/07/12 12:44

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
932名無しSUN:03/07/12 14:57
>>13
「何もない」どんな状態なんでしょう?←「人間の心」と同じだと思って下さい。
933名無しSUN:03/07/12 22:11
インフレーションとビックバンってどっちが先におきたんでしょうか?
本によってビックバンが先だったりインフレーションがさきだったりいろいろです。
934名無しSUN:03/07/12 23:37
935名無しSUN:03/07/13 20:23
科学での「無」と宗教での「無」とは根本的に違うので
「宇宙はいつ出来た?宇宙ができる前には何があった?」なんて論議するのは
時間の無駄だと思います。  誰にも解からない世界ですから(w
936名無しSUN:03/07/13 20:27
宇宙がいつ出来たかを論じることが無意味なのか???
937名無しSUN:03/07/13 20:27
釣られちゃったよ ちくしょう
938名無しSUN:03/07/13 20:29
939_:03/07/13 20:29
940名無しSUN:03/07/13 20:48
>>936
そのとうり無駄なことです。  宇宙は我々人類の常識をはるかに超えています。
いくら考えても答えは出ません。
941名無しSUN:03/07/13 20:51
うわーーん
釣り氏が変な日本語で帰ってきたよ
942名無しSUN:03/07/13 21:00
宇宙=人間の心   

人間の「心」の、広さ・大きさ・深さ・物質的温度・色・・・とか
人間の「心」は、なんという物質でできているか?とか、誰か答えれれますか?

宇宙も人間の「心」と同じことです。  以上★
943名無しSUN:03/07/14 02:04
物理学者ビレンケンは
「宇宙は物質も空間もない無の状態から生まれた」と言ってる。
同じく物理学者ホーキングは
「無から宇宙が生まれた際、宇宙は虚数時間を通ってきた(無境界仮説)」
といってる。
944ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/14 02:12
宇宙は女の体内にあります。
945名無しSUN:03/07/14 02:51
>>933
インフレーションが先。
インフレーションの過程で、相転移が起こりビッグバンを生む
エネルギーに転化。
946山崎 渉:03/07/15 12:38

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
947名無しSUN:03/07/17 05:46
相転移って何がどうなるんでしょうか?

ボソンがバリオンになったとか良くわからないんですが。
948名無しSUN:03/07/17 08:45
>>947
あまり詳しくないけど
まず初めに真空のエネルギーが熱エネルギーになった。
そして熱エネルギーが粒子に変わった。
質量=エネルギーという事は誰でも知っていると思うけど
初めに起こった真空のエネルギーとやらはどういうものなのか。
でもこれも加速器の中の実験で確かめられたらしいですけど。

氷→水 これも相転移
949名無しSUN:03/07/17 08:50
何兆光年か先で発生するビッグバンは観測できるの?
950名無しSUN:03/07/17 09:17
>>949
その場合のビックバンとはこのこの宇宙が作られたビックバン?
それとも他の宇宙の?
951たるみ:03/07/17 10:32
     _____
     ヾ;::l_~''ヽ
         ~ヽヽ
       /|  ) \|\
       |:::::|/   /|:::::|
       ヽ/ ̄ ̄ ̄ヽ ノ
       /      ヽ     __,,,,,
    / ヽ(・))    ((・)'i   l:::::/
   ノノヽ_ i ___ --- ___i  l _ ノ丿
  (_(_    ~l:::::.   .:::::lヾ - ~~~"
   |;;/    .l:::rgrehet:::. .:::::l
          (::o:de:..::o::)
           ヾ;;;;;;;/
952名無しSUN:03/07/28 16:45
>>940
>いくら考えても答えは出ません。

答えが出なくても、答えは必ず有るはずですよね。


ネタでもいいから納得できる答えを書いてくれる神はいないかなぁ
953名無しSUN:03/07/29 22:16
イギリスではビッグベンが出来る以前は海だけだったけど。
954名無しSUN:03/07/29 23:53
>>952
ぼくはとりあえず
この宇宙は始まりがあったと思います。それで始まりがあるなら
他の場所でも始まりがあってもいいはずだと思います。
無から有が生まれるならどんな事が起こってもおかしくない。
宇宙を外側では泡のようにどんどん宇宙が発生しているっていう説も信じたくなる。
と言ってみる。
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ
956名無しSUN:03/08/02 23:30
そもそも真空のエネルギーとかゆらぎとか出てくるけど、まったくの無だったらそれすらないと思うけど?エネルギー不変の法則ということはどう説明できるの?
957名無しSUM:03/08/03 03:59
あぼーん
958名無しSUN:03/08/03 17:35
エネルギー不変の法則ってそんなに確実なんかな?
実は身近なとこでも 無から有 や 有から無 が頻繁に起きてるのかも。
ただ微細すぎて人間の観測機器では発見できないだけとか、、、
ひょっとするとマイクロビッグバンやマイクロビッグクランチは日常的なのかも?
宇宙の泡構造なんか見ると 
たくさんの泡の中心でなんかが爆発たんかなぁ と思えたりもするし
959名無しSUN:03/08/03 19:59
爆発起源なら、広い宇宙の中で複数箇所同時に爆発しないと説明できない気がする。
それこそ情報伝達速度が光速を超えられない以上無理っぽい
960名無しSUN:03/08/03 20:12
>エネルギー不変の法則ってそんなに確実なんかな?
今のところは確実なようです。

>実は身近なとこでも 無から有 や 有から無 が頻繁に起きてるのかも。
これもおきています。ただしミクロな世界(量子力学の世界)ではありますが。

その辺の詳しいことを勉強したいのなら、「トンネル効果」というものをgoogle検索すればいいと思われ。
ちなみに、実世界でもこのトンネル効果を利用した物が既に多く使われています。
961山崎 渉:03/08/15 18:53
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
962名無しSUN:03/09/15 18:55
963名無しSUN:03/09/15 18:55
964名無しSUN