>>133 おお!
でもこの写真ベネラ15号だね。
着陸機積んでたのは14号まで。着陸機の写真は無いのかなぁ?
135 :
名無しSUN:01/12/02 08:47
>>136 ご本家、ロシアのサイトですね。
着陸船のほうは頑丈そう。
139 :
名無しSUN:01/12/02 11:51
ピーク1みたいだ!!>ベネラの着陸機
燃料は白ガス、灯油兼用だろうか?
140 :
名無しSUN:01/12/02 15:27
水の中で動く時の抵抗は空気中の1000倍!
金星表面の90気圧だと水中の1割のドローっとした空気で480度・・・
金星表面が少しは想像できますか?
141 :
名無しSUN:01/12/02 23:24
ロシアの探査機って必ず螺旋のラインの入ったドリルみたいな
アンテナつけてるな。イイ!
143 :
名無しSUN:01/12/06 01:09
こんな頑丈そうなのがとけたのね。
ひっくり返した電球以外形容しようが無い。
ソ連のこのなんとも無骨なデザインセンスが好き!
146 :
Mr.ダイオキシン:02/01/26 13:23
126サン、ちょっとまって。
ベネラ9号のカメラは下向きですよ。
以前、朝日少年理科年鑑に着陸船とカメラのクロ−ズアップ写真が
出ていたのを覚えています。
約2ヶ月ぶりに上がってきたな。
148 :
Mr.ダイオキシン:02/01/28 22:20
132サン、ベネラ9号とそれ以降の着陸船は途中でパラシュートを切り離して
丸いエア−ブレ−キで降下しています。
それと、あの着陸船の設計寿命は着陸後30分、13号と14号には地震計(まてよ、
金震計か)が積んであったそうだ。
>>146 え?そうなんですか?
その後さんざん探したけどカメラがはっきり見える絵は発見出来なかった。
150 :
Mr.ダイオキシン:02/01/29 22:06
う〜ん、でもあの本を読んだのは20年ぐらい前だし・・・
でも、学研の図鑑のイラストでもそう描いてなかったかな?
>>150 「宇宙飛行の図解」は手元にありますんで、
とりあえず上向きで間違いないっス。
152 :
Mr.ダイオキシン:02/01/30 22:44
>>151 私の記憶が確かだとすれば、着陸船のエアブレ-キの下、球体の肩のあたりに
円筒が斜めについていて”カメラ”となっているはずです。
その円筒の下に窓がついているはずです。
で、斜めに傾いた軸を中心にして、180度?スキャンして撮影するので
あのような扇型の写真がとれるわけです。
>>152 なるほど。
「宇宙飛行の図解」の図では、普通のカメラっぽいのが上向いた図になってますが、
あれはバイキングその他のカメラみたいに円筒の横にスリットみたいなのが開いていて
回転して撮影する仕組みですかね?
そう思って見ればそうも見えるなぁ。
私は何故金星だけ自転と公転の向きが同じでないのかが一番不思議。
地球が金星のそういった特徴に影響受けてるってことはないのだろうか。
頭悪くてすいません。ガイシュツ?
金星の自転方向の理由は謎ですが
それが地球に影響するというのは考えにくいのでは?
156 :
Mr.ダイオキシン:02/02/02 00:53
なんでも、金星の濃い大気が太陽の強い引力にひかれて、金星の自転にブレ−キをかけ、
逆転させたのだそうだ。
それと、金星が地球に最接近するときは、かならず金星の同じ面が地球を向くのだそうだ。
157 :
Mr.ダイオキシン:02/02/02 00:55
出典は「惑星直列の脅威」です。
懐かしい本です。
158 :
Mr.ダイオキシン:02/02/02 01:10
>157は>156ではありません、別人です。
159 :
Mr.ダイオキシン:02/02/02 01:19
>156は偽者ですが、>158は本物です。あしからず。
この板には偽物大好きっ子が1人いるから
トリップ使っといたほうが無難だね。
このスレdat逝きはちょっと惜しい。
162 :
名無しSUN:02/05/19 00:13
金星に海か。海が沸騰しているのを想像するとロマンチックだね
163 :
名無しSUN:02/05/19 05:52
硫黄の海とか水銀の海があるかも。
池くらいならどこかにあってもよさそうだけど。
ないかな。
>>154 過去に大質量の天体がぶつかったのが一番無難か?
165 :
名無しSUN:02/05/26 12:06
>>164 だったら地球も仮にぶつかったら、金星みたいに自転逆回転になりうる
可能性もあるのか……。
166 :
Mr.ダイオキシン ◆kmNaURZ6 :02/05/26 20:06
>165
可能性はゼロではない、しかしそんな事があると、生命もただではすまない。
167 :
名無しSUN:02/07/12 16:44
age
168 :
名無しSUN:02/07/12 16:52
自転は惑星形成時期に衝突した隕石にかなりの影響をうけているんだよ。
169 :
名無しSUN:02/07/12 16:58
(補足)
衝突したメジャーな隕石の角度や速度によって
惑星の自転方向や自転速度が大きく左右された、ということです。
170 :
名無しSUN:02/07/12 19:52
ヴィーナス!
171 :
名無しSUN:02/07/12 23:06
あのね、半年以上前の話題ぶり返して申し訳ないんだけど
ほんとに金星やほかの星に生命はいないのかな?
上のほうであの環境では厳しいとかあるけどさ
それはこの地球で生きているものの感覚であって、
広いなんて言葉では表しきれないほど広い宇宙から見たら
点ほどもない地球の概念が、すべてのものに通用するとは限らないと思うんだ。
皆さんはその辺どう思うか聞かせてください。
http://curry.2ch.net/test/read.cgi/occult/1023264220/l50 695 :庵考 :02/07/11 22:21
そうだ、これが、彼らの、常套手段か? まその手には、のらない。諦めな、
何度も言う。人は、騙せても、皆騙せる物ではない。UFOの情報は、
パロマ天文台の、職員が、酒場で、漏らした言葉、「すべての、太陽系には、惑星が、12個づつある。」
「火星や、金星には、都市や、ジャングル、海や川がある。」
お酒の席で、かなりよぱっらて言った事だ。誰も取り合わないが、聞いた人が、
UFO関係のジャーナリスト。彼は、いつも張っていた、わざと酔わせて、言わせた。
だから、信憑性は、全く無い。でも考えて欲しい。かなりよぱっらって、話す事だ。気軽に作り話や、
お世辞がいえるだろうか?逆の意味で、信憑性が、増すと思う。
>>171 現状、詳細な調査はできないわけだから、
可能性は否定できないね。
175 :
名無しSUN:02/10/24 10:27
ageman
176 :
名無しSUN:02/10/28 11:02
age
177 :
名無しSUN:02/10/28 13:08
>>171 この手の話が、どうもすれ違い気味なのは、かたや観測結果を元に
金星に生命が存在するか、可能性の高低を論じているのに対して…
一方は 「可能性が低いって言っても、絶対0じゃないよネ!」
「絶対0なんて誰にも言えないよネ!」「もしかしたらいるかもしれないよネ」 を
延々ループした挙句、「ほぅ〜ら、やっぱり 0 じゃないんだ!」 と
一人満足 or 「じゃあ、お前見てきたのかヨ?」 と一方的に逆切れ…。
「○○は、金星に生命が存在できる可能性を示しているのでは?」
といった主張ならば、議論にもなるんでしょうが…。
「絶対0とは言えない」「いないという確証は無い」 をただただ連呼されても、
私には 「はぁ、そうですか…」 くらいしか言い様がありません。
dat逝きはちょっと惜しい。
金玉の不思議、あえて問いたい
180 :
名無しSUN:02/12/17 01:07
金星の極地はどうなってるのかな
(^^)
183 :
名無しSUN:
ウルトラセブンで「明日の朝の西の空の明けの明星」って言ってたよ。
ワラタけど。