♪♪♪オーストラリアでスノーボード♪♪♪
1 ：超初心者：
まだ、初めてから３シーズンしか経験してない初心者です。
夏休みに（学生）みっちり練習したいのですが、
自分の住んでる近くには室内練習場は、残念ながらありません。
そこで、経験豊富なスキーヤー、ボーダーの方がにお伺いしたいのですが、
日本と季節が逆の、オーストラリアで滑るにはどこら辺がいいのでしょうか？
また、注意することや、金銭的な事についても教えて下さい。
宜しくお願いします。ｍ（__）ｍ
|
|
|
2 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2001/07/11(水) 23:31
ＮＺのが良いんでないかなあ？
3 ：エスパー伊藤：2001/07/11(水) 23:32
ｍ（__）ｍ ←こりゃなんじゃ？！ （ｹﾞﾗｹﾞﾗ
4 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2001/07/11(水) 23:37
オーストラリアは結構なまりがきついので、NZが良いと思います。
5 ：超初心者：2001/07/11(水) 23:44
>>2
レスありがとうございます。
どのような点でニュージーランドの方がお勧めなんですか？
質問ばっかりですいません。
>>3
すいません。絵文字初めて使ったもんで。（恥）
一応質問させて頂くので、低姿勢を前面に押し出したかったのですが。（苦笑）
>>4
なまりですか・・・。
ニュージーランドはオーストラリアより航空運賃は高く、
ゲレンデの規模はぜんぜん小さいと聞いたのですが、そうでもないのでしょうか？
レスありがとうございます。
どのような点でニュージーランドの方がお勧めなんですか？
質問ばっかりですいません。
>>3
すいません。絵文字初めて使ったもんで。（恥）
一応質問させて頂くので、低姿勢を前面に押し出したかったのですが。（苦笑）
>>4
なまりですか・・・。
ニュージーランドはオーストラリアより航空運賃は高く、
ゲレンデの規模はぜんぜん小さいと聞いたのですが、そうでもないのでしょうか？
6 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2001/07/11(水) 23:48
7 ：超初心者：2001/07/11(水) 23:49
8 ：４：2001/07/11(水) 23:57
ゲレンデ規模は確かに小さいです。運賃については差はありますが、
ちょと調べればどうにかなると・・・がんばって！
ちょと調べればどうにかなると・・・がんばって！
9 ：超初心者：2001/07/11(水) 23:59
10 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2001/07/12(木) 00:00
ﾄﾞｷｭｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｿ
11 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2001/07/12(木) 01:16
オーストラリアでも 下の方（メルボルン側）じゃないと
楽しめないよ。
ケアンズ側は 雪がないから。
タスマニア島に逝ってみたら？
楽しめないよ。
ケアンズ側は 雪がないから。
タスマニア島に逝ってみたら？
12 ：超初心者：2001/07/12(木) 02:39
13 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2001/07/12(木) 03:02
外国逝く金があるならスケートボードを買って練習していなさい
14 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2001/07/12(木) 03:26
オーストラリアは雪の少ない年だと8月半ばにシーズンが終わってしまう事があるよ。
それにスキー場隣接型の宿泊施設で、安いところが余り無かったんじゃないかな？
オーストラリアの連中もオーストラリアでスキー/スノーボードするより、
NZでしたほうが安上がりなのでクイーンズタウンにはかなりのオージーがいる。
それにスキー場隣接型の宿泊施設で、安いところが余り無かったんじゃないかな？
オーストラリアの連中もオーストラリアでスキー/スノーボードするより、
NZでしたほうが安上がりなのでクイーンズタウンにはかなりのオージーがいる。
15 ：早大４年：2001/07/12(木) 04:09
82 名前：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 投稿日：2001/06/17(日) 23:24
>31
タスマニアにスキー場はあるけど…http://www.ciau.com.au/snow/benlomond/
飛行機使って行くようなところじゃないですね。
>61.62
ニュージよりオーストラリアの方がスキー場自体は広いと思いますが…。
ニューサウスウエールズの
ペリシャーブルーhttp://www.perisherblue.com.auは50基リフトがあって、南半球最大だそうです。麓から登山地下鉄で行くところがちょっとヨーロッパアルプス風。
ただし、上越国際みたいに小さなスキー場を連絡コースでつなげて巨大化したような印象が強いですね。
４つのスキー場の７つの山をつなげたスキーエリアです。
スレドボhttp://thredbo.com.auは標高差672メートルですが、１本の高速クワッドリフトで525メートルの標高差を稼げますよ。苗場に近い滑走感がありますね。
問題は国際空港から遠いところでしょう。
シドニーからバスで７時間もかかります。やたらと運賃が高いプロペラ機でスキー場最寄りの空港まで入っても、そこからバスで１時間半はかかります。
ビクトリア州のスキー場は比較的国際空港から近いのが利点です。
日本からもツアーが出ているマウントブラーhttp://www.perisherblue.com.auはメルボルン空港から３時間。規模は日本の斑尾あたりの中規模スキー場クラスです。
フォールズクリークhttp://www.fallscreek.netは空港からバスで５時間半、オーストラリアの単独のスキー場では最大の450ヘクタールで、雪室もオーストラリア一番。それに格安のスノーモービルスキーが楽しめます。
マウントフォッサムhttp://www.hotham.net.auは去年スキー場に空港を作ったので高いけど便利。空港からスキー場まではバスで30分です。
ちなみにフォールズクリークとマウントフォッサムは経営が同じなので格安シャトルヘリを使って30キロは慣れた２つのゲレンデを楽しめます。
以上のオーストラリアのスキー場はニュージーランドと違って、ゲレンデサイドロッジが充実していて、スキーインスキーアウトが可能です。
雪質は日本の上越並みのベタ雪で、ニュージーランドのガリ雪の方がマシって人もいるでしょうね。
スレドボを除けば標高差も300程度と小さいですが、面積はニュージーランドに劣ることはないと思いますよ。
物価はニュージーランドの倍は覚悟した方がいいですね。１泊最低でも60ドル、平均100ドルはしますよ。
平日でもリフト待ちはあります。
スキー場自体の魅力はニュージーランドにそれほど劣るとは思いませんが、特にシドニーあたりの人だと、車で７時間もかけてオーストラリアのスキー場に行くより、飛行機でニュージーランドのスキー場に行った方がいいと思っている人も多いようです。
不便なだけに、オーストラリアに長期滞在するか、出発前に上手にスケジュール調整をして時間の無駄を減らしていかないと、行きにくいと思います。
83 名前：大統領 投稿日：2001/06/18(月) 23:59
>>82ヴェリヴェリサンキュウだす。
タスマニアにもスキー場あるだすか。どんな所だすかね〜。
オーストラリアにも良いスキー場がいっぱいあるみたいだすね。
でもニュージーランドより注目されないのはなぜだすかね〜。
面白いページ見つけたので貼っとくだす。
→http://www.ciau.com.au/snow/reports.htm←
オーストラリアのスキー場とニュージーランドのスキー場がのぞけるだすよー。
以上、本板、ＮＺスレから転載。です。
>31
タスマニアにスキー場はあるけど…http://www.ciau.com.au/snow/benlomond/
飛行機使って行くようなところじゃないですね。
>61.62
ニュージよりオーストラリアの方がスキー場自体は広いと思いますが…。
ニューサウスウエールズの
ペリシャーブルーhttp://www.perisherblue.com.auは50基リフトがあって、南半球最大だそうです。麓から登山地下鉄で行くところがちょっとヨーロッパアルプス風。
ただし、上越国際みたいに小さなスキー場を連絡コースでつなげて巨大化したような印象が強いですね。
４つのスキー場の７つの山をつなげたスキーエリアです。
スレドボhttp://thredbo.com.auは標高差672メートルですが、１本の高速クワッドリフトで525メートルの標高差を稼げますよ。苗場に近い滑走感がありますね。
問題は国際空港から遠いところでしょう。
シドニーからバスで７時間もかかります。やたらと運賃が高いプロペラ機でスキー場最寄りの空港まで入っても、そこからバスで１時間半はかかります。
ビクトリア州のスキー場は比較的国際空港から近いのが利点です。
日本からもツアーが出ているマウントブラーhttp://www.perisherblue.com.auはメルボルン空港から３時間。規模は日本の斑尾あたりの中規模スキー場クラスです。
フォールズクリークhttp://www.fallscreek.netは空港からバスで５時間半、オーストラリアの単独のスキー場では最大の450ヘクタールで、雪室もオーストラリア一番。それに格安のスノーモービルスキーが楽しめます。
マウントフォッサムhttp://www.hotham.net.auは去年スキー場に空港を作ったので高いけど便利。空港からスキー場まではバスで30分です。
ちなみにフォールズクリークとマウントフォッサムは経営が同じなので格安シャトルヘリを使って30キロは慣れた２つのゲレンデを楽しめます。
以上のオーストラリアのスキー場はニュージーランドと違って、ゲレンデサイドロッジが充実していて、スキーインスキーアウトが可能です。
雪質は日本の上越並みのベタ雪で、ニュージーランドのガリ雪の方がマシって人もいるでしょうね。
スレドボを除けば標高差も300程度と小さいですが、面積はニュージーランドに劣ることはないと思いますよ。
物価はニュージーランドの倍は覚悟した方がいいですね。１泊最低でも60ドル、平均100ドルはしますよ。
平日でもリフト待ちはあります。
スキー場自体の魅力はニュージーランドにそれほど劣るとは思いませんが、特にシドニーあたりの人だと、車で７時間もかけてオーストラリアのスキー場に行くより、飛行機でニュージーランドのスキー場に行った方がいいと思っている人も多いようです。
不便なだけに、オーストラリアに長期滞在するか、出発前に上手にスケジュール調整をして時間の無駄を減らしていかないと、行きにくいと思います。
83 名前：大統領 投稿日：2001/06/18(月) 23:59
>>82ヴェリヴェリサンキュウだす。
タスマニアにもスキー場あるだすか。どんな所だすかね〜。
オーストラリアにも良いスキー場がいっぱいあるみたいだすね。
でもニュージーランドより注目されないのはなぜだすかね〜。
面白いページ見つけたので貼っとくだす。
→http://www.ciau.com.au/snow/reports.htm←
オーストラリアのスキー場とニュージーランドのスキー場がのぞけるだすよー。
以上、本板、ＮＺスレから転載。です。
16 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2001/07/12(木) 05:01
ＮＺとか南半球に行く時間とお金があるなら、
そのお金で国内で滑った方が 量も質も良いと思います。
そのお金で国内で滑った方が 量も質も良いと思います。
17 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2001/07/12(木) 09:12
ケチくせえ野郎だな。
金もヒマもあったら行くに限るだろ！
夏の日本のどこにパウダー食えるところがある？
オフピステ滑るだけでも行く価値あるぞ。
金もヒマもあったら行くに限るだろ！
夏の日本のどこにパウダー食えるところがある？
オフピステ滑るだけでも行く価値あるぞ。
18 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：
オーストラリア ｲｲ