FORUMはクソ？

FORUMのBJ、バックサイドのエッジ5箇所折れてそこが剥離。
おまけにテールが折れそう・・・（後ろ足付近）
クールと思って使っていたがもろい！
まだ1年経ってないのに・・・
頑丈な板おしえて！

　フォーラムたんが優しく使い方を教えてくれるよ♪

FORAMはうん子！！
クオリティ悪いって有名。
あと基本的にキャップ構造はもろい。
サンドイッチのボードを買うんだ。
そして国産の方が作りがしっかりしててよいぞ！！

>>1
鉄板がいいよ、自作だけどね。

キャップはもろいのか・・・勉強になった。

が、国産はボッタくってるからいやだ。

ちなみにサンドイッチではどこのがいい？

どなたの書きこみもレベルが低すぎて話になりません。
あなた方は皆根性のねじ曲がった初心者に違いありませんね。
以下はレベルの低いレスは無視します。

いや、FORUMはクソ。
使ってる奴ミハー根性バレバレ

>>3
別にもろくないよ。
補修がサンドイッチより利かないだけ。

どっちなんだ？

レールやるってことは板をダメにするってこと？

>>8
キャップはもろいよ。
強度がよわいもん。サイドが削れるとすぐコアがみえちゃう。
サンドイッチはサイドウォールが丈夫だし、角が削れてもサイドウォールの
上だからコアはみえない。
国産が高いのは生産している数が少ないからしょうがないんだよ・・・
海外のやつは大量生産できるから安くできるけど。

>6
じゃてめーがレベルの高いレスしろ。

＞８
どこのが丈夫な板？

あとエッジが丈夫ってのもつけくわえて、どこのがいい？

サロモンはどうなの？

レールする＝エッジが折れる

これは正しいのか？

FORUMはあてはまる。

JPの板はぜったい日替わり

今年からのフォーラムははっきり言ってうんこです。
うんこ板を買ってしまった１は相当痛いです。
どうせウェアはフォースクエアなので、氏ぬまでフォーラムに乗ってください。合掌。

１がヘタクソなだけです。

＞１７

オレ、BJだけど　お前より上手いよ。

↑ヘタクソが釣れました。（藁

>>10
もろいってことはそう言う事か〜
だから>>8で補修は利かないって書いたんだけど。
確かにキャップの構造上サイドがやられたら修理不可。
でも通常使用でもろいってことは無いよ。
それにキャップのサイドが削れる位の衝撃なら
サンドイッチのサイドウォールも逝っちゃうよ。修理は可だけど。
それとテールとノーズはキャップの方が丈夫な気がする。
ふいに板を倒した時とか当り所が悪いと簡単にテールやノーズが
剥離するのもサンドイッチ。実際それで１枚潰してるし。
国産の生産クオリティーは良いけど
でも大量生産できるからって海外のレベルが低いとは思わないよ。

>>12
コア材の観点、品質管理、日本国内にも立派な自社工場が有る
ロシニョールかな〜。

リブテックは？

バートン、シムス、ハマーはちょっと信用できない。
どれも作りが荒いからバラツキがあるし・・・
特にシムスとハマーはどうかと。昔日本のシムスの代理店の広告に
「アメリカ本土のシムスはクオリティーに問題がありますが当社で輸入した
ボードは品質チェックしてるので安心です」みたいなのがあって苦笑した。
あとリブテックやGNUも結構もろかったな。トップシートが薄い。
使った感じMOSSやNITROはよかった。あとサロモンもまぁまぁいいね。


>>20
ロシもいいらしいが周りに普通に乗ってただけで折れたやつがいるからな〜〜。

でも実際はボードって消耗品じゃない？傷ついたり剥離するのはしょうがないよ。

>>21
オイオイ、シムスとナイトロは同じ工場だぞ。しかも乗り味も
異常に似てるし。ブラインドテストで乗ったらどっちか分からん
ぐらいだよ。そんなに似てる両ブランドが品質面で差があるとは思えない。

で、まとめるとフォーラムはクソってことか・・・

ライダーで持ってるって感じだな。もしいまのライダーがみんな抜けたら、
アトランティスになること間違いなし。

＞＞２３
まったく同感。
シムス、ナイトロ、共に同じ工場だぜ。
調べてみろよ。
ちなみに、来年のシムスはあついぜ。

新しく出来るギャンブラーってどうでしょう？

あれかＶＯＬＫＬか？
たしか工場はドイツだっけ・・・

クソ！

>>29
あげんな、クソ！