【靴】スキーブーツ総合18【靴】 [転載禁止]©2ch.net

※前スレ
【靴】スキーブーツ総合17【靴】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ski/1405543617/

　 　　　　　　　　　　x　　∧＿∧　　ｘ ｷｬｯﾎｰ!　2ｹﾞｯﾄ♪
　　 　 　　 ﾟ　oﾟ ｡ 　 ＼（　´∀｀）／
　　　　　　　 ﾟ　oﾟ ｡ﾟ　oと　　　つ
　 ｼｬ────ﾟ　oﾟ ｡＿）　　) ）　　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　＼�兪�� 〜　　⌒~　　　　

前スレの続きで、俺も足指先の冷たさに悩んで5本指のソックスがいいとかあったので買ったけど全然だったわ。

最近ユニクロでヒートテックの靴下が二足で半額を買ったけど、解消とまでは行かなかったけどかなり良かった。
ただ薄手で少々滑るのが気になる人もいるかも。
それとおれが買ったところは殆どハイソックスは無かったからあったら買いかもしれん。

前スレのふくらはぎだかにホッカイロってのが効きそう
流入する血液を少し暖めるって事でしょ

でも金あるなら電熱インソールだな

滑る前に炭水化物を大量に食う
パスタとか馬鹿食いして体内から発熱
冬登山の常識

俺はLangeのZA履いてるけど靴下は5本指ソックス。マスキーは必須

自演、連投荒らしにうんざりしている人へ
面倒な人をIDでNGできる快適な板に変えましょう

[スキー] 強制ID制の是非を問うスレ [スノボ]
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ski/1233497928/

ブレスサーモ ウール・厚手パイルソックスを履いてスキ一したことのある人がいたら、感想をきかせてほしい

>>5
冬登山の常識ってマジか!?
スキー場で滑るくらいならいいがハイクアップする日の朝食だとキツいな

>>8
その昔、ＦＴがまだライケルだった頃にブレスサーモウール厚手(パイル裏地)を履いていたが冷えるとかスキー操作し辛いとかの違和感はなかったと思う
ブレスサーモの効果はそんなに感じなかったけど上記の理由で特に不満はなかったな
あ、今のは知らんですｗ

>>8
履いてるけど言う程の効果は感じない。

それと思うのだが、
足先の冷えはインナーブーツの厚さに
よるところが多いと思う。

よってレース系のブーツは冷たい。

靴下の厚さではいくら素材を変更しても大した差にはならんな
色々靴下も試してきたけど効果を実感するようなものって殆ど無かった

ノルディカ　アグレッサー　１００の中古を店の中で
試着したら硬い感じです。

使っている人に
スキー場でやはり硬いでしょうか？

>>13
ノルディカは他のメーカーより一回り固いよ
店で難なくはけた130がスキー場行ったらあまりの硬さに履けなくなって驚いたことある

>10、11
レスどうもです。大腿部を暖かくするという作戦でいくことにします

〉14
ありがとうございます
他のメーカーのも見てみます。

>>13
中古ブーツなんて買うなや。

買うとは書いてないけど

店で硬いなら雪上では絶望的に硬いな

前スレでテクニカR130 9.8 買った者だが…



いいわーーー♪

まだ、ちょっと足痛いけど…


色がなぁーーーwww

ちょっと聞くけど、

ホカロンを第二バックルのあたりに貼って、プチプチでブーツごとくるんで、ブーツケースの中に入れたら、暖房が無くても次の日履き易くないかな？
どう思う？

足が冷えるなら太もも付け根内側付近にカイロを貼ると効くよ。
要は血管が肌に近づいてるところを温めると効果が高い。

朝一の足入れの件。。
ヒーターや暖房が無い場合。。

太ももにネックウォーマーを巻いてナイターで滑ってみた。手の指の冷えには結構効果があった。足の指の冷えにもある程度があったが、まだまだ物足りないかな。裁縫するのも少し面倒だった

つま先の冷え対策にはバイク用とかのつま先ウォーマー結構使えるぞ
足裏の感覚にもほとんど影響ない

こういうやつ
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41K23jlHilL.jpg
http://www.pair-slope.co.jp/winter/toe-warmer.jpg

何これ
ブーツの先につけるの？

>>24
下のやつは暖かそうだな

うちの奥さんがシダスのヒーティングシステム使ってるけど足が全く冷えなくて最高らしい（かなりの冷え性なのでマスキーと併用）
最も発熱しない設定でも充分保温効果があるらしいから、バッテリー切れもなく重宝してる。

>>27
マジか？
そんなの使用するほど冷え性なのか？
じゃあオレが温めてあげようかねえ？

>>27
金あるならもうそれ買えでFAだな
ただ糞高いんだよな
そのうち1/4くらいの値段で他から出そうだけど

テクニカのvento2.8っていうブーツについて何年ほど前の物でどんな性能の物か御存知の方いませんか？
ググっても出てこないんです

>>30
ヤクオクの出品者に聞け

ノルディカのthe aceシリーズ
履いたことある人いるかな？
FTと比べてどんな感じか
気になる

エスキモーのHPとかブログ読むと随分偉そうにと言うか上から目線を感じるんだけど、ここの人ってそんなに凄いの？
値段もかなり高いみたいだけど。

aceの一番硬いの履いているけどブーツの作りがしっかりしてるからフリーランのときに安心して踏める。FTからaceに乗り換えたけど特に不満なし。

飛行機での移動の都合でとにかく軽いのが欲しい。
なにがいい？

メーカーごとのブーツの特性まとめたサイトってない？
ノルディカ 固め
サロモン レース系に強い
FT 軽い

などなど…

>>35
3バックルのフリースタイルやウォーキングモードついてるやつ

>>34
サンクス
ft3シーズン位履いてて
別に不満は無いんだけど
気分で乗り換えてみようかなと思った次第
aceに乗り換えてみる

>>36
そんなのモデルによってちがうからなぁ。FTは確かに軽いけど…FTほどじゃないにしろ、最近はどのメーカーも軽量を謳ってるのあるし。
一概にこのメーカーはコレ！ってのはいえないんじゃない？

>>36
それより、各メーカのフレックスが当てにならんので、
例えばサロモンの100は〇〇の90相当とか
分かるサイトないかね？

>>36
それより、各メーカのフレックスが当てにならんので、
例えばサロモンの100は〇〇の90相当とか
分かるサイトないかね？

>>36
それより、各メーカのフレックスが当てにならんので、
例えばサロモンの100は〇〇の90相当とか
分かるサイトないかね？

確かに3度書き込むくらい気になる事だな

フレックスなんて下手は足首の曲げやすさで話すし、上級者は左右の反応も含めるし共通の値は出せないだろ

とりあえずフィッシャー（バキューム）のフレックスは他社の数値より低いと考えて良いと思う

量販店行って履き比べれば？
論より証拠。。

>>46
履き比べるからこそわからなくなる。
人間の感性なんてたかが知れてる。
測定機で数値化は不可能なのか？

矢口真里、再婚に「踏み出す勇気ない」

　タレントの矢口真里（31）が、7日放送のフジテレビ系「ホンマでっか!?TV　人生相談4時間半SP!!」（後7：00）に出演。
不倫騒動後の“キャラ作り”について悩みを相談し、MCの明石家さんまから「おれの楽屋に来い」と本気で提案された。
矢口真里、来年に向け決意「感謝忘れず頑張る」
　冒頭から「この先どうしたらいいかわからない」と切り出した矢口は「明るく、元気なキャラで『あっち系』のイメージが
なかったので、キャラをどう展開したら…」と悩みを告白。さんまがすかさず「おれの楽屋に来い」と提案した。

　以前も、お笑いコンビ・次長課長の河本準一（39）に相談し、なまはげ姿で「イケメンはいないか」と言うキャラを提案された
という矢口。「なまはげはできるかなと思ったが、母親が悲しむ…」とつぶやくと、さんまが「おれが悲しむわ」と返して笑わせた。
　不倫騒動を巡り「人を傷つけたか、傷つけられたか」と聞かれた矢口は「傷つけた側です。キッカケは私…」とポツリ。
「（自分も）スクープなどで傷つけられていることに気付いて」とアドバイスされると、「私だって傷ついているんだ！」
と吹っ切れたように叫んだ。

　再婚については「踏み出す勇気がない」とし、「結婚の魅力を取り戻したい」と切実に語った。

http://www.47news.jp/topics/entertainment/oricon/culture/163588.html

レクザムのPower REXってどうなんでしょうか？中級なりたてなら97って無理がありますか？

>>45
あれじゃないの？
フィットが増すと同じ硬さでも柔らかく感じるよねえ？
おれも最初ちょうどいい硬さと感じてたブーツがインナーがへたってきたら
硬く感じてしょうがなかった経験があるわ。
だからやっぱ基本と思うけど、硬いブーツってやはりフィットさせて使用するものと
痛感したわ。
そして、ある程度の遊びも許容するのは柔らかいブーツ。
やっぱこれは基本の一つなんだなって思ったよ〜。

数年前のアトミックRT FRからサロモンのX Proに換えたら、太ももの前側の筋肉が疲れなくなった。
ブーツの前傾が違うとか、そーゆーこと？？

>>47
方向による硬さ、どれだけリニアに曲がるか
数値化なんて無理だろ

何か基準を作って数値化したとしてどうせそれにだってケチつける

先ずは、メーカーとグレード？を選択
次に、同じsizeで100〜150を履き比べる

>>49
1級目指すレベルならそんなもんだと思う。

>>49
女で1級なんだけれど、サロモンのファルコンXTから今シーズンパワーレックス97に買いかました。
最初は硬くてやっちまったと思ったけれど、今は安定感抜群で気に入ってます。
中級になりたてがどのくらいのレベルかわかりませんが、男性なら2級レベルくらいなら丁度良いかと思います。

>>54 >>55

いや、2級受けてみようかなレベルです。自称中級者でありまして。
谷に肩が落ちてるとよく言われます。
Power Max93とどちらにしようかと。足に合わなければ話にならないのですが。
PowerRexの方がデザイン良いので。他にはラング・テクニカとか考慮中です。
今はサロモンのブーツ。名前忘れました。色がくすんで変わってきてヤバいかなと。

aceっての3ピース構造なんだ。コブ滑りやすいのかな？ただデザインださくね？

>>38
FTより真面目に作ってあるけど重いで
主にインナーの真面目さ具合の違いだと思うが

>>57
もう買ってしもうた、、、
試し履きした感じは
しっかりしてるなーって印象だった

明日滑って試してくるよ！

>>59
何買ったの？いくらした？詳細プリーズ

>>60
すまん58とアンカーミスってる

ace3スター？だよ
5.5万くらいかな？

>>56
身長183体重73の俺が2級受けた時が105とか履いてたから問題ないかな？あまり硬すぎて動けなくなるよりはいいと思うけど足にフィットするのが一番だよ。

技術的な話をすると谷に肩が落ちる=山側の肩が上がるだから切り替え時に外足を踏めてないね。ターン切り替え時から内足上げて滑る練習をしよう。できれば持ち上げた板を60度くらいクロスさせてトップよりテール側を高く上げるようにしてみてください

基礎くっさ
しかも古くっさ

>>63
君、口くさいな〜

基礎ラーって、頼まれてもいなければ滑りを見たわけでもないのに
率先して技術アドバイスをしちゃう親切さと透視能力が素敵だよね！

リフトの上とか、他人の滑りを見て　あれあれー　って小ばかにして話してるからな。

すまんな。ブーツスレだから蛇足だったな

本人も少しアドバイスを期待して谷に肩が〜って書いたんだろうし、ついでにアドバイスもらえてよかったじゃん

基礎に反応してどうでもいいいい事書いてる奴のほうがうざい

すいません。ゼロカントって流行しているんですよね？
どういう事なんですか？
どういうメリットがあるんですか？
１度とかだと違いもわからないのが実情なんですか？

流行ってるってほどじゃない。
やってみて違いが分かる様なら良し。
分かんないならどうでも良いでしょ。
レースでもやってて硬いハードバーンばっかり滑るんじゃなきゃ、
ゼロカントに拘っても、あんまり意味ないよ。

アトミックの来年モデル？
http://www.atomic-content.com/backland/

そーだよ
そのラインで4機種
テックビンも3種類くらい出るとか

サロモンもLABを名前につけたテックブーツ出すみたい

テックブーツで軽くて硬いのはバルカン一択なん？

今んとこそうかな
コーチス130はあんまり軽くないし
来シーズンkhionとかfreedom RSとか出る

マスキーをエッジで切ってしまって買い直しか〜と思ってたけどダメもとで接着したらバッチリくっ付いた。
ゲレンデで試したけど大丈夫だったからマスキー切れてる人は試してみるべき。

スキーブーツですが・・・初級の上ぐらいで体重５４ｋｇだと、フレックス100は固すぎますか？

>>77
まず大丈夫でしょ。
メーカー、モデルは何？

RS100Wide S.Cです
ttp://www.grkk.co.jp/lange/catalog/L12.html

こっちです
ラングRS100Wide S.C
ttp://www.grkk.co.jp/lange/catalog/L11.html

ラングのＲＳ100なら問題ないですね。
素性、性能の良いブーツなので、上達の助けになるでしょう。
ただ、快適性は低いので覚悟して。
指冷たくなるとかね。
つま先ホッカイロとかマスキーとか、必要になるかも。

>>81
固すぎるとか言う人がいたもので、安心しました
ありがとうございました

＞つま先ホッカイロ
靴下の上に貼るタイプ
http://www.amazon.co.jp/dp/B00AS43THO
と、
下に貼るタイプ
http://www.amazon.co.jp/dp/B00AS43SES

があるけどどっちがいいの？

そんなことまて聞くのか

スキーは足裏の感覚って大事だから、
つま先の上に貼る方がいいでしょう。
でも、暖かい日は暑いかも。

>>84
初心やなら訊くやろ
そういうものがあるとは俺も参考になったさかいな

これ買うとき自分もめっちゃ悩んだｗｗｗ
商品は多分、形の違いだけ
上と下、両方試したけど下は違和感ありまくりだったから今は上に貼ってます

こんなんつけてブーツはけるの？
俺は絶対無理だわ

バキュームをカイロ貼り付けて型取りすれば
違和感なく快適に使えるんじゃね？

春の快晴の時とかどーすんのよw

>>90
使いおわったカイロを貼っとく

末端冷え性とか、レーサー用モデルなら、しゃーないが、
一般モデルとスキー用ソックスの組合せで寒いか？

行くゲレンデでも変わるけど、
マイナス2桁の時は冷たいが年に何回も無いし、
マイナス1桁のところが多いんじゃない？

ヘッド・ノルディカでは、カイロもマスキーも欲しくないけどな〜
レクザムは寒いと聞くけど、他のメーカーは解んない
レクザムのマスキー装着率高い
冷たきゃ仕方ないがマスキーはダサいと思う

欲しくないけどな → 必要と思わない

ATOMICのレッドスターもカイロもマスキーもいらんな

LANGはいるかも

俺も妻もレクザムのフォルテだけど、俺は特に足が冷えて困る事は無い。だけど妻はシダスのヒーティングシステムにマスキーの併用。それでもマイナス10度くらいだと指先が冷えるらしくホッカイロの併用まで考えてる。
冷えに関しては個人差でか過ぎ。

大して深くなくても新雪を滑ると冷える。

自分はATOMICのレッドスターだけど冷えるな
自宅で暖房つけて分厚い靴下履いてても足先は冷えるし。
マスキーは見た目がアレなやつしかないので買ってませんがやはり買おうかな

フルチルトの俺
全く冷え知らず

前使ってたアトミックは
すごい冷えたけどね

軽いブーツって何があります？
自称中級レベルっす！

いろいろあるよ

とにかく軽いなら、山系のブーツだな。
ディナフィットとスカルパは凄ぇ軽い。
ウォークモード付いてる奴。

足首が緩くて、
昔よくあったインナーの足首に巻いて締めるやつってまだ
売ってるんですか？
知ってたら情報ください。おねがいします。

ttp://www.rexxam.com/ACCESSORY/harness.html

アキレス腱にパッド貼るのじゃだめなの？

俺も前に足首が緩いと書いたらそれを紹介されたんだけど、薄くて滑りやすいメッシュ素材の採用ってアウターの中でインナーがカタカタ遊ぶようになりそうで、買う気になれない。

紹介してくれた人は、薄いけど厚みがない訳じゃないって言っていたけどね。

>>103 ブーツはどこのメーカーですか？

>>103
カカトパットいいよ。とりあえず締まるぞ

>>104
もう試してみましたが無理です。厚みが無いからほぼ意味がなかったです。
>>105
パッドよりも>>104みたいに足首をくるんでくれるのがいいです。左右方向も
狭くしたいので。
>>106
ブーツはFTです。
僕はレグザムのは店の人に「締めあげることによって安定する」とか説明を
受けました。が、緩いものを締めても無駄じゃ？と思った通りの結果に・・。
緩いのだから単純に隙間を埋める為に厚みのあるものを入れるのが道理
ですよね。
あと、インナーを締めあげて自由度を減らしてる分でしょうか？ブーツが少し
硬くなりました。

>>104のような形状で厚みのあるやつがあったら教えてください。

どんなブーツなの？
ブーツ選びがそもそも間違ってそう

昔インナーの外側にはかせるサポーターみたいなのあったような気がする
へたったインラインのインナーで使ってたわ
今はあるかどうかわからんけど

>>108
やはり緩いのに締めても無駄でしたか。４０００円？くらいで自分で貼るパッドを試してみるかですかね。

お店の人に踵が緩いというと、踵が横に動くのは、滑りが悪い。踵でしっかり踏んでないからだと言われたのですが、トイレとかで踵立ちして壁を左右に真横に押すと、１ＣＭくらい踵の肉？で動くんだが、
これって踵で踏んでるかどうかなんて、関係ない？

ちなみに踵が横に動くときは、不整地でズラしを使ってる時に、こぶの山に当たった時です。
前のブーツならならなかったんですが・・・。

>>109
私もブーツ選び間違ってるんだろうか。

>>76
ウエットスーツの端切れをあて布にしてセメダインで貼り付けてますよ。所々はみ出したセメダインがアクセントになってます！

踵が1cm横に動くとか有り得ないわ
どんだけユルユルよ
1cmってかなり大きいぞ

>>108
そもそもＦＴってそんなもんじゃね？

そんなもんなの？
酷いねFT

踵ってチューンで狭く出来たっけ？

>>108
サーモインナー　もう一度焼き直せば？
最初に焼いたときに失敗たんじゃね
私もFTクラッシック使用してますが
バックルを締めれば踵はズレないけど。。。

そこでFGプロサーモインナーですよ

アキレス腱パッドを貼った上に104を巻けばバッチリじゃないの？

FTでそんなに踵が緩いってサイズ間違えてるか焼き方間違えてるかだろ

適正サイズで正しく焼いてもインナーがめっちゃスポンジィーってのはあるけど

FT買ったばかりだけど、ゆるゆるって事はないなぁ。
インナー新しくしてみたら？何年使ってるのか知らんけど。

　一度焼いたサーモのボリュームは戻りません。
インナーの外に普通のソックス履かせてシェルに戻せばきつくなるよ。

で、今度はシェルの中でインナーが遊ぶわけですねわかります

インナーが臭いんだけど、普通に洗剤で手洗いすればいいかな？サーモインナーだけど問題ない？

インナーインナーうるせえよ

うるせー馬鹿

>>122
ぜんぜん問題ないよ。

次からは滑った直後に消毒用アルコールのスプレーしたほうがいいよ。
ダイソーので十分だから。

>>112
自分動きます。メジャー踏んで確かめたけど、右から左で１ＣＭは軽く動いてる。

みんなも裸足で確かめてみて。動くから

裸足でって…
>>112 を馬鹿にしてるのか

無いですかねえ？>>104みたいなので厚みのあるものは？

足首のサポーターでもつけて履いたら？

>>128
>>120

>>128
昔、スポーツデポでサポーターみたいなヤツ買ったよ

>>108
サーモインナーは２〜３回までなら
再焼可能です。
まあ、３回目はビミョーですが。。。

>>132
おまえがビミョーだ

あ"？

だから成形して萎んだサーモは元に膨らみませんて
何回言わせるんだバカかおまえら

何かいい薬を紹介して貰えんかね。

コンサータ

それじゃ逆に膨らまねえじゃねえか

>>125
( 'ω')ｱｻﾞｯｽ

>>135
サーモインナーって、加熱すると素材が膨らむ性質があって、
その状態でブーツ履くと、足の凸凹に沿ってフィットする。
で、
冷めていくとその形状で安定して、足型にフィットしたインナーが出来上がる。

ただし、加熱して素材が膨らんでくれるのが２〜３回が限度。
要は、２〜３回までは「膨らんでフィットする」んだよ。

知らないで偉そうにほざいてるのか？

サーモを一括りにして語ってる双方がアホ

足首とか踵が締まるブーツって何かあります？

>>142
ラングとな足首の狭いよ

>>141
ＦＴのサーモインナーって、
知ってる人なら、２〜３回焼けるって言うよ。
縮んだ（薄くなった）ところが２度と膨らまないなら、
焼き直しが出来るなんて話は絶対出ないだろ。

大体、加熱して膨らむ性質がなかったら、凹部にフィット出来ないだろ。
加熱すると柔らかくなって膨らんで凸凹の特に凹部にもフィットしてくれる。

他にも山系のブーツやＫ２のブーツのインナーも、
私の知る限り、加熱すれば柔らかくなり膨らむ性質のモノばかり。

>>144
お前の知ってるのって全部インテュイションじゃねーの？

おっさんども、朝はちゃんと膨らんでるか？

勿論

>>145
みたいだな
チャイナ製ばかりではないのにね

一回膨らんだらそれ以上は熱を加えなおしてもほぼ膨らみません。
お前ら最初っからFTの元のブーツサイズ選定間違えてんだよ。
サーモインナー抜いて素足で履いた時にシェルと素足とのクリアが
１ｃｍ前後のサイズを選ばないとだめよ。
足の凸に対してインナーは凹むけど、足りないボリュームを補うインナーではないよ。
実際インナー作るとき、焼いたインナーをセットしてバックルをキツく閉めて冷ますと
緩いインナーに仕上がる。

>>148
昔ながらの「ライケル棒」って言われる棒を差し込んでシェル選びするんですよね？
でもＦＴのインナーは以前のより分厚くないですか？
ライケル時代とインナーの材質も変わってますよね？

ライケルの頃はパラウなんだっけ？

ATOMIC REDSTERのインナー、試着したら妙にキツくて足が押されるんだけど、
あのインナーって熱成型できるタイプなの？
それとも、シェルを熱成型するときに勝手に足に合ってくれる？

X MAX 100でも微妙に横幅が緩くて、REDSTER PRO 100の方がまだ合う気がしたものの、
部分的にすごく圧迫される場所があるから、そこだけ気になって

ちなみに、Power REX-S97の95mmラストが一番足に合うかもしれない細い足です
全然レジャー志向なのに

>>151
Power REX-S97が良いのでは？
足型に近いシェルのほうが良いと思う

>>152
REDSTERやX MAXのインナーがアキレス腱部分をしっかりホールドしてくれて、
これは良いんじゃないかと思ったんですが、やっぱりシェルの方が大事なんですかね
う〜ん、値引きが渋くても来月ぐらいにはもう少し下がるのかなぁ

ちょっと素朴な疑問があるのだが・・。
普通片足で立ったときって、膝がブーツの真ん中になんか来ないよね？
内側に少し倒れてていいんだよね？
タングによりかかった時に真ん中あたりにくればそれでいいんだよね？
タングによりかからないで足裏だけで立てば内側に倒れるよね？

>>154
片足で立つには、重心をシフトさせて立つ足の上に移動させないといけない。そのためには、外傾を取ります。外傾を上体で取るので、下半身は内側に移動します。
なので、膝が内側に入るのは自然です。
タンによりかかるのは、NGです。

>>151
自分は幅広なのですが足首細いタイプです。
同じような候補で探してましたがＸ-PRO120がたまたま安く手に入ったのでそれになりました。
レクザムしばらく履いてたのですが形状は良くてもヒール高いのが自分にはどうにも合わなくて（汗

某チューン屋のようにソールの前だけボトムアップするとかw

>>154
ブーツ履いてないときと同じ動きならそれでいいと思う。

違うとしたら同じ動きができるようにチューンした方がいい感触になると思う。あなたの動きや足を見てないから本当のところはわからないけどね。

ただこのチューンは難易度高めだから、大抵の店だと泥沼コース。

次のブーツでメモリーフィットかバキュームフィットしといたほうが確実。

>>156
ビンのランプ角消せばいいじゃん

>>153
足形も操作方法も千差万別だから難しいけど、
履ける限り試し履きして、足形に近いシェルを選んで、
できればイジらず使いたいと思う

Redsterは、踵乗りみたいですね
X-Maxもそうなのかな？型は近いと思う
乗り方とスキー板の相性もある様ですので、その辺もご注意を

>>159
それどうやるんですか？

>>160
REDSTARもX-MAXもX-PROもヒールがフラットです。

>>142
一番カカトが細いのはアトミック
その次がラングとサロモン

>>154
俺の場合は、インソール入れればバックル全開の片足立ちでも膝は真っ直ぐだよ

>>163
そうか。どっちが理想なんだ？まっすぐと少し内側と？
どっちのほうが滑りやすい？
ちょっとそのインソールっていうのをおれにも貸してみてくれ。
それでおれもはいてみたい。

>>161
トゥピースの下にシム咬ませる

>ちょっとそのインソールっていうのをおれにも貸してみてくれ。
ツリィ？

裏に雪が着かないようにプレクサス吹いてみた。やったことある人いる？

>>162
ありがとう

>>164
大体ココの人間の言うインソールはカスタムインソールで自分の足型に焼いてるから他人にはあわないんだよな。
一万しないからシダスの焼いてみろ

>>167
なんか、鉄の階段とかでメッチャ滑りそうだな

古くなったインソールはそのまま普段用の靴にも使えるしな
1万は正直安いぐらい

俺も成型したの使ってるけど
吊し試してみて吊しでいいわと思うようになった
次買うときは成型しないと思う

えーそんなもんなんだ。

「いい部分も悪い部分も含めて足型そのまんまのインソールを使うことで
メリットとデメリットのどちらが大きいかという事をよく考えた方がいい」
とかいう話を聞いて吊るしを試してみたら意外と良かったんだよね
特に土踏まずのアーチが高すぎないのが良かった

>>174
吊しがメインのメーカーのライダーが、どうしても成形インソールにこだわっていた。
出来ない訳じゃないので成形してあげてたらしい。
それが引退したので普通のでいいや、と吊しのインソール使ってみたら、
引退してからタイムが上がってしまった笑えない事実。
みんながみんな同じ効果あるとは限らないですけど。

そうか。じゃあ吊るしでいいからお薦め教えれ。

スーパーフィート

>>175
競技を引退してから余計な気の張りやプレッシャーが抜けて滑りが良くなる
ケースもある。
インソールの差かどうかは検証できない。
交換して滑り比べてみてそう言ったのならそうなんだろうけどね。
あと、そのメーカーってどこの事だかわからないけど、つるしを売りたい
メーカーだったら選手にそういうコメントを流させたという事も考えられるよ。

素足であろうと地面と隙間はできるし
足裏にぴったり過ぎるのが逆に不自然ってのもあるのかも

足裏全部ベタっとフィットさせると、偏平足状態になって動きが悪くなるから成形しないほうがいという話を聞いたことがある。

スーパフィートのカスタムとか、フィットしつつアーチを支えるタイプは試してみたい

>>175
俺も吊しでいい派だけどさ
タイム上がるって一体どういうことなの？
陸上競技くらいイコールコンディションで出来る競技ならともかく

俺は2個目のくるぶしが育ってくるのでしっかり土踏まずサポートしてあげれるようにコルクでブロック加工までしてもらってます。
全部吊るしで何とかなる人が羨ましい

>>182
きちんと成形して土踏まずを埋めてしまうと単に立った時には安定するように感じるらしいけど、
運動するには阻害されてしまう場合があるって話だった。
身体の動きを邪魔しないようにするには土踏まずを埋めて支えてはいけないらしい。
その選手は動けるようになってタイムが上がったとの事です。

ちなみに脳梗塞とかの病人の為のインソールは成形した方がいいらしい。

>>184
そういう意味じゃないんだけど

>>164
もちろん膝が真っ直ぐの方がスキーが安定するし、両脚バランス良く使える
いま使ってるのはシダスのカスタムだけど、
膝を真っ直ぐにしたいなら吊るしのスーパーフィートが良いよ

>>175
吊るしメインっていうとBMZぐらいしか思い当たらない
あそこのインソールもペラくて不思議よね

さんざんカスタムインソール試したけど
今回BMZにしたらすげえ調子よかった
俺には合ってたみたい

http://www.bergshiro.net/boots.htm

なかなか興味深い

>>188
広島かよ
コーチス安くなってるから欲しかったけど残念

サロモンの「X Pro X80」の、去年モデル（13-14）と今年モデル（14-15）って
カラーが違うだけなの？（去年グリーンだったところが青くなっただけに見える）
今年モデルを店で足入れしたら良かったんでググったら、
去年モデルが安く出てたから、同じならそっちでいいかなと思ったんですが・・

>>190
機能は全く同じ
デザインのみの変更です
すなわち買いです
俺もそのパターンで買いましたよ

それにしてもプロとかなんなんだろうな。「どこのプロだよ」って突っ込み入れながら履くのかな？
昔はなんにでもデモって付いたものだけどな。「素人　Ｘ80」とか付いてたら売れないんだろうな。

初心者の、初心者による、初心者のためのブーツ
とかって書いてたら、案外売れると思う。

ビッグホーンの3バックルタイプは使いやすかった、値段も安いし。
でも、バカにされちゃうんだろうね。

されちゃうね

サロモンの話し出たから聞きたいのですが、
xプロ80とクエスト80とでは、大きな違いってなにですか？

両方共足入れしてみたのですが、どちらも履きやすく購入候補なんですが
どちらにするか迷ってます。

自分は、メインは子供とゲレンデで滑るくらいです。
一人の時は、30度未満のところを飛ばします。

自分では中級くらいかなと思ってます。

>>193
初心者によるブーツとか恐ろしすぎるわ

25.5だとつま先きついし、26にしたら一気に緩くなってちょうど良いのがないんだけど、どーしたらいい？
小さい方買って加工？

>>198
26で厚手の靴下じゃあかんの？

>>198
小さいほう買うのは勧めれない…
大きいほう買ってソールや靴下で調整がいいよ

>>198
おまおれ
薄目のインソールやはく時しっかり踵トントンで大体大丈夫
サーモインナーなら成型するだけで大丈夫
それでも当たる時はトゥボックスを軽く削るか出す

>>196
ゲレンデしか滑らないならX-Pro
クエストはウォークモードが付いてて、コース外を登ったりしやすいとかだったような

>>198
もっと足幅（ラスト）の狭いブーツを試着して下さい

ウォークモードアリと無しではブーツの調子だいぶ違うの？
子供がいるとブーツ履いたままイロイロ動くこと後あるからウォークモードあるといいな〜と思ってるんだが、調子が違うなら嫌だな〜と思って…

レジャースキーなら問題ないレベルでだいぶ違う

>>198
http://ici-skionline.com/user_data/guide_select.php#select_2
と>>188
ブーツサイズは、可能であれば下げた方が操作し易い、レベル上がる
が、
ブーツの中で当たって痛い状態では、スキーもまま成らないので、
ブーツ弄れる人と相談して決めること！
それができない場合は、インソールの下に敷板入れて調整かな？

向上心あるなら、それなりのお店でUK6(25.5)の可能性を探ってみたら？
無いなら、UK7(26)で敷板追加

202
>もっと足幅（ラスト）の狭いブーツを試着して下さい
の意図がわからない

>>198
踵をきっちり入れても爪先がきついなら、小さいサイズはダメでしょう。
縦が足りないのはどうにもならない。

大きいサイズで中敷きとかソックスで調整した方がいい。

>>205
横だが。

ラストが狭いと横幅のフィット感がキツクなるから、
サイズが２６でも緩く感じないってのが見つかるかも。
って事。
バックルきっちり締めれば、
0.5程度のの縦の余裕は殆んど問題ないですね。

つま先詰まってキツイのは、
シェル加工しても、インナーの寸が足りない場合、
つま先のキツサは解消されないので、止めといた方が無難。

検討してるブーツの種類にもよるが、
アルペン系なら、ラングが一番細い造りで９２ｍｍ。
削り、押し出し加工が前提の造りだね。
他のメーカーは９５ｍｍ前後が多かったかな。

山系やフリースタイル系は、細い造りのは何だろ？
インナー焼くタイプが多いから、
フィットさせ易いだろうけど。

今のラングは97mmがデフォ、ワイドの100mmもある

>>208
９２ｍｍは、ラングのＲＰね。
ＲＳはワイドだね。
で、
今はラストが細い方が緩い感じはしなくなるよって話題。

ラングのラスト９２ｍｍの２６ｃｍ試してみれば？
って話。

情報としてはそうだけど、足も見てない、本人も希望してない、という状況で92mmとかないな。

は？
>>198は、試したブーツが２５．５は良いのに２６ｃｍで緩く感じたんだろ？
で、
モデルによって、ラストに狭い広いがあって、
狭いタイプ履くと、しっかりフィットする可能性があることを、
>>198が、知らないみたいだから、

「ラストの狭いモデルを試してみれば？」と言ってるだけだが？

ラングのＲＰが一番狭い部類だから、その一例として出してるだけだが？

何の文句があんだ？ど阿呆。

>>211
ラングのRPは確かに細いけど、競技用になるから力も逃げにくいしレスポンスもポジショニングもシビアになるだろ。
ここでサイズを相談するようなやつには無用の長物。
遊びがないことが良いことだと思い込んでるけど、そんなことないよ。

>>212
は？
だから、ラストの狭い広いってのがあるから、
それを知った上で色々試してみれば？って話だろ。
その一例として、一番ラストが狭い部類のラングを、
一例として挙げただけだろ。
別にＲＰ推しで薦めてる訳じゃねぇよ。

あれ履いてみれば、
ラストが狭いとどんだけフィット感が違うか、実感出来るだろうから、
試してみれば？と言ってるだけだろ。

言葉が通じんのか？

サイズを自分で決められない奴がRSだって（）

考え方が違うのかな。
最初から選択肢に入らないようなものをわざわざ紹介する意味ないと思うけどね。

狭いブーツもご存じとは、ブーツに詳しくてすごいですね。

つま先詰が詰まってると
コブ等で生爪剥ぐ可能性があるので
余裕があった方がいいと思うけど

>>214
それの何がダメなんだ？？？

親切心で使いにくいオーバースペックな商品勧める人もちょっと困るよね

>>215
だからよー。マジで日本語通じないのか？

ラスト違いモデルって、知らなかった知識を知って、
その違いが一番分かり易いモノを履いて、
実感してみるところから始めてみれば？
って提案をしてるだけなんだが？

それに、選択肢に入るか入らないかは、
試してみる本人が決める事で、
お前が決めつける事じゃないだろ。

いい加減にしろよ。ド阿呆。

>>206
どうにでもなるんだけどね

>>191
190です。ありがとうございます！同じなら買いですね！

うーん。すれ違いすまないが、スキーウェアでスカイブルーの色っていいんかなぁ。

最近はやってるせいか良く見かけるけど、黒系にしようか悩むなぁ。

>>222
ウェアスレいっといでんよwww
それに、好きなの着ればいい
誰もお前のことなんかマジマジと見て無いから…

今度買うならスカイブルーとかオレンジのウェア欲しいな。
吹雪いた時見つけやすくて良いなと思った。

俺は雪に埋れて足だけ出た状態でも見つけてもらいやすそうな、黄色(メーカーは緑って言ってる)のブーツだよ。

すくない情報で混乱させてスマンこってす。
履いてみたのはサロモンのX Pro100だったんだけど、X Maxの26.0を履いてみたらいいかもしれないってことですね。
かかとはきちんと入ってると思うんだけど。インナーブーツ少し引っ張り出して、ふくらはぎ側を
引っ張りながらかかとを押し込んで履いたので。

もっと時間あるときにいろいろ履いてみるわ。ありがとう。

>>226
前にも書いたけど、小さめサイズの場合で、
インナーが小さいのが原因だと、シェルのつま先削っても、
詰まり、痛みは解消しない。

インナー引っ張り出して、インナーだけで履いてみること。
インナーのつま先が詰まって当たってるなら、
後から何やっても、つま先痛くなるのが落ちになる。

逆に、インナーには余裕があるなら、
つま先のシェル削って解決する可能性は、僅かにはある。
でも、その加工は難しいし、解決する保障もない。

よく理解して、しっかり検討してください。

>>224 >>225 ありがとう。参考にしてみます

>>227
インナーが突っ張ってるのとシェルが当たってるのじゃ痛みのレベルがまるで違うんだが
シェル調整するところならインナーの加工だって当たり前にするし
インナーのサイズ基準で考えるとか全く的外れ

ラングのRS100Wide S.Cを使っています。
とても気に入っています。
先日、シール+ツアービンディングの付いた板で3〜4時間歩きました。すると両足のアキレス腱内側辺りに靴擦れが。
アルペンブーツで歩くこんな感じになっちゃうのでしょうか？ウオークモード付きであればくるぶし部分が動くことで擦れを抑えることはできるのでしょうか?

レースブーツはそんなもん
フリーライドとかツアー用はシェルの形状とかインナーとかもそれなりにそれ向きに出来てる

ありがとうございます。
あきらめます。
超気に入ってるんで、履き替えられない。

履き替えるんじゃない
増やすんだ

>>229
あれ？お前の足の話だっけ？
痛みの加減までよくわかるな。

別に代えなくていいんじゃね？
それ用の買って、２つを使い分ければ？

>>230
靴下の擦れる辺りに石鹸塗っておいたら？
靴擦れ対策に効くから、ブーツでもいけるかもよ。

かぶってしまった…。

>>234
一般論言ってるんだけど
インナーでの痛みとシェルでの痛みを同列に語る事
インナーがキツいと後から何してもダメみたいな主張
この辺が酷くレベル低いって言ってるだけ

>>236
ありがとうございます。試す価値ありですね。
買い足しは思いつきませんでした。試すカネなしです。

>>229
何時、痛みを「同列に」語ったよ？
つま先の痛みは、インナーの寸足らずが原因の事もあるって話はしてるが、
それの痛さがシェルと同等なんて一切言ってないだろ。

痛みの程度に差はあっても、痛いなら、そんなブーツ使えないだろ。
つま先の寸足らずは、他の部分の当たる痛みとは別で、
シェル加工じゃどうしようもない場合があるので、注意が必要だって話だ。

>>238
だからよー。
俺が何時、痛みが「同列」だとか言ったよ？
勝手に捏造すんじゃねぇよ。

インナーのつま先をどうやって加工すんだよｗ
くるぶしとか親指や小指の付け根の横なら、
外側からパット貼ったり、少しは削ったり出来るが、
縦寸が足りなくて指先詰まってて痛いのは、
外側からじゃ加工しようがないんだが？

無茶苦茶だなコイツ。

>>240
馬鹿なの？
インナーの爪先の縫い目ほどいてネオプレーンで余裕持たせて縫い直すとか常套手段なんだけど
全然どうしようもなくない

足にぴったりのブーツを作ろうと思ったら、大きめのサイズを選んで全体的にユルいのを盛るよりも
小さめのサイズを選んで数ヵ所のあたりに対処した方が余程いい物が出来る
インナーのキツさを考慮に入れてサイズ選びとかナンセンスもいいとこ

パットとか言っちゃう池沼だから仕方ないか

まあどうでもいい客にはユルめの大きい方勧めるだろうから
君の中ではそれが真実で正しいのかもしれないね
痛いとか言われるのもイヤだしフィッティング作業も出来ればしたくないからねww

>>241
あのさーｗ
どうしてもそのモデルしか履きたくないならまだしも、
そこまでしてそのモデルに拘る奴は、もう普通の一般スキーヤーじゃないぞ。

今回の、つま先の痛さの原因とか、サイズ選びを質問するレベルの人に、

インナー加工をそこまで。つま先の縫い目ほどいて？ｗｗそこまでするのを、
当たり前の前提かの様に騙る、お前の方がまともじゃないよ。

普通は、素性の良いブーツの中から、出来るだけフィットするモデルを選んで、
それをベースに加工するのが、普通のやり方。

お前、言い負かされたくないのに必死すぎて、言ってる事がとっ散らかってるぞｗ

サイズ選びをココで質問するレベルの人に、インナーのつま先加工まで前提かの様に騙るってｗ、
そんな事までする奴、普通は居ねぇよな？どうなんだ？

ここ10年ぐらいのブーツって、足首回りはタイトだけど、爪先はかなり余裕あるものが多い。少なくとも足の指を上げ下げできるくらいには。

なので爪先方向を伸ばす加工なんて、微妙な感覚を求めてる選手とかはやるかもしれないけど、一般上級者や、ましてやタイトフィットを狙っていない一般スキーヤーにはまず不要。

サロモンのX ProとかX Maxも爪先広いし、そもそも爪先縦に伸ばすようなシビアなフィットを前提にしてないモデルだと思うけどね。

サイズを迷ってるときは、店で履き比べてるせいで大きいサイズは余計に緩く感じるし、きつめの方が安心に思ってしまう。けど、滑ると実はそうでもない。

ま、程度の差なんで、足とブーツの現物をみてくれる店でよく相談した方がいい。まずは、素足で採寸するところからですね。もうやった？

二人とも一生懸命なのはわかった。
あと、二人ともバカで民度が低いのもわかった（笑）

で？

どっかいけよ

>>241
業者の方なんですね。

素人はインナーの加工なんて出来ませんね。

>>226
>>202ですが、そういうことです
インナーがどうとかケンカしてる人たちはスルーして下さい

X MAXが合えばそのぐらいのラストから選べばいいし、狭かったら緩めのラストから選べばいいし
あと踵をきっちり収めるには、椅子に座ってブーツの踵を地面にガンガンやるのが基本です

>>243
ラストで迷って、競技なんて興味ないから緩い方を、という選び方をした結果、
滑ってみると必要以上にバックルを締め付けないと足が動いてしまったっていう実例（俺）もあるんで
靴やブーツって個人差が大きくて、ほんと一概には言えない

>>244
すませんでした。頭冷やしてきます。

素直でよろしい

シダスの吊るしのインソール入れてみた。
滑りの方は相変わらずサッパリだが、ウォークモードのON/OFFがすごく判りやすくなった。

え？

何か一つでも良くなればいいじゃないか

そういう意味ではないが

つるしのインソールってなんか意味あるの？
バランス調整しないんだったら最初から入ってるやつと何の違いがあるの？

バランス調整なんて実際に滑ってみながら自分でやるだろ

>>255
デフォルトのインソールは交換前提でめちゃ安物使ってるから意味あるぞ
重度の偏平足でも痛くならないように基本ペッタンコだし

アーチが高すぎるほうがあかん

>>251 だが、午前中ひとしきり滑って、だんだん良くなってきた。
足裏の感覚が少し判りやすくなった気がする。

これはマジで・・・
童貞の自分にも出来てしまった

(愛@@好)d★a★kk★un.ne★t/c11/0129seiko.jpg

(愛@@好)と★を消す

>>230
靴の中で踵が持ち上がっちゃってない？

３〜４時間も歩けばどんなブーツでもそうなるんちゃうの？！

どんなブーツでもそんなに歩けば踵も少しぐらい浮くだろ

サーモインナーといい、インソールといい
ココって知らなさすぎる人がワーワー言ってるよねｗ

知識もないがコミュ力も。
似たような感じだけど、あんまり関係ない知識自慢がうざい。
一時期まで良スレだったのに残念だ。

スキーって結局答えがないんだろうね。検定でもそうだしね。

道具だってどれが正解とかないから、これだけ毎年新しいのが出てるんだろうと思うよ。

みんないいように買わされてるだけ。

じゃあ、スキー辞めれば？

端からは答えか分かっているモノなんてやりたいか？

端から決まった答えがあると分かっているモノ

いやｗ
スキーって正しく合理的な滑り方や道具のあり方って、
欧米じゃ、とっくの昔に確立されてるんだがな。

上達するためのバリトレや、新素材を使った道具って点では、
新しいモノが出てくるが、
それらは結局、確立された基本の理論に基づいてる。

それが分かってないの日本とか韓国とかの、
スキー発展途上国、後進国だけ。

そんな事は言っていないが

FTツーリングブーツ出すの？
SIAの写真で見慣れないのがあったけど

どれ？
URL貼ってよwktk

>>273
http://www.newschoolers.com/news/read/SIA-2015-Day-1
と思ったけど違うかも
でもなんか今までと違うような、、、

>>274
2get的な事しててワロタ

>>272
テックビン改造されたのが云々っていう噂は聞いたことある。
それよりLineのSFBカラスなのか、微妙だなぁ。

>>276
初期レネゲ、レイブン風味だよね

>>277
ですなぁ。
高度1700m程度だけどバックカントリーで山頂の神社行ったら、カラスが普通にいてビビった。
カラスは寒さに強いのかね。

>>276
テックビンに興味出てきたところに
嫌なこと聞いてしまったな、、、

何が？

>>274
K2のバックル？
見たところウォークモード無いような？

Castでテックビン用パーツ付けられるね

テックビン対応ソールとアルペン対応ソールが付け替えられるブーツはどんなの有りますか？

>>281
兼用ソールのピナクル130とかじゃあかんの？

重いしインチュイションインナー糞だろ

>>281
テクニカコーチスシリーズ
BDなんとか130
スカルパフリーダム
ガルモントデリリウム
etc

結構有るんですね！
ありがとうございます

ブーツ試着時に気をつけて確認することを教えて下さい。

一応、候補としてはサロモンのX Pro80を考えてます。

ネットで在庫処分のサロモンのファルコンxtってのも気になるのですが、
これはどのようなモデルなのでしょうか？

足に合うかどうか、当たって痛いところがないかどうか、
踵が浮いたり足が動いたりしないかどうか、
タングに体重をかけてみて真っ直ぐ押せるかどうか、すねは痛くならないかどうか
長時間履き続けても圧迫されたりしないかどうか

ぐらいかな
事前に狙った商品やメーカーにとらわれず、とにかく履きまくるのがコツ

ファルコンxtも同じようなシリーズだけど、もう古いから耐久性とか心配だしやめとけ

X Maxの100と120って、背面のビスの数の違いだけでフレックスを変えてるの？
フレックスの違いがビスだけなら安い100買ってビス打つのがお得かと考えてます。

つま先が冷えて死にそうになる
足裏感覚を大切にしたいのとブーツがタイトなのでMICOの極薄ソックスだけできたが、
逆に冷えで感覚がなくなってくるっていう・・・
オススメの薄手のソックスとか冷え対策教えて下さい

このスレ頭っからその話題なんだけど。

>>287
右に１２０、左に１００を履いてみればわかりやすいと思う。
ショップでは１００にビスは打てない仕様と聞いたけど、穴は空いている。
ちなみに俺は１２０を買った。

右と左で違うブーツ履いてスキーしてる奴いる？

補足
１２０のビスを外して（後ろのナットみたいなのも外した）て履いたりもしたが、ＧＳ板でおもいっきり攻めていくときに若干の違いがある？程度だよ。
あきらかに１００と１２０では素材から違うように感じる。

X MAX100とX PRO X90で、X PRO X90のほうが固く感じるのは俺だけだろうか？

ちょっと前に出てたダルベロ スコーピオンってどうなったんですか？
結構ゲレンデで見かけたのですが。

ブーツ買換えを考えてるんだけどメーカー別にどういう特性があるんだろうか？
1級は持っていて足が痛くなるのであまりタイトなのは履けない。
ノルディカを愛用してたんだけど最近のは自分に合わない感じ。

昔のイメージだと・・
ラング・レグザムあたりはタイト系
ヘッド・テクニカ・アトミックは幅広高速系
ノルディカはラングがはけない人が履くブーツ
サロモンは甲高の足には向かない
という感じだったが

板とブーツの購入考えてる初心者なんですがhttp://www.sulphurspringsairport.com/ここ安すぎて怪しいのですがどうでしょうか？教えていただきたいです！お願いいたします。

>>295
死ね

>>296スレチだったでしょうか？すいません。切実に購入しようか迷ってまして助言いただきたいのです。

>>295
特別安いのは年落ちモデルじゃん。
サロモンの売れ残りを処分する会社みたいだよ。
もしかすると展示品だったりすることはあるかもしれないけど使用に問題は無いでしょ。

>>297
師ね

>>298
そうなんですね！ありがとうございます。購入前向きに検討していただきます。
>>299
気分害されてたらすいません。

よくある中華の詐欺サイトだな
住所検索するとなんの関係もない蕎麦屋が出てくる

>>301
よくあるんすね。危うくポチるとこでした。カード決済と電話番号なかったんでやめたんですが、気をつけます。

どう考えても日本語不慣れな人が作ってるよね。

>>294
今年、テクニカ R130 9.8 買ったが最高！！
硬いけど、足が入りやすい構造。
甲高幅広にはＯＫ♪
バックル強めで滑りが変わるのにはビックリだわw

バックルゆるゆるじゃないと足が草臥れてダメだなぁ。

ブーツはフォーミングに限ります。
滑る時もレストハウスでも緩める必要なし。
常に快適なホールド感で、最高です。
一度このフォーミングインナーの快感を知ってしまうと、なかなかブーツの買い替えが出来ません。

>>306
俺はぴったり過ぎて履くの面倒くさいから買い替えたけど？

>>306
俺もフォーミングしてたけどつるしで合うブーツ見つけたから止めたわ
つるしだってチューンナップで合わせちゃえば同じなんだけどな
だいたいブーツ作るのに基地外爺の相手しながらとか嫌だしｗ

>だいたいブーツ作るのに基地外爺の相手しながらとか嫌だしｗ
ウンチク房に話合わせるのも大変ですにょｗ

そこまでしてスキーしたくねえな

やめたら？

いや。マジで何でスキーブーツやってる奴って変なのが多いんだ？
いちいち相手するのがめんどくさい。接客も向いてないし、従業員にはコツを教えないから、加工できるの店で一人だけだし。
でも店は儲かってるから、自分ができる人間だと勘違いしているのがまたうざいｗ

儲かるためのノウハウは教えないだろ普通
で、知識技術に自信があって十分儲かってればそうなるわな

ブーツ屋さんってもうかるの？

わかんね
でも信者がいるからな
そいつらのお布施で保ってんじゃね？

>>288
ブレスサーモの五本指履いてマスキー着けてれば指先痛くなることはまだない

>>293
まだ続いてるよ。今季だから来季のはほぼラングと同じとかなんとか。

>>294
履き比べろ。俺は幅広甲高だけどラング吊るしで履いてる。サロは甲が当たっていたい。レクザムは足首周りが少し緩い気がする。ノルディカはレーサーモデルじゃない方は履きやすいし適度な余裕があった。アビリーバはタイトだけど疲れないベタ足に近い感じがした。

>316
ブレスサーモの5本指には極厚タイプがないけど、その5本指タイプと、指が分かれてないけど極厚なタイプでは、どっちが暖かいか知ってますか？

それにしても、やっぱマスキー買うか…。なんか格好悪くて嫌なんだが

>>317
前にも書きましたが、
太ももの内側にカイロ貼ってみて下さい。

いまさらのネタだと思うけど、効果アリと思ったので書く。
サロモンのXプロX80の後部に付いてるブーストフレックスっての、吊るしのスポーツからプレフの方へ切り替えてみた。
かなりブーツの動きが制限されて、踏めるようになった。
今年はこれで延命措置できるな。
でも、本音は110あたり欲しいのだが。

信者大勢いるよね。みんな金持ちだわ

先客が信者のとき基地外爺と信者の会話が
聞こえてくるんだけどすげえキモかった

もうバキュームでいいんじゃね？
ショップなら偉そうに薀蓄たれても文句は言わないだろ

>>322
そうだよね。

バキュームみたいなのが一般的になればブーツのチューン屋は不要になってくるかも。
他のメーカーもパクリでいいからどんどん開発してほしいね。

来季のREXXAMはデザインいいですね。Power RexもPowerMaxも良い。
DataとForteが帰ってきたみたいで。

>>321
その列に並んでる君のそのコミュ障も早く治るといいね！

信者や蘊蓄爺の話もそれなりに面白いけどな
内容だけは

テクニカのコーチスプロライトDYNはアルペンブーツで例えるとどのくらいの硬さ？

ドーベルマンwc150よりは柔い

>>327
レース用の100くらい

人前であんなことを話すなんて俺にはできないなー。
だいたい上手い人って落ち着いてるというか、静かな感じじゃない？

>>330
WCクラスの奴はあまり落ち着いてないぞ

そうなんだ！！

人前とか関係ないからな

>>330
引くよね

WCでもバキューム使われてるけど、なんか特別チューンでもしてるのかね

プリントだけだろ

ブーツ履いてて甲が痛いのですが、スーパーフィートいれたら改善されますかね？それともブーツチューンしたほうがいいですか？

タンをぱかっと開いてはくブーツは幅が狭いですね

>>337
薄いインソールにしろ
baneとか
それでダメならチューンかな

自分は足の甲を小さいとき骨折したおかげで、そこがとんがっててあたりが出てしまうけど、パッドでも逃げられるよ。
当たらないようにシェル出ししてもらうけど、新しくブーツ買った時とかは滑ってるとあたりが出ちゃう時があるからそう言う時はパッド貼って逃げてる。
パッドはビクトリアに売ってる。
自分はカドヤV3で売ってる緑色のパッドを切って使ってる。
全体的に甲が高いってのはパッドでは無理だと思う

すいませんが、質問です。
サロモンのブーツでX PROシリーズで
「X PRO 90」と「X PRO X90」の違いって、シェルの熱成形が出来るか出来ないかだけですか？

また、同じように80とX80ありますが、これの違いは？

ブーツ新調しようとしてて、店舗で「X PRO 80」を履いてみてしっくり来ました。
スキーのレベルとしては、30度前後の斜面も滑れますが板がバタつく時あるので初心者レベルです。
体重は75キロです。

フレックスを80にするか90にするか迷ってます。

X PROシリーズの　80,X80,90,X90のどれにしたら良いのか迷ってます。
アドバイスお願いします。

今シーズン始まったらブーツ水漏れ発覚して、急遽サロモンのX Maxを買うつもりで
試着しまくってるんだけど、フレックス100と120で迷い中。
身長177cm　体重68kg　30歳代　10年以上前に1級取得

どっちがいい？　滑りは小回り主体だし、100でいいのかな。
どーでもいい点だけど、インナーブーツのふくらはぎ側にもループがある120のほうが踵入れやすくて好きだ。

好きなの買え

今履いているブーツで比較検討できるだろ
フレックスは、お店で膝入れして固いと思ったら、
その一つ下でイイんじゃない
お店よりゲレンデのほうが固くなるんだから

>>342
身長、体重、足前ともに少し上で130履いてる。

>>342
本来ブーツはあんまり前に曲がるべきではないと思うんだよな。
初中級者は曲がらないブーツだと後傾しやすくなるから柔らかくなってるだけでは。
イントラとか上手い人は硬いブーツと板で緩斜面だろうがコブだろうがスイスイ滑る。
ブーツが柔らかいとスキーに効率よく力を伝えられなくなる。
体格、技量、スキースタイルからすると120〜130位が妥当だと思うが。
今まで軟らかいの履いてたなら少し硬いのにすると上達に繋がる新たな発見があると思うよ。

>>346
同意だわ。１６７　６０　一級で１３０が柔らかかったと思ってる。

ついでにお願いします！
185�pｾﾝﾀｰ120�oのファットスキーで滑ってるんですが
深雪急斜面や深雪食い散らかしたボコボコの不整地を飛ばすのが好きなんすけど
やっぱ硬めのブーツが良いすかね？
身長180�p体重80�sでブーツは今履いてるのは5シーズン前のflex100中級者用でﾗｽﾄ100です。
最近はハイクモード付いたフリーライド用ブーツもたくさん出てるんで良いのないすかね？

きっちりぴったりのブーツに疲れてゆるめのブーツを買ってみたけど
やっぱり物足りなくなって今頃ブーツ買い直し。
中古のブーツなんて2足三文だしなあ。無駄なことした。

>>348
いいっすよ
あるっすよ

>>348

正直、悩むよね。
ハイク等の行動力ではハイクモードが全然楽だし。
滑りに関しては、ある程度しっかりしたブーツの方が気持ちよく滑れるし。。。

これまではRexxamDATA-100を履いてパウ滑ってたけど
ハイクや移動で遅れる場合があったんでPower NEX-120を買ったんだよね
で、滑ってみたところトルク数字じゃなく可動域の違いからPower NEX-120の方が柔らかい。
なもんで、滑ってるときに前後バランスなど気を使って滑ってる。

ただ、ハイクや移動は全然楽なんだよねぇ。

だったらハイクモード付の硬いの買えばいいんじゃね

>>350-352
あざっすm(_ _)m
ロシのオールトラックプロってやつに
130(ﾗｽﾄ100)が有るんで今度見に行ってきます

>>352
コーチス130ですらスパインがないからちょっと嫌な潰れかたする
競技用の130よりは明確に柔らかい
おそらくそういう事を言いたいのかと

>>354

なるほど、普通のブーツは柔らかくてもある程度で曲がらなくなるけどウオークモード付は
いくら硬くても押せば押すだけ曲がってしまうという事か。

120とか130とかブーツ履くのが大変そうで買う気にならない。第3と第4のバックルもゆるゆるだし。
硬いブーツってどんな局面でいいの？

本来スキーは一般に硬いと言われるブーツ硬度が最適なんだと思うよ。
それを基準にレベルに合わせて足入れのしやすさや歩きやすさ操作のしやすさを考慮して柔らかい
モデルを作ってる。
しかし操作のしやすさはスキーの本来あるべき正しい操作がしやすくなるわけではない。
方向を変えるための最低限の操作がしやすいとかそういうもの。
つまり正しい操作をすることを考えると全ての局面において一般に硬いと言われるブーツ硬度が
良いという事になる。

はいはい

>>346
>>357
最近草技選で最下位になった人ですか？

>>354
嫌な潰れ方っどんな風に？

>>357
違うよｗ馬ー鹿ｗ

硬いブーツは、スキーヤーの動作がダイレクトにスキーに伝わるので、
遊びがなく反応が敏感だから、一定以上の技量があるなら使いこなせる。
だが、一般的な技量の人が使えば持て余して、上手く滑れない。

車で例えると、サンデードライバーのお父さんが、
性能が高いからって、レーシングカーを乗りこなせないのと同じ。

>>357
そんな事ばかりほざいてるからペケなんだよｗｗｗ

>>357
アンタの意見に概ね賛成だ
レベルの上下で硬さを選ぶのでは無く、脱ぎ履きの大変さと寒さに我慢できる範囲でなるべく硬い方がいいと思う

板に力を伝えるコツがわかり辛いビギナーほど、出来れば硬いのにしてブーツに助けて貰うべき
ブーツが敏感になって力や動きが伝わり易くなったからって、初中級者それで困る事は少ないと思う
ここの住人の皆んなも、不自由さに目を潰れるようになって硬いブーツに変えた時、滑り易さにビックリしなかったかなぁ

ただ、スキーに本気モードになるまでは快適さ優先で柔らかブーツになるんだけどね
ブーツが履き辛いなんて理由でスキーが嫌いになったら元も子もないww

>>363
オレも今年少しかたいブーツにかえてみたらその方が楽だと思った〜。
コブを心配してたけどコブもかえって滑りやすくなったｗ
履くのは本当に面倒ｗ

>>362
俺はあのオッサンじゃねえｗ
少なくとも奴より上手い
何故かよく間違えられるんだよな
文体が似ているらしい

>>365
文体というか考え方も似てるんじゃない？
滑りも似てそうw

基礎じじいはこんなこと言っているからレベルが低いんだなｗ

本来、滑るだけなら初心者だってそこそこ硬いブーツでも問題無いよ！
スキー場では思いのほか滑る以外の時間が長い。
滑る以外は硬いのは不快なわで硬いブーツ履いてる奴は滑走中以外はバックル
緩めてる。

あれは硬いのではなくてタイトなのが不快なんだけど

熱成型出来るブーツ出てるけどサロモンの360ﾟcustom shellとフィッシャーのバキュームだとどっちが良い？

>>370
あなたの足に合う方がいいよ

モ-グルとか不整地には柔めが適しているらしい。なぜかは知らん
逆にレースでは堅めが適してるらしい。堅くてもバックル緩めれば良いのならば、堅めが正解では!?

バックル緩めても柔らかいブーツのようにはならないと思う

>モ-グルとか不整地には柔めが適しているらしい。なぜかは知らん
硬すぎるとコブに潰された時に膝を入れて衝撃吸収できない。
結果、衝撃逃がす時に腰が落ちやすく後傾になりやすい。
硬過ぎブーツでコブに入るならポーパスラインがお勧め。

>>374
ポーパスラインっていうのを詳しくお願いします
スレ違いすみません

>>375
http://d.hatena.ne.jp/stealthinu/20041101/p1
ポーパスラインとは、要するにモーグル選手が縦に攻めるときの超スピードで落ちるように滑るすべりのことだと思われ。　しかしこれはやわらかめのブーツ、やわらかめの板でないと、板の破壊、足首のねん挫につながる。
レース用のブーツでコブを攻めるなら、バンクを滑るしかないと思われ。

http://video.mivzakon.co.il/DW2_1NHOeZ0/%E3%80%90%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%80%91%E3%81%AD%E3%81%93%E3%81%A7%E3%82%82%E3%82%8F%E3%81%8B%E3%82%8B%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%91%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3.html

減速要素がほとんどないので、スピードが凄く出る。コブを最短経路で滑るから、直下行するような動き。

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TdJBaaTqeWI#t=57
ポーパスラインは、足腰への負担が半端なさそう。硬い雪だと死ねると思う。

>>376
そこそこ真面目にモーグルやってる人なら別に大丈夫
WC選手だと選手用ブーツの人も多いし

固いブーツでも一番上のバックルとベルトを緩めに締めればいいんだよ

それの方が板やブーツちゃんと動かなくて危ないわ

んなこたーない
￣￣￣￣∨￣￣￣￣
　　 　,一-、
　 　 /￣ l |
　　 ■■-っ
　　 ´∀｀/
　＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ 　/　　|
　 |　У..　 |

ゆっくり滑るならいいけどね

整地をぶっ飛ばすとかポールやるとか言うのでも無ければ柔らかいのが正義だわ

>>379
だな
コブレッスン受けた全日本優勝経験があるイントラはREXXAMのレース用？130だった

コーチス130履いてみたら
柔らかいというか
シェルが薄くて
心許ない感じがしたんだけど
そんな物なの？
履く時はかてええええって思ったけど

Cochiseはアッパーがね

コブレッスン受けた全日本優勝経験があるイントラは、一番つま先側と、一番上のバックルは緩く締めていた

>>386
スパインがないからグニャっと曲がる
あと軽量化のために薄めに作ってる

>>388
それ一番上は下腿筋発達しすぎて締めるとずり上がるからじゃ無いのか？
柔らかくしたければ足根にある通常上から2番目のバックル緩める
ブーツ前傾加圧したらシェルがどう動くかよく観察すれば分かるでしょう

だな
CochiseとValcanは真逆

X Maxの120買った。硬さはぜんぜん問題ない。
あまりのダイレクト感に、1本目すべったとき感動して笑いが出た。
こりゃ良いブーツだ。

上手いヤツはブーツが硬かろうが柔らかかろうが、締めて様が緩めて様が上手く滑れる
視点を変えれば、サイズ的に足に合わないのは別にして、ブーツの性能なんて滑りの根本には影響しない

って訳で、上手く滑れない理由をブーツの性能のせいにしたり、ブーツで滑りが変わるなんて斜め上のヘビーな期待を僕たちにかけないで下さい

スキーブーツより

LANGだと後ろのビスを外すだけでフレックスが５％、１０％柔らかくなるから便利
俺は外さないけど

縦に2本打ってある、もしくは打てるのはどこもだろ
ただし両外しは使い物にならない
10%どころじゃなく変わる

今年ブーツフレックスを140から110に変えたんだが
履きやすさ以外に何が変わったのか分からない

色や柄も同じのを買ったのかよ。

気分かよ

>>393
道具を使うスポーツやってて、その良し悪しも判別出来ない。

君がその程度のレベルってことは分かったよ。

で？

そういう人だっているだろ
気にｽﾝﾅ

>>399
弘法筆を選ばず、って知ってるか？
道具の違いが分かるレベルなら、逆に道具の違いなんかで滑りの技術、要は他人から見た自分の滑りには影響しない、ってことじゃね？
所詮は道具より自分の技術

まぁ自分にしか分からない細かい違いのウンチクを語るのも楽しみのうちだけどなww

実際筆を選んでたらしいがな。

>>393
だよな、俺も最近ブーツ履くの面倒くさくてバッシューで滑ってるわｗ

>>401
この諺は、道具はどうでも良いって意味ではないよ。
意味を取り違えてるねｗちゃんと意味を理解しよう。

下手な人ほど、道具のせいにするのは良くないって、戒めの言葉。
翻って実際には、
上手な人ほど、良い筆を使った方が、より良い字が書けるのさ。

タイムとかを競ってる訳でもない君には、どうでもいいかもなｗ
でも、
タイムとか色々競ったりってレベルでスキーしてる人も、現実世界には居るのでね。
実際に、柔すぎるブーツじゃタイム削れず戦えない現実を知ってる立場から言うと、
キッチリ道具は選ばせてもらってるよ。

うざ

>>404
これなんのコピペ改変？現実世界にはいるｷﾘ!とかｗネタだろ？

タイムを競って食ってるわけでもないほぼすべての人間にはどうでもいい

>>407
タイムとかを競ってる訳じゃないから
「その本人にとってはどうでもいい」んであって、

>>393
>ブーツの性能なんて滑りの根本には影響しない

ってのは、大嘘。
根本的に影響するってことでおｋ。

>>404
まぁ落ち着けってww
もっと先の意味も汲み取ろうよ
オマエ仕事でも言われた事しか出来ないタイプだろ

ここでの肝は、下手への戒めとか上手い人は道具を選ばないってとこじゃなくて、その先の「って事は、弘法クラスは道具の違いなんてわざわざ説かない」って所じゃね？
上手けりゃ道具には左右されないのさ

レーサーの話は成る程な
ブーツ変えたらタイムが良くなったって道具論を語るのも楽しみのひとつだな
確かに道具にこだわる事は大事だね
だけど他人には？な主観的な結果をひけらかしてると周りに煙たがられるぞ

アホだな

全バックル外してパワーベルトも外して滑ってみればいい。

>>409
お前が落ち着けw

諺の意味ひとつすら曲解してるって指摘されてんのが理解出来んの？

弘法ほどの上手になれば、当然、道具の良し悪しも分かり、
良い道具を見分ける目も確かなので、当然拘る。のが事実。

この諺は、下手で、道具の良し悪しが分からないレベルで、
技術の拙さを道具のせいにするな。と戒める諺であって、
どんな道具を使っても関係ないって意味じゃない。

更に言えば、良い道具を師匠に選んでもらって、
道具のせいに一切出来ない環境で、一心に技術を磨け。
と言う意味だ。

こりゃ痛いヤツスレ行きだなｗ

ここはことわざスレじゃねーよwww

今迄は面倒くさそうだから避けてたんだけど、紐付きインナーのブーツを試してみようと思うんだ
ただ、インナー履いてからブーツを履くとなるとインナーの傷みが気になるんだけどインナーの耐久性ってどんな感じ？

年間50日以上はブーツ脱ぎ履きするからちょっと気になってます

紐付き履いてる
インナーあまり出さないからよくわからないw
ただ、フィット感が上がるわけでもなく、ただ面倒くさい

レスありがとう
インナー入れっぱなしでもいいんだ
ならばインナーの傷みは大丈夫かな

スキー場で仕事しててスキーブーツは作業靴的な存在だからラクさ最優先なんだけど、年に数回は本気モードの時があるからそっちにも対応したいと思ったんだ
その時だけインナー出して履いてみるか

どういうタイプのかしらんけど、ディナフィットの兼用靴タイプのは、履くときに紐を緩めてからはかないとアカンからひたすら面倒い
脱いで履いても大して締まらないw

仕事はずっとテクニカ履いてて今はオレンジシェルの最後のヤツ
本気用はラング使ってたけど、二足体制が予算的に厳しくなったww
で、一つにまとめる作戦発動

基本仕事優先で、俺の足にはテクニカがラクでいいからテクニカの紐付きインナーを検討してるよ

>>412
おまえが言ってる解釈も正しいしおまえの敵の解釈も正しい
辞書引いてみろ
って訳で喧嘩両成敗
とにかくスレチだからさっさと他のスレへ逝け

紐付きインナーってインナー取り出さないで履く場合って紐はほどいたまんまなの？
それともそもそも紐をつけてないとか？

>>414
今年のラングの紐付きはいてて30日滑走したけど傷みは特にないよ。

ある程度硬いブーツではインナー取り出して履いて紐締めてから
シェルに収めた方が圧倒的に楽。コツさえ掴めばね。
ただインソールは物によっては傷めてしまうかも。

>>420
紐を抜いたりゴム紐に変えたりとか。

スキーで仕事をしているとは思えないレスだな

>>423
いやいや
スキー場で働いてるだけでスキーで喰ってる訳じゃないから
揚げ足取り乙

履く時の、インナーの踵と足首の辺りに掛かる擦れの負荷が気になるんだよね
シェルよりインナーが先に逝っちゃうんじゃ切ないし
30日OKの話は心強いです
ありがとうごいました

>>424
解っているブーツ屋さんはシェルの内側を面取りしてくれるから
インナーはそんなに擦れないよ。
面取りしていないなら擦れそうなカドに180番くらいの紙やすりかければOK。

>>424
だから「スキーで」って書いたんだろうが

馬鹿はどうしようもないな

「スキーで仕事をしている」(道具として使っている)

って書かないと解らんか

>>424
誰かのブログでシューターを使うとインナーの痛みが全然少ないってのは読んだ気がする。
確かエスキモーの人がインナーをセットする時シューター使うとか。

2012年モデルだったと記憶してるのですが、
このモデルもRexxamって全般的にアタリが酷過ぎて履けなかった記憶が。
Forte93のホワイトのコスメに一目惚れして試着したもののアタリ強過ぎて痛くて30秒も履いてられなかったです。
このモデル買った方々やはりシェル出しを頻回にされたのですか？
自分は泣く泣くデザイン気に入らなかったけど足に合ったモデル購入。今季で4シーズン目になります。

>>425
ありがとう
なるほど、面取りね
ショップのおっちゃんに相談してみる
安いものじゃないから、せめて3シーズンは持って貰いたいんだ

>>426
だからスキーで仕事してないって
歩くの面倒だから移動手段にしてるだけ
移動も仕事の内なら車移動の営業マンはプロドライバーなのかww
そもそもスキーで仕事って大概の人はインストラクターやパトなんかを想像しない？

>>428
コレいいね！
ブーツとあわせて絶対買う！

>>429
フォルテの97履いてますが、履いたときにはそんな酷くアタリがある感じはかなったです。
アタリが出そうな所をシェル出ししてもらって、その後滑っては調整を繰り返したのでこの3年で10回以上出したり削ったりしてもらいました。
おかげで今すこぶる快調です。

>>429
Forte93履いてるけど、サーモインナー焼いた以外は何もいじってない。そんなに痛くなる人って店で試し履きしてるの？

これくらいの買う人ならいじるより、足に合うやつ探したほうが良いと思うけどなあ。

弘道　理論を選べず

踵の後ろ外側がいつも当たってずっと我慢してたけど、削ってみました。
ほんのちょっと削っただけなのに足の収まり方の感じが変わって膝が内側に
入るようになってしまいました。

アカンのかい

踵のあたりって微妙だよな
内側の肉が膨れて圧迫されて気持ち悪くなるぐらいなんだけど、そこを削るとホールドできないと言われた

>>380
意味ねーだろ。
柔らかいブーツで全部バックル閉めた方がずっといいだろ。

>>158
メモリーフィットそうでもないぞ。

昨日色々教えて貰ったゲレンデ土方だけどさっきテクニカのR9.8を買って来た
皆さんありがとうごいました

>>437
踵は収まる根元だから少しの変化が大きく出てしまうのですかね。
みんな踵が当たったらどうしてるんでしょうね？
考え方を逆にしないといけないんでしょうか？
踵がきちんと収まるように前の方を調整するというのが正攻法なのか？

>>432
3年で10回て、そこまでしてそのブーツ履かないとダメなん？
足に合ってないか、加工に失敗してるだけじゃ・・・。

>>430
さすが土方
日本語不自由だな

メーカーやモデルありきじゃなくて履いてみて一番しっくりくるの選べよ。

自分はディアブロ90履いてますが満足してます。今季で4シーズン目。
来季で5シーズン目ですが購入シーズンから今季のオフで累計50日の滑走予定です。
2016シーズンオフには買い替えるべきでしょうか？加水分解とか考慮して。

フィッシャーバキュ−ムフィットのレポートが欲しい。

1990年代前半のスキーブーツってよく出来てた。
売れる数量が今とは全然違うからかなり贅沢な設計だったと思う。
今のブーツって足寒くない？

>>445
スクールに20年前のブーツ履いてる人いるからまだいけるんじゃない？メーカーは3年て言うけど

>>447
XMAX履いてるが
あったかいんだからぁ〜

5年くらいは余裕
よほど保管が悪くない限りは

>>442
子供の時に足の甲を骨折して、そこが何箇所かとんがってるんだよ。ちょうどバックルのリベットのあたり。
だからインナーがへたるとそこの先端にアタリが出ちゃって2、3ヶ月おきにちょっとずついじりにいってる（スノーバとかで夏も滑るのと大きくいじると怖いから）
もう最高〜と、またアタリが出た〜の間を行ったり来たり。

インナーのへたりによるものならパッディングでどうにでもなるだろ

>>446
Ranger 12なら2シーズン使用のレポできるけど
何が聞きたいん？

>>452
まぁ大概はなんとかなるよ。
ただインナー見てもらえばわかるけどバックルのリベットの下はインナーにクッションなんかないから、インナーの他の部分のへたりが原因でアタリが出る。パッドだと滑る度に貼るいち変えたり面倒過ぎるからその都度いじってる。

滑る度に貼る位置変えたり？
滑る度に当たる位置変わるの？

滑る度に足が変形していくとか

滑るごとっていっても一本毎ってわけじゃないよ。
パッドだといけてるなと思っても一泊して次の日の後半は確実にアタリが出ちゃう。
シェルいじっても10日くらいでアタリが出だすし。
半分に切ったパチンコ玉がバックルの付け根あたりに付いてると想像してもらうといいんだけど、なかなか上手く出っ張りを回避出来ないんだよ。
だからへたりが少ないらしいからこの間フォーミングしてみた。いまのとこ快適。
次はアトミックとかフィッシャー試してみたい。

骨を削ってもらえ

昔神田のカドヤの店員にも骨削れって言われたねw

サロモンのカスタムシェル、自分で暖めて加工してみた。
それほど高い温度まで上げなくていいから従来のシェル出しみたいに
融溶させる心配ないし、道具も簡単な物で揃う。
シェル全体が一発で合うから手間が掛からない。
こりゃ便利だ。

>>460
ストーブの前で変形するということだ

じゃあブーツ履いてストーブ当たってればそのままカスタムヒュットじゃね

ヒュットするぞ？いいのか

コーチスプロライト買った後日、何気に寄った店で何気に試し履きしたクエストマックスBCが俺の足に超フィットしやがった

>>447
FT超余裕in奥志賀

>>464
コーチスとクエストMax BC120比べてクエストMax買ったよ。
コーチスは幅広だったな。

>>466
俺、甲高幅広の足で98ラストとか履けないと思ってたんだけど意外といけるもんなのね
ところでクエストマックスBCは滑りもハイクも調子いい？

>>467
俺も甲高だけど一回焼いたら大丈夫。
そんなに厳しいBCは行かないけど、不満はないかな。まぁどっち付かずのところはあるから、来期はdynafitのバルカン買うかも笑

バルカン、店行っても合いそうなサイズ
置いてないから試し履きも出来ん
エリックが実験台としていろいろやってるから
物が良いのは間違いないんだろうけど

マーキュリー履いてるけど、バルカン、マーキュリーはやめた方がいい
あれは登り主体、来季はモデルチェンジして、バックルが変わるんでは

来季のvulcanとかww
欲しいなら今期のうちに買っとけ

それか来季のkhion

一方、俺はTLT6パフォーマンスを買って後悔した、縦走用だよねこのブーツ…

滑り重視ではないわな
見たらわかるだろ
試着したならなおさら

Quest良いのか
カスタムフェアで履いてくるかな

SCOTTがG2ベースのATブーツ出してくれればいいのに

>>471
来季はバルカン無くなる？
一番上のバックルのロックが滑ってると外れる
khoinは改良してるわ

>>476
無くならないけどダサくなる
アッパーがカーボンじゃなくてケブラーだかグラスファイバーだかになって
今のバルカンとマーキュリーの間くらいの位置付けになる
マーキュリーはディスコン
ロアとの剛性バランス的には正しいアップデイトかもね
現行くらいの剛性要る人はキオンカーボンをどうぞって事らしい

ロックってなんや
ウォークモードのロック？
ワイヤー外れないようにするやつ？

>>477
サンキュー
外れるのはウォークモードのロック

外れたことないなあ
それって要はバックルが外れるって事でしょ
ユルくしめすぎなんじゃね？

来期のバルカンちゃん
http://skipass.fr/p/news/113866/191912.jpg

今サロモンの26.5履いてるんだけどFTにしたらサイズ変えた方がいいのかな？

FTに0.5サイズないからな26か27な

>>480
キモ
ガンプラのメッキVerのようだ

思っていたほど売れなかったのか

キオンカーボンよさげだな

ソールのプラが無いように見えるが？

あんなの飾りです

>>481
26
サーモ焼く前はキツいだろうけどそれでおけ

ソールのプラ無さそうだね

>>482 487
ありがとうございます。

CASTやLordとかで使う人には問題だろうね
俺はBeastでしか使わないからどうでもいいけど

Kingpinでもアカンわ
Dynafitは無いな

フレックス95のブーツ使ってるんだが，
足の痛い部分を直してもらおうとチューン屋行ったら，
あなたのレベルなら110〜120くらいのやつに買い替えたほうがいいよって言われた．
滑り見てないのにチューン屋ってそんなことまでわかんの？

体型

うまい下手は関係なく、体重によってもフレックスは上下する。
とてつもなく初心者でも、とてつもなくデブなら硬いブーツが必要になる。

レベル=体重

180/70だけど，それで見られたわけか

Beast使うくらいならCASTにするなぁ
はよWarden用出せ

CAST選ぶ人ってアメリカにブーツ送って加工してもらったりするの？

Ｋ２ピナクル超重くてワロタｗ
何であんなに重いんだろ？

Tecnica Cochise Pro Light Alpine Touring 左右で約３．２ｋｇ　

>>500
片側約1.7ｘ2なんだから3.4ｋｇでねぇの？

片一方だけなら１．６ｋｇです

>>502
ちょっと教えて
ロアシェル変わった今年モデルだったりする？

シェルサイズいくつとソールはテック、アルパイン？

当方コーチス120、
2013-14モデル使ってるけどテックソールの23.5シェルでほぼ２ｋｇ
今年モデルのプロライドＤＹＮも気になってる

502ではないけど、23.5cmのTechソールで1.6kg。
アルペンソールでは更に-100g。

でも、Scarpa Freedomに興味津々

23･5って足小さいな
女性か？

FTのDropKick4万ちょいか…買い足すかな。

リサイクルショップにrexxamのdata130rがあったから試し履きしようとしたら，全然履けなかったんだけどなんなのあれ？
シェル拡げようにも硬くて拡がらないし，暖めれば履けるもんなの？
もしくは，特殊な履き方があるのか．

ホビーユースにはきつそうだね，あれ．

>>508
当時のレクザムは足入れ悪いって評判だろ。

素人なんで，それは知らなんだ．
ちなみに2010年モデルだった．

レクザムって今も足入れは良くないよね

>>504
情報どうも
ノーマルコーチスと比べて
片側約400ｇ違うのか凄いなぁ

カントってどういう理論で調整するんですか？膝が内側に入る人はその膝の動きに
合わせてアッパーシェルを内側に傾けるの？それとも膝を真ん中に誘導するように
外側に傾けるの？
でも外側に傾けると足のインサイドが浮いて踏みにくくなりますよね？

骨格の誘導なんてできない
骨格に合わせるべし
スポーツ整体にでも通ってお布施する覚悟があるなら理想の骨格を追求するのはどうぞご勝手にだが正直カルト療法のレベル

>>513
いじらない方がいいと思う
インソールで調整の方がいい

それで慣れちまえばいいからどうでもいいのかもしれんが
シェルの底を基準水平に合わせないでインナーを合わせる理由がわからん

底を基準水平に合わせるってなんや

ソールを水平に合わせるってだけだろ

シェルの底が水平になってないやつなんてあるの？

普通に立った時にシェルの底が無理なく地面にベタ付きするってことだわいな

頭の悪い奴は何を言っても駄目だな

癖や歪みでおかしなことになってる現状に合わせるのかよ
最初は滑りやすいかもしれないけど変な滑り方のままだぞ
妙に左右非対称な滑りをする人は大抵これ
サーモ焼き頼んだショップでカントも勝手に弄られたけど
何もわかってないのに短絡的にいじる人多いよね

カント調整は女だろ。男はカントン調整。

君はつまらないよ

なんと！

>>522
変な滑りは体のせいじゃねーよ。腕前が未熟なだけ
誰が決めたか知らないが用具を最適の位置にして体がそれに合わせて動くと思うか？
用具側が体に合わせて動くに決まってんだろうが。
だからカルトだってんだよ。
挙げ句の果てには骨格直しましょうとか、もうアフォかと

>>526
適切に合わせれるなら合わせた方がいいのかもしれないけど
静止状態で立ってフラットに踏めるようになんてのは適切でもなんでもないよ

レースやってたけど周りでは誰も弄ってなかったわ
選手用でカント調整無い機種とかもあるしね

カント調整でちょっとググってみて俺の経験や考えに一番近いと思ったやつ
http://www.valley.ne.jp/~tsuga-ss/nakae/boots_qa.html#Q08

普通に立って底がベタ付きするようにするとか無意味どころかむしろ逆効果だと思う
知ってるつもりの中途半端な知識のやつがやる悪手

それで慣れりゃなんでもいいんだよ。考えすぎ

自分の場合は、調節して飛躍的に良くなったという感じもなかったし
滑ってるうちにアッパーシェルが下がっちゃうんだよ
以降、内外両側とも最も低い位置のままで使って何も問題なく
自由に動けて楽しい

インもアウトも一番低いってそれカント角じゃなくてフォワードリーンの調整になっちゃってる

>>527
選手用はソールでカント調整

>>527
>静止状態で立ってフラットに踏めるようになんてのは適切でもなんでもないよ

自分もそんな気がしてきてる所です。あのどこかのショップにあるカント計測器とか。
エッジかけて踏んでるときと平踏みのときとは足の形も力のかかり方も
違いますもんね。でもキッカーで大きくジャンプして着地するとき等はまっすぐのほうが
膝にいいですよね。

>>532
その方が適切だからでしょ
だからインソールで弄れって言ってる
選手用の薄いインナーとかでないのならそれによる悪影響もほぼ無いしずっとお手軽
こだわる人なら選手用じゃなくてもカントプレートでの調整も出来るけど

>>528
もっともらしい雰囲気を醸し出してるだけでそのページもあんたも、何も言っていない

>>534
インソールをいじる意味って何よ？
何を合わせようとしてるの？

>>535
お前には理解できないだけだろ

>>536
理想的な脛の角度でフラットに踏めるように
内旋外旋や内反外反の調整と言い換えてもいい
単純に内反や外反してる場合もあるし
内旋を修整しようとしての外反や外旋を修整しようとしての内反が起きてることもある

O脚やX脚っていうのはこの内反外反内旋外旋の結果起こってるのがほとんどで
内股で酷いX脚の女とか良くいるけど、ちゃんと爪先開いてモデルみたいに立たせれば真っ直ぐした足してる場合がほとんど
そういう真っ直ぐな状態でフラットに踏めるようにインソールの厚みで調整するってこと

っていうか足を完全にパラレルにした状態って本来不自然な姿勢なので
元々やや内旋か外反してる人じゃない限り内側が踏みにくくなるはず
だから大体の人はインソール内側にガムテ1〜3枚くらい貼った方がしっくりくると思うよ

意味わからない人はパラレル状態よりさらに爪先を内側に入れて立ってみれば理解出来るはず
鏡に映せば内股X脚女の再現も出来る

その辺の対策したのがオフセットブーツなんだけどあれはあれで慣れないとなかなかね

>>528
そこは実際に滑ってるところ見てから
ブーツチューンナップしてくれるのが良さそうだな

ブーツなんてチューンしても変わらんよ
足をブーツに合わせるんだ　

稲垣？

バックルをきつく締めた時の操作性の良さが好きなのですが、
血が止まるみたいで長いコースだと一本続けて滑るのすら苦痛です。
なんとかして快適さと両立する方法は無いでしょうか。

ブーツは先シーズンのバキュームでhybrid12+と書いてあるものです。
170cm 70kg 受けたこと無いけど1級取れないくらいだと思います。
あまり緩く履くと小指の外側が当たります。

チャリのビンディング靴が最近ワイヤー締めなんだけどススもそういうの出てるん？

>>541
バキュームは形が足の形になってるから、きつく締めて変形させると逆に足の形に合わなくなる。
だから、バックルが程よく引っかかるぐらいの通常のブーツよりやや緩く締めたほうが具合が良い。
操作性はその状態に慣れてしまえばキツイ時と大して変わらなくなるよ

>>542
ある、インナーだけだけど

昔はバックルをギューギューにしめてたけど、二年前にブーツ新しくした時に緩めで滑るようにしてたら、今ではちょっときつくしめると変に力がかかって滑りにくく感じるようになってしまった。
慣れたものを変えるのって難しいよね。

>>542
10年ほど前にロシニョールがソフトブーツなるアウターワイヤー締めタイプを出してたね。

>>542
昔々、salomon INTEGRAL というブーツがあって・・・。

リアエントリーだと今でもワイヤー締めが多いんじゃないか？

あの昔の靴のバックルのワイヤじゃなくてバッシュの紐がワイヤになってるつーか、
ラチェットのダイヤル回すとキリキリ閉まってくのよ。
チャリはずっとベルクロだったけど高級靴はみんなそれになった

今見たらロシがスノボブーツでやってんだね

リアエントリーのブーツなんてレンタル位でしか見なくなったなー

boaのこと？boaはもともとスノボブーツが最初でしょ。山スキー用なら、boaのスキー靴はあるよ。

バルカンマーキュリーとかはリアエントリーの一種

>>548
> ラチェットのダイヤル回すとキリキリ閉まってくのよ。

バックルとは別の微調整だったかもしれないが、リアエントリーにはあったような気がする。

> 今見たらロシがスノボブーツでやってんだね

定宿のレンタルスノボブーツ(K2 RAIDER BOA)もダイヤルキリキリだった。
BOA システムとかいうらしい。

カンダハーでブーツ買ったんだけど　
扁平足で足が痛い。。

本店にもっていけば　チューンしてくれるのかしら？

ブーツ研究が良いって　評判があるみたいだけど
どっちにもっていくか迷っています。

10年ぶりのスキーで　一応レーサーでした。。

扁平足だよ〜だっけどドラえもんいい男〜

>>553
カンダハーなら買った店でやってくれねえの？
俺はシェル出ししてもらったけど

かんだ派―は、あんまりよくない。基本ケチだし。

>>551
最強リアエントリーだなｗ

BOAならテレマークのインナーとかにもついてるしメットにもつかってるな

オオイワが良いよ

爪先寒いよぉ。

オオイワって持ち込みでやってくれないんじゃなかったっけ？

ブーツ販売・シェル加工・カスタムインソール・フォーミングについて個別に提供し、
値段を出せるところ以外は信用しないことにしている。

ブーツのチューンと歯の治療って似てる感じがする
オカルトを含めてそんな気がするだけ

つエスキモー

>>142
エスキモー高すぎ。
それにブログ読むとちょっと引くし。

>>565
二年落ちぐらいの新古ブーツをヤフオクで入手して持ち込むといいよ。
それくらい古ければ加工のノウハウが貯まってリスクが少ないし、総額で定価程度に収まる。

ブログネタにされている人柱の皆には感謝してるよ。

ブーツって古くなると硬くなるんですか？柔らかくなるんですか？
ブーツが古くなったから買い替えたいんだけど、次のを買うときの硬さを
考える目安にしたいから教えて。
今の古いのは新しいときより結構硬くなってきてる気がするけど確信がもてない。

それはインナーが潰れて硬く感じるんじゃないかい

>>568
買い替えようと思って、硬さをどうしよう？今のブーツよりも少し
柔らかいのがいいかな？とか考えていたんだけど、
そう言えば新しい時ってもっと柔らかかったような気がしたけど、
どうなのかな？と。
店で履いてみても硬さはわからないから、硬さの数字を決めておこうかなって。
インナーは確かにへたってる。潰れ代が無い分それで硬くなるのかな？
シェルはどうなの？樹脂だからやっぱり経年で硬化するのかな？
滑って揉まれて柔らかくなるイメージもあるけど。

>>567
プラスチックは柔軟剤が気化（？）して抜けていくから、基本的には硬く・脆くなっていく。
負荷の高い部分にヒビや割れが入った場合は強度が下がるから柔らかく感じるかもしれない。

商品名に付いている数字は、ビンディングの解放値のように規格が存在するわけじゃない。
同一ブランド内での目安にしかならず、別ブランド間での比較は無意味。

>>568
インナーが緩くなると新品インナーに替えるけど、インナー交換で柔らかくなった・硬くなったは感じないなぁ。

>>569
> 店で履いてみても硬さはわからないから、

温度による変化も激しいから、店頭ではわからないよね。
個人的には、柔らかいブーツのほうが温度に対する変化が大きいと感じるけど違うかなぁ。

店頭の試し履きで足型でメーカーと種類を絞ってから
今使用しているブーツも持参して、相対的に硬さを比較して決めればいいのでは？

ブーツの硬さについてはこのスレで聞くのがわりと正解
マニア、競技者、関係者が屯してるようだし

数年ぶりにブーツ買い換えてPowerREXにしたら、なんかすげー滑りづらい

前傾角が立ってるのと、パワーベルトがインナーのみに掛かってる以外は見た目的に大差ないんだけど
アッパーの前傾角ってそんなに大幅に滑りが変わったりはしないよね？
となると、単純にパワーベルトや第3第4バックル辺りを締め過ぎてただけなのだろうか

ちなみに以前のはFalcon Race

前傾角はかわるだろー、滑り。

なれて上手く使えるようになれば大差はないかもしれないけど
感覚的にはでかいと思う。

リアスポつけたら？

>>575-576
ネットで「最近のブーツ全然違う」って言ってる人を見かけないから、
普通はそんなに変わらないのかと思ってたら、なんだやっぱり変わるのかｗ

とりあえず今日もう一度滑りに行くんで、
それでもやっぱり滑りづらければリアスポ試してみます
どうもありがとう

大昔、テクニカの前傾角調整できるブーツ履いてましたが、
角度変えるとまったくフィーリングが変わりましたね。

ちなみに調整幅は16〜18度でした。
棒板時代だからあまり参考にならないかもしれませんが・

前傾角が立ってるブーツを想像すると、立ってるブーツの方が、
切ってまわっていきやすそう。板がフォールライン向いたあたりの、たわみを
強く作りやすそう。ターンの終わりで板が身体から前にぬけやすそう。
前傾強いブーツの方がずらしまわしやすそう。
すいません今ブーツ買い替えを考えてる自分の勝手な想像です。
どんなもんでしょうか？