【史上最悪】自然で楽なスキー【SAJ教程】48落下目
1 :
10月まで鼻毛と遊ぼう :
2013/09/26(木) 10:23:55.41
2 :
10月まで鼻毛と遊ぼう :2013/09/26(木) 10:29:22.39
ついに市野信者鼻毛君がレッスンなんか受けないで単に滑ってるだけが理想だと 言い出したねw まあ現状の変な内脚主導とかやらされるよりはその方がマシだろうけど、 キッチリトレーニングはしないと駄目だろw
998 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 2013/09/26(木) 10:16:17.62 大体、読み返してないけど、バターが基本技術だとカナダ教程に かいてあるとか、またどうせ鼻毛君の恣意的な解釈だろ。 140 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 sage 2013/09/13(金) 13:03:21.00 スイッチもバターもスキーの基本技術だから カナダでは教科書にも乗るし、そこら中で見かけるんでしょw 基本技術に意味や意義を見出せない人と話しても無駄かw もしアルペンシュテムが基本技術なら、植木さんの時代から40年も経っているんだから、 既にそこら中にあふれているはずでしょ?w それに似たバリエーショントレーニングをしている人が極わずかいても、 普通に欲見かける、プロペラとかスイッチとかバターとかの方がずっとスキーの基本に近いと思うよw
963 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 2013/09/26(木) 08:49:39.38
>>960 外脚一本で滑るトレーニングだよ。
外脚で滑る能力は、高速でキツいターン弧を描く時の強い力に対して、
最適なバランスをキープする為に不可欠だからね。
とくに内側に傾いて、内脚に乗ってしまう選手はキッチリこれを
やり込む必要がある。
勿論、内脚一本で滑るトレーニングもするけれどね。
さて428の意見は? 963と一緒か? そこを明確にしてもらえば、俺は俺の意見をしっかり書くよw
6 :
鼻毛 :2013/09/26(木) 10:44:11.67
60どが憎いー 偽イントラが憎いー mrrnが憎いー
7 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 10:46:00.62
>>5 意見もなにもマニュアルにそうあるわけで、
君は君の意見をしっかり書けばいいのでは?
前スレ998
このように否定派がカナダの教科書にしっかり書いてあると言ってるよ
>>3 それとも君じゃない否定派が恣意的に嘘を吐いたの?
>>7 誤魔化して逃げられないように確認だけはしておきたいからね
>>5 とにかく臆病だね。その裏返しで尊大で吝嗇。
まあそういうオヤジはよくいるが、みすかされて笑われてるよ。おそらく実生活でも。
>>1 乙!!!
そもそも教程って何処まで対象なんだ?
1級まで見たいな事言ったよなw 鼻毛は。。
俺は内足主導は上級技術としての位置付けはおかしいって言ってるんだが…
下手糞のなんちゃってプルークなw
内足使えないから乗っかるタイプw
鼻毛って市野直属の裏工作部員じゃね?
給料貰ってるのか?
12 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 10:52:37.45
>>8 それは俺じゃないけど、「基本技術」の定義に噛みついているように
みえるなあ。
ズラしたスキーの良い位置に乗るのは「基本技術」だと俺も思うし、
スイッチなんかはそのための良い練習だよね。
13 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 10:55:45.41
>>9 だってシフリン本人が出ているマニュアルにそう書いてあるという事
なんだから、ごまかすもなにも無いだろう。
君の意見はどうなの?シフリン本人が出ているマニュアルの説明とは
違うと言う事だよね?
>>8 自分がくやしまぎれに相手の言葉尻を曲解してそれに粘着してるだけ。
そして自分がそんなセコいことをしていることに気づいてもいない。
情けないやつだ。
rockfaceの方がお前や市野のカス文章よりよほど世の役に立っている。
>>12 またそうやって誤魔化す
カナダの教程にスイッチやバターが載っているという主張した否定派がいると言ってるんだけど
ほら >スイッチもバターもスキーの基本技術だからカナダでは教科書にも乗るし
17 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 11:09:25.28
>>15 カナダの教程にはスイッチや「バターを塗るような」ターンが
確かに乗っているよ。
18 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 11:09:27.55
>1級まで見たいな事言ったよなw またこうやって脳内妄想w 否定派60度らは、頭悪すぎ! なんでこんなに頭悪いんだろう?
また鼻毛大爆発w
20 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 11:11:14.94
教程に基づいて、テククラは無論技選だったやってるのになw
21 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 11:12:36.51
否定派60ドらの頭の悪さって、なんだろう?
>>20 >教程に基づいて、テククラは無論技選だったやってる
「初心者をほっとくと勝手にやってしまう滑り方」なw
それも10月までw
23 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 11:17:18.10
『140 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 sage 2013/09/13(金) 13:03:21.00 スイッチもバターもスキーの基本技術だから カナダでは教科書にも乗るし、そこら中で見かけるんでしょw 基本技術に意味や意義を見出せない人と話しても無駄かw』 こういうことを平然という馬鹿 さらに 『998 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 2013/09/26(木) 10:16:17.62 大体、読み返してないけど、バターが基本技術だとカナダ教程に かいてあるとか、またどうせ鼻毛君の恣意的な解釈だろ。 』という馬鹿。 こいつらって知能指数が相当低いはず。 日常生活に支障がでても不思議じゃない水準だ。 学習困難者と同程度だよな。
>>21 馬鹿には回りの人間が馬鹿に見えるという。
25 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 11:18:32.97
激おこプンプン鼻毛丸w
>>17 以下、俺のレスを貼るよ
否定派はこれも否定したんだよ
187 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 sage 2013/09/13(金) 18:01:01.34
>>152 >CSIAの教程にはそう書いてないが。君がそう思う理由はなんだい?
rockfaceの記事からカナダ教程の中級の部分を拾ってきた
>後ろ向きにスキーすること=スイッチは、違ったスタイルで滑るオプションであり、簡単なコースを楽しくしてくれる。
>逆向きに滑る主な理由は、エアー(ジャンプ)やレール、ハーフパイプでの踏み切りや着地の際にスイッチの態勢になることだ。
しっかり書いてあるじゃねえか
おまえ、読解力に重大な問題があるな
それからバターについてはトリックとしてのバターじゃねえ
>「バターを塗るように」ずらしたターンを使おう。
本当にバカなんだな、おまえ
27 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 11:22:45.44
>>25 普通に否定派60度らが、なぜこんなに馬鹿なんだ。
馬鹿でなかったたら、
>>23 のような事にはならないはずなのに。
こういうのが頻繁だよね。
しかも、その自覚さえ無い。
28 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 11:23:03.79
>>26 バターを塗るような、だろうが、実際テール上げたバターだろうが、
大事なのはズラしたスキーの良い位置に乗るということであって。
バターと、バターを塗るようなターンは違う!とか激おこプンプン
してても仕方ないんでね?
ところで、シフリン本人が出ているマニュアルの説明とは違うという、
君の意見はなんなの?
>>28 トリックとしてのバターとバターを塗るようなターンは同じものなのか?
俺は違うと思うぞ
苦しい言い訳だ こういうふうに往生際が悪いから、外堀を埋めていくプロセスが必要になってくるんだよ
31 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 11:28:14.12
>>29 そりゃ違うけど、ここで一番大事なのはズラしたスキーの良い位置に乗るということで
あって、トリックの完成度とか、この動きはこのトリックではないとか言う事ではないっしょ。
32 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 11:29:36.28
言い訳とか言われても俺はそもそもその人では無いしw
33 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 11:38:38.27
大体、360度ターンとか、昔はやってたじゃん。八方のオッサンも ビデオ上げてたし。 「バター」や「スイッチ」かといったら違うけど、そんな事より 「ズラしたスキーの良い位置に乗る」ってのは基本でしょ。
>>31 だからトリックとしてのバターがカナダの教程に載っているというバカな主張が問題だって言ってるんだよ
>>32 その割にはずいぶん肩を持つじゃないか
>「ズラしたスキーの良い位置に乗る」ってのは基本でしょ。 前スレでその解釈を否定されてるんだけど
36 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 11:43:58.82
>>34 俺がその人だと思ってるの?
「トリックとしてのバターがカナダの教程に載ってる」なんてその人
言っていなかったし、大体大事な部分じゃないでしょ。
「バター」や「スイッチ」かといったら違うけど、そんな事より
「ズラしたスキーの良い位置に乗る」ってのが一番大事なんで無いか?
あと、シフリン本人が出ているマニュアルの説明とは違うという、
君の意見とはなんだろう?
外堀wwwwただの言葉尻じゃねえかw 早く聞かれてること答えろよw
> 「トリックとしてのバターがカナダの教程に載ってる」なんてその人 言っていなかったし 言ってる
>>37 単なる言葉尻だと思うなら、さっさとはっきりさせろ
出来ないなら引っ込んでろ、カス
40 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 12:15:52.10
なにより360度ターン、昔はやってたじゃん。本当に指導員なら知ってる でしょ。 それをズラシは低級技術と切り捨てて、それだけならまだしも 内脚に乗れとかレーサーの技術とは真っ向から違う事を言い出したのが 市野氏でしょ。 そこが一番大事な所であってさ。で、揺り返しで「横滑り」とかがまた 種目に入ってきた訳じゃん? 言葉尻を捉えて馬鹿だアホだ言ってても仕方ないんでね?
41 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 12:17:36.12
>>38 まあ言ってたなら間違いだけど、リンクは?
てか、言ってたとしても何度も書いているように、それは大事な部分だと
君は思うの?
言ってたなら、「鼻毛君の恣意的な解釈」って部分は取り消すけどね。
>>41 なんだ、リンクって
前スレを、スイッチとかバターで検索して、引っ掛かってくるレス番を読めよ
トリックとして捉えてる否定派の意見が読めるから
44 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 12:23:57.43
>>42 君が出せないなら、じゃあ平行線だけど、どっちにしても、たとえ言ってたとしても、
それは大事な部分だと「君は」思うの?
「ズラしたスキーの良い位置に乗る」ってのが一番大事なんで無いか?
昔だって360度ターンとかやってたじゃん。それはもう要らないの?
「君は」どう思う?
>>44 こんな言い掛かり付けておいて、それか
998 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 2013/09/26(木) 10:16:17.62
大体、読み返してないけど、バターが基本技術だとカナダ教程に
かいてあるとか、またどうせ鼻毛君の恣意的な解釈だろ。
46 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 12:26:46.84
>>43 そらしてないよ。360度ターンと、スイッチや「バターを塗るような」ターンって
本質は同じだ。
「ズラしたスキーの良い位置に乗る」のが大事なんじゃないか?
それに、シフリン本人が出ているマニュアルの説明とは違うという、 君の意見とは
なんだろう?
「君は」一体どう考えてるの?
>>46 俺がどう考えているかは別の問題
それはまず言い掛かりの部分を片付けてからだ
48 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 12:28:48.88
>>45 だって君、言ったというリンクを出せていないでしょ。
「トリックとしてのバターがカナダの教程に載ってる」ってのは
俺は見てないし、君はリンクをあげられていないのだから、平行線だよ。
どっちにしてもそんなのは大事な事では無いと俺は思う。
「ズラしたスキーの良い位置に乗る」のが大事なんじゃないか?
違う?
49 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 12:30:25.74
>>47 そもそも「言いがかりがあった」と言っているのは君の一方的な話であって、
俺は見ていない。もしリンクが出てきたら、「鼻毛君の恣意的な解釈」という
部分は取り消すと言っている。
ただ、そもそもバターがトリックかどうかなんて話はどーでもいいことであって、
「ズラしたスキーの良い位置に乗る」のが大事なんじゃないか?
違う?
>>48 本当にレスが読めないんだな
カナダ教程にトリックとしてのバターが載っていると言ったのは否定派
それは間違いだと指摘したのはこちら
だからこちらが載っているリンクを指示することが出来るわけない
>>49 だから前スレ998のレスが、言い掛かりだと言ってるんだよ
52 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 12:36:08.88
>>50 >カナダ教程にトリックとしてのバターが載っていると言った
だから、そのリンクはどこだろう?と言っている訳だけど。リンクが出たら、
鼻毛君の恣意的な解釈ってのは取り消すよ。
そもそも何度も繰り返すけど、それもどうでも良い話で、「ズラしたスキーの
良い位置に乗る」のが大事なんじゃないか? 昔の360度ターンとか知らないの?
それに、シフリン本人が出ているマニュアルの説明とは違うという、
君の意見とは なんだろう?
>>52 全然噛み合っていないな
否定派が、カナダ教程に、トリックとしての、バターが、載っている、と言ったんだって
こちらはカナダ教程に載っているのは、トリックとしてのバターじゃなく、バターを塗るようなターンだと言ってるんだよ
カナダ教程に載っているというリンクを出すのはどちら?
>>52 全然噛み合っていないな
否定派が、カナダ教程に、トリックとしての、バターが、載っている、と言ったんだって
こちらはカナダ教程に載っているのは、トリックとしてのバターじゃなく、バターを塗るようなターンだと言ってるんだよ
カナダ教程に載っているというリンクを出さなくてはいけないのはどちら?
55 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 12:42:57.85
『140 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 sage 2013/09/13(金) 13:03:21.00 スイッチもバターもスキーの基本技術だから カナダでは教科書にも乗るし、そこら中で見かけるんでしょw 基本技術に意味や意義を見出せない人と話しても無駄かw』
56 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 12:44:19.77
こいつら何でこんなに必死なんだ? お互い好きなように滑ればいいじゃん 性格悪そうだなw
57 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 12:45:16.42
>>53 「トリックとしてのバター」がのっているとは言っていなかったと思うけど。
スイッチやバターがのっているとは言っていたね。
「バターはバターを塗るようなターンとは違う!」というならその通り。
で、それは大事な部分なの?「ズラしたスキーの 良い位置に乗る」のが
大事なんじゃないか?
また、シフリン本人が出ているマニュアルの説明とは違うという、
君の意見とは なんなの?
君が言いたいのは 単に「バターはバターを塗るようなターンとは違う!」
っていう事なの?そんな事で馬鹿だアホだ低能だと罵倒を繰り返してたの?
58 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 12:45:30.52
ここで言ってる教科書は教程な。 このコピペ今日何度目だww その他にもいってるし、それでも言ってないと主張する否定派ら。 こいつらの知能の低さは、学習困難者と同程度だわ。
だから前スレ998で言ってないことを言ったことにされて、それを恣意的だと言われることこそが、言い掛かり以外の何物でもないと言ってるんだ
60 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 12:46:33.72
61 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 12:47:37.12
更にそれ、トリックのバターでなくバタースライドと指摘したのが教程派。 否定派は馬鹿すぎだ。
62 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 12:52:02.19
もう鼻毛君は知能ガアとか2級ガアとかばかりで話にならないなあ。 「トリックとしてのバター」がのっているなんて誰も言っていない訳で。 リンクも出せていないよね。だから「恣意的」といったわけで、もし本当に 言っているならそのリンクを出せば取り消すと言っている。「言っていない」 という事を証明するのは不可能だ。 そもそも、バターかバタースライドかなんて、それは大事な部分なのかい? 「ズラしたスキーの 良い位置に乗る」のが 大事なんじゃないか? また、シフリン本人が出ているマニュアルの説明とは違うという、 君の意見とは なんなの?
63 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 12:54:07.48
大体、「恣意的」の一言でそんなに発狂するなら、「馬鹿だアホだ知能が足りない ヘタクソだ日本語能力が無い」云々と言っていた鼻毛君は腹をきって詫びるべきだろう。
>>57 北米に住んでる君にはわからないかもしれないが、日本でスキーなどのスノースポーツで
ただ「バター」というとトリックとしてのバターを指すんだよ
「バターを塗るようなターン」をただ一言「バター」とは表現しない
こんなこと書くと、リンク貼れと言われるかw
65 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 12:56:53.42
60ドがあw
66 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 13:01:01.16
>>64 北米とかに関係なく、「バター」か「バターを塗るようなターン」かなんて、
スキーの基礎に関係ないだろw フリースタイルの大会の話でもしてるの?
違うかと言えば確かに違うけど、言葉尻を捉えてるようにしか見えないよ。
もうこのままでは話にならないから、「恣意的」というのは取り消すよ。
恣意的では無い。そう取る事も出来る。
で、それは大事な部分なのかい? 「ズラしたスキーの 良い位置に乗る」のが
大事なんじゃないか?
また、シフリン本人が出ているマニュアルの説明とは違うという、
君の意見とはなに?
67 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 13:03:46.57
またいつもの「そんなこと言ってない」かww 136 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2013/09/13(金) 12:15:31.76 バリエーショントレーニングならシュテムの変形もあって(無くても)も良いけど、 それより、スイッチ・バターが有ったほうが良いと思うな。 カナダ教程には中級メニューにスイッチとバター入っているし。 ここではっきりとトリックであるスイッチとバターをセットで表現して”スイッチ・バター”と 言ってるよなw それでもトリックのバターの事では無いって言張るなら、それは頭が狂ってる都市化言いようがない。
68 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 13:06:01.68
>>67 「バター」か「バターを塗るようなターン」かなんて、
スキーの基礎に関係ないだろw フリースタイルの大会の話でもしてるの?
違うかと言えば確かに違うけど、言葉尻を捉えてるようにしか見えないよ。
もうこのままでは話にならないから、「恣意的」というのは取り消すよ。
恣意的では無い。そう取る事も出来る。
で、それは大事な部分なのかい? 「ズラしたスキーの 良い位置に乗る」のが
大事なんじゃないか?
また、シフリン本人が出ているマニュアルの説明とは違うという、
君の意見とはなに?
相当な人数がいる否定派が「いつも」そんな事は言っていないと言っていると
思うなら、それは君の方に何か問題があるんじゃないかな?たまたま
教程を否定する人達はそういう人間性だと思うのかい?
世界は自分を映す鏡だよ。
69 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 13:08:32.75
>>68 なに誤魔化してんの?
カナダ教程に、トリックであるスイッチ・バターがスキーの基本技術として
中級者のメニューに掲載されているという大嘘を問題にしてるんだよ。
おまえは、そんなこともわからないのか??
70 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 13:11:06.88
>>69 そう取る事も出来るね。だから恣意的と言うのは取り消す。申し訳ない。
さて、しかし、バターかバターを塗るようなターンかなんて言う事より
「ズラしたスキーの 良い位置に乗る」のが 大事なんじゃないか?
また、シフリン本人が出ているマニュアルの説明とは違うという、
君の意見とはなに?
71 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 13:11:54.26
しかも、こんだけ大嘘吐いときながら、謝罪するどころか 998 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2013/09/26(木) 10:16:17.62 大体、読み返してないけど、バターが基本技術だとカナダ教程に かいてあるとか、またどうせ鼻毛君の恣意的な解釈だろ。 この言い草とその後の言い訳・言い逃れ。 マジ、人間の屑だ!
72 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 13:16:45.40
>>71 だから申し訳ないと言っているけれども。
そもそも「恣意的」の一言でそんなに発狂するなら、君が何百回と
繰り返した馬鹿だアホだ知能が足りないヘタクソだ日本語能力が無い
人間のクズだ等の罵倒はどうやって償うんだい?切腹でもする?
で、バターかバターを塗るようなターンかなんて言う事より
「ズラしたスキーの 良い位置に乗る」のが 大事なんじゃないか?
また、シフリン本人が出ているマニュアルの説明とは違うという、
君の意見とはなに?
スキーの話をする気は無いのかい?
73 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 13:19:49.24
おまえらバカどもの毎度毎度「そんなこと言ってない」にはウンザリ。 「言ったというならログ出せ」で、今回は直近だから無問題だが、これ 何スレも前だと探す気にもならない。 んで、おまえらはそれを悪用して、今回のようにやるわけよ。 マジ、最低のクズ人間。
>>66 > 北米とかに関係なく、「バター」か「バターを塗るようなターン」かなんて、
>スキーの基礎に関係ないだろw フリースタイルの大会の話でもしてるの?
じゃあこれは?
140 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 sage 2013/09/13(金) 13:03:21.00
スイッチもバターもスキーの基本技術だから
カナダでは教科書にも乗るし、そこら中で見かけるんでしょw
基本技術に意味や意義を見出せない人と話しても無駄かw
もしアルペンシュテムが基本技術なら、植木さんの時代から40年も経っているんだから、
既にそこら中にあふれているはずでしょ?w
それに似たバリエーショントレーニングをしている人が極わずかいても、
普通に欲見かける、プロペラとかスイッチとかバターとかの方がずっとスキーの基本に近いと思うよw
まあ鼻毛はこんなもんだなw
>>74 だから、「バター」か「バターを塗るようなターン」かなんて、
スキーの基礎に関係ないだろ?
関係あると「君は」思うの?
77 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 13:27:51.37
>そもそも「恣意的」の一言でそんなに発狂するなら、 何言ってんだよ、おまらが散々言いまくったことを後から 「そんなこと言ってない 教程派の捏造だ」と毎度毎度やる のを問題にしてんだよ。
>>76 前スレ140は関係あると思ってるようだよ
カナダ教程にも載っているくらいだから、次期の教程に載せろという主張だ
>>77 2チャンネルの名無しを「おまえら」っていうくくりで話したら
そうなるわな。「みんなに」「さんざん」捏造だといわれるなら、
実際そうである可能性が高いぞ。
>>78 バターを?バタースライドを?どっちでも関係ないんじゃね?
360度ターンでも構わないだろうし。
あと、シフリン本人が出ているマニュアルの説明とは違うという、
君の意見とはなんだろう?
>>77 の予言
171 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 2013/09/13(金) 16:16:18.78
>おい、スイッチやバターの話はうやむやにするのか?
そして、時間が経つと『「スイッチもバターもスキーの基本技術だから」なんて
言ってない』とやり始めるw
毎度のパターンだw
実際
『「スイッチもバターもスキーの基本技術だから」と言ったのは教程派』
スゲエ、予言の斜め上行ってるよw
>>77 お前さアスペやんw
議論してる相手の言ってる事を理解せず言葉尻だけ曲解したらそうなるわなw
ピンポイントの時どんだけ暴れたか忘れたのかよwww
82 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 13:41:02.70
激おこプンプン鼻毛丸w
>>77 おっと忘れてたわw
スイッチ、バターについてはお前の言う通りw
84 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 13:43:44.22
>>78 つまり自分でも関係ないと思ってるのにあれだけごねたんだね。
85 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 13:47:14.23
>>81 ほらほら、現にこうしてやってる場所に居ても
「そんなこと言ってない」の否定。
86 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 13:48:36.46
ちなみにニフティー訴訟ってのがあってな、ハンドル付けてる人間に 執拗に罵倒を繰り返すと、実名でなくても下手したら名誉毀損で前科 持ちになるぞ。 あ、鼻毛ってのは自分で名乗ってないからセーフなw
87 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 13:49:30.88
予言しておくと、 こいつら否定派は、後々に「内足に荷重しないなんて言っていない 荷重を抜くなんて言ってない」を絶対にやるはず。
88 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 13:51:00.75
>>85 鼻毛丸君はいつになったら否定派は相当な人数がいるというのを学ぶんだよw
内脚主導でググったら肯定:否定派で1:10くらいだろ。つまり少なくとも
ネット上では否定派の方が10倍いるんだよ。
>>84 前スレで、関係あると否定派にさんざんごねられたからね
こちらはごねたのではなく、当然の主張をしただけ
それを「ごねる」と表現するなら、それを取り下げるまでやるよ
90 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 13:54:17.25
>>89 バターかバタースライドか360度ターンかがスキーの基礎に関係あると
「君は」思わないのに、ずーーーっと謝罪しろとか言ってた訳だね。
そういう人と話をしても無駄だよね。
>>88 人数が多い方が優れているという理屈?
バカな話だw
人数が多い方が力があるというなら同意するけど
衆愚とか「悪貨は良貨を駆逐する」なんて言葉があったね
92 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 13:56:09.64
>>91 10倍の人数がいるのに、60ドがあ、と1人のしわざにして話してても
そりゃ「俺はそんな事言っていない」という事になるだろw
>>90 開き直りかw
否定派の人間性がよくわかるよ
94 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 13:57:11.48
>>92 俺は60ドがあ、なんていったことないけど?
>>88 バカな理屈
両方とも同じパーセンテージで存在するわけじゃない
現状に不満のある人間と、現状に不満のない人間とどちらが余計に声を上げる?
日本は言論統制のある国じゃないんだよ
>>90 998 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 2013/09/26(木) 10:16:17.62
大体、読み返してないけど、バターが基本技術だとカナダ教程に
かいてあるとか、またどうせ鼻毛君の恣意的な解釈だろ。
俺も無駄だと思った
事実関係をよく確認もせずに、こんなレスできるくらいだから
挙げ句の果てに、「言葉尻の問題」かw
「バター」と「バターを塗るようなターン」は別物だよ
前者はスキーの基礎になくてもいいけど、後者はあってもいい
さて卑怯モノの428が現れないと話が先に進まなくなったね
98 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 14:34:35.77
鼻毛君って劣等感がもの凄く強いから、一言気に食わない事言われると 超恨むし、そのくせ自分はその何十倍も罵倒を繰り返すんだよな。 まず、俺のが上手いとか、俺のが偉いとか、そういうのを離れて 客観的に見てみたら見えるものがあると思うよ。
>>98 ちょっと聞きたいけど、鼻毛君て誰のこと?
俺?別の教程派?それとも教程派の総称?
100 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 14:46:12.14
ハナゲは否定派に言わせると「ちょろちょろ出てっくると恥ずかしい」で それを当てはめると否定派の事になる。
101 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 14:59:52.14
否定派が考えてるターンは、切り替え直前に谷足インエッジから山足アウトエッジに 乗り移って、ニュートラル・切り替えというやつと、谷足インエッジからニュートラルを 経て山足平踏み→山足インエッジの2タイプ。 両者に共通してるのは、その後に内足にはカジュウしない、寧ろ浮かすようにカジュウを 抜くという考え。 次に内足にカジュウされるのは”山回り”(ターン終わりまじか)ニュートラル前or ニュートラル後(次の外足)。 両者にとって内足は、転ばないための支え・リカバリー用の道具でしかない。 なので、内足をリカバリーに全く使わない外足1本のターンはクラ以上でないとできない ワールドカップクラスの高度な技術と言張ることになる。
しかし今までの部分を何度読み返しても、否定派の頭の中が理解できない
998 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 2013/09/26(木) 10:16:17.62
大体、読み返してないけど、バターが基本技術だとカナダ教程に
かいてあるとか、またどうせ鼻毛君の恣意的な解釈だろ。
このレスが事実無根の捏造だと言っているのに、こんなレスで返してくるんだから
46 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 2013/09/26(木) 12:26:46.84
>>43 そらしてないよ。360度ターンと、スイッチや「バターを塗るような」ターンって
本質は同じだ。
「ズラしたスキーの良い位置に乗る」のが大事なんじゃないか?
それに、シフリン本人が出ているマニュアルの説明とは違うという、 君の意見とは
なんだろう?
「君は」一体どう考えてるの?
いみじくも最後の行にはこう答えたい
否定派の頭の中は理解不能だ、と
103 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 15:01:23.78
否定派が考えてるターンは、切り替え直前に谷足インエッジから山足アウトエッジに 乗り移って、ニュートラル・切り替えというやつと、谷足インエッジからニュートラルを 経て山足平踏み→山足インエッジの2タイプ。 両者に共通してるのは、その後に内足にはカジュウしない、寧ろ浮かすようにカジュウを 抜くという考え。 次に内足にカジュウされるのは”山回り”(ターン終わりまじか)ニュートラル前or ニュートラル後(次の外足)。 両者にとって内足は、転ばないための支え・リカバリー用の道具でしかない。 なので、内足をリカバリーに全く使わない外足1本のターンはクラ以上でないとできない ワールドカップクラスの高度な技術と言張ることになる。
ところであのシフリンの動画、なんとなく俺は彼女がスゴいスキーヤーなんだな、というのはわかったけど あの動画、否定派が言うほどスゴい動画か? 最初の1ターン目のターンの入り際、俺にも足元の不安定さが若干見てとれるんだけど もちろんスピードが乗ってくる2ターン目以降は全然気にならなくなるし、この練習の目的なら 1ターン目は捨ててもいいんだけど ターンの仕組みがわかって、プライズ合格できるならあのレベルで出来そうだけどな 限界で滑る本番じゃあるまいし
>>104 プライズ合格出来そう?
寝言は寝てから言えよ。
>>105 >プライズ合格出来そう?
日本語読めないの?
日本語の勉強頑張ってね
>>85 お前w
そんな事言ってないなんてどこに書いてるんや?w
アスペ脳の曲解変換の代表例ですやんw
>>72 どう読んでもこれは知能が足りない人間が書いた文章だな
>>106 おっとすまん、
プライズ合格レベルなら出来そう。
だね、間違いすまん。
出来るかボケw
お前の目は腐ってるなw
>>101 冗談は君の存在だけでいいよw
その言葉はどのレスに書いてあるんだ?
お前、間違いなく下手糞だわw
よって以後会話になりません♪♪
消えろ粕!!!
鼻毛は鼻くそ3つ着いてるけど鏡見てみ♪
反対にも1つあるわw
合計4つな。。
>>109 え?うそ?
お前の回りのプライズ持ってる奴等って、そんなにレベル低いのか?
教程派はスキーを知っているつもり。 内容はさっぱりで思い込みや勘違いだらけが現実。 知識量を自慢したいらしいが、無駄な知識はゼロどころかマイナス。
>>111 なんと言うかw
お前のレベルが低いから同じ位に見えるんじゃない?
>>104 プライズ合格者レベル高いなw
こりゃ今シーズンはワールドカップの表彰台は日本人が独占するなw
市野様々だよ今から楽しみw
バカばっか 本番で限界まで攻めているわけじゃあるまいし わーるどかっぱーって肩書きに惑わされ過ぎだ
市野教程の問題は、よりよい習得段階を示すことよりも、ある理想のターンというものの実現普及に重きをおいている点、さらにその理想とするターン技術が間違った無意味な理論によって導かれていて、さらにその効用が全く実証されていない点にある。 したがって、まず上級者における必要なターン技術の議論などより、もっと教育的な議論・批判がなされるべきだ。
117 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 17:16:53.30
アゲカスも馬鹿だよな。
>その言葉はどのレスに書いてあるんだ?
はぁ? 今まで否定派が言ってきたのをまとめたんだが。
そんな事、いちいち言わなきゃ読み取れないのか?
>>107 は、何の話題かも読めないらしい。
突っ込まえると「そんなことは言ってない 曲解だ 言葉尻をとって・・・」と
逃げ。
それと一字一句同じじゃないと、違うことを言ってるというのも否定派。
>一言気に食わない事言われると超恨むし、
否定派は、こういう僻み根性も醜い。
118 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 17:18:53.63
>さらにその理想とするターン技術が間違った無意味な理論によって導かれていて、 これ何度も何度も、そうじゃないと指摘されてるのに、脳内教程と戦ってる馬鹿は これをシッタカで言う。
119 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 17:25:13.61
さて否定派のド下手ども、おまえらは60度が言うように外足ターンは、クラ以上 やワールドカップクラスでないと出来ない超高等技術だと本気で思ってるのか? おまえらだってスキーにいくよな? 行ったこと有るよな? それで外足の好きなおまえらは、当然外足ターンをやったことあるよな? やってみてどうだったよ? やっぱりクラ以上やワールドカップクラスにしか出来ない超高等技術だと思ったか?
>>118 >これ何度も何度も、そうじゃないと指摘
水平面理論の誤りとターン理論への応用の無意味さ、市野による二軸理論などオカルトの詐欺的引用などに関しては、教程擁護側からの中身のある反論は過去一つもない。
122 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 17:48:13.69
>>120 君は、当然に外足ターンをやったこと有るよな?
それでどうだった?
クラ以上やワールドカップクラスでないと出来ない超高等技術だと思ったか?
123 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 17:50:14.44
>>121 君がそういったところで、例えば2軸とは何か?だって君は答えられないよなw
>122 と、わけのわからないことをわめいており…
125 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 18:05:40.95
>>124 君は答えなくていいよ、どうやらスキーに行ったことないらしからさw
>>123 このように相手に質問を投げて逃げることを繰り返すのみで、教程擁護側から中身のある解説と反論は過去一つもない。
ちなみに市野が模倣した元の二軸理論については、すでに科学的に未検証な理論であるという批判が論文の形でなされている。
127 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 18:14:51.78
スス板にはというか、2ちゃんにはアスペがいっぱいいます。 社会で相手にされないので、2ちゃんに逃げてくるわけです。
>>117 そんなw
突っ込まえるだなんてw
涙で前が見えないのかwww
130 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/26(木) 19:30:16.25
さて否定派のド下手ども、おまえらは60度が言うように外足ターンは、クラ以上 やワールドカップクラスでないと出来ない超高等技術だと本気で思ってるのか? おまえらだってスキーにいくよな? 行ったこと有るよな? それで外足の好きなおまえらは、当然外足ターンをやったことあるよな? やってみてどうだったよ? やっぱりクラ以上やワールドカップクラスにしか出来ない超高等技術だと思ったか?
自分の汚い尻尾に噛み付いてる馬鹿犬。
数年もしたら現教程の市野理論は消えて無くなるよw
つか、よくも10年もってしまったものよ
しかし市野はまだいるし、いなくなったとしても市野のような人間に理論構築を託したお粗末な体制はそのままである。これらが、いまの技術理論志向を保ったまま内部から改善できるとは思えない。 市野の詐欺的な知性を信じるという大失態を犯す知的レベルの人間しかいないのであるから、人間を入れ替えないのであれば、指導方法の構築についてはしたがってむしろ理論志向は捨てるべきだ。 技術評価については現在のバッジテストの評価基準を一旦白紙に戻し議論しなおすべきである。レースのタイムや悪雪の克服や安全性の向上など状況に応じた技術について奇をてらわず客観的にスコア化、公開するべきだ。 そしてそのスコアを用いて初心者への指導方法の教育効果についてきちんと検証するべきである。 受講者の上達速度などのスコアに照らし、徹底的に現場からのフィードバックを重視し、指導方法を取捨選択していくようにすれば、連盟の要する優秀な指導員の人数と現場の工夫が洗練され、全体に普及していける。 今のように現場の工夫が全体には広がらず、中央からのテーマの上意下達が現場を混乱させ効率とやる気を削いでいる形とは正反対のシステムを作らねばならないし、それができる組織力はあるだろう。
罵詈雑言を言うしか出来ない否定派w
さて いつになったらチンカスの428が現れるのかな?w ビビって出てこれない?
137 :
428 :2013/09/26(木) 20:32:02.65
色々、バカバカしくも面白くもなってきたなw 通行人や新人は、23落下目前後をよく読んでから、 改めて最近の品性下劣くんの発言を読んでみてくれ。 23落下目前後の教程くんが、今の品性下劣くんと別人だとしても、 このスレで主戦張ってる教程派の主張が、コロコロと変質してるのがよく分かると思う。 例えば、 今は、外足スキーなんて簡単ってことらしい。 前は、外足スキーは間違ってるって言ってたのにね。 ま、外足スキーが簡単で、基本、基礎として据えるのに相応しいと、 やっと理解出来たみたいで良かったよ。 いや、理解出来てないのかもw 自分が書いてる文章が、どういう意味を持ってしまうか、 想像力が働かないみたいだからなぁw
失礼w 「前スレ」付け忘れた。
否定派はすごいな
ネットの向こうが見えたり、聞こえたりするのか
なんかヤバい病気じゃないのか?w
938 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 sage 2013/09/26(木) 01:09:26.12
目は笑ってないねw
141 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 sage 2013/09/26(木) 20:43:34.19
>>135 声が震えてるな。
さーて、いつになったら428がシフリンの動画について、コメントくれるのかな? それとも言い返せずに逃げっぱなしかw
なんだ、結局
>>137 はチンカスという言葉に反応して出てきただけか
つまりは428には、チンカスとの自覚があるということかw
シフリンの動画の件には、俺は関係ないんで、どうでもいい。 その動画あげた人なり、話したい人同士でやってくれ。 俺の方は、品性下劣くんに、一切、用はないって何度も言ってるよね? 日本語分かる? 絡んでくんなよ。気持ち悪いから。
市野教程は、たまたま分かり易い形で現れたSAJ教育本部の病巣の一つにすぎない。しかしそれが表に現れた結果として、全国のスキースクールのあり方や指導員のやりがいが正常化されるなら、それも無駄ではないかもしれない。 ともあれ、正常化に向けた議論には、問題を切り分けていく作業がまず必要であり、それは現体制の保持を望む人間によって意図的に無視されているプロセスである。 問題を俯瞰し、切り分けていくと、市野により展開された技術論の重要性などは議論する価値もない最後の最後に来ることがわかるだろう。 それ以前に、教程として重要な、教育課程の全体像と理念の説明が、市野妄想の枝葉末節に被われ完全に後退しているからである。
>>145 オッケー、オッケー
白旗上げるんだねw
通行人と新人の皆さんは、少しはマトモな議論を読みたいとか、 内足主導の正体を知りたいとか、であれば、 個人的には、23落下目前後をよく読むことをお勧めします。 あの頃の教程くんは、今の品性下劣くんと違って、 曲がりなりにも、自分の言葉で、内足主導を説明していた。 ま、ことごとく論破されて、何も言えなくなっちゃったけどね。 それで、 「説明しない。お前らにタダでスキーを教えたくない。馬鹿にしにきてるだけ。」 って下衆な、品性下劣な言動につながったんだろうな。 あ、あくまでも同一人物だとしたらってことだけどね。
>>143 俺は別人だけど。
シフリンの動画は通常外足一本のトレーニングではないとみるべきだね。
しかし、この滑りはトレーニングに用いた場合複合的要素を含む。
何を重点に置いているか、結局はシフリンがどう捕らえて練習してるかによると思うがね。
君にはこれだ、って言う確信があるようだから是非教えて貰いたいものだ。
詐欺師教程君が復活してるじゃないw 詐欺手法が全く変わってないwww
品性下劣くんと関わりたくないだけってことは、 普通の人には意味分かるよねー? 例えば、 道端で、頭が変な感じの品性下劣な奴に絡まれたとして、 それを、相手をせずに避けたとして、 それって、白旗あげたことにはならないよねーw 品性下劣くんの精神世界では、白旗になっちゃうんだろうかねぇ? 品性下劣で、下衆で、低能って大変だよね。
>>101 自分の乏しいスキー知識を他人のせいにするなよ。
そんなことより、教程派を名乗るなら教程くらい理解してこい。
>>104 別に凄くはない。
質を問わなきゃ、誰にでもできること。
誰にでもできることが基礎として相応しいんじゃないかって話。
>>117 お前の脳内フィルターは理論派製だろw
まぁ、頭ごとアッセンブリー交換なw
その方が間違いない!!!
鏡は見たか?鼻くそ4つ取ったか。。よし!!!サヨナラ〜♪
全く進歩ないよなw
何年内足主導やってんの?
何か成果あったか?
無いでしょ〜う♪
教程派って絶対下手糞!!!
進歩無し!!!
とにかくスクールの先生方が暗いんだよね。 理解できないし、なんのための技術かわからないし、実践も出来ないんだよ。 理解できない以上、直接子供に教えられないんだが、 そんなことに講習会やら何やら時間割かれてね。 軒並み妙な内倒のヘタクソ滑りの癖つけられてさ。 首傾げながらやってる訳よ。可哀想に。 そりゃ山回りは存在しないとか 水平面理論もロクに行き渡ってないのに言われてもねえ。 そもそも行き渡ったところで出鱈目な妄想だし。 いくら解らないのが馬鹿だのヘタだの言っても 実際に正指導員レベルの連中の多くが10年たった今もそうなんだから やらせてる方が馬鹿なんだよ。 とにかく先生に自信がない状態ってのは教育現場としては最悪で、 そういう状況を下手な商売上の都合だけででっち上げ10年も放置した 市野他連盟幹部は明らかに万死に値する罪があるね。
ちょっと追いついてないが・・・ おまいらバターバターと楽しそうだなwww 俺にはバタワースフィルタしか思い浮かばんわ・・・・
ん、追いついた。 シフリンさんは外足荷重では(だけでは)なく、 アウトフラットインの山足荷重がポイントですよね。
>>157 つまりそれが外脚荷重なんだけどね。鼻毛君に言わせるとなぜか外脚荷重とは
谷回りで捻って山回りで踏ん張るような滑りという事になってしまう。
>>104 だからクラ以上って事なんだろ。スキーの実力でいったら女子とはいえ
現役世界一なんだから、クラなんか箸にも引っかかんないよ。
DH,SGこれの滑りが外足主導ではない。つまり外足主導の技術は、限定的である。
むしろ高速系の方が外足「加重」くらいで外足なんだけど。
>>157 そう、
多分ここの住人のほとんどが理解しているよ。
そもそも主導という言葉が感覚的でしかなく、明確に定義されていない。 荷重あるいは方向づけなど複数の意味を持ち、曖昧に使われ時に混同され、また時間と共に批判に応じて意味を変えている。用語の定義が明確に成されていない技術論など、混乱のもとでしかなく、教育に用いるための要件を満たしていない。
もともとターンの前半、切り替え直後に内足に外足より 荷重して、外向傾は少なければ少ないほうが良いという、 明確なものだったんだけど(鼻毛君もそういってたし)、 あんまりトンデモなので速攻論破されて誤魔化したり、 回りが少しはマシな方向に持って行こうとしたりして、 今の姿になったってところかな?
>>161 それを鼻毛君に言わせると外スキー1本とか内スキーが浮いているとかになっちゃうんだよな。
>>158 山スキーのアウトエッジで立ち上がるとも言ってたな。
>>163 一応、内スキーで方向付けというのはあるがな。
まあ、市野が「内足果汁で何が悪いっ(ドヤッ」から後にそうなったんだが。
>>155 スクールというより雪なし県の指導員のことだな。
メジャーなスクールは教程も取り入れた独自メソッドがあるし。
俺がどんだけ動画張り付けてもこんだけ解らん奴って、教程派と理論派だけw 答え書いてるのに違うこと言ってるしw ップw 理論派に至っては今更教程滑りだってさ♪ まじ笑えるw どんだけ印象の残るフレーズ言っても、自分の解釈で変換してくるしw 受講慣れしてないんだよね♪ コイツら。。 指導員じゃない臭いがプンプンしてるんだが…
>>168 いやいや。バリバリの雪ありだが小さい所はどこもこんなもんよ。
でかいところだって集団意識のせいで考えなくても済んでるだけさ。
内足主導なんて、 2級も覚束ない腕前の、物理も、運動生理学も欠片も正しく理解出来ていない、 3流大学の市野ごときが思いつきで言い始めた妄言でしかない。 それに、常に目新しいフレーズで、本(教程、SJ、SG)を売りたい連中や、 騙くらかしてでも、客を引き込みたいだけの下劣な連中が結託して、 これは使えるかもと飛びついただけだろ。 10年生き延びちゃったのは、マトモなスクールほど、 海外との交流もちゃんとあって、独自メソッドがあったりで、 日本の教程なんて歯牙にも掛けてなかったから。 ただ、自分のスクールは関係ないって態度で、 日本を代表する組織の暴走を放置してきたってのは、 はっきり言っていただけない。 ここ2から3年んの、あまりのトンデモなさに、 やっと教育本部にねじ込むところが出てきて、 やっと正常化の流れが出てきたって段階だ。 教育本部内での勢力争いは、まだ燻ってるだろうから、 こっちは、気長に見守って行こうぜ。
いやあ、悔しさ満載のレスですなw
早くスキー指導と検定出ないかなあ いやー悔しいなあ、外足主導だって。あーくやしいくやしいw
今回の指導と検定をもう諦めちゃっている人もいるようですが いやあ、残念w
>>149 俺も外脚一本のトレーニングの為ではないと思う。
主目的はべつだ。
それは動画のタイトルを見れば解るね。
あれの目的は、「外脚で滑る能力は、高速でキツいターン弧を 描く時の強い力に対して、最適なバランスをキープする為に 不可欠だから」とUS Ski Teamのマニュアルに書いてあって、 実際にシフリンの動画も載っているので、回りの人間があれこれ 意味をつけることに意味はないでしょ。 鼻毛君はそれに噛み付いちゃったけどw まあ実際やる際に色々注意点はあるけどね。
♪(o・ω・)ノ))<俺の餌食え | | \←柏木
>>176 そのマニュアルはどこにあるんだい?
リンクは?
179 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/27(金) 09:31:32.56
否定派が言ってるのは結局「〜〜〜に違いない 〜〜〜のはずだ」だけ。 ただただ妄想と願望に終始だ。
鼻毛w
181 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/27(金) 10:11:16.19
例えば自分が解らない事は間違っているの他に”自分解からない事は他者も解らない筈だ”と 勝手に決め付けるのな。 ”スクールの正指イントラだって解らない筈だ”とな。 実際には、日頃レッスンを持ってるスクール正指は当然理解している。 俺の経験から言って、1級あれば「自然で楽な」の具体的な操作は5分程度で 解イメージできるように成る。 実際に雪上で演じるのは、勿論時間かかるしその完成度を高めるにも時間はかかる。 でもそれは、どんな事でも技量を身に付けるのと一緒だ。 しかしその操作のイメージは単純で分かり易い。 逆にいうと否定派は、1級以上なら当然知っているスキーの基本的な操作を知らない から、「自然で楽な」のイメージが全然掴めない。
182 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/27(金) 10:13:03.42
訂正:理解しイメージできる。
鼻毛君の妄想はウンザリだよ、、、 相手して欲しいならちゃんと中身を示さないとね。
184 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/27(金) 10:24:07.57
こう言うと、じゃあなんで三浦氏は?言うはず。 それも、もう答え済みだ。 しげの氏が言ってるのに同意だが、担当者の力量不足で、 三浦氏が何について疑問を抱いているかその場で把握で きずにいた為だ。
>>184 担当者の力量不足www
ちゃんと確認した上での情報なんだな?
事実なら大問題だぞ。
186 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/27(金) 10:32:01.50
否定派がしてる批判は突き詰めていうと”自分が解らないからブ〜垂れる”だからな。 解らないから、言ってる事も願望と妄想を基にしている。
187 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/27(金) 10:38:40.66
>>185 君は、指導員研修に出たこと無いから解ららないよな。
指導員研修というのは”詳しく知っている者”へのレッスンだ。
受講者は”詳しく知っている”が前提だ。
三浦氏はその前提から外れている。
その前提を持ってる担当者が、三浦氏の疑念を把握できていないのは
三浦氏のコラムを読めば解るはず(否定派は日本語力が弱いから無理か)。
その意味で担当者の力量不足という事だ。
否定派は本来のスキーを知ってるから教程を否定してるんだが。。 市野<否定派 ね♪ まだ教程命ってか? ップップw 1回サービス♪♪
189 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/27(金) 10:48:09.59
指導員研修→自己啓発セミナー 受講者→信者 に置き換えると…
内脚主導について詳しく調べたいからamazonにて「内脚主導」のキーワードで本を検索した所、 全日本スキー連盟 柳沢 正毅 市野 聖治 他(連名での出版) が出している12冊しか出てこないんだが。 連盟系は説明が難しい文字使いすぎてわからないから回避したいんだけど、 連盟系以外の人が書いてるスキー教本ってもしかして無いの?
指導員研修会ねぇ。 指導する側の伝言ゲームの末端。 どこまで正しく伝達されているか。
>>190 出版物のほとんどがSAJ関係者だし、教程はSAJが出してるからね。
教程以外では、オーストリアデモが書いたまたは監修したものがある。
>>192 何て言うか、現役デモが教える!的なノリの本が欲しかったのよね。
内脚主導が大事ならもっとあっても良いハズなのに、なぜこんなに無いんだ!
>>193 ちょっと前にも出てたけど、木村公宣のが良かったよ
初中級用だけど
>>187 要は全く確認してないって事だw
関係者自負してるなら確認しろよw
>>194 内脚主導の説明部分抜いたって書いてあったから買えない!w
>>195 本?の名前教えてくれさい!出来ればSAJ監修以外がいいです!
>>181 >>155 だが、俺の言った事に難癖つけてんのか?
これがウソや想像だって言うなら堂々とアンカつけて引用して反論しろや卑怯もん。
お前の世界が狭く閉じてるから知らないだけで、俺の知り合いの所の話だし、
他の所も似たようなもんだ。
確かにどこも華々しい大きい所じゃないが、そのせいにしていいもんじゃないよな。
田舎の現場の現実を知れよ。
ヒマで糞の訳にもたたん屁理屈こねて組織内政治やる方が
子供教えるより大事な雪なしの都会とは違う。
>>184 >こう言うと、じゃあなんで三浦氏は?言うはず。
なんで俺が三浦の話を反証として出してこなきゃいけないんだ。
>>155 は俺の実体験の話をしてるんだがな。
お前が論破したつもりになってるネタだからそれしかだせないんだろうが、
そもそも何も論破できてなくて逃げただけだし、
いま三浦の話をし始めるのも逃げだな。
お前は正しさと威光、理解と盲信の区別がついてないだけだ。
三浦の件も担当者のせいにしてるが、笑止千万だな。
まともに説明もできない蒙昧なへ理屈が、内容の力をもって普及するわけないだろ。
おまえだって全く説明できてないだろうが。
そこで自分の権威主義に気付ければ、
そんな恥ずかしいことにはならなかったのにな。
市野が説明できてないもんを技術員が説明できるわけないw
三浦に足りなかったのは組織にひれ伏す信心。
担当の技術員に足りなかったのは三浦に有無をいわせない威圧感。
それだけのことだw
>>200 その逃げは新しいなw
まあそれくらいがウザくなくていいわw
馬鹿丸だしで分かり易いし、逃げる時は今後そうしてくれ。
>>175 分からないので教えてください。
>>176 私もそれを読んでみたいです。
どこで見れますか?
まあ自分のレスに反論されただけで発狂しちゃう人は、掲示板に書き込む資格はないねw
>>201 >その逃げは新しいなw
逃げっていうか
>>200 は丸っきり↓コレだろwwwww
(∩゚Д゚) アーアー キコエナーイ
>>205 ああ通行人さんでしたか。それは失礼しました。
わざわざ出ておいでにならずとも結構ですよ。
>だって あいかわらずセリフ読みヘタだなwwww
悔しいのうw
>>205 お前も嫌なら絡むなよな自業自得。
お前性格悪いよ。
…という自演逃げでした。
悔しいのう ああ、悔しい悔しいw
何人かの途方にくれてる友人のイントラに 今の教育本部の言うことなんて無視すればいいってことを 解ってもらい脱洗脳するのに一番役にたったのはrockfaceだったな。 あとこのスレの教程君の醜態が結構インパクトあるらしい。役だってるよ教程君。 アルピーヌは否定派が読むには面白いが、 脱洗脳前の人間が読むと拒否反応が出ることが多い。文体のせいだろうな。 惜しいことだ。 ともあれ客に対する自信が戻ってて何よりだった。
しかし、鼻毛君の解釈はいつ見ても寒いな。 ギャグにもならないよw
>>213 お前の友達って自分に自信がない奴ばかりなんだな。
普通なら、rockfaceなんか見なくても解ることだろ。
よくそれでイントラなんてやってるよ。
実力が無いのに自信があるのが鼻毛と理論派なw おまけに見る目もないw 言っても聞かないw ただ、茶々入れて反応見て楽しんでいるw 顔が見たいわw
>>215 ていうか権威を疑おうなんて思いもつかないような奴が多いな。
バッジテスト積み重ねて指導員まで行くような奴は
そんなもんなんじゃねえか。体育会系だしな。
確かに俺には理解できない従順さだな。
だけど権威にどっぷりで自信満々で教程を信じ
rockface見ても中身も読めず、
揚げ足とりして自分を守ってるような奴よりは
悩んでるだけ生徒思いの誠実な奴らだよ。
そんな末端イントラよりは、どう考えても
あんな詐欺師に権威を与えてる方が問題だろ。
218 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/27(金) 17:50:56.54
>>198 なんだコイツw
妄想の塊だなw
60度のブログ見て自信を取り戻すなんて、そんなイントラがもし本当に
いるとすれば、先輩イントラにダメ出しされる団体相手の2きゅうちゃん
だろ。
まともな準指やテク餅、あんなブログ相手にしない。
ハッポーのGさんも谷回り制動要素を見てただのプルークボーゲンと言った
ように見る目は3級レベルだ。
>>218 そうそう。そういう抂信者丸出しの情けないレスの数々が効いたみたいだよw
鼻毛君は現実が見えないんだなw
谷回り制動要素wwww 何度きいてもバカっぽいなwwwww
222 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/27(金) 18:12:30.24
否定派ハナゲは妄想と願望のみ。 俺ら常識人からみて、異常。 でも異常者は異常であることの自覚がない。 今時ターン中に内足にカジュウしないとかカジュウを抜くとか 浮かすようにするとか、こんなことをいう連中がまともにスキーが できるとは考えられない。
223 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/27(金) 18:24:45.74
アゲカスみたく、今頃両足同調を見つけて「教程派はしらねーだろ粕♪」と ドヤ顔する自称テクとか、オマンラの異常は底なしだw
>>217 アホらし、そいつの人間性の問題じゃねえか
そんなナイーブな奴、また別のことで簡単に騙されるぞ
説明できないのに正常と言い張る時点で自分の異常を疑えww
>>222 まるっきり鼻毛君自身の事でワロタw
よくわかってるじゃないwww
このスレの誰が正常とか異常とかって、教程派否定派関係無く、一年中このスレに粘着している奴は全員異常だよ。 自覚しろよ、異常者ども。
230 :
428 :2013/09/27(金) 21:33:44.85
23落下目くらいから数スレは、教程くんとも、それなりに議論も出来たし、 丁度、rockfaceのまとめブログに何載せるかとか、ネタ探してきたり、 結構楽しくもあったんだがw 最近はチョット酷いね。品性下劣くんが全てを台無しにしてる。 マジで関わりたくないよね。 ただ、 ココは、今後の教程の変遷を確認するには、いい情報源になるだろうから、 今後も覗きに来るし、チョコチョコ書き込むことにするよ。 リークもあるだろうしね。 ただ、10月までは、目新しい情報は出て来ないかな? ま、アレを有耶無耶にするには、一回二回の改定じゃ難しいようだから、 気長に見守ろう。
キモッ
自意識過剰な癖に、なにも語れない奴にはもう用がない そのまま引っ込んでいてください キャハ!
>>223 何だって?天かす!!!
俺はターン前半内足乗ってブレーキ掛かってるのは上級技術じゃないって言ってんの!
まだターン中ってか…
ターン前半
ターン前半
ターン前半
はい、言ってみ♪
ターン○○
だんだん理論派に見えてきたわw
お前の滑りは理論派と一緒だわ。。 ( 最高侮辱 ) ップw
まあ鼻毛君の教祖様に言わせるとターンはすべて谷回りだそうだから、 ターン中かそうで無いかの2択なんだろうw
236 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 01:15:42.27
アゲカスは内輪速度差だかなんだかで、内足の方がスピード速いから前に出ると いってたよなwwwwwwwww だったらアゲカスは、その速い内足に最初からのりゃあいいじゃんwwwwww
>>235 >そもそもトップデモからして内脚主導はスピードが遅いからで、高速では
>外脚主導と言っているし。
言ってないし。
捏造するなよ。
>オフィシャルブックに出ている谷回り前半が内主導/谷回り後半が外主動の図は、
>あくまでもスピードが遅いからであって、スピードが速くなれば遠心力の影響で
>早めに外主動になる。
>つまり内主導から外主動に移行するタイムラグが小さくなるということ
This is an "exaggreation" drill - over emphasizing specific physical movements to find better balance and stance for initiation.
up and over
up and over This is an "exaggreation" drill - over emphasizing specific physical movements to find better balance and stance for initiation.
>あれの目的は、「外脚で滑る能力は、高速でキツいターン弧を >描く時の強い力に対して、最適なバランスをキープする為に >不可欠だから」とUS Ski Teamのマニュアルに書いてあって、 >実際にシフリンの動画も載っているので、回りの人間があれこれ >意味をつけることに意味はないでしょ。 あれあれ?
242 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 07:57:35.95
必死で憎い60ドのブログを読む鼻毛であったw
>>242 彼が嘘つきだということに関して、君はどう思うの?
>>236 お前ら本当に人の話を理解しねぇよなw
インラインでスピードが乗るとウィールに慣性力( タイヤの遠心力で勝手に回転して進もうとする力 ) が働いて内足の方が勝手に前に出るって言ってんのw( 前も言った )
それで内足乗って内輪速度差の関係で外足回し込みしたら…
モロ内足主導じゃねぇか粕!!!
理論派は俺の外足キック( 回し込み ) を蹴りだしだと思ってるから、文章解読能力ゼロね♪
お前ら教程派に言える事は実践能力不足の為に解読能力と合致しないのが決定的!!!
だから否定派言ってる事が解らないのです♪←( 何故か敬語 )
rockfaceを嘘吐き呼ばわりしてるの、 たぶん教程派内でも品性下劣くんくらいだろ。 あそこに載ってる殆どの資料は、rockfaceが言ってる独自理論じゃなくて、 WC USチームの元コーチや、TJラニング本人や、テッドリゲティ本人が言ってることを約してるだけだし、 翻訳はしてくれてるけど、翻訳が間違ってないのは、読めば分かるしなぁ。 翻訳いらない、著名日本人の主張を紹介してるのもあるし、 何を嘘と言ってるのか見当もつかん。 下劣くんや理論派の言動は、物理法則さえ無視した自分勝手な独自解釈や、 下手糞を自覚出来ないまま、自分の感覚だけでモノを言ってるだけ。 嘘とか本当以前に、何の信憑性も無いんだわ。 この天と地ほどの差を理解出来ないってのは、可哀想だね。 そうそう、みんなに提案。 教程は改訂を何回かかけて、まともなモノに変わっていくのが規定路線だから、 教程派を教程くんって呼ぶのはズレくると思うので、 今後「鼻毛くん」「下劣くん」と呼ぶことにしないか? この2スレほどで確認したが、 まともに技術論を議論しようって教程派がいないことはハッキリしたからね。
246 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 08:23:46.55
>>243 外脚一本で滑るのが「強調」するバリトレなのはあたりまえじゃん。
「何を」強調してるの?
それにそれ、カナダのだし。
理論派にバリトレとして内足上げろって言ったのはRockfaceのシフリン動画と一緒。。スキーを滑らせるターンの荷重点と重心の位置のトレーニング( 基本 ) が大事だからやれって言ったのw すると理論派から「インラインスキーでは内足上げるのはタブーと言われた…俺は反応見てるだけだから悪いね 」だってさw まともなスキー人生送って欲しいと思って親身に言ったんだがなw 一生やってろ粕!!!だよw だから何度も言うが、俺の言う事が解らん奴は粕!!! 下手糞だろ♪鼻毛w
>>245 馬鹿でしょ、あなた。
rockfaceのブログについて嘘つき呼ばわりしたんじゃないよ。
>>176 の彼が嘘をついていることに対してだよ。
>>246 もしかして英語が理解できない人?
まあ、ここの否定派は日本語も理解できないようだけどw
それで、カナダって何なのかな?
US Ski teamってカナダのチームだったっけ?
まあでも
>>176 の内容でも、彼がその前にレスしたものとニュアンスを変えてきてるけど
>>235 といい、彼って本当に卑怯者の嘘つきだよね
>>245 しかし君、「品性下劣」と言う言葉が好きだねえw
自分の性格を正確に言い表しているからかい?
いやいや、こんなイントラに教わる生徒さんが可哀想だね
>>249 こんな捏造もするしね
998 名前: 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 投稿日: 2013/09/26(木) 10:16:17.62
大体、読み返してないけど、バターが基本技術だとカナダ教程に
かいてあるとか、またどうせ鼻毛君の恣意的な解釈だろ。
大活躍だw
252 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 09:26:51.84
>>248 ああ、カナダのから引っ張ってきたのかとおもったら、USSAなのか。
The goal of this drill is to teach proper lateral and fore/aft balance while turning on one ski...
to find better balance and stance for INITIATION=ターン開始時により良いバランスとスタンスが
とれるように、特定の動きを強調してやるって書いてあるねw
てか、そもそもネットで買えるって言ってるんだから、それじゃないんじゃないのw
253 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 09:31:25.97
鼻毛君、また枝毛君とキャラが統一されてきちゃってるぞw
254 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 09:44:34.50
え? 60度のブログが嘘じゃなっいて? 前にも指摘してやったが、奴は切り替えの話をターン全体の話だと思って間違った 解釈をしてる。 だからターン中は内足を浮かすだのカジュウしないだのカジュウを抜くだの、 現実の動画を見れば誤りなのが明確な事を言い続けている。 更に外足ターンはクラ以上でなとできない高等技術だとトンデモを言いっている。
255 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 09:49:20.79
256 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 09:57:30.70
>>255 だよなあ、なにしろ11時にエッジ外しだもんなあw
258 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 10:12:01.20
259 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 10:17:36.61
260 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 10:27:01.41
どもってるぞw
そんな事じゃ、
>>256 は、鼻毛君みたいに後半おもくそ引っ張った
丸いターンじゃなくて、楕円に近いターンの話ってのも理解出来ないだろ、
鼻毛君にはw
261 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 10:37:39.02
ハナゲ=ちょろちょろ出てくるとハズカシ。 否定派60度はちょろちょろ出てくる。 故にハナゲ=否定派60度
262 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 10:41:05.08
修正 鼻毛はちょろちょろ出てくるとハズカシ。 否定派60度はちょろちょろ出てきてハズカシイ 故に鼻毛=否定派60度
教程派=恥ずかしい=チョロチョロ出てくんな=鼻毛 でいいんじゃねw ップw
264 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 10:55:25.55
修正 鼻毛はちょろちょろ出てくるとハズカシ。 否定派60度アゲカスはちょろちょろ出てきてハズカシイ 故に鼻毛=否定派60度アゲカス
265 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 11:01:21.21
市野信者鼻毛君大爆発w
963 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 2013/09/26(木) 08:49:39.38
>>960 外脚一本で滑るトレーニングだよ。
外脚で滑る能力は、高速でキツいターン弧を描く時の強い力に対して、
最適なバランスをキープする為に不可欠だからね。
とくに内側に傾いて、内脚に乗ってしまう選手はキッチリこれを
やり込む必要がある。
勿論、内脚一本で滑るトレーニングもするけれどね。
176 名前: 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/09/27(金) 07:52:43.71
あれの目的は、「外脚で滑る能力は、高速でキツいターン弧を
描く時の強い力に対して、最適なバランスをキープする為に
不可欠だから」とUS Ski Teamのマニュアルに書いてあって、
実際にシフリンの動画も載っているので、回りの人間があれこれ
意味をつけることに意味はないでしょ。
鼻毛君はそれに噛み付いちゃったけどw
まあ実際やる際に色々注意点はあるけどね。
↑これに対して、事実はこちらだった↓
240 名前: 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/09/28(土) 06:28:00.42
up and over
This is an "exaggreation" drill - over emphasizing specific physical movements
to find better balance and stance for initiation.
252 名前: 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 投稿日: 2013/09/28(土) 09:26:51.84
>>248 ああ、カナダのから引っ張ってきたのかとおもったら、USSAなのか。
The goal of this drill is to teach proper lateral and fore/aft balance while turning on one ski...
to find better balance and stance for INITIATION=ターン開始時により良いバランスとスタンスが
とれるように、特定の動きを強調してやるって書いてあるねw
てか、そもそもネットで買えるって言ってるんだから、それじゃないんじゃないのw
つまり、どう見ても切り替えの部分のトレーニングだ
ターンを通して、外脚一本で滑るのが主目的のトレーニングではない
それともネットで買えるものには違うことが書いてあるのかい?
ソースを示せばいいものを、嘘がばれるから貼れなかったんだろ?
>、回りの人間があれこれ意味をつけることに意味はないでしょ。
結局、あれこれ意味をつけているのは
>>963 だということだ
70 名前: 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 投稿日: 2013/09/26(木) 13:11:06.88
>>69 そう取る事も出来るね。だから恣意的と言うのは取り消す。申し訳ない。
さて、しかし、バターかバターを塗るようなターンかなんて言う事より
「ズラしたスキーの 良い位置に乗る」のが 大事なんじゃないか?
また、シフリン本人が出ているマニュアルの説明とは違うという、
君の意見とはなに?
それからこのレス
取り消すのは「恣意的」と言う表現じゃなく、このレスそのものだ
恥を知るならきちんと非を認めてレス自体を取り消せ
998 名前: 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 投稿日: 2013/09/26(木) 10:16:17.62
大体、読み返してないけど、バターが基本技術だとカナダ教程に
かいてあるとか、またどうせ鼻毛君の恣意的な解釈だろ。
270 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 11:25:15.31
>>268 だから、「切り替え直後は外脚荷重」とずーーーーっと否定派はいってて、
鼻毛君は「切り替え直後は内脚に外脚より荷重する」と23落下辺りで言ってるよね。
>>256 の楕円の話とかも理解してないだろ、君。
>>268 良い位置に乗る=山足切り替えで合意?
否定派は全員合意と思うし、君の主張もそのように思えるけど。
>>271 合意かどうかの問題じゃなくて、
>>963 が虚偽のことを真実のように
主張しているのを問題視しているんだよ
273 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 11:50:47.61
>>272 つまり良い位置は山足ということだね。Rockfaceはあってるし、
シフリンの練習もそのための練習じゃん。
一応念のため 教程派だって、山足荷重切り替えを否定しているわけでもない そして、良い位置に乗るのは必ずしも山足荷重切り替えである必要は無いよ レーサーのフリースキーを見ても、全員が全員、山足荷重切り替えじゃなかったじゃない
>>274 理論派なら理論派と名前つけろよ。鼻毛が集中砲火食らってるとこに
名無しでまぎわらしい書込みしてたら鼻毛扱いされるのは
自業自得だろ。
277 :
お区 :2013/09/28(土) 12:00:57.35
278 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 12:01:12.90
>>274 そうだね。「基本は」山足という事だね。鼻毛君はそれを全否定していた人。
君が違うってなら、君とは別の立場だ。
>>277 つまり高速になればなるほど、内足主体になると。
280 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 12:03:36.00
>>277 あの… SLは技術系だよ?SLがGSより内脚が強いのは当たり前だけれど…
>>273 そう
rockfaceのブログには、US Ski teamのドリルの説明から、おおむね外れていないことが書いてある
だがこのスレでは
>>963 が違うことを主張しているんだよ
何故だろうね?w
282 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 12:05:20.15
否定派60度アゲカス偽イントラ電話ヒスその他、こいつらは実際にこいつらが言ってるような レースの動画を全く出さない。 勿論出せるわけもない。 なぜならば、それは奴らの脳内にしか存在しないからな。
とにかく技術的な話をしようとしても、小さな小さな己の自尊心を守るために
絶対に間違いを認めようとしない
>>963 のせいで、このスレは荒れる
とても迷惑な話だから、彼にはさっさと退場願いたいね
284 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 12:09:03.12
>>281 じゃあ、やっぱりRockfaceは正しかったんだ。それならもういいよ。
やっぱり山脚切り替えが基本だと言う事だね。もちろん、谷脚を強く使う場面が
あったりもするだろうし、谷脚「にも」体重をかける場面も多いだろうけど、
基本は山足切り替えだということ。
285 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 12:12:36.72
>じゃあ、やっぱりRockfaceは正しかったんだ。それならもういいよ。 残念だね、60度はその”山足切り替え”の滑り方も間違えてるんだよ。 何度も言ってるが、その原因は切り替え部分の話をターン全体の話だと思い込んで しまってる為だ。
>>284 いや、違うね
それは短絡的な意見だ
コーチの間でも意見が分かれているだろ
レーサーのフリースキーでもそうじゃない操作もかなりの割合で見受けられるし
あくまでもUS Ski teamでは基本と言うだけ
それは俺も同意する
287 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 12:14:49.15
現在のカービングスキーでは、谷足切り替えが基本。 レースでも整地フリーでもコブ小回りでも。
>>284 当たり前じゃん。
いつまで相手にしてんだいこんなの。
289 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 12:19:05.83
>>286 >>287 はあなたではないと言う事? 世界トップクラスのUS Ski Teamで
基本な事を言っていたのに、「内脚荷重が出来ない奴は馬鹿だアホだヘタクソだ
知能が足りない」と言っていた、元祖鼻毛君がおかしかったという事でついに
終了かな?
>>289 君が前スレ963から間違って主張していたことと、前スレ998のレス自体を撤回すれば
俺は何も文句は無いよ
291 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 12:22:10.73
谷足切り替えが基本と言うより主流だよな。 レースでも高速系は、殆どのシーンで谷足切り替えか 若しくはカジュウが谷>山の両足切り替え。
>>287 現在もなにもカービングターンなら昔からそうだろ。
カービングスキーをはいたからってカービングターンを基本に置くべきかは別問題。
まあ普通そういうことにはならんね。
293 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 12:24:11.52
内足カジュウができないくて否定するのは「馬鹿だアホだヘタクソだ知能が足りない」だ。 当然だよなw
294 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 12:24:23.96
>>290 あなたは
>>287 なの?それだとすると「文句が無い」ようには見えないけれど。
元祖鼻毛君は間違っていて、あなたは名無しで書き込んでしまったから
巻き添えを食らった理論派という人という事で良いかな?
296 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 12:27:45.25
>>292 細い板の時代に山足切り替えでカービングのステップターンが流行った。
細い板の時代でも無論谷足切り替えは行われている。
298 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 12:33:05.37
繰り返しいうが、否定派ハナゲ達が言う滑り方のレースシーンは無いといっていい。 あるなら早く出せという事だ。 にも関わらず、このバカどもレースを知ったかする。 ほんとうにハズカシイ連中だ。
299 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 12:34:23.90
と、まだ教程鼻毛君が申しておりますw
「US Ski teamでは、基本は山足」 これで鼻毛君以外は全員合意かな?
>>300 「US Ski teamでは、基本は山足”切り替え”」な。
俺はそれで合意。
302 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 12:50:08.12
「US Ski teamでは、基本は山足」 ほらなw こいつら馬鹿は、切り替えの話とターン全体がごちゃごちゃ。
「US Ski teamでは、基本は山足切り替え」 これで鼻毛君以外は全員合意かな?
304 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 12:53:17.14
>「内脚荷重が出来ない奴は馬鹿だアホだヘタクソだ知能が足りない」と言っていた、 当然だ。 内足カジュが出来なくて否定しているのは「馬鹿だアホだヘタクソだ知能が足りない」だ。
305 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 12:55:45.38
そして更に問題は、切り替え部分での山足の使い方も60度は間違えている。 US Ski teamという60度がリンク貼ったページで言っている山足切り替えでも 60度は間違いをしている。
306 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 13:00:34.55
奴がいう山足切り替えは”切り替え直前に角付けされたまま”谷足親指から山足小指に カジュウを乗り換えて、その後にニュートラル→山足親指カジュウというやり方。 これが現在ではダメなのは、スキーがある程度できれば誰だって解る。
307 :
鼻毛君以外の全員 :2013/09/28(土) 13:06:00.63
308 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 13:06:26.22
309 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 13:08:20.49
否定派ハナゲを論破するのは簡単。 まぁ論破されたことにも気が付かない程、低知能という問題はあるが。 論破するということは、こいつらにタダでスキーを教えることになるからな。 例えば、山回りの図を出して「スキーに横軸方向の力はない」なんてドヤ顔 やるヴァカにはキーを絶対に教えたくないね。
>>300 >>286 はやはり訂正する
US Ski teamでは「山足荷重切り替え」をドリルのひとつとしてやっているのは認める
だがそれがUS Ski teamでのレースでの滑り方の基本かどうかまではわからない
311 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 13:10:57.32
否定派ハナゲを論破するのは簡単。 まぁ論破されたことにも気が付かない程、低知能という問題はあるが。 論破するということは、こいつらにタダでスキーを教えることになるからな。 例えば、山回りの図を出して「スキーに横軸方向の力はない」なんてドヤ顔 やるヴァカにはスキーを絶対に教えたくないね。
312 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 13:11:20.15
>>306 US Ski Teamではそれが基本だから、DH世界一も、SG世界一も、GS世界一も、
SL世界一も複合世界一も全員駄目ということだなw
さすが元祖鼻毛、レベルが違うw
>>308 どうだろね?
今まで否定派にさんざん鼻毛呼ばわりされてるからね
元祖鼻毛かどうかは名前をつけた奴が決めるべきじゃないのか
俺は知らん
>山脚荷重で切り替えと言う事で良いんだね?
何が?
315 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 13:14:47.01
>>310 正解です。
要は切り替えの一つのタイプを提示してるだけ。
しかも60度が考えてるのとは違う。
そしてレースでそれをメインに滑っているとは言っていない。
316 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 13:15:42.14
317 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 13:16:40.63
>>312 だから、実際にやってるという動画を早く出しなよ。
俺はやっていない証拠の動画を、これまでいくつも出したぞ。
>>310 何のためにやっているドリルかは「基本かどうかはわからない」と言って誤魔化すのねw
319 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 13:19:34.28
>>313 自分が知らんっていって、わざわざ紛らわしい書込みをしてたら、そりゃ
間違われるでしょ。
>>305 =306はあなたなの?あなたじゃないの?
320 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 13:21:58.59
321 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 13:22:04.96
>レースの中での基本かどうかはともかく、 あれ、レースでは皆やってるといってたのを引っ込めるのかww
322 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 13:26:48.26
>>318 直接、US Ski teamの話を聞いたわけじゃないからね
そんな不確定なことは言えないよ
君は直接聞いたの?
>>319 同じか違うかで態度を変えるのか?
俺は別にどのように接してもらっても構わないよ
それより早く
>>290 に答えろよ
>>318 「良いバランスとスタンスがとれるように」は、
>>310 には「基本かどうかはわからない」
ってことなんだろうねw
325 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 13:30:58.78
しかも、最初のは外足の切り替えのドリルであってなんでもそうやって滑れなんて言っていないし 内足も使うことをいってるじゃんかよw
US Ski teamで、 良いバランスとスタンスがとれるように 山足切り替え
さてせっかく書いたので、流れと違うけどひとまずレスを投下
なんか膠着状態だけどいいだろ
>>197 「木村公宣のスキー基本レッスン」
図書館で借りてきて中身を確認してみた
やはりいい本だよ、これ
内脚主導も、SAJの専門用語は無しでしっかり説明できてる
他の章は伝統的なドリルだけど、Step3からが参考になると思う
「ギルランデ」で谷スキーにフラットを作って落下させる動きの説明とか、
「内足軸のプルーク」で重心を谷に動かしてからのターンインが説明されてる
「先落としターン」を経ての「谷スキーを緩めての連続ターン」とかもわかりやすい
とくに「内足軸のプルーク」は2種類あって、それぞれ制動のプルークと推進のプルークと一緒w
近くの図書館にあるかもしれないから、まずはそれを読んでみてから買うのを決めたら?
俺はかなりオススメだけどね
訂正 誤 なんか膠着状態だけどいいだろ 正 なんか膠着状態だからいいだろ
329 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 13:48:21.79
>内脚主導も、SAJの専門用語は無しでしっかり説明できてる >他の章は伝統的なドリルだけど、Step3からが参考になると思う でしょw この構成て、今シーズンのSAJの指導方法そのまんまだって解る? 木村は現教程作成の主要メンバーで、都道府県連の講習でも市野氏と 一緒に講演も。
330 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 13:51:59.60
>>323 >>318-319 態度というか、君の立場が変わるよ。色々確実な事を言えるソースがある。
わざとそうやって曖昧にするのでは、わざわざ鼻毛君と混同してもらいたいと
思っているとしか考えられないし、その理由は鼻毛君本人か、知り合いで
申し合わせているのかのどっちか。それなら教える必要は無い。
君が君の立場を固めたら、どういう事なのか話しても良いよ。
正直、US Ski teamがレースで山足荷重切り替えかどうかなんてどうでもいい 俺が気に入らないのは、自分に見る目も無いくせに出鱈目語る奴だ シフリンの動画持ってきて、「これは外脚一本で滑るためのドリルだ」なんていう奴な あとは前スレ998のような言いがかりのいちゃもんつけるちんぴら野郎 今の「US Ski teamが山足荷重切り替えかどうか」なんて、それを誤魔化してうやむやにする為に持ち出した話だろう そんなことより、まずは再三指摘してることに答えることだ
332 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 13:53:11.69
木村は呼び捨てなのに、市野は市野「氏」www
333 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 13:53:28.42
君等ハナゲ否定派に、また教えてやろう。 GSで見られる山足切り替えの滑り方の連続は、感覚的にいうとあたかも ”内足ターンの連続”をやってるようになる。 この事、お前らにはチンプンカンプンだろうがな。
334 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 13:53:54.51
>>331 どうでも良いなら引っ込んでたら?理論派君。
335 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 13:55:08.97
332 どっでもいいよ、だったら 木村氏は現教程作成の主要メンバーで、都道府県連の講習でも市野と 一緒に講演も。 これで満足??
>>330 じゃあ君は前スレ963=前スレ998?
そしてこのスレでさんざん、up and overが外脚一本で滑るためのトレーニングだと主張していた人間?
まずはこれに答えなよ
>>336 まあ知りたくないなら良いよ。君にスキーを教えて上げなきゃいけない
道理も無いし。
>>327 「先落とし」は、3落下目に出現し、5落下目あたりから詳しい説明意があるな。
これ多分否定派と思うが、木村氏は、部分的にその説明を取り入れたという事だなw
何を今更な感じだが、まあ良いんじゃないか?w
339 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 14:02:35.24
>>338 「先落とし」
これヤフーのおバカもここの否定派もひねってトップを谷に向けるのを”先落とし”と
いってるよなww
どれ程スキーを知らないかよく分かる事例だ。
>>337 人に対して立場を明かせと言いつつ、自分が求められてもしない
わざとそうやって答えないのはやはり本人だからだ
そして俺の読みどおり、自分の嘘をどうにか誤魔化してなかったことにしたいからだな、卑怯者のチンピラ野郎
>>339 だよな。木村氏って、スキーを知らないよなw
342 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 14:09:45.99
>>340 もし今後
>>176 が正しいと言う事がわかったら、[卑怯者のチンピラ野郎]は
君と言うことになるけど、そこまで言うなら腹切る覚悟はある?
腹切るとは言わないまでも土下座して謝る動画を上げるかい?
わざわざ自分で鼻毛に身を落とす必要は無いよ?
「ハイブリッドスキー」は「先落としターン」のことだった、というオチかw
344 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 14:14:37.90
木村さんは、お前らが言うようなのを”先落とし”なんていってないぞw
>>344 おまえが言っている先落としが、否定派や皆が言っている先落としと違うだけだろw
教程ちゃんは、ハナゲユーよりハナXそだね
347 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 14:20:21.60
ヤフーのおばかや、ここの否定派が言うひねってトップを先に向けるのが ”先落とし”なんて木村氏も言ってないぞww
>>347 ヤフーやここの連中も君が言うようなことは言っていないぞ?
正しく読めよw
もし**が**と言っていたと主張したいならソースくらい出してね。
349 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 14:29:39.62
>>348 君等の言う先落とし;ひねってトップを谷に向ける
>>349 だから鼻毛君がそう思うのは自由だけど、他の人たちはそんなこと言っていないのだよ。
もしそう言っていたと主張したいなら、ソースくらい出してよ。
もう少し高度な話を鼻毛君だけが理解できずにそう誤解したというのが、
もっともありうることなんだよ。
>>342 卑怯者のチンピラ野郎の言うことなどまともに聞くわけないだろ
本当だと信じてもらいたいなら、四の五の言わずに証拠を出せよ
あと前スレ998のレスの撤回と謝罪な
352 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 14:35:40.42
>>350 ほう〜 そんあこと言ってないと???
じゃあおまえらのいう先落としは何だ??
まあヤフーの連中のは、そんなことは言ってないは通じないな。
>>349 本当だと信じてもらいたいなら、四の五の言わずに証拠を出せよ
>>351 卑怯者のチンピラ野郎の言うことなどまともに聞くわけないだろ
本当だと信じてもらいたいなら、四の五の言わずに証拠を出せよ
あと349のレスの撤回と謝罪な
>>351 あ、土下座する覚悟も無いのに言ってるんだ。
結局鼻毛君は証拠出さずに遁走かw
いずれにしろ、俺は卑怯者のチンピラ野郎なんかと取引はしない
自分の間違いが確実にはっきりしている
>>998 ですら、なかったことにしようとしているくらいだからな
そんな奴を信用できるわけが無い
>>358 ひねってトップを谷に向けるのでなければ、否定派の先落しとはどんな操作?
「鼻毛君の先落とし」って「ひねってトップを谷に向ける」だったのかw ここの否定派や矢風の連中と話が通じないわけだなw
362 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 14:50:29.25
>>357 もし
>>176 が正しいなら、恣意的な思い込みで罵倒していると言うのは
事実であって、謝罪する必要は無いね。
まあ鼻毛君が恣意的な思い込みで罵倒しているのは事実なので、そもそも
謝罪する必要なんか無いんだけれども、もし
>>176 が嘘なら、ついでに
それも土下座で詫びてあげるよ。
さて、もし
>>176 が間違っていたら、君は今までの事を心からすまないと、
土下座する覚悟はあるの?
>>360 その前に「否定派がそう主張している」って証拠出せよw
>>362 またその手か
お前はいつも話をごっちゃにしてすり替え、誤魔化すんだよな
だから卑怯者のチンピラ野郎と呼ばれるんだよ
>>363 俺はそんなこと言ってないよ
それでどんな操作をしてるんだい?
教えてくれよ
>>365 了解。じゃあ一緒に鼻毛君に聞こう。
>>349 >349 名無しさん@ゲレンデいっぱい。[] 投稿日:2013/09/28(土) 14:29:39.62
>
>>348 >
>君等の言う先落とし;ひねってトップを谷に向ける
これのソースは? 過去ログかなんか、証拠を提示してね。
>>366 鼻毛君が言ってるのは間違っているんじゃなかったっけ?
それとも自分がどう滑っているかわからないの?
368 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 15:05:39.95
>>364 ああ、無いのに一方的に人を罵倒してる訳だ。
>>367 鼻毛君は、まだ間違っていることを認めていないよ。
それが済んでからだろうね。
>>369 自分らはこう滑っていると主張すればいいだけじゃん
そんなに自分に自信が無いの?
>>370 自分の滑りの話題じゃないよ。
鼻毛君の捏造疑惑の話題だよ。
>>367 君は鼻毛君の捏造だと認めているということだね。
>>368 今度は被害者面かw
998 名前: 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 投稿日: 2013/09/26(木) 10:16:17.62
大体、読み返してないけど、バターが基本技術だとカナダ教程に
かいてあるとか、またどうせ鼻毛君の恣意的な解釈だろ。
こんな事実無根、自分でも何一つ確認していないレスしておいて、よくまあぬけぬけと
これは間違っていたら土下座するくらいの覚悟で書いたのじゃないのか?
>>372 鼻毛君が捏造したと言う滑りには興味ないもの
それで否定派の滑りはどんなの?
なぜ説明できないの?
鼻毛君はいつも捏造だからねw
>>376 説明できないのは自分のすべりに自信が無いから?
380 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 15:43:12.08
>>348 あとは鼻毛君のソース待ちかw
マターリヽ(´ー`)ノマターリ
鼻毛が理想とする動画挙げてみ? 又は操作方法を述べてもいいよ♪ 俺は以前に理想とする大回り挙げたはずなんだけどなw あっそうか、目も悪かったんだな。。 ちょっと聞くが、お前良いとこ何かあるのか? 昨年何人生徒受け持ったんだ?
人に対して立場を明かせと言いつつ、自分が求められても絶対にしない 事実無根、自分でも何一つ確認していないレスしておいて開き直り、他人の指摘には ソースも示さず、それは間違っているから腹切れ、土下座しろと要求する こいつ、いったいどんな頭の構造してるの?
なんだ、他人のソースが無いと自分の滑りも説明できないんだ そんなレベル低い奴が、ここで何を語ろうというの?
384 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 19:43:34.55
アゲカス、俺がどれだけ動画をあげた見てないのかよw おっと、おまえはニワトリ脳で3歩歩けば忘れるんだったな。 おまえらヤフーの連中が言ってるのも知らないのかよw お前ら自身が言ってたのも忘れたのかよw こいつらの「そんなこと言ってない」はウンザリw
こいつらのそんなこと言ってないにはウンザリ、と言うために毎日出鱈目な引用に余念がない教程君であった。
386 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 20:25:28.22
古いログなんか探す気にもならないのを利用して「そんな事 いってない 言ったというならログを出せ」という。 それでわざわざ探して実際に出すと、謝罪するどころか幼稚な誹謗中傷を 始める。
387 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 21:06:24.24
こいつら ついこないだ「そんなこと言ってない 言ったというならログを 出せ」やって、恥かいたの もう忘れてるのかw
388 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/28(土) 21:43:57.61
本当に人格が壊れてきたなw
>>384 おい鼻糞!!!
自分の内足主導を言葉にして言ってみ♪
んで、何人生徒を教えたんだ?
答えろ!!! 粕!!!
>>389 そういうお前は何を教えられるんだ?
内脚上げて、外足をキックかw
392 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 00:45:06.83
実際、教程が推奨してる操作は、口で説明するのは簡単だ。
393 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 00:49:34.60
能書きになってねえよw
2012のテッドな。。
https://www.youtube.com/watch?v=lt40UFRiDXE&feature=youtube_gdata_player 斜面状況
カメラアングル
種目別の特性による技術変化
一部分の絵だけで判断するのではなく、どういう意識がベースとなっているか。
1つの技術だけですべて補えれるものでもない。
S L なんかは内足主導のようだが、両足を効率よく使う為の重心移動技術。目的が違うんだよ。
そこが説明出来ない指導員は内足主導を語るんじゃねぇ!!!
当然、G S はプラスαの外力を見方にする為、切り替えで抜重しターン前半外足スキーに一気に荷重し撓ませてフォールラインあたりから両足に乗り込んで行く。S G 、D H に関しては如何にうまく両足、外足を使うか。。内足多様したら怪我するわw
>>391 おう、鼻糞!!!
鼻血出てるぞw ップw
明日まで待ってやるからな。。
頑張れ〜♪期待してるぞw
(。_。)φ←焦る鼻糞
>>384 実際、言ってもいない事を、言ったかのように解釈するバカがいるからなぁ…
362 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 2013/09/28(土) 14:50:29.25
>>357 もし
>>176 が正しいなら、恣意的な思い込みで罵倒していると言うのは
事実であって、謝罪する必要は無いね。
まあ鼻毛君が恣意的な思い込みで罵倒しているのは事実なので、そもそも
謝罪する必要なんか無いんだけれども、もし
>>176 が嘘なら、ついでに
それも土下座で詫びてあげるよ。
さて、もし
>>176 が間違っていたら、君は今までの事を心からすまないと、
土下座する覚悟はあるの?
176 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 sage 2013/09/27(金) 07:52:43.71 あれの目的は、「外脚で滑る能力は、高速でキツいターン弧を 描く時の強い力に対して、最適なバランスをキープする為に 不可欠だから」とUS Ski Teamのマニュアルに書いてあって、 実際にシフリンの動画も載っているので、回りの人間があれこれ 意味をつけることに意味はないでしょ。 鼻毛君はそれに噛み付いちゃったけどw まあ実際やる際に色々注意点はあるけどね。
>>176 が嘘の証拠
240 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 sage 2013/09/28(土) 06:28:00.42
up and over
This is an "exaggreation" drill - over emphasizing specific physical movements
to find better balance and stance for initiation.
252 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 2013/09/28(土) 09:26:51.84
>>248 ああ、カナダのから引っ張ってきたのかとおもったら、USSAなのか。
The goal of this drill is to teach proper lateral and fore/aft balance while turning on one ski...
to find better balance and stance for INITIATION=ターン開始時により良いバランスとスタンスが
とれるように、特定の動きを強調してやるって書いてあるねw
てか、そもそもネットで買えるって言ってるんだから、それじゃないんじゃないのw
>>391 内脚上げて外足キックってw
やっぱり鼻毛って馬鹿w
それとも理論派?
>もし
>>176 が正しいなら、恣意的な思い込みで罵倒していると言うのは
事実であって、謝罪する必要は無いね。
>>176 が正しいという証拠を出せもしないのに、何を言ってるんだ、君はw
>まあ鼻毛君が 恣意的 な思い込みで罵倒しているのは事実なので、そもそも
謝罪する必要なんか無いんだけれども、もし
>>176 が嘘なら、ついでに
それも土下座で詫びてあげるよ。
全然レスを読む能力が無いようだから、
>>400 に証拠をまとめておいた
>>176 が本当だという証拠が出せないなら
>>176 は嘘と言うことだね
早く土下座しろよ
あとその場合、「恣意的 な思い込みで罵倒しているのは事実」ではないので、それに対しても謝罪してくれ
>さて、もし
>>176 が間違っていたら、君は今までの事を心からすまないと、
土下座する覚悟はあるの?
なぜ君が間違っていると、俺が土下座して謝らなくちゃならないんだ?
君が間違っている主張をしていたら、君が謝らなくちゃいけないのが当たり前の話だ
いやはや、やはり卑怯もののチンピラにはまともな話が通じないw
>>401 外脚キックはわからないけど、内足上げるのはUS Ski teamの滑り方の基本なんだろ
否定派はシフリンがやってるのを見て、あれが基本だと主張してるのは確かなんだから
>>405 ああ、テク持ってるだけで威張ってる彼だったかw
407 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 07:30:05.56
>>401 バカっつーか、ターン中にできるの?ソレって感じするけど
408 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 07:57:48.15
>>395 アゲカス、おまえが言ってるターン前半外片足 後半両足と全然違う滑りだな。
おまえがなぜ”ターン前半外片足 後半両足”というか、出処は60度のブログの
あの図を見たかだな。
実際にどういう操作をしてるかなんて知りもしないし、出来もしないのに。
409 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 08:33:36.32
あの図を見たからだな。
>>395 >S L なんかは内足主導のようだが、
お前も駄目。
SLだろうが、内足主導なんてやってないよ。
海外選手がやってることは、全て従来技術の範疇だ。
市野が言い出した、元々の内足主導は、
従来技術と異なる、パラダイムシフトを起こすほどの発見。と喧伝したんだから、
全く別物。
それを、周りに否定され続ける内に、
実は、とか、誤解が、とか、言い逃れを続けた挙句、
内足主導は、従来技術のある動作のことだった。って表現にすり替えてきたのが事実。
結局、パラダイムシフトを起こすような、
従来技術と対局の、新発見された新技術なんてなかった。
ってのが、実態ってこと。
要するに、今現在の内足主導は、従来技術の谷足切り替えを指すのであって、
元々、市野が言い出した、ターン前半谷回りは内足>外足荷重でターンすると言っていたのとは、
完全に別物。
要するに、
教程から、デモから、寄ってたかって喧伝しちゃった「内足主導」って勘違いを、
「間違ってなかった」ことにするための方便でしかない。
結局、 内足主導が、オーストリー(欧州)主流の谷足切り替えを指すというのなら、 そもそも、内足主導なんて、新語を作る必要はなく、 オーストリー教程を丁寧に紹介すれば良かっただけってことだ。 そうなると、 内足主導の最初の発表当時、市野が「パラダイムシフトがー」とか大騒ぎして喧伝してたのは、 大嘘だったってことにしかならない。 だって、世界じゃ、谷足切り替えなんて、グリュニゲンの出現で、 既に理解して従来技実論の中で、説明されてきていたんだからね。
412 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 09:08:00.89
413 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 09:27:15.32
>>410-411 SAJの現教程が世界と比べて特殊な物でないこと。
”内足主導”の操作は。そのルーツがかなり昔から有ること。
オーストリアスキー教程にも、表現は違えど同類の操作が掲載されていること。
グリュニゲンターンが”内足主導”と関係有ること。
これらは教程派が最初から言ってることで、否定派がまったく理解できなかった
ことだが、ここにきてようやく君も少しはわかってきたということか(笑)
>>412-413 つまり、
内足主導の最初の発表当時、市野が「パラダイムシフトがー」とか大騒ぎして喧伝してたのは、
大嘘だったってことにしかならない。w
教程から、デモから、寄ってたかって喧伝しちゃった「内足主導」って勘違いを、
「間違ってなかった」ことにするための方便でしかない。
ってことだね。
>>413 詭弁だね。
じゃあ、市野が大騒ぎしていた
「パラダイムシフト」だの「従来技術論が上達を妨げていた」
ってのは、大嘘だったってことにしかならないけど、
それでいいってことだね。
しかも、内足主導なんて新語を作る必要もなく、
オーストリー教程を理解して、丁寧に紹介すればいいだけだった訳だ。
それをせずに、
市野が発見した、新しい技術、正しい技術って喧伝したってことだね。
どう転んでも、市野と奴が関わった教程は、
駄目ってことにしかならないってことだ。
言い逃れは無理。残念。
>>386-337 探す気にならない鼻毛君のために、親切な
>>338 w
鼻毛君は、もし**が**と言っていたと主張したいならソース出しな!
本当だという証拠が出せないなら
>>349 は嘘と言うことだね
早く土下座しろよ!
>>386-487 探す気にならない鼻毛君のために、親切な
>>338 w
鼻毛君は、もし**が**と言っていたと主張したいならソース出しな!
本当だという証拠が出せないなら
>>349 は嘘と言うことだね
早く土下座しろよ!
418 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 10:29:31.01
状況次第で内脚に最大50:50まで残したまま切り替えるのなんて 当たり前じゃないかw 例えばレールターンで内足浮く奴がどこにいるんだよwww 切り替え直後に内脚の「ほうに」外脚「よりも」荷重するのが ワールドカップレーサー始めとした上級者、そしてそれが出来ない /理解出来ない奴は馬鹿だアホだヘタクソだ知能が足りないと さんざ罵倒しまくってたのは鼻毛君じゃん。 今更すり寄ってくるな。こっちみんな。君はずっとアラレちゃんで 滑ってなさい。
419 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 10:38:18.04
>じゃあ、市野が大騒ぎしていた >「パラダイムシフト」だの「従来技術論が上達を妨げていた」 >ってのは、大嘘だったってことにしかならないけど、 >それでいいってことだね。 だから何度も言ってるが、オマエの脳内妄想を基準にいうから、筋違いになる。 そもそも市野氏が”パラダイムシフト”といったのは、いったい何を指してか。 それからして、おまえは脳内妄想。 現教程で内足と外足の関係がどうなっているか、こんな教程を知る上で基本中の 基本も知らないくせに教程を脳内妄想で語るおまえの異様さにいい加減気づけよ。 はぁ、そんな昔のログを探しだしてコピペなんかもうするわけない。 これまで幾度と無く繰り返されたが、コピペがでると謝罪するどころか逆切れして 幼稚で無関係な誹謗中傷をするおまえら。 お前らの低能ぶりにはウンザリ。
420 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 10:47:19.86
SAJの現教程が世界と比べて特殊な物でないこと。 ”内足主導”の操作は。そのルーツがかなり昔から有ること。 オーストリアスキー教程にも、表現は違えど同類の操作が掲載されていること。 グリュニゲンターンが”内足主導”と関係有ること。 これらは教程派が最初から言ってることで、否定派がまったく理解できなかった ことだが、ここにきてようやく君も少しはわかってきたということか(笑) いいか、レールターンの例を出すまでもなく、否定派が言うターン中に内足を浮かすだのカジュウを 抜くだの内足にはカジュウしないだの、そんなのは例外はあっても基本的に正しくなと何度も いってたのは教程派!!!! おまえら否定派は、まず最初におまえらが長年言ってた、ターン中に内足を浮かすだのカジュウを 抜くだの内足にはカジュウしないだのが間違いだったと認めて謝罪しないよ。 「切り替えは谷足でするのなんかない 山足でしかしない」と言ってたのと合わせてな(笑) おまえらもようやく、おまえらのトンデモに気づき始めたってことか。 2ちゃんでもコブスレの連中は、とっくに谷足切り替え・内足カジュウがコブを上手く滑るのに 必要なことに気づいてるそ。
421 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 10:50:05.54
訂正 いいか、レールターンの例を出すまでもなく、否定派が言うターン中に内足を浮かすだのカジュウを 抜くだの内足にはカジュウしないだの、そんなのは例外はあっても基本的に正しくないと何度も指摘して たのは教程派!!!! おまえら否定派は、まず最初におまえらが長年言ってた、ターン中に内足を浮かすだのカジュウを 抜くだの内足にはカジュウしないだのが間違いだったと認めて謝罪しなよ。 「切り替えは谷足でするのなんかない 山足でしかしない」と言ってたのと合わせてな(笑) おまえらもようやく、おまえらのトンデモに気づき始めたってことか。 2ちゃんでもコブスレの連中は、とっくに谷足切り替え・内足カジュウがコブを上手く滑るのに 必要なことであると気づいてるそ。
422 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 10:50:26.58
じゃあ出てこないで良いよ♪ (o ^0^)==〇☆ΞΞΞ(*皿* )バイバイキーン
俺は内足主導出来た上で否定してるんだがw で、俺の位置付けがセーフティ技術ね。。( 1、2級ちゃんレベル ) スキー本来の滑走性能を引き出す技術じゃねぇって言ってるのw よって内足主導は上級技術ではありません!!! 鼻糞!!! まだぁ〜♪ 粕〜♪ まだぁ〜♪
424 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 10:53:21.43
うわ、切り替え直後は内脚>外脚荷重だと言って2年間も人を 罵倒しまくってた鼻毛君が内脚>外脚の起源を主張してきたw キモ!!
425 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 10:54:36.71
いけね、内脚>外脚の起源は市野氏と鼻毛君で間違いないわw 内脚<外脚荷重の起源は否定派!
>>386-387 探す気にならない鼻毛君のために、親切な
>>338 w
鼻毛君は、もし**が**と言っていたと主張したいならソース出しな!
本当だという証拠が出せないなら
>>349 は嘘と言うことだね
早く土下座しろよ!
>>419-421 鼻毛君は、もし**が**と言っていたと主張したいならソース出しな!
本当だという証拠が出せないなら
>>419-421 は嘘と言うことだね
早く土下座しろよ!
427 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 11:01:52.08
>切り替え直後は内脚>外脚荷重 これが、何を意味するかなんで未だに理解できないんだ? おまえら教程をみてないし全く知らない。 だから内足と外足のカジュウの関係が全然解っていないのな。 このことを自分で調べろと俺は何度も言ってるだろ。 なんでやらねーんだよ。 この部分にについては、スキーが出来る者には「そんなの言われるまでも 無く当然だ」って話だ。 しかしおまえらは、何年経っても全然進歩ないのなw
428 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 11:03:40.11
まだ切り替え直後に内脚に外脚より荷重するって言ってるw 君は一生アラレちゃんやってなさい♪
429 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 11:18:38.74
>切り替え直後は内脚>外脚荷重 面白いのはハッポーのGさん、 あんなに教程をこけにしていながら、その事と関連することを 教程のまんま説明してるのさ。 勿論Gさんは教程の説明をしたつもりはなく自分の技術を語ったんだけど、 俺から見ると「それが解ってて、なんで教程の説明がわかねーんだよ」と(笑)
430 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 11:23:53.39
>君は一生アラレちゃんやってなさい♪ 腕を広げるやつか? ふ〜〜〜ん おマラはやらないのなww あれ、基礎だけでなくGSレースでもカービングレースでも、普通に見られる動作。 まあぉまえらは、スキーに行かないしいっても緩斜面をチョロチョロ滑ってるだけ だからな(笑)
431 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 11:25:26.57
なんだ、ハッポーのGさんのいう事が正しかったのかw その、八ポーのGさんの言う正しいことに、 今まで教程君は絡んでいたってことかw
432 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 11:27:37.91
普通にて、必要に応じてということだけどな。 お前らのような下手くそには、必要な場面なんて無いから 安心しな。 おまえら、一生やることはないわ(笑)
433 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 11:28:43.37
>なんだ、ハッポーのGさんのいう事が正しかったのかw さすが日本語が読めない否定派w その”部分”について、というのも読めないww
そうかそうか、ハッポーのGさんのいう事が正しかったのかw
435 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 11:37:59.94
>俺は内足主導出来た上で否定してるんだがw それ アゲカスが出来た気になってるだけな(笑) 『この部分にについては、スキーが出来る者には「そんなの言われるまでも 無く当然だ」って話だ。』 つまりそういうこと。 ハッポーのGさんは、おえらよりスキーができるって事だ。 ところが残念なことに、それが教程の理解と全然結び付かずにまったく筋違いな 批判に終始。 結局言ってるのは間違いだらけ。 谷回りの連続制動要素をただのプルークボーゲンと言ってしまう有り様だ。
436 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 11:39:28.56
>そうかそうか、ハッポーのGさんのいう事が正しかったのかw
『この部分にについては、スキーが出来る者には「そんなの言われるまでも
無く当然だ」って話だ。』
>>427 つまりそういうこと。
ハッポーのGさんは、おえらよりスキーができるって事だ。
ところが残念なことに、それが教程の理解と全然結び付かずにまったく筋違いな
批判に終始。
結局言ってるのは間違いだらけ。
谷回りの連続制動要素をただのプルークボーゲンと言ってしまう有り様だ。
437 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 11:49:27.18
>>408 あれだけディスってた60ドのブログも正しかったんだw
>>418 >切り替え直後に内脚の「ほうに」外脚「よりも」荷重するのが
>ワールドカップレーサー始めとした上級者
どーして、コーユー出鱈目な妄想から抜けられないんだろな?
内脚の方に余計に荷重がかかってしまうことはあっても、
意図的に内脚側に多く荷重することはないね。
439 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 11:53:42.81
まあ八方のじいさんに関しては、あれだけ滑れんだし、バイクで200キロ だせんだから、カービング出来ない/やらないとか言ってないで やれば良いのにとは思うけどな。別にそんなに無理無くすぐ出来るはず。 もちろん、切り替え直後に内脚>外脚のジジババ用のズレズレラジオ体操 とか曲芸アラレちゃんじゃなくて、ちゃんとした外脚>内脚の本物のカービングな。
440 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 11:55:57.82
>>438 >内脚の方に余計に荷重がかかってしまうことはあっても、
>意図的に内脚側に多く荷重することはないね。
やっと鼻毛君もわかってくれたんだw ついに10年にわたる狂騒も
終わりだな。
もう俺に言う事は何にもないよ。他の否定派もそうだと思う。
441 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 12:24:48.62
442 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 13:12:37.34
>>437 を見るとわざと言ってるのか、それとも本気なのかw
どっちにしてん否定派のダメぶりをよく表しているレスだ。
>切り替え直後は内脚>外脚荷重
これにつて教程の考えはどうなってるか、なんで考えないんだ?
なんで調べないんだ?
俺はヒントとして実際と操作が必ずしも一致してるわけではないと言ったよな。
スキーは感覚による処と、自分以外の外部の影響が大きいから、これは当然のことだ。
このことは以前から指摘してるが、おまえらはいつでも思考停止だからな。
おまえらは、考えられないんだろうな。
知識も技量も経験も不足してるから、考える材料を始めから持ち合わせていない。
>>442 いやいやwこの下劣くんの慌てっぷりw
今更どんなにごねたって、
内足主導が、実は、ただの従来技術論の谷足切り替えだって、
ドヤ顔で言っちゃったのは、もう取り消せないからねぇ。
暫くこのネタで遊ばせてもらうよ。
ホント、面白いわ君w
もの凄いロングパスが来たな。
446 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 15:53:56.89
>内足主導が、実は、ただの従来技術論の谷足切り替えだって、 >ドヤ顔で言っちゃったのは、もう取り消せないからねぇ。 いってね〜〜〜だろww その要素ではあるが、馬鹿なおまえらにはそのカジュウがどうなっているか まったくの謎だよなww 前スレ428って、なんで考え方がこうも短絡てきなんだろうね。 まるで子供だ。
447 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 16:04:20.30
前スレ428 こいつ、今まで谷足切り替えも内足カジュウも散々否定して 山足切り替え山足カジュウしか認めていなかったくせに 今度は「いや、それは従来技術で・・・・・・」かよ! ならば、おまえは何を今まで否定し何をいままで主張してきたんだ??????
>>435 おい、鼻糞!!!
上級技術として位置付ける内足主導はどういう操作なのか早く答えろ!!!
その動画挙げてみ!!!
何度も言わせるんじゃねぇ粕!!!
充分有余は与えたよな♪
ずっとロムってたが、ついに教程派は壊れてきちゃったな やっぱりスキーは、レーサーから教わった方が確かだねw
450 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 16:08:18.94
修正 外足カジュウ
451 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 16:11:24.32
阿呆のアゲカスよ 既に何度も出てるなw オマエはニワトリ脳だから覚えていないらしいがw 一番わかり易いのは、竹田・田島の動画だ。 元々はオマエが貼ったんだろw オマエ、自分で貼ったくせにその中身を知らないのかよw
452 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 16:36:28.41
尤も、あの動画では”内足主導”の別の重要な点については説明されていないがなw
453 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 16:37:23.99
内足主導(重心を内足側に載せていて、外足を押し回してターンを開始すること)より、 両足で角付けを強めながら、(内足の押し出し)を行ったほうが、エッジグリップと滑走性に優れているのじゃないかと 思えてきた。内足主導って外足加重だよね。
411 :前スレ428:2013/09/29(日) 08:44:13.41 結局、 内足主導が、オーストリー(欧州)主流の谷足切り替えを指すというのなら、 そもそも、内足主導なんて、新語を作る必要はなく、 オーストリー教程を丁寧に紹介すれば良かっただけってことだ。 そうなると、 内足主導の最初の発表当時、市野が「パラダイムシフトがー」とか大騒ぎして喧伝してたのは、 大嘘だったってことにしかならない。 だって、世界じゃ、谷足切り替えなんて、グリュニゲンの出現で、 既に理解して従来技実論の中で、説明されてきていたんだからね。
>>455 この、俺の書き込みに、下劣くんが返してきたレスが、以下。
413 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2013/09/29(日) 09:27:15.32
>>410-411 SAJの現教程が世界と比べて特殊な物でないこと。
”内足主導”の操作は。そのルーツがかなり昔から有ること。
オーストリアスキー教程にも、表現は違えど同類の操作が掲載されていること。
グリュニゲンターンが”内足主導”と関係有ること。
これらは教程派が最初から言ってることで、否定派がまったく理解できなかった
ことだが、ここにきてようやく君も少しはわかってきたということか(笑)
下劣くん。 君、413で明らかに、俺の411の書き込みを肯定しとるがなw なのに、後になって、分かってないって? 俺が間違ってるってんなら、411を肯定するレスをした、お前の日本語能力がおかしい。 お前の日本語能力に問題ないなら、俺の、今現在の内足主導に対する理解は間違ってない。 さあ、どっち?
458 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 17:58:09.59
>>457 オマエ、本当に思考が短絡的で小学生のようだよな。
「さあ、どっち? 」ってwwwww
イエスかノー
マルかバツ
0か1
そういう風にしか考えられないのかよw
>>458 多くの場合、色んな中庸な考え方が出来るのは知っってるよ。
ただし、それは一般論であって、
どうやっても二つに一つとしか考えれない場合もあるよね。
今回の件は、457の二つに一つ。
一般論持ち出してくるのは、見当違い。詭弁。
残念。
>>447 >こいつ、今まで谷足切り替えも内足カジュウも散々否定して
>山足切り替え山足カジュウしか認めていなかったくせに
捏造乙。
23落下目から数スレを確認すればハッキリするよ。
当時、rockfaceとのやり取りの中で、彼が紹介してる切り替え方法が、
USチームなど北米系の、特に高速系に強い切り替え方法で、
欧州系では、グリュニゲンの滑りを分析研究した影響が強いため、
谷足切り替えを好んで使う傾向があることをちゃんと書いている。
でもね、この谷足切り替えなんだが、
オーストリーの国家検定教師や、それを育成する教官は、口を揃えて、
この動作はあくまでも切り替えだけ、
ターンは必ず外足がボス、内足はアシスタント。
だってさ。
ココで、内足主導と根本的に違うよ。
461 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 19:52:36.46
>今回の件は、457の二つに一つ。 勝手にこういう風に断定するのが思考が短絡的で子供だっていってるんだよ。 ホント頭悪いよな。 >この動作はあくまでも切り替えだけ、 >ターンは必ず外足がボス、内足はアシスタント。 >だってさ。 >ココで、内足主導と根本的に違うよ。 さ〜コイツが「自然で楽な」を全く知らないのがまたまたハッキリしたww でさ、おまえらに切り替えと舵取りをきちんと分けて考えろと指摘したのは 俺だが、おまえらが”谷足切り替え谷足カジュウ”を最初から認めていたと 理解していいんだな??????
462 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 19:54:43.66
こいつ前スレ428にもし、俺が自然でらくな〜を詳しく説明したら、絶対に 「そんなのは知っていた 従来技術だ おれ
463 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 19:56:35.79
>当時、rockfaceとのやり取りの中で、彼が紹介してる切り替え方法が、 >USチームなど北米系の、特に高速系に強い切り替え方法で、 >欧州系では、グリュニゲンの滑りを分析研究した影響が強いため、 >谷足切り替えを好んで使う傾向があることをちゃんと書いている。 こいつ前スレ428にもし、俺が自然でらくな〜を詳しく説明したら、絶対に 「そんなのは知っていた 従来技術だ オレは正しかった」というだろうなw
464 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 20:02:56.56
暫くぶりに来たけど イチノ経典くん、 イチノ教程は世界に誇る「水平面」理論をお忘れかな オーストリアスキーのふる〜いニュートン力学とはパラダイムが違うよ イチノ先生は重力をご考察され全く新しいハイブリッドスキーうち足しゅどう 起こし回転を提唱されたんだぞ。 さあ、反動のSAJを決別して君の新団体HISスキー協会、立ち上げの時は来た。 今季のHIS研修会テーマは、超弦理論によるDブレイン上起こし回転の進化だ 注 HIS HANAGE&ITINO&SIGENOの略 ヒステリー では
465 :
327 :2013/09/29(日) 20:19:49.97
昨日、木村公宣のレッスン書の内容を紹介したんだけど、もっと実践的な内容を説明したものもあるんだ 09年8月号のスキージャーナルなんだけど 、彼はターン前半で内重心、後半での外重心になる滑りの技術を紹介している その中ではプルークでのドリルが主体になるけど、ターンの前半、内にある重心が外スキーのズレに伴いながら 外に移していく操作とか、外スキーの面を肩のラインと平行にして真っ直ぐな軸を作る意識を説明してる これも教程の滑りかたを理解するのにとてもいいテキストだから、もし見られる環境にあるなら是非見てほしい DVDも付いているから、文章と映像で理解度も高まるし
466 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 20:24:06.84
>>465 木村さんは一昨年のスキージャーナルでも、教程と共通のDVDを出してるよ。
467 :
327 :2013/09/29(日) 20:26:30.71
>>466 へえー、そうなんだ
それは不勉強だった
調べてみます
468 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 20:35:18.29
469 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 20:57:10.00
HIS,,, すっばらしいい!! パラダイムシフトからパラダイスシフトへ、、、 HISスキー教会、、ばんざーーーい
470 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 21:28:29.71
さて谷足切り替え谷足カジュウは、特異な操作で日本しか言ってないと泣き喚いていた 否定派の主張は間違いだったと、否定派もはっきりと認めたな。
471 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/29(日) 21:37:26.65
谷足「カジュウ」って言っているのは教程鼻毛君だけだなw
だから
>>470 は捏造だね。
毎度のことだが。
>>470 谷足切り替えは、
確か、グリュニゲンが現役の頃から、
その滑りを欧州各国が分析研究(本人へのインタビュー含む)したころから、
とっくの昔に理解されていて、
随分前から、オーストリーの国家検定教師は、従来技術論の範疇で説明してくれてたよ。
彼らの説明では、
谷足で切り替えた瞬間に、そのまま内(谷)足に体重が外足より多くかかったままターン入るのはダメ。
切り替えが終わったら、外スキーをすぐセット。
ターンは絶対、外足がボスで、内足はアシスタント。
内足荷重のまま、ターンに入るのは駄目って、ハッキリ言われてるよ?
下劣くんには、その理由が分からないんだろ?
とっくに、その説明も終わってるんだけどね。
HISって、めっちゃ底辺な感じなんだけど
>>468 おい、鼻糞!!これが内足主導?
ターン前半内足浮いてるじゃん♪
フォールラインあたりから両足じゃん。。
これが本当の内足主導?へ〜♪
ひょっとしてお前の頭ん中、ターン→切り替え→ターンって分けてねぇ?
切り替え中はターンじゃないとか。 ップw
別にこの滑りに文句言う事ないけど。。
だったら、内足〜♪内足が撓んでない!!!って言ってたカッパーマウンテンのあのカメラマン( コーチ? ) は何が言いたいんだろうねw
教程滑りだよなw
どう思うよ!!!
答えろ!!!粕!!!
475 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 00:05:25.97
>>472 オマエの妄想、いったいいつ止まるんだ??
オレがオマエのバカぶりを具体的指摘するのは簡単だが、
おまえにスキーを教える気はゼロ!
アゲカス
>ターン前半内足浮いてるじゃん♪
>フォールラインあたりから両足じゃん。。
何処をどうみたら、こんな風に見えるんだ???????
476 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 00:09:36.79
前スレ428はなんで、現教程がターンの場面場面で左右の足のカジュウがどういう 関係になっているか、どうすると言ってるか、なんで自分で調べて確認しようと しねーんだろな。 なんで脳内妄想に拘るんだろうな。 アゲカストとかおまえとか、頭の悪い連中ばっかだw
477 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 00:46:33.96
475-476
>>475-476 いつもの、ただの下劣くんに戻っちゃったね。
つまらん。
そのワンパターンな言い回しって、
自分で飽きてこないの?
479 :
327 :2013/09/30(月) 02:05:54.80
>>472 >内足荷重のまま、ターンに入るのは駄目って、ハッキリ言われてるよ?
駄目って言われたって、谷脚で切り替えた瞬間にはもう次のターンに入ってる
だからその説明はかなり無理がある
428が言うようなグリュニゲンターンなんか見たことがない
もしあるなら、見せてよ
480 :
327 :2013/09/30(月) 02:22:25.25
しかし否定派の連中はギャンギャン騒ぐだけで、本当に理解力がないね 荷重が掛かる操作をしているのに荷重を掛けていくとか、谷脚で切り替えた後にターンが始まってから、 もっと谷脚に荷重を掛けていくとか、自分勝手なヘンテコな理解で話をしてる おまけに言い負かせないと変な渾名を付けて悔しがらせようとしたり 本当にまるで小学生のようだねw
481 :
327 :2013/09/30(月) 02:25:33.20
まあ喩えのコップを、そのまま雪上に置いちゃうくらいの幼稚さだから、その時点で程度の低さは丸わかりなんだけど
482 :
327 :2013/09/30(月) 02:33:07.32
さて逃げっぱなしの北米在住はいつになったら証拠を出せるのかな
こちらが嘘だという証拠を出しているのだから、本当だという証拠を出せないなら嘘だったと確定されるのだけど
>もし
>>176 が正しいなら、恣意的な思い込みで罵倒していると言うのは
事実であって、謝罪する必要は無いね。
>>176 が正しいという証拠を出せもしないのに、何を言ってるんだ、君はw
>まあ鼻毛君が 恣意的 な思い込みで罵倒しているのは事実なので、そもそも
謝罪する必要なんか無いんだけれども、もし
>>176 が嘘なら、ついでに
それも土下座で詫びてあげるよ。
全然レスを読む能力が無いようだから、
>>400 に証拠をまとめておいた
>>176 が本当だという証拠が出せないなら
>>176 は嘘と言うことだね
早く土下座しろよ
あとその場合、「恣意的 な思い込みで罵倒しているのは事実」ではないので、それに対しても謝罪してくれ
>さて、もし
>>176 が間違っていたら、君は今までの事を心からすまないと、
土下座する覚悟はあるの?
なぜ君が間違っていると、俺が土下座して謝らなくちゃならないんだ?
君が間違っている主張をしていたら、君が謝らなくちゃいけないのが当たり前の話だ
いやはや、やはり卑怯もののチンピラにはまともな話が通じないw
>>475 おい、鼻糞!!!
お前の神経は理論派製だろw
ってか?脳ミソが理論派とか? ップw←( これ、マジのップw )
俺は本当の内足主導を知ってる!っとかって言うつもりじゃねぇだろうな粕!!!
何度聞いても誤魔化しやがってw
学生や全日本女子選手に内足〜♪内足撓んでないよ〜♪って呟いていたカメラマン( コーチ ) は間違った内足主導を教えてるのか?どうなんだって言ってるのw
答えろ!!!粕!!!
内足主体は変わらない。
485 :
327 :2013/09/30(月) 07:52:17.58
>>416 >>338 がレスした
>これ多分否定派と思うが、木村氏は、部分的にその説明を取り入れたという事だなw
このソースはどこにあるんだい?
木村公宣が何かで言ったの?
>>479 >428が言うようなグリュニゲンターンなんか見たことがない
当たり前でしょ。
バリトレとしてのグリュニゲンターンは、
重心を次のターン内側へ移動させ、大きな体軸入れ替えを可能にするため練習であり、
また、前のターンの山回りで谷足に荷重したままスキーをフラットに戻すことで、
スキー(特にテール)の撓り戻りを利用出来るようになるための練習。
そして、実際の滑走では、体軸を素早く大きく動かすと、内足に荷重が多くかかったままになることもあるので、
それでもバランスを崩さないようになるための能力アップのためでもある。
一石三鳥のとってもいいバリトレだ。
そして、オーストリー国家検定教師や、その育成教官まで、口を揃えて、
実際のターンでは、常に外足がボス、内足はアシスタントと言っているのは事実なので、
下劣くんの無知に付き合うつもりはないよ。
下劣くんに教えてもらわなきゃないことは、俺にはないんだよね。
あ、そうそう。
ところで、君の理解してる内足主導は、
実は、谷足切り替えのことで、その谷足が次のターンの内足に荷重したままターンに入っちゃう状態。
ってことでいいんだね?
要するに、
本来バリトレのはずのグリュニゲンターンを、外足が浮かない程度に調整して、
いつものターンとしてる訳だね?
487 :
327 :2013/09/30(月) 08:08:19.64
>>486 >要するに、
>本来バリトレのはずのグリュニゲンターンを、外足が浮かない程度に調整して、
>いつものターンとしてる訳だね?
違うね
もうこの部分だけでも内脚主「導」、外脚従「働」の意味が出来てないのが丸わかりだ
488 :
327 :2013/09/30(月) 08:36:35.51
さて逃げっぱなしの北米在住はいつになったら証拠を出せるのかな
こちらが嘘だという証拠を出しているのだから、本当だという証拠を出せないなら嘘だったと確定されるのだけど
>もし
>>176 が正しいなら、恣意的な思い込みで罵倒していると言うのは
事実であって、謝罪する必要は無いね。
>>176 が正しいという証拠を出せもしないのに、何を言ってるんだ、君はw
>まあ鼻毛君が 恣意的 な思い込みで罵倒しているのは事実なので、そもそも
謝罪する必要なんか無いんだけれども、もし
>>176 が嘘なら、ついでに
それも土下座で詫びてあげるよ。
全然レスを読む能力が無いようだから、
>>400 に証拠をまとめておいた
>>176 が本当だという証拠が出せないなら
>>176 は嘘と言うことだね
早く土下座しろよ
あとその場合、「恣意的 な思い込みで罵倒しているのは事実」ではないので、それに対しても謝罪してくれ
>さて、もし
>>176 が間違っていたら、君は今までの事を心からすまないと、
土下座する覚悟はあるの?
なぜ君が間違っていると、俺が土下座して謝らなくちゃならないんだ?
君が間違っている主張をしていたら、君が謝らなくちゃいけないのが当たり前の話だ
いやはや、やはり卑怯もののチンピラにはまともな話が通じないw
489 :
327 :2013/09/30(月) 08:47:00.46
しかし否定派はソース出せ、証拠を出せと言いながら、自分達は一切出さないんだよな 小学生が言うオーストリーの教師の言葉なんて、ただrockfaceのブログに乗っかってるだけで、どこにもソースも証拠も無いじゃないか 嘘じゃないならさっさと出してみろよ、小学生w
490 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 09:00:57.25
>捏造乙。 >23落下目から数スレを確認すればハッキリするよ。 >当時、rockfaceとのやり取りの中で、彼が紹介してる切り替え方法が、 >USチームなど北米系の、特に高速系に強い切り替え方法で、 >欧州系では、グリュニゲンの滑りを分析研究した影響が強いため、 >谷足切り替えを好んで使う傾向があることをちゃんと書いている。 確認した、大嘘だ! 否定派にそんな発言も、60度ともそんな議論もしてない! コイツ最悪だ!
491 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 09:14:31.87
だいたい前スレ428=60度なんだろw
>>483 のアゲカスよ。
おまえ、自分が言った事をツッコまれると答えずに次から次と話題替えしやがって。
アゲカスて、さすがsankus野郎だw
>学生や全日本女子選手に内足〜♪内足撓んでないよ〜♪って呟いていたカメラマン( コーチ ) は間違った内足主導を教えてるのか?
実際にそう言ってるコ−チが居るかどうか知らないが、内スキーも撓ますのは当然。
お前らのように浮かすだのカジュウ抜くだの言ってる馬鹿なコーチがいたら、そいつはコーチ失格だ。
492 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 09:17:27.96
鼻毛大爆発連チャン中w
あのね♪ 教程なんて糞なんで興味ねぇ〜んだってんのw鼻糞連中!!! 誤魔化しきれないんで改定するんでしょw 事前情報でも決定的だし ップw 否定派は解っていってるの!!! 内足主導は上級技術じゃないってな。。 動画貼りつけても、分かってないとか? お前らペーパー指導員も程々にしろよ♪ 教程しか見てないじゃねw 聖書かよw アーメン♪♪
494 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 09:24:17.17
鼻毛よ。グーグルで調べれば否定派の方が10倍位「人数」多いだろ? つまり現状少なくともネットでは10倍くらい「否定派」が居るんだよ。 そもそも、少なくとも数倍は居ないと、17時間連投とかする鼻毛君の 相手は出来ないわ。
495 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 09:24:20.20
>ところで、君の理解してる内足主導は、 >実は、谷足切り替えのことで、その谷足が次のターンの内足に荷重したままターンに入っちゃう状態。 >ってことでいいんだね? >要するに、 >本来バリトレのはずのグリュニゲンターンを、外足が浮かない程度に調整して、 >いつものターンとしてる訳だね? こいつ低能だよな。 こいつ、脳内妄想でそう思い込んだら、絶対に自力で抜け出せないのな。 こうやって”それ妄想だから”と言われ続けてるにも関わらずだ。 なんで自分で確認しないんだろうね。 なんで自分で調べないんだろうね。 しかも他の教程派がそれに関してさらっとだけどレスしているのに。 オレが教えるのは簡単だが、こんなゴミ野郎に教えるはずはない!
496 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 09:26:21.36
オレが教えるのは簡単だが、こんなゴミ野郎に教えるはずはない! キリッ!!
497 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 09:28:04.28
>鼻毛よ。グーグルで調べれば否定派の方が10倍位「人数」多いだろ? 馬鹿だね、スキーとブログしてる奴が否定派肯定派同数だとしても、肯定派は いちいち教程の説明なんかやらないだろうに。 現状に不満のあるやつだけが声をあげるんだよ。
>内スキーも撓ますのは当然 内スキーも? 内スキーも? それって両足って事? ターンの何処でよ? ターン前半か? フォールラインあたりか? ターン後半か? 何何何だってwww
499 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 09:36:49.42
500 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 09:37:33.48
過去スレから確認したが、過去に否定派は記述に関連した事を全然と言っていい程言ってない。
例外は、60度がブログをやってから僅かに出てきたが、中身は脳内妄想だらけだ。
否定派は今も幼稚な誹謗中傷とあだなをつけたり
>>496 のような書き込みやって悔しがらせようとするだけ。
まともな反論はない!
501 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 09:40:09.19
読めてないのは鼻毛君だけだぞ♪
502 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 09:45:37.22
>2シーズンも前に60ドのブログに谷脚に体重乗せたまま切り替える方法が >詳しく書いてあるじゃんw おい!そのページの何処に谷足切り替えによる谷足カジュウが書いてあるんだよ? お前らの大好きな山足切り替えの時に谷足カジュウが完全0になるんじゃなくて 僅かに残ることもあると60度は言ってるだけじゃんか。 おまえらってホント日本語が読めないのなwwwww
503 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 09:48:07.55
読めてないのは鼻毛君だけだぞ♪
504 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 09:50:32.75
>練習としてわざとやるんじゃ無い限り、絶対に内足荷重が外足荷重よりも多くはならない これに噛みついて「切り替え直後には内足荷重の方が外足荷重より大きい。それが わからないのは馬鹿だアホだヘタクソだ知能が足りないと」と2年間も時には 17時間連投で罵倒を繰り返してたじゃん、鼻毛君w
505 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 09:50:45.12
アゲカス、基本”常に”だ! オマエの言うようには滑らない。 例え山足切り替えで谷足が浮いても、次に素早く谷足(内足)に カジュウしている。 おまえがいってるような滑り方なんてやってない。 やってるという動画はいつ出てくるんだ?
506 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 09:54:03.47
>内足荷重の方が外足荷重より大きい。 これオマエが脳内妄想してるのと違うと何度言えば解るんだよw 調べてみろよ、自分で。 >17時間連投で罵倒を繰り返してたじゃん、 こういう妄想も大い好きだよなww
507 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 09:54:45.91
508 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 09:56:38.10
>>506 鼻毛の脳の中身なんか他人にわかんないからw
読めてないのは鼻毛君だけ。教程「派」はみんな居なくなって
鼻毛君1人になっちゃったじゃんw
509 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 10:00:00.50
>それも60ドのブログのぱくりじゃんw 、 馬鹿な、60度は英語が読めなくて、それを切り替えつ直前に山足小指に乗り移ると いってたんじゃんかw んで60どが、何処で谷足切り替えの谷足カジュウもありだと言ってるよ??? グリュニゲンターンは”リカバリ”と言ってただろが。
510 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 10:04:58.27
>>508 低脳ども、教程でなんと言ってるか調べろと言ってんだよ。
おまえらさ〜あれだけ谷足カジュウよる谷足切り替えは、リカバリぐらにしかないと
言ってたくせに、また「そんなこと言ってないか」wwwwww
だったらまずは、おまえらは土下座の謝罪からだな。
511 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 10:06:11.67
512 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 10:10:12.21
>>511 日本語読めない奴w
60度は山足切り替えで谷足カジュウを完全0にしないで
”荷重を内足に残したままエッジを切り替える”といってるだけじゃんかw
そこに山足切り替えは出てくるが、何処に谷足切り替えがでてくんだよ????
514 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 10:13:00.42
>>512 「内脚に最大50:50まで荷重を残したまま(内脚>外脚荷重にならない)
意識としては内脚を傾けて切り替える」のが谷足切り替えでないという事なら、
内脚に外脚より荷重して切り替えるという事で良いんだ?
515 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 10:16:21.82
516 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 10:21:03.99
>>513 また「そんなこといってない」かww
411 :前スレ428:2013/09/29(日) 08:44:13.41
結局、
内足主導が、オーストリー(欧州)主流の谷足切り替えを指すというのなら、
そもそも、内足主導なんて、新語を作る必要はなく、
オーストリー教程を丁寧に紹介すれば良かっただけってことだ。
そうなると、
内足主導の最初の発表当時、市野が「パラダイムシフトがー」とか大騒ぎして喧伝してたのは、
大嘘だったってことにしかならない。
だって、世界じゃ、谷足切り替えなんて、グリュニゲンの出現で、
既に理解して従来技実論の中で、説明されてきていたんだからね。
>>516 なんだ、やっぱ鼻毛君の捏造だったのか。
はっきりわかったよw
518 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 10:32:09.27
>>517 とうとう、そういうしかなくなったかwwwwwwwww
早く土下座の謝罪をやれよ、負け犬wwwwwwwwwww
519 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 10:34:58.13
「内足主導が、オーストリー(欧州)主流の谷足切り替えを指すというのなら、・・・ だって、世界じゃ、谷足切り替えなんて、グリュニゲンの出現で、既に理解して従来技実論の中で、 説明されてきていたんだからね。」
521 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 10:38:27.89
読めてないのは鼻毛君だけだぞ♪
522 :
327 :2013/09/30(月) 10:40:19.39
>>520 何でもいいから早く土下座しろよ
切腹でもいいよw
さて逃げっぱなしの北米在住はいつになったら証拠を出せるのかな
こちらが嘘だという証拠を出しているのだから、本当だという証拠を出せないなら嘘だったと確定されるのだけど
>もし
>>176 が正しいなら、恣意的な思い込みで罵倒していると言うのは
事実であって、謝罪する必要は無いね。
>>176 が正しいという証拠を出せもしないのに、何を言ってるんだ、君はw
>まあ鼻毛君が 恣意的 な思い込みで罵倒しているのは事実なので、そもそも
謝罪する必要なんか無いんだけれども、もし
>>176 が嘘なら、ついでに
それも土下座で詫びてあげるよ。
全然レスを読む能力が無いようだから、
>>400 に証拠をまとめておいた
>>176 が本当だという証拠が出せないなら
>>176 は嘘と言うことだね
早く土下座しろよ
あとその場合、「恣意的 な思い込みで罵倒しているのは事実」ではないので、それに対しても謝罪してくれ
>さて、もし
>>176 が間違っていたら、君は今までの事を心からすまないと、
土下座する覚悟はあるの?
なぜ君が間違っていると、俺が土下座して謝らなくちゃならないんだ?
君が間違っている主張をしていたら、君が謝らなくちゃいけないのが当たり前の話だ
いやはや、やはり卑怯もののチンピラにはまともな話が通じないw
523 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 10:49:39.17
490 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2013/09/30(月) 09:00:57.25 >捏造乙。 >23落下目から数スレを確認すればハッキリするよ。 >当時、rockfaceとのやり取りの中で、彼が紹介してる切り替え方法が、 >USチームなど北米系の、特に高速系に強い切り替え方法で、 >欧州系では、グリュニゲンの滑りを分析研究した影響が強いため、 >谷足切り替えを好んで使う傾向があることをちゃんと書いている。 確認した、大嘘だ! 否定派にそんな発言も、60度ともそんな議論もしてない! コイツ最悪だ!
524 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 10:55:17.61
まあ、谷足カジュウによる谷足切り替えを長年に渡ってあんだけ否定していた否定派は土下座の謝罪だな。 グリュニゲンターンが否定派が言うようなリカバリ技術でないことも、オーストリア教程には日本と同類の 事が書かれていることも、全部オレが言ってた事。 そして、それを否定しょうとしていたのがオマエラバカ連中。 それを今になって「俺らも言ってた」なんて子供騙しの嘘は通じない。
525 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 10:59:01.78
526 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 11:05:32.01
>谷周りでは内足8割。外足2割の荷重配分が正しく、最速。 これの意味することが、なんでわからんのだ?? ていうか山周りと言ってる段階で、俺の書き込みじゃね〜しw 後の2個のレスは正しい。
527 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 11:07:46.03
後の2個のレスも正しい。
528 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 11:10:42.76
490 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2013/09/30(月) 09:00:57.25 >捏造乙。 >23落下目から数スレを確認すればハッキリするよ。 >当時、rockfaceとのやり取りの中で、彼が紹介してる切り替え方法が、 >USチームなど北米系の、特に高速系に強い切り替え方法で、 >欧州系では、グリュニゲンの滑りを分析研究した影響が強いため、 >谷足切り替えを好んで使う傾向があることをちゃんと書いている。 確認した、大嘘だ! 否定派にそんな発言も、否定派が60度ともそんな議論もしてない! コイツ最悪だ! まあ、谷足カジュウによる谷足切り替えを長年に渡ってあんだけ否定していた否定派は土下座の謝罪だな。 グリュニゲンターンが否定派が言うようなリカバリ技術でないことも、オーストリア教程には日本と同類の 事が書かれていることも、全部オレが言ってた事。 そして、それを否定しょうとしていたのがオマエラバカ連中。 それを今になって「俺らが言ってた」なんて子供騙しの嘘は通じない。
>>505 おい、鼻糞!!!
基本すべてに内スキー撓むのね。。
了解(`◇´)ゞ
まぁ、自然で楽だよ♪
゙それが本当の教程゙ってか?ップw どうでもいいわw
それ、俺のなかではセーフティ技術ね♪
俺は上級技術に興味あるのね♪←(何故かオネェ)
もう鼻糞には興味ねぇw
下手糞決定だからw
レースやっても絶対遅いし…ップw
下手糞が脳内スキー語ってんじゃねぇえわ!!!粕www
530 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 11:32:27.87
http://unkar.org/r/ski/1294646999 ここ見たらザクザク出るなw
26 : 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 : 2011/01/23(日) 12:55:39
更に「内脚からなんて言ってるのはSAJだけ」なんて寝ぼけたことをほざいてっる頭の悪い連中だ。
アルペンスキー先進国のオーストリアの教程でも、ずっと以前からレースカービングでは内脚を積極的に
踏み込んでターンに入って、その荷重感失わないように滑れと教えている。
424 : 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 : 2011/02/09(水) 10:48:44
ターン前半で内脚側が重くなる。
重くならないという奴、どんあ頭してんだ?
581 : 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 : 2011/02/12(土) 02:25:08
もしS字なら前半の大半は100%内足が重くなる。
もっとも、なぜそうなるか未だに君は解ってないがねw
531 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 11:36:57.20
>>530 正しいな
ほれ、お前らは土下座の謝罪をはやくやれよw
アゲカス
「内足が撓むのはセーフティ技術ね♪ 」 超馬鹿ww
オマエもっかい竹田と田島の動画を見ろよ。
おまえがこれが正しいといって先に貼ったのに、中身知らずに
貼ったのかよww
532 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 11:39:30.66
>>526 最初のは君のお友達の理論派のレスだろ。もっとも理論派にもついに愛想を
尽かされたみたいだけどw
>>527 なら、ずっとそうやって滑っててよ。「切り替え後のターン前半では外脚>内脚荷重」
という普通の滑りの起源を主張したり、すり寄ってきたりしないで。ずっと蠅の止まる
ようなスピードのフリースキーで、必要も無いのに手を広げて傾いて滑って下さい。
リフトから見かけたら「キィィィィーーーン!」って声かけてあげるw
>>522 さすが教程君論理w
>何でもいいから早く土下座しろよ
>切腹でもいいよw
と、捏造した人が言っても…w
534 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 11:51:45.87
438 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :sage :2013/09/29(日) 11:52:00.07
>>418 >切り替え直後に内脚の「ほうに」外脚「よりも」荷重するのが
>ワールドカップレーサー始めとした上級者
どーして、コーユー出鱈目な妄想から抜けられないんだろな?
内脚の方に余計に荷重がかかってしまうことはあっても、
意図的に内脚側に多く荷重することはないね。
>>525 >>526 >>530 >>531 この人、記憶障害か何かかな?まだ1日しか立ってないのに…
535 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 11:54:08.93
まぁ〜 否定派は腕を広げて滑るのはレースでも普通に見られるのも知らなかった位だからなw どんだけ底辺のスキーをやってるか解るよな。 おまらがアラレちゃんとか飛行機とか言ってた時に、恥ずかしいから止めとけとあれほど 忠告してやったのにな。
536 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 11:56:17.99
>意図的に内脚側に多く荷重することはないね。 だからオマエはさアラレちゃんとか飛行機とか言って、腕を広げる必要が全然ない 底辺のスキーしかやったことがないから解らないんだってww
537 :
327 :2013/09/30(月) 11:56:34.26
>>533 何が捏造?
こちらはきちんと証拠を挙げてるんだけど?
もしかして日本語も英語も理解できない人なの?
>>176 が嘘の証拠
240 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 sage 2013/09/28(土) 06:28:00.42
up and over
This is an "exaggreation" drill - over emphasizing specific physical movements
to find better balance and stance for initiation.
252 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 2013/09/28(土) 09:26:51.84
>>248 ああ、カナダのから引っ張ってきたのかとおもったら、USSAなのか。
The goal of this drill is to teach proper lateral and fore/aft balance while turning on one ski...
to find better balance and stance for INITIATION=ターン開始時により良いバランスとスタンスが
とれるように、特定の動きを強調してやるって書いてあるねw
てか、そもそもネットで買えるって言ってるんだから、それじゃないんじゃないのw
538 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 11:58:28.24
鼻毛君の人生は暇が売るほどあるし、性格もとっても前向きだし、 内脚荷重の滑りも出来るスキーの達人だし、羨ましいなあ。
539 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 11:58:33.07
アラレちゃんとか飛行機とか言って、ドヤ顔で基礎スキーを馬鹿にしてた連中は 自分が馬鹿にされるレベルだと気づきもしないカスだったてことだ。
540 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 12:00:01.78
541 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 12:01:47.43
>>539 馬鹿にしてるのは基礎スキーじゃなくて、市野氏の、技術部と真っ向から対立する
トンデモスキー論と、それを信奉して2ちゃんで罵倒を繰り返す鼻毛君だからw
君は本当にとっても前向きな性格で羨ましい。
542 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 12:02:27.07
間違えた、競技部なw 技術部って何じゃいw
543 :
327 :2013/09/30(月) 12:02:30.61
>>540 それは俺が言ったことじゃないから、知らないね
544 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 12:04:51.21
>>537 てかさ、さんざ60ドをディスっといて、なんでソースが60ドのブログなのw
ひょっとして一番60ドのブログ読んでるのって、鼻毛君じゃないのw
545 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 12:06:03.13
>>543 なんで60ドのブログの話なの?ネットで買ったUS Ski Teamのマニュアルって
書いてあるじゃん。
546 :
327 :2013/09/30(月) 12:13:28.03
>>545 だったらさっさとその証拠を出せばいいだろ
いくら「証拠はある」なんて言っても、出せないなら証拠として採用することは出来ないのは当たり前
出ない、出せない証拠は無いのと一緒
出てるもののみが証拠として採用されるんだよ
547 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 12:16:12.41
>>546 それこそ俺は知らないよw 英語できるんだから君が買って読めば良いじゃん。
「何で調べないんだ?」って鼻毛君が名言残してたしw
548 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 12:18:56.86
>>541 アラレちゃんとか飛行機とか言って、腕を広げるのは日本の基礎スキーだけと
ドヤ顔で馬鹿にしてた連中は自分が馬鹿にされるレベルだと気づきもしないカス
だったてことだ。
>>531 フフウ♪鼻糞!!!
気安く呼ぶんじゃねぇ粕!!!
他の否定派も言ったろ。言ってる事とやってる事に無理があるって。俺も同意w
10月号のスキー○ラフィッ○読めよw
柏木がはっきり言ってるから♪♪
前にも言っただろ!!!
テッドに目を付けたのは正解(トップ技術 )だったが、理屈を付けたのが市野氏( 只のオッサン )だったってw
教程はテッドの滑りを解ってねぇんだよw
当然てめぇにも解るかボケ!!!
何年やっても下手糞な理論派に教えてやれよ。。従順な教程派だろ。。チョロチョロ出てるしな ップw
>>537 「カジュウ」と書いている発言は>
>>516 に無い。
だから捏造であり>513の言うとおりだということが
はっきりしたじゃない。
551 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 12:25:39.59
アゲカス 「内足が撓むのはセーフティ技術ね♪ 」 超馬鹿ww オマエもっかい竹田と田島の動画を見ろよ。 おまえがこれが正しいといって先に貼ったのに、中身知らずに 貼ったのかよww
552 :
327 :2013/09/30(月) 12:27:22.66
553 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 12:28:04.08
490 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2013/09/30(月) 09:00:57.25 >捏造乙。 >23落下目から数スレを確認すればハッキリするよ。 >当時、rockfaceとのやり取りの中で、彼が紹介してる切り替え方法が、 >USチームなど北米系の、特に高速系に強い切り替え方法で、 >欧州系では、グリュニゲンの滑りを分析研究した影響が強いため、 >谷足切り替えを好んで使う傾向があることをちゃんと書いている。 確認した、大嘘だ! 否定派にそんな発言も、否定派が60度とそんな議論もしてない! コイツ最悪だ! まあ、谷足カジュウによる谷足切り替えを長年に渡ってあんだけ否定していた否定派は土下座の謝罪だな。 グリュニゲンターンが否定派が言うようなリカバリ技術でないことも、オーストリア教程には日本と同類の 事が書かれていることも、全部オレが言ってた事。 そして、それを否定しょうとしていたのがオマエラバカ連中。 それを今になって「俺らが言ってた」なんて子供騙しの嘘は通じない。
>>552 君が馬鹿。
アンカーを辿ってごらん。
君が話をごっちゃにして誤魔化したいのだろうけどw
555 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 12:35:10.52
まあ鼻毛君がチンドン屋滑りしてようが、基礎スキーがダメダメだろうが、
俺の知った事では無いけど、あれだけ罵倒してたくせに、今更すり寄ってきて
あまつさえ起源を主張するのは許さないから。
鼻毛君の起源主張
>>438 どーして、コーユー出鱈目な妄想から抜けられないんだろな?
内脚の方に余計に荷重がかかってしまうことはあっても、
意図的に内脚側に多く荷重することはないね。
鼻毛君の否定派に対する発言の数々
http://unkar.org/r/ski/1331034532/269 両足同調系の滑りで、世界共通(調査した訳ではないが、間違いないだろう)に
言われている動作をすると 通常は、必然的に内脚荷重>外脚荷重でターン入る事になる。
それには相応の理由が有るんだが、勿論ここの否定派には考えられない。
http://unkar.org/r/ski/1294646999 26
更に「内脚からなんて言ってるのはSAJだけ」なんて寝ぼけたことをほざいてっる頭の悪い連中だ。
アルペンスキー先進国のオーストリアの教程でも、ずっと以前からレースカービングでは内脚を積極的に
踏み込んでターンに入って、その荷重感失わないように滑れと教えている。
160
谷周りでは内足8割。外足2割の荷重配分が正しく、最速。これがWCレーサーの滑り。
フォールラインでは内足5割、外足5割でイーブン。
で、山周りでは内足(次の外足)2割。外足(次の内足)8割。
多すぎて書けないので続く…
556 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 12:36:21.55
http://unkar.org/r/ski/1294646999 387
ターン前半の殆どが内脚側が重くなる理屈は中学生でも解ることなんだが
ここの馬鹿どもには理解できないw
424
ターン前半で内脚側が重くなる。
重くならないという奴、どんあ頭してんだ?
581
もしS字なら前半の大半は100%内足が重くなる。
もっとも、なぜそうなるか未だに君は解ってないがねw
お前は一生蠅の止まるスピードでアラレ滑りをするように♪
557 :
327 :2013/09/30(月) 12:36:54.13
>>554 なんだ、やっと自分の間違いに気付いたか
君が絡んできた俺のレスに、どこ宛名のかアンカー付けてたのわからない奴のほうがバカだろ
558 :
327 :2013/09/30(月) 12:37:48.64
>>554 なんだ、やっと自分の間違いに気付いたか
君が絡んできた俺のレスに、どこ宛なのかアンカー付けてたのに、わからない奴のほうがバカだろ
(o・ω・)ノ Ξ●~*
>>551 uze shineya boke!! hoiyo♪
>>557-558 なんだ、やっと自分の間違いに気付いたか
君が絡んできた俺のレスに、どこ宛名のかアンカー付けてたのわからない奴のほうがバカだろ
561 :
327 :2013/09/30(月) 12:43:19.07
>>560 やっぱりバカだ
君は、明確に俺のレスに対してアンカーしてきてるだろ
ちょっと救いようがないね、君
562 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 12:44:54.82
当時のあだ名は内藤嘘つき君だったんだなw
>>561 アンカー辿ると
>>513 に行き着く。
元々その話だな。
馬鹿にはワカラナイのだろうけど。
565 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 12:53:57.54
てか、なんで鼻毛は全く同じ主張を同じ口調で全く同じ罵倒をしながら 名前に数字入れたり消したりしながら書き込むの??
566 :
327 :2013/09/30(月) 12:54:40.39
567 :
327 :2013/09/30(月) 12:56:27.63
>>565 いいから証拠出せないなら、早く土下座するか、腹切れよ
それくらいの覚悟でレスしてるんだろ
568 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 12:57:12.31
だから、なんで鼻毛は全く同じ主張を同じ口調で全く同じ罵倒をしながら 名前に数字入れたり消したりしながら書き込むの?? 意味ないだろ、それ。もうちょっと工夫しなよ。3年も前のログを見ても 一目で鼻毛だってわかるじゃん。
569 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 12:58:18.55
>>567 君は一体何を言っているの?なんで俺が腹切るの?
いきなりなんなんだw
571 :
327 :2013/09/30(月) 13:05:16.51
>>568 はあ?同一人物のレスに見えるんだ?
だから君には日本語が通じないんだね
572 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 13:10:22.40
>>571 別人が、全く同じ主張を、全く同じ口調で、全く同じ罵倒を交えながら、
全く同じ時間帯に書き込んでいるようにしかみえないよな?
573 :
327 :2013/09/30(月) 13:18:07.97
>>572 違うと言ってるのに、疑り深いね
なんかヤバい病気にでもなってるんじゃないの?
574 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 13:18:45.89
勿論これも
http://unkar.org/r/ski/1331034532/269 両足同調系の滑りで、世界共通(調査した訳ではないが、間違いないだろう)に
言われている動作をすると 通常は、必然的に内脚荷重>外脚荷重でターン入る事になる。
それには相応の理由が有るんだが、勿論ここの否定派には考えられない。
http://unkar.org/r/ski/1294646999 26
更に「内脚からなんて言ってるのはSAJだけ」なんて寝ぼけたことをほざいてっる頭の悪い連中だ。
アルペンスキー先進国のオーストリアの教程でも、ずっと以前からレースカービングでは内脚を積極的に
踏み込んでターンに入って、その荷重感失わないように滑れと教えている。
160
谷周りでは内足8割。外足2割の荷重配分が正しく、最速。これがWCレーサーの滑り。
フォールラインでは内足5割、外足5割でイーブン。
で、山周りでは内足(次の外足)2割。外足(次の内足)8割。
387
ターン前半の殆どが内脚側が重くなる理屈は中学生でも解ることなんだが
ここの馬鹿どもには理解できないw
424
ターン前半で内脚側が重くなる。
重くならないという奴、どんあ頭してんだ?
581
もしS字なら前半の大半は100%内足が重くなる。
もっとも、なぜそうなるか未だに君は解ってないがねw
鼻毛君が内脚に荷重しろなんて言ってたなんて言う奴は何考えてるんだろうな。
全く別人が全く同じ口調で全く同じ主張しているようにしかみえないだろ。常識で考えて。
575 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 13:19:46.55
>>573 え?だから違うよね?同じだと言っている奴らは知能が足りないから
日本語が理解出来ないんだな。
576 :
327 :2013/09/30(月) 13:26:09.50
>>575 皮肉で言ってたのじゃないの?
そうか、悪い悪い
じゃあ別人と理解してくれたんだねw
577 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 13:28:46.79
>>576 もちろんそうだよ。全くの別人が全く同じ主張を全く同じ文体で
全く同じ罵倒を交えながら全く同じ時間帯に書き込んでいるようにしか
見えないって。
同一人物に見えるなら、知能が足りないから日本語が理解出来ないんだろう。
578 :
327 :2013/09/30(月) 13:29:47.63
まあ俺は罵倒なんかしてないし、それをしているなんて言われたら、それこそイチャモンだしね わかってもらって良かったよ
579 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 13:31:06.88
こっちも良かったよ。2ちゃんは嫌な事もあるけど、君みたいに 感じの良い人に当たると気持ちがいいね。
580 :
327 :2013/09/30(月) 13:31:32.43
>>577 >同一人物に見えるなら、知能が足りないから日本語が理解出来ないんだろう。
うん、全くその通りだよ
かなり問題があると思うね
581 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 13:33:22.47
>>580 そうそう、これを見て
http://unkar.org/r/ski/1331034532/269 両足同調系の滑りで、世界共通(調査した訳ではないが、間違いないだろう)に
言われている動作をすると 通常は、必然的に内脚荷重>外脚荷重でターン入る事になる。
それには相応の理由が有るんだが、勿論ここの否定派には考えられない。
http://unkar.org/r/ski/1294646999 26
更に「内脚からなんて言ってるのはSAJだけ」なんて寝ぼけたことをほざいてっる頭の悪い連中だ。
アルペンスキー先進国のオーストリアの教程でも、ずっと以前からレースカービングでは内脚を積極的に
踏み込んでターンに入って、その荷重感失わないように滑れと教えている。
160
谷周りでは内足8割。外足2割の荷重配分が正しく、最速。これがWCレーサーの滑り。
フォールラインでは内足5割、外足5割でイーブン。
で、山周りでは内足(次の外足)2割。外足(次の内足)8割。
387
ターン前半の殆どが内脚側が重くなる理屈は中学生でも解ることなんだが
ここの馬鹿どもには理解できないw
424
ターン前半で内脚側が重くなる。
重くならないという奴、どんあ頭してんだ?
581
もしS字なら前半の大半は100%内足が重くなる。
もっとも、なぜそうなるか未だに君は解ってないがねw
鼻毛君が内脚に荷重しろなんて言ってたなんて言う奴はいったい
何考えてるんだろうな。
582 :
327 :2013/09/30(月) 13:34:41.56
583 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 13:35:57.60
あれ?「内脚に荷重しろなんて言ってたなんて言う奴」って 「もう恋なんてしないとは絶対に言わないよ絶対」って似てた? いやあ、別人だよ、俺は槙原なんかじゃないって(テレテレ)
584 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 13:44:51.15
>>583 もう恋なんてしないなんて言わないよ絶対だろ。
適当なのもいい加減にしろよお前w
もう内脚荷重なんてしないなんて言わないよ絶対♪
585 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 14:06:29.52
もうみんな好きな様に滑れよ いつまでやってんだよ 結局、個人の趣味なんだしさ
586 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 14:13:10.19
>>585 本当そうなんだけど、ここ3年間(俺の知ってる限り)「これじゃなきゃ駄目だ!!」
っていうSAJ教育部ってやつが酷かったんだよ。しかもその言ってる事が、世界の常識と
かけ離れたどころか、完全に悪いとされる滑りだったんだよ。それを金とって教えて、
雑誌でもマンセーしてたの。
もう修正されるようだから、俺はどうでも良いけど、そもそもそういうのが
はびこるSAJってのがおかしいよね。だからあれだけスキー場あって、あれだけ
予算もあるのに、全然勝てないんだよ。
税金優遇されてる公益法人のオッサン達が、自分達の権力抗争とか、金の為に
世界で完全に悪いとされてる物を日本で普及すると言うのは、酷い話じゃないかなあ。
医療の世界とかでもあるけどさ。見つかったら捕まるよね。
587 :
327 :2013/09/30(月) 14:14:17.73
>>585 うん、そう思う
けど否定派はそれは許せないみたいだよ
俺が前に同じレスしたら、スゴい勢いで文句言われた
現教程の存在を、彼らの正義感が許せないらしい
588 :
327 :2013/09/30(月) 14:15:12.91
589 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 14:23:54.41
>>587-588 ぃよう、鼻毛君では無い人。俺は本当にどーーだって良いんだよ。
どっちがなんだって、得も損もしない。
ただ、俺は自分が間違ってると思った物は、たとえ立場が上の人間に
罵倒されても間違ってると思うんだ。
君にはこれをおくろう。
http://rockface.blog.fc2.com/blog-entry-24.html 残念ながら、日本語ではインタースキーのこういうレポートは少なくとも
ネットには出ていない... SAJの決算書をみると1000万円弱かかったらしい。
ちなみにニュージーランドの予算は150万円ほど。海外の組織の効率性が
伺える。
590 :
585 :2013/09/30(月) 14:32:04.63
競技志向、技術戦(教程)志向、モーグル志向、山志向、その他色々。 好きに選べばいいんだよ。頼みもしないのに人の滑りに、あーだこーだ言う奴は嫌われるよねw スクールはほぼ初心者か、検定好きしか入らないし、上級者は自分で滑り方選べばいいだけ。 教程云々は一般スキーヤーにはあまり関係ないんじゃないの?
内足主導最高とか言ってるから世界に通用しない。。 どっかのそこそこの企業と一緒で二流で楽しくやってけばいいんじゃね。って考えと一緒な。 俺は一流の技術求めてるのに二流の知識で叩いてくるからなぁ〜♪ 鼻糞連中はw おまけに偽装捏造工作でごっちゃごちゃw やっと鼻糞のレベルが実感出来たんで、まともな話しは今後はする必要はありませんのでw 田嶋の動画?本人達の発言と解説者の説明でもはやイメージが違ってるんだがw 内足って聞くだけで教程ワールドにワープしちゃうんだよなw 信者は。 ヤマトかよw 2199♪♪
593 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 15:09:42.03
>>590 あえて言うけど、それは違うと思うよ。「税金を使って」
人の滑りにあーだこーだ言ってるのはSAJの教育部とその配下だぜ?
公益法人として、税金の免除を受けて、日本の代表として
そこに登録しなければレースに出られない団体の言う事は
「一般スキーヤー」にはもの凄く関係があるんでね?
まあ確かに俺個人には実際問題関係ないけどさ。極端な話、
スキー場無くたって、板担いで山に登ればスキーは滑れるし。
594 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 15:18:17.00
>>590 勿論「人の勝手」と言うのはその通りで、日本の代表としての地位を捨てて、
日本中でスクール利権とかも捨てて、興味の無いスキーヤー達とは全く関係の
ない所で「基礎スキー」を山の中のどっかでやるならあなたの言う事は正しいと
思う。山スキーでさえ遭難すると文句言われるんだから、それ以下の目立ちかたで
じみーーーに、自腹でやるなら勝手だよね。
でも、国際的な団体に日本の代表として出ていて、税金の控除の受けていて、
その団体に所属しなければ、日本の代表として活動出来ないような団体が
やっている事は「アーダコーダ言う奴は嫌われる」というレベルでは
許されないと俺は思うな。
もちろん、友達同士で滑りに行くならなら別。そんな事一言も言わないし、
言おうとも思わない。
595 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 16:16:08.90
>田嶋の動画?本人達の発言と解説者の説明でもはやイメージが違ってるんだがw こいつのバカは学習困難者と同程度。 この手の動画の解説は、実際に滑ってるのが(混ざって)作って入れる。 だから本人のコメントと解説が違うなんてない! どうりでsankusなんていうはずだw
596 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 16:16:39.15
一方的になってしまって悪いけど、バブルの時のSAJの会長は堤っていう 超金持ちの、かなり強引に金儲けた人でさ。勿論良い事もしたのかもしれないけど、 カナダ(だったっけ?)に移住したスケート選手が「俺と寝たら世界大会に 出してやる」とか言って襲われかけたとか言う話があったり、かなり黒いんだよね。 今のお偉いさん達も、60−70年代から居るオッサンを通り越してお爺さんばかりだ。 SAJの元お偉いさん達が絡んだ数億円の融資詐欺があったり、レイプの隠蔽があったり、 本当真っ黒じゃん。教育部の市野氏なんか、ちょっとズレてるだけで、比較的まともな 人なんだろうと思うよ。提唱した滑りかたは全くおかしいと俺は思うけど。 スキーは好きに滑れば良いと思うけど、「勝手に滑れば良い」というのを 金の為に老人(失礼)が邪魔してるのが今の状況何じゃないかな。 だから、若者はスキーからはなれたし、本来スキーと関係なかったはずの、 ボードの競技の連中は「ちっウッセーな」って事になる。 「ちっウッセーな」ってボードの子の方が正しいと思うなあ。じいさん達が 若い時は、金が儲かるからとか、権力争いがしたいからとかで、スキーをしたのか? 違うだろ。「これスゲー!!楽しい!!!」と思ったからのめり込んだんだろ。 それを金や権力の為に食い物にして、若者からスキーというスポーツを奪うのは おかしいと思う。
597 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 16:22:00.20
>>596 こいつは何故脳内妄想を長々と語りたがるのか?
答え:一種の病気です。
598 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 16:26:54.11
>>597 SAJ元会長の堤氏のセックス強要疑惑も、ジャンプ台がらみでSAJ元委員が数人在籍
してた会社が数億円の融資詐欺で社長が逮捕されたのも、学連でのレイプの隠蔽
(結構最近の話)も、全部ちょっとググれば出てくるよ。
これらが無かったというなら、一種の病気で「脳内妄想」を見ているのでは?
599 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 16:30:18.59
>>598 >>596 で事実らしいのは不正受注の話しぐらいだなw
あとは憶測と作り話w
オマエは病気だw
まずは否定派の土下座謝罪だな。
コブスレではとっくの昔に谷足カジュウによる谷足切り替えがひ
答え:一種の病気です。
600 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 16:34:52.31
大体、SAJのお偉いさんとかと関係ないなら、なぜそんなに異常な量の 改行をあけて、「脳内妄想」とかいう書込みをするんだろう? 「好きに滑れば良い」んだから、誰がセックス強要しようが、誰が 数億円の融資詐欺しようが、誰がレイプの隠蔽しようが関係ないじゃん。 まあ俺は本当に関係ないとは思わないけど、百歩譲っても、「好きに滑る」 邪魔を、セックス強要とか、数億円の融資詐欺とか、レイプ隠蔽とかしてる 人達にして欲しくはないし、教程も全然それよりはマシとはいえ、その 延長線にはあると、俺は思う。
601 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 16:36:22.82
失礼ミスった まずは否定派の土下座謝罪だな。 コブスレではとっくの昔に上手く滑るには谷足カジュウによる谷足切り替えが必要だと 解ってきたが、底辺のスキーしかしていないオマエラには、理解は無理かw なんせ腕を広げるのはGSなんかの高速ターンでは、普通に見られるのも知らなかった レベル。 日本の基礎だけがやってると恥ずかしくもなくドヤ顔やっちまったからなw つまりおまえらは腕を広げる動作の要らない低レベルのスキーしかしたことが ない証拠だ。
602 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 16:42:00.30
603 :
327 :2013/09/30(月) 16:45:57.01
>>589 30人ちょっとで1000万弱なら、一人頭30万強か
オーストリアまでの飛行機代、宿泊費、レセプション等の参加費、ウエアとかの雑費、
日当にインタースキーの国別負担金をプラスしたらそんなものじゃないの?
30人派遣する必要があったかどうかの妥当性までは、部外者の俺にはわからん
逆にニュージーランドは人を絞りすぎて、参加できるワークショップが限られてしまった可能性もあるし
これはあくまで考えうる一つの推測に過ぎないけど、そういう理由で日本を飛ばしたというのも考えられる
2ヵ国だけじゃなく、他数ヵ国の経費も見てみないと妥当なのかどうか、なんとも言えないね
604 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 16:47:15.08
まあ地方の最末端クラブで素人相手に威張ってる鼻毛君に出来るのは 異様な改行の書込み位で、実害は無いけどさw もの凄く小さい片棒は背負ってるな。
605 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 16:50:19.47
http://www.youtube.com/watch?v=MGVbqzRnE_o ダウンヒルだってクローチング出ないところでは、随所に腕を大きく広げている
シーンが見られる。
おまえら馬鹿は、こういうのを全く知らなかったってことだからな。
どんだけ底辺の連中なんだよww
60度はブログ作るのに貼り付けても気が付かなかったドアホ。
GSはポール通過時に腕を閉じるから基礎ほど目立たないが、それでも
気が付かないって馬鹿だ。
おい、鼻糞!!! てめぇが土下座なw それも100回!!! でも、技術レベルkwsk明かしてくれたんで1回サービス♪♪99回ね。。ップw 俺の粋な計らいな。。感謝しろよ♪ 粕!!!
607 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 16:52:30.66
>>603 てか、こういうのは欧米(って言葉は好きじゃないけど)では、名誉職で、
持ち出しボランティアでやるのが割と一般的なんだよ。アメリカのUSSAのトップ
なんかも寄付のが大きいよ。
ニュージーランドがあれだけ詳細でタイムリーな報告を130万であげているのに、
公益法人の日本のSAJが1000万かけて国民に向けて「一切何も」あげていないと言うのは、
言いわけのしようが無いと思うよ。
普通の会社で、1000万かけて雁首そろえてなんかの海外フォーラムに出かけて
「報告書の一枚も無い」なんて事はありえないだろ。ましてや、130万の予算の
競合他社が詳細な報告書を毎日あげてたら。
608 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 16:53:20.89
鼻毛って中学生?
610 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 16:56:37.89
ハイハイ 学連とSAJの混同ねw 渡部絵美のは、事実確認されていない。 白とも黒とも言えないグレーだ。 要するに憶測w オマエ頭悪いね。 もっと頭使えよな。
中学生のレベルの、哀しいアラカン(アラウンド還暦)です。
>>610 学連はSAJ所属じゃないのか?セックス強要疑惑も最初から疑惑って
書いてあったじゃん。
てか、もの凄く敏感に反応するなw こんなの滑りに全く関係ないのにw
どんだけ改行してるんだよw
613 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 17:01:19.27
学連とSAJの区別も付けられないゲキバカが教程批判とかSAJ批判て、何の冗談だ!?
鼻毛ってスキーうまいの?
615 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 17:07:04.76
>学連はSAJ所属じゃないのか? おいおい、学連がSAJの下部組織とでも思ってるのかよw
616 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 17:09:13.78
>こんなの滑りに全く関係ないのにw 自分でドヤ顔で長々と語ってて、ツッコマれるとこれかw まじでクズ!
滑りに全く関係ないのになぜか異常に反応良くて楽しいなあw
あ、特例公益法人だから、
「2013年11月30日までの移行期間の間に、その定款を一般社団・財団法人法に
合致するものに変更決議した上で(移行登記を停止条件とするもので可)、
公益法人認定法の要件を満たして新公益法人に移行する認定を受け」
ないといけないんだっけw
レイプ隠蔽やら数億円の融資詐欺やらやってたら「公益」とは言えないわなw
こういうのって実際に突撃する人間はほとんどいないから、10人20人程度でも
突撃したら本当に問題になるかもね。
正直教程なんかは小さい問題だろうけど、嫌がらせで「スキーと自律神経は
関係ない」とか、「スキーと超弦理論は関係ない」とか意見を突っ込んだら、
2ちゃんでウダウダやってるより面白そうだな、あと2ヶ月あるしw
http://ja.wikipedia.org/wiki/公益法人
619 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 17:17:14.71
>滑りに全く関係ないのになぜか異常に反応良くて楽しいなあw >こんなの滑りに全く関係ないのにw と言ってる奴が、必死に長文レスを繰り返すwwwwwww この矛盾に全然気が付かない知能の低さ。
620 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 17:19:02.60
>>615 レイプ隠蔽した学校のトップが理事になってたよねw
621 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 17:22:00.25
>>619 また死ぬほど改行して埋めても良いんだよw
技術論ではもう鼻毛君壊れちゃったから、ちょっと突つくだけで、
なぜか関係ないのに必死で鬼改行レスをくれるこっちのが楽しいかも♪
622 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 17:29:40.14
鼻毛君がもの凄い勢いでピチピチ反応してくれたから、やる気出てきたw どこが担当で審査してるのか、調べてこよっかな。
623 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 17:29:45.18
>>621 ハイハイ負け犬負け犬w
>滑りに全く関係ないのになぜか異常に反応良くて楽しいなあw
>こんなの滑りに全く関係ないのにw
と言ってる奴が、必死に長文レスを繰り返すwwwwwww
この矛盾に全然気が付かない知能の低さ。
624 :
327 :2013/09/30(月) 17:31:22.85
>>607 「欧米の普通」を持ち込む危険性もさんざん見てるんだけどね
そしてデモ連れて行くのにボランティア?
プロに仕事を頼むのに、名誉なんだから無給で依頼というのは日本のスキー界ではあり得ないね
欧米ほど充分に稼げているならともかく、彼らが干上がってしまうよ
625 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 17:36:00.83
>滑りに全く関係ないのになぜか異常に反応良くて楽しいなあw >こんなの滑りに全く関係ないのにw と言ってる奴が、必死に長文レスを繰り返すwwwwwww この矛盾に全然気が付かない知能の低さ。 こんなだから、滑りの話でもフルボッコにされるんだよ。 アラレちゃんだの飛行機だの言ってた時に、俺がおまえらに「自分のヘボ とバカを晒してるだけだぞ」と折角親切で忠告してやったのになww
626 :
327 :2013/09/30(月) 17:37:13.89
>>602 は?学連の対応にどこが問題があるの?
融資詐欺にSAJ組織が荷担したの?
レイプ疑惑って、ソースは低俗週刊誌かw
呆れてものも言えない
627 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 17:39:19.65
なんせ学連とSAJの区別もつかない馬鹿だからw
628 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 17:47:01.15
>>624 日本のが金はあるよ。インタースキーに皇族つれてSAJだけで1000万かけて
報告書の1枚も無しで、「あ、うちはジイさんバアさん向けに初心者が
放っとけば勝手に滑る滑りかたやってまーす」で許されるの見ればわかるじゃん。
他の国は、本当にスキーが好きな人が、安ホテルに泊まって、その1/10の予算で
キッチリ真剣な報告書を世界に向けてあげてるのに。
1000万あったら、真面目に競技やってる奴らがどれだけ練習出来ると思うよ。
バブルで狂ったんだよ。
629 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 17:48:41.65
>>626 融資詐欺の会社に数人元SAJ理事が入ってるんだがw
しかしちょろっと触っただけでビクビク反応するなw
630 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 17:49:46.95
>報告書の1枚も無しで、 おまえ調べたのかよ?????????
631 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 17:50:37.99
>>626 そのレイプ関連で虚偽報告した日大のトップが学連代表として
SAJの理事なんだけどwww
632 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 17:52:01.31
>>630 勿論調べたよ、興味があるからw
ニュージーランドとか小国でさえ出てるし、当然各国出してるのに、
日本のはどこだよwww
633 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 17:54:39.36
>勿論調べたよ、興味があるからw きゃはははは、おまえネットを検索しただけだろwwww 調べたというなら、SAJに直接出向いて資料を見せてもらえ。
634 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 17:55:48.37
強姦隠蔽に数億円の融資詐欺って、呆れて物が言えないのは こっちだわw てか、余談だったのに、なんでお前はそんなにビクビク反応してるんだw 面白くなってきたw
635 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 17:56:17.90
ネットに上がってない=1枚も報告者が無い この短絡なと言うか、幼稚な思考がコイツの全てだな。
636 :
327 :2013/09/30(月) 17:58:04.25
>>628 日本のが金があるって組織としてはでしょ?
それなのに役員はともかく、デモにも金を出すなと言うの?
それに組織内に対しては報告書は上げたんじゃないの?
上げてないなら問題だけどね
それに一般へのフィードバックなら、別な方法で充分だ
ところで1000万弱の1/10の予算て何処の国?
637 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 17:58:49.88
>>633 じゃあお前が出してみろよw
出せないのは証拠にならないんだろwww
アメリカもカナダもニュージーもオーストラリアも全部ネットで読めるのに、
1000万かけた日本のはSAJに直接出向いて資料を見せてもらわなきゃ
いけないんだなwww
てか、出向けばもらえるってのも嘘だろw どこに行けばもらえるんだか
言ってみろ、税金泥棒www
638 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 18:00:28.73
>>636 突然真面目になるけど、デモにお金出すのは別に問題ないけど、
デモはじゃあどれだけの仕事したの?国民に対してなんもしてない
じゃん。
1/10はNJだよ。
639 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 18:02:14.70
>>635 じゃあ「お前が」どこに行ったら国民が請求出来るのか言ってみろ、泥棒w
受付なんかないじゃないか!
640 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 18:03:46.76
>>637 ば〜〜〜〜〜かw
なんで俺がだす必要があるんだよ!
おれは、おまえのその幼稚で短絡的な思考を馬鹿にしてるだけだ。
おまえな〜 興味があるから調べたが1枚もなかったなんてドヤ顔するなら、
SAJに直接出向くぐらいやれって言ってんだよ。
それが出来ないなら、最初っからドヤ顔すんな!ボケ!
641 :
327 :2013/09/30(月) 18:03:57.17
>>634 いや、なんか単なる噂好きのバカにしか見えなくてさw
誰が強姦隠蔽したの?SAJ?ていうか、そもそも強姦隠蔽って何の話?
融資詐欺にSAJ組織が関わったの?もしそうなら大変な話だね
642 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 18:07:44.59
>>640 ばーーーか、公益法人は「公益=国民の利益」の為に存在するんだよ!
そのために免税されてるし、何千万も補助金も入ってるんだ。お前の金
じゃねえ!
他の小国が、自分の国のためにたった130万の予算で、インタースキーの
詳細を伝えてるのに、1000万かけてなにもなし、「ばーか、なんで俺が
やんなきゃいけないんだ!」なんて団体は公益法人の資格はねえんだよ!!
643 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 18:08:46.57
「興味があって調べた それで1枚も報告書は無い」と断定してドヤ顔。 でもやったのはネット検索だけヘ(_ _ヘ)コケッ こいつ、なんでこんなに馬鹿なの?
644 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 18:11:04.69
>>642 だったら、それをSAJに直接出向いて言ってこい!
ここにはSAJの会員や有資格者は居ても責任者や役員なんていねーよ(おそらくな)w
645 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 18:11:54.42
646 :
327 :2013/09/30(月) 18:12:27.84
>>638 まあ、成り行きでデモの肩を持つことになったけど、デモがなんで国民に説明しないといけないの?
デモを選んだ雇い主が満足出来る成果を与えればいいだけでしょ?
それからニュージーランドって、あのブログじゃ150万の予算じゃなかったっけ?
なんか途中から130万になって、今度は1/10?
その内、予算が0になるんじゃないの?
647 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 18:15:47.49
>>643-644 ばぁぁぁぁーーーかw 他の国のは他国の人間でさえ見れるのに、日本のが
どこにあるのか、お前らSAJの人間でも知らねえじゃねーかw どこに行けば
もらえるのか言ってみろ税金泥棒!
そもそもお前だって見た事ないだろがw あったのってA4一枚で、行ってきましたー
みたいなのだろw
648 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 18:15:53.76
>SAJの学連枠の理事は日大。 ??????????????
649 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 18:18:38.92
>>646 だから、一度もデモを責めてないだろ。デモを雇った奴には責任があるわな。
てか、他国はデモっていったらそれなりの立場なんだよ。SAJは超老害ばっか
だからデモは単なる道具だけど、全く責任が0とも言えないんじゃないか?
詳しい額は忘れたけど、150万と130万と100万はそう大差はないだろ。
100万と0は全く違うわな。
650 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 18:18:46.10
>SAJの学連枠の理事は日大。
??????????????
>>647 こいつ、ほんとに小学生以下だよな。
単なる会員や有資格者に向かって言って何になると思ってんだよ。
オマエがドヤ顔やったんだから、それなりの事やってこいよw
てか、2ちゃんはちょっと黙るね。 ごめんね。
>>650 お前が「有る」と言ったんだろうがw
ねえんじゃん。ネットにもないし、会員や有資格者だって存在を知らねえ訳だ。
てか、お前相手するより面白いそうだから、お前は良いわw
2ちゃんじゃなくて、それなりの事やってくる。
653 :
327 :2013/09/30(月) 18:25:10.05
>>645 なあ、wikiを何度読んでも強姦を隠蔽したというのはどこにも書いてないんだけど?
学生の処分が実際は「退学」なのに、「自主退学」と虚偽の報告をしたとしか書いてないぞ?
あと詐欺事件だけどさ、自分の会社の人間が関わっているならそれは問題だけどさ
自分の会社を止めた人間が、他所で事件起こしたってどうしようもなくね?
>>653 まあ強姦「隠蔽」は鼻毛に合わせて言い過ぎたけど、強姦で虚偽報告
ってのはどう考えたって問題だろ。
自分の会社を止めた人間がよそでおこした事件は仕方ないけど、
自分の会社から理事が何人も行っている同じ業種の会社がその業種の
工事の請け負いに関して詐欺ってのもどう考えたって問題だろ。
655 :
327 :2013/09/30(月) 18:30:58.31
>>649 そうか?
>>638 を読むとデモが国民に対して、説明責任あるのにそれを果たしてないと書いてあるように読めるよ?
あと150万と100万「弱」はかなり違うよ
まあ君はお金持ちなんだろうから、そこら辺は些細な違いなんだろうけどね
656 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 18:32:15.68
>お前が「有る」と言ったんだろうがw でた!、コイツ日本語が読めないからなw おれが"有る”なんていついったよ?????? 有るとも無いとも一言も言ってない! 何度も言ってやるよ、そのオマエの幼稚で短絡的な思考を馬鹿にしてるだけだww
657 :
327 :2013/09/30(月) 18:32:52.50
>>654 だから強姦を虚偽報告したんじゃないでしょ?
強姦した学生の処分を虚偽報告したんでしょ?
どうして、そういう下らない捏造するのかね
おい、鼻糞!!! お前に俺からプレゼントな♪♪ 謝罪の王様とかって言う映画やってるから観てこい。 台詞も考えてやったぞ!!! 鼻毛、ボーボー、卑怯なオヤジ〜♪ 分かったか!!! 逃げんなよ! 粕!!!
659 :
327 :2013/09/30(月) 18:34:39.11
>>654 >自分の会社から理事が何人も行っている同じ業種の会社がその業種の
>工事の請け負いに関して詐欺ってのもどう考えたって問題だろ
具体的にどういう罪になるの?
何の話してんだ、こいつら もはやスキーとは関係ねえな 余程ヒマなのか
661 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 18:41:52.46
スキーの話は、否定派の土下座の謝罪が先決だな。
>>655 誤解をまねいたなら悪かったけど、デモに金を出した結果、どれだけの
事を国民に還元出来たんだ?って言うのが趣旨。
正直、日本のデモと言うのはバブルからおかしい気もするけど、
超老害っぽいから仕方ないのかもとも思うし、何にしても
その上のせいだと思う。
150万と100万は俺個人としては全然違うけど、数人の出張費で、
しかも0円とか、1000万円と比べれば、誤差の範囲だ。
>>646 ばぁぁぁぁーーーかw おまえはいつまでも有るとも無いとも、
内脚だとも外脚だともなんも言わずに、2ちゃんでだけ威張ってろwww
>>657 強姦事件に関して虚偽の報告をするのが「下らない」と思うなら、
世間の感覚とかなりズレていると思うよ。
自分の会社から理事が何人も行っている同じ業種の会社がその業種の
工事の請け負いに関して詐欺ってのも「下らない」の?
何にしても、2ちゃんなんかでウダウダしてても仕方ないので、
ちょっと本腰いれようかな。
663 :
327 :2013/09/30(月) 18:43:50.08
>>660 大丈夫、3つのうち、三流週刊誌のゴシップネタと強姦隠蔽に関しては論破したから、もうすぐ終わるよ
>>659 罪にならなければ何してもいいの?例えば某テコンドー協会から、
理事が何人も天下りしている会社が詐欺事件おこしたとして、
その某テコンドー協会が公益法人として免税されたり、補助金を
受けたりするのはおかしくね?
665 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 18:47:28.65
666 :
327 :2013/09/30(月) 18:53:26.52
>>662 >誤解をまねいたなら悪かったけど、デモに金を出した結果、どれだけの
>事を国民に還元出来たんだ?って言うのが趣旨。
還元はこれからでしょ、たぶんw
>150万と100万は俺個人としては全然違うけど、数人の出張費で、
>しかも0円とか、1000万円と比べれば、誤差の範囲だ。
でも金額を上げて批判するなら、俺の価値観で言うと少し不誠実な態度だな
>強姦事件に関して虚偽の報告をするのが「下らない」と思うなら、
「下らない」と言ってるのは、「虚偽報告」を「強姦隠蔽」と捏造する君の姿勢
強姦事件に関して虚偽の報告をするのが「下らない」と言ったことは一度もない
まだ捏造を続けるのかよ
>自分の会社から理事が何人も行っている同じ業種の会社がその業種の
>工事の請け負いに関して詐欺ってのも「下らない」の?
その責任を取れと言うのが「下らない」
どんな責任をとれると言うんだよ
667 :
327 :2013/09/30(月) 18:56:31.87
>>665 ホント
これだけ捏造しまくって、彼は一体何をしたいんだろうねw
668 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 18:56:40.81
極々平凡な知力の人なら、「ネットを検索したけど、ネットにはないね」となるのが・・・・・・ この幼稚で短絡的な思考しかできない知力の弱い男は「興味があって調べた 一枚もない(キリッ」と ドヤ顔。 「おいおい、そんなドヤ顔するならSAJに直接出向いて調べるぐらいやれよ」と言われると「じゃあ お前が出してみろよw 出せないのは証拠にならないんだろwww」とまったくお門違いな返答w こいつはよっぽど頭のネジが外れてるらしいw
669 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 18:59:22.79
>>666 >還元はこれからでしょ、たぶんw
もう2年もたってるのに、還元が有る訳ないでしょ。
自分でも嗤ってるじゃん。1000万の還元は今後無いってことだよ。
それを問題にしてるの。
>でも金額を上げて批判するなら、俺の価値観で言うと少し不誠実
君は0円になると言ったけど、100万円と0円では無限大に違う。
1円とでも100万倍ちがう。100万と150万は精々5割=0.5倍だ。「少し」
と言うのはオマケしても200万分の1くらいで、それは俺の価値観で言うと
無いも同然だ。
>強姦事件に関して虚偽の報告をするのが「下らない」と言ったことは一度もない
つまり強姦事件に関して虚偽の報告をするのは「下らない」事では
無いよね?重大な問題だ。
670 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 19:01:35.92
>>668 だから、どこの窓口に行ったらサンアントンの(ニュージラーンドくらいには)
詳細な資料がもらえるんだね?
671 :
327 :2013/09/30(月) 19:09:54.84
>>669 >1000万の還元は今後無いってことだよ。
いや、それはわからんねw
だっていずれ君らの望む教程が出るんだろ?
それに反映されるかもしれないよ?
>君は0円になると言ったけど、100万円と0円では無限大に違う。
でも君の捏造っぷりを見ているとやりそうだよねw
>つまり強姦事件に関して虚偽の報告をするのは「下らない」事では
>無いよね?重大な問題だ。
もちろん虚偽報告は大きな問題だ
だがさっきから俺が何度も問題にしてるのは、「処分の虚偽報告」を「強姦隠蔽」と捏造している君の態度だ
さっきから何回も言ってるのに、わからない?
672 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 19:10:58.88
どこに行ったらニュージーランド程度のレベルの資料をもらえるのかも わからない、強姦事件に関しての虚偽の報告が大きな問題として 扱われないような団体が、「公益の為の」団体として、免税され、 補助金がつぎ込まれ、「日本の代表」としての特権を与えられるのは、 明らかにおかしいと私は思うし、世界的に見ても、先進国では、 そんなスキー団体は私は知らないな。
673 :
327 :2013/09/30(月) 19:18:00.83
>>672 虚偽報告は大きな問題として扱われているでしょ
だからこそ、学連も日大に無期限出場停止の処分を課しているんだから
あと、おかしなスキー団体だって?
他所の国の団体は知らないけど、一番の元締めは充分おかしな団体だと思うよ
ノルディックでも、フリースタイルモーグルでも、日本はずいぶん酷い仕打ちを受けているよ
知らないの?
674 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 19:22:45.03
>>670 ていのう君、なんで俺に聞くんだ????
今現在ネットに上がっていないだけで=報告書が1枚も作られなかった と断定して
俺は興味があって調べたとドヤ顔するのは幼稚で短絡的だっていってんだよ。
わかんないかなぁ〜あw
675 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 19:25:34.39
>>673 あなたの態度は全く「大きな問題」という態度ではなかったし、
日大も、無期限出場停止を不服として=そこまでの問題では無いとして、
裁判をおこしていますよね?
ノルディックや、モーグルで日本はどのような「仕打ち」をされているんですか?
強姦事件が云々とは聞いた事がありませんが。
ところで、日本ではインタースキーに関する(せめて予算150万円しかなかった
ニュージーランド程度の)資料は手に入らないという事でよろしいでしょうか?
676 :
327 :2013/09/30(月) 19:43:41.05
>>675 いや、君が「強姦隠蔽」として提示したものの内容が、全然違うから
まず俎上に乗せる前提が「捏造」されていると指摘してるんだよ
何度も言うけど、君が為す「捏造」がネックになって、正常な話が出来なくなっているんだよ
君の「捏造」が問題なんだよ
そして話を逸らそうとしているんだろうけど、日大の提訴に対して学連は処分を取り下げることは無かったし、
その提訴も裁判所によって却下されたんだろ
充分大きな問題だよ
仕打ちにしてもずいぶん有名な話でしょ
知らないの?
ノルディックジャンプの身長による用具規制や、モーグルのあからさまなターン評価の変更とか
いずれも日本人が勝ちすぎることに対してのルール変更だよ
選手にとって、それこそ重大な問題だよ
677 :
327 :2013/09/30(月) 19:47:29.85
だからいくら君がグズグズ言おうとも、まずはその「捏造」をする態度を改めないと何も話にならないんだよ もう一度言うよ 「捏造」してまで、誤魔化して論点をずらすな ちゃんと話をしたいなら、きちんと事実を前提に話をしろよ
678 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 19:53:29.37
>>670 ていのう君、なんで俺に聞くんだ????
今現在ネットに上がっていないだけで=報告書が1枚も作られなかった と断定して
俺は興味があって調べたとドヤ顔するのは幼稚で短絡的だっていってんだよ。
わかんないかなぁ〜あw
679 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 19:57:54.99
>>676 捏造が捏造がとおっしゃりますが、あなたの態度は強姦事件に関する
虚偽申告は全く「大きな問題」ではない態度ですし、そのレスからして、
「強姦が云々より君の捏造が問題」という態度ですよね?
強姦事件に関する虚偽報告があったというのは「捏造」では全くない
わけで、そういう重大事件に関して話す時に「君の捏造が」という
態度自体が私には信じられませんが。
「逆切れ」ではないでしょうか?ジャンプやモーグルのルールの問題が、
「強姦事件に関する虚偽報告」と一体なんの関係があるのでしょうか?
勿論、SAJにも色々な方が居ると思いますが、少なくとも教育部を
名乗るあなたは、強姦事件の虚偽報告を指摘されているのに、ワールド
カップのルールがおかしいなどと言い始めている訳で、もしこれがSAJの
教育部で当たり前の事ならば、その常識は世間では全く考えられない、
唾棄すべきレベルに落ちぶれているとしか言いようがありません。
680 :
327 :2013/09/30(月) 20:09:34.69
>>679 まだグズグズ言うのw
じゃあもう一度聞くよ
「強姦隠蔽」は有ったの?無かったの?どっち?
スレ違いな話題が続いているので、燃料投下するね。 下劣くんが、 内足主導とは、w実はw「谷足切り替え」にルーツがあるとか言っていたが、 インタースキーでデモンストレーションしたのは誰だっけ? それを見た各国の代表は、なんて言っていたんだっけ? 単に谷足切り替えをベースとしただけの動作なら、 あれほど酷評されるはずはないんじゃないのと思うんだけど? みんなはどう思う? あ、下劣くんには用はないから、レスしてこないでねw
682 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 20:19:15.02
酷評された? 名前変えて話題替えw
まずは、イチノを打ち首してからだな
684 :
327 :2013/09/30(月) 20:48:55.42
685 :
327 :2013/09/30(月) 20:52:36.95
>>683 物騒だな、おい
通報されるから、早めにそのレスを削除依頼するか、撤回したほうがいいよ
686 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/09/30(月) 21:33:42.44
学連枠って、佐藤さんじゃ、なかったかなー 早稲田の
>>680 相変わらずすり替え論法だなw
詐欺師くん
んで本筋のインタースキーの報告書はどこで入手できるの?
鼻毛よ、お前はずっと教程を勘違いしてると指摘してやったよな? アラレちゃんもW杯選手がーなんて言うけどw W杯選手は肩甲骨云々どアラレちゃんしてんのか? そのソースはどこにある?
689 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 00:24:06.12
>肩甲骨云々 で、基礎が腕を広げてるとでも思ってるのかよwwwwwwwww 否定派って、よっぽどスキーが出来ないのなwwwwwwwwwww
1回サービス♪♪で99回土下座まだぁ〜♪ 鼻毛、ボーボー、卑怯なオヤジ〜♪ 鼻毛、ボーボー、卑怯なオヤジ〜♪ 土下座!!!まだぁ〜♪
691 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 01:52:06.58
鼻毛の基地外相手にごくろうさん イチノ ちーん
おひさ〜 おまえらw 5月にリア充になって2ちゃんきっぱりしなくなったw 今日は久々 週一でセックスできる環境になると 2ちゃんなんてどうでもよくなるなwww じっさいw
お猿はお呼びじゃないのでバイバイキーンwww
694 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 05:15:47.28
鼻毛 イチノ シゲノ 3馬鹿兄弟 HISヒステリーすきーきょうかい 設立 ばんざーいwwwwwwwwwww
>>689 いつまで自称教程派を続ける気なんだ屑。
2012と2013の教程(オフィシャルブック)くらい読んでから出直せ粕。
あ、すまん。
教程もオフィシャルブックを持ってないから読みようなかったですね^^^^
否定派は鼻毛下劣アスペ自称教程派が教程をまったく理解してない厨房だとわかっていて、なぜ相手をするんだろうか。 また、恥ずかしい後釣り宣言を待っているのだろうか? 否定派に問いかけているので、鼻毛下劣アスペ生きる価値のない自称教程派は回答しないでいいです^^^^
>>681 インタースキーでの評価は、切り替えの荷重方法に対するものというより
正対するひねらない滑りに対するものがほとんどだろ。
日本側が年寄向けと説明したのもその辺を指してだろうし。
切り替えの説明はしてないんじゃね?あるいは説明が意味不明すぎてレポートにはスルーされたか。
いずれにせよ日本が何を説明したかすらwebで見れないのは連盟らしい怠慢だな。
698 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 06:40:01.98
ありゃ谷脚で切り替えるというか、だらだら切り替えがないような 滑りだからな。
699 :
327 :2013/10/01(火) 07:12:48.40
596 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 2013/09/30(月) 16:16:39.15
一方的になってしまって悪いけど、バブルの時のSAJの会長は堤っていう
超金持ちの、かなり強引に金儲けた人でさ。勿論良い事もしたのかもしれないけど、
カナダ(だったっけ?)に移住したスケート選手が「俺と寝たら世界大会に
出してやる」とか言って襲われかけたとか言う話があったり、かなり黒いんだよね。
今のお偉いさん達も、60−70年代から居るオッサンを通り越してお爺さんばかりだ。
SAJの元お偉いさん達が絡んだ数億円の融資詐欺があったり、レイプの隠蔽があったり、
本当真っ黒じゃん。教育部の市野氏なんか、ちょっとズレてるだけで、比較的まともな
人なんだろうと思うよ。提唱した滑りかたは全くおかしいと俺は思うけど。
スキーは好きに滑れば良いと思うけど、「勝手に滑れば良い」というのを
金の為に老人(失礼)が邪魔してるのが今の状況何じゃないかな。
だから、若者はスキーからはなれたし、本来スキーと関係なかったはずの、
ボードの競技の連中は「ちっウッセーな」って事になる。
「ちっウッセーな」ってボードの子の方が正しいと思うなあ。じいさん達が
若い時は、金が儲かるからとか、権力争いがしたいからとかで、スキーをしたのか?
違うだろ。「これスゲー!!楽しい!!!」と思ったからのめり込んだんだろ。
それを金や権力の為に食い物にして、若者からスキーというスポーツを奪うのは
おかしいと思う。
598 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 2013/09/30(月) 16:26:54.11
>>597 SAJ元会長の堤氏のセックス強要疑惑も、ジャンプ台がらみでSAJ元委員が数人在籍
してた会社が数億円の融資詐欺で社長が逮捕されたのも、学連でのレイプの隠蔽
(結構最近の話)も、全部ちょっとググれば出てくるよ。
これらが無かったというなら、一種の病気で「脳内妄想」を見ているのでは?
700 :
327 :2013/10/01(火) 07:13:37.51
701 :
327 :2013/10/01(火) 07:15:50.27
617 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 sage 2013/09/30(月) 17:14:57.95
滑りに全く関係ないのになぜか異常に反応良くて楽しいなあw
あ、特例公益法人だから、
「2013年11月30日までの移行期間の間に、その定款を一般社団・財団法人法に
合致するものに変更決議した上で(移行登記を停止条件とするもので可)、
公益法人認定法の要件を満たして新公益法人に移行する認定を受け」
ないといけないんだっけw
レイプ隠蔽やら数億円の融資詐欺やらやってたら「公益」とは言えないわなw
こういうのって実際に突撃する人間はほとんどいないから、10人20人程度でも
突撃したら本当に問題になるかもね。
正直教程なんかは小さい問題だろうけど、嫌がらせで「スキーと自律神経は
関係ない」とか、「スキーと超弦理論は関係ない」とか意見を突っ込んだら、
2ちゃんでウダウダやってるより面白そうだな、あと2ヶ月あるしw
http://ja.wikipedia.org/wiki/公益法人 620 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 2013/09/30(月) 17:19:02.60
>>615 レイプ隠蔽した学校のトップが理事になってたよねw
634 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 2013/09/30(月) 17:55:48.37
強姦隠蔽に数億円の融資詐欺って、呆れて物が言えないのは
こっちだわw
てか、余談だったのに、なんでお前はそんなにビクビク反応してるんだw
面白くなってきたw
702 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 07:16:56.79
>サンアントンインタースキーでの評価 ローテーション過多 初心者特有のすべり。 スキー板が撓まず走っていない。 市野のプレゼンテーションがあった。 へたくそな英語の上にオーストリアスキーの祖シュナイダーを 持ち出されて韓国以外の国は呆れるばかりだったんだろ。 自然で楽な教程は水平面理論だ。 切り替えパターンは従来技法の要素に内足操作も含めすでにある。 横滑りにしろ、日本の理解が浅いし勘違いしているだけだった。
703 :
327 :2013/10/01(火) 07:17:46.10
645 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 2013/09/30(月) 18:11:54.42
>>641 >誰が強姦隠蔽したの?
はい。
http://unkar.org/r/dqnplus/1215946723 で、SAJの学連枠の理事は日大。
>融資詐欺にSAJ組織が関わったの?もしそうなら大変な話だね
直接は関わってないよ、勿論。その会社に元理事が数人いたと
いうことだけど、大変な話だと俺は思うよ。
君は「元」だから関係ないと思うかもしれないけど。
654 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 sage 2013/09/30(月) 18:28:14.08
>>653 まあ強姦「隠蔽」は鼻毛に合わせて言い過ぎたけど、強姦で虚偽報告
ってのはどう考えたって問題だろ。
自分の会社を止めた人間がよそでおこした事件は仕方ないけど、
自分の会社から理事が何人も行っている同じ業種の会社がその業種の
工事の請け負いに関して詐欺ってのもどう考えたって問題だろ。
704 :
327 :2013/10/01(火) 07:19:24.59
はい、否定派の捏造の証拠 ていうか、これって名誉毀損になるんじゃないかね
705 :
327 :2013/10/01(火) 07:25:26.35
そして、これなんて丸っきりの犯罪予告じゃん 奴らはいったい何を考えているんだ? 683 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 sage 2013/09/30(月) 20:45:01.31 まずは、イチノを打ち首してからだな
706 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 07:25:44.84
>>695 おまえ、教程テキストで肩甲骨についてどう書かれてるか知らないだろw
707 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 07:29:57.76
>>695 おまえ、教程テキストで肩甲骨についてどう書かれてるか知らないだろw
>SAJの学連枠の理事は日大。
????????????????????????
708 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 07:32:53.55
>>705 普通に通用する日本語に犯罪予告と決め付けるのは
恐喝罪になるよ。
709 :
327 :2013/10/01(火) 07:39:09.35
>>708 普通に通用するって、俺はそういう意味で通用すると思うけどね
なるほど、君が言いたいのは俺が判断すべきじゃないということだね
わかったよ
しかるべきところに通報して、そこに判断してもらうことにするよ
710 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 07:41:17.11
>切り替えパターンは従来技法の要素に内足操作も含めすでにある。 これまで否定派は「日本だけ他と違うからダメだ 従来のが良いんだ」と散々言ってたくせにここに来て 「日本のは従来技術で〜〜」かよwwwwwwwwwww 対して教程派は最初から「昔からある技術の応用であって、突拍子もない事をしてるわけではない」と 言ってたんだが。 これはもう、おまえら否定派は土下座の謝罪は必修だな。
711 :
327 :2013/10/01(火) 07:43:05.77
因みに恐喝罪 刑法第249条(恐喝) @人を恐喝して財物を交付させた者は、10 年以下の懲役に処する。 A前項の方法により、財産上不法の利益を 得、又は他人にこれを得させた者も、同項 と同様とする。
712 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 07:43:19.43
なんか同時に出てきたw
713 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 07:43:19.46
714 :
327 :2013/10/01(火) 07:44:19.93
>>708 俺のレスの何処が恐喝罪に該当するのかね?
715 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 07:44:54.47
>>710 必修w 自律神経スキーの次は土下座スキーか。なかなか斬新だなw
716 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 07:46:21.64
717 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 07:46:23.88
学連から行ってる理事は学連会長の佐藤さんと近大の若月さんだぞ。 >SAJの学連枠の理事は日大。 ってなんだよ、これも捏造したのかよ。
718 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 07:48:07.53
同時にわらわら出てきたなw
719 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 07:52:38.96
否定派は谷足で切り替えるなんて無いだのオーストリア教程に乗ってないだの グリュニゲンターンはリカバリ技術だの言ってたんだから、土下座の謝罪は 免れられないな。 コブスレの住人はとっくに、谷足カジュウによる谷足切り替えの重要性に 気づいて、教程派のレベルに追いついてきてたが。
720 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 07:54:22.70
まぁ 否定派は最初からスキーに横軸方向の力がないとかトンデモを言ってる馬鹿だからな。
721 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 07:54:31.20
722 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 07:54:32.02
読めてないのは土下座「必修」の鼻毛君だけ♪
723 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 08:00:00.40
ほらな。
毎度毎度論破されると出てくるのが
>>722 のようなレス。
もう理屈も根拠も何もない幼稚な書き込みでただただ仕返しがしたいというだ。
こういう風に低レベルなのが否定派だ。
724 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 08:00:01.73
>>719 オーストリア教程?
SIA訳の最新オーストリアスキー教程の名前の本を知らないで
急いで本屋にかいだしにいったなあ
725 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 08:01:42.33
>>724 ほらほら、こういう捏造が大好き、否定派はw
それの何処のページに書いてあるかも、おまえらが教えてほしいというんで
教えてやっただろ、俺がw
726 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 08:02:46.57
いつもrockfaceの勝ちだったなあ 仕事に行くよ 失礼
727 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 08:04:13.53
鼻毛君の内脚主導w
http://unkar.org/r/ski/1331034532/269 両足同調系の滑りで、世界共通(調査した訳ではないが、間違いないだろう)に
言われている動作をすると 通常は、必然的に内脚荷重>外脚荷重でターン入る事になる。
それには相応の理由が有るんだが、勿論ここの否定派には考えられない。
http://unkar.org/r/ski/1294646999 26
更に「内脚からなんて言ってるのはSAJだけ」なんて寝ぼけたことをほざいてっる頭の悪い連中だ。
アルペンスキー先進国のオーストリアの教程でも、ずっと以前からレースカービングでは内脚を積極的に
踏み込んでターンに入って、その荷重感失わないように滑れと教えている。
160
谷周りでは内足8割。外足2割の荷重配分が正しく、最速。これがWCレーサーの滑り。
フォールラインでは内足5割、外足5割でイーブン。
で、山周りでは内足(次の外足)2割。外足(次の内足)8割。
387
ターン前半の殆どが内脚側が重くなる理屈は中学生でも解ることなんだが
ここの馬鹿どもには理解できないw
424
ターン前半で内脚側が重くなる。
重くならないという奴、どんあ頭してんだ?
581
もしS字なら前半の大半は100%内足が重くなる。
もっとも、なぜそうなるか未だに君は解ってないがねw
728 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 08:05:52.71
>>710 >教程派は最初から「昔からある技術の応用であって、突拍子もない事をしてるわけではない」と言ってたんだが。
ようやく教程派も「基礎」ではなく「応用」だと理解したのかw
単なるバリトレだもんな。
729 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 08:09:44.10
2年後、そこには否定派に擦り寄る元気な鼻毛君の姿が!
>>438 >>418 >切り替え直後に内脚の「ほうに」外脚「よりも」荷重するのが
>ワールドカップレーサー始めとした上級者
どーして、コーユー出鱈目な妄想から抜けられないんだろな?
内脚の方に余計に荷重がかかってしまうことはあっても、
意図的に内脚側に多く荷重することはないね。
730 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 08:13:36.59
>>728 こういう日本語の読めなさはわざとなのか?
普通の日本人ならあり得ない。
「昔からある技術の応用であって」の応用は基本に対する応用という意味でなくて
云わば従来のを改良して利用したというニュアンスなんだが。
>>728 って、ちゃんと学校に行った?
こいつの日本語の読めなさぶりは、日常生活で絶対に支障が出る水準だ。
>>702 そうなんだよね。
普通に考えて、実演だけじゃなく、講演もしていれば、
当然、内足主導について説明していなければいけないはずなんだよね。
当時、国内であれほど、
ターン前半の谷回りで、内足荷重>外足になるのが、自然なことだと言っていたのに、
各国の反応の中に、その辺りに触れているものが見当たらないのは、何故だろう?
ひとつ考えられることは、
インタースキーでの講演内容が国内向けと完全に乖離している可能性。
こう考えると、
世間一般に報告書を公開できない説明がつくんじゃないだろうか?
732 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 08:16:08.52
>切り替え直後に内脚の「ほうに」外脚「よりも」荷重するのが >ワールドカップレーサー始めとした上級者 ヒント:操作や意識と実際は違う これ何度も言ってるよな。 なんで自分で調べない? なんで自分で考えない? なんで自分でSAJがどういうのを推奨してるか知ろうとしないんだ?
733 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 08:18:27.96
>普通に考えて、実演だけじゃなく、講演もしていれば、 >インタースキーでの講演内容が国内向けと完全に乖離している可能性 やってるだろw ユーチューブにあったが、内容は教程の説明そのままだ。
734 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 08:19:53.78
735 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 08:22:26.48
鼻毛君の内脚主導w
http://unkar.org/r/ski/1331034532/269 両足同調系の滑りで、世界共通(調査した訳ではないが、間違いないだろう)に
言われている動作をすると 通常は、必然的に内脚荷重>外脚荷重でターン入る事になる。
それには相応の理由が有るんだが、勿論ここの否定派には考えられない。
http://unkar.org/r/ski/1294646999 26
更に「内脚からなんて言ってるのはSAJだけ」なんて寝ぼけたことをほざいてっる頭の悪い連中だ。
アルペンスキー先進国のオーストリアの教程でも、ずっと以前からレースカービングでは内脚を積極的に
踏み込んでターンに入って、その荷重感失わないように滑れと教えている。
160
谷周りでは内足8割。外足2割の荷重配分が正しく、最速。これがWCレーサーの滑り。
フォールラインでは内足5割、外足5割でイーブン。
で、山周りでは内足(次の外足)2割。外足(次の内足)8割。
387
ターン前半の殆どが内脚側が重くなる理屈は中学生でも解ることなんだが
ここの馬鹿どもには理解できないw
424
ターン前半で内脚側が重くなる。
重くならないという奴、どんあ頭してんだ?
581
もしS字なら前半の大半は100%内足が重くなる。
もっとも、なぜそうなるか未だに君は解ってないがねw
いくらごねても過去は消えませんw
736 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 08:29:04.05
>>735 それを説明するのはめちゃくちゃ簡単し論破するのはめちゃくちゃ簡単なんだが。
それをすると、オマエラにスキー教えることになるからしない。
ヒント:操作や意識と実際は違う
これ何度も言ってるよな。
なんで自分で調べない?
なんで自分で考えない?
なんで自分でSAJがどういうのを推奨してるか知ろうとしないんだ?
737 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 08:32:05.00
>>735 それで、おまえがいってた切り替え直前に山足小指に乗り移って
谷足からカジュウを抜いてから切り替えをするっていうのが、ダメだと
理解できたか???
738 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 08:34:04.52
ごね方がすさまじすぎて、もはや誤爆にしか見えないw
739 :
327 :2013/10/01(火) 09:22:26.38
よし、完了 いやあ、こういうのは初めてだから、色々調べてずいぶん勉強になった でもフォームがある訳じゃないから、面倒臭いね
740 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 09:35:45.92
え?「打ち首って言ってるから殺害予告です!逮捕してください!!」って 言ってきたのw
おい、鼻糞!!! うる覚えの教程説明して何威張ってんだ?それも実力が2級ちゃんレベルのくせにw まるで市野じゃん♪♪ 何か噂では今までの事は無しだってよ!!! 早く土下座しろや!!!粕!!! どんだけ生徒に迷惑かけたんだw 1回サービスしてやってんだぞw 99回w 土下座♪♪土下座♪♪
742 :
327 :2013/10/01(火) 09:56:57.26
事件性があるかどうかの判断は、当局に任せるよ ただ俺は「首切り」なら解雇を連想出来るけど、「打ち首」はねえ、、、 このスレで「イチノ」なんて名を挙げたら、誰のことか特定できるだろうし まあ「小女子」事件のこともあるから、どういう判断になるやら
>>735 >谷周りでは内足8割。外足2割の荷重配分が正しく、最速。これがWCレーサーの滑り。
え?早く外脚に荷重かけて板たわませないとダメなのに?まだ内脚乗ってんの?遅くない?マスターズ?
>>706 僧帽筋の緊張による骨盤の運動。
この運動が注目されたときに、所謂「アラレちゃん滑り」になったんだが、なぜそうなったか答えてみw
研修会に出たなら簡単な問題だ。
745 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 10:09:52.24
>>737 USチームの元コーチが提唱していて、
シフリンも練習している滑り方なんだがなw
来季は、内足主導どころか、ハイブリッドスキーさえ、
跡形もなくなるって噂もあるし、楽しみだねw
747 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 10:14:38.15
2014スキー指導と検定は何日くらいに出るか知ってる人いる?
748 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 10:19:50.17
>>747 教程は年度末の来年7月。
検定は先行して10月。
だったような気がする。
>>744 その僧帽筋と骨盤の関係に関して、
教育本部の言い分を裏付ける学術的資料は?
教育本部が言ってるだけじゃ、
最早、何の信憑性もないんだよねw
俺ら信者じゃないんで。
751 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 10:38:41.91
>>751 現場の指導員達も相当なフラストレーションだったんだろうなあ
内足主導の人達、息してる?
>>750 逆だ。
体幹運動として肩甲骨と骨盤の連動は既にあったもので、それを市野がお得意の引用(盗用?w)で持ってきただけ。
肩甲骨と骨盤でぐぐればいくらでも出てくる。
>>753 まあその元になってる常足二軸についてもまともな体育学者からはオカルト認定されてるけどなw
>>753 だからさ。
教育本部がw盗用wしてきた、元の学術的資料はどこ?
って訊いてるんだが?
元がまともでも、教育本部の理解が無茶苦茶だったり、
w盗用wした元資料がいい加減な場合もあるだろ。
>>754 オカルトがオカルトを使うのだから問題ないだろ?w
緩めるも加われば自律神経神経と健康にもいいんだぞw
鼻毛も枝毛もスキーを知らないのがバレたなw
鼻毛アホ過ぎるわw
759 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 11:36:53.75
あらあら、まだ言ってんのかww まずオマエラ否定派は土下座の射座からだ。
760 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 11:38:02.07
元い 土下座の謝罪だ
>>759 つーかお前は理解度低いよなw
そもそも、ターン前半内足が〜はどうなったんだよww
水平面は?落下と向心力は?
>>755 高岡氏、柏野氏、寺門氏。それに市野。
どう判断するかは任せる。
763 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 12:07:22.81
>>761 なんせおまえらは、スキーに横軸方向の力がないという連中だからなw
764 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 12:11:16.54
スキーに横軸方向の力が無いって、キリンに遠心力が無いみたいな 話だなw
765 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 12:12:05.28
スキーに横軸方向の力がないという馬鹿連中とスキーの話が通じるはずは無い!
>>763 て…捏造乙
だれがそんな事言うんだよwちゃんと言ったレス番過去ログから探し出して来いやw
767 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 12:14:19.45
>>759-560 お前は土下座「必修」なw
大和田常務並みのくやし〜い土下座の練習しとけよ♪
768 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 12:15:19.79
>>765 キリンに遠心力が無いという馬鹿連中とキリンの話が通じるはずは無い!
www
769 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 12:17:38.69
770 :
327 :2013/10/01(火) 12:18:07.09
>>745 ありがとw
でも俺より、「ドヤ顔」と言われるのが嫌で、2ちゃんの運営に泣きついて削除を頼んだ彼の方が断然面白いよw
あっさり却下されてたけどね
771 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 12:19:44.36
772 :
327 :2013/10/01(火) 12:21:41.78
>>771 会社のPCのホスト残ってるけど、大丈夫?
>>763 お前の想像してる横軸の力ってなによw
それによって、横軸の力があることもあれば無いこともあるわなw
そこの定義ハッキリしろよ鼻毛w
774 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 12:23:00.44
>>763 鼻毛ホルホルワールドでは遠心力と向心力が釣り合うと真っすぐ進むんだもんなw
775 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 12:23:42.81
>>772 串さしてっから大丈夫だよ。心配ありがとう。
>>770 60度に詐欺師と呼ばれて火病おこしてたお前もかなり面白かったけどなw
777 :
327 :2013/10/01(火) 12:32:01.20
>>776 それこそ名誉毀損だからね
あれはとりあえず謝罪されたから、矛は納めたけど
今回ので通報先と通報方法を覚えたから、もし俺に向けての謂れの無い中傷が続くのであれば、そこに相談しようと思うよw
778 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 12:32:03.91
スキーに横方向の力がないと言い出したのはALらで、山側に角付けした状態で それ以上雪面にエッジが沈んで行かないからスキーに横方向の力がないと言い 始めたんだが、そもそもなんでそんな狭い範囲の事をスキー全体に当てはめ られると思ったんだろうね、やつらはw しかも頭の悪いヒスとか、そのまんま鵜呑みにした馬鹿もいるし。
>>777 お前が良くつかう頭悪いも名誉毀損もんだけどねw
780 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 12:34:54.62
>>777 警察の通報フォームだろ?あんなので警察が動くなら鼻毛なんか
とっくの昔に懲役400年くらいになってるぞw
>>778 いやいや、限定的に使ってるのは彼らだけじゃないと思うけど?
782 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 12:38:06.72
ちなみに、名無しに毀損される「名誉」は無いぞw 60ドは自分でハンドル付けてたし、Blogもあるらしいので、むしろ お前らの方がヤバいw ニフティーサーブ名誉毀損事件でググってみろw
783 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 12:38:42.53
事実だよなw 頭悪いのはw 現在ネットで見れないだけで、短絡的に報告書が1枚も作成されなかったと ドヤ顔で断定しちゃう奴、頭モロ悪w
>>777 名誉毀損は親告罪なんだから、通報じゃなくて告訴・訴訟しないと意味が無いんだが・・・
785 :
327 :2013/10/01(火) 12:39:46.15
>>779 とりあえずこのスレを「頭悪い」「頭悪」「頭」で検索したけど、俺のレスはヒットしなかった
どんどん通報して下さいw
>>777 60度が名誉毀損なら何故鼻毛にも言わないのか不明だなw
あの時のお前の話し方は、このスレでもちょっとやってたけど。
明らかにすり替え論法多用して、他人を落とそうとしてたがな。
それが名誉毀損になると思うならやってみたらいい。
787 :
327 :2013/10/01(火) 12:40:38.76
>>784 おお、そうだよね
教えてくれてありがとw
>>785 このスレだけ検索w
さすがご都合主義だけあるわw
789 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 12:44:28.23
ネットで見れないだけで、SAJの金庫にはあるんだぁ! たとえSAJの金庫になくても、ドラえもんの4次元ポケットに あるんだぁ!! そんな事がわからない奴は知能が足りない! ワールドカップでは内脚8割だぁ!! どや!!!!
790 :
327 :2013/10/01(火) 12:44:31.47
>>786 犯罪行為とただの悪口の違いだよ
鼻毛だろうが、品性下劣だろうが、そんなこといくら言われてもなんとも思わないもの
小学生並の口喧嘩じゃん
だから2ちゃんの運営だって、ドヤ顔は却下したんだろ
791 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 12:46:51.77
てか削除人は2ちゃんの運営ってほどじゃないし、あんなの気分だよw 小学生並みの鼻毛君に付き合うのが嫌だから削除依頼出したけど、 却下なので仕方なく鼻毛君の小学生並みにレベルを落としてあげてるんだろw
>>790 彼の何が犯罪行為?
ありもしない理論でパラダイムシフト、自律神経で健康に良いはどうなる?
君のような末端の構成員は片棒担いだことにならないかも知れないけどね。
793 :
327 :2013/10/01(火) 12:51:30.50
>>791 ああ、だから「大学からの処分の虚偽報告」を「連盟側のレイプ隠蔽」とすぐにばれる嘘をついたんだw
ドヤッ
794 :
327 :2013/10/01(火) 12:53:46.60
>>792 本当にわからないの?
「詐欺」というのは犯罪だろ
人を詐欺師呼ばわりするというのは、犯罪者扱いするのと一緒だよ
>>790 正直、鼻毛よりお前のが嫌い。
お前はすり替えばっかで揚げ足取りだけしたい感じ丸出し。
鼻毛はめちゃくちゃでも一応自分の理論持ってるからな。
796 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 12:54:10.89
>>793 自分でドヤッってやってくれてありがとうw
手間が省けるw
797 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 12:56:43.67
>>794 だから名無しとか数字に名誉はないw 逆にコテハンの60ドにはあるw
ニフティーサーブ名誉毀損事件でググってみろって教えてあげただろ?
ググってみたか?
>>794 いいや、同じ事だよ。
どちらかと言うと、身体的特徴や知能に言及した方が悪質だぞ。
詐欺はお前の論調に対する感想に過ぎないからな。
799 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 13:16:28.81
普通の知能 「ああネットにはないんだ」(作られたかどうかは不明)と考えるが・・・ お馬鹿 「ネットにない 1枚も作られなかったんだ ドヤ 俺は調べた ドヤ」
800 :
327 :2013/10/01(火) 13:30:35.51
>>775 よくわからないけど、串ってなに?
オラクル.コムとか?
>>788 前スレも検索してみたよ
残念ながら一回あった、あははw
>>798 鼻毛とか品性下劣とかのほうが悪質?
まあ、それならそれでいいよw
801 :
327 :2013/10/01(火) 13:33:02.68
>>798 あともうひとつ
その理屈なら、今は名無しの彼をいくら捏造野郎と罵っても問題無いんだね?
802 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 13:41:52.82
>>799 でも無いんだろw
>>800 串って、簡単に言えば、自分のホスト名を偽造出来る奴。
>>801 法律的には名無しをいくら罵倒しても問題ないよ。
モラル的な問題だな。
803 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 13:54:58.25
で、ニフティーサーブ名誉毀損事件でググってみろって教えてあげただろ? ググってみた? なんて出てきた?
804 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 13:59:03.40
327君は結構若いの?正直鼻毛が何を言おうとどうでも良いから、 あんまり注意してなかったけど(鼻毛は明らかに年寄りだし)、 もし、巻き添えを食って「ばーーーか」とか言ってしまったなら 謝るけど、ちゃんとした話がしたいなら、鼻毛と同じタイミングで わざわざわかりにくいように出てこないで、ちゃんと名前を付けて、 自分が言いたい事をはっきり主張をしてくれよ。そうしたら、 バカだのアホだの鼻毛みたいな事は言わない。少なくとも俺は。
>>804 名を名乗れと言うならまずは自分から、じゃない?いや要らんけどw
807 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 14:19:27.54
ちなみに、自分で自分のコテハンをつけて(60ドみたいに)、 自分の言いたい事を主張している人を罵倒すると、裁判になったら 敗訴するよ。それがニフティーサーブ名誉毀損事件で、日本は判例 主義なので、よっぽどの事が無い限り、この判例にそって判決が下される。 勿論、自分でコテハン付けて人を罵倒したら、それなりの責任が伴う訳 だけど。 名無しの、一般に回りから鼻毛と呼ばれている人と同じような発言を 同じようなタイミングでしている別の名無しが、俺の名誉がぁといっても、 そもそも鼻毛にも名無しにも名誉なんて最初から無いので、無駄な話だよ。 嘘だと思うなら、弁護士に聞いてくれ。
808 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 14:23:18.89
>>806 別に名乗れなんて言ってないよ。「名無しに名誉なんてない」と
言っているだけだよ。「名」がないんだから、「名」の「誉れ」なんて
無いに決まってるじゃないか。
ハンドル名に名誉が有るかどうかは微妙なところなんだけど、
それに関してはニフティーサーブ名誉毀損事件で判例が出てるんだよね。
ニフティーサーブ名誉毀損事件ググった?ググったけどよくわからなかった?
モシモシだから読めなかった?
繰り返すけど、ちゃんと読んでよ。わからなかったら説明するから。
>>808 名誉が欲しいわけではない。ただの承認欲求で書き込んでいるだけだよ。
810 :
327 :2013/10/01(火) 14:28:09.98
>>804 じゃあ、俺の主張
1、堤氏のセックス強要疑惑は確固たる証拠があって挙げたのか?
2、学連でのレイプ隠蔽とはどういうことか?
3、融資詐欺で逮捕された中に、SAJ元委員が居たのか?
ドヤ顔君の以下のレスの内容は、俺にはどうみても教程派の立場を貶めるための捏造にしか見えない
もし本当なら、以下のレスの内容が正しいという正当な証拠を出すようにするべき
それができないなら、ドヤ顔君は己の間違いを認め、謝罪があってしかるべきだ
以上
598 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 2013/09/30(月) 16:26:54.11
>>597 SAJ元会長の堤氏のセックス強要疑惑も、ジャンプ台がらみでSAJ元委員が数人在籍
してた会社が数億円の融資詐欺で社長が逮捕されたのも、学連でのレイプの隠蔽
(結構最近の話)も、全部ちょっとググれば出てくるよ。
これらが無かったというなら、一種の病気で「脳内妄想」を見ているのでは?
811 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 14:37:27.87
>>810 >堤氏のセックス強要疑惑は確固たる証拠があって挙げたのか?
一般に売っている週刊誌が言っている事で、「疑惑」があるのは
事実だよね?「セックス強要」の「確固たる証拠」があるなら、
堤氏は強姦で刑務所に行くべきでは?
>学連でのレイプ隠蔽とはどういうことか?
「強姦(ごうかん)事件で虚偽の報告をした」というのが
レイプ隠蔽と言うのは確かに言い過ぎの部分はあると上でも認められて
いるけれども、そもそも「強姦(ごうかん)事件で虚偽の報告をした」
ということ自体が名誉毀損の例外である「公共の福祉に反する」事だよね。
これに関しては、ちょっと日大が可哀想な気がして、言えば言うほど
SAJと学連と日大がおとされるので、君がどうしてもやりたいなら
いくらでもやるけど、もしSAJや学連や日大が大事なら止めておこうよ。
>融資詐欺で逮捕された中に、SAJ元委員が居たのか?
繰り返すけど、逮捕された社長の会社に元SAJ委員がいたと
少なくとも産経新聞は報道してたと思うよ。
>>778 >スキーに横方向の力がないと言い出した
水平面理論も否定派より解ってないんだなw
813 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 14:55:52.91
というわけで、面倒くさいが、当時の学連系の理事だった日大出身の人の 名前を上げたり、産経の記事を探してきたり、文春だったかの記事を 探してきたりするのはできるんだが、「ドヤ顔君」に別に間違いは無いんだよ。 「脳内妄想」だから「謝罪しろ」と言っていたいた人がそういう事実を見て、 「謝罪」すればその人の株は上がるだろうし、また罵倒を始めれば、「ああ… まあ2ちゃんだねw」と思われるだけです。
814 :
327 :2013/10/01(火) 14:58:13.40
>>811 1、そんな三流週刊誌の事実かどうかもはっきりしないネタで、誹謗中傷をするのか
2、何故処分の虚偽報告をした日大が可哀想なのか?
処分の虚偽報告をするということは、レイプという犯罪の重大性をまともに認識していないということだ
それに対して厳正な処分を下した学連が何故「レイプ隠蔽」と非難されなければならないのか?
この理屈をわからないで言ってるのか、誤魔化すために捏造しているのかのどちらかだろう
これは、絶対にとことんやるべきことだ
俺は引かない
3、元委員が詐欺に積極的に関わって逮捕された、もしくは関わっていなくともそういう事件を起こしている会社に
委員を送り込み続けたというのなら、それは問題がある
そうでないなら、逆にSAJの看板を利用された被害者だな
積極的に批判されるものでもない
815 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 15:05:40.14
>>814 1、そんな三流週刊誌の事実かどうかもはっきりしないネタで、誹謗中傷をするのか
では訴えれば良いのでは?
2、何故処分の虚偽報告をした日大が可哀想なのか?
>処分の虚偽報告をするということは、レイプという犯罪の重大性をまともに
>認識していないということだ
その通りだよね。SAJってどういう組織なの?俺は全くSAJに関係ないので
レイプという犯罪の重大性をまともに認識していないって怖いんだけど。
君 が SAJの人間だろう?
3、
>SAJの看板を利用された被害者
マジで?過去に何件もSAJの大規模な工事を請け負っているSAJの理事が
勤めている会社が1億円以上の詐欺事件を起こしたら、普通は謝罪が
先だろう。「俺たちが被害者」だって?凄いな、君たち。
まあインチキ臭い団体は世の中にたくさんあるけど、少なくとも税金は
返して、FISの代表も返上するべきだと、まともな日本人なら思うと思うけど。
え?これは「名誉毀損」だって?どうぞどうぞ、訴えて下さい。
俺が訴えたえたいわ。
>>814 火のない所になんとやらw
何れにしても堤氏にはそっち方向の黒い噂が絶えなかったし。
実態が物語っているけどねw
817 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 15:10:36.44
いやいや、あんまりにも逆切れが凄いから、ちょっと手が震えて 私のタイポが酷いなw ちょっと本当に怒ってるので許してね。 強姦事件の虚偽申告とか、SAJ元理事が居た会社での1億円以上の詐欺事件とか、 本当酷いと思うので、どうぞうどうぞ。当たり前の事を言っている 私がそんなに憎いなら、いつでも訴えて下さい。
>>814 お前がなんと言おうと、SAJがろくでもない組織なのはガチ。
俺、堤を擁護するやつ初めて見たよw 信者の凄まじさが出てるなw
教程派クズ過ぎわろ… えない… 日本やばい…
821 :
327 :2013/10/01(火) 15:37:22.84
>>815 1、>では訴えれば良いのでは?
見事なくらいの逆ギレですなw
俺がドヤ顔君を訴える理由はないし、訴えられるわけはないだろう
そんな事実かどうかわからないことを持ってきて、批判することの滑稽さを笑ってるんだよ
2、>レイプという犯罪の重大性をまともに認識していないって怖いんだけど。
本気でどういう思考回路をしてるんだよ
レイプという犯罪の重大性をよくわかっているから、処分の虚偽報告に対して制裁を加えたんだよ
重大だと思ってないなら、制裁はしないだろう
3、>「俺たちが被害者」だって?凄いな、君たち。
いつの間に俺が連盟の人間にw
それこそSAJを訴えればいいじゃん
>まあインチキ臭い団体は世の中にたくさんあるけど、少なくとも税金は
>返して、FISの代表も返上するべきだと、まともな日本人なら思うと思うけど。
捏造する人間に、まともな日本人を代表してもらいたくはないね
コテ付けても酉付けてなければ限定されないんじゃね? おまけに I D も無いんじゃ。。 人格疑われない範囲内でやればいいと思うが。 鼻糞と理論派はただの嵐なんだよなw 俺の中では、もぐら叩きゲームのもぐらなw 叩いたお礼としてスキーを教えてやっているのにサッパリ理解しないからマジ笑えるわw ほんと粕だよな♪ 早く土下座しろや!!!鼻糞!!!
やれやれ、せっかく逃げ道残してあげてたのに。黙ってりゃ良いのにさ。
>>821 >訴えられるわけはないだろう
「うったえるぅうう!」って、さんざ言ってたじゃんw
嘘なの?
>処分の虚偽報告に対して制裁を加えた
なるほど。虚偽の報告に対して制裁を加えたんですね。
勿論そうですよね。レイプに関する虚偽報告とかありえないわ。
>いつの間に俺が連盟の人間にw
>それこそSAJを訴えればいいじゃん
え?え?え?「虚偽の報告に対して制裁を加えた」んじゃないの?
君誰だよw
強姦事件の虚偽申告を「制裁」加えたとか言ってホルホルして、
過去に何件もSAJの大規模な工事を請け負っているSAJの理事が
勤めている会社が1億円以上の詐欺事件を起こしてるのに
「俺たちが被害者だ!」なんて逆切れする「まともな日本人」は
俺は知らないんだが、君の考える「日本」には富士山はある?
「僕の考える富士山」じゃなくて、公式な地図に乗っている奴だぞ?
>>778 みたいなこと言う奴って、どんなに丁寧に書いてやっても、
数文字から数行、数パラグラフを読み落として、勝手な解釈するからねぇ…
>>778 の中では、778の言う事が事実なんだろう、
あくまでも778の中だけでの話だがな
825 :
327 :2013/10/01(火) 15:59:48.84
>「うったえるぅうう!」って、さんざ言ってたじゃんw >嘘なの? どこで?またお得意の捏造かな? なんで俺が元会長の件で君を訴えられるの? 言ったというならレス番、指定してみなよ >処分の虚偽報告に対して制裁を加えた なるほど。虚偽の報告に対して制裁を加えたんですね。 勿論そうですよね。レイプに関する虚偽報告とかありえないわ。 >え?え?え?「虚偽の報告に対して制裁を加えた」んじゃないの? >君誰だよw はあ?君、どこまで斜め上を行ってるんだwww 学連の立場を説明してやってるのに、こんな理解しかできないのか やれやれ、富士山どころか、こいつの頭のなかに桜でも咲いているんじゃないか?
826 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 16:03:40.20
あらあら、キャラが鼻毛に戻っちゃったw はやくうったえればぁw
827 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 16:08:19.94
「桜が咲いている」というのは、まともな日本人の感覚からすれば 普通は褒め言葉なんだけど、鼻毛、お前何人なの?
828 :
327 :2013/10/01(火) 16:18:59.85
>>826 >「うったえるぅうう!」って、さんざ言ってたじゃんw
>嘘なの?
どこで?またお得意の捏造かな?
なんで俺が元会長の件で君を訴えられるの?
言ったというならレス番、指定してみなよ
829 :
327 :2013/10/01(火) 16:19:41.00
>>826 ほら、捏造ばかりしてないで、早くレス番指定してみなよ
830 :
327 :2013/10/01(火) 16:33:34.10
しかしドヤ顔君は捏造せずに、まともに自分の意見を言うことができないのかね そして理屈に合わない点、支離滅裂な点を丁寧に指摘して教えてやっても、全然理解することができない あげくの果てに、言い逃れができないと察知するやいなや、別な話を持ち出して論点をずらしたり、 また捏造を重ねたりしてね そしていよいよになると、ほとぼりが醒めるまで逃げちゃう なんとかならないかね、この人w
堤を擁護してる時点でお里が知れてるw いくら支離滅裂でも味方は擁護で、敵は撲殺なスタンスで、 正義振りかざすってのがあり得んわw そもそもSAJはまともな運営出来てるのかな?
>>830 つーか三流週刊誌の記事が提灯記事だったって言う証拠も無いんだよなw
他にもどす黒い話も沢山あるしw
あの親父の噂から推測したらあり得る話なのが一般論だけどなw
それを証拠無いからと捏造と言うのはいささかやり過ぎだと思うけど?
これ◯◯師のやり方なんだよねw
833 :
327 :2013/10/01(火) 17:05:02.51
>>831 >>832 実際に有罪が確定している不祥事とかを持ってくればいいだけなのに、東スポみたいに見出しでミスリードを
誘うような愚かなやり方が気に食わないのさ
「レイプ隠蔽」なんか、特にそういうやり方だろ
自分に自信があるなら、そういう汚いやり方するなよ
834 :
327 :2013/10/01(火) 17:08:46.57
明らかに「黒」なものを証拠として持ってくるならいいが、判断がつかない「グレー」とか、 まさかの「白」を持ってきて、中身を歪曲して「黒だ!黒だ!」という態度が気に食わない
>>834 そうだなw
明らかに、普段何千何万ターンと、
外足>内足荷重で谷回りを滑ってるWC選手の、
たまたま内足>外足荷重になっちゃった数ターンの静止画持ってきて、
内足主導の見本だ。WC選手の最新技術だ。
って歪曲して喧伝する態度は、気に入らないなw
836 :
327 :2013/10/01(火) 17:36:21.33
>>835 そういえば偽イントラ
レースでそういう、内足>外足荷重に「なっちゃった」数ターンの静止画で
外脚が浮いているのがあるじゃん?
あれ、なぜだか解説できる?
837 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 17:45:47.56
>>824 >どんなに丁寧に書いてやっても、数文字から数行、数パラグラフを読み落として、勝手な解釈するからねぇ…
それ否定派そのものじゃんかw
読めずに勝手な解釈w
横軸方向の力がないなんて、否定派がまともに説明したことは無い!
ALのサイトもそうだ。
このスレでも否定派は何も反論できていない!
元々は、横軸方向の「重」力 と書いてなかったかな?
>>836 俺は偽イントラではないのでねぇ。
ま、いくらコッチが正しく解説しても、
市野が提唱した大元の内足主導と、
デモや周りの連中が弄って(多少マトモにしようと)変質させたハイブリッドスキーが、
根本的な部分で異質なものだと気が付けない知能じゃ、
理解するのは無理だと思うよ?
そうそう。
下劣くん達には、もう用はないから、絡んで来ないでいいって言っただろ?
日本語通じませんかね?
840 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 17:59:52.00
>市野が提唱した大元の内足主導と、 >デモや周りの連中が弄って(多少マトモにしようと)変質させたハイブリッドスキーが、 >根本的な部分で異質なものだと気が付けない知能じゃ、 おいおい、おまえら”内脚主導”って全然知らないじゃんww これまでどれだけその事が指摘されてきたかww 本当に知ってるとういうなら、正しく説明してみなよ。 もっともそんなのが君等に不可能なのは充分に承知してるが。
841 :
327 :2013/10/01(火) 18:01:29.67
842 :
327 :2013/10/01(火) 18:05:42.42
>>839 自分から最初に絡んで来たのに、それをもう忘れたの?
だめだねえ、おじいちゃんw
843 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 18:06:40.80
>>835 それもそうだが、極端すぎるんだよ
内も外も適正に使用できるからワールドクラスの選手は早いし巧い。リカバリも当然巧い
それを内なら内だ!って片方に絞ろうとするから無理がでる
そしてソレを真に受けて他人に強要するから始末に悪いw
844 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 18:23:16.72
>市野が提唱した大元の内足主導と、 >デモや周りの連中が弄って(多少マトモにしようと)変質させたハイブリッドスキーが、 >根本的な部分で異質なものだと気が付けない知能じゃ、 おいおい、おまえら”内脚主導”って全然知らないじゃんww これまでどれだけその事が指摘されてきたかww 本当に知ってるとういうなら、正しく説明してみなよ。 もっともそんなのが君等に不可能なのは充分に承知してるが。
>>842 お前に絡んだつもりはなかったんだがw
834をパロってみて、否定派に楽しんでもらうつもりで書いたんだよ。
誤解させたようですまんかったなw
ただな、
前から、お前らは用無しって、はっきり言ってあるだろ。
それを前提に考えてね。
846 :
327 :2013/10/01(火) 18:28:45.63
>>845 またまたw
俺に理屈でコテンパンにやられるから、ビビッて逃げてるだけじゃんw
年寄りは年寄りらしく、おとなしく盆栽の手入れでもしてればいいんだよ
君も下劣くんに負けず劣らず下衆だねw 327下衆くんと呼んであげようw あれ?同一人物だったっけ? ま、こんな底辺、どうでもいいんだがw
>>844 横レス
それってお前の頭の中の正解と照らし合わせて正誤判断するって事だろ?
そんな後出しじゃんけんには誰も乗らないと思うぞ。
そもそも、お前の頭の中の答えが全て正しいって誰が証明できるんだ?
なので、お前から説明してください。>内足主導の何たるか
849 :
327 :2013/10/01(火) 18:35:23.07
>>847 おお、相手にしないといっている人に相手をしてもらった上に、渾名までつけてもらったよ
これは光栄だねw
いやいや、負けず嫌いの人はすぐ乗ってくるから面白いよ
>>849 理屈で負けて屁理屈で返す。
得意なパターンすか?
852 :
327 :2013/10/01(火) 19:20:16.30
>>850 光栄ですw
>>851 あれ?ここまで俺に技術論、吹っ掛けてきた奴居たっけ?
贋イントラも何も語れずにすぐ逃げ出したじゃんw
327下衆くんは、2chの作法も知らないみたいだねw 過去スレの読み方も知らないカモしれんので、 誰か教えてやってくれ。 俺は関わりたくないのでパス。ゴメンねぇw
横方向への力w 横への落下で内足主導w
857 :
バナナマソ :2013/10/01(火) 19:35:50.27
俺も混ぜろやへボ共が! で、何が聞きたい?
人に訊いてばっかりいないで、 自分から、自分の理解している内足主導を書けばいいんじゃね? と思うけどね。 そしたら、下劣でも下衆でもないみんなが判定してくれるだろうに。 あ、それだと後だしジャンケン出来ないかw それだと困るもんな、特に下劣くんはw 下衆くんも、どうせ同じ穴の狢かw
860 :
327 :2013/10/01(火) 20:09:16.43
861 :
327 :2013/10/01(火) 20:10:48.76
>>859 おじいちゃんには用がないから引っ込んでて
おじいちゃんも、俺には用が無いんでしょ?
w
862 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 20:12:20.08
否定派なんてスキーが知らないのが明白。 谷足カジュウによる谷足切り替えは特殊な技術でなく グリュニゲンターンはリカバリー技術なんかではないと 何年も前から教程支持者は言っていたのに、それを全然 理解できなかったのが否定派バカども。 次の教程の改定でも「自然で楽な」は、名称は変わっても 実態は残るのが確定してるんで、ここの否定派も理解でき るようになるかもな(笑) なんせこいつらは、数十周遅れの連中だから。 アゲカスなんか今頃両足同調の動画みつけて「教程派は知ら ねーだろ 粕♪」とドヤ顔やってるからな(笑)
863 :
327 :2013/10/01(火) 20:19:55.63
しかし、おじいちゃんは「下」劣とか、「下」衆とか「下」ネタが好きだよね 人の「下」を気にするより、自分の「下」の世話を気にしなくちゃいけないのにねw 本当に「下」世話な話だよね おじいちゃんの「下」なんか、もう何の役にも立たないのにね でも堤さんが捏造されたようなマズイことが出来そうもないから、そういう意味ではいいかw
>次の教程の改定でも「自然で楽な」は、名称は変わっても >実態は残るのが確定してるんで、 誰に遠慮して名称変えるんだかw 教育本部が、誠実な組織なら、 理論が間違っておらず、実態も変わらないなら、名称だけ変えることに意味はないよな? 本当に、名称だけ変えるってことなら、 それは、目くらましが狙いってことにしかならない。 いやいや、下劣くんは、 教育本部は不誠実で下劣な組織ですと宣言してるようなモンなんだが、 自分が言っちゃってることが分かってないのかな?
865 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 20:23:34.59
このスレにトップ100がいなければ、間違いなく俺が一番上手いw
866 :
327 :2013/10/01(火) 20:26:25.01
>>864 あらら?おじいちゃん、絡んで欲しくないんじゃなかったの?
それとも、イヤよイヤよも好きのうちなの?
839 前スレ428 sage 2013/10/01(火) 17:50:34.56
>>836 俺は偽イントラではないのでねぇ。
ま、いくらコッチが正しく解説しても、
市野が提唱した大元の内足主導と、
デモや周りの連中が弄って(多少マトモにしようと)変質させたハイブリッドスキーが、
根本的な部分で異質なものだと気が付けない知能じゃ、
理解するのは無理だと思うよ?
そうそう。
下劣くん達には、もう用はないから、絡んで来ないでいいって言っただろ?
日本語通じませんかね?
867 :
327 :2013/10/01(火) 20:27:42.21
おっと、失礼 勘違いでしたw
868 :
327 :2013/10/01(火) 20:29:36.60
ん?複数形だから、いいのか 絡みたくないと言いながら、我慢できずに自分から絡みにいくんだね、あははw
869 :
327 :2013/10/01(火) 20:30:42.89
それで技術の話しはいつになったら出るのかな? 否定派の諸君には無理なのかな?w
870 :
327 :2013/10/01(火) 20:34:44.12
まあ、もう雪上に立てない程弱ったおじいちゃんには、レースで外足が浮くミスがどういう理由に 依るものかなんて説明できないだろうね 聞いた俺が悪かったよw
>>870 そんなもん要因が一つじゃないだろ。
お前シフリンの件も外足一本じゃないって言われた後。何も答えて無いだろ?
シフリンの動画の意図も答えてくれよ。
>>870 外足が浮くミスと内足主導は何の関係もないぞw
むしろ内脚主導で谷回り〜なんてしたら余計酷くなるわw
874 :
327 :2013/10/01(火) 20:47:59.69
>>871 まず、否定派の理屈を聞いてからねw
じゃないと、勝ち負け付かないでしょ
851 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 sage 2013/10/01(火) 19:12:12.29
>>849 理屈で負けて屁理屈で返す。
得意なパターンすか?
>>866 >>845 >前から、お前らは用無しって、はっきり言ってあるだろ。
>それを前提に考えてね。
お前に絡んでるんではなくて、
否定派のみんなに突っ込みどころを提案してるだけだよ。
否定派のみんなが乗ってくれても乗ってくれなくてもおk。
しかし、コイツ自意識過剰だねぇw
「自分に絡んできてる」としか考えられないのかw
876 :
327 :2013/10/01(火) 20:54:15.45
>>872 ドヤ顔君が外足一本で滑るトレーニングと言ったことに対して、否定派からもそうじゃなくて切り替えの
為のトレーニングじゃないかとの意見が出ただけで充分
>>873 じゃあ、否定派の諸君が主張する滑りで、外足が浮くシュチュエーションはあり得ないことになるけど?
実際には有るよねw
いや、ミスの原因は一緒か
877 :
327 :2013/10/01(火) 20:56:09.81
>>875 絡んで来ないでね、「下」ネタ好きのおじいちゃん
オシッコ臭いからw
878 :
327 :2013/10/01(火) 20:58:43.18
>>875 俺にアンカー付けている時点で絡んでるんだよ
俺がおじいちゃんにアンカー付けると、おじいちゃんは絡むなと怒るじゃんw
879 :
327 :2013/10/01(火) 21:01:52.53
さて、お子ちゃまの俺はもう寝るかな これ以上いくら待っても、誰も技術的な話しは出来そうにないから じゃあおやすみ 気が向いたら明日も相手をしてやるからw
>>876 やれやれ本気か?
外脚一本では無いだろうと、言ったが否定はしてないぞ。
お前の意見が先だ。
出たからそれでいいって終わりで、俺勝ちな気分ってか?
詐欺師だな。
>>879 人に聞く前にまずはお前からしろよって話w
お前、実は浅い知識バレるのが怖くて語れないんだろw
883 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 21:13:28.19
ヤレヤレ… ヽ(゚〜゚o)ノ アキマヘンワ 否定派は数十周遅れw
>>876 どうしてあり得無いことになるの?
>ヒント:操作や意識と実際は違う
これ何度も言ってるよな。
教程派の鼻毛君はこんなことドヤ顔で鼻毛なびかせて言ってるけどねw
どうしてあり得ないの?
説明してくれよ。
教程派の手のひら返しはビックリだなw 俺は前に敢えて内足残して切り替える事あるが、教程の言ってる事と同じかと聞いたら。 アホ、ボケ、低レベル、教程読んでこいと言われたぜw まっわかってて聞いたんだけどなw
886 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 21:29:50.95
>俺は前に敢えて内足残して切り替える事あるが、 それ、谷足にカジュウ残したまま山足で切り替えるって言ったんだろwww
鼻毛が消えたなw 前も入れ替わったんだよなw
888 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 21:36:30.07
>>887 同じに居ると いつも一緒だといい
別々だと いつも入れ替わると言うww
オマエ病気だなww
889 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 21:37:32.37
否定派が脳に病気がある証拠 ほれ 887 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2013/10/01(火) 21:29:53.86 鼻毛が消えたなw 前も入れ替わったんだよなw
>>886 言ってないけど?
意味わからんよそれw
891 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 21:47:14.10
ヘタクソ同士の小競り合いw
892 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 21:48:28.02
>>890 だから内足なんだろ。
切り替えの時の内足は山足になるじゃんかよw
893 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/01(火) 21:51:01.41
>>890 >俺は前に敢えて内足残して切り替える事あるが
だから内足なんだろ。
切り替えの時の内足は山足になるじゃんかよw
キチガイ以外、このスレには原則として居ないw ひとつ書く。 採点競技は、困難なことをすればするほど(原則として)高得点がつく。 難しい技には合理的な技術が必要だが、非合理的ながらそれをやり遂げると さらに高得点がつくという矛盾であるw ところで、その矛盾には一定の基準がある。 「かっこよさ」である。 ・・・おまいら、その滑りはかっこいいか?
>>862 鼻糞ども!!
棺桶の発注はすんだか?
菊は何本いる?一本はサービスしてやるからなw
まともな話しは2級ちゃんとはしませんのであしからずw
゙2級ちゃんレベルとは ゙
「よく頑張ったね。。合格!!!」
技術内容は問わない。
頑張ってるフリだけでOK !!
まさに教程派の内足主導そのもの ップップw 1回サービス♪♪
897 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 01:23:49.69
ん?枝毛君はレーサーの外脚が浮いちゃった理由が言えるのか? スゲー思い込みだな。そんなの場合によるだろ。
市野教程は自律神経と健康のために残した方がいいかもな。
鼻毛と鼻毛の別キャラの
>>327 のためにも。
また、隔離した方が周囲に迷惑が掛からないし。
これだけ日本のスキーに損害を与えた市野教程の象徴 ゙鼻毛=鼻糞 ゙ は当然制裁は免れんだろ!!! 二流の知識で叩きやがって、 お前らにタダで教えるわけないだろ。とかw はぁ?要らねぇし…ップw 「内足主導と言う言葉使わずに内足主導を表現している」 なんじゃそれ?偽装でちゅか? ○○商法かよw 早く土下座しろや!!!粕!!!
900 :
327 :2013/10/02(水) 07:06:46.37
>>898 うん、その方がいいね
支離滅裂なドヤ顔君とか、下ネタ好きのおじいちゃんが他所のスレに来るとウザいから
俺がここで相手するよ
教程が変わっても、奴らはどうせ「俺Tueeeee!」したいだけだから、ここに来るだろうし
901 :
327 :2013/10/02(水) 07:22:03.97
>>897 外足が浮く理由?極めて簡単な理由でしょ
身体の遅れだよ
身体が遅れる原因はいくつかあるけどね
「場合による」って、他にどんな場合が?
ギャップに外足が弾かれたとか?w
902 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 07:46:08.00
>>901 あえて内足に乗るのもかまわず急に切り替えした結果とか、
内傾角を取りすぎたとか、いくらでも理由はあるだろ。
903 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 07:53:25.23
904 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 08:06:11.84
>>903 言ってない
「スキーが雪面にフラットになった時点で、スキーからは圧が抜ける。
そこから外足の出番、すぐ次の外スキーをセットして、ターンに入る。」
やはり馬鹿だ、否定派はw
905 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 08:10:03.60
>>904 鼻毛君の言う「谷脚切り替え」はターンの直後に内脚>外脚荷重だからな。
これは内50:50外〜内0:100外なので、鼻毛君のいう谷脚切り替えや
内脚主導では無いが、谷脚に荷重を最大50%残したまま切り替えるやり方だ。
906 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 08:11:40.50
おっと、 ×ターンの直後 ○切り替えの直後
>>903 有り難う。わざわざ確認してくれて。他にも書いてるよね。
ま、明らかに谷足切り替えの説明であって、
谷足切り替えでも、内足主導ではない場合があるんだが、
コイツは、内足主導=谷足切り替えだと思ってたみたいなんで、
そこを完全に分かってなかったってバレた訳だね。
こいつが、自分から技術論を話したがらないのも、こういうことだね。
何か話せば、すぐ無理解、勘違いが露呈して恥をかく。
それだけのこと。残念。
>>904 お前の言う谷脚切り替えはNGなパターンだよw
910 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 08:39:49.96
>>905 おまえらって、なんでこんなにスキーを知らなくてスキーの技術を語りたがるんだ???
いいか”切り替え”だぞ ”き・り・か・え”な。
切り替えも知らん奴が、スキーの技術を語るなよ!
おまえは右ターン左ターンも知らずにコブスレでドヤ顔で語って、
中学生だと言われただろが。
911 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 08:41:01.42
428は60どの別キャラだな。
912 :
327 :2013/10/02(水) 08:41:03.94
>>902 >あえて内足に乗るのもかまわず急に切り替えした結果とか、
どうして「あえて内足に乗」ったのかな?
どうして「急に切り替え」したのかな?
前のターンの処理が出来なくて、身体が遅れているからでしょ
それ以外に何かある?
>内傾角を取りすぎたとか、
前方向への移動量が足りなかったから、内倒したんだよ
>いくらでも理由はあるだろ。
他には?
>>908 補足
コイツとは下劣くん下衆くん904の事ね。
914 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 08:44:57.61
>>909 今年SJ3月号の岡田利修と吉岡大輔の記事で俺と同じ事を言ってるぞ。
まぁこいつらが見るわけ無いかww
915 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 08:48:00.99
「スキーが雪面にフラットになった時点で、スキーからは圧が抜ける。 そこから外足の出番、すぐ次の外スキーをセットして、ターンに入る。」 これを谷足切り替えと呼ぶ奴らがスキー技術をガチャガチャ言ってる。 おまら、切り替えってとは何を言うのか知らないのかよ。
916 :
327 :2013/10/02(水) 08:52:41.26
>>907 >>902 が例を挙げてくれたから、それに沿っていうと
次のターンに入るための体勢が整っていない内にターンをはじめようとした
重心を移動する量(って言ってもいいのかな?)が、横方向に移動する量に比べて、前方向の量が少なかった
こうなるね
でもだいたい遅れる原因って、こんなもんじゃないの?
917 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 08:54:35.96
>重心を移動する量(って言ってもいいのかな?)が、横方向に移動する量に比べて、前方向の量が少なかった これは鋭い指摘。
918 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 08:55:45.42
逆に >重心を移動する量(って言ってもいいのかな?)が、横方向に移動する量に比べて、前方向の量が少なかった これを利用すると、ある滑り方ができるんだな。
919 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 09:11:12.09
しかしアレだ、切り替えなんていう基本中の基本さえもちゃんと 解っていないのがスキーの技術についてアーダコーダ言うって何の 冗談だよ。 オマエラ否定派はスキーの技術を云々するにはレベルが低すぎると 前から繰り返し俺は言ってるよな。 いい加減自覚しろよ。
鼻糞ってやっぱり… するってーと、教程の言う S 字のイメージや谷回り連続とか解ってねぇじゃん♪♪ 出た!!!指導経験無し。。 おい、鼻糞!!!ポロポロ落ちてるぞ!!!汚いんで掃除しろや!!!粕!!!
921 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 09:36:04.61
>S 字のイメージや谷回り連続とか解ってねぇじゃん♪♪ アゲカスが理解ってね〜だろww これ100%の自信がある。
923 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 10:21:56.86
だから〜♪ 二流の知識で絡んで来るなっちゅ〜の♪ 指導経験無しでは話しになりませんw おまけに緩斜面専用教師w 3才児担当w 土下座まだぁ〜♪
925 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 10:52:32.40
>>924 アゲカス、おまえの泣き事はもう要らない。
しかーし、こんなくだらない事でお互い顔真っ赤にして延々と罵り合うって・・・・ 他のスポーツでもあるのかな、こんな事w
927 :
327 :2013/10/02(水) 12:45:06.80
>>926 >他のスポーツでもあるのかな、こんな事w
たぶんあるね
だいたい、上級者とかエキスパートレベルの人達って、他人の意見を聞く聞かないは別として
確固たる「自分」というものを持ってるよ
自分のやっていることは間違ってない、正解なんだと思い込まないと、前に進めないから
もちろん、迷いの部分もあるけどね
そんな「自分」を否定されたら、リアルな対人関係なら表に出さなくても、こういう場所では
その「自分」を守るために激しく闘うんじゃないかな
まあこのスレのやりとりなんて立派な大人がするにはつまらないものだけど、自分に自信がある奴ほど
引き下がることはしないね
リアルな対人関係を傷付ける危険性無しに、大いに「自分」を主張出来るから
ただ煽ったり、よく理解もできずに他人の意見に乗っかるだけの奴も多いけどねw
だったら、もっとスマートにやり合えばと思うが。ましてや年齢層高いんだろうからw たまに内容の濃い書き込みもあるので、たまに覗いてるけど、 変な揚げ足とりや煽り合いが多くてウンザリする。
929 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 13:52:18.91
否定派が馬鹿なだけ。 しょうがない、ちょっとだけ技術的な話をしてやると、ターンは切り替え部分と 舵取り部分を分けて考えないと駄目だ。 これはもう何度か言ってる。 一口に内足主導と言われるものでも同様に切り替え部分のと舵取り部分の話があって、 現在のスキー技術では切り替え部分で内足を使わないのはあるが、舵取り部分で内足を 使わないターンは通常不適切だ。 つまりターン中に内足を浮かせてたり、接雪させててもカジュウがほぼ0であったり、 転ばないよう支えやリカバリでしか使わないとかはNGなのだ。 必ず常に左右足を最大限働かせるのが基本だ。 その時の内足の働かせ方を日本の教程では”内足主導”と呼んでいる。 しかるに60度は、切り替え部分で内足を使わないやり方を見ると、それを ターン全体の話だと思い込んでしまう。 そして『誰それが「内足が浮くぐらいに外足に荷重を集中させる」と言って いる ほらターン中に内足に荷重するなんて間違いだ!』と本気で言張る。 なぜこんな幼稚な間違いをするか。 それは奴の言語能力の低さとスキー技術の低さが原因だ。
やっぱり、技術論を書くとツッコミどころ満載だなw で、舵取りときたよ。 舵取りって谷回り、山回りのどっちだと思ってるんだかw あんまり鼻毛弄ると鼻血だすから、みんな、ほどほどになw
931 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 14:10:04.24
428のそういう反応も予想通りで、何故そういう反応をするかて理由は簡単。 おまえは、基本中の基本である切り替えと舵取りが理解ってないのさ。 だから >舵取りって谷回り、山回りのどっちだと思ってるんだかw 普通にスキーを知ってるものなら絶対に言わなような事を、こうして 平然と言う。 否定派が問題なのは、こういう基本中の基本さえも把握していない点だ。
932 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 14:11:17.92
>舵取りって谷回り、山回りのどっちだと思ってるんだかw この含蓄有る迷言をずっと残したいよなw
933 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 14:14:29.84
>舵取りって谷回り、山回りのどっちだと思ってるんだかw しかし迷言だw スキーが出来るものは良くも悪くもスキーの”常識”を持ち合わせているが そういうのを超越してるもんなw この発言はw
>>929 >ターンは切り替え部分と舵取り部分を分けて
何で分けるの?一緒にやれるんだから一緒にやった方が絶対早いじゃん。
935 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 14:17:51.91
>舵取りって谷回り、山回りのどっちだと思ってるんだかw 山回り谷回りだって本当は解っていない428にとって山回り谷回り以外に ターンを分割して考えるなんてあり得ない事なんだろうなw
936 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 14:20:13.89
>>934 技術を理解する上で便宜上そう考えるというのが、そんなに難しい話か?
なんで否定派は、こんなに頭が悪いんだ?
937 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 14:22:55.63
>>934 のように、実際は重なっている部分があるが便宜上分けて考えるというのも
出来ない奴って、ちゃんと学校に行ったのかよ?
なんで否定派は、こんなに頭が悪いんだ??
938 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 14:34:05.27
>その時の内足の働かせ方を日本の教程では”内足主導”と呼んでいる。 しゅ‐どう〔‐ダウ〕【主導】 [名](スル)中心となって他を導くこと。「若手が大会の運営を―する」 内足が何を主導するの?
939 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 14:39:12.11
>内足が何を主導するの? そんなの分かりきった話だが、それは自分で考えろ。
940 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 14:40:48.07
なんせこいつらに一つ答えてやると、感謝することもなく 自分は何も答えないくせに次から次と聞いてくるからなww
941 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 14:47:12.28
俺は別にスキーのウンチクは「自分」では無いし、そもそも色々やって
自分に合う物をやれば良いと思ってるので、「自分のやってる事」とか
「自分の意見」が大事なんじゃなくて、「議論」そのものが大事なんだよね。
「議論」の結果、元々自分が言っていた事と違う意見になるのは、自分が
より良くなる訳だから、全然問題無いどころか、大歓迎な訳。
でも、「議論」のルールを守らないで、「自分」を守る為に理屈もへったくれも
無くただ攻撃してくる人とは話しても仕方が無いじゃん?鼻毛君とか枝毛君に
怒っている人の多くは、「自分の意見と違うから」怒ってる訳じゃなくて、
議論のルールを守らないから怒ってるんだよ。
技術論とかもうさんざやった結果、26落下目で、枝毛君は「自分を守るため」に、
90年前の木の板でシュテムをやってたハンネスシュナイダーが内脚荷重で
滑ると言っていたから内脚荷重はSAJがやり始めたんじゃないとか、カービング板で
カービングするのが前提だというのは勝手な思い込みだとか、むちゃくちゃ
言い出したでしょ。
http://desktop2ch.tv/ski/1334717677/ しかもそこに至るまでに、バカだのアホだの知能が足りないだの下手糞だの、
個人攻撃、人格攻撃を繰り返してたよね?ここでの「ドリル50度」に対する
暴言の数々とか。「ドリル50度」は鼻毛君や枝毛君の「意見」を否定する事は
言っていても、バカだのアホだのといった、個人攻撃はしていないだろ?
http://desktop2ch.tv/ski/1329968496/ それも「自分を守るため」だったのかと思えば
そういう事かと理解は出来るけど、自分と意見が違う人間には「自分を守る為に」
すぐ個人攻撃、人格攻撃してしまう人は、「議論」に参加する資格は無いと思うよ。
バカだの、下手糞だのの悪口は、大抵、教程厨の自己紹介乙って感じだよな
943 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 15:02:38.35
「スキーが雪面にフラットになった時点で、スキーからは圧が抜ける。 そこから外足の出番、すぐ次の外スキーをセットして、ターンに入る。」 これを谷足切り替えだといい、しかもその間違いに気付くことも出来ない 馬鹿で下手糞な否定派とどうやってスキー技術の話ができるんだ??? 切り替えなんて基本中の基本だ。 それさえもちゃんと把握してない奴がスキー技術を云々するなんて冗談にも 程がある。
944 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 15:02:48.09
945 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 15:09:29.97
60度はそのブログを作った奴。 奴はターン直前に角付けされたまま軽くなってる山足小指に乗り移り、 谷足のカジュウを抜いて切り替え、そのまま山足=外足でターンすると 言ってるぞ。
946 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 15:12:45.83
947 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 15:20:00.86
>>944 君にいいことを教えてやるよ。
否定派連中はレースなんて全然知らないから気が付かないが、そのページの
2や3の図に、2の下の写真を見て実際のゲートの位置を書き込んでみな。
面白い事に気がつくはずだ。
ゲートを通過する時には、荷重が内足>外足になってるのが解るはず。
このテクニック、外足切り替えとセットなった、GSやってる者なら知ってる
有名なGS特有のテクニックだ。
948 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 15:21:10.85
60度は自分でブログを書いてても、内容がわからないというおバカさん。
949 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 15:26:26.97
950 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 15:30:00.62
>>947 まず、その「良い事を教えてやる」という上から目線は、自分が上でないと
「自分が守れない」事から来る防御反応だよね?
>>944 は君を何か攻撃しているかい?
君を下に見たレスをしてる?してないよね。
そして、否定派、かどうかはわからないけれど、少なくとも最近の否定派とか
60度が否定しているのは「切り替え直後の内脚>外脚荷重」だよね?その記事でも
切り替え直後は実際に内スキーが浮くぐらいと言っているし、同じ事をTJラニングや
テッドも言っている。後半にかけては、内脚に乗っていくと前から言われている。
>>948 内容がわからないのに書けるって凄いね。何らかの天才だな。
951 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 15:40:50.33
>内容がわからないのに書けるって凄いね。何らかの天才だな。 簡単だよ、ただ勝手に脳内俺様解釈をやってるだけ。
952 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 15:42:10.78
なるほど。では、鼻毛君の「解釈」による、あの記事の翻訳を どこかにあげてもらえますか?
953 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 15:46:06.49
306 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2013/09/28(土) 13:00:34.55
奴がいう山足切り替えは”切り替え直前に角付けされたまま”谷足親指から山足小指に
カジュウを乗り換えて、その後にニュートラル→山足親指カジュウというやり方。
これが現在ではダメなのは、スキーがある程度できれば誰だって解る。
312 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2013/09/28(土) 13:11:20.15
>>306 US Ski Teamではそれが基本だから、DH世界一も、SG世界一も、GS世界一も、
SL世界一も複合世界一も全員駄目ということだなw
さすが元祖鼻毛、レベルが違うw
60度が読めていない証拠だ。
954 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 15:48:07.39
ハナゲ君て誰だ? ちょろちょろ出てくるとはずかし否定派=ハナゲ だがw
955 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 15:51:30.11
毎回でてくるたびに、教えてやるよだの、馬鹿だのアホだの言わないで、 まともな大人として話をするなら、鼻毛君と言うのは止めますよ。
956 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 15:52:30.38
それで、あなたの「解釈」による、あの記事の翻訳を、どこかにあげて もらえますか?
まず、鼻糞はターンの構成を解ってねぇw
よって、S字のイメージや谷回りの連続もな。。
で、
>>949 の動画は内足主導そのもの。。ターン前半に内足乗って推進力を引き出しきれてない見本だよ。。テッドとの違いが全く解ってねぇw
まだ、田嶋あずみの方がテッドに近い滑りだよ。。
はい、授業料よこせ!!!
このままだとお前以外の
住民がどんどん上手くなるぞ♪
そしてお前は鼻糞改め理論派Jr.となる ップw
958 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 16:01:52.66
>>957 内脚主導かどうかはわからんけど、前半で外スキーの先が逃げちゃってるのが
目立つな。
でたw で? 星瑞枝選手は、毎ターン「内足主導」で滑ってると主張する訳だな? 冒頭0.01から0.02のことを言いたいんだろ? ただなぁ。 その後の全ターンは、切り替えの雪面フラット時、山足=谷足荷重を狙ってる。 両足同調系の滑りにしか見えない。 モチロン、谷足切り替えではあるんだが。 事実は、 冒頭のターンだけ内足側に余計に荷重してしまったミス。 それだけのこと。
962 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 16:44:53.94
前にも瑞江の動画を貼ったんだろ。 ラインの修正か?まで言われていたな。 内脚主導?失敗ターンだろ。
963 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 16:57:50.92
>>961 おまえらさ〜、いったい”内脚主導”を何だと思ってんだ?
違うとたかそうだとか判断してるって事は、当然知ってるから
言ってんだよなwww
>事実は、
>冒頭のターンだけ内足側に余計に荷重してしまったミス。
>それだけのこと。
はぁ、そういうのを内足主導だと思ってんのかよ????
んで星瑞枝を何の例で出したかも読めないのかよww
案の定、あの有名なレーステクニックも知らない奴がレースを語るとww
しょうがないよな、否定派は”切り替え”という基本中の基本も把握して
いないのが明白になったんだからなww
964 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 17:04:06.09
「スキーが雪面にフラットになった時点で、スキーからは圧が抜ける。 そこから外足の出番、すぐ次の外スキーをセットして、ターンに入る。」 これを谷足切り替えと呼ぶ奴らがスキー技術をガチャガチャ言ってる。 これ、スキーを知ってる者100人に聞いて、谷足切り替えなって言う馬鹿は まずいないだろうなw 切り替えなんていう基本中の基本さえもちゃんと 解っていないのがスキーの技術についてアーダコーダ言うって何の 冗談だよ。 オマエラ否定派はスキーの技術を云々するにはレベルが低すぎると 前から繰り返し俺は言ってるよな。 いい加減自覚しろよ。
965 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 17:09:05.00
>>963 瑞江の滑りはちがうだろ。
レースはFLが基準だ。
内脚主導は「自然で楽」教程によれば
水平面角つけ角による。
ガンバってハイブリッド内脚主導踊りを
君が保存してくれ。
966 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 17:13:01.22
>内脚主導は「自然で楽」教程によれば >水平面角つけ角による。 はぁ〜 自然で楽の何処にそんな記述が? そういう捏造やって何が楽しい?
967 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 17:19:27.48
>>966 鼻毛、
さんざん過去スレで教えてやっただろ。
あ、ニュートラルポジションの位置と
遠心力の方向の答えがまだなんだけど。
968 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 17:20:54.94
60度もコブスレでさんざんドヤ顔で語った後に「切り替えて何? 右ターン 左ターンて何?」を やらかしたんだが、ここの否定派らは進歩ないなww
969 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 17:24:43.94
>>968 ニュートラルポジションの位置と
ターン中の遠心力の方向は?
答えがまだなんだけど。
970 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 17:26:42.82
>レースはFLが基準だ。 これも面白いよな(褒めてない)w こいつらって、スキーを習った経験が極端に少ないのが解るよなw それはレーシングキャンプでもモーグルキャンプでも通常の基礎レッスンでも SIAのレッスンでも。 習ってれば、知ってて当然の事すら知らないもんなw
971 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 17:29:19.79
>ニュートラルポジションの位置と >ターン中の遠心力の方向は? ニュートラルの位置なんか教程に載ってるしw 多分コイツは、前教程のニュートラルの位置と現教程のそれが どうなってるから知らないから、 >ニュートラルポジションの位置と と言ってるはず。
972 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 17:37:32.15
さ〜否定派ハナゲども、 もういいだろ。 結論は出てる。 オマエラが馬鹿でスキーを知らなかっただけだ。 今後も道具に大きな変化が無い限り、今と同じスキーが 続くのが確定してるし。 お前らバカが言ってるようなターン中に内足にカジュウしない スキーなんて、今後出て来やしない。 どんなに泣き喚いてもなww
973 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 17:46:38.77
仮に、自然で楽なにについて”どんな目的でどんな操作をするか”ここに詳しく 書いても、俺には何のメリットもない。 得するのは俺からタダで教えてもらたバカどもだけだ。 その反応も「そんなのは前から知ってた」ぐらいだろうしな。 それでも人間ができている俺はサービスでオマエラに教えてやった。 しかし感謝もしない糞連中だ。 おまえらは永遠に教程とSAJを恨んでヘボなスキーをやってればいいんだよ。 どうせ碌にスキーになんて行かないだろうし、行ったって底辺のスキーしか やらないんだから。 コブスレの連中は谷足カジュウによる谷足切り替えの重要性をなんとか理解できた のが出てきたが、おまえらには無理だわ。
974 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 17:54:35.06
>>971 FL方向は直滑降の方向なんだがな。
自然で楽教程にはFL方向とスキー板方向
間の角度で決まる谷回りと「谷回り」とは
異なる旨が書いてある。
山回りから谷回りへ変化点でスキー板が
斜面にフラットかつ体軸が斜面に垂直が
ニュートラルポジションの場所だ。
これFL基準のニュートラルポジション
の位置だ。
「谷回り」の連続でのニュートラルポジション
の位置を聞いているんだが?
975 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 18:08:32.47
>>974 おまえってさ〜本来の意味から発生した従来の言い方の山回り谷回りを
FLと板の成す角度で考えてるのかよww
んで現教程で言ってるニュートラルがどこか知らないのかよww
そんで未だに「谷回りの連続」が何を意味しているか知らないのかよww
そんなんで、まぁ〜恥ずかしくもなく教程批判ができるよなww
教程厨って、ホントにスキーのこと知らないんだねぇ…
977 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 18:19:09.15
>>975 ギルランデの定義も言えなかったなあ。
FL方向とスキー板方向間の角度で谷回りが決まる、
は教程にあるし過去スレで引用までしたがな。
だから、ニュートラルポジションの位置は
自然で楽教程によればどこなの?
ニュートラルポジションが決まらないと
内脚主導の説明が不明確なんだが。
978 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 18:34:22.57
ヘイヘイ教程派ビビってるよーwwwwww
979 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 18:37:35.21
答えが遅いね。 過去スレや教程や他人のレス をながめているのかな? 遠心力の方向も聞きたいし。 また、来て聞きます。 誤解しないでね。 鼻毛くんにはハイブリッド水平面 うち足主導起こし回転踊り、すまん すべりを続けてほしいだけなんだ。
何とでも言い逃れ出来るように、絶対、明確に説明しないのが、 自然で楽教程派の常套手段だからなぁ。 うっかり明言しちゃって、ソコ突っ込まれると、 誰も聞いたことが無いような、新しい(勝手な)意味を付け加え、 「知らなかったんだろー」と喚き散らす。 通行人にも分かりやすいように、 今現在進行中の自然で楽教程派の発狂ぶりを解説してみました。 コレ前提でお楽しみください。
981 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 19:19:08.56
>>977 は、どうせテキストのp31/32に書かれてるのを、またいつののように
曲解したんだろうな。
983 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 19:27:32.71
>>982 そんなのテキストに書いてあるとおりだw
君は前のと今のと区別が付いていないようだがw
>>983 鼻毛もうやめろw
教程と従来技術の区別がついてないのはお前だ。
スキーの技術は意外なほどシンプルだ、
お前の教祖やお前の言ってる様な難解なもんじゃない。
お前が偉そうに語ってるのは、ほとんどの滑走状態に当てはまる詭弁だぞ。
まあ、教程すら読んでいない鼻毛には教程のニュートラルも谷回りの連続も説明できないだろうな。 教程を用いて説明したところで、「お前らを試した」だろうし。 教程が改訂されても拡大解釈して根底は変わってないとか言い出すんだろうな。
>>912 どのシーンを指しているかよく読み取れなかったんで、外足が浮くケースとして先行動作が大きい場合もあるな。
切り替え直後でスキーに圧を加える直前までの瞬間のとき。
想定しているシーンが違ったら無視しておくれ。
987 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 20:04:56.49
>>981 自然で楽な教程のp31/32ではないぞ。
988 :
327 :2013/10/02(水) 20:26:21.17
>>977 >ギルランデの定義も言えなかったなあ。
懲りもせず、また捏造?
そもそもギルランデの定義って
、どこかに定まってるの?
>だから、ニュートラルポジションの位置は
>自然で楽教程によればどこなの?
それなら、教程を読んで貰うのが一番誤解がないねw
989 :
327 :2013/10/02(水) 20:34:01.45
>>826 >「うったえるぅうう!」って、さんざ言ってたじゃんw
>嘘なの?
どこで?またお得意の捏造かな?
なんで俺が元会長の件で君を訴えられるの?
言ったというならレス番、指定してみなよ
捏造君にはまずこれに答えてもらわないとね
じゃないと、さっぱり議論が進まない
だって、チンピラ並の言いがかりだもんね
ねえ、オラクルの佐々木さんw
990 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 20:40:34.90
>>988 戻ってきたw
鼻毛くん、見苦しい。
そろそろ君の役割も終わりだな〜
君ら教程派にはイチノトリックの理解は無理
なんだな。
まさに詐欺師のテクニックだもんな。
991 :
327 :2013/10/02(水) 20:42:43.38
>>986 先行動作とは、直接ターンに入る動きじゃなくて、ターンに入るための予備動作ですよね?
どんな動きのことを言ってますか?
>>916 君の言う通り身体の遅れは要因となるだろうね。
しかし、それだけじゃないよ。
シフリンの件もだけど限定し過ぎなんじゃない?
993 :
327 :2013/10/02(水) 20:44:00.78
>>990 結局、何も言い返せずにまた誤魔化すのか
まあ、いつもの君の手段だよねw
994 :
327 :2013/10/02(水) 20:46:00.07
>>990 >「うったえるぅうう!」って、さんざ言ってたじゃんw
>嘘なの?
どこで?またお得意の捏造かな?
なんで俺が元会長の件で君を訴えられるの?
言ったというならレス番、指定してみなよ
捏造君にはまずこれに答えてもらわないとね
じゃないと、さっぱり議論が進まない
だって、チンピラ並の言いがかりだもんね
ねえ、オラクルの佐々木さんw
995 :
327 :2013/10/02(水) 20:47:24.10
失礼、訂正だ チンピラ以下の言いがかりだ こんなこと、まともな人間なら絶対にあり得ないね
996 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 20:48:41.55
>>993 自然で楽教程でのニュートラルポジション
の位置はどこかな?
と聞いているが
まだだよ
997 :
327 :2013/10/02(水) 20:51:46.65
>>996 あら?それは初耳だね
>>826 >「うったえるぅうう!」って、さんざ言ってたじゃんw
>嘘なの?
どこで?またお得意の捏造かな?
なんで俺が元会長の件で君を訴えられるの?
言ったというならレス番、指定してみなよ
捏造君にはまずこれに答えてもらわないとね
じゃないと、さっぱり議論が進まない
だって、チンピラ並の言いがかりだもんね
ねえ、オラクルの佐々木さんw
998 :
327 :2013/10/02(水) 20:54:26.68
>>996 途中で送信しちゃった
いつ、どこで、俺に聞いたのかな?
レス番指定してみて
>>826 >「うったえるぅうう!」って、さんざ言ってたじゃんw
>嘘なの?
どこで?またお得意の捏造かな?
なんで俺が元会長の件で君を訴えられるの?
言ったというならレス番、指定してみなよ
捏造君にはまずこれに答えてもらわないとね
じゃないと、さっぱり議論が進まない
だって、チンピラ並の言いがかりだもんね
ねえ、オラクルの佐々木さんw
999 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/10/02(水) 20:54:44.55
>>997 自然で楽教程でのニュートラルポジション
はどこですか?
1000 :
327 :2013/10/02(水) 20:55:33.55
>>999 教程読んでください
>>826 >「うったえるぅうう!」って、さんざ言ってたじゃんw
>嘘なの?
どこで?またお得意の捏造かな?
なんで俺が元会長の件で君を訴えられるの?
言ったというならレス番、指定してみなよ
捏造君にはまずこれに答えてもらわないとね
じゃないと、さっぱり議論が進まない
だって、チンピラ並の言いがかりだもんね
ねえ、オラクルの佐々木さんw
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。