【史上最悪】自然で楽なスキー【SAJ教程】46落下目
前スレ
【史上最悪】自然で楽なスキー【SAJ教程】45落下目
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ski/1373854942/
まとめwiki
http://www54.atwiki.jp/saj_edu/
【史上最悪】自然で楽なスキー【SAJ教程】45落下目
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ski/1373854942/
まとめwiki
http://www54.atwiki.jp/saj_edu/
|
|
|
2 ：は：2013/08/09(金) 10:44:05.01
,,,人＿,,,人人＿人人＿,,人人
＜ ＞
＜ 今だ！2ｹﾞｯﾄｵｵｵｵｵｵ!!! > _ _
∠ ＞ ____/_//_/
￣Y'''￣Y￣Y '''Y''￣YY￣Y''' /____ / ___________________ _ _ _
∨ _____/ / /___________________/ /_//_// /
゜ /______/ /_/
゜ ゜ 。
／゛/／/／_.. 〃 ゜
く ∧∧ ) ゛゛゛＼,,＿＿＿＿＿＿＿ ＿,, _ ...,,
ゝ⊂（Дﾟ⊂ _｀つ ......... ............................. .............. ・…∵．．．・・ ・
く ....... .......... :::::::／￣￣￣￣￣￣￣￣￣''￣ ~"
゜ ＼,|'＼゛∨ ￣゛ ~ ゜
゜ 。 ゜ 。
＜ ＞
＜ 今だ！2ｹﾞｯﾄｵｵｵｵｵｵ!!! > _ _
∠ ＞ ____/_//_/
￣Y'''￣Y￣Y '''Y''￣YY￣Y''' /____ / ___________________ _ _ _
∨ _____/ / /___________________/ /_//_// /
゜ /______/ /_/
゜ ゜ 。
／゛/／/／_.. 〃 ゜
く ∧∧ ) ゛゛゛＼,,＿＿＿＿＿＿＿ ＿,, _ ...,,
ゝ⊂（Дﾟ⊂ _｀つ ......... ............................. .............. ・…∵．．．・・ ・
く ....... .......... :::::::／￣￣￣￣￣￣￣￣￣''￣ ~"
゜ ＼,|'＼゛∨ ￣゛ ~ ゜
゜ 。 ゜ 。
3 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 12:39:59.15
また言い逃れと言い訳かよ
たったいま自分で「オモシロ理論」と言っといていながら、
じゃあ「どこがどういう理由で「オモシロ論理」なのか具体的に指摘しなよ」と
言われたら、もう逃げるのかよ。
否定派って、終始一貫この態度だからな。
たったいま自分で「オモシロ理論」と言っといていながら、
じゃあ「どこがどういう理由で「オモシロ論理」なのか具体的に指摘しなよ」と
言われたら、もう逃げるのかよ。
否定派って、終始一貫この態度だからな。
4 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 12:50:29.06
>>3
>たったいま自分で「オモシロ理論」と言っといていながら、
>じゃあ「どこがどういう理由で「オモシロ論理」なのか具体的に指摘しなよ」と
>言われたら、もう逃げるのかよ。
その前後を読んでいてその言い逃れをする姿が
傍から見てどれだけ情けなく見えるか想像もできないか？
その前にお前はこっちの話をケリつけような、
と言い続けてるんだがな。
前スレ944の
「否定派は20日間スキーを練習しても急斜面を滑れない、技術向上の為にスクール入る人間が居ない、雪庇の上を滑っても問題無いという主張をした」
というお前の主張は論理的に間違いであることをお前の依頼で指摘した。
それについての反論はすべて幼稚な言い逃れのみ。
にも関わらずお前は間違いを認めず、以前としてこれが否定派の主張だと強弁している。
それを認めない限り、お前の別の戯言については議論しない。
それだけのことだ。
お前が前スレ944の否定派の主張だとお前がホザいているものは、
間違った論理展開による無意味なものだ。
これを認めるなら前スレ726の話をしてもよい。
何度も言わすな。
>たったいま自分で「オモシロ理論」と言っといていながら、
>じゃあ「どこがどういう理由で「オモシロ論理」なのか具体的に指摘しなよ」と
>言われたら、もう逃げるのかよ。
その前後を読んでいてその言い逃れをする姿が
傍から見てどれだけ情けなく見えるか想像もできないか？
その前にお前はこっちの話をケリつけような、
と言い続けてるんだがな。
前スレ944の
「否定派は20日間スキーを練習しても急斜面を滑れない、技術向上の為にスクール入る人間が居ない、雪庇の上を滑っても問題無いという主張をした」
というお前の主張は論理的に間違いであることをお前の依頼で指摘した。
それについての反論はすべて幼稚な言い逃れのみ。
にも関わらずお前は間違いを認めず、以前としてこれが否定派の主張だと強弁している。
それを認めない限り、お前の別の戯言については議論しない。
それだけのことだ。
お前が前スレ944の否定派の主張だとお前がホザいているものは、
間違った論理展開による無意味なものだ。
これを認めるなら前スレ726の話をしてもよい。
何度も言わすな。
5 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 12:57:11.72
>>3
なにいきなり逆ギレから始めてんだよ。
理屈もわからん体育会系筋肉脳の癖に礼儀も知らないんじゃ救いようねえぞ。
「いつも寂しい私のためにお相手いただき誠にありがとうございます
私のような蒙昧な下衆のせいでスレを消費してしまい申し訳ありません
お手数お掛けいたしますが今スレもよろしくお願い申し上げます」
だろうが。挨拶からやりなおせカス。
なにいきなり逆ギレから始めてんだよ。
理屈もわからん体育会系筋肉脳の癖に礼儀も知らないんじゃ救いようねえぞ。
「いつも寂しい私のためにお相手いただき誠にありがとうございます
私のような蒙昧な下衆のせいでスレを消費してしまい申し訳ありません
お手数お掛けいたしますが今スレもよろしくお願い申し上げます」
だろうが。挨拶からやりなおせカス。
6 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 13:00:12.54
「否定派は20日間スキーを練習しても急斜面を滑れない、技術向上の為にスクール入る人間が居ない、雪庇の上を滑っても問題無いという主張をした」
どこで、こういう話がでて来るんだよｗｗ
なんで否定派って日本語が不自由なんだ？？？
どこで、こういう話がでて来るんだよｗｗ
なんで否定派って日本語が不自由なんだ？？？
7 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 13:05:35.11
「20日間スキーを練習したら急斜面を滑れる、山スキーをやってても技術向上の為にスクール入る人間が居る、
雪庇の上を滑るのは問題だ」とうい主張に、「全く酷い オモシロ理論だ」と否定派は否定の反論したんだから、
では、具体的にどこがどういう理由で「全く酷い オモシロ理論だ」になるのか、指摘しなよと言ってるのだがｗ
なんで、こんなに逃げるんだ？？？？
雪庇の上を滑るのは問題だ」とうい主張に、「全く酷い オモシロ理論だ」と否定派は否定の反論したんだから、
では、具体的にどこがどういう理由で「全く酷い オモシロ理論だ」になるのか、指摘しなよと言ってるのだがｗ
なんで、こんなに逃げるんだ？？？？
8 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 13:08:07.78
>>6
前スレ944
>20日間スキーを練習しても急斜面を滑れない、技術向上の為にスクール入る人間が居ない、雪庇の上を滑っても問題無い
>否定派のこの馬鹿な主張
前スレ991
>さて反論が無いようだから、否定派の考えは次の通りでいいな
>20日間スキーを練習しても急斜面を滑れない、技術向上の為にスクール入る人間が居ない、雪庇の上を滑っても問題無い
>否定派のこの馬鹿な主張
これを
「否定派は20日間スキーを練習しても急斜面を滑れない、技術向上の為にスクール入る人間が居ない、雪庇の上を滑っても問題無いという主張をした」
と要約しておかしければ、いくらでも書き直すが。
前スレ944
>20日間スキーを練習しても急斜面を滑れない、技術向上の為にスクール入る人間が居ない、雪庇の上を滑っても問題無い
>否定派のこの馬鹿な主張
前スレ991
>さて反論が無いようだから、否定派の考えは次の通りでいいな
>20日間スキーを練習しても急斜面を滑れない、技術向上の為にスクール入る人間が居ない、雪庇の上を滑っても問題無い
>否定派のこの馬鹿な主張
これを
「否定派は20日間スキーを練習しても急斜面を滑れない、技術向上の為にスクール入る人間が居ない、雪庇の上を滑っても問題無いという主張をした」
と要約しておかしければ、いくらでも書き直すが。
9 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 13:12:05.39
10 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 13:14:09.78
修正
「別の教程派」な。
「別の教程派」な。
11 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 13:19:31.24
>>9
では、
20日間スキーを練習しても急斜面を滑れない、技術向上の為にスクール入る人間が居ない、雪庇の上を滑っても問題無い、というのが否定派の考えだ
という主張はお前のものではなく、その主張もしないんだな？
では、
20日間スキーを練習しても急斜面を滑れない、技術向上の為にスクール入る人間が居ない、雪庇の上を滑っても問題無い、というのが否定派の考えだ
という主張はお前のものではなく、その主張もしないんだな？
12 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 13:25:08.66
>>また同じ事を繰り返すのかｗ
「20日間スキーを練習したら急斜面を滑れる、山スキーをやってても技術向上の為にスクール入る人間が居る、
雪庇の上を滑るのは問題だ」とうい主張に、「全く酷い オモシロ理論だ」と否定派は否定の反論したんだから、
では、具体的にどこがどういう理由で「全く酷い オモシロ理論だ」になるのか、指摘しなよと言ってるのだがｗ
ちなみに俺はお前ら見たく安易に態度は示さねーよｗｗ
今は両方の意見を聞くという立場だ。
「20日間スキーを練習したら急斜面を滑れる、山スキーをやってても技術向上の為にスクール入る人間が居る、
雪庇の上を滑るのは問題だ」とうい主張に、「全く酷い オモシロ理論だ」と否定派は否定の反論したんだから、
では、具体的にどこがどういう理由で「全く酷い オモシロ理論だ」になるのか、指摘しなよと言ってるのだがｗ
ちなみに俺はお前ら見たく安易に態度は示さねーよｗｗ
今は両方の意見を聞くという立場だ。
13 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 13:30:04.79
否定派は知能低いわｗ
14 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 13:31:16.49
15 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 13:32:29.08
>ちなみに俺はお前ら見たく安易に態度は示さねーよｗｗ
逃げ道なくなるからなw
逃げ道なくなるからなw
16 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 13:34:05.98
17 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 13:42:24.40
否定派は知能低いわｗ
賛否を決めるには、相手の主張を聞き理解した上でするもんだ。
否定派のように知りもしない事を安易に否定する愚劣なことを
するかよｗ
賛否を決めるには、相手の主張を聞き理解した上でするもんだ。
否定派のように知りもしない事を安易に否定する愚劣なことを
するかよｗ
18 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 13:44:36.75
さぁ〜逃げないで答えなよｗ
「20日間スキーを練習したら急斜面を滑れる、山スキーをやってても技術向上の為にスクール入る人間が居る、
雪庇の上を滑るのは問題だ」とうい主張に、「全く酷い オモシロ理論だ」と否定派は否定の反論したんだから、
では、具体的にどこがどういう理由で「全く酷い オモシロ理論だ」になるのか、指摘しなｗ
「20日間スキーを練習したら急斜面を滑れる、山スキーをやってても技術向上の為にスクール入る人間が居る、
雪庇の上を滑るのは問題だ」とうい主張に、「全く酷い オモシロ理論だ」と否定派は否定の反論したんだから、
では、具体的にどこがどういう理由で「全く酷い オモシロ理論だ」になるのか、指摘しなｗ
19 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 13:45:17.76
「20日間スキーを練習しても急斜面を滑れない、技術向上の為にスクール入る人間が居ない、雪庇の上を滑っても問題無い、というのが否定派の考えだ」
という主張をするなら、それは間違っている。
この主張に意味がないと思うなら、それで結構だ。
それだけのことだ。
態度を示さないなら、
この話題や否定派が逃げているなどの言いがかりに
加担する意味はないだろう。
という主張をするなら、それは間違っている。
この主張に意味がないと思うなら、それで結構だ。
それだけのことだ。
態度を示さないなら、
この話題や否定派が逃げているなどの言いがかりに
加担する意味はないだろう。
20 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 13:47:03.54
さぁ〜逃げないで答えなよｗ
＞という主張をするなら、それは間違っている。
だからどこがどう間違っていると思ううのか、具体的に理由をも付けて
言ってみなって。
＞という主張をするなら、それは間違っている。
だからどこがどう間違っていると思ううのか、具体的に理由をも付けて
言ってみなって。
21 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 13:49:24.20
もとい
「20日間スキーを練習したら急斜面を滑れる、山スキーをやってても技術向上の為にスクール入る人間が居る、
雪庇の上を滑るのは問題だ」
この主張に否定のコメントをした否定派は、その理由を具体的に言ってみれ。
「20日間スキーを練習したら急斜面を滑れる、山スキーをやってても技術向上の為にスクール入る人間が居る、
雪庇の上を滑るのは問題だ」
この主張に否定のコメントをした否定派は、その理由を具体的に言ってみれ。
22 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 14:01:15.68
もとい
「20日間スキーを練習したら急斜面を滑れる、山スキーをやってても技術向上の為にスクール入る人間が居る、
雪庇の上を滑るのは問題だ」
一般論で言えば、20日滑れば2級は取れるから、その程度には急斜面を滑れるし、山スキーをやってても
スクールに入るのはいるだろうし、常識的に雪庇の上を滑るのは止めた方がいいよな。
なのに、それに対して「全く酷い オモシロ理論だ」と断じるおまえら否定派は、いったい何だ？？
「20日間スキーを練習したら急斜面を滑れる、山スキーをやってても技術向上の為にスクール入る人間が居る、
雪庇の上を滑るのは問題だ」
一般論で言えば、20日滑れば2級は取れるから、その程度には急斜面を滑れるし、山スキーをやってても
スクールに入るのはいるだろうし、常識的に雪庇の上を滑るのは止めた方がいいよな。
なのに、それに対して「全く酷い オモシロ理論だ」と断じるおまえら否定派は、いったい何だ？？
23 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 14:07:03.46
24 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 14:13:06.57
25 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 14:13:09.83
>>23
「20日間スキーを練習したら急斜面を滑れる、山スキーをやってても技術向上の為にスクール入る人間が居る、
雪庇の上を滑るのは問題だ」
常識的な一般論では、どこにも変なところが見当たらないが、それを「全く酷い オモシロ理論だ」と断じる
おまえら否定派は、いったい何だ？？
「20日間スキーを練習したら急斜面を滑れる、山スキーをやってても技術向上の為にスクール入る人間が居る、
雪庇の上を滑るのは問題だ」
常識的な一般論では、どこにも変なところが見当たらないが、それを「全く酷い オモシロ理論だ」と断じる
おまえら否定派は、いったい何だ？？
26 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 14:17:00.11
>>24
いいか、常識的な一般論からしたたら妥当だと思われる主張を
「全く酷い オモシロ理論だ」否定するお前らの意見を聞いて
やると言ってるんだよ。
どこをどういう理由で否定してるのか、早く具体的にいいなよ。
逃げないでさ〜。
いいか、常識的な一般論からしたたら妥当だと思われる主張を
「全く酷い オモシロ理論だ」否定するお前らの意見を聞いて
やると言ってるんだよ。
どこをどういう理由で否定してるのか、早く具体的にいいなよ。
逃げないでさ〜。
27 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 14:19:54.58
>>25
お前>>23の日本語読めてるか？
>>26
お前が前スレ950でないと明言するなら
その話を続けてもいい。
お前が前スレ950でそんな寝ぼけたこと言ってるなら
先に言うべきことがある。
逃げているのはお前だ。
何度も言わすな。
お前>>23の日本語読めてるか？
>>26
お前が前スレ950でないと明言するなら
その話を続けてもいい。
お前が前スレ950でそんな寝ぼけたこと言ってるなら
先に言うべきことがある。
逃げているのはお前だ。
何度も言わすな。
28 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 14:20:43.85
なんで否定派は、いつもいつも逃げてばかりなんだよ。
29 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 14:21:49.21
教程君今回は分裂しないと逃げれなかったわけやねwww
トカゲかw
トカゲかw
30 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 14:23:55.42
なんで否定派は、いつもいつも逃げてばかりなんだよ。
９５０じゃねーぞｗｗ
９５０じゃねーぞｗｗ
31 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 14:26:13.69
で、また否定派は逃げるのか、
つまねー連中
つまねー連中
32 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 14:30:44.84
>>30
それならお前は俺の相手じゃない。
前スレ950は逃げたと見なす。
20日間スキーを練習しても急斜面を滑れない、技術向上の為にスクール入る人間が居ない、雪庇の上を滑っても問題無い、というのが否定派の考えだ
という教程派の主張は論理的に間違っているというのが結論だな。
それならお前は俺の相手じゃない。
前スレ950は逃げたと見なす。
20日間スキーを練習しても急斜面を滑れない、技術向上の為にスクール入る人間が居ない、雪庇の上を滑っても問題無い、というのが否定派の考えだ
という教程派の主張は論理的に間違っているというのが結論だな。
33 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 14:33:21.61
「という教程派の主張は論理的に間違っているというのが結論だな」
はぁ？
「20日間スキーを練習したら急斜面を滑れる、山スキーをやってても技術向上の為にスクール入る人間が居る、
雪庇の上を滑るのは問題だ」とうい主張に、「全く酷い オモシロ理論だ」と否定派は否定の反論していながら、
否定派は「そんなこと言っていない」で逃げられると思ってんのかよｗｗ
はぁ？
「20日間スキーを練習したら急斜面を滑れる、山スキーをやってても技術向上の為にスクール入る人間が居る、
雪庇の上を滑るのは問題だ」とうい主張に、「全く酷い オモシロ理論だ」と否定派は否定の反論していながら、
否定派は「そんなこと言っていない」で逃げられると思ってんのかよｗｗ
34 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 14:37:08.18
「20日間スキーを練習したら急斜面を滑れる、山スキーをやってても技術向上のためにスクールはいる人間がいる、
雪庇の上を滑るのは問題だ」という主張に、「全く酷い オモシロ理論だ」と否定の反論していながら、「そんな事は
言っていないと」と言い張る否定派。
ヴァカじゃんｗ
雪庇の上を滑るのは問題だ」という主張に、「全く酷い オモシロ理論だ」と否定の反論していながら、「そんな事は
言っていないと」と言い張る否定派。
ヴァカじゃんｗ
35 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 14:41:36.19
36 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 14:42:17.34
>>34
お前も教程擁護する前に論理学の勉強をした方がいいね。
お前も教程擁護する前に論理学の勉強をした方がいいね。
37 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 14:43:24.43
>>35
もう、そういう言い訳や言い逃れは、ゲップがでる。
「20日間スキーを練習したら急斜面を滑れる、山スキーをやってても技術向上のためにスクールはいる人間がいる、
雪庇の上を滑るのは問題だ」という主張に、「全く酷い オモシロ理論だ」と否定の反論していながら、「そんな事は
言っていないと」と言い張る否定派。
もう、そういう言い訳や言い逃れは、ゲップがでる。
「20日間スキーを練習したら急斜面を滑れる、山スキーをやってても技術向上のためにスクールはいる人間がいる、
雪庇の上を滑るのは問題だ」という主張に、「全く酷い オモシロ理論だ」と否定の反論していながら、「そんな事は
言っていないと」と言い張る否定派。
38 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 15:02:48.65
>>37
>もう、そういう言い訳や言い逃れは、ゲップがでる。
こっちの台詞だな。おまえのゲップは逃げ疲れて嫌気がさしてるだけだろw
>「20日間スキーを練習したら急斜面を滑れる、
>山スキーをやってても技術向上のためにスクールはいる人間がいる、
>雪庇の上を滑るのは問題だ」という主張に、
>「全く酷い オモシロ理論だ」と否定
ここまではそのとおりだ。
>の反論していながら、「そんな事は言っていないと」と言い張る否定派。
どこにそんな事書いてる？
>>32のことを言ってるなら、また論理学の復習だが、それでいいのか。
>もう、そういう言い訳や言い逃れは、ゲップがでる。
こっちの台詞だな。おまえのゲップは逃げ疲れて嫌気がさしてるだけだろw
>「20日間スキーを練習したら急斜面を滑れる、
>山スキーをやってても技術向上のためにスクールはいる人間がいる、
>雪庇の上を滑るのは問題だ」という主張に、
>「全く酷い オモシロ理論だ」と否定
ここまではそのとおりだ。
>の反論していながら、「そんな事は言っていないと」と言い張る否定派。
どこにそんな事書いてる？
>>32のことを言ってるなら、また論理学の復習だが、それでいいのか。
39 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 15:07:51.36
>どこにそんな事書いてる？
「20日間スキーを練習しても急斜面を滑れない、技術向上の為にスクール入る人間が居ない、雪庇の上を滑っても問題無い、というのが否定派の考えだ
という教程派の主張は論理的に間違っているというのが結論だな」
言ってないというのであれば、「20日間スキーを練習したら急斜面を滑れる、
山スキーをやってても技術向上のためにスクールはいる人間がいる、
雪庇の上を滑るのは問題だ」が具体的にどこが間違っているのか理由も付けて
指摘しろと、何度も言ってるだろ。
なんで逃げるんだよ。
「20日間スキーを練習しても急斜面を滑れない、技術向上の為にスクール入る人間が居ない、雪庇の上を滑っても問題無い、というのが否定派の考えだ
という教程派の主張は論理的に間違っているというのが結論だな」
言ってないというのであれば、「20日間スキーを練習したら急斜面を滑れる、
山スキーをやってても技術向上のためにスクールはいる人間がいる、
雪庇の上を滑るのは問題だ」が具体的にどこが間違っているのか理由も付けて
指摘しろと、何度も言ってるだろ。
なんで逃げるんだよ。
40 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 15:56:51.93
めっちゃ糞内容。。
教程派って恥ずかしくないのか？
ん？
教程派って恥ずかしくないのか？
ん？
41 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 16:01:11.48
40 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 15:56:51.93
めっちゃ糞内容。。
教程派って恥ずかしくないのか？
ん？
こういう幼稚な捨て台詞吐くのも否定派の特徴でｗｗ
めっちゃ糞内容。。
教程派って恥ずかしくないのか？
ん？
こういう幼稚な捨て台詞吐くのも否定派の特徴でｗｗ
42 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 16:03:51.26
>>39
つまり>>32のことだな。
『「20日間スキーを練習しても急斜面を滑れない、技術向上の為にスクール入る人間が居ない、雪庇の上を滑っても問題無い、というのが否定派の考えだ」という教程派の主張は論理的に間違っている』
という主張の根拠は述べたとおりだ。教程派は反論できずに逃げた。
これと、
『「20日間スキーを練習したら急斜面を滑れる、山スキーをやってても技術向上の為にスクール入る人間が居る、雪庇の上を滑るのは問題だ」とうい主張に、「全く酷い オモシロ理論だ」と否定派は否定の反論していながら、「そんなこと言っていない」と言い張る』
こととは全然違う。「そんなこと言っていない」などと言った否定派など、
お前の脳内にしかいない。
これが解らないなら、偶然にもお前は、
逃げた教程派と同じ程度の論理的能力しかないことになる。
つまり>>32のことだな。
『「20日間スキーを練習しても急斜面を滑れない、技術向上の為にスクール入る人間が居ない、雪庇の上を滑っても問題無い、というのが否定派の考えだ」という教程派の主張は論理的に間違っている』
という主張の根拠は述べたとおりだ。教程派は反論できずに逃げた。
これと、
『「20日間スキーを練習したら急斜面を滑れる、山スキーをやってても技術向上の為にスクール入る人間が居る、雪庇の上を滑るのは問題だ」とうい主張に、「全く酷い オモシロ理論だ」と否定派は否定の反論していながら、「そんなこと言っていない」と言い張る』
こととは全然違う。「そんなこと言っていない」などと言った否定派など、
お前の脳内にしかいない。
これが解らないなら、偶然にもお前は、
逃げた教程派と同じ程度の論理的能力しかないことになる。
43 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 16:48:29.37
＞教程派は反論できずに逃げた。
なんで、逃げたってなるんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえ頭大丈夫か？？？？？？？？？
「20日間スキーを練習したら急斜面を滑れる、山スキーをやってても
技術向上の為にスクール入る人間が居る、雪庇の上を滑るのは問題だ」と
いう主張に、「全く酷い オモシロ理論だ」と否定派は否定の反論してい
るんだから、当然「20日間スキーを練習したら急斜面を滑れる、山スキーをやってても
技術向上の為にスクール入る人間が居る、雪庇の上を滑るのは問題だ」を
否定してることになるわな。
なんで、逃げたってなるんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえ頭大丈夫か？？？？？？？？？
「20日間スキーを練習したら急斜面を滑れる、山スキーをやってても
技術向上の為にスクール入る人間が居る、雪庇の上を滑るのは問題だ」と
いう主張に、「全く酷い オモシロ理論だ」と否定派は否定の反論してい
るんだから、当然「20日間スキーを練習したら急斜面を滑れる、山スキーをやってても
技術向上の為にスクール入る人間が居る、雪庇の上を滑るのは問題だ」を
否定してることになるわな。
44 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 16:50:30.48
否定の反論というか、否定のコメントをしていながら、
「20日間スキーを練習しても急斜面を滑れない、技術向上の
為にスクール入る人間が居ない、雪庇の上を滑っても問題無い」
なんて、言ってないって、どういう理屈だよｗｗ
「20日間スキーを練習しても急斜面を滑れない、技術向上の
為にスクール入る人間が居ない、雪庇の上を滑っても問題無い」
なんて、言ってないって、どういう理屈だよｗｗ
45 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 17:06:28.27
>>43
>なんで、逃げたってなるんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前が前スレ950と別人なら、
前スレ950以降を読んでから、それを踏まえて絡んでこい。
>「20日間スキーを練習したら急斜面を滑れる、山スキーをやってても
>技術向上の為にスクール入る人間が居る、雪庇の上を滑るのは問題だ」と
>いう主張に、「全く酷い オモシロ理論だ」と否定派は否定の反論してい
>るんだから、当然「20日間スキーを練習したら急斜面を滑れる、山スキーをやってても
>技術向上の為にスクール入る人間が居る、雪庇の上を滑るのは問題だ」を
>否定してることになるわな。
それはそうだ。
しかしその否定の主張の内容が、前スレ950がでっち上げたように
「20日間スキーを練習しても急斜面を滑れない、技術向上の為にスクール入る人間が居ない、雪庇の上を滑っても問題無い」
となるとは限らない。そこまでの話しかしていない。
お前がしてる話はその内容の話で、
俺は前スレ950はその論理の間違いを指摘しろといったから、指摘したまで。
その否定派の主張そのものは前スレ950も問題にしていない。だから、
「20日間スキーを練習しても急斜面を滑れない、技術向上の為にスクール入る人間が居ない、雪庇の上を滑っても問題無い、というのが否定派の考えだ」という教程派の主張は論理的に間違っている。
この論理的間違いについては前スレ950は反論できず逃げたままだから、
教程派は逃げたと言っている。
>>44
>>42は読めないのか？
>なんで、逃げたってなるんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前が前スレ950と別人なら、
前スレ950以降を読んでから、それを踏まえて絡んでこい。
>「20日間スキーを練習したら急斜面を滑れる、山スキーをやってても
>技術向上の為にスクール入る人間が居る、雪庇の上を滑るのは問題だ」と
>いう主張に、「全く酷い オモシロ理論だ」と否定派は否定の反論してい
>るんだから、当然「20日間スキーを練習したら急斜面を滑れる、山スキーをやってても
>技術向上の為にスクール入る人間が居る、雪庇の上を滑るのは問題だ」を
>否定してることになるわな。
それはそうだ。
しかしその否定の主張の内容が、前スレ950がでっち上げたように
「20日間スキーを練習しても急斜面を滑れない、技術向上の為にスクール入る人間が居ない、雪庇の上を滑っても問題無い」
となるとは限らない。そこまでの話しかしていない。
お前がしてる話はその内容の話で、
俺は前スレ950はその論理の間違いを指摘しろといったから、指摘したまで。
その否定派の主張そのものは前スレ950も問題にしていない。だから、
「20日間スキーを練習しても急斜面を滑れない、技術向上の為にスクール入る人間が居ない、雪庇の上を滑っても問題無い、というのが否定派の考えだ」という教程派の主張は論理的に間違っている。
この論理的間違いについては前スレ950は反論できず逃げたままだから、
教程派は逃げたと言っている。
>>44
>>42は読めないのか？
46 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 17:11:38.40
>「20日間スキーを練習しても急斜面を滑れない、技術向上の為にスクール入る人間が居ない、雪庇の上を滑っても問題無い」
>となるとは限らない。そこまでの話しかしていない。
だから、おまえは何を否定し何故否定するのか、逃げずに具体的に言えと
何度言わせるんだ？？？
>となるとは限らない。そこまでの話しかしていない。
だから、おまえは何を否定し何故否定するのか、逃げずに具体的に言えと
何度言わせるんだ？？？
47 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 17:19:56.12
「全く酷い オモシロ理論だ」と言えば、肯定してる部分の無い全否定だと
普通は読み取れるが、そうでないと言うならそれでもいいから、おまえは何を
否定し何故否定するのか、逃げずに具体的に言えよ。
普通は読み取れるが、そうでないと言うならそれでもいいから、おまえは何を
否定し何故否定するのか、逃げずに具体的に言えよ。
48 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 17:22:11.90
>>46
言えとはなんだ逃げながら偉そうに。
出鱈目な要約をしておいて間違いを指摘してやった事にたいして
なんの落とし前も付けずに逃げた教程派の話をずっとしてるんだが。
お前は前スレ950は論理的に間違っているということは認めるんだな？
認めるならそれについて答えてやろう。
もともとその話は俺の指摘に
ゲレンデしか行ったことのないお前が傷ついて
涙目でくやしまぎれに言ったことだからなw
言えとはなんだ逃げながら偉そうに。
出鱈目な要約をしておいて間違いを指摘してやった事にたいして
なんの落とし前も付けずに逃げた教程派の話をずっとしてるんだが。
お前は前スレ950は論理的に間違っているということは認めるんだな？
認めるならそれについて答えてやろう。
もともとその話は俺の指摘に
ゲレンデしか行ったことのないお前が傷ついて
涙目でくやしまぎれに言ったことだからなw
49 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 17:27:54.29
>>47
まだやるのか？
懲りんな。
>肯定してる部分の無い全否定だと普通は読み取れるが、
肯定してる部分のないことと全否定とは違う。
また肯定否定の問題ですらなくても「酷い」「オモシロ理論だ」という評価はあり得る。
これについては前にも述べたとおりだ。一通り読んだ上で反論しないなら相手にできない。
こっちも時間使ってるんだから少し真面目にやってくれ。
それを、肯定してる部分の無い全否定だと読み取ってしまう、
あるいは、肯定してる部分の無い全否定だと普通は読み取れる、と強弁する
お前の論理的思考力は、ムキになって口喧嘩している小学生レベルだ。
まだやるのか？
懲りんな。
>肯定してる部分の無い全否定だと普通は読み取れるが、
肯定してる部分のないことと全否定とは違う。
また肯定否定の問題ですらなくても「酷い」「オモシロ理論だ」という評価はあり得る。
これについては前にも述べたとおりだ。一通り読んだ上で反論しないなら相手にできない。
こっちも時間使ってるんだから少し真面目にやってくれ。
それを、肯定してる部分の無い全否定だと読み取ってしまう、
あるいは、肯定してる部分の無い全否定だと普通は読み取れる、と強弁する
お前の論理的思考力は、ムキになって口喧嘩している小学生レベルだ。
50 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 17:39:21.34
おい、論理学の先生
>>950になんて書いてあるのか、良く読め
俺は手前勝手な俺様理論なら受け入れないと言っただろう
お前の勝手な理屈では俺は到底納得できないからな
それから「二人称」の使い方、間違えているぞ
あ、そうか
論理学の先生は日本語が苦手なのかw
だから伝わらないんだな
じゃあまず日本語勉強してこいよw
>>950になんて書いてあるのか、良く読め
俺は手前勝手な俺様理論なら受け入れないと言っただろう
お前の勝手な理屈では俺は到底納得できないからな
それから「二人称」の使い方、間違えているぞ
あ、そうか
論理学の先生は日本語が苦手なのかw
だから伝わらないんだな
じゃあまず日本語勉強してこいよw
51 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 17:39:36.64
52 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 17:40:57.10
それからもう一回貼っとく
まず>>969は俺のレスじゃない
だからその人に搦むのはお門違いだw
そして文脈や流れを見ても、>>813は>>969の理解の仕方で何も間違いはない
例え全否定でなくとも、>>813に部分肯定の要素など何処にもない
だからお前の解釈がお門違いなのは間違いない
そしてお前の言う通り>>813が否定派であるなら、俺は>>813に用はない
否定派でない>>813は俺にとってノイズでしかないからな
だからお前は自分の立場を明かして早く答えろよ
それからお前が搦んだ>>969にもちゃんと落とし前つけとけ
まず>>969は俺のレスじゃない
だからその人に搦むのはお門違いだw
そして文脈や流れを見ても、>>813は>>969の理解の仕方で何も間違いはない
例え全否定でなくとも、>>813に部分肯定の要素など何処にもない
だからお前の解釈がお門違いなのは間違いない
そしてお前の言う通り>>813が否定派であるなら、俺は>>813に用はない
否定派でない>>813は俺にとってノイズでしかないからな
だからお前は自分の立場を明かして早く答えろよ
それからお前が搦んだ>>969にもちゃんと落とし前つけとけ
53 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 17:41:32.92
↑お前も「ムキになって口喧嘩している小学生レベル」にみえるがＷ
もう、くだらないから止めれ
もう、くだらないから止めれ
54 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 17:42:36.77
訂正
まず>>969は俺のレスじゃない
だからその人に搦むのはお門違いだw
そして文脈や流れを見ても、>>813は>>969の理解の仕方で何も間違いはない
例え全否定でなくとも、>>813に部分肯定の要素など何処にもない
だからお前の解釈がお門違いなのは間違いない
そしてお前の言う通り>>813が否定派でないなら、俺は>>813に用はない
否定派でない>>813は俺にとってノイズでしかないからな
だからお前は自分の立場を明かして早く答えろよ
それからお前が搦んだ>>969にもちゃんと落とし前つけとけ
まず>>969は俺のレスじゃない
だからその人に搦むのはお門違いだw
そして文脈や流れを見ても、>>813は>>969の理解の仕方で何も間違いはない
例え全否定でなくとも、>>813に部分肯定の要素など何処にもない
だからお前の解釈がお門違いなのは間違いない
そしてお前の言う通り>>813が否定派でないなら、俺は>>813に用はない
否定派でない>>813は俺にとってノイズでしかないからな
だからお前は自分の立場を明かして早く答えろよ
それからお前が搦んだ>>969にもちゃんと落とし前つけとけ
55 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 17:46:48.08
56 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 17:48:49.86
こんな病人だらけの糞スレで真面目にスキー論議しようとする奴なんかいないだろ？
57 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 17:54:27.56
うん
論理学の先生は俺のこと変人呼ばわりしたけど、こんな真夏にキーボードぽちぽち叩いて
スス板のこんなスレに書き込んでる時点で、自分も十分変人だってことに気が付かないのかね？
やっぱ奴はアスペか?
論理学の先生は俺のこと変人呼ばわりしたけど、こんな真夏にキーボードぽちぽち叩いて
スス板のこんなスレに書き込んでる時点で、自分も十分変人だってことに気が付かないのかね？
やっぱ奴はアスペか?
58 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 18:03:59.79
「全く酷い オモシロ理論だ」と明言していながら、その一方で全否定してる
わけじゃないと言い張る。
普通に、矛盾してるなと誰もが思うだろうにｗ
まぁ〜仮に、全否定していないというのを100歩譲って認めたとして、では
どのあたりが「全く酷い オモシロ理論だ」になるのか、具体的に理由を
付けて指摘してみろと言ってるんだが。
もう逃げまくりでｗｗ
わけじゃないと言い張る。
普通に、矛盾してるなと誰もが思うだろうにｗ
まぁ〜仮に、全否定していないというのを100歩譲って認めたとして、では
どのあたりが「全く酷い オモシロ理論だ」になるのか、具体的に理由を
付けて指摘してみろと言ってるんだが。
もう逃げまくりでｗｗ
59 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 20:52:41.52
>こっちも時間使ってるんだから少し真面目にやってくれ。
時間が痛ましいなら無理しなくても
なんだかんだ言っても好きでやってるんだろ
じゃあ文句言うな
文句言うくらいなら最初から書き込むなよ、ハゲ
時間が痛ましいなら無理しなくても
なんだかんだ言っても好きでやってるんだろ
じゃあ文句言うな
文句言うくらいなら最初から書き込むなよ、ハゲ
60 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 20:56:46.85
↑イチノ教程派の前スレ>726?
似非科学の水平面理論でなくニュートン力学を学んだらいかが
物理でなく論理の話だったなw
ただ今 自問自答中か
スルーするよ
似非科学の水平面理論でなくニュートン力学を学んだらいかが
物理でなく論理の話だったなw
ただ今 自問自答中か
スルーするよ
61 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 21:02:43.69
↑
はい、電凸君登場
はい、電凸君登場
62 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 21:05:06.37
63 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 21:11:34.02
64 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 21:16:50.67
チンカスがw
全然スルー出来てねえｗ
全然スルー出来てねえｗ
65 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 21:19:18.34
内足主体
66 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 21:29:08.54
げれんで整地主体うち足
67 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 21:31:59.17
不整地、コブも内足主体で無問題。
68 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/09(金) 22:58:45.94
アスペ天国
69 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/10(土) 00:34:41.16
アラシアスぺ
70 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/10(土) 04:05:24.07
自然で楽なジジババ教程ですが…
何か？
よって、１級以下しか通用しません m(__)m
何か？
よって、１級以下しか通用しません m(__)m
71 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/10(土) 05:59:39.66
「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」と明言していながら、その一方で
全否定してるんじゃないと言い張る。
普通に、矛盾してるなと誰もが思うだろうにｗ
まぁ〜仮に、全否定していないというのを100歩譲って認めたとして、では
どのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」になるのか、具体的に
理由を付けて指摘してみろと言ってるんだが。
もう逃げまくりでｗｗ
全否定してるんじゃないと言い張る。
普通に、矛盾してるなと誰もが思うだろうにｗ
まぁ〜仮に、全否定していないというのを100歩譲って認めたとして、では
どのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」になるのか、具体的に
理由を付けて指摘してみろと言ってるんだが。
もう逃げまくりでｗｗ
72 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/10(土) 06:03:16.40
「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」と明言していながら、その一方で
全否定してるんじゃないと言い張る。
こんなの、どう言い訳しても矛盾だろｗｗ
「論理学」が、聞いて呆れるわｗｗ
全否定してるんじゃないと言い張る。
こんなの、どう言い訳しても矛盾だろｗｗ
「論理学」が、聞いて呆れるわｗｗ
73 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/10(土) 07:13:42.37
アスペ思考の典型
1×1=2です。（キリ！）
なぜなら
1+1=2であるから。ゆえに1×1=2なのだ。
しかし、それに対し「トンデモ理論ですね」と言ってはいけない。
なぜなら、「1+1=2」という部分は合っているからだ。
アスペは最後まで「1+1=2」は間違ってないのに、なぜ全否定するんだと主張してくる。
なぜ、そうなるか、アスペは閉ざされた思考しかできず、
会話の文節を、言葉通り解釈するしかできないからだ。
理論を全否定するのと、言ったことを全否定するのとの違いを考察できない。
同様に、アスペが例えば、些細なミスをしたときに、「オマエってバカだな」
なんて言うと。アスペは人格全てをバカにされたとしか思わず、発狂する。
こういう障害なので、まともな社会生活は無理。
ここで発狂してる彼についても相手にしないしか解決はありませんよ。
1×1=2です。（キリ！）
なぜなら
1+1=2であるから。ゆえに1×1=2なのだ。
しかし、それに対し「トンデモ理論ですね」と言ってはいけない。
なぜなら、「1+1=2」という部分は合っているからだ。
アスペは最後まで「1+1=2」は間違ってないのに、なぜ全否定するんだと主張してくる。
なぜ、そうなるか、アスペは閉ざされた思考しかできず、
会話の文節を、言葉通り解釈するしかできないからだ。
理論を全否定するのと、言ったことを全否定するのとの違いを考察できない。
同様に、アスペが例えば、些細なミスをしたときに、「オマエってバカだな」
なんて言うと。アスペは人格全てをバカにされたとしか思わず、発狂する。
こういう障害なので、まともな社会生活は無理。
ここで発狂してる彼についても相手にしないしか解決はありませんよ。
74 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/10(土) 07:20:49.85
75 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/10(土) 08:21:34.76
内足
76 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/10(土) 08:34:58.44
セーフティ・コンフォート・チャレンジ
↓
スキッディング・スキッド&カーブ・カービング
↓
テールコントロール・トップ&テール・トップコントロール
今どうなってんの？
↓
スキッディング・スキッド&カーブ・カービング
↓
テールコントロール・トップ&テール・トップコントロール
今どうなってんの？
77 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/10(土) 09:00:22.02
ウエイトシフト、起し回転、フェイスコントロール
78 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/10(土) 09:21:51.15
越し回転の説明求む。
ウェイトシフトは板に対してボディをどう動かすか
フェースコントロールは板のフェースを谷へ谷へ向けてけ的な意味でオケ？
ウェイトシフトは板に対してボディをどう動かすか
フェースコントロールは板のフェースを谷へ谷へ向けてけ的な意味でオケ？
79 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/10(土) 10:57:51.63
「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」と明言していながら、その一方で
全否定してるんじゃないと言い張る。
普通に、矛盾してるなと誰もが思うだろうにｗ
まぁ〜仮に、全否定していないというのを100歩譲って認めたとして、では
どのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」になるのか、具体的に
理由を付けて指摘してみろと言ってるんだが。
もう逃げまくりでｗｗ
全否定してるんじゃないと言い張る。
普通に、矛盾してるなと誰もが思うだろうにｗ
まぁ〜仮に、全否定していないというのを100歩譲って認めたとして、では
どのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」になるのか、具体的に
理由を付けて指摘してみろと言ってるんだが。
もう逃げまくりでｗｗ
80 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/10(土) 11:39:14.96
81 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/10(土) 11:54:20.13
何故>>73は逃げまくるんだ？？？
その例でいうなら、1+1=2は正しいが、1×1=2は間違いだと具体的に
指摘できるよな。
なぜなら足し算と掛け算は同じでないという理由も付けてな。
同じように・・・
まぁ〜仮に、全否定していないというのを100歩譲って認めたとして、では
どのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」になるのか、具体的に
理由を付けて指摘してみろと言ってるんだが。
ホント言うのは、言い訳と言い逃れとアスベというバカの一つ覚えの誹謗だけ。
その例でいうなら、1+1=2は正しいが、1×1=2は間違いだと具体的に
指摘できるよな。
なぜなら足し算と掛け算は同じでないという理由も付けてな。
同じように・・・
まぁ〜仮に、全否定していないというのを100歩譲って認めたとして、では
どのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」になるのか、具体的に
理由を付けて指摘してみろと言ってるんだが。
ホント言うのは、言い訳と言い逃れとアスベというバカの一つ覚えの誹謗だけ。
82 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/10(土) 12:19:36.51
繰り返すが、常識的な一般論で言えば、普通 20日も練習すると
2級に合格できるし、その程度のレベルには急斜面を滑れる。
山スキーをやってたって技術の向上目的にスクールに入るのは結構いる
だろう。
（逆に居ないなんて言う方がおかしい。）
雪庇の上を滑るのは危険性があり、避けるべきだ。
この3点について「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」と
断じている否定派の意見を是非聞きたいところだ（笑
いったいどのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」に
なるのか、具体的に理由を付けて指摘してみろと言ってるんだが。
2級に合格できるし、その程度のレベルには急斜面を滑れる。
山スキーをやってたって技術の向上目的にスクールに入るのは結構いる
だろう。
（逆に居ないなんて言う方がおかしい。）
雪庇の上を滑るのは危険性があり、避けるべきだ。
この3点について「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」と
断じている否定派の意見を是非聞きたいところだ（笑
いったいどのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」に
なるのか、具体的に理由を付けて指摘してみろと言ってるんだが。
83 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/10(土) 12:37:10.12
いつまでもかまってる人は、ここを見てください。
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1370613347/
被害者スレにまで乗り込んで
書き込む異常なアスペが時々登場します。
アスペに構い続けることが、いかに無駄で害であるかという事が、
理解できるでしょう。
繰り返しますが、絶対に相手にしないように。
1年ぐらい無視されると、いなくなります。それしかありません。
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1370613347/
被害者スレにまで乗り込んで
書き込む異常なアスペが時々登場します。
アスペに構い続けることが、いかに無駄で害であるかという事が、
理解できるでしょう。
繰り返しますが、絶対に相手にしないように。
1年ぐらい無視されると、いなくなります。それしかありません。
84 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/10(土) 12:59:20.48
何故逃げるんだ？？
繰り返すが、常識的な一般論で言えば、普通 20日も練習すると
2級に合格できるし、その程度のレベルには急斜面を滑れるし、
山スキーをやってたって技術の向上目的にスクールに入るのは結構いる
だろうし、（逆に居ないなんて言う方がおかしい。）雪庇の上を滑るのは
危険性があり、避けるべきだ。
この3点について「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」と
断じている否定派の意見を是非聞きたいのだが（笑
いったいどのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」に
なるのか、具体的に理由を付けて指摘してみろと言ってるんだが。
繰り返すが、常識的な一般論で言えば、普通 20日も練習すると
2級に合格できるし、その程度のレベルには急斜面を滑れるし、
山スキーをやってたって技術の向上目的にスクールに入るのは結構いる
だろうし、（逆に居ないなんて言う方がおかしい。）雪庇の上を滑るのは
危険性があり、避けるべきだ。
この3点について「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」と
断じている否定派の意見を是非聞きたいのだが（笑
いったいどのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」に
なるのか、具体的に理由を付けて指摘してみろと言ってるんだが。
85 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/10(土) 13:08:36.00
何故逃げつづけるんだ？？
繰り返すが、常識的な一般論で言えば、普通 20日も練習すると
2級に合格できるんで、その程度のレベルには急斜面を滑れるし、
山スキーをやってたって技術の向上目的にスクールに入るのは結構いる
だろうし、（逆に居ないなんて言う方がおかしい。）雪庇の上を滑るのは
危険性があり、できるだけ避けるのが望ましい。
この3点について「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」と
断じている否定派の意見を是非聞きたいのだが（笑
いったいどのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」に
なるのか、具体的に理由を付けて指摘してみろと言ってるんだが。
繰り返すが、常識的な一般論で言えば、普通 20日も練習すると
2級に合格できるんで、その程度のレベルには急斜面を滑れるし、
山スキーをやってたって技術の向上目的にスクールに入るのは結構いる
だろうし、（逆に居ないなんて言う方がおかしい。）雪庇の上を滑るのは
危険性があり、できるだけ避けるのが望ましい。
この3点について「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」と
断じている否定派の意見を是非聞きたいのだが（笑
いったいどのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」に
なるのか、具体的に理由を付けて指摘してみろと言ってるんだが。
86 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/10(土) 13:25:27.97
>>76->>78
否定派は、似非科学の水平面理論によるSAJSS使用の「自然で楽教程」とハイブリッド内足主導の否定、ですよね。
指導マニュアル編は廃刊で、日本スキー教程安全編でのスキー技術はパトロール対象です。
三浦豪太氏出席のSAJ研修会では、ハイブリッド内足主導を無理して滑って小さなコブ一つでバランスを崩した。
市野一派によれば「バランスを崩した原因はトンデモ教程でなく技術員の教程無理解とのこと」でしたね。
否定派は、似非科学の水平面理論によるSAJSS使用の「自然で楽教程」とハイブリッド内足主導の否定、ですよね。
指導マニュアル編は廃刊で、日本スキー教程安全編でのスキー技術はパトロール対象です。
三浦豪太氏出席のSAJ研修会では、ハイブリッド内足主導を無理して滑って小さなコブ一つでバランスを崩した。
市野一派によれば「バランスを崩した原因はトンデモ教程でなく技術員の教程無理解とのこと」でしたね。
87 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/10(土) 15:57:51.10
越し回転て腰回転か？
腿の回旋を使わないって事？
なんか変な人しかいないみたいだね
腿の回旋を使わないって事？
なんか変な人しかいないみたいだね
88 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/10(土) 16:38:26.99
落下とか起こし回転とか古武術とかナンバみたいな
自然にあるものを上手くつかって力を出すような
東洋的というか柔よく剛を制す的なイメージでもって
日本人の西洋コンプレックスをくすぐるのが好きなんだね。
桑田や為末が引退間際に参考にしてた程度のものと
基礎でやるべきことは全然違うのに。
なんの検証もなく基礎的なターン理論にこじつけて
教科書に書くなんて事が許されるのが連盟の底の浅いところだな。
小学校の国語でひらがな教えずに梵字の写経やらすようなもんだ。
自然にあるものを上手くつかって力を出すような
東洋的というか柔よく剛を制す的なイメージでもって
日本人の西洋コンプレックスをくすぐるのが好きなんだね。
桑田や為末が引退間際に参考にしてた程度のものと
基礎でやるべきことは全然違うのに。
なんの検証もなく基礎的なターン理論にこじつけて
教科書に書くなんて事が許されるのが連盟の底の浅いところだな。
小学校の国語でひらがな教えずに梵字の写経やらすようなもんだ。
89 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/10(土) 16:42:33.86
おこし回転って友達の下っ端イントラに聞いても知らなかったんだけど、
去年の指導本にのってんの？
去年の指導本にのってんの？
90 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/10(土) 17:06:40.55
スキースクールの元締に
ナントカ革命なんて言ってるインチキ野郎を
連れてきて好き放題やらすのが悪い。
そもそもバッジや技選やデモの箔付けなんかを
教程が気にするから腐る。
年功や組織内政治なんか考えずに
世界のコーチング知ってるやつ呼んでこい。
ナントカ革命なんて言ってるインチキ野郎を
連れてきて好き放題やらすのが悪い。
そもそもバッジや技選やデモの箔付けなんかを
教程が気にするから腐る。
年功や組織内政治なんか考えずに
世界のコーチング知ってるやつ呼んでこい。
91 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/10(土) 17:49:31.02
それでいてアルペンの一流選手の名前なんかにはタダ乗りしたり
西洋コンプレックス丸だしだったりもして節操がない。
カレパランダーの写真出してくるなら、
オーストリーのコーチングメソッド引用しろよと。
競技部はちゃんとライトナー呼んだりしてるってのに
市野の素人解説なんか一ミリも出る幕ないわw
西洋コンプレックス丸だしだったりもして節操がない。
カレパランダーの写真出してくるなら、
オーストリーのコーチングメソッド引用しろよと。
競技部はちゃんとライトナー呼んだりしてるってのに
市野の素人解説なんか一ミリも出る幕ないわw
92 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/10(土) 17:54:00.44
まあ西洋コンプレックスちゅうか競技コンプレックスちゅうか
ゲレンデをウネウネやっとるだけで不相応なヒエラルキー作って
大金回しとることに一種引け目のようなもんはあるんやろな。
コクドバブルの後遺症みたいな側面もあるよ。
ゲレンデをウネウネやっとるだけで不相応なヒエラルキー作って
大金回しとることに一種引け目のようなもんはあるんやろな。
コクドバブルの後遺症みたいな側面もあるよ。
93 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/10(土) 21:40:45.11
教程派ガンバれ♪♪
お越し回転…
説明したらんかい!！！
ｯﾌﾟw!！！
お越し回転…
説明したらんかい!！！
ｯﾌﾟw!！！
94 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/10(土) 22:22:36.52
何故逃げつづけるんだ？？
繰り返すが、常識的な一般論で言えば、普通 20日も練習すると
2級に合格できるんで、その程度のレベルには急斜面を滑れるし、
山スキーをやってたって技術の向上目的にスクールに入るのは結構いる
だろうし、（逆に居ないなんて言う方がおかしい）雪庇の上を滑るのは
危険性があり、できるだけ避けるのが望ましい。
この3点について「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」と
断じている否定派の意見を是非聞きたいのだが（笑
いったいどのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」に
なるのか、具体的に理由を付けて指摘してみろと言ってるんだが。
繰り返すが、常識的な一般論で言えば、普通 20日も練習すると
2級に合格できるんで、その程度のレベルには急斜面を滑れるし、
山スキーをやってたって技術の向上目的にスクールに入るのは結構いる
だろうし、（逆に居ないなんて言う方がおかしい）雪庇の上を滑るのは
危険性があり、できるだけ避けるのが望ましい。
この3点について「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」と
断じている否定派の意見を是非聞きたいのだが（笑
いったいどのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」に
なるのか、具体的に理由を付けて指摘してみろと言ってるんだが。
95 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/10(土) 23:38:08.15
きもい
96 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 00:04:24.00
内
97 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 00:08:59.90
98 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 00:22:07.12
>>97
教程の話が出来るなら教程派にならないだろw
教程の話が出来るなら教程派にならないだろw
99 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 03:43:44.57
100 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 04:10:12.15
101 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 05:59:36.30
＞お越し回転…
起こし回転でなくて、おコシ回転かｗ
流石否定派だなｗ
先シーズン、あれだけ話題になったのがどんな技法か
今も知らないのかよｗ
知らないから否定するって、ヴァカそのものだｗ
起こし回転でなくて、おコシ回転かｗ
流石否定派だなｗ
先シーズン、あれだけ話題になったのがどんな技法か
今も知らないのかよｗ
知らないから否定するって、ヴァカそのものだｗ
102 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 06:13:58.33
先シーズン話題wwwww
103 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 06:20:21.24
自分が知らないからと、否定するヴァカが否定派ｗ
否定派は、スキーと教程の話から逃げまくりｗ
否定派は、スキーと教程の話から逃げまくりｗ
104 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 06:28:41.92
まともな否定派なら、例えば「起こし回転ていうのは〜〜な操作だが
〜〜するのに比べて〜〜〜な点が効率的でない だから〜〜の方が
優れている」というような話になるのだが、ここのヴぁかな連中は
「”お越し回転”ってなんだあ？ 教程派 教えろ」というレベル
だからなｗ
しかも、そいつら、それが恥ずかしたい態度だという自覚さえない。
〜〜するのに比べて〜〜〜な点が効率的でない だから〜〜の方が
優れている」というような話になるのだが、ここのヴぁかな連中は
「”お越し回転”ってなんだあ？ 教程派 教えろ」というレベル
だからなｗ
しかも、そいつら、それが恥ずかしたい態度だという自覚さえない。
105 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 06:30:22.66
相変わらず否定派のことしか語れませんwww
106 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 06:33:12.93
先シーズン話題の技法といえば自律神経てのはどんな必殺技なんだっけ？wwwwwwwwwwww
107 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 08:09:18.49
修正
たい態度 → 態度
たい態度 → 態度
108 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 08:12:38.05
109 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 08:24:10.08
何故逃げつづけるんだ？？
繰り返すが、常識的な一般論で言えば、普通 20日も練習すると2級に合格できるんで、
その程度のレベルには急斜面を滑れるし、山スキーをやってたって技術の向上目的に
スクールに入るのは結構いるだろうし（逆に居ないなんて言う方がおかしい）、雪庇の
上を滑るのは危険性があり、できるだけ避けるのが望ましい。
この3点について「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」と断じている否定派の意見を
是非聞きたいのだが（笑
全否定してないというなら、いったいどのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」に
なるのか、具体的に理由を付けて指摘してみれ。
繰り返すが、常識的な一般論で言えば、普通 20日も練習すると2級に合格できるんで、
その程度のレベルには急斜面を滑れるし、山スキーをやってたって技術の向上目的に
スクールに入るのは結構いるだろうし（逆に居ないなんて言う方がおかしい）、雪庇の
上を滑るのは危険性があり、できるだけ避けるのが望ましい。
この3点について「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」と断じている否定派の意見を
是非聞きたいのだが（笑
全否定してないというなら、いったいどのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」に
なるのか、具体的に理由を付けて指摘してみれ。
110 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 08:27:41.57
「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」と明言していながら、その一方で
全否定してるんじゃないと言い張る。
普通に、矛盾してるなと誰もが思うだろうにｗ
まぁ〜仮に、全否定していないというのを100歩譲って認めたとして、では
どのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」になるのか、具体的に
理由を付けて指摘してみろと言ってるんだが。
もう逃げまくりでｗｗ
全否定してるんじゃないと言い張る。
普通に、矛盾してるなと誰もが思うだろうにｗ
まぁ〜仮に、全否定していないというのを100歩譲って認めたとして、では
どのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」になるのか、具体的に
理由を付けて指摘してみろと言ってるんだが。
もう逃げまくりでｗｗ
111 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 09:34:22.03
相変わらず否定派のことしか語れませんwww
112 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 09:41:20.15
>>111
そういう逃げばっかやってないで答えろよｗ
そういう逃げばっかやってないで答えろよｗ
113 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 09:44:00.25
>>106
先シーズンの話題は量子力学はては超弦理論にも関係する〜だったけw
先シーズンの話題は量子力学はては超弦理論にも関係する〜だったけw
114 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 09:57:29.08
115 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 10:10:29.23
>>114
うっわ〜
否定派ｗ ヴァカｗ
しげの氏は、起こし回転のテクニックを使わずに
オーソドックスな技法で滑ってるぞ。
おまえらって、その区別もつかないくせに
「>>1起こし回転動画
これは酷いw 酷すぎるｗ 」なんて喚いてるのか！！
スッゲー低能ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うっわ〜
否定派ｗ ヴァカｗ
しげの氏は、起こし回転のテクニックを使わずに
オーソドックスな技法で滑ってるぞ。
おまえらって、その区別もつかないくせに
「>>1起こし回転動画
これは酷いw 酷すぎるｗ 」なんて喚いてるのか！！
スッゲー低能ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
116 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 10:17:07.79
>>114
チョウゲン理論はずげーな〜w
チョウゲン理論はずげーな〜w
117 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 10:17:27.37
否定派って、スキーも教程も何も知らないのな。
60度は右ターン左ターン切り替えも知らずに、得意げに技術語って
中学生と言われてたが、お前ら否定派はみな60度と似たり寄ったりだ（笑
60度は右ターン左ターン切り替えも知らずに、得意げに技術語って
中学生と言われてたが、お前ら否定派はみな60度と似たり寄ったりだ（笑
118 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 10:29:59.91
偽都連は、後輩の準指受験者にA単位を教えたと言っていながら
その種目が大きく変更になってたのを知らなかったという大ボケ
かましたり、電話は、電話が言う変なパラ大が教程に載ってると
言ってたくせに、「どの教程だ？」と言われるとひたすら逃げま
くりで、結局今も答えてない（笑
その種目が大きく変更になってたのを知らなかったという大ボケ
かましたり、電話は、電話が言う変なパラ大が教程に載ってると
言ってたくせに、「どの教程だ？」と言われるとひたすら逃げま
くりで、結局今も答えてない（笑
119 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 10:45:04.06
教程派が最低なのがよく判った。
糞だコイツらw
糞だコイツらw
120 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 10:55:35.78
>>119
もう泣き言かｗ
もう泣き言かｗ
121 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 10:59:22.00
何故逃げつづけるんだ？？
繰り返すが、常識的な一般論で言えば、普通 20日も練習すると2級に合格できるんで、
その程度のレベルには急斜面を滑れるし、山スキーをやってたって技術の向上目的に
スクールに入るのは結構いるだろうし（逆に居ないなんて言う方がおかしい）、雪庇の
上を滑るのは危険性があり、できるだけ避けるのが望ましい。
この3点について「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」と断じている否定派の意見を
是非聞きたいのだが（笑
全否定してないというなら、いったいどのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」に
なるのか、具体的に理由を付けて指摘してみれ。
繰り返すが、常識的な一般論で言えば、普通 20日も練習すると2級に合格できるんで、
その程度のレベルには急斜面を滑れるし、山スキーをやってたって技術の向上目的に
スクールに入るのは結構いるだろうし（逆に居ないなんて言う方がおかしい）、雪庇の
上を滑るのは危険性があり、できるだけ避けるのが望ましい。
この3点について「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」と断じている否定派の意見を
是非聞きたいのだが（笑
全否定してないというなら、いったいどのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」に
なるのか、具体的に理由を付けて指摘してみれ。
122 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 11:02:49.00
「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」と明言していながら、その一方で
全否定してるんじゃないと言い張る。
普通に、矛盾してるなと誰もが思うだろうにｗ
まぁ〜仮に、全否定していないというのを100歩譲って認めたとして、では
どのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」になるのか、具体的に
理由を付けて指摘してみろと言ってるんだが。
もう逃げまくりでｗｗ
全否定してるんじゃないと言い張る。
普通に、矛盾してるなと誰もが思うだろうにｗ
まぁ〜仮に、全否定していないというのを100歩譲って認めたとして、では
どのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」になるのか、具体的に
理由を付けて指摘してみろと言ってるんだが。
もう逃げまくりでｗｗ
123 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 11:11:33.69
そして否定派はヴァカだから、こうやって逃げまくってるのをすぐ忘れるｗ
肯定派が呆れかえって書き込みを止めると、また例の如く勝利宣言しながら
得意げに書き込みだすよな。
逃げまくってる事実は無かったかのように（笑
肯定派が呆れかえって書き込みを止めると、また例の如く勝利宣言しながら
得意げに書き込みだすよな。
逃げまくってる事実は無かったかのように（笑
124 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 11:14:04.99
114 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 09:57:29.08
>>113
先シーズンの話題？
>>1起こし回転動画
これは酷いw 酷すぎるｗ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
起こし回転を全然知らない奴が得意げに評価してるぞｗｗ
”酷い”というなら、理由も付けて具体的に指摘してみなｗｗ
>>113
先シーズンの話題？
>>1起こし回転動画
これは酷いw 酷すぎるｗ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
起こし回転を全然知らない奴が得意げに評価してるぞｗｗ
”酷い”というなら、理由も付けて具体的に指摘してみなｗｗ
125 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 13:58:02.25
肯定派ってなんの肯定？
教程君は単なる否定派ファンで教程のことは話せないみたいだし...
教程君は単なる否定派ファンで教程のことは話せないみたいだし...
126 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 14:18:57.48
127 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 15:40:58.73
128 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 16:44:32.10
シベリアみたいなIP表示か
フシアナ必須になればいいのに
フシアナ必須になればいいのに
ちょっと気になったので書かしてもらう。
ネットでよく見られる、
気に入らない意見やキャラを、統合失調症とかアスペ症候群とかアルツハイマーとかの知的障害精神障害者呼ばわりする人がいるが、
本当の障害者にものすごく失礼なことをしているのに気付かないのだろうか？
そういう神経があったら、書くわけないか。
語彙の乏しさだけでなく、想像力の欠如でもある。
ネットでよく見られる、
気に入らない意見やキャラを、統合失調症とかアスペ症候群とかアルツハイマーとかの知的障害精神障害者呼ばわりする人がいるが、
本当の障害者にものすごく失礼なことをしているのに気付かないのだろうか？
そういう神経があったら、書くわけないか。
語彙の乏しさだけでなく、想像力の欠如でもある。
130 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 18:06:46.66
131 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 18:11:34.78
132 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 18:59:25.12
いや、おまえの自演とは誰も言ってねえしww
133 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 19:03:55.35
まあ否定派がする「アスペ」呼ばわりは、小学生の「バーカ、バーカ」と同じレベルだからね
大して意味が無い
「また始まったかw」としか思えないけどね
大して意味が無い
「また始まったかw」としか思えないけどね
134 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 19:36:20.72
>>132
俺だろうが俺以外だろうが関係なく、そうやって安易に根拠もなしに
気に入らなきゃすぐに自演認定するのが異常だつってんだよ（笑
お前ら否定派を批判してるのは一人しか居ないという願望＆妄想がある
んだろうけどな。
>>133
否定派の知能は小学生というより幼稚園ｗ
俺だろうが俺以外だろうが関係なく、そうやって安易に根拠もなしに
気に入らなきゃすぐに自演認定するのが異常だつってんだよ（笑
お前ら否定派を批判してるのは一人しか居ないという願望＆妄想がある
んだろうけどな。
>>133
否定派の知能は小学生というより幼稚園ｗ
135 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 20:01:59.26
いや、アスペ認定してたの否定派だけじゃねえしww
136 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 21:14:00.70
137 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 21:56:36.53
>>131
自ら名乗ってやんの（笑）
自ら名乗ってやんの（笑）
138 ： ◆SXNtrCFDUo ：2013/08/11(日) 22:43:02.28
幾らスキー・スノーボードが下火とはいえ専門板とは思えないレベルのレスが多く、自治スレや運営が何かしてくれるわけでもないので、
[リモホ表示ありの外部板]を建てる事を提案致します。
まちBBSのような感じを想像していますが地域に縛られる内容ではありませんので候補はしたらば・ワイワイ・びんたんあたりで。
といっても私自身はスレ建てすらしたことがないので１から調べる所から始まります。
どれくらいの需要があるのかさっぱりなのでご賛同頂ける方、他に良いアイデア等お持ちの方は安価付きでレス願います。ある程度の人数がいるようなら取りかかります。
[リモホ表示ありの外部板]を建てる事を提案致します。
まちBBSのような感じを想像していますが地域に縛られる内容ではありませんので候補はしたらば・ワイワイ・びんたんあたりで。
といっても私自身はスレ建てすらしたことがないので１から調べる所から始まります。
どれくらいの需要があるのかさっぱりなのでご賛同頂ける方、他に良いアイデア等お持ちの方は安価付きでレス願います。ある程度の人数がいるようなら取りかかります。
139 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 23:34:41.44
教程に逆らう異教徒は導く以外ありえないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
140 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/11(日) 23:53:39.58
141 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 00:11:36.22
>>138
ここにid導入されるように掛け合うくらいの方がいいんじゃないかなあ。
どうすりゃいいのかは知らないけど。
このスレだって教程君の醜態がいい宣伝になってるから弄ってるだけで、そうでなきゃ過疎るくらいの程度のもんだし。
外部板立てても過疎るだけだろうな。
ここにid導入されるように掛け合うくらいの方がいいんじゃないかなあ。
どうすりゃいいのかは知らないけど。
このスレだって教程君の醜態がいい宣伝になってるから弄ってるだけで、そうでなきゃ過疎るくらいの程度のもんだし。
外部板立てても過疎るだけだろうな。
142 ： ◆SXNtrCFDUo ：2013/08/12(月) 00:21:11.75
同感ですID導入されれば充分なんですよね
143 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 03:35:56.59
＞このスレだって教程君の醜態がいい宣伝になってるから弄ってるだけで、そうでなきゃ過疎るくらいの程度のもんだし。
こういう、なんていうか願望と現実の区別が付けれていなレス、否定派は多いよな。
なんでだろうねｗ
こういう、なんていうか願望と現実の区別が付けれていなレス、否定派は多いよな。
なんでだろうねｗ
144 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 03:36:58.24
145 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 07:29:54.88
否定派のおかげで市野教程が粕だったって判ったんだから感謝しろよなw
これからやっと競技部の未来が開けるw
そこそこな成績を修めたたのは湯浅だけだからな。。
はい、これネタねw
低レベルの教程派指導員は現場を知らないんだから発言禁止なw
全く!！！
ここ数年間の責任とれっていうのボケ。。
これからやっと競技部の未来が開けるw
そこそこな成績を修めたたのは湯浅だけだからな。。
はい、これネタねw
低レベルの教程派指導員は現場を知らないんだから発言禁止なw
全く!！！
ここ数年間の責任とれっていうのボケ。。
146 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 07:31:23.11
>>140
何を言ってるのか、意味分からん
アスペ呼ばわりを咎めに出てきちゃダメか？
それが気になるのはお前が散々アスペ呼ばわりしているからだろ
アスペ呼ばわり野郎は、前スレで指摘したときにこんな感じの言い訳してたな
何を言ってるのか、意味分からん
アスペ呼ばわりを咎めに出てきちゃダメか？
それが気になるのはお前が散々アスペ呼ばわりしているからだろ
アスペ呼ばわり野郎は、前スレで指摘したときにこんな感じの言い訳してたな
147 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 07:48:38.96
何故逃げつづけるんだ？？
繰り返すが、常識的な一般論で言えば、普通 20日も練習すると2級に合格できるんで、
その程度のレベルには急斜面を滑れるし、山スキーをやってたって技術の向上目的に
スクールに入るのは結構いるだろうし（逆に居ないなんて言う方がおかしい）、雪庇の
上を滑るのは危険性があり、できるだけ避けるのが望ましい。
この3点について「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」と断じている否定派の意見を
是非聞きたいのだが（笑
全否定してないというなら、いったいどのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」に
なるのか、具体的に理由を付けて指摘してみれ。
繰り返すが、常識的な一般論で言えば、普通 20日も練習すると2級に合格できるんで、
その程度のレベルには急斜面を滑れるし、山スキーをやってたって技術の向上目的に
スクールに入るのは結構いるだろうし（逆に居ないなんて言う方がおかしい）、雪庇の
上を滑るのは危険性があり、できるだけ避けるのが望ましい。
この3点について「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」と断じている否定派の意見を
是非聞きたいのだが（笑
全否定してないというなら、いったいどのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」に
なるのか、具体的に理由を付けて指摘してみれ。
148 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 07:49:08.06
出てくんなボケ
149 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 07:56:01.83
「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」と明言していながら、その一方で
全否定してるんじゃないと言い張る。
普通に、矛盾してるなと誰もが思うだろうにｗ
まぁ〜仮に、全否定していないというのを100歩譲って認めたとして、では
どのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」になるのか、具体的に
理由を付けて指摘してみろと言ってるんだが。
もう逃げまくりでｗｗ
全否定してるんじゃないと言い張る。
普通に、矛盾してるなと誰もが思うだろうにｗ
まぁ〜仮に、全否定していないというのを100歩譲って認めたとして、では
どのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」になるのか、具体的に
理由を付けて指摘してみろと言ってるんだが。
もう逃げまくりでｗｗ
150 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 07:56:35.30
教程君って二級の話ばっかりだけど、やっぱり二級なの？
151 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 08:03:23.42
＞教程君って二級の話ばっかりだけど
ほれ、その証拠を出してみｗｗ
これも絶対に出せないで逃げるよなｗｗ
ほれ、その証拠を出してみｗｗ
これも絶対に出せないで逃げるよなｗｗ
152 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 08:10:12.46
このスレを中立の立場から見れば、否定派と肯定派、どちらが狂ってるか
一目瞭然。
それでそういう人が、否定派を批判すると100%自演認定をする否定派ｗ
ヴァカだわｗ
一目瞭然。
それでそういう人が、否定派を批判すると100%自演認定をする否定派ｗ
ヴァカだわｗ
153 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 08:28:26.80
俺中立の立場だけど、教程派の方が狂ってると思うよ。
154 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 08:29:09.39
俺も中立の立場だけど、教程派の方が狂ってると思うな。
155 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 08:32:30.64
拙者も中立の立場でござるが、教程派の方が狂うておると思いまする。
156 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 08:34:52.44
157 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 09:14:08.36
>>146
もう少し頑張って考えましょうw
もう少し頑張って考えましょうw
158 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 09:26:27.36
159 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 09:39:04.14
で、おこし回転って友達のイントラに聞いても知らなかったんだけど、
どこに載ってんの？去年の指導本？自律神経は？
どこに載ってんの？去年の指導本？自律神経は？
160 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 09:41:55.06
>>158
理解していないものを否定するのはどーとかこーとかw
理解していないものを否定するのはどーとかこーとかw
161 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 10:07:42.25
162 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 10:13:54.31
そうだね。俺も市野教程の言ってる事が支離滅裂なのは理解できたよ
でも支離滅裂な内容まで理解するのはは無理だってw
でも支離滅裂な内容まで理解するのはは無理だってw
163 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 10:20:17.89
で、おこし回転って友達のイントラに聞いても知らなかったんだけど、
どこに載ってんの？去年の指導本？自律神経は？
どこに載ってんの？去年の指導本？自律神経は？
164 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 10:25:24.58
165 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 10:27:30.11
>>161-162
何処がどう”支離滅裂”なのか具体的に理由も付けて指摘してみ。
といっても、まともに答えずに逃げるよなｗ
>>163
それで知らないで否定してるのか！
知らないで、しげの氏のショートを起こし回転と言って「酷い」と
評してるのか！
何処がどう”支離滅裂”なのか具体的に理由も付けて指摘してみ。
といっても、まともに答えずに逃げるよなｗ
>>163
それで知らないで否定してるのか！
知らないで、しげの氏のショートを起こし回転と言って「酷い」と
評してるのか！
166 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 10:31:16.48
否定派の態度は、地動説を知らずに地動説を否定した宗教裁判と同だ。
その愚かしさにも気が付かないのも一緒。
その愚かしさにも気が付かないのも一緒。
167 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 10:44:10.72
そんな高い次元じゃないって、
単なるアスペ。まともな人間じゃないの。それだけ。
単なるアスペ。まともな人間じゃないの。それだけ。
168 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 10:45:44.22
肯定派が、なぜ否定派のように自演自演とすぐに言わないか。
それは肯定派には余裕があるからだ。
例え否定派が自演でキャラ増やしたとしても、別人であったとしても
肯定派からしたら「ああ、またバカが一人増えた」ぐらいにしか思わ
ないからなｗ
逆にすぐ自演認定したがる否定派は、それだけ余裕がなくいって事だｗ
それは肯定派には余裕があるからだ。
例え否定派が自演でキャラ増やしたとしても、別人であったとしても
肯定派からしたら「ああ、またバカが一人増えた」ぐらいにしか思わ
ないからなｗ
逆にすぐ自演認定したがる否定派は、それだけ余裕がなくいって事だｗ
169 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 10:47:44.60
往生際が悪い教程派
負けを認めればマトモな人間として認めらるのに…
お前らみたいな糞に何も教えてもらいたくないわw
インラインやスノーマットだけやってろやw
雪上に立たんでよ〜しwww
負けを認めればマトモな人間として認めらるのに…
お前らみたいな糞に何も教えてもらいたくないわw
インラインやスノーマットだけやってろやw
雪上に立たんでよ〜しwww
170 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 10:51:31.13
小学校低学年ぐらいの子供のころいただろ、
自分の納得できないこと言われると、
「証拠はあるのか？」「命かけるか？」ってわめく馬鹿な奴。
でも、子供のころは仕方がない。
他人と接しながら、社会性を学ぶ過程だからね。
しかし、アスペというのはある部分に障害があり社会性が発達しない。
つまり、社会性がガキと同じレベル。
大人と会話をしようってのが、そもそも不可能で無理。
自分の納得できないこと言われると、
「証拠はあるのか？」「命かけるか？」ってわめく馬鹿な奴。
でも、子供のころは仕方がない。
他人と接しながら、社会性を学ぶ過程だからね。
しかし、アスペというのはある部分に障害があり社会性が発達しない。
つまり、社会性がガキと同じレベル。
大人と会話をしようってのが、そもそも不可能で無理。
171 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 11:08:24.31
>>169
泣きが入ったかｗｗ
>>170
流石否定派だｗ
＞「命かけるか？」
どこで、肯定派がそんなこと言ったよｗｗ
＞「証拠はあるのか？」
これは当然だ！
科学だって、警察だって裁判だって、その他諸々 証拠があるかないかで
正しいかそうでないか判断されるのが殆ど。
おまえは証拠を求めるは「小学校低学年ぐらいの子供」だと考えているの
かよ（笑）
否定派は、めちゃくちゃレベルが低いな。
低過ぎて話にならない。
泣きが入ったかｗｗ
>>170
流石否定派だｗ
＞「命かけるか？」
どこで、肯定派がそんなこと言ったよｗｗ
＞「証拠はあるのか？」
これは当然だ！
科学だって、警察だって裁判だって、その他諸々 証拠があるかないかで
正しいかそうでないか判断されるのが殆ど。
おまえは証拠を求めるは「小学校低学年ぐらいの子供」だと考えているの
かよ（笑）
否定派は、めちゃくちゃレベルが低いな。
低過ぎて話にならない。
172 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 11:29:00.91
証拠をあげて事実を証明する立証を求めるのは「小学校低学年ぐらいの子供」か、
大人なら「アスペ」だと堂々と言っちゃう否定派。
否定派は、異常だ。
普通の常識人とは思えない。
病名であるアスペルガー症候群という言葉を「アスベ」と略して
気に入らない相手に向けて連呼したりするのを見ても異常だと判断
できる。
大人なら「アスペ」だと堂々と言っちゃう否定派。
否定派は、異常だ。
普通の常識人とは思えない。
病名であるアスペルガー症候群という言葉を「アスベ」と略して
気に入らない相手に向けて連呼したりするのを見ても異常だと判断
できる。
173 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 11:43:01.09
170のようなバカが否定派ｗｗ
174 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 12:13:00.46
なんか匂うぞ
糞ばっかじゃん♪♪
糞ばっかじゃん♪♪
175 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 12:22:08.56
糞にたかる蠅ｗ
176 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 12:27:08.87
証拠をあげて事実を証明する立証を求めるのは「小学校低学年ぐらいの子供」か、
大人なら「アスペ」だと堂々と言っちゃう否定派。
否定派は、異常だ。
普通の常識人とは思えない。
病名であるアスペルガー症候群という言葉を「アスベ」と略して
気に入らない相手に向けて連呼したりするのを見ても異常だと判断
できる。
大人なら「アスペ」だと堂々と言っちゃう否定派。
否定派は、異常だ。
普通の常識人とは思えない。
病名であるアスペルガー症候群という言葉を「アスベ」と略して
気に入らない相手に向けて連呼したりするのを見ても異常だと判断
できる。
177 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 12:30:58.23
178 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 12:35:20.15
いつも言ってるように否定派は幼稚園並みの知能しか無いというのを
>>170は、見事に”証明”してるな（笑
>>170は、見事に”証明”してるな（笑
179 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 14:17:48.43
相変わらず否定派ラブやなあ。
否定派の事しか言わないとか
キモいんですけどw
で、おこし回転って友達のイントラに聞いても知らなかったんだけど、
どこに載ってんの？去年の指導本？自律神経は？
否定派の事しか言わないとか
キモいんですけどw
で、おこし回転って友達のイントラに聞いても知らなかったんだけど、
どこに載ってんの？去年の指導本？自律神経は？
180 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 14:24:08.95
181 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 14:52:02.90
え？なつかれてキモいって言ってるんだけど？
いじめられて悔しいとなつかれてキモいはだいぶ違う感情だね。
そんでそのイントラは解らないんじゃなくて知らなかったんだよね。
SJとかSGとか毎月みてるイントラなんて一握りだろ。
そんで連盟の今年のテーマとかってのはSJやSGにしか載らないの？
自律神経は？
いじめられて悔しいとなつかれてキモいはだいぶ違う感情だね。
そんでそのイントラは解らないんじゃなくて知らなかったんだよね。
SJとかSGとか毎月みてるイントラなんて一握りだろ。
そんで連盟の今年のテーマとかってのはSJやSGにしか載らないの？
自律神経は？
182 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 15:05:51.49
＞SJとかSGとか毎月みてるイントラなんて一握りだろ。
お前の言ってるのが、全部つくり話なのがバレたな。
本当にイントラやってるなら、自分で買わなくてもスクールや
他のイントラやスキー仲間に見せて貰える。
少なくとも12月号〜5月号ぐらいは全部見れるはず。
それが見れないのなんて、イントラではない！！！
お前の言ってるのが、全部つくり話なのがバレたな。
本当にイントラやってるなら、自分で買わなくてもスクールや
他のイントラやスキー仲間に見せて貰える。
少なくとも12月号〜5月号ぐらいは全部見れるはず。
それが見れないのなんて、イントラではない！！！
183 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 15:09:51.90
184 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 15:26:23.09
イントラやってると、下手な客にもお世辞言わなきゃなんないんでね。
ここは、そんなイントラの為に低能な否定派を馬鹿にして楽しむスレ
なんだけど、わかったか>>181！
まさか君は、そんなことも解らない超低能なのかｗ
ここは、そんなイントラの為に低能な否定派を馬鹿にして楽しむスレ
なんだけど、わかったか>>181！
まさか君は、そんなことも解らない超低能なのかｗ
185 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 15:35:27.75
>>181
頭悪いね、君
「なつかれてキモい」のならここに来なけりゃいいじゃんｗ
それからお友達のイントラ、ずいぶん不勉強なんだね
内容がよく理解できないとか、受け入れられないとかならともかく、「知らない」だって？
それはスキー教師を名乗るうえでちょっとありえないよ
頭悪いね、君
「なつかれてキモい」のならここに来なけりゃいいじゃんｗ
それからお友達のイントラ、ずいぶん不勉強なんだね
内容がよく理解できないとか、受け入れられないとかならともかく、「知らない」だって？
それはスキー教師を名乗るうえでちょっとありえないよ
186 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 15:36:25.52
ここはバカな否定派にバカと言って楽しむスレ。
それ以外に存在意義はない！
それ以外に存在意義はない！
187 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 15:38:50.16
ここはバカな否定派にバカと言って楽しむスレ。
それ以外に存在意義はない！
それ以外に存在意義はない！
188 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 15:54:04.75
>>182
>>185
いやまあイントラはイントラなんだけどね。確かに不勉強ではあるだろうなあ。
でも楽しそうにやってるよ。
まあそっちの一味が不勉強とかありえないとか俺に言われても知らんがねw
とりあえず連盟のテーマやら教程の勉強なんかは全くしない方がスキーライフは楽しそうだねw
>>184や>>186のド腐れっぷりを見てもwwwwwww
2chで鬱憤晴らしに粘着したくなるようなな仕事なんてなんのためにやってんの？wwwwww
イントラ専業で食ってる訳じゃないんでしょ？wwww
つうかSJ読んでないイントラがいるって聞いたら作り話扱いするとか気持ち悪い世界にいるんだなあ。
そら洗脳も捗るわw
で、今年のテーマとやらはチョウチン雑誌にしか載らないんだ？自律神経も？
>>185
いやまあイントラはイントラなんだけどね。確かに不勉強ではあるだろうなあ。
でも楽しそうにやってるよ。
まあそっちの一味が不勉強とかありえないとか俺に言われても知らんがねw
とりあえず連盟のテーマやら教程の勉強なんかは全くしない方がスキーライフは楽しそうだねw
>>184や>>186のド腐れっぷりを見てもwwwwwww
2chで鬱憤晴らしに粘着したくなるようなな仕事なんてなんのためにやってんの？wwwwww
イントラ専業で食ってる訳じゃないんでしょ？wwww
つうかSJ読んでないイントラがいるって聞いたら作り話扱いするとか気持ち悪い世界にいるんだなあ。
そら洗脳も捗るわw
で、今年のテーマとやらはチョウチン雑誌にしか載らないんだ？自律神経も？
お前ら教程派が日本のスキーを駄目にしたんだろうが。。
糞がw
自覚しろや！ そろそろよ!！！
まぁ、謝れば俺は許してやるよ。
ジジババレベルの範囲技術では満足しないんで、はなっから無視だけどさw
それ以上のレベルの人間に偉そうにしゃべんじゃねぇボケ。。
あんまり糞がわいてくるんで臭いですけどwww
糞がw
自覚しろや！ そろそろよ!！！
まぁ、謝れば俺は許してやるよ。
ジジババレベルの範囲技術では満足しないんで、はなっから無視だけどさw
それ以上のレベルの人間に偉そうにしゃべんじゃねぇボケ。。
あんまり糞がわいてくるんで臭いですけどwww
190 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 16:05:29.35
＞で、今年のテーマとやらはチョウチン雑誌にしか載らないんだ？自律神経も？
やはりバカだｗ
SAJの出版物に載ってないと思うのかｗ
イントラやってて見たこと無いって作り話まるわかりｗ
>>189
泣き言は要らない。
やはりバカだｗ
SAJの出版物に載ってないと思うのかｗ
イントラやってて見たこと無いって作り話まるわかりｗ
>>189
泣き言は要らない。
191 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 16:23:07.03
>>190
SJ読んでない俺の友達のイントラって
作り話じゃないとまずいレベルなのかwwww
今度伝えとくわwwwwww
大笑いだと思うがなwwwww
>やはりバカだｗ
>SAJの出版物に載ってないと思うのかｗ
だから聞いてるだけじゃんwww
お前らの布教の経路とか知るかよw
市野の自律神経詐欺を知らなかったからって何に困るんだよw
視野狭すぎだろwwwwwマジ哀れだわwww
まあヘタな客にお世辞使う反動でここの否定派を罵倒しにきてるなんて
そんなゲスいこと正直に言っちゃうような凄い連中だからなあwwwww
SJ読んでない俺の友達のイントラって
作り話じゃないとまずいレベルなのかwwww
今度伝えとくわwwwwww
大笑いだと思うがなwwwww
>やはりバカだｗ
>SAJの出版物に載ってないと思うのかｗ
だから聞いてるだけじゃんwww
お前らの布教の経路とか知るかよw
市野の自律神経詐欺を知らなかったからって何に困るんだよw
視野狭すぎだろwwwwwマジ哀れだわwww
まあヘタな客にお世辞使う反動でここの否定派を罵倒しにきてるなんて
そんなゲスいこと正直に言っちゃうような凄い連中だからなあwwwww
192 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 16:41:51.49
>>188
一般だろうが、イントラだろうがスキーをしている限り、スキーを楽しむのが第一義というのは当然の話
そして個々のスキーライフは各々の楽しみ方があってよい
別に教程が全てでもない
だがイントラは楽しむだけではダメだ
知らないことを当然としてはいけない
そして>>188の友達が知らないからって、それを持って世間一般のイントラがそうだと決めつけるような話こそ、「論理的」におかしい
そのイントラこそ特殊なんだよ
>>191
え？なに？
「俺、この間2ちゃんにお前の事書いたら、こんなレス返ってきたw」
なんて言っちゃうの？
いやあ、俺は無理だわwww
一般だろうが、イントラだろうがスキーをしている限り、スキーを楽しむのが第一義というのは当然の話
そして個々のスキーライフは各々の楽しみ方があってよい
別に教程が全てでもない
だがイントラは楽しむだけではダメだ
知らないことを当然としてはいけない
そして>>188の友達が知らないからって、それを持って世間一般のイントラがそうだと決めつけるような話こそ、「論理的」におかしい
そのイントラこそ特殊なんだよ
>>191
え？なに？
「俺、この間2ちゃんにお前の事書いたら、こんなレス返ってきたw」
なんて言っちゃうの？
いやあ、俺は無理だわwww
193 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 17:08:29.77
>>191の話が仮にホントだとして、イントラが知らないのを自慢して
何が言いたい？
イントラと称して金をとっている以上、知らないは通じない。
普通は、スクール内の研修でも新しい話題についてやるはずだが。
もし本当にイントラなら、たとえどんなに勉強不足でも仲間のイントラと
滑ったり話する時に、絶対「起こし回転は・・・」と話題に一度や二度は
出るはず。
出れば同然、「それどういうのだ？」となるよな。
なのに「知らない」なんていうのは有り得ない。
間違いなく作り話だ。
何が言いたい？
イントラと称して金をとっている以上、知らないは通じない。
普通は、スクール内の研修でも新しい話題についてやるはずだが。
もし本当にイントラなら、たとえどんなに勉強不足でも仲間のイントラと
滑ったり話する時に、絶対「起こし回転は・・・」と話題に一度や二度は
出るはず。
出れば同然、「それどういうのだ？」となるよな。
なのに「知らない」なんていうのは有り得ない。
間違いなく作り話だ。
194 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 17:11:01.22
＞つうかSJ読んでないイントラがいるって聞いたら作り話扱いするとか気持ち悪い世界にいるんだなあ。
作り話までやるお前のような否定派がキモいと言ってるのが理解できないようだなｗｗ
作り話までやるお前のような否定派がキモいと言ってるのが理解できないようだなｗｗ
195 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 17:49:08.31
アスペオンステージ
196 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 18:18:14.54
これがいわゆる「顔真っ赤」ちうやつかw
197 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 20:48:33.48
なるほど
否定派が「アスペ」と言い出すのは、反論出来ずに捨て台詞を言うのと同じ意味なんだ！
うんうん、そうか
否定派が「アスペ」と言い出すのは、反論出来ずに捨て台詞を言うのと同じ意味なんだ！
うんうん、そうか
198 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 21:39:46.22
>>184
なんだスクールを首になったのかw
なんだスクールを首になったのかw
アスペはよく知らなかったが、調べてみるとそんなに悪い資質ではないようだ。
天才にはよくあること。
天才でなくても、人生最大の目標に突き進む人はそうだ。
さしたる才能もなく、俗物根性で生きていく人にこの傾向があれば、それはただの迷惑だろうけど。
天才にはよくあること。
天才でなくても、人生最大の目標に突き進む人はそうだ。
さしたる才能もなく、俗物根性で生きていく人にこの傾向があれば、それはただの迷惑だろうけど。
200 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 21:59:43.14
201 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 22:49:57.07
ジャーナルやグラフィックって、ヘタくそな頃は欠かさず買ってたけど、
ある程度になってからはいつの間にか立ち読みすらしなくなったよね。回りもそうたなー。
カタログは毎年買ってるけどねｗ
ある程度になってからはいつの間にか立ち読みすらしなくなったよね。回りもそうたなー。
カタログは毎年買ってるけどねｗ
202 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 22:53:33.57
と、なんちゃって殉死ちゃんがほざいてます。
203 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 22:58:13.99
なんだかなあ。友達のイントラが知らなかったから、
コトシのテーマとやらはどういう伝達しとるのかなあと思っただけなんだが
なんだか一斉に教程君達の琴線に触れたらしいwwww
市野がちょいと思いついた軽薄な御託宣を知らないだけで
そんなイントラ存在しないだの特殊だの大騒ぎだwwwww
つくづく気持ち悪い集団だなw
知らないだの出来ないだのアホやなあ。そりゃ知らなきゃ出来ねえだろうよwww
やっぱこの気持ち悪い粘着質てのは、アスペってよりは人格障害だろうなあw
とりあえず友達には、お前、一味の仲間にモグリ扱いされてたぞ、って言っとくよw
まあそこのスクールは校長からしてウチアシシュドウとかバカにしてたからなぁw
あんまり信心深いところじゃないんじゃねえか？知らねえけどwどうでもいいしw
あと2chに書き込んだ話とかは恥ずかしいのかな教程君的には。
まあそりゃそうだろうなあ、
下手な客のご機嫌取りの鬱憤晴らしに否定派ラブラブで粘着ストーキングみたいな
恥ずかしいことしてるんだから、そんな書き込みのことなんざ喋れんわなあwwww
そこのスクールじゃあこのスレの話とかよくしてるよ。
教程君人気だよwwww
で、自律神経についても、知らない教えられないってのはモグリなの？wwww
コトシのテーマとやらはどういう伝達しとるのかなあと思っただけなんだが
なんだか一斉に教程君達の琴線に触れたらしいwwww
市野がちょいと思いついた軽薄な御託宣を知らないだけで
そんなイントラ存在しないだの特殊だの大騒ぎだwwwww
つくづく気持ち悪い集団だなw
知らないだの出来ないだのアホやなあ。そりゃ知らなきゃ出来ねえだろうよwww
やっぱこの気持ち悪い粘着質てのは、アスペってよりは人格障害だろうなあw
とりあえず友達には、お前、一味の仲間にモグリ扱いされてたぞ、って言っとくよw
まあそこのスクールは校長からしてウチアシシュドウとかバカにしてたからなぁw
あんまり信心深いところじゃないんじゃねえか？知らねえけどwどうでもいいしw
あと2chに書き込んだ話とかは恥ずかしいのかな教程君的には。
まあそりゃそうだろうなあ、
下手な客のご機嫌取りの鬱憤晴らしに否定派ラブラブで粘着ストーキングみたいな
恥ずかしいことしてるんだから、そんな書き込みのことなんざ喋れんわなあwwww
そこのスクールじゃあこのスレの話とかよくしてるよ。
教程君人気だよwwww
で、自律神経についても、知らない教えられないってのはモグリなの？wwww
204 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 23:08:23.84
確かにこの教程君の必死さは興味深いな。
そんなに突っかかることでもなさそうなのにね。
イントラの中で統制がとれてないということになると何より不安なのかね。
そんなに突っかかることでもなさそうなのにね。
イントラの中で統制がとれてないということになると何より不安なのかね。
205 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 23:09:49.50
教程を理解できない技術員やイントラが多い。
市野が書いた教程は力学として間違っているので教程通りに滑ることが出来ない。
SGではこの点を若干指摘した小林規先生の講演を扱っていたが、SJは無視だった。
市野が書いた教程は力学として間違っているので教程通りに滑ることが出来ない。
SGではこの点を若干指摘した小林規先生の講演を扱っていたが、SJは無視だった。
206 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 23:10:05.18
>>203
この作り話ぶりは、偽トレンかｗ
この作り話ぶりは、偽トレンかｗ
207 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 23:14:06.36
不勉強を棚に上げて教程批判とは馬鹿丸出しだな。
まぁ作り話するしかなくなったってことだな。外足主体派いと哀れ。
まぁ作り話するしかなくなったってことだな。外足主体派いと哀れ。
208 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 23:15:05.51
>>203->>204
惨い自演だな・・・
惨い自演だな・・・
209 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 23:16:49.11
自演認定ってことは余裕がなくなったって事？wwwwww
210 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 23:16:50.86
>>203
この作り話ぶりは、偽トレンかｗ
この作り話ぶりは、偽トレンかｗ
211 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 23:19:41.27
皆、こんな教程を読めないやら空中浮遊を言い出す奴とよく相手できるなw
感心するわｗ
感心するわｗ
212 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 23:20:21.49
>琴線に触れた
>軽薄な御託宣
この間違った使い方、前にも見たことあるな
>まあそこのスクールは校長からしてウチアシシュドウとかバカにしてたからなぁw
>あんまり信心深いところじゃないんじゃねえか？知らねえけどwどうでもいいしw
知らないと言う割りにずいぶん詳しいじゃねえか、おいｗ
>あと2chに書き込んだ話とかは恥ずかしいのかな教程君的には。
おまえはともかく、一般人的には恥ずかしいんじゃね？
>軽薄な御託宣
この間違った使い方、前にも見たことあるな
>まあそこのスクールは校長からしてウチアシシュドウとかバカにしてたからなぁw
>あんまり信心深いところじゃないんじゃねえか？知らねえけどwどうでもいいしw
知らないと言う割りにずいぶん詳しいじゃねえか、おいｗ
>あと2chに書き込んだ話とかは恥ずかしいのかな教程君的には。
おまえはともかく、一般人的には恥ずかしいんじゃね？
213 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 23:21:24.44
>>209
なんだ、やっぱりそうか
なんだ、やっぱりそうか
214 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 23:22:39.01
なるほどーwww
起こし回転を知らないイントラや
内足主導を馬鹿にするSS校長などは作り話でしかありえないわけだwwww
よほど拠り所なんだねえwwwww
哀れとしか言いようがないwwwww
不勉強を棚に上げて教程批判？
誰の話してんの？wwwwwwww
起こし回転を知らないイントラや
内足主導を馬鹿にするSS校長などは作り話でしかありえないわけだwwww
よほど拠り所なんだねえwwwww
哀れとしか言いようがないwwwww
不勉強を棚に上げて教程批判？
誰の話してんの？wwwwwwww
215 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 23:25:40.45
>>214
お前、やっぱり馬鹿だわｗ
お前、やっぱり馬鹿だわｗ
216 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 23:29:59.51
217 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 23:35:24.69
>琴線に触れた
>軽薄な御託宣
辞書引けよ、ばか
まともな日本人なら間違えねえよｗ
>軽薄な御託宣
辞書引けよ、ばか
まともな日本人なら間違えねえよｗ
218 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 23:37:59.94
で、自律神経もみんな知っててスキー場で教えてるわけ？
知らないし教えられないイントラはモグリなの？
知らないし教えられないイントラはモグリなの？
219 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 23:42:17.56
220 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 23:44:50.48
お客さんは医者かもしれない。
スキーでなく自立神経の話なんかしたら、気がふれた、と思われるだけだろ。
他人は知らないけどw
スキーでなく自立神経の話なんかしたら、気がふれた、と思われるだけだろ。
他人は知らないけどw
221 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 23:45:32.79
222 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 23:47:48.91
>まあそこのスクールは校長からしてウチアシシュドウとかバカにしてたからなぁw
これ、偽トレンが頻繁に言ってたよなｗ
「自分とこのスクールは・・・ 校長は・・・・」 ってなｗ
>>218
スクールでどうやってるか知りたかったらカネハラってスクールに入れよ。
なに、タダで教えてもらおうとしてんだ？
まったく図々しいｗ
これ、偽トレンが頻繁に言ってたよなｗ
「自分とこのスクールは・・・ 校長は・・・・」 ってなｗ
>>218
スクールでどうやってるか知りたかったらカネハラってスクールに入れよ。
なに、タダで教えてもらおうとしてんだ？
まったく図々しいｗ
223 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 23:49:15.65
>>217
典型例だなオイ。何のとは言わんがw
典型例だなオイ。何のとは言わんがw
224 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 23:52:20.77
225 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 23:55:59.00
>>221
いやもうやめとけw
>>222
自律神経なんぞ語られたらと思うとカネ払って入る気になれないからネwwww
教えてるのかどうかメニューくらい教えろよ詐欺じゃねえならwwwwww
中身教えろとは言わないよ知ってるしwwwww
で、自律神経もみんな知っててスキー場で教えてるわけ？
知らないし教えられないイントラはモグリなの？
>>224
首もなにも受講したことすらねえよw
スクールって何やったら首になるの？
自律神経しらないと首？wwwwww
いやもうやめとけw
>>222
自律神経なんぞ語られたらと思うとカネ払って入る気になれないからネwwww
教えてるのかどうかメニューくらい教えろよ詐欺じゃねえならwwwwww
中身教えろとは言わないよ知ってるしwwwww
で、自律神経もみんな知っててスキー場で教えてるわけ？
知らないし教えられないイントラはモグリなの？
>>224
首もなにも受講したことすらねえよw
スクールって何やったら首になるの？
自律神経しらないと首？wwwwww
226 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/12(月) 23:59:11.90
やっぱり否定派はまともな神経持ち合わせていないわ
日本語の使い方を間違えても平気だったり、人前で恥ずかしげも無く
アンダーグラウンドの話ししたり
きっとこいつら社会不適合者なんだろうな
日本語の使い方を間違えても平気だったり、人前で恥ずかしげも無く
アンダーグラウンドの話ししたり
きっとこいつら社会不適合者なんだろうな
227 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 00:01:00.05
>>225
噛み付く相手を間違えるほど日本語やばいのか、お前ｗｗｗｗ
噛み付く相手を間違えるほど日本語やばいのか、お前ｗｗｗｗ
228 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 00:04:02.22
アンダーグラウンドwwwwwww
「Welcome to Underground」って奴？wwwwwww
今日面白いわ教程君w
「Welcome to Underground」って奴？wwwwwww
今日面白いわ教程君w
229 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 00:05:12.12
>>227
もう寝ろw
もう寝ろw
230 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 00:11:58.42
この程度の皮肉が解らず日本語のつかい方が間違ってるとか、まさに…
231 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 00:13:24.00
で、自律神経もみんな知っててスキー場で教えてるわけ？
知らないし教えられないイントラはモグリなの？
テーマだったんだよね？
知らないし教えられないイントラはモグリなの？
テーマだったんだよね？
232 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 00:19:46.69
233 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 00:22:06.26
何故逃げつづけるんだ？？
繰り返すが、常識的な一般論で言えば、普通 20日も練習すると2級に合格できるんで、
その程度のレベルには急斜面を滑れるし、山スキーをやってたって技術の向上目的に
スクールに入るのは結構いるだろうし（逆に居ないなんて言う方がおかしい）、雪庇の
上を滑るのは危険性があり、できるだけ避けるのが望ましい。
この3点について「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」と断じている否定派の意見を
是非聞きたいのだが（笑
全否定してないというなら、いったいどのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」に
なるのか、具体的に理由を付けて指摘してみれ。
繰り返すが、常識的な一般論で言えば、普通 20日も練習すると2級に合格できるんで、
その程度のレベルには急斜面を滑れるし、山スキーをやってたって技術の向上目的に
スクールに入るのは結構いるだろうし（逆に居ないなんて言う方がおかしい）、雪庇の
上を滑るのは危険性があり、できるだけ避けるのが望ましい。
この3点について「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」と断じている否定派の意見を
是非聞きたいのだが（笑
全否定してないというなら、いったいどのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」に
なるのか、具体的に理由を付けて指摘してみれ。
234 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 00:22:40.45
>>232
>>225でも答えてるけど
自律神経なんぞ語られたらと思うとカネ払って入る気になれないからネwwww
教えてるのかどうかメニューくらい教えろよ詐欺じゃねえならwwwwww
中身教えろとは言わないよ知ってるしwwwww
で、自律神経もみんな知っててスキー場で教えてるわけ？
知らないし教えられないイントラはモグリなの？
>>225でも答えてるけど
自律神経なんぞ語られたらと思うとカネ払って入る気になれないからネwwww
教えてるのかどうかメニューくらい教えろよ詐欺じゃねえならwwwwww
中身教えろとは言わないよ知ってるしwwwww
で、自律神経もみんな知っててスキー場で教えてるわけ？
知らないし教えられないイントラはモグリなの？
235 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 00:24:24.32
>>233
なんだっけ、それ。自律神経の話だっけ？w
なんだっけ、それ。自律神経の話だっけ？w
236 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 00:24:26.72
「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」と明言していながら、その一方で
全否定してるんじゃないと言い張る。
普通に、矛盾してるなと誰もが思うだろうにｗ
まぁ〜仮に、全否定していないというのを100歩譲って認めたとして、では
どのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」になるのか、具体的に
理由を付けて指摘してみろと言ってるんだが。
もう逃げまくりでｗｗ
全否定してるんじゃないと言い張る。
普通に、矛盾してるなと誰もが思うだろうにｗ
まぁ〜仮に、全否定していないというのを100歩譲って認めたとして、では
どのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」になるのか、具体的に
理由を付けて指摘してみろと言ってるんだが。
もう逃げまくりでｗｗ
237 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 00:28:12.88
否定派は教程の話をしてるけども
教程君は否定派の言葉尻に粘着してるだけという一日が
今日も繰り返された訳やねw
まあお世辞イントラの鬱憤晴らしじゃしょうがないかw
教程君は否定派の言葉尻に粘着してるだけという一日が
今日も繰り返された訳やねw
まあお世辞イントラの鬱憤晴らしじゃしょうがないかw
238 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 00:29:42.19
＞否定派の言葉尻に粘着してるだけ
そういうなら、堂々と答えろや、逃げないでｗｗｗ
そういうなら、堂々と答えろや、逃げないでｗｗｗ
239 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 00:30:56.04
スクールで客にお世辞を言わされる鬱憤晴らしにしては長えなオイw
もう８月だぞw
ていうかここの方がコケにされて鬱憤溜まってるだろ教程君wwww
スクールで客相手にここの鬱憤晴らしすんなよwwwww
もう８月だぞw
ていうかここの方がコケにされて鬱憤溜まってるだろ教程君wwww
スクールで客相手にここの鬱憤晴らしすんなよwwwww
240 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 00:35:11.48
241 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 00:36:41.21
＞ていうかここの方がコケにされて鬱憤溜まってるだろ
それ、君の告白かｗｗ
自分がそうだと、相手もそうなってると思うからなｗｗ
それ、君の告白かｗｗ
自分がそうだと、相手もそうなってると思うからなｗｗ
242 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 00:39:30.16
243 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 00:40:22.32
244 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 00:40:56.33
>>241
自分がそうだと、相手もそうなってると思うからなｗｗ
自分がそうだと、相手もそうなってると思うからなｗｗ
245 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 00:41:40.62
しかし電凸君
日本語は怪しいわ、自演はするわ、キャラいくつも操るわ、ウソつきまくりだわ
どっぷり２ちゃんにつかってるねｗ
いよっ！２ちゃんのエキスパート！
日本語は怪しいわ、自演はするわ、キャラいくつも操るわ、ウソつきまくりだわ
どっぷり２ちゃんにつかってるねｗ
いよっ！２ちゃんのエキスパート！
246 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 00:43:28.93
いやあ中々必死だね、電凸君
さてそろそろ上げてカス呼ばわりかなｗ
さてそろそろ上げてカス呼ばわりかなｗ
247 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 00:58:46.03
電凸じゃねえよw
あいつらしき奴は最近見ないだろw
つかさっきまで違うこと言ってたろw
不安だと相手を特定したくなるのか？www
人格障害の心理はよくわからんなw
オフシーズンで自律神経が弱ってるんじゃね？wwww
インラインでハイブリッドやれば？www
あいつらしき奴は最近見ないだろw
つかさっきまで違うこと言ってたろw
不安だと相手を特定したくなるのか？www
人格障害の心理はよくわからんなw
オフシーズンで自律神経が弱ってるんじゃね？wwww
インラインでハイブリッドやれば？www
248 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 01:00:53.07
249 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 01:03:09.06
デンワでないなら偽トレンかｗ
否定派がすぐに自演自演言うのも、こいつらが頻繁にやってるからだろｗ
否定派がすぐに自演自演言うのも、こいつらが頻繁にやってるからだろｗ
教程派は、相変わらずあれだな。
病的偏執を発揮しているし、しかも脳内変換されているから何を指しているのか誰も分からん。
病的偏執を発揮しているし、しかも脳内変換されているから何を指しているのか誰も分からん。
251 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 01:25:54.76
バカでド下手の新顔はひっこんでろよ
252 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 02:30:08.46
教程君発狂しまくりで副交感神経優位になってねえぞwwwww
そんなんじゃSAJイントラ失格じゃねーのか自律神経的にwwwwww
そんなんじゃSAJイントラ失格じゃねーのか自律神経的にwwwwww
253 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 03:41:14.75
いや、発狂すると交感神経が優位
副交感神経優位は、いわゆる逝っちゃてる状態
緩斜面で３級ちゃん相手に余裕のプルークしてる状態
コイツら教程派にぴょんぴょん平ノンストップとか絶対無理だわw
副交感神経優位は、いわゆる逝っちゃてる状態
緩斜面で３級ちゃん相手に余裕のプルークしてる状態
コイツら教程派にぴょんぴょん平ノンストップとか絶対無理だわw
254 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 09:30:44.30
255 ：254：2013/08/13(火) 09:33:20.24
ＢＧＭは最近、これっばっか。もちろん車中も。
256 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 10:25:33.77
否定派が吐く捨て台詞に必ず入っているワード
自演
発狂
アスペｗ
自演
発狂
アスペｗ
257 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 10:32:21.00
何故逃げつづけるんだ？？
繰り返すが、常識的な一般論で言えば、普通 20日も練習すると2級に合格できるんで、
その程度のレベルには急斜面を滑れるし、山スキーをやってたって技術の向上目的に
スクールに入るのは結構いるだろうし（逆に居ないなんて言う方がおかしい）、雪庇の
上を滑るのは危険性があり、できるだけ避けるのが望ましい。
この3点について「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」と断じている否定派の意見を
是非聞きたいのだが（笑
全否定してないというなら、いったいどのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」に
なるのか、具体的に理由を付けて指摘してみれ。
繰り返すが、常識的な一般論で言えば、普通 20日も練習すると2級に合格できるんで、
その程度のレベルには急斜面を滑れるし、山スキーをやってたって技術の向上目的に
スクールに入るのは結構いるだろうし（逆に居ないなんて言う方がおかしい）、雪庇の
上を滑るのは危険性があり、できるだけ避けるのが望ましい。
この3点について「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」と断じている否定派の意見を
是非聞きたいのだが（笑
全否定してないというなら、いったいどのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」に
なるのか、具体的に理由を付けて指摘してみれ。
258 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 10:34:45.81
「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」と明言していながら、その一方で
全否定してるんじゃないと言い張る。
普通に、矛盾してるなと誰もが思うだろうにｗ
まぁ〜仮に、全否定していないというのを100歩譲って認めたとして、では
どのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」になるのか、具体的に
理由を付けて指摘してみろと言ってるんだが。
もう逃げまくりでｗｗ
あんだけ「ロンリガクガー」と上から目線で喚いていたんだから、当然答えて
もらわんとな（笑
全否定してるんじゃないと言い張る。
普通に、矛盾してるなと誰もが思うだろうにｗ
まぁ〜仮に、全否定していないというのを100歩譲って認めたとして、では
どのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」になるのか、具体的に
理由を付けて指摘してみろと言ってるんだが。
もう逃げまくりでｗｗ
あんだけ「ロンリガクガー」と上から目線で喚いていたんだから、当然答えて
もらわんとな（笑
259 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 10:51:44.58
＞コイツら教程派にぴょんぴょん平ノンストップとか絶対無理だわw
また妄想/願望と現実の区別が付けられない否定派のバカぶり全開ｗ
また妄想/願望と現実の区別が付けられない否定派のバカぶり全開ｗ
260 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 11:51:00.82
>>258
言われたこと無視して喚いてるだけじゃんw
言われたこと無視して喚いてるだけじゃんw
261 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 11:57:08.85
262 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 13:04:40.55
>>261
自己紹介乙w
自己紹介乙w
263 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 13:24:42.32
264 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 13:52:21.41
265 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 13:54:25.64
266 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 13:57:22.18
267 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 14:29:00.00
>>266
愉しそうでよかったね、君。
愉しそうでよかったね、君。
268 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 14:45:26.80
>>266
デンワの白昼夢ｗ
デンワの白昼夢ｗ
269 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 14:49:18.04
270 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 16:17:45.76
>>254
理論派は、マジでスクールに入ってもう一度初歩の初歩から
やり直した方がいい。
自分の動画を見て変だと気が付かないのか？
スキーの悪い癖そのままだ。
夏ならインラインするよりプラスノーやった方がいい。
理論派は、マジでスクールに入ってもう一度初歩の初歩から
やり直した方がいい。
自分の動画を見て変だと気が付かないのか？
スキーの悪い癖そのままだ。
夏ならインラインするよりプラスノーやった方がいい。
271 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 19:11:54.57
ボテボテガキの親父か
272 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 19:45:22.17
いろんな名前が出てくるなあw
誰が誰やらさっぱり分からんがw
本人は言い負かされた相手ごとに
執念深く覚えてるんだろうなあw
アスペかどうかはきわどいが
自己愛性人格障害なのは確実だwwwww
少し自覚して生きた方がいいぞw
誰が誰やらさっぱり分からんがw
本人は言い負かされた相手ごとに
執念深く覚えてるんだろうなあw
アスペかどうかはきわどいが
自己愛性人格障害なのは確実だwwwww
少し自覚して生きた方がいいぞw
273 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 21:45:27.77
274 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 21:49:06.29
アホ面のボーダーがいるな。>>254
275 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 22:36:48.32
276 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/13(火) 22:37:18.98
>>254
スクールに入るなら標準的な教程のSIASSが無難だ。
SAJSSの教程は似非科学の水平面理論であり、ハイブリッド内足主導
を教わっても小さなコブ一つでバランスを崩す危険性がある。
SAJSSでは下手糞で人格的問題者>>184と遭遇する可能性も否定できない。
スクールに入るなら標準的な教程のSIASSが無難だ。
SAJSSの教程は似非科学の水平面理論であり、ハイブリッド内足主導
を教わっても小さなコブ一つでバランスを崩す危険性がある。
SAJSSでは下手糞で人格的問題者>>184と遭遇する可能性も否定できない。
277 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/14(水) 01:04:35.91
何年やっても変わらないおやじだなw
お前今年変わったのか？
来年も変わらないよw
やってる事が違うからなw
雪上立っても面白くないだろw
とっとと消えなボケw
お前今年変わったのか？
来年も変わらないよw
やってる事が違うからなw
雪上立っても面白くないだろw
とっとと消えなボケw
278 ：254：2013/08/14(水) 04:11:08.69
>>270
プラスノーは遠くて、なかなか行けない。
インラインがお手軽なんだけど。
昔プラスノーやってから、ザウスに行くとあまりの感覚の違いに面食らったことがあった。インライン始めてからはザウス行っても違和感なかったよ。
>>274
確かにボーダーは映像に写っているが、後ろ姿だけだぞ。顔は分からないだろう。
>>276
普通のスクールに入る気はさらさらない。
昔、一緒の生徒だったのに、次のシーズンからは、そのままインストラクターになってるの見てるからな。
http://youtu.be/0coKtsmecJA
実は俺はお腹がポッコリ出たメタボ体型なんだが、映像では分からないだろう。
これもインラインの良いところw
プラスノーは遠くて、なかなか行けない。
インラインがお手軽なんだけど。
昔プラスノーやってから、ザウスに行くとあまりの感覚の違いに面食らったことがあった。インライン始めてからはザウス行っても違和感なかったよ。
>>274
確かにボーダーは映像に写っているが、後ろ姿だけだぞ。顔は分からないだろう。
>>276
普通のスクールに入る気はさらさらない。
昔、一緒の生徒だったのに、次のシーズンからは、そのままインストラクターになってるの見てるからな。
http://youtu.be/0coKtsmecJA
実は俺はお腹がポッコリ出たメタボ体型なんだが、映像では分からないだろう。
これもインラインの良いところw
279 ：254：2013/08/14(水) 04:22:27.52
http://youtu.be/0coKtsmecJA
この映像は、インターバルでニュートラルポジションに入る時に、出来るだけゆっくりという意識で滑っています。
フォールラインで、スケートより内側に有った重心をゆっくり移動してゆき、次の外足の上にゆっくり動かしています。
ここをパッと切り替えてしまうと、（素早く重心移動してしまうと）スケート（＝スキー）の走りが得られません。
スキーの走りはフォールラインからニュートラルポジションまでの間で得られます。
この映像は、インターバルでニュートラルポジションに入る時に、出来るだけゆっくりという意識で滑っています。
フォールラインで、スケートより内側に有った重心をゆっくり移動してゆき、次の外足の上にゆっくり動かしています。
ここをパッと切り替えてしまうと、（素早く重心移動してしまうと）スケート（＝スキー）の走りが得られません。
スキーの走りはフォールラインからニュートラルポジションまでの間で得られます。
280 ：254：2013/08/14(水) 05:37:54.41
最近インライン滑っていると、いろんな人にお褒めの言葉をいただきます。
古希を迎えたと思われるお父さんに、「ずいぶんカッコイイもんだな」と話しかけられたり、
坂道ダッシュの練習している、筋肉モリモリのマッチョで洋風の刺青しているお兄さんに「凄いですね。」と話しかけられたり、
３歳ぐらいの小さい女の子の「オジさん、上手ー！」と褒められたり、
子供は正直ですものねー。
この時↓は、小学校低学年のお兄ちゃんと、幼稚園ぐらいの妹さんにほめられました。
http://youtu.be/qYmVbqwfj7Q
滑り終わってからの声を聞いてね。
古希を迎えたと思われるお父さんに、「ずいぶんカッコイイもんだな」と話しかけられたり、
坂道ダッシュの練習している、筋肉モリモリのマッチョで洋風の刺青しているお兄さんに「凄いですね。」と話しかけられたり、
３歳ぐらいの小さい女の子の「オジさん、上手ー！」と褒められたり、
子供は正直ですものねー。
この時↓は、小学校低学年のお兄ちゃんと、幼稚園ぐらいの妹さんにほめられました。
http://youtu.be/qYmVbqwfj7Q
滑り終わってからの声を聞いてね。
281 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/14(水) 07:37:53.37
子供に何が解るって？
説明してくださいw
説明してくださいw
282 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/14(水) 07:47:23.87
このおっさん内足主導の練習だってさ
ちゃんと教えてやれや
教程派ヘボ指導員の諸君!！！
まぁ、的を得たコメントは出来ないだろうな
絶対にwww
ちゃんと教えてやれや
教程派ヘボ指導員の諸君!！！
まぁ、的を得たコメントは出来ないだろうな
絶対にwww
283 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/14(水) 07:48:03.98
このおっさん内足主導の練習だってさ
ちゃんと教えてやれや
教程派ヘボ指導員の諸君!！！
まぁ、的を得たコメントは出来ないだろうな
絶対にwww
ちゃんと教えてやれや
教程派ヘボ指導員の諸君!！！
まぁ、的を得たコメントは出来ないだろうな
絶対にwww
284 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/14(水) 08:09:18.34
>まぁ、的を得たコメントは出来ないだろうな
>絶対にwww
ハイ、妄想/願望
このスレの趣旨から言ったら、否定派の自称君達がアドバイスするのが
筋だなｗ
>絶対にwww
ハイ、妄想/願望
このスレの趣旨から言ったら、否定派の自称君達がアドバイスするのが
筋だなｗ
285 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/14(水) 08:22:12.92
＞インライン始めてからはザウス行っても違和感なかったよ。
だから、それではダメだと何度言えば理解できるんだよ？
冬の悪い癖そのままにやってるから違和感がないんだって。
悪い癖をインラインで固定してる感じで、もう治んないな。
理論派自身が見る目も知識も無いから、自分の動画を見ても
全然気が付かない。
前スレで俺がアドバイスしてやったことを、具体的にどう
やるかじっくり考えなよ。
だから、それではダメだと何度言えば理解できるんだよ？
冬の悪い癖そのままにやってるから違和感がないんだって。
悪い癖をインラインで固定してる感じで、もう治んないな。
理論派自身が見る目も知識も無いから、自分の動画を見ても
全然気が付かない。
前スレで俺がアドバイスしてやったことを、具体的にどう
やるかじっくり考えなよ。
286 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/14(水) 09:30:32.92
冬の悪い癖ってのは教程滑りのへっぴり腰のことかな？
知識ってのは横軸方向のベクトルと自律神経のことかな？
知識ってのは横軸方向のベクトルと自律神経のことかな？
287 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/14(水) 09:32:55.43
>>284
粕は消えな!！！ 中学生www
粕は消えな!！！ 中学生www
288 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/14(水) 10:04:52.35
理論派は駄目だな。素直さが限りなく０．吸収しようという姿勢が無い。
289 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/14(水) 10:52:13.25
白シャツは外足過重が見えて走ってる
青シャツは内足が引っ掛かって
スピードが死んでる
もろ教程派と否定派って感じw
青シャツは内足が引っ掛かって
スピードが死んでる
もろ教程派と否定派って感じw
290 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/14(水) 11:16:57.70
>>286-287
また泣き言かｗ
>>289
これな
//youtu.be/ofDQZuvlubc
君の脳内教程フィルターを通すとそう見えるのかｗｗ
違うな。
白シャツはSAJのスクールで習っている滑りだ。
青シャツは脳内教程が混ざった只の下手。
また泣き言かｗ
>>289
これな
//youtu.be/ofDQZuvlubc
君の脳内教程フィルターを通すとそう見えるのかｗｗ
違うな。
白シャツはSAJのスクールで習っている滑りだ。
青シャツは脳内教程が混ざった只の下手。
291 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/14(水) 11:19:06.95
292 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/14(水) 11:23:49.36
やべえ
釣られたｗ
釣られたｗ
293 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/14(水) 12:06:51.50
理論派はの動画
youtu.be/s7DfOPT8Ag8
「 公開日: 2013/07/01
インラインスキーで内足主導を練習して、雪上と較べて見ました」なんて言ってるが
全然内脚主道になっていない。
なんで、こういう脳内を考えもしないでやるかなｗ
それで見てるとイラッとするする滑りだ。
youtu.be/s7DfOPT8Ag8
「 公開日: 2013/07/01
インラインスキーで内足主導を練習して、雪上と較べて見ました」なんて言ってるが
全然内脚主道になっていない。
なんで、こういう脳内を考えもしないでやるかなｗ
それで見てるとイラッとするする滑りだ。
294 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/14(水) 12:28:40.54
人の滑りみてイラッとするとかwww
生き方変えた方がいいぞwww
市野の自律神経云々はこういう信者のメンタルヘルス対策か？wwww
自然で楽で健康にいいハイブリッドスキーも人格障害にはきかんだろうがなww
生き方変えた方がいいぞwww
市野の自律神経云々はこういう信者のメンタルヘルス対策か？wwww
自然で楽で健康にいいハイブリッドスキーも人格障害にはきかんだろうがなww
295 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/14(水) 13:05:08.01
そりゃスクールのお客様へのお世辞くらいで
ここに一年中張り付いて否定派に粘着し続けないと解消できないほどの
ストレスを貯めちゃうようなお方ですからねwwwww
ここに一年中張り付いて否定派に粘着し続けないと解消できないほどの
ストレスを貯めちゃうようなお方ですからねwwwww
296 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/14(水) 15:13:50.60
それでいて理論教えますときたもんだから…
間違いなく、ちっちゃい市野だなw
間違いなく、ちっちゃい市野だなw
297 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/14(水) 22:31:18.34
やっぱり教程派からマトモな指導はなかったなw
298 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/14(水) 22:54:37.72
SAJのサーバーダウンしてるな
ｦﾏｲらなんかしたか？
ｦﾏｲらなんかしたか？
299 ：254：2013/08/15(木) 06:41:16.99
白シャツも青シャツも自分なんだけど・・・。
//youtu.be/_g2VuMsRDFo
釣りか？
この白パンツも自分。
//youtu.be/jJRa6R_kafY
時間はスラロームが７月下旬、青シャツが１１日、白パンツは昨日だ。
やべ〜完全に釣られたかな。
//youtu.be/_g2VuMsRDFo
釣りか？
この白パンツも自分。
//youtu.be/jJRa6R_kafY
時間はスラロームが７月下旬、青シャツが１１日、白パンツは昨日だ。
やべ〜完全に釣られたかな。
300 ：& ◆FTnVbvFp94.z ：2013/08/15(木) 07:59:09.86
https://www.youtube.com/watch?v=ofDQZuvlubc&feature=youtube_gdata_player
いつから分身の術を習得できるようになったんだ？
同時に映ってるのは編集か？
何がしたいんだ？
ん？ 言ってみ。
どう見ても別人だろwww
いつから分身の術を習得できるようになったんだ？
同時に映ってるのは編集か？
何がしたいんだ？
ん？ 言ってみ。
どう見ても別人だろwww
301 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/15(木) 08:11:59.41
幼稚園児のカッコいい発言も編集だろなw
302 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/15(木) 10:02:51.97
とうとう他人を自分だとさ
終わったなwww
終わったなwww
303 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/15(木) 12:51:13.19
お互いが違う映像指して何をいっとるんだお前らはw
つうかそもそも>>299はここでそんな動画上げて何がいいたいのかわからんが。
>>299
とりあえず左足が内足の時の角度が右足と揃えられてないね。
インラインだとよくわかるけどスネだけ見てもAの型が出てるし。
要するにパラレルがちゃんとできてない。
全体的にしっかり体重乗せられてなくてバランスもとれてない感じ。
外足にもしっかり乗れてないんじゃないのかな。
おそらく運動の楽しさより形を考えすぎちゃうタイプのようだから
あまり考えずにスピードにのってメリハリつけて外足外足に乗っていきながら
動きの中でバランスを保つ練習が先じゃないかな。
基本、直滑降で怖くもないところでスケーティングしながらターンの練習したって
ターンのチェックはできるけど、板に乗る感覚はつかめないんだよね。
つうかそもそも>>299はここでそんな動画上げて何がいいたいのかわからんが。
>>299
とりあえず左足が内足の時の角度が右足と揃えられてないね。
インラインだとよくわかるけどスネだけ見てもAの型が出てるし。
要するにパラレルがちゃんとできてない。
全体的にしっかり体重乗せられてなくてバランスもとれてない感じ。
外足にもしっかり乗れてないんじゃないのかな。
おそらく運動の楽しさより形を考えすぎちゃうタイプのようだから
あまり考えずにスピードにのってメリハリつけて外足外足に乗っていきながら
動きの中でバランスを保つ練習が先じゃないかな。
基本、直滑降で怖くもないところでスケーティングしながらターンの練習したって
ターンのチェックはできるけど、板に乗る感覚はつかめないんだよね。
304 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/15(木) 13:07:24.46
水平面角つけ、スキー横軸方向落下のトンデモ市野
水平面に遠心力が付着した相対的水平面のしげの
空中浮遊の奴までいたな
市野一派のお蔭でSAJの滑りは今日逝く本部滑りw
>>280
下を見るなよ、競技をやるなら痩せろよ
水平面に遠心力が付着した相対的水平面のしげの
空中浮遊の奴までいたな
市野一派のお蔭でSAJの滑りは今日逝く本部滑りw
>>280
下を見るなよ、競技をやるなら痩せろよ
305 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/15(木) 16:24:40.90
否定派は、今でも横軸方向に力は無いと言ってるのなｗｗ
これだけでも否定派がバカだと言われても仕方ないよなｗｗ
これだけでも否定派がバカだと言われても仕方ないよなｗｗ
306 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/15(木) 16:51:31.45
307 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/15(木) 17:04:50.96
>空中浮遊の奴までいたな
そんな話がどっから出てきたよｗｗ
否定派は、妄想に取り憑かれているｗｗ
そんな話がどっから出てきたよｗｗ
否定派は、妄想に取り憑かれているｗｗ
308 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/15(木) 17:06:03.84
309 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/15(木) 17:12:36.93
310 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/15(木) 17:13:12.06
311 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/15(木) 17:28:56.40
>>309
そもそもこいつの動画からしてどうでもいいw
いちいち否定派否定派って一まとめにして擦り寄ってくんな気持ち悪いw
どんだけ否定派に依存してんだよw
そんなにスクールでお世辞言うのが辛いのかw
そもそもこいつの動画からしてどうでもいいw
いちいち否定派否定派って一まとめにして擦り寄ってくんな気持ち悪いw
どんだけ否定派に依存してんだよw
そんなにスクールでお世辞言うのが辛いのかw
312 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/15(木) 17:38:53.72
313 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/15(木) 17:53:18.47
314 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/15(木) 17:55:30.54
>絡んで欲しいからココに来るんだろ？
自分の依存を正当化しはじめましたwwww
自分の依存を正当化しはじめましたwwww
315 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/15(木) 18:10:38.99
ああ 居たｗ
切り替えで浮かすのが速いと言ってた偽トレンｗ
あの偽、スキーできなのがバレバレｗ
切り替えで浮かすのが速いと言ってた偽トレンｗ
あの偽、スキーできなのがバレバレｗ
316 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/15(木) 19:50:47.75
空中浮遊といえばピンポイントの人だろw
抵抗なしの斜面上でもピンポイントで静止できる、と豪語していた
麻原彰晃ばりに空中浮遊ができるんだろw
抵抗なしの斜面上でもピンポイントで静止できる、と豪語していた
麻原彰晃ばりに空中浮遊ができるんだろw
317 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/15(木) 20:21:35.36
318 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/15(木) 20:31:22.84
ココに来なければ擦り寄られることも無いのにｗ
連投してまでレスするなんて、よほど構って欲しいんだねｗｗｗ
連投してまでレスするなんて、よほど構って欲しいんだねｗｗｗ
319 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/15(木) 20:50:08.16
>>318?W
320 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/15(木) 20:57:40.33
バカ丸出しw
321 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/15(木) 21:08:13.88
すごい否定派LOVEやなあw
322 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/15(木) 21:14:16.17
最初の動画に青シャツと白シャツが一緒に映っていただろ？
よそから拾ってくんなボケなすw
よそから拾ってくんなボケなすw
323 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/15(木) 21:15:57.59
どうでもいい。
324 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/15(木) 21:18:58.70
馬鹿な否定派が来なけりゃ、俺らも粘着しないって言ってるのが分からないのかね？
否定派は本当に脳みそが足りなんだよなｗ
否定派は本当に脳みそが足りなんだよなｗ
325 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/15(木) 21:39:47.12
俺らwwww
自分で粘着いうなwwww
あほやwwww
自分で粘着いうなwwww
あほやwwww
326 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/15(木) 21:57:09.64
327 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/15(木) 22:00:01.15
>>325
いやあ、やはり否定派はオツムに問題があるw
いやあ、やはり否定派はオツムに問題があるw
328 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/15(木) 22:13:38.83
連投してまでレスするなんて、よほど構って欲しいんだねｗｗｗ
329 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/15(木) 22:15:50.39
完全に論破されてるのを認めたくないから
否定派が馬鹿だの脳みそ足りないだの言って
粘着しつづけてるようにしか見えませんが。
否定派が馬鹿だの脳みそ足りないだの言って
粘着しつづけてるようにしか見えませんが。
330 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/15(木) 22:33:44.17
教程がトンデモなんてちょっと調べれば明白なんだよ。
でも普通の人は中身がどうなってるかなんて調べない。
だからここでうわっつらだけでも否定する奴が馬鹿ってことにしてれば
中身を知らない人には連盟がインチキだってバレないと思ってるんだ。
それで必死で否定派が馬鹿だとか脳みそ足りないとか言い続けてるわけ。
必死なんだよ可哀想に。
それが証拠に、教程の中身の話は自分から絶対しない。
否定派が言ってる教程の話を理由を言わずに馬鹿にし否定するだけ。
その言い訳も、聞く気のない奴にタダでスキーは教えないとか、
否定派を馬鹿にしにきてるだけとか、相当苦しいが、
とにかく粘着して否定派に無内容の罵倒を繰り返すしか
教程君には手がないんだから仕方ない。
でも普通の人は中身がどうなってるかなんて調べない。
だからここでうわっつらだけでも否定する奴が馬鹿ってことにしてれば
中身を知らない人には連盟がインチキだってバレないと思ってるんだ。
それで必死で否定派が馬鹿だとか脳みそ足りないとか言い続けてるわけ。
必死なんだよ可哀想に。
それが証拠に、教程の中身の話は自分から絶対しない。
否定派が言ってる教程の話を理由を言わずに馬鹿にし否定するだけ。
その言い訳も、聞く気のない奴にタダでスキーは教えないとか、
否定派を馬鹿にしにきてるだけとか、相当苦しいが、
とにかく粘着して否定派に無内容の罵倒を繰り返すしか
教程君には手がないんだから仕方ない。
331 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/15(木) 23:20:29.47
見る目のない糞指導員ばっかりって事www
市野を筆頭になwww
特にここは最悪!!!!!
絶対スクールには子供いれねぇw
指導員としても、人としても最悪www
顔が見たいわw
市野を筆頭になwww
特にここは最悪!!!!!
絶対スクールには子供いれねぇw
指導員としても、人としても最悪www
顔が見たいわw
332 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/16(金) 00:06:13.70
＞教程がトンデモなんてちょっと調べれば明白なんだよ。
だから、理由もちゃんと付けて具体的に指摘すればいいじゃん。
なんで否定派は言わないんだ？
なんで逃げてるんだ？
俺は否定派の意見を聞いてやるよと、ずっと前から言ってるんだが、
否定派は逃げるだけで、全然出てこない。
だから、理由もちゃんと付けて具体的に指摘すればいいじゃん。
なんで否定派は言わないんだ？
なんで逃げてるんだ？
俺は否定派の意見を聞いてやるよと、ずっと前から言ってるんだが、
否定派は逃げるだけで、全然出てこない。
333 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/16(金) 00:33:53.45
>>332
と、このように言い続けるしかない訳だね。
いくら論破されても笑われても、
何事もなかったかのように延々とそう言い続けるしかない。
このあとも延々と、同じような粘着が続くだろうね。
自分でも恥ずかしいだろうが、組織への帰属の方が大事なようだから。
まあここはまとめwikiへのスス板からのリンクとして
持続していけばそれでいいので、
意に反して大事な役割を担ってくれているわけだ。お疲れ様。
おかげで着実に来訪者数は伸びているよ。
と、このように言い続けるしかない訳だね。
いくら論破されても笑われても、
何事もなかったかのように延々とそう言い続けるしかない。
このあとも延々と、同じような粘着が続くだろうね。
自分でも恥ずかしいだろうが、組織への帰属の方が大事なようだから。
まあここはまとめwikiへのスス板からのリンクとして
持続していけばそれでいいので、
意に反して大事な役割を担ってくれているわけだ。お疲れ様。
おかげで着実に来訪者数は伸びているよ。
334 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/16(金) 01:36:22.89
＞いくら論破されても笑われても、
まじで否定派は鶏脳ｗ
もう逃げまくってるのを忘れたのかｗｗ
さ〜早く具体的に理由もちゃんとつけて指摘してみｗ
まじで否定派は鶏脳ｗ
もう逃げまくってるのを忘れたのかｗｗ
さ〜早く具体的に理由もちゃんとつけて指摘してみｗ
335 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/16(金) 03:46:51.75
336 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/16(金) 06:42:55.90
＞これだけバカにされても、そう言うしかないのは哀れだね。
アハハハ
だから、具体的に言ってみなよｗ
何を論破できたのかｗｗ
やっぱ否定派は、妄想/願望と現実の区別が付いていないなｗ
アハハハ
だから、具体的に言ってみなよｗ
何を論破できたのかｗｗ
やっぱ否定派は、妄想/願望と現実の区別が付いていないなｗ
337 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/16(金) 06:54:05.69
＞教程がトンデモなんてちょっと調べれば明白なんだよ。
これを、ホント知りたいよな。
これまで「話を聞くから早く言ってみ」といってたのに。
全然言わない。
なのに「いくら論破されても笑われても」と既に論破し終ってる
ことに否定派の中ではなっているらしい。
>>335はいつものように逃げないで、ちゃんと答えろよ。
これを、ホント知りたいよな。
これまで「話を聞くから早く言ってみ」といってたのに。
全然言わない。
なのに「いくら論破されても笑われても」と既に論破し終ってる
ことに否定派の中ではなっているらしい。
>>335はいつものように逃げないで、ちゃんと答えろよ。
まずは逃げないで青シャツにちゃんと内足主導教えてやれよw？
まぁ、蚤脳じゃ無理だけどw？
ｯﾌﾟw
まぁ、蚤脳じゃ無理だけどw？
ｯﾌﾟw
339 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/16(金) 09:24:08.74
340 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/16(金) 09:25:28.33
こんなとこで理論派に教えたら、低能な否定派にただで教えることになる。
そんな勿体ないことはするわけ無い。
そんな勿体ないことはするわけ無い。
粕じゃん♪♪
蚤脳教程派ッツ !！！
本当は中学生じゃねぇの？
ボクちゃんたち♪♪
無理だわw
蚤脳教程派ッツ !！！
本当は中学生じゃねぇの？
ボクちゃんたち♪♪
無理だわw
342 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/16(金) 10:01:32.96
>>340
w
w
343 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/16(金) 10:35:01.19
リロンハは、ただで教えてもらおうというコスイ性質だな。
344 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/16(金) 10:35:04.48
んで、結局いつもどおりに幼稚な誹謗中傷やって逃げると（笑
345 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/16(金) 12:42:29.79
まだやってんの？
今やっても意味ないと思うんだが。新教程出てからにすればいいのに。
まあ、教程なんかに関係なく上手い奴は上手いし、ヘタくそはいつまでたってもヘタだけどねｗ
今やっても意味ないと思うんだが。新教程出てからにすればいいのに。
まあ、教程なんかに関係なく上手い奴は上手いし、ヘタくそはいつまでたってもヘタだけどねｗ
346 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/16(金) 12:50:59.11
それから、年間１００日以上滑れる環境になると、教程にこだわってるのがアホくさく思えるよ。
分かる人には分かると思うが。ここの人達は滑走日数少ないんだろうねｗ
分かる人には分かると思うが。ここの人達は滑走日数少ないんだろうねｗ
347 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/16(金) 15:07:08.45
今度の冬には新教程は出ない。
理屈を考えずに、回数熟してやれるのはせいぜい1級まで。
それより上にはなれない。
逆に下手になる可能性大。
その良い見本が理論派だ。
今の理論派に1級合格はとても無理。
あれでは、一種目も合格点が出ない。
理屈を考えずに、回数熟してやれるのはせいぜい1級まで。
それより上にはなれない。
逆に下手になる可能性大。
その良い見本が理論派だ。
今の理論派に1級合格はとても無理。
あれでは、一種目も合格点が出ない。
348 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/16(金) 15:36:41.66
理論派なのに非理論的というのは自虐なんだろうな。
349 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/16(金) 15:48:21.15
理論派は全くバカなのに何故上からブログなん？
遊んでるのか？
遊んでるのか？
350 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/16(金) 15:58:56.35
こんなかでロッカースキー乗ってる奴いる？
ポジションどうよ。
教えろ下さい。。
ポジションどうよ。
教えろ下さい。。
351 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/16(金) 16:15:40.78
ロッカーなんか乗らねーよｗ ありゃ年寄りとかターンが出来ないヘタッピーを狙った商品だろ？
体力も技術もある奴にはつまんねえ代物だよｗ
体力も技術もある奴にはつまんねえ代物だよｗ
352 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/16(金) 17:33:19.07
カービング出始めで全く同じ事言ってるオヤジいたなあw
353 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/16(金) 17:40:17.10
市野ショージ著「ロッカー革命」
354 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/16(金) 17:51:54.60
理論派の戯言
912 ：877：2013/07/17(水) 00:58:50.65
インラインとスキーの比較
//youtu.be/s7DfOPT8Ag8
インラインでフォームと運動をイメージしたら、あとは雪上では、感覚の確認だけ。
２級や１級なんて簡単だ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
これで人に教えようとしたり、どんだけ自分に気が付かないんだ？
912 ：877：2013/07/17(水) 00:58:50.65
インラインとスキーの比較
//youtu.be/s7DfOPT8Ag8
インラインでフォームと運動をイメージしたら、あとは雪上では、感覚の確認だけ。
２級や１級なんて簡単だ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
これで人に教えようとしたり、どんだけ自分に気が付かないんだ？
355 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/16(金) 22:39:12.50
356 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/16(金) 23:35:42.82
愉しい滑りが速いとは限らない、美しいとも限らない。楽しむだけならボーゲンでもできる。
どのレベルで楽しむかは人それぞれ。低俗な人間にとっては、低次元でいいのだろうが。
どのレベルで楽しむかは人それぞれ。低俗な人間にとっては、低次元でいいのだろうが。
357 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/16(金) 23:55:42.14
小せえなあw
山とかゲレンデしか行ったことないとか言うとすぐファビョるなw
血が昇って推敲しないから己の小ささを晒すだけの無意味な文章になってんぞw
まあ仰るとおり、たかがゲレンデ滑りで、古いだの下手だの言って
他人を見下したり笑ったりしてる奴が低俗で低次元なのは解るよw
山とかゲレンデしか行ったことないとか言うとすぐファビョるなw
血が昇って推敲しないから己の小ささを晒すだけの無意味な文章になってんぞw
まあ仰るとおり、たかがゲレンデ滑りで、古いだの下手だの言って
他人を見下したり笑ったりしてる奴が低俗で低次元なのは解るよw
ロッカー乗ってるの一人だけ？
ここの住人って脳内かよw
ここ三年位で板買い換えた奴いねぇってか？
本当に指導員？
偉そうにするんじゃねぇw
教程派ｯﾂ
ここの住人って脳内かよw
ここ三年位で板買い換えた奴いねぇってか？
本当に指導員？
偉そうにするんじゃねぇw
教程派ｯﾂ
359 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/17(土) 00:18:48.56
自分でスレ作って聞けよ。馬鹿か？
360 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/17(土) 00:43:51.93
>>358
ほほう、見所があるな。
トップモデルのブーツは、センターに乗るとかかと寄り過重になる。
このブーツでは、センターに乗れば良い。初〜中級モデルのブーツは知らん。
去年までのロッカーは、トップを押さえる時にしっかり乗る必要が在ったが、
今季のはノーマルに近くなっている。
へたり板構造の度合いを緩めたのかもな。
俺はロッカーは持たないから数本乗った感想だ。
ほほう、見所があるな。
トップモデルのブーツは、センターに乗るとかかと寄り過重になる。
このブーツでは、センターに乗れば良い。初〜中級モデルのブーツは知らん。
去年までのロッカーは、トップを押さえる時にしっかり乗る必要が在ったが、
今季のはノーマルに近くなっている。
へたり板構造の度合いを緩めたのかもな。
俺はロッカーは持たないから数本乗った感想だ。
新顔サンクス!！！
d=(^o^)=b
まさにそこが知りたかった。。
本当に教程派って脳内クラウンじゃね？と思うぜ【新顔調】
デモ滑りとか絶対無理w
d=(^o^)=b
まさにそこが知りたかった。。
本当に教程派って脳内クラウンじゃね？と思うぜ【新顔調】
デモ滑りとか絶対無理w
新顔サンクス!！！
d=(^o^)=b
まさにそこが知りたかった。。
本当に教程派って脳内クラウンじゃね？と思うぜ【新顔調】
デモ滑りとか絶対無理w
d=(^o^)=b
まさにそこが知りたかった。。
本当に教程派って脳内クラウンじゃね？と思うぜ【新顔調】
デモ滑りとか絶対無理w
364 ：254：2013/08/17(土) 05:09:51.19
>>300
>>322
//youtu.be/ofDQZuvlubc
この映像をアップロードしたのは自分だが、このスレには貼ってないぞ。
関連動画でひっかかったか？それともあのブログから持ってきたかだな。
いずれにしろ関係ない動画（スレに貼ってない動画）での議論は出来んからな。
>>322
//youtu.be/ofDQZuvlubc
この映像をアップロードしたのは自分だが、このスレには貼ってないぞ。
関連動画でひっかかったか？それともあのブログから持ってきたかだな。
いずれにしろ関係ない動画（スレに貼ってない動画）での議論は出来んからな。
365 ：254：2013/08/17(土) 05:17:35.53
最近２０１０年発行の「皆川賢太郎のスキー最速上達メソッド」見たんだが、
がっかりした。昔彼がキッツかどこかで６位に入賞してから、ファンになって、ホームページでも
丁寧な対応してもらってとても嬉しかったのだけど、２０１０はあんな滑りしていたんだとガッカリだった。
そい言えば、白馬でのジャンプ台での前走も酷かったという評判もあったな。
確か、おととしのグラフィックには、ブーツのチューンナップを変えて、足首立たせて滑るようにして滑りも変えたと書いてあったが、この上達メソッド出てからだろうな。
がっかりした。昔彼がキッツかどこかで６位に入賞してから、ファンになって、ホームページでも
丁寧な対応してもらってとても嬉しかったのだけど、２０１０はあんな滑りしていたんだとガッカリだった。
そい言えば、白馬でのジャンプ台での前走も酷かったという評判もあったな。
確か、おととしのグラフィックには、ブーツのチューンナップを変えて、足首立たせて滑るようにして滑りも変えたと書いてあったが、この上達メソッド出てからだろうな。
366 ：254：2013/08/17(土) 06:03:52.38
上達メソッドに有った違和感。
ターン前半から踏むという表現と足首を使うという表現。
彼の滑りがそうなのかも知れないが、外脚ギュウーッと伸ばして、ロングターンは外スキーでブレーキかけているイメージだった。
ショートターンでもスタンスが広く、外足のインエッジしか使えていない印象だ。
ここの「スキーの基本は外足」派が見たら、とても喜びそうな内容だから、是非見とくといいよ。
それにしても、スキーの基本は外足派の使う、自分にとってはＮＧワードは共通してるな。
ターン前半外足で踏む、足首を使う、前傾を取る、膝を入れる、腰を入れる。
そして、かれらがけして使わない表現が、股関節を使うことに関する表現だ。
またニュートラルの意識も希薄。
皆川選手のメソッドにおけるロングターンもフォールライン越えてもまだエッジングしてるように見えたが、
これは脚をギューっと伸ばして強い角付けをしてるので、角が外しにくいのだろう。
ターン後半は角緩めて、懐にスキーが返ってくるようにしないと、次のターンの開始が遅れる。
この説明はＤＬＷＨの飛鳥井さんや、ヘッドの竹節さんの解説だとすごく良くわかるんだけどね。
興味があるなら、外側へのエッジング、内側へのエッジングで検索してみてね。
面倒だから、リンク貼らないからw
ターン前半から踏むという表現と足首を使うという表現。
彼の滑りがそうなのかも知れないが、外脚ギュウーッと伸ばして、ロングターンは外スキーでブレーキかけているイメージだった。
ショートターンでもスタンスが広く、外足のインエッジしか使えていない印象だ。
ここの「スキーの基本は外足」派が見たら、とても喜びそうな内容だから、是非見とくといいよ。
それにしても、スキーの基本は外足派の使う、自分にとってはＮＧワードは共通してるな。
ターン前半外足で踏む、足首を使う、前傾を取る、膝を入れる、腰を入れる。
そして、かれらがけして使わない表現が、股関節を使うことに関する表現だ。
またニュートラルの意識も希薄。
皆川選手のメソッドにおけるロングターンもフォールライン越えてもまだエッジングしてるように見えたが、
これは脚をギューっと伸ばして強い角付けをしてるので、角が外しにくいのだろう。
ターン後半は角緩めて、懐にスキーが返ってくるようにしないと、次のターンの開始が遅れる。
この説明はＤＬＷＨの飛鳥井さんや、ヘッドの竹節さんの解説だとすごく良くわかるんだけどね。
興味があるなら、外側へのエッジング、内側へのエッジングで検索してみてね。
面倒だから、リンク貼らないからw
367 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/17(土) 07:27:22.21
ロッカー？
そんなの買わない。
現状、オールラウンド系のトップモデル/セカンドモデルぐらいだと、
従来のキャンバーが圧倒的に多いんだから。
試乗は何度かしたが。
そんなの買わない。
現状、オールラウンド系のトップモデル/セカンドモデルぐらいだと、
従来のキャンバーが圧倒的に多いんだから。
試乗は何度かしたが。
368 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/17(土) 07:38:46.73
と思っていたら、今シーズンはロッカーが主流か。
//www.rakuten.ne.jp/gold/websports/skierabi/
//www.rakuten.ne.jp/gold/websports/skierabi/
369 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/17(土) 07:45:30.74
と思っていたら、今シーズンはロッカーが主流か。
//www.rakuten.ne.jp/gold/websports/skierabi/
次回買う時は、考えるかｗ
//www.rakuten.ne.jp/gold/websports/skierabi/
次回買う時は、考えるかｗ
370 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/17(土) 11:25:23.71
何年たってもあのレベルだったらもう辞めれw
インラインも無理w
勝手にやっててくれw
悪い印象が残るからなw
インラインも無理w
勝手にやっててくれw
悪い印象が残るからなw
371 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/17(土) 13:23:07.81
理論派は動画を見せて「上手い！」と言われたいらしいが、現実は下手。
60度よりはマシか程度。
1級は到底無理。
年齢を考慮して、多少甘く見ても合格させられない。
俺が前シーズンに何度かレッスンした2級を狙ってるおじさんと同程度。
体型もフォームも似てた。
60度よりはマシか程度。
1級は到底無理。
年齢を考慮して、多少甘く見ても合格させられない。
俺が前シーズンに何度かレッスンした2級を狙ってるおじさんと同程度。
体型もフォームも似てた。
372 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/17(土) 13:47:16.99
理論派って青シャツなんだろw
だったら間違いなく下手糞じゃんw
白シャツとは明らかに別人w
それをみずから自分とは…
何がしたいんだ？
だったら間違いなく下手糞じゃんw
白シャツとは明らかに別人w
それをみずから自分とは…
何がしたいんだ？
373 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/17(土) 13:57:54.12
>>372
だからおまえらがおたがい違う動画指してるだけだっつの。
だからおまえらがおたがい違う動画指してるだけだっつの。
374 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/17(土) 14:12:15.64
375 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/17(土) 15:24:30.24
だからそいつのこととかどうでもいいっつの。
376 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/17(土) 15:48:38.88
りろん派に２ちゃんインチキらくたーから市野カルト滑りのお誘いがw
相対的水平面、とかいってるから同類なんだw
硬くてRの大きなGS板でも滑っているのかな。
GS板で表面が荒れて凍った湿雪斜面での高速中回りからリズム変化とか。
吹っ飛ばされないように気を付けてねw
相対的水平面、とかいってるから同類なんだw
硬くてRの大きなGS板でも滑っているのかな。
GS板で表面が荒れて凍った湿雪斜面での高速中回りからリズム変化とか。
吹っ飛ばされないように気を付けてねw
377 ：376：2013/08/17(土) 16:03:52.04
あ、りろん派もさすがに相対的水平面、ってもういわないみたいｗ
378 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/17(土) 18:00:02.25
ハイハイ”相対的水平面”ねｗ
まぁ、誰も相手にしないんで俺から一言
青シャツよ、今の滑りは教程の欠点をもろ表現してるんだよw
雪上ではマトモなパラレルなんぞ出来たもんじゃないw
スキーは走らないw
二級以下のド緩斜面の楽なスキーしか出来ないw
まだわからないのか？
どんだけ無駄にしてるんだw
ネタ振りだとしても不愉快だわw
青シャツよ、今の滑りは教程の欠点をもろ表現してるんだよw
雪上ではマトモなパラレルなんぞ出来たもんじゃないw
スキーは走らないw
二級以下のド緩斜面の楽なスキーしか出来ないw
まだわからないのか？
どんだけ無駄にしてるんだw
ネタ振りだとしても不愉快だわw
380 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/17(土) 23:34:10.59
まあこの人に関しては、教程派だの否定派だの以前に
板踏めてないし真ん中に乗れてないでしょ。
基本的なバランス感覚を身につけるまえに
細かい理屈に走りすぎて、その感覚を得る機会を逸してるんだと思うんだよね。
年取って始めて運動がそんなに得意じゃなくて、
でも向上心のあるような人に多いと思うんだけど。
皆川に文句つけてるようなレベルの話じゃない。
細かいターンへの拘りは一旦捨てて
何にも考えずに直滑降から外足だけでスキッディング停止とか
激しい動きのなかでのバランス感覚を発達させるドリルを
やりまくった方がいいと思うな。
板踏めてないし真ん中に乗れてないでしょ。
基本的なバランス感覚を身につけるまえに
細かい理屈に走りすぎて、その感覚を得る機会を逸してるんだと思うんだよね。
年取って始めて運動がそんなに得意じゃなくて、
でも向上心のあるような人に多いと思うんだけど。
皆川に文句つけてるようなレベルの話じゃない。
細かいターンへの拘りは一旦捨てて
何にも考えずに直滑降から外足だけでスキッディング停止とか
激しい動きのなかでのバランス感覚を発達させるドリルを
やりまくった方がいいと思うな。
382 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 01:12:04.21
皆川と湯浅の滑りを見比べてみ
皆川＝ステップ操作
湯浅＝ステップ無しの
同時エッジング
それ以上は教えましぇ〜ん♪
文句は受け付けないんでヨロシコ
皆川＝ステップ操作
湯浅＝ステップ無しの
同時エッジング
それ以上は教えましぇ〜ん♪
文句は受け付けないんでヨロシコ
383 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 01:43:44.16
さすが市野教程を読んでなお実践しようなんて奴にはバカしかおらんなwww
384 ：254：2013/08/18(日) 02:36:27.94
2003年ウェンゲンで２位になった佐々木明、彼のＤＶＤ「佐々木晶の流儀」１０年前のＤＶＤだけど、ずっとこっちの方が良い。
彼の滑り、まさにハイブリッドスキーイングだよな。
だけど解説が良くない。ターンの組立を開放、雪面にフラット、荷重、踏み込みと表現しているが、開放、雪面にフラット、内足畳んで角付け、
そして荷重とすれば良い。
角が立っているから、強い圧を受ける。自分から踏み込むんじゃない。
>>382
湯浅は両足をかなりイメージしてる。外足をイメージすることはないだろう。
だから、３位になった。（セストリエールだっけ？）
彼の滑り、まさにハイブリッドスキーイングだよな。
だけど解説が良くない。ターンの組立を開放、雪面にフラット、荷重、踏み込みと表現しているが、開放、雪面にフラット、内足畳んで角付け、
そして荷重とすれば良い。
角が立っているから、強い圧を受ける。自分から踏み込むんじゃない。
>>382
湯浅は両足をかなりイメージしてる。外足をイメージすることはないだろう。
だから、３位になった。（セストリエールだっけ？）
385 ：254：2013/08/18(日) 02:44:52.54
もう一つ、オマイラ実際の肉眼で確認した滑りと、映像で見た感覚を比較したことあるか？
インラインの動画撮っていてつくづく思ううのだが、他の人の映像、肉眼では走りもあって素晴らしいのだけど、映像にすると（望遠使うこともあるんだが）特にビデオのモニターでは
ショボく見える。
しかし、その映像も大きな画面で見るとそんなに悪くない。
一番良い印象が残るのは、実際の滑りを肉眼で見た印象だ。
ＰＣのストリーミング映像もモニターみたいなもんだから、実際の滑りとは違う。
インラインの動画撮っていてつくづく思ううのだが、他の人の映像、肉眼では走りもあって素晴らしいのだけど、映像にすると（望遠使うこともあるんだが）特にビデオのモニターでは
ショボく見える。
しかし、その映像も大きな画面で見るとそんなに悪くない。
一番良い印象が残るのは、実際の滑りを肉眼で見た印象だ。
ＰＣのストリーミング映像もモニターみたいなもんだから、実際の滑りとは違う。
386 ：254：2013/08/18(日) 02:49:16.08
俺の滑りのブレードがハの字になってるのは、もちろん直した方がいいが、（直し方分からないけど、）
肉眼では指摘されることほとんどない。映像では指摘されるのが常だけどね。
肉眼では指摘されることほとんどない。映像では指摘されるのが常だけどね。
387 ：254：2013/08/18(日) 03:14:04.81
皆川賢太郎と佐々木明のＤＶＤの映像をアップロードしても良いけど、なんとか違反になるからやらないw
興味ある人は検索して、めんどいからリンクも貼らないけど。
興味ある人は検索して、めんどいからリンクも貼らないけど。
言い訳ゴム要♪♪
見た目で全てが決まルンデス♪
>>実際はもっと…
そんなことは百も承知。。
誰を相手に物喋べってんの？
俺達は日頃から見たり見られたりしてんの。
ビデオと実際のニュアンスの違い位解るっつーの。。
ひとつ言える事は理論派の脳内フィルターは異常って事。。
長々とした技術解読は笑える位間違ってるしw
市野教程追っかけるのって…
「…今じゃないでしょ。。」
【林調】
見た目で全てが決まルンデス♪
>>実際はもっと…
そんなことは百も承知。。
誰を相手に物喋べってんの？
俺達は日頃から見たり見られたりしてんの。
ビデオと実際のニュアンスの違い位解るっつーの。。
ひとつ言える事は理論派の脳内フィルターは異常って事。。
長々とした技術解読は笑える位間違ってるしw
市野教程追っかけるのって…
「…今じゃないでしょ。。」
【林調】
あっつ、そうそう。
教程派は二級以下の楽なスキーしかしてないんでほとんど脳内なwww
自分のビデオなんか見たことない連中www
教程派は二級以下の楽なスキーしかしてないんでほとんど脳内なwww
自分のビデオなんか見たことない連中www
あっつ、そうそう。
教程派は二級以下の楽なスキーしかしてないんでほとんど脳内なwww
自分のビデオなんか見たことない連中www
教程派は二級以下の楽なスキーしかしてないんでほとんど脳内なwww
自分のビデオなんか見たことない連中www
391 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 05:41:21.94
＞青シャツよ、今の滑りは教程の欠点をもろ表現してるんだよw
こんなこと言ってる時点で、ゲキバカ。
教程を全然知らないと言ってるのも同然ｗ
青シャツは、脳内教程をやろうとしてるだけ。
実際の教程とは全く別物だ。
そんなことも解らないバカが、おまえらチョンマーだｗ
こんなこと言ってる時点で、ゲキバカ。
教程を全然知らないと言ってるのも同然ｗ
青シャツは、脳内教程をやろうとしてるだけ。
実際の教程とは全く別物だ。
そんなことも解らないバカが、おまえらチョンマーだｗ
392 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 05:47:15.45
＞教程派は二級以下の楽なスキーしかしてないんでほとんど脳内なwww
こういうレスを見てみると、チョンマーはすっげー馬鹿だと解るな。
テククラ検定どころか技選だって、全員教程滑りをしてる”教程派”なんだが。
彼らが、2級以下だと思うのかよｗ
ビデオ見たことないとか、どっから出てくるんだ？？
こういうレスを見てみると、チョンマーはすっげー馬鹿だと解るな。
テククラ検定どころか技選だって、全員教程滑りをしてる”教程派”なんだが。
彼らが、2級以下だと思うのかよｗ
ビデオ見たことないとか、どっから出てくるんだ？？
393 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 06:35:47.30
>>385
同じ条件の青シャツと白シャツで、どうして白シャツの方が数段上手く
見えるのか、考えないのか？？
理論派は、1級なら当然クリアしていて欲しい部分が全然クリアできてい
ない。
2級だって、厳しいとこなら落とされても不思議ではない。
理論派はスクールに入って、基本の基本からやらないといつまでたっても
下手のままだ。
同じ条件の青シャツと白シャツで、どうして白シャツの方が数段上手く
見えるのか、考えないのか？？
理論派は、1級なら当然クリアしていて欲しい部分が全然クリアできてい
ない。
2級だって、厳しいとこなら落とされても不思議ではない。
理論派はスクールに入って、基本の基本からやらないといつまでたっても
下手のままだ。
394 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 08:22:04.32
お前ら教程派は前スレからお仲間の発言チェックしてから発言しなw
何処の何よとかいちいちめんどくせぇは粕w
技術選手権が教程基準だって？
いつの話よw
お前は雪無県のボケ教育部か？
競技も結果残した事ねぇだろw
まぁ、無理無理!！！
周りの中学生とスキーゴッコしろwww
何処の何よとかいちいちめんどくせぇは粕w
技術選手権が教程基準だって？
いつの話よw
お前は雪無県のボケ教育部か？
競技も結果残した事ねぇだろw
まぁ、無理無理!！！
周りの中学生とスキーゴッコしろwww
395 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 08:33:17.96
＞技術選手権が教程基準だって？
＞いつの話よw
でたでたｗ
技術選が、教程とは無関係だと思ってるのがいるぞ（笑
めちゃくちゃレベル低いな（笑
＞いつの話よw
でたでたｗ
技術選が、教程とは無関係だと思ってるのがいるぞ（笑
めちゃくちゃレベル低いな（笑
396 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 08:34:46.98
＞お前ら教程派は前スレからお仲間の発言チェックしてから発言しなw
＞何処の何よとかいちいちめんどくせぇは粕w
また意味のない発言をｗｗ
論破したと威勢の良いことは言うが、突っ込まれると逃げまくりのくせにｗｗ
＞何処の何よとかいちいちめんどくせぇは粕w
また意味のない発言をｗｗ
論破したと威勢の良いことは言うが、突っ込まれると逃げまくりのくせにｗｗ
397 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 09:12:06.06
スキーは滑ってナンボで、当たり前だが座学ではない。
だから実際にどうやるかが最重要であって、なぜそうするのかという
理屈は、その実際の操作が解って初めて意味を成す。
ところが、ここのチョンマーらはその最重要な具体的な操作を知らない。
それを知らなきゃ、その理屈をあーだこーだ言ったところで、そんなのは
ただの寝言と同じだ。
しかもチョンマーらは、この恥ずかしい状態を何度指摘されても気が付かない。
全く幼稚なレベルだ。
だから実際にどうやるかが最重要であって、なぜそうするのかという
理屈は、その実際の操作が解って初めて意味を成す。
ところが、ここのチョンマーらはその最重要な具体的な操作を知らない。
それを知らなきゃ、その理屈をあーだこーだ言ったところで、そんなのは
ただの寝言と同じだ。
しかもチョンマーらは、この恥ずかしい状態を何度指摘されても気が付かない。
全く幼稚なレベルだ。
398 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 09:18:50.28
更に恥ずかしいことに、その大事な実際の操作を知らないバカが「これは教程の
滑りだ」と断定したり「違う」と否定したり「論破した」と豪語したり（笑
滑りだ」と断定したり「違う」と否定したり「論破した」と豪語したり（笑
399 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 09:28:36.57
はいはい、能書きはいいからw
理論派に内足主導教えてやれw
お前らみたいに安全で楽なジジババ滑りをなw
なんか二級目指してるらしいぞw
理論派に内足主導教えてやれw
お前らみたいに安全で楽なジジババ滑りをなw
なんか二級目指してるらしいぞw
400 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 09:36:58.62
＞理論派に内足主導教えてやれw
馬鹿だ！
なんで理論派やおまえらにタダで教えてやる必要があるんだあ！！！！！
馬鹿だ！
なんで理論派やおまえらにタダで教えてやる必要があるんだあ！！！！！
401 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 10:19:09.62
相変わらず理論派ジジイ人気あるな〜ｗ
402 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 11:16:36.45
教程派使えねぇw
403 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 11:49:06.23
本当は教える事が出来ないw
404 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 12:14:49.95
こんな糞スレに書き込みしてる奴等って、このスレでは自分が一番上手いと思ってるんだろうなぁ
俺もその一人だけどなｗ
俺もその一人だけどなｗ
405 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 13:45:08.81
>>386
そんなこと言ってるようじゃダメだね。
その症状がダメだから治さなきゃいけないとか
現地では指摘されない程度だから大したことないとかじゃなくて
基本がダメだからその症状が出るので、基本を治さなきゃいけないんだよ。
基本がどうダメかはもう言ってもらえてるだろ。
聞きもせず反論もできずに言い訳めいた自説を垂れ流すだけじゃ誰ぞと変わらない。
まあ市野の惹句に踊らされるような人は連盟派であれ非連盟派であれ
自己愛とプライドが無駄に高く近視眼的だという共通点があるのかもね。
そんなこと言ってるようじゃダメだね。
その症状がダメだから治さなきゃいけないとか
現地では指摘されない程度だから大したことないとかじゃなくて
基本がダメだからその症状が出るので、基本を治さなきゃいけないんだよ。
基本がどうダメかはもう言ってもらえてるだろ。
聞きもせず反論もできずに言い訳めいた自説を垂れ流すだけじゃ誰ぞと変わらない。
まあ市野の惹句に踊らされるような人は連盟派であれ非連盟派であれ
自己愛とプライドが無駄に高く近視眼的だという共通点があるのかもね。
406 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 13:53:22.72
>>397
まあたしかに運動の解説というのはそういう面はあるけれども
教程スレで堂々とこういうことを言って威張り散らすような筋肉脳の連中が集まってるから
いつまでたっても教育本部の文章は解ってる奴しか解らない
甘えたオカルトレベルのままなんだろうなw
まあたしかに運動の解説というのはそういう面はあるけれども
教程スレで堂々とこういうことを言って威張り散らすような筋肉脳の連中が集まってるから
いつまでたっても教育本部の文章は解ってる奴しか解らない
甘えたオカルトレベルのままなんだろうなw
407 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 14:04:26.61
408 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 14:19:51.85
>>407
俺が理解できないとどこに書いてる。
そも俺の理解の有無とは独立の批判だがちょっと難しいかな？w
解ってる奴にしか解らない、
ってのは大学で卒論一本書いてない無教養なお前などには
馴染みがない表現かもしれないが、
自己満足で無意味で怠惰な程度の低い文章を評してよく言われることだ。
それを人のせいにするなというのは、
無駄に読む側の努力が必要な駄文だということを認めてる訳で、
墓穴掘りの低能な擁護だな。
無教養で知的に甘えきってるくせに偉そうな
誠に教程君らしい間抜けな書き込みだw
俺が理解できないとどこに書いてる。
そも俺の理解の有無とは独立の批判だがちょっと難しいかな？w
解ってる奴にしか解らない、
ってのは大学で卒論一本書いてない無教養なお前などには
馴染みがない表現かもしれないが、
自己満足で無意味で怠惰な程度の低い文章を評してよく言われることだ。
それを人のせいにするなというのは、
無駄に読む側の努力が必要な駄文だということを認めてる訳で、
墓穴掘りの低能な擁護だな。
無教養で知的に甘えきってるくせに偉そうな
誠に教程君らしい間抜けな書き込みだw
409 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 14:25:14.81
理論派が出てきてから教程君が若干ノビノビ出来てないのが笑えるww
410 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 14:31:20.26
>>407
その辺がお前と森脇さんの最大の違いだろうな。まー人間性の違いだから死ぬまで解らんだろう。
スクールで下手な客におべんちゃら言ってストレス溜めるなんてことも、そのあたりの考え方が根本にあると思うがなw
その辺がお前と森脇さんの最大の違いだろうな。まー人間性の違いだから死ぬまで解らんだろう。
スクールで下手な客におべんちゃら言ってストレス溜めるなんてことも、そのあたりの考え方が根本にあると思うがなw
411 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 14:50:21.27
>>410
また肯定派が一人だけだと思ってるのか！
>>408
スキーというスポーツの特異性を考えろよ。
スキーは自分の力以外に、周りの力や運動によって新たに生じる力なんかが合わさって
一つの結果になる。
その為にデモらが説明しても多分に感覚的で時には、同じ事があたかも真逆のように
説明される事もある。
しかし一定のレベルに達していれば、それらの説明の共通点に気が付くし、充分読み取れる。
そういのから見れば教程の説明は解かりやすい方だ。
それが読み取れないレベルだと、もはや文章や動画よる説明では無理で、直接雪上で教わる
しかない。
だから否定派連中は、金払ってでもスクールに続けて入って教われ。
また肯定派が一人だけだと思ってるのか！
>>408
スキーというスポーツの特異性を考えろよ。
スキーは自分の力以外に、周りの力や運動によって新たに生じる力なんかが合わさって
一つの結果になる。
その為にデモらが説明しても多分に感覚的で時には、同じ事があたかも真逆のように
説明される事もある。
しかし一定のレベルに達していれば、それらの説明の共通点に気が付くし、充分読み取れる。
そういのから見れば教程の説明は解かりやすい方だ。
それが読み取れないレベルだと、もはや文章や動画よる説明では無理で、直接雪上で教わる
しかない。
だから否定派連中は、金払ってでもスクールに続けて入って教われ。
412 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 14:53:13.74
そういう最低限の努力もしないで、解からないのを言い訳して
正当化し、逆にもんくいうようようとするのはすくいよう
正当化し、逆にもんくいうようようとするのはすくいよう
413 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 14:54:16.33
逆に文句を言うような輩は救いようがない。
414 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 14:57:58.13
>>411
だから運動の説明にはそういう面はあると認めているだろう。
スキーだけじゃないよ。
だが今の教程はそれに甘えすぎていて文章書きとしての努力が足りない上に
市野の文章は特にわざともったいつけた表現が多すぎる。
説明者としての態度が悪すぎるんだよ。
これはどのレベルまでを許容するかの問題だから
これ以上は平行線だろうが、
一般的に教程の文章がまともだとは、とても言えないだろう。
だから運動の説明にはそういう面はあると認めているだろう。
スキーだけじゃないよ。
だが今の教程はそれに甘えすぎていて文章書きとしての努力が足りない上に
市野の文章は特にわざともったいつけた表現が多すぎる。
説明者としての態度が悪すぎるんだよ。
これはどのレベルまでを許容するかの問題だから
これ以上は平行線だろうが、
一般的に教程の文章がまともだとは、とても言えないだろう。
415 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 15:01:58.20
416 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 15:19:14.29
>>414
例えばハッポーのじ〜さん、A単位の谷回りの連続制動要素の動画を見て
「ただのプルークボーゲンだ」と言ったんだぞ。
A級持ってるという人がだ。
俺は、それを見て唖然とした。
あれをプルークボーゲンと言うのは、せいぜい3級程度の初心者/初級者ぐらい
だろうに。
そのぐらい否定派って、普通より理解力がない。
そんな連中にも解るように書けなんていうのは、確かに甘えだ。
本来なら、例え文章で解り難くても一緒に出る動画を見れば解る。
それでも解らないのは、もはや伝える側の問題と言うより受けての問題だ。
A単位の谷回りの連続制動要素の動画を見て「ただのプルークボーゲンだ」と
言うA級持ちには、実際に雪上で教えるしかない。
しかしあのじーさん、絶対に雪上で真摯に教わろうなんてしない。
例えばハッポーのじ〜さん、A単位の谷回りの連続制動要素の動画を見て
「ただのプルークボーゲンだ」と言ったんだぞ。
A級持ってるという人がだ。
俺は、それを見て唖然とした。
あれをプルークボーゲンと言うのは、せいぜい3級程度の初心者/初級者ぐらい
だろうに。
そのぐらい否定派って、普通より理解力がない。
そんな連中にも解るように書けなんていうのは、確かに甘えだ。
本来なら、例え文章で解り難くても一緒に出る動画を見れば解る。
それでも解らないのは、もはや伝える側の問題と言うより受けての問題だ。
A単位の谷回りの連続制動要素の動画を見て「ただのプルークボーゲンだ」と
言うA級持ちには、実際に雪上で教えるしかない。
しかしあのじーさん、絶対に雪上で真摯に教わろうなんてしない。
417 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 15:24:46.92
ここの否定派だって、ちゃんと教程の内容を教わったのがどれだけいるよ？
あの一緒に出たDVDだって見たこともないはずだ。
雑誌だってまともには見ていないはずだ。
せいぜい本屋で立ち読みする程度。
勿論雪上ので研修を受けた経験もなし。
こんな連中が理解できないのは、理解できな側の問題だ。
あの一緒に出たDVDだって見たこともないはずだ。
雑誌だってまともには見ていないはずだ。
せいぜい本屋で立ち読みする程度。
勿論雪上ので研修を受けた経験もなし。
こんな連中が理解できないのは、理解できな側の問題だ。
418 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 15:29:06.24
ここの否定派だって、ちゃんと教程の内容を教わったのがどれだけいるよ？
あの一緒に出たDVDだって見たこともないはずだ。
雑誌だってまともには見ていないはずだ。
せいぜい本屋で立ち読みする程度。
勿論雪上での研修を受けた経験もなし。
こんな連中が理解できないのは、理解できない側の問題だ。
あの一緒に出たDVDだって見たこともないはずだ。
雑誌だってまともには見ていないはずだ。
せいぜい本屋で立ち読みする程度。
勿論雪上での研修を受けた経験もなし。
こんな連中が理解できないのは、理解できない側の問題だ。
419 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 15:45:17.27
否定派はおろか連盟の人間が理解してないんだがなw
それは三浦のコラムの時にお前も言っていたしな。
森脇さんが問題にしていたのもその辺のことだ。
お前はあまりに見境なく受け手の理解力のせいにして教程を擁護することで、
よけいに教程の墓穴を深めている。まあこのスレの思うツボだがw
それは三浦のコラムの時にお前も言っていたしな。
森脇さんが問題にしていたのもその辺のことだ。
お前はあまりに見境なく受け手の理解力のせいにして教程を擁護することで、
よけいに教程の墓穴を深めている。まあこのスレの思うツボだがw
420 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 15:47:28.09
＞否定派はおろか連盟の人間が理解してないんだがなw
＞それは三浦のコラムの時にお前も言っていたしな。
また、勝手に話を作るなよ。
俺がいつそんなことを言ったよ？
三浦氏の場合は、担当した講師が三浦氏の疑念を理解できなかったんだろ。
＞それは三浦のコラムの時にお前も言っていたしな。
また、勝手に話を作るなよ。
俺がいつそんなことを言ったよ？
三浦氏の場合は、担当した講師が三浦氏の疑念を理解できなかったんだろ。
421 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 15:51:58.94
例えば「起こし回転」について、これだっでSAJの出版物や雑誌で出てるし
スクールで聞けば教える。
ところが、ここの否定はそれらを確認もせずにウダウダ文句をいう。
こんな連中が解らないからと、それを伝える側の責任だと言い訳する
のがおまえらだ。
スクールで聞けば教える。
ところが、ここの否定はそれらを確認もせずにウダウダ文句をいう。
こんな連中が解らないからと、それを伝える側の責任だと言い訳する
のがおまえらだ。
422 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 15:58:57.55
まあ、ここの否定派に粘着する教程君の唯一の拠り所が
否定派は解ってない、だから何を言われても譲ることはないだろw
起こし回転は文句じゃなくバカにしてるだけだがなw
まあSAJのゲレンデスクールの中にドップリじゃ、この滑稽さは解らんだろうなw
否定派は解ってない、だから何を言われても譲ることはないだろw
起こし回転は文句じゃなくバカにしてるだけだがなw
まあSAJのゲレンデスクールの中にドップリじゃ、この滑稽さは解らんだろうなw
423 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 16:00:35.88
起こし回転はnanaにも完全否定されてたな。
足払い回転ならまだ良いが、とｗ
足払い回転ならまだ良いが、とｗ
424 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 16:12:15.93
>>422-423
そうだなｗ
お前らのやってるのは、知らないことを馬鹿にするだな。
そういうことをやるやつを、世間では大馬鹿者としてるんだけどなｗ
自分で認めちゃったなｗ
「起こし回転」はスキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」だ。
この点はしげの氏も指摘してる。
だから習うなり、調べるなりしなきゃ絶対に解らない。
なのに、それをしないで「文句じゃなくバカにしてるだけだがなw」だからな。
お前らは、どんだけ低脳かって話だ。
そうだなｗ
お前らのやってるのは、知らないことを馬鹿にするだな。
そういうことをやるやつを、世間では大馬鹿者としてるんだけどなｗ
自分で認めちゃったなｗ
「起こし回転」はスキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」だ。
この点はしげの氏も指摘してる。
だから習うなり、調べるなりしなきゃ絶対に解らない。
なのに、それをしないで「文句じゃなくバカにしてるだけだがなw」だからな。
お前らは、どんだけ低脳かって話だ。
425 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 16:15:51.78
＞「起こし回転」はスキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」だ。
他の分野で使われていた用語に、
そうやってスキー用語として別の意味を与え、
しかも言葉の定義を明示しない。
そういうことが批判の対象になっているねｗ
他の分野で使われていた用語に、
そうやってスキー用語として別の意味を与え、
しかも言葉の定義を明示しない。
そういうことが批判の対象になっているねｗ
426 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 16:19:34.61
427 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 16:21:12.55
市野用語の定義は起こし回転に限らず
なんにも出来てないけどなw
なんにも出来てないけどなw
428 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 16:22:54.56
＞しかも言葉の定義を明示しない。
だから、それはお前らが知らないだけだと何度言えば理解する？
調べようともしない、習おうともしない、そのくせ
＞しかも言葉の定義を明示しない。
と文句をいう。
これは完全な甘えだ。
知ってる者同士は何を指すか、共通の理解があるのにな。
だから、それはお前らが知らないだけだと何度言えば理解する？
調べようともしない、習おうともしない、そのくせ
＞しかも言葉の定義を明示しない。
と文句をいう。
これは完全な甘えだ。
知ってる者同士は何を指すか、共通の理解があるのにな。
429 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 16:25:02.04
>「起こし回転」はスキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」だ。
ハゲワロタwwwww
「谷回り」は何用語として新しく作られた用語の「谷回り」なんだい？wwwwwwww
ハゲワロタwwwww
「谷回り」は何用語として新しく作られた用語の「谷回り」なんだい？wwwwwwww
430 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 16:27:15.39
431 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 16:32:19.00
＞一般に分かりにくいという批判と、批判者が理解してないということは
＞全然違うからw
自ら教わろうとか知ろうとかしない者がわからなくて当然。
それを伝えて側の責任にするのは甘えだ。
三浦氏も、何もせずに指導員資格を渡したSAJに問題あるが
自身も指導員研修会前に教程ぐらい読んどけよと。
DVDぐらい見とけよと。
同僚の指導員に教わっとけよと。
指導員研修会で初めて耳にするという状況が既に不自然だ。
＞全然違うからw
自ら教わろうとか知ろうとかしない者がわからなくて当然。
それを伝えて側の責任にするのは甘えだ。
三浦氏も、何もせずに指導員資格を渡したSAJに問題あるが
自身も指導員研修会前に教程ぐらい読んどけよと。
DVDぐらい見とけよと。
同僚の指導員に教わっとけよと。
指導員研修会で初めて耳にするという状況が既に不自然だ。
432 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 16:32:40.63
なるほど。
「重力」もスキー用語として新しく作られた用語の「重力」だな。
「落下」もスキー用語として新しく作られた用語の「落下」だな。
「教程」もスキー用語として新しく作られた用語の「教程」だな。
それじゃあ批判されるのは当然だな。
おまけに「定義」もスキー用語として新しく作られた用語の「定義」
を使おうとしているのだからｗ
「重力」もスキー用語として新しく作られた用語の「重力」だな。
「落下」もスキー用語として新しく作られた用語の「落下」だな。
「教程」もスキー用語として新しく作られた用語の「教程」だな。
それじゃあ批判されるのは当然だな。
おまけに「定義」もスキー用語として新しく作られた用語の「定義」
を使おうとしているのだからｗ
433 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 16:34:39.05
＞つまりお前が「定義」の意味知らないだけw
またこの逃げかｗｗ
＞「谷回り」は何用語として新しく作られた用語の「谷回り」なんだい？wwwwwwww
馬鹿か、教程の「谷回り」は、本来の意味に戻しただけだ。
またこの逃げかｗｗ
＞「谷回り」は何用語として新しく作られた用語の「谷回り」なんだい？wwwwwwww
馬鹿か、教程の「谷回り」は、本来の意味に戻しただけだ。
434 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 16:38:03.24
定義（ていぎ、英語: definition）は、一般にコミュニケーションを円滑に行うために、
ある言葉の正確な意味や用法について、人々の間で共通認識を抱くために行われる作業である。
一般的にそれは「○○とは・・・・・である」という言い換えの形で行われる。
基本的に定義が決められる場合は1つである。
これは、複数の場合、矛盾が生じるからである。
（wiki)
どうやら否定派連中は、”定義”という言葉の意味が一般とは違う
特殊な意味らしい（笑
ある言葉の正確な意味や用法について、人々の間で共通認識を抱くために行われる作業である。
一般的にそれは「○○とは・・・・・である」という言い換えの形で行われる。
基本的に定義が決められる場合は1つである。
これは、複数の場合、矛盾が生じるからである。
（wiki)
どうやら否定派連中は、”定義”という言葉の意味が一般とは違う
特殊な意味らしい（笑
435 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 16:40:09.99
で、教程君、
スキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」の定義は？
スキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」の定義は？
436 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 16:42:12.95
定義
一般的には、人々の間で共通認識＝共通の理解 なのだが、
それを違うという否定派は いったい定義という言葉の意味を
どう思ってるんだ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
一般的には、人々の間で共通認識＝共通の理解 なのだが、
それを違うという否定派は いったい定義という言葉の意味を
どう思ってるんだ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
437 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 16:43:25.82
で、教程君、
スキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」の定義は？
また逃げですねｗ
スキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」の定義は？
また逃げですねｗ
438 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 16:44:00.74
ハッキリしたよなｗ
否定派は「定義」という言葉さえも知らない！！
なんて低能だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
430 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 16:27:15.39
>>428
>知ってる者同士は何を指すか、共通の理解があるのにな。
つまりお前が「定義」の意味知らないだけw
見てて可哀想になってくるからその辺にしとけwwwww
おまえら低脳過ぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
否定派は「定義」という言葉さえも知らない！！
なんて低能だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
430 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 16:27:15.39
>>428
>知ってる者同士は何を指すか、共通の理解があるのにな。
つまりお前が「定義」の意味知らないだけw
見てて可哀想になってくるからその辺にしとけwwwww
おまえら低脳過ぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
439 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 16:45:25.33
440 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 16:48:40.45
で、教程君、
スキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」の定義は？
また威張り逃げですね。
スキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」の定義は？
また威張り逃げですね。
441 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 16:49:41.04
>ハッキリしたよなｗ
>否定派は「定義」という言葉さえも知らない！！
誰に話かけてんの？www
寂しい？wwww
寂しいなら辞書くらい引けば？wwwww
>否定派は「定義」という言葉さえも知らない！！
誰に話かけてんの？www
寂しい？wwww
寂しいなら辞書くらい引けば？wwwww
442 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 16:55:18.73
443 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 16:56:46.61
定義（ていぎ、英語: definition）は、一般にコミュニケーションを円滑に行うために、
ある言葉の正確な意味や用法について、人々の間で共通認識を抱くために行われる作業である。
一般的にそれは「○○とは・・・・・である」という言い換えの形で行われる。
基本的に定義が決められる場合は1つである。
これは、複数の場合、矛盾が生じるからである。
（wiki)
定義
一般的には、人々の間で共通認識＝共通の理解 なのだが、
それを違うという否定派は いったい定義という言葉の意味を
どう思ってるんだ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
どうやら否定派連中は、”定義”という言葉の意味が一般とは違う
特殊な意味らしい（笑
ある言葉の正確な意味や用法について、人々の間で共通認識を抱くために行われる作業である。
一般的にそれは「○○とは・・・・・である」という言い換えの形で行われる。
基本的に定義が決められる場合は1つである。
これは、複数の場合、矛盾が生じるからである。
（wiki)
定義
一般的には、人々の間で共通認識＝共通の理解 なのだが、
それを違うという否定派は いったい定義という言葉の意味を
どう思ってるんだ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
どうやら否定派連中は、”定義”という言葉の意味が一般とは違う
特殊な意味らしい（笑
444 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 16:59:30.71
>>436
それは言葉を定義することの目的であって
定義という言葉の意味ではない。
君は頭が悪すぎるからあまり偉そうにするな。
偉そうにするだけ滑稽だと言われているだろう。
「目的」と「言葉の意味」という言葉の意味は分かるかな？
それは言葉を定義することの目的であって
定義という言葉の意味ではない。
君は頭が悪すぎるからあまり偉そうにするな。
偉そうにするだけ滑稽だと言われているだろう。
「目的」と「言葉の意味」という言葉の意味は分かるかな？
445 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 17:01:29.56
446 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 17:02:44.20
>>411
＞スキーというスポーツの特異性を考えろよ。
＞スキーは自分の力以外に、周りの力や運動によって新たに生じる力なんかが合わさって
＞一つの結果になる。
それってスキーというスポーツの特異性なのか？？w
逆に、自分の力だっけとか、周りの力や運動だけとか、そういうスポーツって何かあるのか？ｗ
あ、スキー用語として新しく作られた用語の「特異性」かｗ
で、教程君、
スキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」の定義は？
また威張り逃げかｗ
＞スキーというスポーツの特異性を考えろよ。
＞スキーは自分の力以外に、周りの力や運動によって新たに生じる力なんかが合わさって
＞一つの結果になる。
それってスキーというスポーツの特異性なのか？？w
逆に、自分の力だっけとか、周りの力や運動だけとか、そういうスポーツって何かあるのか？ｗ
あ、スキー用語として新しく作られた用語の「特異性」かｗ
で、教程君、
スキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」の定義は？
また威張り逃げかｗ
447 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 17:02:45.34
448 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 17:03:56.70
449 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 17:07:23.96
450 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 17:07:43.84
>>446
こいつ馬鹿だｗ
自分の力を全然使わないスポーツなんてないし、逆に自分の力以外の部分の
影響が殆ど無いorあってもほんの僅かというスポーツはたくさんあるが。
むしろその影響が大きいスキーのようなスポーツ特殊だ。
こいつ馬鹿だｗ
自分の力を全然使わないスポーツなんてないし、逆に自分の力以外の部分の
影響が殆ど無いorあってもほんの僅かというスポーツはたくさんあるが。
むしろその影響が大きいスキーのようなスポーツ特殊だ。
451 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 17:07:43.86
>>443
wikIまで使って熱い市野批判とか、教程君どうした？wwww
wikIまで使って熱い市野批判とか、教程君どうした？wwww
452 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 17:08:51.04
>>451
否定派は"定義”という言葉を知らないのがバレちゃったねｗ
否定派は"定義”という言葉を知らないのがバレちゃったねｗ
453 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 17:16:22.90
>>449
確かにｗ
確かにｗ
454 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 17:20:10.77
455 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 17:26:57.24
456 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 17:28:32.13
共通認識ができてれば定義に問題ないっていう教程君の考え方は
まあ市野的、SAJ的ではあるんだろうなw
まあもちろん定義の意味も目的も全然分かってないけどなwwwww
まあ市野的、SAJ的ではあるんだろうなw
まあもちろん定義の意味も目的も全然分かってないけどなwwwww
457 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 17:29:35.91
>>455
逃げるなら黙って逃げろよ見苦しいw
逃げるなら黙って逃げろよ見苦しいw
458 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 17:30:17.44
459 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 17:31:16.28
460 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 17:33:11.38
461 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 17:33:55.70
462 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 17:34:30.44
463 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 17:35:42.08
教程君、発狂逃げ中。
464 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 18:23:04.98
SAJSSでの唯一の技術教程「自然で楽な〜教程」は古典力学として間違っているね。
古典力学で間違っているからスキー教程ではないしスキーで滑れないの。
明確な定義が出来ない点を利用して、仲間内であいまいな動作をしているだけだ。
こんなもんはスキーの基本が当然ないし、タコ踊りとかカルト滑りといわれる代物だな。
古典力学で間違っているからスキー教程ではないしスキーで滑れないの。
明確な定義が出来ない点を利用して、仲間内であいまいな動作をしているだけだ。
こんなもんはスキーの基本が当然ないし、タコ踊りとかカルト滑りといわれる代物だな。
465 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 18:33:06.14
ピンポイント君、まだーw
466 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 18:33:24.19
それでいつになったら、否定派はこれについてコメントしてくれるんだい？
これは間違い？それとも妥当な意見？
１、普通、スキーを始めて20日もまじめに練習すれば、急斜面なんか苦にならなくなる
ただそれだけのことを自慢と受け取ってしまうスキーレベルの低さと精神の幼さ
２、BC行って技術の向上の必要性を感じ、スクールに入る人が増えているという事実
相手の視野の狭さを指摘しようとして、却って己の視野の狭さを暴露している
３、ギルランデだろうがなんだろうが、そもそも雪庇上を滑る事はするべきでない
そんなことに思いも及ばない奴に、BCの話しをする資格はない
これは間違い？それとも妥当な意見？
１、普通、スキーを始めて20日もまじめに練習すれば、急斜面なんか苦にならなくなる
ただそれだけのことを自慢と受け取ってしまうスキーレベルの低さと精神の幼さ
２、BC行って技術の向上の必要性を感じ、スクールに入る人が増えているという事実
相手の視野の狭さを指摘しようとして、却って己の視野の狭さを暴露している
３、ギルランデだろうがなんだろうが、そもそも雪庇上を滑る事はするべきでない
そんなことに思いも及ばない奴に、BCの話しをする資格はない
467 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 18:41:41.19
468 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 18:45:07.64
469 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 18:49:53.19
470 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 18:51:45.47
471 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 18:53:18.82
472 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 18:54:37.30
何故答えずに逃げるばかりなんだ？
もしかして否定派の急所なのか？
もしかして否定派の急所なのか？
473 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 18:55:09.90
>>471
過去スレを見ろよw
過去スレを見ろよw
474 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 18:57:13.70
>>472
ギルランデは市野一派の急所なのか？w
ギルランデは市野一派の急所なのか？w
475 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:00:29.52
ここまでのまとめ。
否定派の提示したギルランデの定義は45落下目651
教程派はその定義に反する45落下目661の発言をしながら
「自分の採用するギルランデの定義」の提示無しで
未だに威張り逃げ中。
否定派の提示したギルランデの定義は45落下目651
教程派はその定義に反する45落下目661の発言をしながら
「自分の採用するギルランデの定義」の提示無しで
未だに威張り逃げ中。
476 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:07:53.39
定義の意味が解らんやつに言葉の定義を聞いても無駄だろw
477 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:12:37.40
>>434は教程派の書き込みだろw
478 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:15:23.07
479 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:17:11.82
>>478
教程派は毎回そうやって逃げ回っているもんね。
教程派は毎回そうやって逃げ回っているもんね。
480 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:18:02.46
それでいつになったら、否定派はこれについてコメントしてくれるんだい？
これは間違い？それとも妥当な意見？
１、普通、スキーを始めて20日もまじめに練習すれば、急斜面なんか苦にならなくなる
ただそれだけのことを自慢と受け取ってしまうスキーレベルの低さと精神の幼さ
２、BC行って技術の向上の必要性を感じ、スクールに入る人が増えているという事実
相手の視野の狭さを指摘しようとして、却って己の視野の狭さを暴露している
３、ギルランデだろうがなんだろうが、そもそも雪庇上を滑る事はするべきでない
そんなことに思いも及ばない奴に、BCの話しをする資格はない
フォールラインを越えてもギルランデと呼べる滑りは出来る
否定派は狭小な考え方しかできないから、そういうことに考えが及ばない
これは間違い？それとも妥当な意見？
１、普通、スキーを始めて20日もまじめに練習すれば、急斜面なんか苦にならなくなる
ただそれだけのことを自慢と受け取ってしまうスキーレベルの低さと精神の幼さ
２、BC行って技術の向上の必要性を感じ、スクールに入る人が増えているという事実
相手の視野の狭さを指摘しようとして、却って己の視野の狭さを暴露している
３、ギルランデだろうがなんだろうが、そもそも雪庇上を滑る事はするべきでない
そんなことに思いも及ばない奴に、BCの話しをする資格はない
フォールラインを越えてもギルランデと呼べる滑りは出来る
否定派は狭小な考え方しかできないから、そういうことに考えが及ばない
481 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:19:16.99
で、教程君、
スキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」の定義は？
また威張り逃げですね。
スキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」の定義は？
また威張り逃げですね。
482 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:20:25.58
>>480
で、ギルランデの定義は？
で、ギルランデの定義は？
483 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:21:21.49
いつまでも誤魔化して逃げるようだから、つまりは否定派の考え方はこれでいいんだな？
20日間スキーを練習しても急斜面を滑れない、技術向上の為にスクール入る人間が居ない、雪庇の上を滑っても問題無い
否定派のこの馬鹿な主張
これこそがこのスレの否定派の本質
あと前スレ>>806のボケヅラのレスもね
20日間スキーを練習しても急斜面を滑れない、技術向上の為にスクール入る人間が居ない、雪庇の上を滑っても問題無い
否定派のこの馬鹿な主張
これこそがこのスレの否定派の本質
あと前スレ>>806のボケヅラのレスもね
484 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:22:26.48
485 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:23:09.73
486 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:24:03.17
教程君、また今回もごまかして逃げか。
いつになったら定義を述べることができるようになるのやらｗ
いつになったら定義を述べることができるようになるのやらｗ
487 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:24:54.53
否定派には、ギルランデってそんなに難しいのか？？？？？？？？？？？
斜面を横切る角度によっては、フォールラインを少々超えたって不思議じゃないだろ？？？？？？？
斜面を横切る角度によっては、フォールラインを少々超えたって不思議じゃないだろ？？？？？？？
488 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:26:32.73
否定派の主張
20日間スキーを練習しても急斜面を滑れない、技術向上の為にスクール入る人間が居ない、雪庇の上を滑っても問題無い
あと前スレボケヅラの>>806のレスも否定派は一切否定しない
つまりは不味い行為だと思っていないということ
普通の人間なら、是は是、非は非と言うのが当たり前
20日間スキーを練習しても急斜面を滑れない、技術向上の為にスクール入る人間が居ない、雪庇の上を滑っても問題無い
あと前スレボケヅラの>>806のレスも否定派は一切否定しない
つまりは不味い行為だと思っていないということ
普通の人間なら、是は是、非は非と言うのが当たり前
489 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:27:04.90
教程派は、未だにギルランデの定義を述べられないｗ
490 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:27:45.08
491 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:27:57.07
492 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:28:49.01
493 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:30:10.74
否定派には、ギルランでもできないレベルかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
494 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:30:33.19
495 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:30:43.16
>>492
君がねｗ
君がねｗ
496 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:31:29.65
497 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:32:13.37
教程派って、ギルランデの意味を知らないで、
ギルランデについて語っているのかｗ
ギルランデについて語っているのかｗ
498 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:33:37.88
まあ、スキーを知らずにスキーを語っちゃったのが教程派の教祖だからな。
499 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:36:32.99
否定派はギルランデを知らないし、できないんだろうよｗ
500 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:38:26.68
教程派の市野教祖はフォールライン基準の滑りがお嫌いなようでw
501 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:39:26.37
結局>>475 が結論のようだな。
502 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:42:27.66
503 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:42:33.62
否定派は、なぜギルランデが絶対にフォールラインを超えないと思うんだ？？？
504 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:47:02.95
505 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:48:47.70
斜面を横切る角度とフォールラインをどのくらい下に行くかでギルランデでも、
フォールラインを若干超える場合があったって全然不思議じゃないが。
否定派は、なぜギルランデが絶対にフォールラインを超えないと思うんだ？？
否定派は、スキーをやったことがないのか？？？？？？？？？？
フォールラインを若干超える場合があったって全然不思議じゃないが。
否定派は、なぜギルランデが絶対にフォールラインを超えないと思うんだ？？
否定派は、スキーをやったことがないのか？？？？？？？？？？
506 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:49:08.33
教程派が>>443を張るなよw
恥ずかしいぞｗ
恥ずかしいぞｗ
507 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:49:26.11
斜面を横切る角度とフォールラインをどのくらい下に行くかでギルランデでも、
フォールラインを若干超える場合があったって全然不思議じゃないが。
否定派は、なぜギルランデが絶対にフォールラインを超えないと思うんだ？？
否定派は、スキーをやったことがないのか？？？？？？？？？？
これに答えなよ、否定は諸君よ！
フォールラインを若干超える場合があったって全然不思議じゃないが。
否定派は、なぜギルランデが絶対にフォールラインを超えないと思うんだ？？
否定派は、スキーをやったことがないのか？？？？？？？？？？
これに答えなよ、否定は諸君よ！
508 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:50:11.98
定義と言うものを知らなかった否定派ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
509 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:54:22.83
ギルランデでも、フォールラインを行く時には直滑降でなく円弧なんだから
それを長目にとったり、縦目のギルランデをやれば、フォールラインを若干
超える場合があったって全然不思議じゃないが。
否定派は、なぜギルランデが絶対にフォールラインを超えないと思うんだ？？
否定派は、スキーをやったことがないのか？？？？？？？？？？
これに答えなよ、否定は諸君よ！
それを長目にとったり、縦目のギルランデをやれば、フォールラインを若干
超える場合があったって全然不思議じゃないが。
否定派は、なぜギルランデが絶対にフォールラインを超えないと思うんだ？？
否定派は、スキーをやったことがないのか？？？？？？？？？？
これに答えなよ、否定は諸君よ！
510 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:54:52.57
ここまでのまとめ。
否定派の提示したギルランデの定義は45落下目651
教程派はその定義に反する45落下目661の発言をしながら
「自分の採用するギルランデの定義」の提示無しで
未だに威張り逃げ中。
否定派の提示したギルランデの定義は45落下目651
教程派はその定義に反する45落下目661の発言をしながら
「自分の採用するギルランデの定義」の提示無しで
未だに威張り逃げ中。
511 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:55:16.35
どうした、否定派諸君！
また逃亡かｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
また逃亡かｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
512 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:57:04.52
何でも「この定義とは〜とする」って書けば、定義できる、と思っている市野教程派たちw
カルトなんだよなw
カルトなんだよなw
513 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 19:58:03.33
>>510
お前ら否定派は、ギルランデは絶対に僅かであってもフォールラインを
超えることはないと言ってるんだよなｗｗ
しかし・・・
ギルランデでも、フォールラインを行く時には直滑降でなく円弧なんだから
それを長目にとったり、縦目のギルランデをやれば、フォールラインを若干
超える場合があったって全然不思議じゃないが。
否定派は、なぜギルランデが絶対にフォールラインを超えないと思うんだ？？
否定派は、スキーをやったことがないのか？？？？？？？？？？
これに答えなよ、否定は諸君よ！
お前ら否定派は、ギルランデは絶対に僅かであってもフォールラインを
超えることはないと言ってるんだよなｗｗ
しかし・・・
ギルランデでも、フォールラインを行く時には直滑降でなく円弧なんだから
それを長目にとったり、縦目のギルランデをやれば、フォールラインを若干
超える場合があったって全然不思議じゃないが。
否定派は、なぜギルランデが絶対にフォールラインを超えないと思うんだ？？
否定派は、スキーをやったことがないのか？？？？？？？？？？
これに答えなよ、否定は諸君よ！
514 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:00:36.17
おいおい 否定派！
さっきまでの勢いはどうした？？？？
なんで答えないんだ？？？？？？？？？
なんで逃げるんだ？？？？？？？？？？
さっきまでの勢いはどうした？？？？
なんで答えないんだ？？？？？？？？？
なんで逃げるんだ？？？？？？？？？？
515 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:00:44.83
本当に否定派は面倒臭い奴等だ
最大傾斜線に沿わずに斜めに連続ターンすればギルランデだ
フォールライン越えようが越えまいが関係ない
中にはフォールラインを越えないのを目的としてするものがあるというだけだ
最大傾斜線に沿わずに斜めに連続ターンすればギルランデだ
フォールライン越えようが越えまいが関係ない
中にはフォールラインを越えないのを目的としてするものがあるというだけだ
516 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:01:20.60
>>513
お前の使っているギルランデの定義を書けよW
お前の使っているギルランデの定義を書けよW
517 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:01:50.13
518 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:02:36.55
519 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:03:15.69
520 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:04:11.06
521 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:05:12.00
>>516
まあ、教程派は１０００レス以上威張り逃げ無限ループ逃げを続けるからな。
まあ、教程派は１０００レス以上威張り逃げ無限ループ逃げを続けるからな。
522 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:06:49.51
＞フォールライン越えようが越えまいが関係ない
そのとおりだ！
ギルランでも知らない否定は諸君ｗ
そのとおりだ！
ギルランでも知らない否定は諸君ｗ
523 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:07:06.79
定義を聞かれると答えられないで逃げる、って教程派の宿命だなｗ
524 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:08:54.90
525 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:13:33.25
526 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:14:23.55
527 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:14:57.86
ギルランデ 否定派は知らないようだから教えてやるよ。
例えば、右ターンでフォールラインに入って、
そのまま右ターンでフォールラインを抜け出せば
普通のターン。
入ったのと逆側に抜け出すとギルランデ。
抜け出すのがフォオールラインを超えてるか超えて
ないかは無関係。
ただし、大きく超えればそれはもうフォールラインを
抜けだしているから普通のターンだ。
要はフォールラインを抜け出す”辺り”で入りと同じ側に
するか逆にするかだ。
だから、極僅かに超えるのは充分有り得る。
例えば、右ターンでフォールラインに入って、
そのまま右ターンでフォールラインを抜け出せば
普通のターン。
入ったのと逆側に抜け出すとギルランデ。
抜け出すのがフォオールラインを超えてるか超えて
ないかは無関係。
ただし、大きく超えればそれはもうフォールラインを
抜けだしているから普通のターンだ。
要はフォールラインを抜け出す”辺り”で入りと同じ側に
するか逆にするかだ。
だから、極僅かに超えるのは充分有り得る。
528 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:16:40.39
さて、教えてやったからな、否定派答えろよ。
お前ら否定派は、ギルランデは絶対に僅かであってもフォールラインを
超えることはないと言ってるんだよなｗｗ
しかし・・・
ギルランデでも、フォールラインを行く時には直滑降でなく円弧なんだから
それを長目にとったり、縦目のギルランデをやれば、フォールラインを若干
超える場合があったって全然不思議じゃないが。
否定派は、なぜギルランデが絶対にフォールラインを超えないと思うんだ？？
否定派は、スキーをやったことがないのか？？？？？？？？？？
これに答えなよ、否定は諸君よ！
お前ら否定派は、ギルランデは絶対に僅かであってもフォールラインを
超えることはないと言ってるんだよなｗｗ
しかし・・・
ギルランデでも、フォールラインを行く時には直滑降でなく円弧なんだから
それを長目にとったり、縦目のギルランデをやれば、フォールラインを若干
超える場合があったって全然不思議じゃないが。
否定派は、なぜギルランデが絶対にフォールラインを超えないと思うんだ？？
否定派は、スキーをやったことがないのか？？？？？？？？？？
これに答えなよ、否定は諸君よ！
529 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:24:08.83
530 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:25:09.14
斜めのターンをギルランデとは言わないなｗ
531 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:25:09.47
また逃げる否定派。
こうやって、否定派の目的は タダでスキーを教わること。
実にセコい奴らだ。
屑だ。
こうやって、否定派の目的は タダでスキーを教わること。
実にセコい奴らだ。
屑だ。
532 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:25:33.87
533 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:26:52.49
534 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:27:38.42
>>532
ホレ答えろ！
お前ら否定派は、ギルランデは僅かであっても絶対にフォールラインを
超えることはないと言ってるんだよなｗｗ
しかし・・・
ギルランデでも、フォールラインを行く時には直滑降でなく円弧なんだから
それを長目にとったり、縦目のギルランデをやれば、フォールラインを若干
超える場合があったって全然不思議じゃないが。
否定派は、なぜギルランデが絶対にフォールラインを超えないと思うんだ？？
否定派は、スキーをやったことがないのか？？？？？？？？？？
ホレ答えろ！
お前ら否定派は、ギルランデは僅かであっても絶対にフォールラインを
超えることはないと言ってるんだよなｗｗ
しかし・・・
ギルランデでも、フォールラインを行く時には直滑降でなく円弧なんだから
それを長目にとったり、縦目のギルランデをやれば、フォールラインを若干
超える場合があったって全然不思議じゃないが。
否定派は、なぜギルランデが絶対にフォールラインを超えないと思うんだ？？
否定派は、スキーをやったことがないのか？？？？？？？？？？
535 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:27:55.57
>>531
で、定義という言葉の意味は理解できたのかい？
で、定義という言葉の意味は理解できたのかい？
536 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:28:30.25
>>531
タダでもタコ踊りを教わることはお断りしますのでご心配なくw
タダでもタコ踊りを教わることはお断りしますのでご心配なくw
537 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:29:15.07
おい否定派！
フォールラインを超えたらギルランデでないって、どこにそんな定義が
あるんだよ？？
フォールラインを超えたらギルランデでないって、どこにそんな定義が
あるんだよ？？
538 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:30:35.73
そんなもん定義次第だよなあ。
ああそうか定義の意味が分からんから
定義次第の意味も分からんのか。
馬鹿は面倒くさいなあwww
ああそうか定義の意味が分からんから
定義次第の意味も分からんのか。
馬鹿は面倒くさいなあwww
539 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:33:27.85
おい否定派！
フォールラインを超えたらギルランデでないって、どこにそんな共通認識が
あるんだよ？？
フォールラインを超えたらギルランデでないって、どこにそんな共通認識が
あるんだよ？？
540 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:34:05.83
否定派、なんで逃げるんだ？？？？？
541 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:34:27.85
>>532
どこに？
どこに？
542 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:34:34.40
>>537
ここにあるんじゃねえの？
それがお前の認識と違うというなら議論してこの場に限って定義しなおせばいいんだよ。
お互いが認識する定義のどっちが一般的か、権威に認められてるか、っていうのは別の議論だね。
まあそんな会話には全く慣れてなさそうだがなwwww
意味知らないくせに定義なんて言うんじゃねえよ生意気にw
ここにあるんじゃねえの？
それがお前の認識と違うというなら議論してこの場に限って定義しなおせばいいんだよ。
お互いが認識する定義のどっちが一般的か、権威に認められてるか、っていうのは別の議論だね。
まあそんな会話には全く慣れてなさそうだがなwwww
意味知らないくせに定義なんて言うんじゃねえよ生意気にw
543 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:35:34.45
そもそもフォールライン超えるギルランデって意味あるのか？ターンで良いじゃんｗ
フォールラインを超えないところにギルランデの意味があるんじゃないかｗ
フォールラインを超えないところにギルランデの意味があるんじゃないかｗ
544 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:36:00.80
否定派、なんで逃げるんだ？？？？？
ホレ答えろ！
お前ら否定派は、ギルランデは僅かであっても絶対にフォールラインを
超えることはないと言ってるんだよなｗｗ
しかし・・・
ギルランデでも、フォールラインを行く時には直滑降でなく円弧なんだから
それを長目にとったり、縦目のギルランデをやれば、フォールラインを若干
超える場合があったって全然不思議じゃないが。
否定派は、なぜギルランデが絶対にフォールラインを超えないと思うんだ？？
否定派は、スキーをやったことがないのか？？？？？？？？？？
フォールラインを超えたらギルランデでないって、どこにそんな共通認識が
あるんだよ？？
ホレ答えろ！
お前ら否定派は、ギルランデは僅かであっても絶対にフォールラインを
超えることはないと言ってるんだよなｗｗ
しかし・・・
ギルランデでも、フォールラインを行く時には直滑降でなく円弧なんだから
それを長目にとったり、縦目のギルランデをやれば、フォールラインを若干
超える場合があったって全然不思議じゃないが。
否定派は、なぜギルランデが絶対にフォールラインを超えないと思うんだ？？
否定派は、スキーをやったことがないのか？？？？？？？？？？
フォールラインを超えたらギルランデでないって、どこにそんな共通認識が
あるんだよ？？
545 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:38:34.57
546 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:38:46.66
547 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:39:42.43
548 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:39:53.63
>>545
日本語でOK。
日本語でOK。
549 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:40:45.60
>>547
日本語でOK。
日本語でOK。
550 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:41:30.70
551 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:42:43.80
552 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:43:02.08
ギル乱での最中にも、フォールラインを超える。これを疑うのは愚問。
553 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:43:27.19
>ギルランデでも、フォールラインを行く時には直滑降でなく円弧なんだから
日本語でOK。
日本語でOK。
554 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:45:03.45
555 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:45:04.04
556 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:45:46.27
557 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:46:07.57
>>550
ターンと違って、逆側に抜け出す滑りは階段上になって練習メニューとしても
超急斜面や超難斜面を安全に降りるとか、実用面でも使える。
その時に、ほんのちょっとでもフォールラインを超えたらギルランデでないなんて
いう否定派は、スキーやったことが殆ど無いんだろうなｗｗｗｗｗ
ターンと違って、逆側に抜け出す滑りは階段上になって練習メニューとしても
超急斜面や超難斜面を安全に降りるとか、実用面でも使える。
その時に、ほんのちょっとでもフォールラインを超えたらギルランデでないなんて
いう否定派は、スキーやったことが殆ど無いんだろうなｗｗｗｗｗ
558 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:47:51.87
559 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:49:09.86
痩せ尾根をギルランデって言われただけでこれだけ悔しがって無意味に粘着できる教程君は
本当にゲレンデしか行ったことが無いんだろうなwwwwwww
本当にゲレンデしか行ったことが無いんだろうなwwwwwww
560 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:50:22.53
>>552
そうフォールラインを超えるのを疑うなんて愚問。
普通にスキーができれば、「ああ超える場合もあるよな」となるんだがｗｗ
ここの否定派は、違う。
なんせスキーが出来ないから全部脳内。
脳内だけで判断するから、ギルランでは僅かでもフォールラインを絶対に
超えないと言い出す。
そうフォールラインを超えるのを疑うなんて愚問。
普通にスキーができれば、「ああ超える場合もあるよな」となるんだがｗｗ
ここの否定派は、違う。
なんせスキーが出来ないから全部脳内。
脳内だけで判断するから、ギルランでは僅かでもフォールラインを絶対に
超えないと言い出す。
561 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:50:59.98
562 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:52:32.85
563 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:52:55.25
＞痩せ尾根をギルランデって言われただけでこれだけ悔しがって無意味に粘着できる教程君は
＞本当にゲレンデしか行ったことが無いんだろうなwwwwwww
否定派は、今も自分らがギルランデを持ちだしていながら、追い詰められると
このいいぐさだｗｗ
＞本当にゲレンデしか行ったことが無いんだろうなwwwwwww
否定派は、今も自分らがギルランデを持ちだしていながら、追い詰められると
このいいぐさだｗｗ
564 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:55:30.18
否定派の主張
20日間スキーを練習しても急斜面を滑れない、技術向上の為にスクール入る人間が居ない、雪庇の上を滑っても問題無い
あと前スレボケヅラの>>806のレスも否定派は一切否定しない
つまりは不味い行為だと思っていないということ
普通の人間なら、是は是、非は非と言うのが当たり前
それから他人に「フォールライン」の定義を示せと言いつつ、自分等は定義されている根拠を示すことが出来ない
そしてこれらの事から延々と逃げて悪態をつくだけの情けない人間が否定派
20日間スキーを練習しても急斜面を滑れない、技術向上の為にスクール入る人間が居ない、雪庇の上を滑っても問題無い
あと前スレボケヅラの>>806のレスも否定派は一切否定しない
つまりは不味い行為だと思っていないということ
普通の人間なら、是は是、非は非と言うのが当たり前
それから他人に「フォールライン」の定義を示せと言いつつ、自分等は定義されている根拠を示すことが出来ない
そしてこれらの事から延々と逃げて悪態をつくだけの情けない人間が否定派
565 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:56:11.29
ああ また否定派にタダでスキーを教えちまった。
実に気分わりぃー
実に気分わりぃー
566 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 20:58:33.14
ああ また否定派にタダでスキーを教えちまった。
実に気分わりぃー
>>552
そうフォールラインを超えるのを疑うなんて愚問。
普通にスキーができれば、「ああ超える場合もあるよな」となるんだがｗｗ
ここの否定派は、違う。
なんせスキーが出来ないから全部脳内。
脳内だけで判断するから、ギルランでは僅かでもフォールラインを絶対に
超えないと言い出す。
実に気分わりぃー
>>552
そうフォールラインを超えるのを疑うなんて愚問。
普通にスキーができれば、「ああ超える場合もあるよな」となるんだがｗｗ
ここの否定派は、違う。
なんせスキーが出来ないから全部脳内。
脳内だけで判断するから、ギルランでは僅かでもフォールラインを絶対に
超えないと言い出す。
567 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:00:00.94
>>562
今まで否定派が散々決まっているといった定義が何処に書いてあるの？
このスレだけ？
そして誰だか分からない人間が
言ったのが根拠？
否定派はコモンセンスとして決まっているような話をしてなかったか？
お得意のいつもの嘘かw
今まで否定派が散々決まっているといった定義が何処に書いてあるの？
このスレだけ？
そして誰だか分からない人間が
言ったのが根拠？
否定派はコモンセンスとして決まっているような話をしてなかったか？
お得意のいつもの嘘かw
568 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:01:13.09
569 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:01:28.53
>>558
なるほど。
俺のギルランデの認識とは違うね。
フォールラインに沿わない方向に滑っていて
スキーがフォールライン超えたらターンで、
超えずに山回り部分を連続させるのがギルランデだと思っていたな。
それはどこかで読んだわけじゃないけど
一般的な共通認識としてもそちらの方が妥当だと思う。
もしかすると君の定義の方が一般的なのかもしれないけど
それはどこかに書いてあるのかな？
あと俺の言うギルランデをやっててフォールラインをちょっと超えたとしても、
それは「ギルランデやってたら一瞬ターンになっちゃった」でいいんじゃないのかな。
たまにそうなるのと、言葉の定義とは関係ないだろう。
それとも最初に宣言した型のまま最後まで滑らないと連盟では磔かなにかになるのかな？
あ、定義って言葉の意味が未だに理解できないんだっけ？
>>564
それは君の主張だよねw
あまりに情けなくて誰も相手にしないけどw
なるほど。
俺のギルランデの認識とは違うね。
フォールラインに沿わない方向に滑っていて
スキーがフォールライン超えたらターンで、
超えずに山回り部分を連続させるのがギルランデだと思っていたな。
それはどこかで読んだわけじゃないけど
一般的な共通認識としてもそちらの方が妥当だと思う。
もしかすると君の定義の方が一般的なのかもしれないけど
それはどこかに書いてあるのかな？
あと俺の言うギルランデをやっててフォールラインをちょっと超えたとしても、
それは「ギルランデやってたら一瞬ターンになっちゃった」でいいんじゃないのかな。
たまにそうなるのと、言葉の定義とは関係ないだろう。
それとも最初に宣言した型のまま最後まで滑らないと連盟では磔かなにかになるのかな？
あ、定義って言葉の意味が未だに理解できないんだっけ？
>>564
それは君の主張だよねw
あまりに情けなくて誰も相手にしないけどw
570 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:04:16.50
571 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:04:16.77
>>569
答えられないから逃げているだけだろ
答えられないから逃げているだけだろ
572 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:04:18.67
>>563
追い詰められるってのは尾根で雪庇が怖くてブーツ脱いで歩き始める奴の事？wwwwww
追い詰められるってのは尾根で雪庇が怖くてブーツ脱いで歩き始める奴の事？wwwwww
573 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:05:26.33
574 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:06:58.68
575 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:08:29.12
576 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:10:14.60
>>574
最初から定義を明示するほうが、スキー指導者として真摯だし偉いね。
最初から定義を明示するほうが、スキー指導者として真摯だし偉いね。
577 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:11:06.68
>>569
はぁ！？
君って、要は斜め方向に仮想のフォールラインを設定してそっち方向に
連続ターンしていくのをギルランデだと思ってるんだｗｗｗｗ
否定派って、すっげーなｗ
スキーを全然知らないのなｗ
それはギルランデでなくて、仮想のフォールラインに沿った”ターン”だ。
はぁ！？
君って、要は斜め方向に仮想のフォールラインを設定してそっち方向に
連続ターンしていくのをギルランデだと思ってるんだｗｗｗｗ
否定派って、すっげーなｗ
スキーを全然知らないのなｗ
それはギルランデでなくて、仮想のフォールラインに沿った”ターン”だ。
578 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:13:16.79
>教程君はギルランデの定義からもまだ逃げ続けているしね。
>教程君や市野氏などが、勝手に言葉の意味を変え、
>自分が採用する定義をまともに述べられないのは今に始まったことじゃない。
「勝手に言葉の意味を変え」と言うことだから、何処かに出典があるのだろう
否定派からそれは全然提示されないけど
いや、出来ないのか
いつも逃げっぱなしなんだよな、否定派は
>教程君や市野氏などが、勝手に言葉の意味を変え、
>自分が採用する定義をまともに述べられないのは今に始まったことじゃない。
「勝手に言葉の意味を変え」と言うことだから、何処かに出典があるのだろう
否定派からそれは全然提示されないけど
いや、出来ないのか
いつも逃げっぱなしなんだよな、否定派は
579 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:14:00.44
>>576
だからその定義はどこに定められているの？
だからその定義はどこに定められているの？
580 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:14:31.40
581 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:16:12.82
582 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:16:30.46
何故逃げつづけるんだ？？
繰り返すが、常識的な一般論で言えば、普通 20日も練習すると2級に合格できるんで、
その程度のレベルには急斜面を滑れるし、山スキーをやってたって技術の向上目的に
スクールに入るのは結構いるだろうし（逆に居ないなんて言う方がおかしい）、雪庇の
上を滑るのは危険性があり、できるだけ避けるのが望ましい。
この3点について「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」と断じている否定派の意見を
是非聞きたいのだが（笑
全否定してないというなら、いったいどのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」に
なるのか、具体的に理由を付けて指摘してみれ。
繰り返すが、常識的な一般論で言えば、普通 20日も練習すると2級に合格できるんで、
その程度のレベルには急斜面を滑れるし、山スキーをやってたって技術の向上目的に
スクールに入るのは結構いるだろうし（逆に居ないなんて言う方がおかしい）、雪庇の
上を滑るのは危険性があり、できるだけ避けるのが望ましい。
この3点について「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」と断じている否定派の意見を
是非聞きたいのだが（笑
全否定してないというなら、いったいどのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」に
なるのか、具体的に理由を付けて指摘してみれ。
583 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:17:09.01
「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」と明言していながら、その一方で
全否定してるんじゃないと言い張る。
普通に、矛盾してるなと誰もが思うだろうにｗ
まぁ〜仮に、全否定していないというのを100歩譲って認めたとして、では
どのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」になるのか、具体的に
理由を付けて指摘してみろと言ってるんだが。
もう逃げまくりでｗｗ
全否定してるんじゃないと言い張る。
普通に、矛盾してるなと誰もが思うだろうにｗ
まぁ〜仮に、全否定していないというのを100歩譲って認めたとして、では
どのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」になるのか、具体的に
理由を付けて指摘してみろと言ってるんだが。
もう逃げまくりでｗｗ
584 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:18:10.97
結局、教程君はギルランデを知らなかったという事だな。
585 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:18:32.66
>>575
それならまあ、どっちでもいいんじゃない。
君のいう定義の方が広いからそちらが一般的なのかもね。
俺の回りじゃ通じないと思うけど。
またあんまり普通のターンとの区別がつかないほど広くない方がいいような気もするし
普通の花飾りはフォールライン向かないと思うがね。
しかしまあ痩せ尾根の話で出て来たギルランデは
フォールライン超えちゃ危ないって話だったろ。
その言葉遣いが気にくわないなら
お前の定義は狭い、って言えばいいだけだったんじゃねえの。
それなら、ああ俺の定義とは違うが一般はそうのかい。
でも痩せ尾根でのギルランデでは止めた方がいいな
って話になってたと思うがね。
ゲレンデしか行ったことないっていわれたくらいでファビョりすぎなんだよ。
>>582もまさにねw
その前のレスからの流れを切ってるあたり必死すぎだろw
それならまあ、どっちでもいいんじゃない。
君のいう定義の方が広いからそちらが一般的なのかもね。
俺の回りじゃ通じないと思うけど。
またあんまり普通のターンとの区別がつかないほど広くない方がいいような気もするし
普通の花飾りはフォールライン向かないと思うがね。
しかしまあ痩せ尾根の話で出て来たギルランデは
フォールライン超えちゃ危ないって話だったろ。
その言葉遣いが気にくわないなら
お前の定義は狭い、って言えばいいだけだったんじゃねえの。
それなら、ああ俺の定義とは違うが一般はそうのかい。
でも痩せ尾根でのギルランデでは止めた方がいいな
って話になってたと思うがね。
ゲレンデしか行ったことないっていわれたくらいでファビョりすぎなんだよ。
>>582もまさにねw
その前のレスからの流れを切ってるあたり必死すぎだろw
586 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:19:26.16
587 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:20:54.29
588 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:21:15.68
589 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:21:57.05
590 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:21:57.95
591 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:22:41.46
>>588
前スレから読み直せよ。恥ずかしい奴だw
前スレから読み直せよ。恥ずかしい奴だw
592 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:23:54.28
>>591
「恥ずかしい」は切り返せずに逃げるときのキーワードだよw
「恥ずかしい」は切り返せずに逃げるときのキーワードだよw
593 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:24:19.43
594 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:26:53.18
595 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:28:14.69
596 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:28:36.19
597 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:30:37.92
ギルランデは、ターンである。
598 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:30:50.41
599 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:33:44.37
ギルランデはターンの一種だ。
所謂普通のターンとは違うが。
否定派にとっては、ギルランでは
ターンの一種ではないらしいｗ
所謂普通のターンとは違うが。
否定派にとっては、ギルランでは
ターンの一種ではないらしいｗ
600 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:34:45.25
外足主体派は、言葉の定義すら把握できていない。
どおりで会話にならないわけだ。
どおりで会話にならないわけだ。
601 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:36:22.43
602 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:37:49.94
>>596
俺は君らのリクエスト通り、俺の理解での定義をレスした
それで君ら否定派が散々主張していた定義の出典は？
あれだけ「これが世界的に正しい」と言い張ったのだから、その主張のもとになるものがあるのだろ？
それを早く示せよ
俺は君らのリクエスト通り、俺の理解での定義をレスした
それで君ら否定派が散々主張していた定義の出典は？
あれだけ「これが世界的に正しい」と言い張ったのだから、その主張のもとになるものがあるのだろ？
それを早く示せよ
603 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:38:50.71
>>595
斜滑降はスキーの方向の変化を伴わない場合が主だろ。
ギルランデやターンではスキーは方向を変えるよね。
>>595
必然的にスキーがフォールラインを超えて方向転換すること、ということになるね。
ギルランデは右(左)ターンの谷回り部分と左(右)ターンの山回り部分を取り出したもんで、
フォールラインは超えないと思ってたんだがなあ。
あ、谷回り山回りってのは市野用語のそれじゃねえよw
まあギルランデもターンの一種ということなら、上のターンの定義は違うね。
方向転換全部がターンで、ギルランデはその一種ということになる。
だとしても上のギルランデの定義は一般的だと思うけど。
斜滑降はスキーの方向の変化を伴わない場合が主だろ。
ギルランデやターンではスキーは方向を変えるよね。
>>595
必然的にスキーがフォールラインを超えて方向転換すること、ということになるね。
ギルランデは右(左)ターンの谷回り部分と左(右)ターンの山回り部分を取り出したもんで、
フォールラインは超えないと思ってたんだがなあ。
あ、谷回り山回りってのは市野用語のそれじゃねえよw
まあギルランデもターンの一種ということなら、上のターンの定義は違うね。
方向転換全部がターンで、ギルランデはその一種ということになる。
だとしても上のギルランデの定義は一般的だと思うけど。
604 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:39:32.15
605 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:40:26.69
>あれだけ「これが世界的に正しい」と言い張ったのだから、
どこで？
どこで？
606 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:41:20.31
>>605
前スレ
前スレ
607 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:42:27.34
>>604
>>601じゃないが、ないね。
他は知らないが、俺が回りとの認識でもって一般的だと思ってただけだね。
ただドイツ語で見て回っても定義らしきものがないんで、
どうもそんなに厳密な言葉じゃないようだな。
>>601じゃないが、ないね。
他は知らないが、俺が回りとの認識でもって一般的だと思ってただけだね。
ただドイツ語で見て回っても定義らしきものがないんで、
どうもそんなに厳密な言葉じゃないようだな。
608 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:43:14.33
あと「一般的」と言うのはそういう意味じゃないのか？
それとも日本だけで一般的？
それともドヤ顔君の住んでいる北米？
それとも日本だけで一般的？
それともドヤ顔君の住んでいる北米？
609 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:51:55.40
負けを認めない姿は、無様だ。外足主体派は、その程度なんか。
610 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:54:49.03
むしろ>>433の谷回りの定義が気になる件w
611 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:55:30.39
えっ、勝ち負けの話なの？
612 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 21:59:37.15
てか、ギルランデの定義の話と、内足・外足の話は関係ないだろ？ｗ
613 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 22:02:58.59
>>601
1.フォールライン基準（直滑降方向）でスキー技術を組み立てる
2.外力は斜面に垂直方向と平行方向の成分に分解
３．遠心力は斜面に平行方向
４．スキーヤー系には、重力と遠心力と雪面からの抗力が働く
５．スキー板には雪面からの力によりモーメントが生じる
これだけでもスキーの定義は明確になるし、明確だから拡大解釈もできるですよね。
SIA公式メッソドではすでに取り入れられているしw
1.フォールライン基準（直滑降方向）でスキー技術を組み立てる
2.外力は斜面に垂直方向と平行方向の成分に分解
３．遠心力は斜面に平行方向
４．スキーヤー系には、重力と遠心力と雪面からの抗力が働く
５．スキー板には雪面からの力によりモーメントが生じる
これだけでもスキーの定義は明確になるし、明確だから拡大解釈もできるですよね。
SIA公式メッソドではすでに取り入れられているしw
614 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 22:07:36.81
615 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 22:09:07.27
否定派は早く>>480に答えろよ
616 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 22:10:53.61
>>615
間違ってすらいない
間違ってすらいない
617 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 22:11:32.39
618 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 22:16:27.62
619 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 22:18:31.72
620 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 22:30:10.56
>>619
教程とか副読本に書いてあるのに、いちいち説明する必要などない
知りたいなら読め
そしてこちらは否定派のリクエストに応えたのだから、今度は否定派が答える番だ
いつまでも逃げずに、早く>>480に答えろよ
教程とか副読本に書いてあるのに、いちいち説明する必要などない
知りたいなら読め
そしてこちらは否定派のリクエストに応えたのだから、今度は否定派が答える番だ
いつまでも逃げずに、早く>>480に答えろよ
621 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 22:30:25.12
>>480
俺も>>616と同意見だろうな。間違ってすらいない。
あいまいすぎて主張が不明確なんだよね。
２０日で滑れる斜面を急斜面って言うか？ とかね。
ただ、あいまいだけど、あからさまに反論はしないよ。
じゃ、この件はそれでいいかな？
では、前に戻って、
スキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」の定義は？
俺も>>616と同意見だろうな。間違ってすらいない。
あいまいすぎて主張が不明確なんだよね。
２０日で滑れる斜面を急斜面って言うか？ とかね。
ただ、あいまいだけど、あからさまに反論はしないよ。
じゃ、この件はそれでいいかな？
では、前に戻って、
スキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」の定義は？
622 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 22:30:59.64
教程に起こし回転は書いてないよｗ
623 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 22:34:39.92
624 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 22:45:27.56
>>623
そっか、じゃあ２つ併せて行こう。
教程君、
>>433 馬鹿か、教程の「谷回り」は、本来の意味に戻しただけだ。
なら、本来の「谷回り」の定義は？
>>424 「起こし回転」はスキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」だ。
なら、スキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」の定義は？
逃げないで、即答でね。
そっか、じゃあ２つ併せて行こう。
教程君、
>>433 馬鹿か、教程の「谷回り」は、本来の意味に戻しただけだ。
なら、本来の「谷回り」の定義は？
>>424 「起こし回転」はスキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」だ。
なら、スキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」の定義は？
逃げないで、即答でね。
625 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 22:46:55.29
何故逃げつづけるんだ？？
繰り返すが、常識的な一般論で言えば、普通 20日も練習すると2級に合格できるんで、
その程度のレベルには急斜面を滑れるし、山スキーをやってたって技術の向上目的に
スクールに入るのは結構いるだろうし（逆に居ないなんて言う方がおかしい）、雪庇の
上を滑るのは危険性があり、できるだけ避けるのが望ましい。
この3点について「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」と断じている否定派の意見を
是非聞きたいのだが（笑
全否定してないというなら、いったいどのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」に
なるのか、具体的に理由を付けて指摘してみれ。
繰り返すが、常識的な一般論で言えば、普通 20日も練習すると2級に合格できるんで、
その程度のレベルには急斜面を滑れるし、山スキーをやってたって技術の向上目的に
スクールに入るのは結構いるだろうし（逆に居ないなんて言う方がおかしい）、雪庇の
上を滑るのは危険性があり、できるだけ避けるのが望ましい。
この3点について「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」と断じている否定派の意見を
是非聞きたいのだが（笑
全否定してないというなら、いったいどのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」に
なるのか、具体的に理由を付けて指摘してみれ。
626 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 22:47:56.35
「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」と明言していながら、その一方で
全否定してるんじゃないと言い張る。
普通に、矛盾してるなと誰もが思うだろうにｗ
まぁ〜仮に、全否定していないというのを100歩譲って認めたとして、では
どのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」になるのか、具体的に
理由を付けて指摘してみろと言ってるんだが。
もう逃げまくりでｗｗ
全否定してるんじゃないと言い張る。
普通に、矛盾してるなと誰もが思うだろうにｗ
まぁ〜仮に、全否定していないというのを100歩譲って認めたとして、では
どのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」になるのか、具体的に
理由を付けて指摘してみろと言ってるんだが。
もう逃げまくりでｗｗ
627 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 22:52:23.55
628 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 22:53:32.43
だから否定派にスキーをボランティアで教える必要はないし
教えるメリットもない。
本来なら、否定する以上知ってて当然で、否定派は「SAJは〜〜〜だと言ってるが
正しくは〜〜じゃないか」とか「SAJがいう〜〜な操作よりも〜〜の方が優れている」
とか、そういう主張をするのがまともな否定派だ。
なのに、ここの否定派は否定するなら知ってて当然の事を知らないし、その上
それを肯定派に教えて貰おうとする最低の屑だ。
教えるメリットもない。
本来なら、否定する以上知ってて当然で、否定派は「SAJは〜〜〜だと言ってるが
正しくは〜〜じゃないか」とか「SAJがいう〜〜な操作よりも〜〜の方が優れている」
とか、そういう主張をするのがまともな否定派だ。
なのに、ここの否定派は否定するなら知ってて当然の事を知らないし、その上
それを肯定派に教えて貰おうとする最低の屑だ。
629 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 22:54:05.82
630 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 22:54:06.12
教程君、また威張り逃げかよ。
教程君、
>>433 馬鹿か、教程の「谷回り」は、本来の意味に戻しただけだ。
なら、本来の「谷回り」の定義は？
>>424 「起こし回転」はスキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」だ。
なら、スキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」の定義は？
逃げないで、即答でね。
教程君、
>>433 馬鹿か、教程の「谷回り」は、本来の意味に戻しただけだ。
なら、本来の「谷回り」の定義は？
>>424 「起こし回転」はスキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」だ。
なら、スキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」の定義は？
逃げないで、即答でね。
631 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 22:55:21.68
本来なら、ギルランデだって肯定派は説明してやる必要はない。
632 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 22:55:43.79
633 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 22:56:25.23
634 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 22:58:01.53
>>630
何度言えばいいんだ。
お前らに教える必要性もメリットもない。
お前らが否定してるんだから、それを明確
に示せばいいだけだ。
SAJ側は、既に出版物やシーズン中のレッスン等で
説明済みだ。
それを知らないのは、マヌケな否定派の責任だ。
何度言えばいいんだ。
お前らに教える必要性もメリットもない。
お前らが否定してるんだから、それを明確
に示せばいいだけだ。
SAJ側は、既に出版物やシーズン中のレッスン等で
説明済みだ。
それを知らないのは、マヌケな否定派の責任だ。
635 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 22:58:12.18
教程と副読本にスキー用語としての起こし回転の記述は無い。
教程君は逃げたという事ですねｗ
教程君は逃げたという事ですねｗ
636 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 23:01:00.04
６３５
だから、なんで 俺らが、おまえら、間抜けな否定派に
わざわざ教えなきゃなんねーんだ？？？？？？？
だから、なんで 俺らが、おまえら、間抜けな否定派に
わざわざ教えなきゃなんねーんだ？？？？？？？
637 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 23:01:04.27
無いものを有るように偽る詐欺か…
638 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 23:02:12.21
639 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 23:03:29.90
>>635
そして副読本は何だと思っているのかね？
そして副読本は何だと思っているのかね？
640 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 23:03:47.68
>>638
ホントバカだね。起こし回転のことを言っているのにｗ
ホントバカだね。起こし回転のことを言っているのにｗ
641 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 23:06:01.68
>>630にはしっかり「谷回り」と書いてあるけど
642 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 23:07:09.07
教程君、
>>433 馬鹿か、教程の「谷回り」は、本来の意味に戻しただけだ。
なら、本来の「谷回り」の定義は？
>>424 「起こし回転」はスキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」だ。
なら、スキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」の定義は？
逃げないで、即答でね。
なお教程にも「定義」は明示されていないよ。定義もどきの駄文はあるが。
>>433 馬鹿か、教程の「谷回り」は、本来の意味に戻しただけだ。
なら、本来の「谷回り」の定義は？
>>424 「起こし回転」はスキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」だ。
なら、スキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」の定義は？
逃げないで、即答でね。
なお教程にも「定義」は明示されていないよ。定義もどきの駄文はあるが。
643 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 23:09:00.20
644 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 23:09:52.46
>>642
教程君って、and と or の論理が理解できないのだから、１つずつやってやれよｗ
教程君って、and と or の論理が理解できないのだから、１つずつやってやれよｗ
645 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 23:10:21.27
６４２
だから、なんで 俺らが、おまえら、間抜けな否定派に
わざわざ教えなきゃなんねーんだ？？？？？？？
だから、なんで 俺らが、おまえら、間抜けな否定派に
わざわざ教えなきゃなんねーんだ？？？？？？？
646 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 23:11:17.62
何故逃げつづけるんだ？？
繰り返すが、常識的な一般論で言えば、普通 20日も練習すると2級に合格できるんで、
その程度のレベルには急斜面を滑れるし、山スキーをやってたって技術の向上目的に
スクールに入るのは結構いるだろうし（逆に居ないなんて言う方がおかしい）、雪庇の
上を滑るのは危険性があり、できるだけ避けるのが望ましい。
この3点について「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」と断じている否定派の意見を
是非聞きたいのだが（笑
全否定してないというなら、いったいどのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」に
なるのか、具体的に理由を付けて指摘してみれ。
繰り返すが、常識的な一般論で言えば、普通 20日も練習すると2級に合格できるんで、
その程度のレベルには急斜面を滑れるし、山スキーをやってたって技術の向上目的に
スクールに入るのは結構いるだろうし（逆に居ないなんて言う方がおかしい）、雪庇の
上を滑るのは危険性があり、できるだけ避けるのが望ましい。
この3点について「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」と断じている否定派の意見を
是非聞きたいのだが（笑
全否定してないというなら、いったいどのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」に
なるのか、具体的に理由を付けて指摘してみれ。
647 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 23:11:48.77
>>645
教程君、黙って逃げても良いんだよｗ
教程君、黙って逃げても良いんだよｗ
648 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 23:11:52.65
「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」と明言していながら、その一方で
全否定してるんじゃないと言い張る。
普通に、矛盾してるなと誰もが思うだろうにｗ
まぁ〜仮に、全否定していないというのを100歩譲って認めたとして、では
どのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」になるのか、具体的に
理由を付けて指摘してみろと言ってるんだが。
もう逃げまくりでｗｗ
全否定してるんじゃないと言い張る。
普通に、矛盾してるなと誰もが思うだろうにｗ
まぁ〜仮に、全否定していないというのを100歩譲って認めたとして、では
どのあたりが「全く酷い 全て酷い オモシロ理論だ」になるのか、具体的に
理由を付けて指摘してみろと言ってるんだが。
もう逃げまくりでｗｗ
649 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 23:11:58.84
650 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 23:13:26.08
まあ、教程君の逃げ方はよく知られているからな。
651 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 23:13:39.43
652 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 23:14:12.05
>>649
俺は既に答えたが？
俺は既に答えたが？
653 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 23:15:13.45
>>650
まあそうだな
まあそうだな
654 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 23:17:07.69
655 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 23:18:11.66
教程君、
>>424 「起こし回転」はスキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」だ。
なら、スキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」の定義は？
逃げないで、即答でね。
なお教程にも「定義」は明示されていないよw
もしあるなら明示して引用してねｗ
>>424 「起こし回転」はスキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」だ。
なら、スキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」の定義は？
逃げないで、即答でね。
なお教程にも「定義」は明示されていないよw
もしあるなら明示して引用してねｗ
656 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/18(日) 23:22:43.46
>>627
的外れになっていないが？ 落ち着いて良く読みなよ。
的外れになっていないが？ 落ち着いて良く読みなよ。
657 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 00:20:30.87
658 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 01:26:09.85
教程君が、共通認識ができていることと定義ができていることの区別がついていないというのは問題の本質を突いているね。
この程度の会員ばかりなら、むしろ正確な用語の定義などしない方がよく、分かりやすくする努力など馬鹿馬鹿しいことだよ。
技術員やDVDや雑誌によって一見新しい高度な理論に見えるようなものを勿体付けて共有させた方が、誰でも分かる形できちんと定義から記述するよりも会員の選民意識もくすぐり金も払わせることができ、商売になる。
逆に言えば、この詐欺手法がまず先にあるので、きちんとした定義などできる訳がない。もともと詐欺のためだけの中身のない雰囲気用語だからな。
この程度の会員ばかりなら、むしろ正確な用語の定義などしない方がよく、分かりやすくする努力など馬鹿馬鹿しいことだよ。
技術員やDVDや雑誌によって一見新しい高度な理論に見えるようなものを勿体付けて共有させた方が、誰でも分かる形できちんと定義から記述するよりも会員の選民意識もくすぐり金も払わせることができ、商売になる。
逆に言えば、この詐欺手法がまず先にあるので、きちんとした定義などできる訳がない。もともと詐欺のためだけの中身のない雰囲気用語だからな。
659 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 03:07:55.36
えっつ、内足主導覚えようと
一生懸命な理論派を無視するのか？
今となっては最後の生徒だろw
教えてやれや〜♪
市野教程がデモの連中や競技の連中に駄目駄目だとレッテルを貼られている事知らねぇのか？
実際はもう無視されてるんだよw
内足主導www
恥ずかしw
自然で楽なジジババ教程レベルで満足してるのは教程派だけだろw
もっと上を目指してガンバれよw
恥ずかしい指導員だなw
ってか、本当に指導員かよw
ｯﾌﾟw
一生懸命な理論派を無視するのか？
今となっては最後の生徒だろw
教えてやれや〜♪
市野教程がデモの連中や競技の連中に駄目駄目だとレッテルを貼られている事知らねぇのか？
実際はもう無視されてるんだよw
内足主導www
恥ずかしw
自然で楽なジジババ教程レベルで満足してるのは教程派だけだろw
もっと上を目指してガンバれよw
恥ずかしい指導員だなw
ってか、本当に指導員かよw
ｯﾌﾟw
660 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 06:49:37.26
661 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 07:40:57.52
662 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 07:48:11.78
>>627
２ スクールに入る年寄り、確かに増えてるね。但し、バリバリのなんちゃって基礎屋はＳＡＪかもしれないが、
ＢＣ志向やコブ好きはＳＩＡだな。俺のまわりの話ではね。
３ 雪庇上は滑ってはいけないね。ただ、やむを得ず通過する事はあったかな。
他人を巻き込んではダメでしょ。
これでいいかな？俺も否定派なんでね。
２ スクールに入る年寄り、確かに増えてるね。但し、バリバリのなんちゃって基礎屋はＳＡＪかもしれないが、
ＢＣ志向やコブ好きはＳＩＡだな。俺のまわりの話ではね。
３ 雪庇上は滑ってはいけないね。ただ、やむを得ず通過する事はあったかな。
他人を巻き込んではダメでしょ。
これでいいかな？俺も否定派なんでね。
663 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 08:34:25.61
>>660
１だけと思うのか？ 的外れな解釈だな。
１だけと思うのか？ 的外れな解釈だな。
664 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 08:45:14.60
665 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 08:54:42.46
教程君、
>>424 「起こし回転」はスキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」だ。
なら、スキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」の定義は？
逃げないで、即答でね。
なお教程にも「定義」は明示されていないよw
もしあるなら明示して引用してねｗ
>>424 「起こし回転」はスキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」だ。
なら、スキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」の定義は？
逃げないで、即答でね。
なお教程にも「定義」は明示されていないよw
もしあるなら明示して引用してねｗ
666 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 09:12:13.41
>>657
いやいや>>515は、
「最大傾斜線に沿わずに斜めに連続ターンすればギルランデだ」
とも主張、つまり通常の殆どの滑走がギルランデだと言う主張なんだから、
「練習でしか使わない」といって人とは別人だろ？ｗ
いやいや>>515は、
「最大傾斜線に沿わずに斜めに連続ターンすればギルランデだ」
とも主張、つまり通常の殆どの滑走がギルランデだと言う主張なんだから、
「練習でしか使わない」といって人とは別人だろ？ｗ
はい、ネタ振りね。
指導バリエーションでギルランデをやります。
何故それを必要としたのですか？
否定派か教程派か名乗ってから答えて下さい。
指導バリエーションでギルランデをやります。
何故それを必要としたのですか？
否定派か教程派か名乗ってから答えて下さい。
668 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 12:15:35.88
最大傾斜線に沿わずに斜めに連続ターンすればギルランデだ！（ ﾟ ρ ﾟ )
669 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 12:24:37.54
670 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 12:27:55.59
671 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 12:29:53.00
>>670
やりなおし
やりなおし
672 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 12:40:40.40
673 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 13:18:05.09
674 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 16:08:55.12
変態ギルランデw
675 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 16:46:30.94
教程派が正解です。
知らないのに否定するのは馬鹿です。
知らないのに否定するのは馬鹿です。
フォールラインを超えると、ワンタン入れたと言うのだ。
時々、ターンを入れて落差を稼ぎながらギルランデで斜行した。
これが正確な表現と言うものだ。
『股関節を緩めて』なんて言葉がまかり通る世界の奴は、非常識で困るぜ。
時々、ターンを入れて落差を稼ぎながらギルランデで斜行した。
これが正確な表現と言うものだ。
『股関節を緩めて』なんて言葉がまかり通る世界の奴は、非常識で困るぜ。
677 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 18:31:56.75
678 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 18:59:35.00
内足
皆川の滑りが悪いなら、オリンピックで4位入賞など出来ない。
どころか、日本代表にも選ばれ無いぜ。
にも関わらす、教程の概念と違うから悪いと言うのが、
勝手な解釈と言うものだ。
教程派は万事が脳内解釈で困る。
言葉の概念を歪め。
滑りの多様性を認めずスキーを歪めている。
どこから見てもキモ軍団だ。
どころか、日本代表にも選ばれ無いぜ。
にも関わらす、教程の概念と違うから悪いと言うのが、
勝手な解釈と言うものだ。
教程派は万事が脳内解釈で困る。
言葉の概念を歪め。
滑りの多様性を認めずスキーを歪めている。
どこから見てもキモ軍団だ。
680 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 20:50:06.94
681 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 21:11:00.81
>>680
変態ギルランデについて一言お願いしますw
変態ギルランデについて一言お願いしますw
682 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 21:17:41.55
683 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 21:26:28.78
>>665
教程君は、また逃げ続けているねｗ
教程君は、また逃げ続けているねｗ
684 ：254：2013/08/19(月) 21:48:59.86
>>679
トリノのSLは荒れたからな。本命だったジョルジオ ロッカもトキったし、一発勝負のオリンピックは何があるか分からないよ。
とにかく映像を見れば、分かる。
対照は２００３年発行された「佐々木明の流儀」２０１０年の皆川の最速スキー上達メソッドと較べて見ればいい。
佐々木はＷＣで２位に３回入っている。滑りが違う。
外足踏んで入るか、落下しながらエアターンしているかの違い。
分かるかなー
踏んで入ればある程度イン付けるから、完走しやすく、スラなら成績を残しやすい。でもＧＳは無理。
佐々木明は開幕戦で二本目滑ってたけどな。
トリノのSLは荒れたからな。本命だったジョルジオ ロッカもトキったし、一発勝負のオリンピックは何があるか分からないよ。
とにかく映像を見れば、分かる。
対照は２００３年発行された「佐々木明の流儀」２０１０年の皆川の最速スキー上達メソッドと較べて見ればいい。
佐々木はＷＣで２位に３回入っている。滑りが違う。
外足踏んで入るか、落下しながらエアターンしているかの違い。
分かるかなー
踏んで入ればある程度イン付けるから、完走しやすく、スラなら成績を残しやすい。でもＧＳは無理。
佐々木明は開幕戦で二本目滑ってたけどな。
685 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 21:50:41.04
自然で楽な〜教程
「谷回り」は、スキーヤーが谷側へフォールラインを超えて滑降．回転する
「一連の身体運動のまとまり」である。p26
「谷回り」は、スキーヤーが谷側へフォールラインを超えて滑降．回転する
「一連の身体運動のまとまり」である。p26
686 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 21:57:20.51
687 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 22:03:29.97
>>683
そのようだね。
否定派は最初からギルランデの定義を明示して話しているのに、
定義を述べずに別の定義を勝手に採用して粘着して、
そのくせ定義を述べるのに千レスは待たされたからねぇ…
今度もまた千レスは頑張るつもりじゃないか？
そのようだね。
否定派は最初からギルランデの定義を明示して話しているのに、
定義を述べずに別の定義を勝手に採用して粘着して、
そのくせ定義を述べるのに千レスは待たされたからねぇ…
今度もまた千レスは頑張るつもりじゃないか？
688 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 22:16:31.52
689 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 22:27:47.76
690 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 22:33:22.35
結局、教程派は、定義の意味を知らなかったということだな。
691 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 22:35:16.79
>>690
じゃあギルランデの定義は？
じゃあギルランデの定義は？
692 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 22:37:31.61
前スレで最初から定義して、話をはじめているだろ？
693 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 22:38:05.08
SIAはギルランデに定義してるけど、こんなことに紙面を割く意味はなんだろうか。
694 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 22:39:42.46
最初から定義して話を始めているところに、教程派が粘着してきただけだったな。
695 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 22:42:23.27
そうだな。しかも教程派は、自分の採用する他の定義を明示せずに。
定義は１つにしないと他人と話が合わなくなるという基本も知らなかったのだろう。
定義は１つにしないと他人と話が合わなくなるという基本も知らなかったのだろう。
696 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 22:43:35.23
結局、教程派は、定義の意味を知らなかったということだな。
697 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 22:45:06.11
お前らの勝手な定義だろw
698 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 22:47:06.76
699 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/19(月) 22:59:58.57
フォールラインとスキー板間の角度の物理的な関係より、谷回り谷足や山回り山足が
一般的、合理的に定義できるよね。
この定義は従来の定義だった。
以上を踏まえてギルランデが定義される。
スキー板の方向変換がフォールラインを越えないとは、一方の足が常に谷足
ともいえる。
ギルランデの意味が明確だからこそ練習になると思いますよ。
一般的、合理的に定義できるよね。
この定義は従来の定義だった。
以上を踏まえてギルランデが定義される。
スキー板の方向変換がフォールラインを越えないとは、一方の足が常に谷足
ともいえる。
ギルランデの意味が明確だからこそ練習になると思いますよ。
700 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 00:13:22.27
siaは下手糞が多いしナァ
701 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 00:22:12.73
皆川と佐々木はナショナルAチーム外れたよな。。
そこがポイント。。
外足主導、内足主導に拘らず、上手くそれぞれの利点を使いこなせる湯浅が今はA代表だろ。
だから湯浅は安定してる。
内足主導の利点はSLの早い捉え、GS急斜面で落とされにくい点。
欠点は、GS、superGなど中、緩斜面では内足に乗ってしまって外足の板の撓みを引き出せない。
だから日本選手は高速系が駄目になった。
技術選もテクもクラもそう。内足主導に拘って結果がでない。
だから最近のデモ連中は走らせる為の技術を純粋に追及してる。
昨年のジャッジマンが変わったのがそのため。
地方予選のバカジャッジマンはまだ内足主導だろうけどw
だから教程は自然で楽なエンジョイスキーの為にしか存在しない。級別では二級まで？１級微妙？まぁ、これも悪くはないが…
教程派の存在も今となっては化石化しつつあるがw
…実に恥ずかしい w 【湯浅調】
そこがポイント。。
外足主導、内足主導に拘らず、上手くそれぞれの利点を使いこなせる湯浅が今はA代表だろ。
だから湯浅は安定してる。
内足主導の利点はSLの早い捉え、GS急斜面で落とされにくい点。
欠点は、GS、superGなど中、緩斜面では内足に乗ってしまって外足の板の撓みを引き出せない。
だから日本選手は高速系が駄目になった。
技術選もテクもクラもそう。内足主導に拘って結果がでない。
だから最近のデモ連中は走らせる為の技術を純粋に追及してる。
昨年のジャッジマンが変わったのがそのため。
地方予選のバカジャッジマンはまだ内足主導だろうけどw
だから教程は自然で楽なエンジョイスキーの為にしか存在しない。級別では二級まで？１級微妙？まぁ、これも悪くはないが…
教程派の存在も今となっては化石化しつつあるがw
…実に恥ずかしい w 【湯浅調】
702 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 00:23:19.41
「起こし回転」の定義は？
703 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 00:48:25.04
704 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 00:48:57.33
705 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 00:51:50.19
SG、DHで活躍する日本選手っていたっけ？
706 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 00:54:45.29
片桐幹夫までかな
高速系は撤退したしw
高速系は撤退したしw
707 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 00:57:35.44
女子は川端
708 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 00:59:05.10
片桐幹夫という人が存在していた頃の長板とカービングスキーでは、構造が根本的に全く違うから、滑走技術が異なるのが当たり前。
内足主導なんていう概念自体あったかどうかすら疑わしい頃の時代と、今の時代を比較するのはナンセンスだ。
内足主導なんていう概念自体あったかどうかすら疑わしい頃の時代と、今の時代を比較するのはナンセンスだ。
709 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 01:05:30.38
おめでたい奴だなあw
内足主導なんていってるのは、日本だけだよ
内足主導なんていってるのは、日本だけだよ
710 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 01:25:34.04
>>701
>内足主導の利点はSLの早い捉え、GS急斜面で落とされにくい点。
基地外
いい加減 内足主導 なんてものは日本それもSAJ教育本部だけで
世界中から相手にされてない というか
不合理だとなぜ気づかない？？？
>内足主導の利点はSLの早い捉え、GS急斜面で落とされにくい点。
基地外
いい加減 内足主導 なんてものは日本それもSAJ教育本部だけで
世界中から相手にされてない というか
不合理だとなぜ気づかない？？？
711 ：254：2013/08/20(火) 02:52:38.76
>>701
内足主導の利点はターン前半での角付けを大きく取れて、それによるターンをコンパクトに仕上げられること。
ターンが仕上がったら、谷側に重心移動して、外スキーを撓ませながら角付けの開放を行う。この開放動作を短時間で行ってしまうとあっさりとしたターンとなり走りが得られない。
ジワーっとした重心移動がスキーの走りを引き出す。
ターン前半、内足たたむ量を多くして、内傾を深く見せても、これからは良い評価は得られない。
形＝フォーム（今までは内傾）より走りを重視するようになってきたんだが、こんなの昔は当たり前（少なくとも長板時代カービングのちょっと前）だったんだけどな。
いつ頃から、末端のと言ってもブロック技術員あたりまで、飛行機ブーンのアラレちゃんになったw
内足主導の利点はターン前半での角付けを大きく取れて、それによるターンをコンパクトに仕上げられること。
ターンが仕上がったら、谷側に重心移動して、外スキーを撓ませながら角付けの開放を行う。この開放動作を短時間で行ってしまうとあっさりとしたターンとなり走りが得られない。
ジワーっとした重心移動がスキーの走りを引き出す。
ターン前半、内足たたむ量を多くして、内傾を深く見せても、これからは良い評価は得られない。
形＝フォーム（今までは内傾）より走りを重視するようになってきたんだが、こんなの昔は当たり前（少なくとも長板時代カービングのちょっと前）だったんだけどな。
いつ頃から、末端のと言ってもブロック技術員あたりまで、飛行機ブーンのアラレちゃんになったw
712 ：254：2013/08/20(火) 04:12:45.84
重心移動について
スキーがマキシマムにあるとき通常フォールラインになるが、（競技でのＳＬやＧＳの場合）
重心はスキーよりも内側に位置してる。股関節は外股関節が内旋伸展されていて、内股関節が外旋屈曲されている。
これから重心を谷側に運ぶ必要があるわけだ。
これは外股関節を外旋屈曲して、内股関節を内旋伸展していく運動にほかならない。
外膝の返しなどと言われるよな。重心を落とすとも言われるよな。
そして、開放動作とも言われる。
実は両股関節を上のように使うことなんだ。
この運動をタイミングは正確に、フォールラインから出来るだけゆっくり動くことでスキーの走りは引き出せる。
ゆっくり動くことで、谷スキー、外足に長く乗ることが出来る）角付けは外していくけど。
これが外スキーに長く乗ることで、スキーの走りを引き出せる要因となる。
スキーがマキシマムにあるとき通常フォールラインになるが、（競技でのＳＬやＧＳの場合）
重心はスキーよりも内側に位置してる。股関節は外股関節が内旋伸展されていて、内股関節が外旋屈曲されている。
これから重心を谷側に運ぶ必要があるわけだ。
これは外股関節を外旋屈曲して、内股関節を内旋伸展していく運動にほかならない。
外膝の返しなどと言われるよな。重心を落とすとも言われるよな。
そして、開放動作とも言われる。
実は両股関節を上のように使うことなんだ。
この運動をタイミングは正確に、フォールラインから出来るだけゆっくり動くことでスキーの走りは引き出せる。
ゆっくり動くことで、谷スキー、外足に長く乗ることが出来る）角付けは外していくけど。
これが外スキーに長く乗ることで、スキーの走りを引き出せる要因となる。
713 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 05:45:50.89
外股関節を外旋屈曲して、内股関節を内旋伸展???
714 ：254：2013/08/20(火) 06:26:06.25
>>713
そうそう。
マキシマム時には外足伸びてエッジングして、内足は畳まれている。
伸びた外足を曲げれば良いから、屈曲、内足は曲げられているから、今度は伸展させる。
へそを動かすイメージしてみると分かる。
スキーの内側にあったへそをスキーの上を通して、谷に運ぶイメージだ。
そうそう。
マキシマム時には外足伸びてエッジングして、内足は畳まれている。
伸びた外足を曲げれば良いから、屈曲、内足は曲げられているから、今度は伸展させる。
へそを動かすイメージしてみると分かる。
スキーの内側にあったへそをスキーの上を通して、谷に運ぶイメージだ。
715 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 06:38:15.74
大きな間違いに何故気が付かない？
重心はいつもスキーの上にあるんだよ。だから走る。
重心が内側では走らない。
インライン見ても一目瞭然だろ青シャツさんよ！
昔から言う「切り替えは斜め前方に重心を持っていけ」は遠心力を見越した体の位置であり、
過重時には重心の下にはスキーがなくてはいけない。(スキーの上に重心)
いわゆるターンで加速か？
ターンで減速か？
の違いが出てくる。
切り替えの重心移動時間の必要な点は合ってる。
ただ、その前後とターンの解釈がまだ５０点って事かな。
解って無いねぇ。
自分の発言とあのビデオを何回も分析してみれば？
○○の解説がどうのこうのって人の事言えないでしょ。
あの青シャツ状態で説得力ないし。
何故同じ教程派に嫌われてるの？
重心はいつもスキーの上にあるんだよ。だから走る。
重心が内側では走らない。
インライン見ても一目瞭然だろ青シャツさんよ！
昔から言う「切り替えは斜め前方に重心を持っていけ」は遠心力を見越した体の位置であり、
過重時には重心の下にはスキーがなくてはいけない。(スキーの上に重心)
いわゆるターンで加速か？
ターンで減速か？
の違いが出てくる。
切り替えの重心移動時間の必要な点は合ってる。
ただ、その前後とターンの解釈がまだ５０点って事かな。
解って無いねぇ。
自分の発言とあのビデオを何回も分析してみれば？
○○の解説がどうのこうのって人の事言えないでしょ。
あの青シャツ状態で説得力ないし。
何故同じ教程派に嫌われてるの？
716 ：254：2013/08/20(火) 06:41:14.91
けして、肩や頭から動いて、重心移動を行わないように。
テクぐらいでもやってる人いるから。
頭や肩から動くと、重心は最後まで、ターンの内側に残って、角付け外しにくくなるからだ。
テクぐらいでもやってる人いるから。
頭や肩から動くと、重心は最後まで、ターンの内側に残って、角付け外しにくくなるからだ。
717 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 06:45:04.53
理論派は、ゆっくり動くと考えてるから、ライン落とされて次のターンに入れず、もたつく。
インラインでも、谷足の角付けの交換ができないから、脚がハの字になったままになる。
原因はこれだね。
インラインでも、谷足の角付けの交換ができないから、脚がハの字になったままになる。
原因はこれだね。
718 ：254：2013/08/20(火) 06:50:15.01
>>715
重心がスキーの上という表現は、曖昧だよな。
どんな状況でも、ターン時でもニュートラルでもスキーから伸ばした鉛直線の方向に存在するとかの明確な表現してくれ。
今まで、自分は重心は重力と遠心力の合力に対して位置するものと解釈してきたのだが、重力だけで良いのかなと思いつつあるんだ。
でも、こうすると佐々木明のようなターン前半の大きな傾きが出せないんだよな。
重心がスキーの上という表現は、曖昧だよな。
どんな状況でも、ターン時でもニュートラルでもスキーから伸ばした鉛直線の方向に存在するとかの明確な表現してくれ。
今まで、自分は重心は重力と遠心力の合力に対して位置するものと解釈してきたのだが、重力だけで良いのかなと思いつつあるんだ。
でも、こうすると佐々木明のようなターン前半の大きな傾きが出せないんだよな。
719 ：254：2013/08/20(火) 06:57:55.88
インラインでもニュートラルに入るのを出来るだけゆっくり行っている自分は、あのコースで最初に画面に飛び込んでくるときに一番走りがある。
他の人の映像は無断でここにアップロード出来ないけど。
>>717
谷足の角付けの交換が出来ないからではないと思う。
あの映像では１００mmか１１０mmのフレームとウイール使ってるけど、
別のブーツに９０mmの５輪付けたの使えば、逆ハの字になるんだ。
たぶん、足関節と足そのもものアライメントが狂っているんだと思う。
他の人の映像は無断でここにアップロード出来ないけど。
>>717
谷足の角付けの交換が出来ないからではないと思う。
あの映像では１００mmか１１０mmのフレームとウイール使ってるけど、
別のブーツに９０mmの５輪付けたの使えば、逆ハの字になるんだ。
たぶん、足関節と足そのもものアライメントが狂っているんだと思う。
720 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 07:05:57.97
そういう問題じゃないな。
１ターンの中で足の間隔が激しく変化しているだろ？
１ターンの中で足の間隔が激しく変化しているだろ？
721 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 07:13:18.04
真っ直ぐに踏めていないときの症状だな。
722 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 09:01:37.57
そもそもおなか初めとして、全身にあんな10〜20kgの重りつけて
滑れといわれたらそりゃ無理ですわ。
滑れといわれたらそりゃ無理ですわ。
723 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 09:35:10.76
理論派はここの否定派と共通なんだろうけど、スキーを初めて履いてから
すぐに、ちゃんと上手い人に基本を継続的に教わってなくて何シーズンも
自己流で滑ってた部類だな。
例えそうであっても、今までのは一旦忘れてもう一度基本の基本からやり直
せば、取り返せるが。
間違っててもいろいろ考えるのはいいが（間違いは上達すれば気づく）、それ
以前に基本の基本ができていないから上達しない。
見た目もかっこ悪い。
ちょうどジュニア検定の２級に挑戦してる子供な感じ。
すぐに、ちゃんと上手い人に基本を継続的に教わってなくて何シーズンも
自己流で滑ってた部類だな。
例えそうであっても、今までのは一旦忘れてもう一度基本の基本からやり直
せば、取り返せるが。
間違っててもいろいろ考えるのはいいが（間違いは上達すれば気づく）、それ
以前に基本の基本ができていないから上達しない。
見た目もかっこ悪い。
ちょうどジュニア検定の２級に挑戦してる子供な感じ。
724 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 09:39:01.34
>>685-686
深読みしすぎでしょ。
教程君は教程の記述すら知らなかったのだから。
最初からギルランデの定義を述べた上で皆話しているのに、
教程君にはそれが理解できず、ネットで検索して
「最大傾斜線に沿わずに斜めに連続ターンすればギルランデ」
と誤解しただけでしょ。
深読みしすぎでしょ。
教程君は教程の記述すら知らなかったのだから。
最初からギルランデの定義を述べた上で皆話しているのに、
教程君にはそれが理解できず、ネットで検索して
「最大傾斜線に沿わずに斜めに連続ターンすればギルランデ」
と誤解しただけでしょ。
725 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 09:44:01.51
理論派の滑りは、ターン弧が小さいとプルーク、大きいとにシェーレンに
なってしまう悪い滑り方だ。
その理由は動画を見れば一目瞭然だが、理論派は見る目も知識も劣っているから
当然気が付かない。
なってしまう悪い滑り方だ。
その理由は動画を見れば一目瞭然だが、理論派は見る目も知識も劣っているから
当然気が付かない。
726 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 09:45:54.48
重りを付けての滑走は練習になるな。
落下を利用するなら重力が大きいほうが良いｗ
落下を利用するなら重力が大きいほうが良いｗ
727 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 09:49:09.61
＞教程君は教程の記述すら知らなかったのだから。
否定派が馬鹿なのは、こういう面もだよな。
俺なんか技術編と指導編の両方を持ってるし（流石に安全編を
買う気にはならなかったがｗ）。
＞教程君は教程の記述すら知らなかったのだから。
否定派は、なんでこういうふうに妄想・願望と現実の区別が
付けられないんだろうねｗ
否定派が馬鹿なのは、こういう面もだよな。
俺なんか技術編と指導編の両方を持ってるし（流石に安全編を
買う気にはならなかったがｗ）。
＞教程君は教程の記述すら知らなかったのだから。
否定派は、なんでこういうふうに妄想・願望と現実の区別が
付けられないんだろうねｗ
728 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 09:49:27.11
教程君、
>>424 「起こし回転」はスキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」だ。
なら、スキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」の定義は？
逃げないで、即答でね。
なお教程にも「定義」は明示されていないよw
もしあるなら明示して引用してねｗ
>>424 「起こし回転」はスキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」だ。
なら、スキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」の定義は？
逃げないで、即答でね。
なお教程にも「定義」は明示されていないよw
もしあるなら明示して引用してねｗ
729 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 10:00:31.79
730 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 10:01:49.06
教程君、またお決まりの威張り逃げ。
731 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 10:07:44.11
＞なお教程にも「定義」は明示されていないよw
＞もしあるなら明示して引用してねｗ
馬鹿だｗｗｗ
現教程が出たのと「起こし回転」が言われ出したのと、その
両方の時期の違いも知らないのかよｗｗｗｗｗｗ
否定派は、何も知らないのなｗｗｗｗｗｗ
おまえらって、スキーに付いていったい何を知ってるんだ？？？
６０度は右ターン 左ターン 切り替え 胸支点の外傾とか
知らなかったし、ヒスババはステップインビンディングさえも
知らなかったし、偽トレンはA単位を教えたといいながら、それが
変わったのも知らなかったしｗ
＞もしあるなら明示して引用してねｗ
馬鹿だｗｗｗ
現教程が出たのと「起こし回転」が言われ出したのと、その
両方の時期の違いも知らないのかよｗｗｗｗｗｗ
否定派は、何も知らないのなｗｗｗｗｗｗ
おまえらって、スキーに付いていったい何を知ってるんだ？？？
６０度は右ターン 左ターン 切り替え 胸支点の外傾とか
知らなかったし、ヒスババはステップインビンディングさえも
知らなかったし、偽トレンはA単位を教えたといいながら、それが
変わったのも知らなかったしｗ
732 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 10:10:03.04
733 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 10:11:31.60
>>730
だからおまえに教えなきゃならな理由と、教える俺のメリットを言えよ。
そしたら教えてやるよ。
おれがおまえにタダで教えたら、おまえが一方的に得するだけだろが！
そもそも否定しているおまえらは、俺と同じかそれ以上に詳しくなきゃ
変なんだが。
実際には、何も知らない。
肯定派に教えろ 教えろと言うばっかりだ。
だからおまえに教えなきゃならな理由と、教える俺のメリットを言えよ。
そしたら教えてやるよ。
おれがおまえにタダで教えたら、おまえが一方的に得するだけだろが！
そもそも否定しているおまえらは、俺と同じかそれ以上に詳しくなきゃ
変なんだが。
実際には、何も知らない。
肯定派に教えろ 教えろと言うばっかりだ。
734 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 10:12:33.30
教程君、またお決まりの威張り逃げ。
735 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 10:15:51.22
だからおまえに教えなきゃならない理由と、教える俺のメリットを言えよ。
そしたら教えてやるよ。
おれがおまえにタダで教えたら、おまえが一方的に得するだけだろが！
そもそも否定しているおまえらは、俺と同じかそれ以上に詳しくなきゃ
変なんだが。
実際には、何も知らない。
肯定派に教えろ 教えろと言うばっかりだ。
そしたら教えてやるよ。
おれがおまえにタダで教えたら、おまえが一方的に得するだけだろが！
そもそも否定しているおまえらは、俺と同じかそれ以上に詳しくなきゃ
変なんだが。
実際には、何も知らない。
肯定派に教えろ 教えろと言うばっかりだ。
736 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 10:16:51.71
教程君、またお決まりの威張り逃げ・無限ループ逃げ。
737 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 10:19:08.65
738 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 10:21:50.22
739 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 10:23:44.42
本来なら否定派は、例えば「教程は〜〜な理由で〜〜な効果を狙って〜〜な
操作を推奨しているが、実際にはそんな効果はない、むしろ〜〜した方が、
その効果を得られる なぜならば〜〜だからだ」という具合に論を建てるべき
なんだが、ここの否定派にそんな知性は微塵もない。
このバカ連中が一番気にしている”内脚主導”でさえ、実際にどういうもので
どういう操作を指すのか、まるっきり知らない。
なんとなく漠然としたイメージを持ってるだけで、具体的な操作や意味なんて
全然知らない。
操作を推奨しているが、実際にはそんな効果はない、むしろ〜〜した方が、
その効果を得られる なぜならば〜〜だからだ」という具合に論を建てるべき
なんだが、ここの否定派にそんな知性は微塵もない。
このバカ連中が一番気にしている”内脚主導”でさえ、実際にどういうもので
どういう操作を指すのか、まるっきり知らない。
なんとなく漠然としたイメージを持ってるだけで、具体的な操作や意味なんて
全然知らない。
740 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 10:24:41.56
まあ、ギルランデの定義も、教程君は千発言程度逃げ回っていたしね。
741 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 10:25:48.65
742 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 10:26:55.85
また鼻毛君が暴れているのか ┐(~ー~;)┌
743 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 10:30:16.73
結局、教程君は逃げ回っているだけだな。
744 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 10:34:23.58
>>742-743
そして否定派は、お決まりの幼稚な誹謗中傷を始めるとｗｗ
そして否定派は、お決まりの幼稚な誹謗中傷を始めるとｗｗ
745 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 10:36:13.93
教程派は「起こし回転の定義」を聞くと逃げる。
746 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 10:40:24.89
747 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 10:42:58.24
教程君の逃げ方ってワンパターンだな。
そうやっていつまでも「起こし回転の定義」から逃げ回っていれば良いよ。
そうやっていつまでも「起こし回転の定義」から逃げ回っていれば良いよ。
748 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 10:49:40.95
>>746
だから答えてやるって、言ってるだろ。
教えて貰いたかったら↓を早く言えよ。
おまえに教えなきゃならない理由と、教える俺のメリットを納得するよう言え。
おれがおまえにタダで教えたら、おまえが一方的に得するだけだろが！
だから答えてやるって、言ってるだろ。
教えて貰いたかったら↓を早く言えよ。
おまえに教えなきゃならない理由と、教える俺のメリットを納得するよう言え。
おれがおまえにタダで教えたら、おまえが一方的に得するだけだろが！
749 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 10:52:05.95
>>746 → ７４７
750 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 11:00:35.30
>>740
それについては否定派に文句をいう資格はない
１、普通、スキーを始めて20日もまじめに練習すれば、急斜面なんか苦にならなくなる
ただそれだけのことを自慢と受け取ってしまうスキーレベルの低さと精神の幼さ
２、BC行って技術の向上の必要性を感じ、スクールに入る人が増えているという事実
相手の視野の狭さを指摘しようとして、却って己の視野の狭さを暴露している
３、ギルランデだろうがなんだろうが、そもそも雪庇上を滑る事はするべきでない
そんなことに思いも及ばない奴に、BCの話しをする資格はない
これについて何度確認しても一向に答えなかったし、教程は勝手な定義をしていると言いつつ、その自分等がコンセンサスを得ていない勝手な定義をしている
当にブーメランw
それについては否定派に文句をいう資格はない
１、普通、スキーを始めて20日もまじめに練習すれば、急斜面なんか苦にならなくなる
ただそれだけのことを自慢と受け取ってしまうスキーレベルの低さと精神の幼さ
２、BC行って技術の向上の必要性を感じ、スクールに入る人が増えているという事実
相手の視野の狭さを指摘しようとして、却って己の視野の狭さを暴露している
３、ギルランデだろうがなんだろうが、そもそも雪庇上を滑る事はするべきでない
そんなことに思いも及ばない奴に、BCの話しをする資格はない
これについて何度確認しても一向に答えなかったし、教程は勝手な定義をしていると言いつつ、その自分等がコンセンサスを得ていない勝手な定義をしている
当にブーメランw
751 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 11:05:00.33
752 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 12:30:33.47
>>751
ＢＣ人気でＳＡＪスクールが生徒増やしてるって情報はどこに書いてあるの？
ＢＣ人気でＳＡＪスクールが生徒増やしてるって情報はどこに書いてあるの？
753 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 12:46:03.33
>>752
どこにSAJスクールと書いてある?
どこにSAJスクールと書いてある?
754 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 12:47:41.93
>>751
＞ＢＣ人気でＳＡＪスクールが生徒増やしてるって情報はどこに書いてあるの？
否定派の日本語力の無さが如実に現れているなｗｗ
BCやってるスキーヤーでも、スクールに入って技術を習うのがいるだろ、という
話が「ＢＣ人気でＳＡＪスクールが生徒増やしてる」と言ってると脳内変換する
低能が否定派だ！！
これじゃあ、いくら雪上で習ったって絶対話しが通じないよな。
ましてや文字だけだったら、どうにもならない。
否定派はレベルが低すぎだ！
＞ＢＣ人気でＳＡＪスクールが生徒増やしてるって情報はどこに書いてあるの？
否定派の日本語力の無さが如実に現れているなｗｗ
BCやってるスキーヤーでも、スクールに入って技術を習うのがいるだろ、という
話が「ＢＣ人気でＳＡＪスクールが生徒増やしてる」と言ってると脳内変換する
低能が否定派だ！！
これじゃあ、いくら雪上で習ったって絶対話しが通じないよな。
ましてや文字だけだったら、どうにもならない。
否定派はレベルが低すぎだ！
755 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 12:49:48.75
756 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 13:00:39.94
>>755は
SAJとSIAで言ってることが違うと思ってるんだろｗｗ
SAJとSIAで言ってることが違うと思ってるんだろｗｗ
757 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 13:07:45.00
>>755
何を言ってるの？
>今日びスクールに入ったこともないやつがこぞって山登ってるのに、
>そんなゲレンデしか行ったことないの丸分かりの書き込みでドヤ顔しても
>馬鹿にされるだけだぞw
それはこのレスに対しての反論なんだけど？
最初から所属団体を限定せずの発言だよ
勝手な思い込みで話を作らないで欲しいなw
何を言ってるの？
>今日びスクールに入ったこともないやつがこぞって山登ってるのに、
>そんなゲレンデしか行ったことないの丸分かりの書き込みでドヤ顔しても
>馬鹿にされるだけだぞw
それはこのレスに対しての反論なんだけど？
最初から所属団体を限定せずの発言だよ
勝手な思い込みで話を作らないで欲しいなw
758 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 14:27:22.32
>>757
それって反論になっているの？
それって反論になっているの？
759 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 14:29:27.62
>>750
過去ログ見たら、否定派の返答があるみたいだよ。
過去ログ見たら、否定派の返答があるみたいだよ。
760 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 14:54:43.51
>>752
こいつは稀に見るリアル池沼。
こいつは稀に見るリアル池沼。
761 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 15:44:25.60
762 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 15:52:44.61
>>756-757
なるほど、確かに前スレを確認したらＳＡＪもＳＩＡ関係ないレスに対してだね。
勘違いしてましたすみません。
仰る通りＢＣ経験者がスクール入る事もあると思います。
でも、増えている事実、この情報は何処からですか？
なるほど、確かに前スレを確認したらＳＡＪもＳＩＡ関係ないレスに対してだね。
勘違いしてましたすみません。
仰る通りＢＣ経験者がスクール入る事もあると思います。
でも、増えている事実、この情報は何処からですか？
763 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 16:13:30.44
>>761
反論になっていないと思います。
既に反対派の方から>>750の件についての回答もあるようですので、
おっしゃるとおり、私は口を挟まずに傍観していますね。
ところで、「起こし回転の定義」について、何度も質問（確認？）をされている方がいるけど、
>>424 の（多分教程派の）方は「スキー用語として新しく作られた」という主張を撤回されたのですか？
>>661 の（多分教程派の）方は「スキー用語でもなんでもない」という >>424 に反する主張をされているけど。
なお私は、定義されていないものを説明に使うのは無意味だし混乱を招く、という考えです。
少なくとも教程派（>>424と>>661）の中で共通の定義を提示するようになるまでは、
「定義が明示されていない」起こし回転による説明はナンセンスと思います。
まあ、力学的な意味合いを含まない「気持ちの問題とか気合の問題」とかなら、口を挟みませんがｗ
反論になっていないと思います。
既に反対派の方から>>750の件についての回答もあるようですので、
おっしゃるとおり、私は口を挟まずに傍観していますね。
ところで、「起こし回転の定義」について、何度も質問（確認？）をされている方がいるけど、
>>424 の（多分教程派の）方は「スキー用語として新しく作られた」という主張を撤回されたのですか？
>>661 の（多分教程派の）方は「スキー用語でもなんでもない」という >>424 に反する主張をされているけど。
なお私は、定義されていないものを説明に使うのは無意味だし混乱を招く、という考えです。
少なくとも教程派（>>424と>>661）の中で共通の定義を提示するようになるまでは、
「定義が明示されていない」起こし回転による説明はナンセンスと思います。
まあ、力学的な意味合いを含まない「気持ちの問題とか気合の問題」とかなら、口を挟みませんがｗ
764 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 16:21:08.64
＞増えている事実、この情報は何処からですか？
増えているって、誰が言った？？
また脳内か？
否定派の「BCやるのはスクールになんか入らない」という主張に
「山スキーやってても技術向上の目的でスクールに入るのはいる
だろう」と言ってるのが、なんで「増えている」になるんだ？？
否定派はレベルが低くて呆れる。
増えているって、誰が言った？？
また脳内か？
否定派の「BCやるのはスクールになんか入らない」という主張に
「山スキーやってても技術向上の目的でスクールに入るのはいる
だろう」と言ってるのが、なんで「増えている」になるんだ？？
否定派はレベルが低くて呆れる。
765 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 16:26:53.58
766 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 16:39:25.20
767 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 16:43:25.14
768 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 17:25:12.69
これだけ連投して貼ってるのに気付かないで威張る事実w
769 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 17:46:30.10
>否定派の「BCやるのはスクールになんか入らない」という主張
君は教程を擁護する前に論理学の勉強した方がいいねw
君は教程を擁護する前に論理学の勉強した方がいいねw
770 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 17:54:25.17
教程君は論理学もアリストテレス段階で止まっていて、二階の述語論理など遠い未来の世界の人だからなあ。
771 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 18:14:15.65
>>765
確かにそれは俺の書き方が悪かった
２、BC行って技術の向上の必要性を感じ、スクールに入る人がでてきているという事実
こちらのほうがより正しいな
だが今までのレスを読めば分かるとおり、増えているのは否定派も認めている事実だ
そしてgoogleで「スキースクール バックカントリー」と検索すれば、たくさんのHPにヒットする
これは何年か前には無かった
つまりそれだけの需要があるってことだ
需要があるからそれに応えるところが出てきている
つまりその分だけ増えていると言うことだ
確かにそれは俺の書き方が悪かった
２、BC行って技術の向上の必要性を感じ、スクールに入る人がでてきているという事実
こちらのほうがより正しいな
だが今までのレスを読めば分かるとおり、増えているのは否定派も認めている事実だ
そしてgoogleで「スキースクール バックカントリー」と検索すれば、たくさんのHPにヒットする
これは何年か前には無かった
つまりそれだけの需要があるってことだ
需要があるからそれに応えるところが出てきている
つまりその分だけ増えていると言うことだ
772 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 18:27:36.25
>>771
そういう不十分な点が多すぎるから、曖昧だけどあからさまには反論しないよ、という人も居たんじゃないなかな？
そういうことを踏まえてちゃんと読めば、否定派たちは、適切に答えていると思うよ。
議論の前提となる用語の定義を質問しても、まともに答えないのは教程君だけだね。
そういう不十分な点が多すぎるから、曖昧だけどあからさまには反論しないよ、という人も居たんじゃないなかな？
そういうことを踏まえてちゃんと読めば、否定派たちは、適切に答えていると思うよ。
議論の前提となる用語の定義を質問しても、まともに答えないのは教程君だけだね。
773 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 18:33:41.70
774 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 19:32:26.17
>>771
卵が先か鶏が先かどっちだろうな。
卵が先か鶏が先かどっちだろうな。
775 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 19:47:48.55
否定派が”論理学”というジョークｗ
776 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 20:29:00.63
教程否定派の主張というのは、内足主導は力学的に間違っている、ということなのだろうか？
777 ：は：2013/08/20(火) 20:49:47.94
(σ・∀・)σ777ｹﾞｯﾂ!!
778 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 22:04:36.98
両脚荷重によるスキー操作では、ターンを始動させるキッカケづくりには、内脚を先導して倒し込む
内脚主導操作と、外脚を先導して倒し込む外脚主導操作があります。内脚と外脚のどちらを先導して倒
し込むか、その違いによってスキーブーツに求められるアッパーシェルの形状は異なってきます。内脚
主導の場合は、リアからアウトサイドにかけてを高く設定することにより、ブーツのバランス保持性能
を高め、スキーブーツをより大きく谷側へ倒し込むことができます。
逆に外脚主導の場合は、リアからインサイドにかけてを高く設定することにより、ス
キーブーツの谷側への倒し込みはより大きくスムーズになります。
内脚と外脚のどちらを先導させるか、
それはスキーヤーの身体の使い方や意識によるものであり、
どちらがテクニック的に優れているとか、
どちらかタイム短縮に有利であるかといった問題ではないため、
一概に決めることができません。
一般的に日本人は、骨格における胴体の比率が欧米人よりも大きいため、
足のつま先を下向き方向に回転させる底屈の足関節モーメントが大きくなる。
このモーメントを０にするには、下腿部の前傾角度を小さくし、アップライトな姿勢をとることが必要になる。
前傾角度が一定の場合、ヒール角度を大きくすれば足関節角度を大きくできます。ヒール角度が一定の場合、
前傾角度を小さくすることで足関節角度を大きくできます。
スキーブーツはカカトをつま先より高い位置にするヒール角度が設定されています。このため、
見かけの前傾角度は同じでも、スキーブーツの足首角度はヒール角度の設定により異なってきます。
内脚主導操作と、外脚を先導して倒し込む外脚主導操作があります。内脚と外脚のどちらを先導して倒
し込むか、その違いによってスキーブーツに求められるアッパーシェルの形状は異なってきます。内脚
主導の場合は、リアからアウトサイドにかけてを高く設定することにより、ブーツのバランス保持性能
を高め、スキーブーツをより大きく谷側へ倒し込むことができます。
逆に外脚主導の場合は、リアからインサイドにかけてを高く設定することにより、ス
キーブーツの谷側への倒し込みはより大きくスムーズになります。
内脚と外脚のどちらを先導させるか、
それはスキーヤーの身体の使い方や意識によるものであり、
どちらがテクニック的に優れているとか、
どちらかタイム短縮に有利であるかといった問題ではないため、
一概に決めることができません。
一般的に日本人は、骨格における胴体の比率が欧米人よりも大きいため、
足のつま先を下向き方向に回転させる底屈の足関節モーメントが大きくなる。
このモーメントを０にするには、下腿部の前傾角度を小さくし、アップライトな姿勢をとることが必要になる。
前傾角度が一定の場合、ヒール角度を大きくすれば足関節角度を大きくできます。ヒール角度が一定の場合、
前傾角度を小さくすることで足関節角度を大きくできます。
スキーブーツはカカトをつま先より高い位置にするヒール角度が設定されています。このため、
見かけの前傾角度は同じでも、スキーブーツの足首角度はヒール角度の設定により異なってきます。
779 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 22:08:52.50
スキーブーツの性能を発揮させるポイントは、スキー板への荷重を最も効果的に伝達できるセンター
ポジションの保持です。センターポジションを力学的に解析すればのことです。
センターポジションを保つことでスキーを最も効率的にたわませることができ、
スキー板の実行曲率半径を小さくし、ターン弧を小さくできます。
また、センターポジションを保持することで足関節の粘弾性が小さくなり、傾倒時の角速度の減少を抑制でき、
結果としてスキーの滑走タイムを縮めることに役立ちます。
ポジションの保持です。センターポジションを力学的に解析すればのことです。
センターポジションを保つことでスキーを最も効率的にたわませることができ、
スキー板の実行曲率半径を小さくし、ターン弧を小さくできます。
また、センターポジションを保持することで足関節の粘弾性が小さくなり、傾倒時の角速度の減少を抑制でき、
結果としてスキーの滑走タイムを縮めることに役立ちます。
780 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 22:12:44.03
センターポジションを力学的に解析すれば
「スキーヤーに作用する荷重と慣性力との合力ベクトルが踝を通り、足関節モーメントが０になる姿勢」
のことです。
「スキーヤーに作用する荷重と慣性力との合力ベクトルが踝を通り、足関節モーメントが０になる姿勢」
のことです。
781 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 22:18:42.86
一般的に日本人は、胴体の比率が欧米人よりも大きいため、足のつま先を下向き方向に
回転させる底屈の足関節モーメントが大きくなり、拇指球に乗りやすくなってしまいます。
回転させる底屈の足関節モーメントが大きくなり、拇指球に乗りやすくなってしまいます。
782 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 22:22:41.93
783 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 22:53:14.79
784 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 22:56:05.05
785 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 22:59:16.20
786 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 22:59:25.51
>>784
教程君は発言読まずに脳内発言に反論しているだけだから、無視してＯＫ
教程君は発言読まずに脳内発言に反論しているだけだから、無視してＯＫ
787 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 23:00:07.56
>>786
また逃げたｗ
また逃げたｗ
788 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 23:01:06.70
>>786
そのようだね。
そのようだね。
789 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 23:01:50.93
で、教程君はいつまで逃げ回っているの？ｗ
790 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 23:02:04.46
>>787
そのようだね
そのようだね
791 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 23:03:53.70
教程君はずっと威張り逃げ。
792 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 23:05:23.90
793 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 23:05:34.45
否定派はいつも馬鹿の一つ覚え
794 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 23:06:12.96
教程君は、まだ逃げ続けている。
795 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 23:07:06.42
否定派は同じ台詞を言うしかない悲しきオウム
796 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 23:08:00.89
教程君がそうやっていつまでも逃げ続けているからね。
797 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 23:09:31.99
いくらキチンと答えても読解力の無い人間に対しては無駄な努力だ
798 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 23:11:52.03
799 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 23:15:04.72
１、普通、スキーを始めて20日もまじめに練習すれば、急斜面なんか苦にならなくなる
ただそれだけのことを自慢と受け取ってしまうスキーレベルの低さと精神の幼さ
２、BC行って技術の向上の必要性を感じ、スクールに入る人がでてきているという事実
相手の視野の狭さを指摘しようとして、却って己の視野の狭さを暴露している
３、ギルランデだろうがなんだろうが、そもそも雪庇上を滑る事はするべきでない
そんなことに思いも及ばない奴に、BCの話しをする資格はない
ほら否定派、いつまでもグズグス言わずにさっさとこれに答えろ
ただそれだけのことを自慢と受け取ってしまうスキーレベルの低さと精神の幼さ
２、BC行って技術の向上の必要性を感じ、スクールに入る人がでてきているという事実
相手の視野の狭さを指摘しようとして、却って己の視野の狭さを暴露している
３、ギルランデだろうがなんだろうが、そもそも雪庇上を滑る事はするべきでない
そんなことに思いも及ばない奴に、BCの話しをする資格はない
ほら否定派、いつまでもグズグス言わずにさっさとこれに答えろ
800 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 23:16:30.21
801 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 23:16:41.27
教程君は同じ台詞を言うしかない悲しきオウム
802 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 23:18:07.11
803 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 23:19:05.99
804 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 23:20:16.85
805 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 23:20:36.39
否定派は既に答えているが、教程派は答えていないｗ
806 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 23:24:34.86
807 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 23:30:18.61
教程派は１人も答えていないｗ
808 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 23:33:43.20
809 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 23:37:11.55
810 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/20(火) 23:55:48.77
>>798
ありがと。
ありがと。
811 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 00:12:36.48
>>776
それもあるかもしれないが、むしろきちんと皆が納得する用語の定義を明示して用いて、
普通にスキーの技術を体系付けてくれ、ということじゃないか？
無定義用語に近い用語を導入したり、従来違う意味で用いられていた用語の意味を勝手に変えたりしないで。
一言で言えば、教程は「理解してもらために書かれるべき」ものだろう、ということじゃないか？
それもあるかもしれないが、むしろきちんと皆が納得する用語の定義を明示して用いて、
普通にスキーの技術を体系付けてくれ、ということじゃないか？
無定義用語に近い用語を導入したり、従来違う意味で用いられていた用語の意味を勝手に変えたりしないで。
一言で言えば、教程は「理解してもらために書かれるべき」ものだろう、ということじゃないか？
812 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 00:17:14.61
813 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 00:37:01.53
814 ：254：2013/08/21(水) 05:19:24.79
>>720-723
一連の書き込み>>715と同一人物だな。
俺の重心とスキーの位置関係についての質問に答えないで、俺の体型、骨格批判に終始している。
俺の>>718に対する発言ないのか？
一番重要なところなんだがな。
他の人でもいいぞ。
一連の書き込み>>715と同一人物だな。
俺の重心とスキーの位置関係についての質問に答えないで、俺の体型、骨格批判に終始している。
俺の>>718に対する発言ないのか？
一番重要なところなんだがな。
他の人でもいいぞ。
>>814
批判してるんじゃなくて、現実問題、現役トップレーサーのような
滑りはかなり鍛えて無いと無理でしょ。そこまで行かなくても
俺だって10〜20キロも体中に重りくくりつけたらまともにカービングで
攻めて滑れるとは思えない。そんな状態でベストな重心位置が
どうこういったって仕方が無いわけで。
走りこんで（泳ぎこんで）体重落として、体を鍛えなおせば
見違えるし、それをやらなければ小手先で何やったっておんなじだよ。
佐々木明のように滑れないって当たり前ですがな。
批判してるんじゃなくて、現実問題、現役トップレーサーのような
滑りはかなり鍛えて無いと無理でしょ。そこまで行かなくても
俺だって10〜20キロも体中に重りくくりつけたらまともにカービングで
攻めて滑れるとは思えない。そんな状態でベストな重心位置が
どうこういったって仕方が無いわけで。
走りこんで（泳ぎこんで）体重落として、体を鍛えなおせば
見違えるし、それをやらなければ小手先で何やったっておんなじだよ。
佐々木明のように滑れないって当たり前ですがな。
816 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 07:01:58.34
>>813
やっぱり外足主体派は馬鹿だな。
＞、>>778-781 は、誤りもあるけどその誤りを指摘することも含めて
ナンセンスと思います。
えーっと、先のあの一連の文章は、レクザムの最新の発言抜粋な。で、チミはレクザムの商品開発の研究成果すらも否定してしまったわけだ。
チミら否定派よりはるかに豊富で有益なリソースを提供できる専門機関である意見に、つばを吐いたわけだ。天に唾を吐いたも同然なわけ。
かなりおこがましい。そういう尊大で頑固な態度が、外足主体派が駄目なところだ。もう少し大人になれよ。
やっぱり外足主体派は馬鹿だな。
＞、>>778-781 は、誤りもあるけどその誤りを指摘することも含めて
ナンセンスと思います。
えーっと、先のあの一連の文章は、レクザムの最新の発言抜粋な。で、チミはレクザムの商品開発の研究成果すらも否定してしまったわけだ。
チミら否定派よりはるかに豊富で有益なリソースを提供できる専門機関である意見に、つばを吐いたわけだ。天に唾を吐いたも同然なわけ。
かなりおこがましい。そういう尊大で頑固な態度が、外足主体派が駄目なところだ。もう少し大人になれよ。
817 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 07:18:54.42
レグザムwww
日本人に〜の詐欺的メーカーw
日本人に〜の詐欺的メーカーw
むしろこんな提灯持ちみたいなカタログでさえ、
「どちらが良いとは言えない」といってるところに
苦しさがにじみ出てるぞｗ
royalsports.com/royal/2013_rexxam.pdf
そもそも、内脚主導は内脚を先に傾けて、外脚主導は
外脚を先に傾けるものだったのか？ｗｗ
なら内脚主導はがに股で、外脚主導はX脚だなｗｗ
「どちらが良いとは言えない」といってるところに
苦しさがにじみ出てるぞｗ
royalsports.com/royal/2013_rexxam.pdf
そもそも、内脚主導は内脚を先に傾けて、外脚主導は
外脚を先に傾けるものだったのか？ｗｗ
なら内脚主導はがに股で、外脚主導はX脚だなｗｗ
819 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 07:40:52.07
>>816
教程信者はＣＭもそのまま信じる人ですねｗ
教程信者はＣＭもそのまま信じる人ですねｗ
820 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 07:44:03.32
> レグザムwww
レクなんだがねｗ
レクなんだがねｗ
821 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 07:44:22.68
外足主体派は、もう痛い奴らとしかいいようがない・・・
822 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 07:49:21.09
この理論派否定を同一人物だと思ってる本人はさぞ幸せなんだろうな♪
内脚主導とは内脚を先に傾けて、外脚主導とは外脚を先に
傾けるものだったのだ!
ΩΩΩ<な、なんだってー!?
傾けるものだったのだ!
ΩΩΩ<な、なんだってー!?
824 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 07:55:34.35
当社の製品はマイナスイオンを… てＣＭと同じだな。
それより、レクザムは水漏れどうにかして欲しいな。
それだけ。
それより、レクザムは水漏れどうにかして欲しいな。
それだけ。
825 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 07:57:55.98
で、なんで理論派は内足主導なのに教程派に嫌われてるんだ？
… 実に面白い。。【湯浅調】
… 実に面白い。。【湯浅調】
826 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 08:00:41.28
827 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 08:09:26.75
>>824
俺の周りにも「水漏れしなくなったらレクザム買う」って人いるｗ
来期のレクザムは水漏れか水漏れで無いのか。
それが俺の周りのレクザムファンの一番の関心事だったｗ
メーカーには、そういう声は届いていないんだろうなｗ
俺の周りにも「水漏れしなくなったらレクザム買う」って人いるｗ
来期のレクザムは水漏れか水漏れで無いのか。
それが俺の周りのレクザムファンの一番の関心事だったｗ
メーカーには、そういう声は届いていないんだろうなｗ
828 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 08:10:33.13
829 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 08:17:13.65
レクザムが専門機関ｗ なら、
他社のように水漏れしないブーツ出してくれ、
ってことだな。
まともな会社の製品でもＣＭはトンデモのことも多いので、
それは許す。
他社のように水漏れしないブーツ出してくれ、
ってことだな。
まともな会社の製品でもＣＭはトンデモのことも多いので、
それは許す。
>>814=254
俺は、>>720 >>721の２つ。他は違うよ。>>715も別人。
俺は、体型、骨格の批判はしていないと思うよ。
で、>>718 についてのコメントだけど、俺は、、
「あなたがそう思うのなら、あなたはそう滑ってみたら良いんじゃない？」
ということで。
俺は、>>720 >>721の２つ。他は違うよ。>>715も別人。
俺は、体型、骨格の批判はしていないと思うよ。
で、>>718 についてのコメントだけど、俺は、、
「あなたがそう思うのなら、あなたはそう滑ってみたら良いんじゃない？」
ということで。
831 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 08:40:18.99
否定派は、内脚主導どころか”ストレッチング””ベンディング”さえも
知らない。
なんせｓ
知らない。
なんせｓ
832 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 08:44:44.10
>>831
教程君、あせるなよｗ
教程君、あせるなよｗ
833 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 08:48:28.37
失礼
否定派は、内脚主導どころか”ストレッチング””ベンディング”さえも知らない。
なんせ下肢を伸ばしたまま切り替えるのがストレッチングで曲げ伸ばしして切り替える
のがベンディングだと言ったからなｗ
否定派は、内脚主導どころか”ストレッチング””ベンディング”さえも知らない。
なんせ下肢を伸ばしたまま切り替えるのがストレッチングで曲げ伸ばしして切り替える
のがベンディングだと言ったからなｗ
834 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 08:54:38.13
>>833
なら、何処で何番の人が言ったのか明示しろよ。
理論派にだって、皆親切に対応しているんだから。
で、教程君、
>>424 「起こし回転」はスキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」だ。
なら、スキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」の定義は？
もし君が>>424で無いのなら、>>424へのコメントでも良いよ。
なら、何処で何番の人が言ったのか明示しろよ。
理論派にだって、皆親切に対応しているんだから。
で、教程君、
>>424 「起こし回転」はスキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」だ。
なら、スキー用語として新しく作られた用語の「起こし回転」の定義は？
もし君が>>424で無いのなら、>>424へのコメントでも良いよ。
835 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 08:59:45.10
>>834
もう「そんな事言ってない」かｗｗ
だから答えてやるって、言ってるだろ。
教えて貰いたかったら↓を早く言えよ。
おまえに教えなきゃならない理由と、教える俺のメリットを納得するよう言え。
おれがおまえにタダで教えたら、おまえが一方的に得するだけだろが！
ほれ、教えて貰いたいんだろ。
早く答えなよ、なんで逃げるんだ？？
もう「そんな事言ってない」かｗｗ
だから答えてやるって、言ってるだろ。
教えて貰いたかったら↓を早く言えよ。
おまえに教えなきゃならない理由と、教える俺のメリットを納得するよう言え。
おれがおまえにタダで教えたら、おまえが一方的に得するだけだろが！
ほれ、教えて貰いたいんだろ。
早く答えなよ、なんで逃げるんだ？？
836 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 09:04:00.02
>>835
教程君はそうやって全て脳内変換しちゃうから、>>764みたいなこと書いちゃうんだよ。
否定派が言ったと主張したいのなら、過去ログ全部残っているんだから、
何処の発言か明示したら、といわれているだけだろ。
明示しなくてもいいけど、それならまた>>764と同じように脳内妄想書いていると思われるだけだよ。
教程君はそうやって全て脳内変換しちゃうから、>>764みたいなこと書いちゃうんだよ。
否定派が言ったと主張したいのなら、過去ログ全部残っているんだから、
何処の発言か明示したら、といわれているだけだろ。
明示しなくてもいいけど、それならまた>>764と同じように脳内妄想書いていると思われるだけだよ。
837 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 09:04:29.91
これまでも結構、特別サービスでスキーを教えてやったが。
こんなアホの否定派にタダでスキーなんて教えたくないわ。
こんなアホの否定派にタダでスキーなんて教えたくないわ。
838 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 09:10:04.27
>>826
それ何年モデル？
それ何年モデル？
839 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 09:17:08.49
840 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 09:35:27.96
>>838
08-09モデルだったかな？
よく覚えていないので間違っていたらゴメン。
その話聞いて翌年モデル買った人が、また水漏れするので怒ってたｗ
水漏れしないレクザムってことでその年だけ結構話題になっていたから、
レクザムファンに聞いたら分かると思うよ。
08-09モデルだったかな？
よく覚えていないので間違っていたらゴメン。
その話聞いて翌年モデル買った人が、また水漏れするので怒ってたｗ
水漏れしないレクザムってことでその年だけ結構話題になっていたから、
レクザムファンに聞いたら分かると思うよ。
841 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 11:38:04.97
842 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 12:15:50.78
伸ばしたまま切り替えるのがストレッチングで曲げ伸ばしするのがベンディング
なんていうアホが否定派ｗ
なんていうアホが否定派ｗ
843 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 12:47:27.98
844 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 13:44:19.66
名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 [sage] 2013/07/08(月) 21:12:05.04
起こし回転で思い出した。
10年くらい前、オーストリアのジュニアが来て、スラローム滑っていたんだだが、
その頃の日本のジュニアとまったく滑りが違ってた。
下肢の長さを変えないで、切り替える。
まさに、傾いていた『軸』を起こす感じだった。
日本人はベンデイング主体で足の曲げ伸ばしがあった。
起こし回転で思い出した。
10年くらい前、オーストリアのジュニアが来て、スラローム滑っていたんだだが、
その頃の日本のジュニアとまったく滑りが違ってた。
下肢の長さを変えないで、切り替える。
まさに、傾いていた『軸』を起こす感じだった。
日本人はベンデイング主体で足の曲げ伸ばしがあった。
845 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 13:46:35.53
名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 [sage] 2013/07/08(月) 21:56:03.34
>>92
下肢の長さを変えずに切り替えるのが本来のストレッチング。
オーストリアでは基礎でもレースでも基本的にはストレッチング。
基礎では外スキーに重さを乗せることを基本とし、内スキーの使い方もやっていく。
>>92
下肢の長さを変えずに切り替えるのが本来のストレッチング。
オーストリアでは基礎でもレースでも基本的にはストレッチング。
基礎では外スキーに重さを乗せることを基本とし、内スキーの使い方もやっていく。
846 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 13:49:12.38
>>92
＞下肢の長さを変えずに切り替えるのが本来のストレッチング。
おいおい、ちょっとまて！
否定派はストレッチングさえもしらなのか！！
121
： 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 [sage] 2013/07/09(火) 00:24:41.35
まさかいまだに伸び上がることがストレッチングと思っている馬鹿ているのか？
だってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
といったら・・・・・・・・
＞下肢の長さを変えずに切り替えるのが本来のストレッチング。
おいおい、ちょっとまて！
否定派はストレッチングさえもしらなのか！！
121
： 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 [sage] 2013/07/09(火) 00:24:41.35
まさかいまだに伸び上がることがストレッチングと思っている馬鹿ているのか？
だってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
といったら・・・・・・・・
847 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 13:51:37.27
修正
>>92
＞下肢の長さを変えずに切り替えるのが本来のストレッチング。
おいおい、ちょっとまて！
否定派はストレッチングさえもしらなのか！！
といったら・・・・・・・・
121
： 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 [sage] 2013/07/09(火) 00:24:41.35
まさかいまだに伸び上がることがストレッチングと思っている馬鹿ているのか？
だってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>92
＞下肢の長さを変えずに切り替えるのが本来のストレッチング。
おいおい、ちょっとまて！
否定派はストレッチングさえもしらなのか！！
といったら・・・・・・・・
121
： 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 [sage] 2013/07/09(火) 00:24:41.35
まさかいまだに伸び上がることがストレッチングと思っている馬鹿ているのか？
だってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
848 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 14:04:36.68
過去スレを見たら，もっと酷いなｗｗ
下肢が伸びてても縮んでても、そのまま長さを変えなかったらストレッチングで
曲げ伸ばししたらベンディングと言ってるんだからなｗｗｗｗｗｗｗｗ
否定派最低！！！！！！！！
しかも「そんな事言ってない」やっちゃってるしｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
否定派、大馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
下肢が伸びてても縮んでても、そのまま長さを変えなかったらストレッチングで
曲げ伸ばししたらベンディングと言ってるんだからなｗｗｗｗｗｗｗｗ
否定派最低！！！！！！！！
しかも「そんな事言ってない」やっちゃってるしｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
否定派、大馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
849 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 14:07:20.24
名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 [sage] 2013/07/09(火) 00:39:34.31
>>122
というか、教程君のストレッチングとはどんなものか説明頂きたいけどな。
補助動作で伸び上がることがストレッチングとは言わないだろうからな。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
否定派、大馬鹿 ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ストレッチング・ベンディングも知らない。
ニュートラルだって知らなかったしなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>122
というか、教程君のストレッチングとはどんなものか説明頂きたいけどな。
補助動作で伸び上がることがストレッチングとは言わないだろうからな。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
否定派、大馬鹿 ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ストレッチング・ベンディングも知らない。
ニュートラルだって知らなかったしなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
850 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 14:11:22.79
＞否定派が言ったと主張したいのなら、過去ログ全部残っているんだから、
＞何処の発言か明示したら、といわれているだけだろ。
ほれ、過去ログ出してやったぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞何処の発言か明示したら、といわれているだけだろ。
ほれ、過去ログ出してやったぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
851 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 14:19:15.28
>>844
最初の44落下目の92は理論派の発言。
それに対する105のレスに117で教程君が絡み始め、
123で
＞というか、教程君のストレッチングとはどんなものか説明頂きたいけどな。
＞補助動作で伸び上がることがストレッチングとは言わないだろうからな。
と発言があるが「教程君のストレッチング」の説明（定義）は一切無い。
例によって教程君が「勝手な定義を持ち出しているようだけど、定義を示さない」脳内教程君のようだ。
それをさらに脳内変換で>>833 とやっちゃうのが教程君だな。
俺はこの話に関わっていないけど、少なくとも>>833は半分以上も嘘が混じっていることが分かったよ。
で、教程君、
君のストレッチングの定義は何？
最初の44落下目の92は理論派の発言。
それに対する105のレスに117で教程君が絡み始め、
123で
＞というか、教程君のストレッチングとはどんなものか説明頂きたいけどな。
＞補助動作で伸び上がることがストレッチングとは言わないだろうからな。
と発言があるが「教程君のストレッチング」の説明（定義）は一切無い。
例によって教程君が「勝手な定義を持ち出しているようだけど、定義を示さない」脳内教程君のようだ。
それをさらに脳内変換で>>833 とやっちゃうのが教程君だな。
俺はこの話に関わっていないけど、少なくとも>>833は半分以上も嘘が混じっていることが分かったよ。
で、教程君、
君のストレッチングの定義は何？
852 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 14:38:59.27
92は理論派の発言なんていう証拠はないぞｗ
853 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 15:01:03.21
>>833の証拠もないぞｗ
854 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 15:20:21.70
>>92以降を見れば、否定派だなｗ
855 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 15:22:26.41
>>851
過去スレを見たら，もっと酷いなｗｗ
下肢が伸びてても縮んでても、そのまま長さを変えなかったらストレッチングで
曲げ伸ばししたらベンディングと言ってるんだからなｗｗｗｗｗｗｗｗ
否定派最低！！！！！！！！
しかも「そんな事言ってない」やっちゃってるしｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
否定派、大馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
過去スレを見たら，もっと酷いなｗｗ
下肢が伸びてても縮んでても、そのまま長さを変えなかったらストレッチングで
曲げ伸ばししたらベンディングと言ってるんだからなｗｗｗｗｗｗｗｗ
否定派最低！！！！！！！！
しかも「そんな事言ってない」やっちゃってるしｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
否定派、大馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
856 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 15:32:03.13
>>840
俺もカタログで記憶を確認した。
水漏れしないのは08-09で間違え無いと思う。
来期モデルはこれまでとかなり変るようだから
ひょっとしたら期待できるかも？ ということで人柱募集中ｗ
>>851
たぶん、教程君は、また「君のストレッチングの定義は？」から逃げ続けるんだろね。
既にきちがい逃げしているし。
俺もカタログで記憶を確認した。
水漏れしないのは08-09で間違え無いと思う。
来期モデルはこれまでとかなり変るようだから
ひょっとしたら期待できるかも？ ということで人柱募集中ｗ
>>851
たぶん、教程君は、また「君のストレッチングの定義は？」から逃げ続けるんだろね。
既にきちがい逃げしているし。
857 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 15:39:22.09
所詮否定派は「スキーには横軸方向の力なんて無い」と得意気に
断定している連中だからなｗ
あと、斜面に立っている図を見て「最初から溝が掘ってある絵でおかしい」と
断定している連中だからなｗ
この事実からも、どれ程スキーを知らない連中か判断できる。
断定している連中だからなｗ
あと、斜面に立っている図を見て「最初から溝が掘ってある絵でおかしい」と
断定している連中だからなｗ
この事実からも、どれ程スキーを知らない連中か判断できる。
858 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 15:48:18.45
859 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 15:57:13.40
＞そこはもう触れるなw
＞大火傷するぞw
おもしれーｗｗ
ぜひ大火傷してみたいもんだｗｗ
まぁ否定派は、具体的に何も言えず逃げまくるのが
目に見えているがなｗｗ
＞大火傷するぞw
おもしれーｗｗ
ぜひ大火傷してみたいもんだｗｗ
まぁ否定派は、具体的に何も言えず逃げまくるのが
目に見えているがなｗｗ
860 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 16:05:13.97
「スキーには横軸方向の力なんて無い」
例えば、固く凹凸のない適度な斜面を斜滑降で横切りながらエッジを外して斜面ベタ踏み
にすると、谷側斜めにサイドスリップしながら進むのは誰だって解るはずだが、この現象を
「スキーには横軸方向の力なんて無い」としたら、どうやって説明するのか、ぜひ>>858に
やってもらうかなｗ
例えば、固く凹凸のない適度な斜面を斜滑降で横切りながらエッジを外して斜面ベタ踏み
にすると、谷側斜めにサイドスリップしながら進むのは誰だって解るはずだが、この現象を
「スキーには横軸方向の力なんて無い」としたら、どうやって説明するのか、ぜひ>>858に
やってもらうかなｗ
861 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 16:10:01.03
「スキーには横軸方向の力なんて無い」
例えば、固く凹凸のない適度な斜面を斜滑降でゆっくり横切りながらエッジを外して斜面ベタ踏みにすると、
谷側斜めにサイドスリップしながら進むのは誰だって解るはずだ。
この現象を「スキーには横軸方向の力なんて無い」としたら、どうやって説明するのか、ぜひ>>858にやって
もらいたいｗ
例えば、固く凹凸のない適度な斜面を斜滑降でゆっくり横切りながらエッジを外して斜面ベタ踏みにすると、
谷側斜めにサイドスリップしながら進むのは誰だって解るはずだ。
この現象を「スキーには横軸方向の力なんて無い」としたら、どうやって説明するのか、ぜひ>>858にやって
もらいたいｗ
862 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 17:04:40.91
もう面倒くせーから今年こそオフ会やって、どっちが上手いか決めればいーんじゃね？
教程派も否定派も目的はスキー技術の向上って事で一緒だろ？
だったら上手い方が正しいって事で決着するだろ？
教程派も否定派も目的はスキー技術の向上って事で一緒だろ？
だったら上手い方が正しいって事で決着するだろ？
863 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 17:17:33.86
>>862
その論理だと、ここの否定派はカナダ教程には賛成なんだから、
ＧＳでもＳＬでも、カナダのレーサーに日本の技術選トップクラスの人が勝てば、日本教程肯定派の勝ち。
そうでなければ日本教程教程否定派（カナダ教程派）の勝ち。
これで良いんじゃね。
その論理だと、ここの否定派はカナダ教程には賛成なんだから、
ＧＳでもＳＬでも、カナダのレーサーに日本の技術選トップクラスの人が勝てば、日本教程肯定派の勝ち。
そうでなければ日本教程教程否定派（カナダ教程派）の勝ち。
これで良いんじゃね。
864 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 17:45:09.48
所詮否定派は「スキーには横軸方向の力なんて無い」と得意気に
断定している連中だからなｗ
あと、斜面に立っている図を見て「最初から溝が掘ってある絵でおかしい」と
断定している連中だからなｗ
この事実からも、どれ程スキーを知らない連中か判断できる。
断定している連中だからなｗ
あと、斜面に立っている図を見て「最初から溝が掘ってある絵でおかしい」と
断定している連中だからなｗ
この事実からも、どれ程スキーを知らない連中か判断できる。
865 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 17:56:09.41
866 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 18:01:30.43
＞口喧嘩はお前の勝ちでいいよ
敗北宣言かw
＞あと技術戦のトップクラスが皆、教程派な訳ではないよ
ほぉ〜
これも面白いｗ
その根拠を言ってみろよ！
敗北宣言かw
＞あと技術戦のトップクラスが皆、教程派な訳ではないよ
ほぉ〜
これも面白いｗ
その根拠を言ってみろよ！
867 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 18:13:39.53
868 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 18:15:28.23
＞あと技術戦のトップクラスが皆、教程派な訳ではないよ
馬鹿だよな〜
技選トップはみな試合で教程どおりに滑っているし、ナショナルデモとなって、
教程の滑りを演じながら全国に普及させる使命を帯びているのに、「教程派な
訳ではない」だと？
具体的にそれは誰だよ？
その根拠も言えよ。
そんなデモがいたら、それはデモとして失格だ。
馬鹿だよな〜
技選トップはみな試合で教程どおりに滑っているし、ナショナルデモとなって、
教程の滑りを演じながら全国に普及させる使命を帯びているのに、「教程派な
訳ではない」だと？
具体的にそれは誰だよ？
その根拠も言えよ。
そんなデモがいたら、それはデモとして失格だ。
869 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 18:22:11.33
>>867
また逃げかｗｗｗ
>>861
このレスだけで普段からスキーをしていれば、どういう状況か充分把握できるはずだが、君はスキーを
したことがないのか？？？？？？？？？？
でもALとかの文章、そういう感じがするよな。
スキーどころか走った事もないのか、と思うような間違いもしているし。
また逃げかｗｗｗ
>>861
このレスだけで普段からスキーをしていれば、どういう状況か充分把握できるはずだが、君はスキーを
したことがないのか？？？？？？？？？？
でもALとかの文章、そういう感じがするよな。
スキーどころか走った事もないのか、と思うような間違いもしているし。
870 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 18:30:26.16
871 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 18:31:52.44
872 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 18:34:30.67
873 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 18:35:43.44
874 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 18:38:21.69
875 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 18:39:04.99
＞横方向あるよwww
＞条件無しなら全方位あるよバカw
あっちゃ〜
いきなり前言撤回で横軸方向の力を認めちゃったよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも論破された相手に向かって「バカ」だってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞条件無しなら全方位あるよバカw
あっちゃ〜
いきなり前言撤回で横軸方向の力を認めちゃったよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも論破された相手に向かって「バカ」だってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
876 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 18:41:10.30
877 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 18:41:28.16
デブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ね
デブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ね
デブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ね
デブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ね
デブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ね
デブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ね
デブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ね
デブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ね
デブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ね
デブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ね
デブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ね
878 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 18:49:42.36
>>875
論破ってなんだwww
俺が横方向無いって言ったかよw
条件を設定しろってんだよw
教程君は定義や条件設定をしてから話する事を覚えろw
だから口喧嘩は〜って言われてんだよw
幼稚園レベルって暗にバカにされてんだよw
論破ってなんだwww
俺が横方向無いって言ったかよw
条件を設定しろってんだよw
教程君は定義や条件設定をしてから話する事を覚えろw
だから口喧嘩は〜って言われてんだよw
幼稚園レベルって暗にバカにされてんだよw
879 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 18:59:02.18
880 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:02:31.80
881 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:03:18.98
また、ピンポイント静止が騒いでいるのかw
慣性の法則は理解できたのかな
慣性の法則は理解できたのかな
882 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:03:20.17
883 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:04:33.88
884 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:06:37.19
885 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:06:38.29
>>818
お前、底無しのバカだなw
内足主導がガニ股で、外足主導がX脚だって？
お前、X脚で滑ってるのかwww
その程度の奴が何を偉そうにwwwwwwwwwww
本当に否定派って、真性のバカだなw
>>863
お前が金出すのか？
子供は思い付きでしか物事を言えないんだよな
本当、アホらし
お前、底無しのバカだなw
内足主導がガニ股で、外足主導がX脚だって？
お前、X脚で滑ってるのかwww
その程度の奴が何を偉そうにwwwwwwwwwww
本当に否定派って、真性のバカだなw
>>863
お前が金出すのか？
子供は思い付きでしか物事を言えないんだよな
本当、アホらし
886 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:07:12.65
887 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:09:49.55
横軸方向の力が無いとズレも無理になるんだけど、否定派はそれも分からないの？
それともズレの要素は一切無しでターンが出来ると思っているのかね？
それともズレの要素は一切無しでターンが出来ると思っているのかね？
888 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:11:10.20
>>887
いいから質問された事に答えてねw
いいから質問された事に答えてねw
889 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:12:09.46
＞取り敢えず質問に答えてくれw
どの質問だ？
君に答えてやらなきゃならない質問なんか無い！
んで「スキーには横軸方向の力がある！」は理解できたか？
どの質問だ？
君に答えてやらなきゃならない質問なんか無い！
んで「スキーには横軸方向の力がある！」は理解できたか？
890 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:12:27.54
891 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:13:40.35
892 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:15:08.50
横軸方向の力が無かったら切り替えもできないし、斜滑降からスタートして
1ターンするのだってできない。
このぐらい知っとけよ、否定派ども！
1ターンするのだってできない。
このぐらい知っとけよ、否定派ども！
893 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:16:12.86
894 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:16:39.10
895 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:17:57.64
>>894
盲目乙
盲目乙
896 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:18:38.07
＞横方向あるって答えて貰って聞かれた事はシカトかよw
だから、否定派は簡単に論破されてんじゃんｗｗｗ
君、大火傷しちゃったねｗ
だから、否定派は簡単に論破されてんじゃんｗｗｗ
君、大火傷しちゃったねｗ
897 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:19:13.74
>>840 >>856
情報ありがとう。
お礼に人柱になるかも？
... でもやっぱり、実物見てからにしますｗ
教程君は、きちがい逃げ＋話題変え逃げにしたようですね。
定義と前提条件からは逃げまくるってパターンもよく分かりますね。
前に、「通常の論理で勝って（負けて）、朝鮮論法で負ける（勝つ）」状態って話しがあって、
そのときはなんじゃそれ？ って思ったけど、こういう状態のことなんですね。
情報ありがとう。
お礼に人柱になるかも？
... でもやっぱり、実物見てからにしますｗ
教程君は、きちがい逃げ＋話題変え逃げにしたようですね。
定義と前提条件からは逃げまくるってパターンもよく分かりますね。
前に、「通常の論理で勝って（負けて）、朝鮮論法で負ける（勝つ）」状態って話しがあって、
そのときはなんじゃそれ？ って思ったけど、こういう状態のことなんですね。
898 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:19:39.34
899 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:20:24.16
900 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:21:05.71
901 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:21:38.92
902 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:22:53.65
いいか、横軸方向の力が無いと散々断言してたのはおまえら否定派だぞ！
その事実は、なかったコトにするのかｗｗｗｗｗｗｗ
その事実は、なかったコトにするのかｗｗｗｗｗｗｗ
903 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:24:28.11
904 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:24:50.24
905 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:25:36.76
ベンディングの話も教程君のデマだったね。
906 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:27:20.07
907 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:28:27.07
>>904
なんだ、教程買うくらいの金もない貧乏人かw
なんだ、教程買うくらいの金もない貧乏人かw
908 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:28:39.52
教程君の
＞増えているって、誰が言った？？
＞また脳内か？
＞否定派の「BCやるのはスクールになんか入らない」という主張に
＞「山スキーやってても技術向上の目的でスクールに入るのはいる
＞だろう」と言ってるのが、なんで「増えている」になるんだ？？
＞
＞否定派はレベルが低くて呆れる。
これもデマ。
＞増えているって、誰が言った？？
＞また脳内か？
＞否定派の「BCやるのはスクールになんか入らない」という主張に
＞「山スキーやってても技術向上の目的でスクールに入るのはいる
＞だろう」と言ってるのが、なんで「増えている」になるんだ？？
＞
＞否定派はレベルが低くて呆れる。
これもデマ。
909 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:28:46.68
>>727
>否定派が馬鹿なのは、こういう面もだよな
>俺なんか指導編と技術編の両方を持っているし
>（流石に安全編は買う気にはならなかったがw）
SAJSSで教える技術は、今や、水平面理論と内足主導の技術編しかないんだけどw
指導編は廃刊で、BCがある安全編はパトロールの技術と安全知識のみ。
教程派は、自然で楽教程を持っているだけで読んでいない。
ストレッチングやべンディングはどこにもないw
>否定派が馬鹿なのは、こういう面もだよな
>俺なんか指導編と技術編の両方を持っているし
>（流石に安全編は買う気にはならなかったがw）
SAJSSで教える技術は、今や、水平面理論と内足主導の技術編しかないんだけどw
指導編は廃刊で、BCがある安全編はパトロールの技術と安全知識のみ。
教程派は、自然で楽教程を持っているだけで読んでいない。
ストレッチングやべンディングはどこにもないw
910 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:30:10.02
教程君の主張って、殆どがデマだったね。
911 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:30:11.35
>>905
過去スレも出してやったのになｗ
おまえら否定派は、もっとも基本的なベンディング/ストレッチングも
知らない、いわばスキーなんて全然知らない連中じゃんｗｗ
だからスキーに横軸方向の力が無いなんて、ALの寝言を真に受けるんだよｗｗ
過去スレも出してやったのになｗ
おまえら否定派は、もっとも基本的なベンディング/ストレッチングも
知らない、いわばスキーなんて全然知らない連中じゃんｗｗ
だからスキーに横軸方向の力が無いなんて、ALの寝言を真に受けるんだよｗｗ
912 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:30:38.11
>>909
副読本の存在も知らない低能w
副読本の存在も知らない低能w
913 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:31:10.72
>>911
過去スレ見て、でまだと分かったｗ
過去スレ見て、でまだと分かったｗ
914 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:32:43.17
915 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:33:07.72
＞SAJSSで教える技術は、今や、水平面理論と内足主導の技術編しかないんだけどw
＞指導編は廃刊で、BCがある安全編はパトロールの技術と安全知識のみ。
うわー
君、指導編は「指導と検定」として改定されてオフィシャルブックと同じ
扱いで出てるのを知らないのか？？
＞指導編は廃刊で、BCがある安全編はパトロールの技術と安全知識のみ。
うわー
君、指導編は「指導と検定」として改定されてオフィシャルブックと同じ
扱いで出てるのを知らないのか？？
916 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:33:51.36
917 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:36:24.81
918 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:36:27.41
否定派のストレッチング・べンディング
下肢が伸びてても縮んでても、そのまま長さを変えなかったらストレッチングで
曲げ伸ばししたらベンディングｗｗｗｗｗｗｗｗ
下肢が伸びてても縮んでても、そのまま長さを変えなかったらストレッチングで
曲げ伸ばししたらベンディングｗｗｗｗｗｗｗｗ
919 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:37:28.51
>>915
そんなあっさり答えを出しちゃダメだよw
そんなあっさり答えを出しちゃダメだよw
920 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:38:21.70
921 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:39:57.97
否定派のお言葉
”スキーには横軸方向の力がない”
でも今、論破されて言ってないことにしょうと必死ｗｗｗ
”スキーには横軸方向の力がない”
でも今、論破されて言ってないことにしょうと必死ｗｗｗ
922 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:39:58.40
923 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:45:18.98
>>917
日本語読めないのか？
日本語読めないのか？
924 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:46:56.44
925 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:48:27.28
横軸方向に全く無かったら、切り替えて連続ターンどころか
ワンターンだってできない。
こんなの当たり前過ぎる話だ。
しかし否定派には理解できなかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ワンターンだってできない。
こんなの当たり前過ぎる話だ。
しかし否定派には理解できなかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
926 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 19:51:51.49
927 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 20:00:34.48
928 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 20:04:25.39
929 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 20:04:57.33
いやあ、さすがX脚の否定派どもだね
普通に日本語が読解出来れば分かる話を、人に教えろ教えろと煩く迫る
いくら易しく教えても、受け入れる方の理解力に問題があるから本当に難しいよね
俺はプロの先生じゃないしw
普通に日本語が読解出来れば分かる話を、人に教えろ教えろと煩く迫る
いくら易しく教えても、受け入れる方の理解力に問題があるから本当に難しいよね
俺はプロの先生じゃないしw
930 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 20:05:45.13
931 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 20:08:46.98
932 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 20:10:37.91
否定派は自分らで”定義”と言い出していながら、それを知らなかったしなｗｗ
933 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 20:12:56.54
934 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 20:15:00.51
935 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 20:15:35.88
936 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 20:16:28.73
>>934
市野一派は必死だなw
市野一派は必死だなw
937 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 20:18:45.11
>>936
とうとう言い返せなくなって捨て台詞かwww
とうとう言い返せなくなって捨て台詞かwww
938 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 20:20:12.96
>>930
たとえ、SAJに言ってもこのスレで報告するわけないじゃんw
たとえ、SAJに言ってもこのスレで報告するわけないじゃんw
939 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 20:21:09.13
940 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 20:24:00.71
941 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 20:25:32.77
942 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 20:28:38.26
>>941
内容も多彩だな
内容も多彩だな
943 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 20:29:40.07
SAJに言ったかもしれないし、言うかもしれない
ﾄﾞﾔｧ
(本当は直接言う勇気なんか無いんだよなぁ、、、)
ﾄﾞﾔｧ
(本当は直接言う勇気なんか無いんだよなぁ、、、)
944 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 20:32:27.18
そろそろ、逃げ回ってばかりいないで「起こし回転」の定義をいいなよw
1
1
945 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 20:54:45.18
教程君くらいの信者になるとSAJになんか言うのに勇気がいるんだw
946 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 20:57:27.67
結局、教程君は逃げに終始してしまう訳かw
947 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 21:04:54.64
>>813
今年のレクザムのカタログ
http://royalsports.com/royal/2014_rexxam.pdf
見たら、ここに紹介されていた昨年の
http://royalsports.com/royal/2013_rexxam.pdf
にあるような、内脚主導、外脚主導の説明は、既に削除されている。
たぶん、レクザムの人たちも誤りに気づいていたんだろうね。
今年のレクザムのカタログ
http://royalsports.com/royal/2014_rexxam.pdf
見たら、ここに紹介されていた昨年の
http://royalsports.com/royal/2013_rexxam.pdf
にあるような、内脚主導、外脚主導の説明は、既に削除されている。
たぶん、レクザムの人たちも誤りに気づいていたんだろうね。
948 ：254：2013/08/21(水) 21:11:15.00
結局、理想的なスキーと重心の位置関係を説明出来る人はいないのか。
重心はスキーの上にあるって言っても、スキーは雪面にあり、人間の重心は脚の長さの分、雪面から離れてスキーの上にあるわけなんだが。
正解はターン前半では重心はスキーより谷側、フォールライン上でスキーより内側、ターン後半でスキーより山側、そしてニュートラルポジション時はスキーの真上。
と、こうなるんだがな。
重心はスキーの上にあるって言っても、スキーは雪面にあり、人間の重心は脚の長さの分、雪面から離れてスキーの上にあるわけなんだが。
正解はターン前半では重心はスキーより谷側、フォールライン上でスキーより内側、ターン後半でスキーより山側、そしてニュートラルポジション時はスキーの真上。
と、こうなるんだがな。
949 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 21:22:56.95
>>947
そのようですね。
ただまだ勘違いしているところもありそうですが...
まあ、ＣＭがどうであろうと、自分のフィーリングと合えば良いし、
合わなきゃ駄目だし、ってことで良いんじゃないですか？
水漏れは...特記事項が無いことと、フラッグシップモデル以外は旧モデルと同じだからどうなんでしょうね？
そのようですね。
ただまだ勘違いしているところもありそうですが...
まあ、ＣＭがどうであろうと、自分のフィーリングと合えば良いし、
合わなきゃ駄目だし、ってことで良いんじゃないですか？
水漏れは...特記事項が無いことと、フラッグシップモデル以外は旧モデルと同じだからどうなんでしょうね？
950 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 21:26:48.41
951 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 21:43:50.99
952 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 21:46:15.01
>>948
理論派の場合、スキーの真ん中にバランス良く乗り続ける、と考えたほうがよいのではないかな。
理論の実践がドリルだから、多くのドリルを薦めるけど。
外スキーの雪面圧力を感じ利用して両スキーを滑らせる、
へそを意識することも大切だね。
理論派の場合、スキーの真ん中にバランス良く乗り続ける、と考えたほうがよいのではないかな。
理論の実践がドリルだから、多くのドリルを薦めるけど。
外スキーの雪面圧力を感じ利用して両スキーを滑らせる、
へそを意識することも大切だね。
953 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 21:50:29.88
>>948
正解は、重心は常にターンの内側。そして荷重は脚の向き。
正解は、重心は常にターンの内側。そして荷重は脚の向き。
954 ：254：2013/08/21(水) 22:07:46.13
>>952
ドリル賛成です。
今はスキー乗れないから、インラインですが。
フォワードクロス、バッククロス。
あとワンフット練習してます。
使ってるスケート、ロードレース用なんでスラローム用と較べて、クロスやワンフットやりにくい。
でも出来る人もいます。練習のみです。
>>953
そうですね。
スキーヤー系ととしては、常に板に垂直に荷重ですね。
こうするとスキーは円運動をしていると、必ずターンの内側に重心が位置する。
そして切り替えでは、スキーの真上。
ドリル賛成です。
今はスキー乗れないから、インラインですが。
フォワードクロス、バッククロス。
あとワンフット練習してます。
使ってるスケート、ロードレース用なんでスラローム用と較べて、クロスやワンフットやりにくい。
でも出来る人もいます。練習のみです。
>>953
そうですね。
スキーヤー系ととしては、常に板に垂直に荷重ですね。
こうするとスキーは円運動をしていると、必ずターンの内側に重心が位置する。
そして切り替えでは、スキーの真上。
955 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 22:08:50.99
>>953
１．スキーヤー系を外から見ると、重心はターンの内側にある。
２．スキーヤー自体は雪面からの圧力を感じてスキー板が回り過ぎないように重心(へそ）を動かす。
つまり、真ん中に乗り続ける。
スキーヤーはシンプルに考えて、1.より２．が大切と思うよ。後、視線は前方、も大切だね。
１．スキーヤー系を外から見ると、重心はターンの内側にある。
２．スキーヤー自体は雪面からの圧力を感じてスキー板が回り過ぎないように重心(へそ）を動かす。
つまり、真ん中に乗り続ける。
スキーヤーはシンプルに考えて、1.より２．が大切と思うよ。後、視線は前方、も大切だね。
956 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 22:09:37.90
教程派は話しにならんので理論派でもかまうかw
>>948
だからお前のスキーは走らないんだよw
今のままでは雪上で深回りは出来ないw
浅回りの連続→スピードオーバー→急斜面ビビる→緩斜面で安全で楽なジジババ教程→満足→どや顔
深回りの動画晒してみw
無いでしょw
インラインでもいいよw
>>948
だからお前のスキーは走らないんだよw
今のままでは雪上で深回りは出来ないw
浅回りの連続→スピードオーバー→急斜面ビビる→緩斜面で安全で楽なジジババ教程→満足→どや顔
深回りの動画晒してみw
無いでしょw
インラインでもいいよw
>>954
というか、それ以外の重心の置き方だと（初級者や、難斜面でのちょっとした滑り方以外）、
普通は転ぶと思いますので、ここで質問する意味も問題にする意味も（だから答える意味も）分からなかったのですが？
意図は何なのですか？
というか、それ以外の重心の置き方だと（初級者や、難斜面でのちょっとした滑り方以外）、
普通は転ぶと思いますので、ここで質問する意味も問題にする意味も（だから答える意味も）分からなかったのですが？
意図は何なのですか？
958 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 22:32:43.50
ですね
959 ：254：2013/08/21(水) 22:46:57.08
>>956
知り合いに緩斜面の草大会専門の還暦越えたおっさんがいるが、急斜面はビビって滑れない。
身体能力の高さもあって緩斜面は速い。市民大会優勝だからww
おっさん、スタンス広くして、外足捻って上体低くしてクローチングが大得意なんだ。
俺は動画とうり上腹部お腹ポッコリでクローチングが低く出来ない。
でも急斜面で行われた年代別のスラロームの大会で優勝w
俺の年代で逆手出来る人、当時は誰もできなっかたけどね。（やろうとしないだけなんだが）
市民大会は出ないが、出れば絶対おっさんには負けるだろうなw
知り合いに緩斜面の草大会専門の還暦越えたおっさんがいるが、急斜面はビビって滑れない。
身体能力の高さもあって緩斜面は速い。市民大会優勝だからww
おっさん、スタンス広くして、外足捻って上体低くしてクローチングが大得意なんだ。
俺は動画とうり上腹部お腹ポッコリでクローチングが低く出来ない。
でも急斜面で行われた年代別のスラロームの大会で優勝w
俺の年代で逆手出来る人、当時は誰もできなっかたけどね。（やろうとしないだけなんだが）
市民大会は出ないが、出れば絶対おっさんには負けるだろうなw
960 ：254：2013/08/21(水) 22:49:12.33
分かると思うけど、市民大会は緩斜面のＧＳだから。
漕いだら、クローチング組みっぱなしで滑れるからw
漕いだら、クローチング組みっぱなしで滑れるからw
961 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 22:55:18.80
962 ：254：2013/08/21(水) 23:07:59.57
>>961
もちろん俺もおっさんだが、目標は高く、全日本マスターズに県代表として恥ずかしくない滑りをすることだな。
県代表とういのには当然、予選の順位が1位か2位だわな。
現在、県のトップが全日本２、３番だから、勝てれば全日本チャンピオンの可能性ある。
もちろん俺もおっさんだが、目標は高く、全日本マスターズに県代表として恥ずかしくない滑りをすることだな。
県代表とういのには当然、予選の順位が1位か2位だわな。
現在、県のトップが全日本２、３番だから、勝てれば全日本チャンピオンの可能性ある。
963 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 23:12:35.15
964 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 23:17:09.08
本当の意味で上手くなりたいんじゃなくて、低レベルな滑りで一番になりたいのが理論派ってやつなのか。
下賎な考えだな。
下賎な考えだな。
965 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 23:23:32.18
966 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 23:27:33.50
967 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/21(水) 23:39:46.76
968 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/22(木) 00:21:19.60
教程君が居なくなると、前向きに話が進むんだなd(*＾ｖ＾*)b♪
969 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/22(木) 00:35:37.57
仕事でも何でもそうだが、逃げずに、やること。。
出来る見本があるならば出来るはず。
理論派は言い訳で逃げてばっかりでそれに勝手な理由を付けてるだけだろw
みんなのアドバイスも聞いた振りをするだけ。
出来る見本があるならば出来るはず。
理論派は言い訳で逃げてばっかりでそれに勝手な理由を付けてるだけだろw
みんなのアドバイスも聞いた振りをするだけ。
970 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/22(木) 00:43:35.66
深回りで加速出来れば、スキーは変わる。
インラインでも一緒。。
とにかく、内足は使わず、外足だけでターンしろ。。
その外足だけで、どのタイミングでどの位置に過重すれば走るかをまず体に叩き込め。。
次に、今度は内足だけでターンしろ。。ポイントは両足をピタッとくっ付けて一本にする事。これで無駄な上体の前傾に気が付くはず。
それが出来たら両足。。
実は両足は内輪差の関係で内足側が走ろうとする。だからターン前半は内足は浮かす。
フォールラインから後半を両足。
切り替えをポンと片足にして、そのままターン前半に入る。ターン前半は外片足な。
次の課題はまだあるが、まずはこれをやること。。
全部深回りな。
話しにはそれからだ。。
逃げんなよ、理論派 !！！
インラインでも一緒。。
とにかく、内足は使わず、外足だけでターンしろ。。
その外足だけで、どのタイミングでどの位置に過重すれば走るかをまず体に叩き込め。。
次に、今度は内足だけでターンしろ。。ポイントは両足をピタッとくっ付けて一本にする事。これで無駄な上体の前傾に気が付くはず。
それが出来たら両足。。
実は両足は内輪差の関係で内足側が走ろうとする。だからターン前半は内足は浮かす。
フォールラインから後半を両足。
切り替えをポンと片足にして、そのままターン前半に入る。ターン前半は外片足な。
次の課題はまだあるが、まずはこれをやること。。
全部深回りな。
話しにはそれからだ。。
逃げんなよ、理論派 !！！
972 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/22(木) 01:39:56.69
前も書いたけど、動画でみてはっきり腹が出てるようなら
体脂肪率30%とかだからまともにスポーツ出来る体では無いよ。
両足と腹にそれぞれ５kgの米袋を括り付けて滑ったらどんな上手い
人間だってトップから30秒差付けられてもおかしくない。
体がそんなおかしな「重心」になってるのに、重心の位置とか
気にしたって仕方が無い。
誰にでもわかる、はっきりと効果の出る方法は、痩せて動ける体に
なること。膝だって15キロも重り抱えて暮らしてたら誰だって悪くなるよ。
医者なんだから分かるでしょ。
体脂肪率30%とかだからまともにスポーツ出来る体では無いよ。
両足と腹にそれぞれ５kgの米袋を括り付けて滑ったらどんな上手い
人間だってトップから30秒差付けられてもおかしくない。
体がそんなおかしな「重心」になってるのに、重心の位置とか
気にしたって仕方が無い。
誰にでもわかる、はっきりと効果の出る方法は、痩せて動ける体に
なること。膝だって15キロも重り抱えて暮らしてたら誰だって悪くなるよ。
医者なんだから分かるでしょ。
973 ：254：2013/08/22(木) 03:35:11.93
なんか、皆さん気合いの入ったアドバイスしてくれてありがとう。
昔の電車男思い出しましたわ。
>>971
最近ちょっと忙しくて、斜面に行けなくて平地ばかりなんです。
平地だと深回りでどうしてもスピードが落ちるので、谷回りに相当するところで、
谷回りステップと称して、内足を接地したまま、外足で蹴って滑ってます。実はこれ、斜面では、フォールラインで荷重が内足から外足に変わる時に似ていますよね。
（外足を最後に持ち上げるか、接地したままにするかの違いだけ）
>>972
ジムにある体脂肪計は家庭のものと較べて甘くでるようですが、最近の数値は２１〜２３％ですね。
腹が出てるのは歳いって。代謝が低下して上腹部の周りの脂肪が燃えにくくなったためだそうですよ。ジムのインストラクターの話ですが。
前に腹筋やりすぎて、上体がかぶるようになってるのもあるかもです。
腹筋は横割れこそしてませんが、太い腹直筋の束を二本分厚い脂肪の上からも確認出来ます。写真見せますか？
昔の電車男思い出しましたわ。
>>971
最近ちょっと忙しくて、斜面に行けなくて平地ばかりなんです。
平地だと深回りでどうしてもスピードが落ちるので、谷回りに相当するところで、
谷回りステップと称して、内足を接地したまま、外足で蹴って滑ってます。実はこれ、斜面では、フォールラインで荷重が内足から外足に変わる時に似ていますよね。
（外足を最後に持ち上げるか、接地したままにするかの違いだけ）
>>972
ジムにある体脂肪計は家庭のものと較べて甘くでるようですが、最近の数値は２１〜２３％ですね。
腹が出てるのは歳いって。代謝が低下して上腹部の周りの脂肪が燃えにくくなったためだそうですよ。ジムのインストラクターの話ですが。
前に腹筋やりすぎて、上体がかぶるようになってるのもあるかもです。
腹筋は横割れこそしてませんが、太い腹直筋の束を二本分厚い脂肪の上からも確認出来ます。写真見せますか？
974 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/22(木) 06:29:28.09
>>969の言った通りだなw
975 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/22(木) 06:46:09.72
>>944
俺に聞くのは筋違いだよ
それはそれを言った人にどうぞw
どうしても知りたかったらググったら？
それか副読本でも読めば書いてあるんじゃないの？
そして旗色が悪くなると必死になって話題を逸らし始める、X脚の否定派さんでしたwwwwwwwww
2
俺に聞くのは筋違いだよ
それはそれを言った人にどうぞw
どうしても知りたかったらググったら？
それか副読本でも読めば書いてあるんじゃないの？
そして旗色が悪くなると必死になって話題を逸らし始める、X脚の否定派さんでしたwwwwwwwww
2
976 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/22(木) 06:50:23.11
977 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/22(木) 08:00:42.91
978 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/22(木) 08:10:27.71
そして夜明け、一斉に出てきて会話を始める教程君達。爽やかなスス板の朝。
979 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/22(木) 08:26:50.96
キチガイ教程派w
生徒に総すかんw
修学旅行生にいじめられて憂さ晴らしw
間違いない♪
教程派は内足主導を目指してる理論派にアドバイスしてやったのか？
生徒に総すかんw
修学旅行生にいじめられて憂さ晴らしw
間違いない♪
教程派は内足主導を目指してる理論派にアドバイスしてやったのか？
980 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/22(木) 09:33:42.22
981 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/22(木) 09:44:32.37
自演でもしないと教程派総崩れだもんなw
実際何人居るんだ？
宿題やったのか中学生!！！
あと一週間ダゾ!！！
実際何人居るんだ？
宿題やったのか中学生!！！
あと一週間ダゾ!！！
982 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/22(木) 12:08:51.47
983 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/22(木) 12:51:36.81
X脚の否定派どもが五月蝿いなw
そして、カナダのレーサーと技術選の上位の対決だって？
脳味噌に蛆が湧いているんじゃないのか？
もちろん言い出しっぺのX脚の否定派が仕切るんだろうな？
そして、カナダのレーサーと技術選の上位の対決だって？
脳味噌に蛆が湧いているんじゃないのか？
もちろん言い出しっぺのX脚の否定派が仕切るんだろうな？
984 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/22(木) 15:58:57.54
もう、新教程出るまで次スレはいらないよ
くだらない煽り合いの無限ループは目障り
くだらない煽り合いの無限ループは目障り
985 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/22(木) 17:12:17.99
もう教程派からは意味の在る主張は無いし、
既に普通の論理では、自然で楽教程派の惨敗で決着ついてるし、
カルト論法・詭弁法への対応法も既に紹介されているし、
レクザムですら来期モデルのカタログから＊＊主導を削除してるし、
後はしばらく、教育本部新体制の中の人に任せてもいいかも。
新教程が出る前に、自律神経・起こし回転を超える更なるトンデモが登場したら、
その時点で次スレを立てれば良いから、直ぐに立てる必要は無いね。
>>984に賛成。
既に普通の論理では、自然で楽教程派の惨敗で決着ついてるし、
カルト論法・詭弁法への対応法も既に紹介されているし、
レクザムですら来期モデルのカタログから＊＊主導を削除してるし、
後はしばらく、教育本部新体制の中の人に任せてもいいかも。
新教程が出る前に、自律神経・起こし回転を超える更なるトンデモが登場したら、
その時点で次スレを立てれば良いから、直ぐに立てる必要は無いね。
>>984に賛成。
986 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/22(木) 20:35:20.97
>>973
>電車
SIA公式メソッド.スキー力学では、慣性座標系と加速度座標系から電車内の運動
を記述している。ニュートン力学。
自然で楽教程では「スキーヤーは不可視的ではあるが、水平面の認知によって重さ
をスキー板の縦．横方向への力として活用する」P22。水平面理論。
次スレ立て、ですが、ID表示の件はどうなりましたか？
スレ立ての判断は、自然で楽教程否定派の方に従います。
>電車
SIA公式メソッド.スキー力学では、慣性座標系と加速度座標系から電車内の運動
を記述している。ニュートン力学。
自然で楽教程では「スキーヤーは不可視的ではあるが、水平面の認知によって重さ
をスキー板の縦．横方向への力として活用する」P22。水平面理論。
次スレ立て、ですが、ID表示の件はどうなりましたか？
スレ立ての判断は、自然で楽教程否定派の方に従います。
987 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/22(木) 20:51:07.91
そうか、X脚否定派どもは逃げかw
今までのバカ発言を無かったことにしたいから、次スレ立つと都合が悪いんだな
今までのバカ発言を無かったことにしたいから、次スレ立つと都合が悪いんだな
988 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/22(木) 21:01:31.05
教程派が教程を読んでいない、これでは話にならないな。
989 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/22(木) 21:14:05.97
１、普通、スキーを始めて20日もまじめに練習すれば、急斜面なんか苦にならなくなる
ただそれだけのことを自慢と受け取ってしまうスキーレベルの低さと精神の幼さ
２、BC行って技術の向上の必要性を感じ、スクールに入る人がでてきているという事実
相手の視野の狭さを指摘しようとして、却って己の視野の狭さを暴露している
３、ギルランデだろうがなんだろうが、そもそも雪庇上を滑る事はするべきでない
そんなことに思いも及ばない奴に、BCの話しをする資格はない
これを持ち出すと急に無口になる否定派が笑えるw
ただそれだけのことを自慢と受け取ってしまうスキーレベルの低さと精神の幼さ
２、BC行って技術の向上の必要性を感じ、スクールに入る人がでてきているという事実
相手の視野の狭さを指摘しようとして、却って己の視野の狭さを暴露している
３、ギルランデだろうがなんだろうが、そもそも雪庇上を滑る事はするべきでない
そんなことに思いも及ばない奴に、BCの話しをする資格はない
これを持ち出すと急に無口になる否定派が笑えるw
990 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/22(木) 21:17:37.08
991 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/22(木) 21:22:11.94
否定派の馬鹿な主張
20日間スキーを練習しても急斜面を滑れない、技術向上の為にスクール入る人間が居ない、雪庇の上を滑っても問題無い
そしてこれが否定派の本質
20日間スキーを練習しても急斜面を滑れない、技術向上の為にスクール入る人間が居ない、雪庇の上を滑っても問題無い
そしてこれが否定派の本質
992 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/22(木) 21:22:19.67
993 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/22(木) 21:27:17.81
994 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/22(木) 21:32:26.28
Ｘ脚君は文脈より、レクザム。
電車男は2chを題材にした物語。
次スレ無くとも2chの過去ログはほぼ永遠に残る。
次スレは、元祖１に一任。
俺はどっちでも良い。
電車男は2chを題材にした物語。
次スレ無くとも2chの過去ログはほぼ永遠に残る。
次スレは、元祖１に一任。
俺はどっちでも良い。
995 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/22(木) 21:33:05.79
996 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/22(木) 21:34:48.62
997 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/22(木) 21:35:43.74
>>996
これもほぼ永久に残るなw
これもほぼ永久に残るなw
998 ：９８６：2013/08/22(木) 21:37:32.98
999 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/22(木) 21:37:45.10
>>995
それでいいんだな。
じゃあ、>>863 をよく読め。
時期・場所は次回のオリンピックでもワールドカップでも良い。
ＧＳでもＳＬでも、カナダのレーサーに日本の技術選トップクラスの人が勝つまでは、
そうでなければ日本教程教程否定派（カナダ教程派）の勝ち。
勝負終了。
それでいいんだな。
じゃあ、>>863 をよく読め。
時期・場所は次回のオリンピックでもワールドカップでも良い。
ＧＳでもＳＬでも、カナダのレーサーに日本の技術選トップクラスの人が勝つまでは、
そうでなければ日本教程教程否定派（カナダ教程派）の勝ち。
勝負終了。
1000 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2013/08/22(木) 21:38:10.77
否定派の馬鹿な主張
20日間スキーを練習しても急斜面を滑れない、技術向上の為にスクール入る人間が居ない、雪庇の上を滑っても問題無い
そしてこれが否定派の本質
20日間スキーを練習しても急斜面を滑れない、技術向上の為にスクール入る人間が居ない、雪庇の上を滑っても問題無い
そしてこれが否定派の本質
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。