【史上最悪】自然で楽なスキー【SAJ教程】40落下目
2 :
は :2013/04/04(木) 21:01:43.06
今だ!!!2get  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ (´´ ∧∧ ) (´⌒(´ ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡  ̄ ̄ (´⌒(´⌒;; ズザーーーーーッ
3 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 21:03:07.39
4 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 21:06:23.48
>誤解の内容を指摘していないので批判の根拠になっているという論証もない。 一言でいえば三浦氏が教程の滑り方を把握していなかった(可能性がある)ということだ。
前スレ
>>975 指導員研修会って、都連なら丸2日ほど、雪上実技があるんだが、
北海道?では、どうなんだ?
で、三浦豪太氏ほどのスキーヤーが、
丸2日、技術員らに、誤解が無い様に突っ込んで確認して、それでも、おかしいと考えた訳だ。
でも、お前の言い分だと、
丸2日、雪上で技術員に確認したのに、三浦豪太氏は誤解したままだったって事だよね?
それが、事前にちょっとDVD見たり、同僚の話聞いてれば、誤解しなかったって事?
どう考えても、その方が有り得ないでしょ。
しかも、財団法人を名指しで批判する文章を、
新聞の校正を経てまで、推敲を重ねて載せるに至った訳だ。
その行動って、
「誤解したまま」出来ちゃう様な、簡単な事じゃないんだよ?
ま、ろくな校正の仕組みが無い、スキー業界や三流大学しか知らないんじゃ、
勘違いしてても無理も無いけどさ。
6 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 21:08:33.43
前スレ
>>998 は、俺に内足主導を説明して欲しいらしいが、そこまでするわけないだろ。
A単位といってるんだから、それがどんな操作か自分で調べれば済む話だw
7 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 21:08:49.74
三浦氏は、実名であの文章を書いた。 それが誤解であるという主張なら、鼻毛君が実名で三浦氏は誤解していたと立証する必要があるんだよ。
8 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 21:12:26.39
次期教程は三浦氏に任せたら良いのでは?w
じゃあなんで講師がそう言わずに一緒にコブで玉砕してんの? 教「それもおかしいと言ってるんだよ。なんで否定派は、日本語世芽なんだ? 」 A単位って言ってるのおまえであって豪太じゃないじゃん。豪太は内足主導っていってるじゃん。内足主導ってのはA単位でしか使わない技術なの?よしんばそうだとしても、そんなのは一般的な技術じゃないというのが豪太の批判の骨子だからべつにおかしくないじゃん。 教「実践種目は、当然コブでも悪雪でも急斜面でも無問題なんだよ。」 豪太はA単位とも実践種目とも言ってないよ。内足主導って言ってる。 内足主導ってのは実践種目には関係ない技術ってことでいいんだね。 教「ばかだね〜 実践種目も内足主導で滑るが当然コブでも悪雪でも急斜面でも無問題なんだよ。 」 ってことは豪太のコラムで講師や参加者や豪太がコブでターンをつなげなかった内足主導と はなんだい。 教「A単位だと言ってるだろ。おまえ馬鹿だ。 」
10 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 21:14:21.76
>>5 少人数でやれば簡単だが、おそらく三浦氏でも勘違いしたままになるような
研修会だったんだろう。
>新聞の校正を経てまで、推敲を重ねて載せるに至った訳だ。
だからコラムだから担当者も三浦氏の名前で、しかもあまり
スキーに詳しくなかったら不自然な点に気が付かないでその
まま載せるよ。
自称都連イントラも気が付かなかっただろww
11 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 21:14:56.91
市野修士より、三浦博士の方が一般受けも良さそうだな
12 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 21:15:58.10
13 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 21:16:29.15
三浦氏の誤解と主張したい鼻毛君は、三浦氏に直接言うべきだな。
14 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 21:17:31.85
>>13 いい加減馬鹿は引っ込んでろよw
可能性の話だw
>>6 >>9 の最初に戻るがいいのか?
A単位って言ってるのおまえであって豪太じゃないじゃん。豪太は内足主導っていってるじゃん。
コブでも悪雪でも急斜面でも内足主導が無問題だというなら、豪太のコラムで講師や参加者や豪太がコブでターンをつなげなかった内足主導とはなんだい。
内足主導の説明しろとはいってないよ。
16 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 21:20:34.77
あのコラムを読んで、俺が言ったような疑問を持つことも出来なかった 否定派連中は、かなり頭が悪いよな。 なんで気が付かないんだよ???
>>12 反語や比喩がわからんのも高機能自閉症の特徴だ。気の毒だが自覚して生きた方がいい。
本来こういう所は向いてないんだがな。
>>14 (0.0000000001%の)可能性の話なら、99.999999999%のそうでない可能性の話をしても良いのでは?
>>12 で、また「教えない」で逃げるのか。
簡単すぎだな。
>>9 の続きが
>>15 だが。
逃げたと判断していいか?
20 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 21:26:08.37
>>15 なんど同じことを言わせるんだ。
まず実践種目も勿論内足主導をやるが、当然コブだって悪雪だって急斜面だって
平気だ。
研修内容でコブ一個でターンが繋がらないのが在るとすれば、それはA単位
しか在り得ない。
その種目は最初から整地緩斜面で基本動作を理解・確認する種目だから
そういう事もあり得るというわけだ。
A単位ははなからコブ斜面でやる種目ではない。
21 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 21:28:08.52
三浦氏の誤解と主張したい鼻毛君は、三浦氏に直接言うべきだな。
スノードルフィンズって、SIAだろ?
23 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 21:28:50.90
特に制動要素は、コブが1個あるだけで引っ掛かってコケるというのは 充分考えられる。
24 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 21:29:31.17
三浦氏は、実名であの文章を書いた。 それが誤解であるという主張なら、鼻毛君が実名で三浦氏は誤解していたと立証する必要があるな。
>>21 このスレで突っかかってこないなら、その必要はないね
>>10 他者、しかも財団法人を批判する文章だよ?
日々の雑感を書き連ねる内容のコラムならいざ知らず、
こんな、どこからどんな異議反論がくるか分からない、他者批判の文章を、
仮にも「新聞」が、右から左に乗せる訳無いだろ。
どんな反論が来ても、受けて立つって、文章を書いた三浦豪太氏が言わない限り、
「他者を批判する文章」なんて載せないのが、
公共性が高く、社会的責任が重い「新聞」って媒体の基本。
新聞のあらゆる記事は、裏取りがあって初めて載る。
裏取りが甘いと判断されたら、まず載らない。
この場合は、三浦豪太氏が、全責任を取る形で載せる事にしたんだろうな。
そうでもなけりゃ、新聞は他者を批判する文章は、簡単には載せない。
新聞の校正レベルを舐めんな。
だから「誤解したまま」ってのは、絶対有り得ないんだよ。
27 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 21:29:50.30
現場ではSIAとSAJが混在しているSSもある。 三浦氏がSSの正指やSAJ本部にSAJ教程の内容を聞けば、研修会で聞いてください、と言われるだろな。 研修会は伝達が目的だろ。 三浦氏は正式な研修会で何度も質問した。
>>20 同じことを言わせてるのはお前だろ。
>研修内容でコブ一個でターンが繋がらないのが在るとすれば、それはA単位しか在り得ない。
豪太はA単位とは言ってない。単に内足主導と言っている。
そして内足主導はコブも大丈夫だとお前は言っている。
ならなぜ講師がコブも大丈夫な内足主導じゃなくて
わざわざコブがダメなA単位の内足主導をやったんだ?
お前の、
コブがダメだったならA単位だ、
A単位はコブ斜面でやる種目じゃない
これ循環論法っていってな、初歩的な論理破綻なんだよ。
わかる?
内から入るコブなんて当たり前に有るんだけどね 嘘だと思うなら、基礎モーで聞いてこいよw
31 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 21:33:46.35
三浦氏は、実名であの文章を書いた。 それが誤解であるという主張なら、鼻毛君が実名で三浦氏は誤解していたと立証する必要があるな。
32 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 21:34:12.99
>>26 記事でなく夕刊紙のコラムだぞ。
それを載せたって、責任は書いた三浦氏にある。
33 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 21:34:16.74
>>28 で、誰もコブ一つを「内脚主導」で上手く超えられなかった!
鼻毛はゆらゆら威張りながら。 教程は簡単に理解できるとか言ってたのねw でも豪太でも誤解しちゃうんだw ゆらゆら自慢の鼻毛は縮れてんぞw
>>31 勝手な理屈だな
記名で書かれた教程がおかしいと思うなら、実名で指摘しなよw
36 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 21:35:29.33
三浦氏は、実名であの文章を書いた。 それが誤解であるという主張なら、鼻毛君が実名で三浦氏は誤解していたと立証する必要があるな。
>>33 単なるスキー教師が、コブをオリンピアンのお眼鏡に適うように滑れるとでも?
38 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 21:38:21.27
>>29 頭悪い奴だなw
内足主導の実践種目は、コブ1個ぐらい絶対に大丈夫なんだよ。
だから、それで講師や受講生がみなコケるなんて有り得ないんだよ。
でもコケたと言ってるんだから、そうなるとA単位しか在り得ないし、
特に制動要素なら充分在り得ると言ってるんだよ。
なんで否定派は、こんなに頭が悪いんだ?????
39 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 21:39:01.17
市野修士より、三浦博士の方が一般受けも良さそうだな
>>30 そらまた違う話だな。コラムとは関係ない。
もしお前が
>>20 なら話は別だ。
>>29 に答えられないお前のコラム批判は無意味だ。
>>37 豪太自身を含めてターンが繋がらなかったと書いてあるが。
42 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 21:40:30.33
>内から入るコブなんて当たり前に有るんだけどね 上手いのは、皆そうする。
43 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 21:40:38.76
>>37 研修会はSAJ教程内容の伝達が目的だろ。
講師はSAJが指定したんだよ。
教育本部に単なるスキー教師かどうか問う合わせろよ
>>38 上村愛子の教程滑りはどう説明するんだよw
>>43 え?伝達者もオリンピアンとか、ワールドカッパーなのか?
47 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 21:43:16.37
>豪太自身を含めてターンが繋がらなかったと書いてあるが。 だから、指導員研修でやる種目で、コブ1個でそうなる可能性の有るのは A単位以外に有り得ないんだが。 おまえ、実践種目とかA単位とか何にも解っていないだろ??
48 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 21:43:48.00
市野失脚は既成の事実として 旧市野派の北海道派のバインシュピールへの鞍替えは もう済んだのか?w
北海道の研修たぜ? 関西の非常勤の中非常勤が文句垂れるレベルじゃないだろw
鼻毛は往生際悪いだろw
>>38 >>29 にちゃんと答えろよ。
ならなぜ講師がコブも大丈夫な実践種目の内足主導じゃなくて
わざわざコブがダメなA単位の内足主導をやったんだ?
しかも講習の内容に疑問を呈していた豪太に指摘させてまでだ。
仮にA単位だったとして、
コブでダメなのはこれこれで当たり前です、A単位ですから、
という納得のさせ方ができてないのはなぜだ。
まあそんな説明もナンセンスだがな。
あとな、まじめに話してるのに頭悪いとかいちいち煽ってくんな。
ビビってるようにしか見えんぞ。
56 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 21:47:31.85
特に三浦氏が参加した2011/2012シーズンは 指導員研修会は、その大部分の時間をA単位に費やした はず。 だから研修会に出てると言っててA単位を知らなかった 自称は、嘘がすぐにばれた。
>>53 A単位で十分繋がるけどな
何か夢でも見たんじゃないかw
58 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 21:50:40.50
>関西の
こうい事しか言えないのが否定派。
>>53 三浦氏が要望したんだろ。
ちゃんとコラムを読めよ。
A単位と書いてないなんて、今更言うなよw
>>38 >でもコケたと言ってるんだから、そうなるとA単位しか在り得ないし、
>特に制動要素なら充分在り得ると言ってるんだよ。
では、お前は、
A単位制動要素は、小さなコブでも、
三浦豪太氏や技術員でさえ、コケるような技術と認めるんだね?
従来技術のプルークボーゲンなら、全く問題なく越えられるが?
果たして、どちらがスキーを覚えるのに有用な技術かな?
スキーを覚えていく段階で、
一寸した凸凹でコケ易い滑り方と、大概のところでコケ難い滑り方。
習う方は、どっちの方が有り難いだろうか?
コケ易い滑り方は、何時転ぶかって恐怖心を伴うよね?
自分から転ぶ訳じゃないんだから。
それは、絶対上達の妨げにしかならないと思うんだが?
それの何処が「自然で楽」なの?
60 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 21:54:28.16
否定派は、なぜこんなに馬鹿なんだw A単位も実践種目も知らないようなのが、教程の話なんかするなよw
>>58 なぜ毎回ちゃんと答えない?
そんなに逃げてるって思われたいのか?
もう一度言うが、
では仮にA単位だったとして、コブでダメなのはこれこれで当たり前です、A単位ですから、
という納得のさせ方ができてないのはなぜだ。
62 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 21:56:06.55
>>56 時間をA単位に費やしたのはどこの県連に参加しての話?
コケた? どこにそんな話が?
市野失脚は既成の事実として 旧市野派の北海道派のバインシュピールへの鞍替えは もう済んだのか?w
>>58 あのなw
じゃあ豪太がNHKで解説してたのはなんなんだよw
鼻毛の枝毛、通行人どっちでもいいから助けてやれよw
67 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 22:00:34.35
>>59 まずコケたというのは、比喩な。
実際に転んだかどうかは不明だ。
寧ろ転んではいないだろう。
で、君はスキーができないから解らないだろうが
例えばカービングターンの大回りだってコブは得意ではない。
だからって、その種目が有益ではないとならない。
君に理解できるかな?
>>63 >>38 >でもコケたと言ってるんだから、
教程君(達)自ら言ってるが?
俺は、それにレスしてる。
69 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 22:01:24.44
>>56 時間をA単位に費やしたのはどこの県連の研修会に参加しての話だ?
北海道に参加したのか?
70 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 22:02:49.65
>では仮にA単位だったとして、コブでダメなのはこれこれで当たり前です、A単位ですから、 >という納得のさせ方ができてないのはなぜだ。 そんなの知る訳ないだろ。 時間切れか、講師が三浦氏が勘違いしてるのに気が付かなかったか、講師の能力が低かったか 理由なんて断定できるわけない。 おまえ、マジで馬鹿だわw
>>67 比喩ならそれでもいいけど。
>>38 >でもコケたと言ってるんだから、そうなるとA単位しか在り得ないし、
>特に制動要素なら充分在り得ると言ってるんだよ。
これは、A単位制動要素なら、小さなコブでコケる可能性があるって事を認めてるだろ?
市野失脚は既成の事実として 旧市野派の北海道派のバインシュピールへの鞍替えは もう済んだのか?w
76 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 22:05:54.10
>>56 A単位に時間を費やしたはず。
はず、はず、
77 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 22:06:13.74
>>68 比喩表現だと言ってるのに、頭悪い連中w
>>69 なぜそのシーズンはA単位が中心になったか、否定派はそんなことも
知らないのか?
おそらく全国の都道府県連で、そうなったはず。
バインシュピール? ないないw
79 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 22:08:13.01
>これは、A単位制動要素なら、小さなコブでコケる可能性があるって事を認めてるだろ? だからコケるは比喩で実際に転ぶとは言ってる訳ではないが、スムーズにはできない というのも充分在り得るが。
80 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 22:09:14.09
そうだ、自称都連に聞いてみろwww 2011/2012シーズンの研修は何をやったかwww
>>70 ほら、始まった。
いよいよ、三浦豪太氏が「勘違いしてるのに気が付かなかった」ってさ。
凄いね。
あのコラムで、
度々、講習を遮ってまで、真剣に確認した様子が書いてあるのに、
それでも「勘違いしてるのに気が付かなかった」って言っちゃたら、
それって、貶めてるとしか思えないんだけど?
で、講師の能力が低い?
仮にも北海道の?三浦豪太氏の班を担当させる講師の?
言い逃れもココまでくると、ホンと見苦しいね。
83 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 22:10:56.72
>>77 おそらく全国の都道府県連で、そうなったはず。
どこの県連では?
>>70 全員で失敗ターンしていてか。よほど無理な推測だな。
借りにそうだとしても、今の基礎スキーに共通の技術がないという豪太の批判は
おまえの言う誤解とやらに基づくという希望的推測とはなんの関係もない。
大口を叩くからたまに相手してやればこのザマだ。
時間の無駄だった。
>おまえ、マジで馬鹿だわw
だからそういうのはお前が逃げてるようにしか見えないからやめた方がいい。
85 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 22:12:13.83
まず、あのコラムを読んで基礎スキーと教程に関心があるなら 俺が言ったことぐらい気が付けよwwww そういえば、ヤフーのSANJを名乗る連中も気が付いていなかったなw
>>85 三浦の批判の本質とは何の関係もないだろう。
誤解に基づく批判は無意味というのは無理な詭弁だ。
87 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 22:16:13.70
はいはい 結局、まともな反論が出来ていないよなw
まあ俺が言った事さえ気が付かないレベルだからなw
>>81 おい自称、おまえ研修に出てたんだろww
なぜそのシーズンは、どこもA単位がメインになったか、
俺に教えて貰ったから知ってるだろww
馬鹿な仲間にそれを教えてやれよww
88 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 22:17:33.10
>誤解に基づく批判は無意味というのは無理な詭弁だ。 わおー 誤解に基づいた批判に意味があるといってるよww しかも俺は可能性の話で断定はしてないがなww
>>79 え?もうすり替えんの?
>>38 >でもコケたと言ってるんだから、そうなるとA単位しか在り得ないし、
>特に制動要素なら充分在り得ると言ってるんだよ。
コレは、誰がどう読んでも、
A単位制動要素なら、小さなコブでもコケる可能性が十分有り得るって事だろ?
実際に三浦豪太氏はコケてなかったとしてもさ。
>>87 残念ながら、そう言えばそうなるってもんじゃないんだよ。
91 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 22:19:53.23
>コレは、誰がどう読んでも、 >A単位制動要素なら、小さなコブでもコケる可能性が十分有り得るって事だろ? だから言ってるだろw 馬鹿がw 実際に転ぶか転ばないかは別にして、スムーズにはできないとなw ちゃんと読めよw
92 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 22:22:26.59
否定派の馬鹿は、内足主導の実践種目でたった一個の小さなコブでバランスを 崩すと思ってるのなwww
>>87 >はいはい 結局、まともな反論が出来ていないよなw
と強がってみても、誰がどう見ても、お前が詰んでる。
本当の「中立な」「通行人」が見ても、ね。
94 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 22:23:35.36
95 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 22:25:56.78
>>93 は自称だろ?
もしおまえが本当に都連所属の指導員なら、内足主導の実践種目でたった一個の小さなコブでバランスを
崩すかどうか解ると思うがなwww
>>92 A単位制動要素なら、コケる可能性があると言ったのは、
否定派からではなくて、
>>38 の教程君。
>>38 >でもコケたと言ってるんだから、そうなるとA単位しか在り得ないし、
>特に制動要素なら充分在り得ると言ってるんだよ。
突っ込んで指摘したら、突然、
「「コケた」は比喩」とか、「スムーズにはできない」とか、
すり替えに必死。
で?「スムーズにできない」でいいの?
97 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 22:28:06.53
三浦氏には、「教程の滑り方は、あなたがNHKで解説していた滑り方です」と言えば 早かったのにな。
98 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 22:30:39.38
>>96 おまえホント馬鹿w
コラムに転んだなんて書いてないんだから、
”コケた”と言ってるのが何を指すか解るだろw
なんで解らねーんだ?
>で?「スムーズにできない」でいいの?
だからそういってるだろ。
>>85 SAJの正式な研修で勘違いとかw
しかも散々質問したってコラムに書いてあるのを読み解けないお前のがヤバイw
しかも、コラム書いたのは豪太
お前の妄想も凄まじいレベルだなw
豪太の解説してたNHKも教程理論とかめちゃくちゃだなw
>>95 今、実践種目の話じゃなくて、
>>38 の教程君が言っているA単位制動要素の話なんだよね。
すり替えようたって、そうはいかない。
で?
三浦豪太氏ほどのスキーヤーをはじめ、技術員もバランスを崩したらしいけど?
それは、A単位制動要素なら有り得るのね?
101 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 22:33:35.93
>しかも散々質問したってコラムに書いてあるのを読み解けないお前のがヤバイw おいおい、読めないのが否定派ww 俺に不自然な点を教えて貰ってるんだから、お礼ぐらいきちんと言えよww
102 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 22:34:51.35
>A単位制動要素なら有り得るのね? 何度言わせるんだ? 在ると言ってるだろがw
まあいいよ。 こいつが涙流してずびまぜんでじだぁ〜とか言うわけないけど 通行人にはよく解る流れだしw そろそろまたあの通行人が出てくるかもしれんがねwwwww
104 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 22:37:00.68
105 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 22:37:26.96
>>102 小さなコブでの実践はA単位制動要素とコラムに書いてないが
106 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 22:39:04.73
>小さなコブでの実践はA単位制動要素とコラムに書いてないが また戻ってるよw ホント否定派は頭悪い。 実社会に適応出来ないレベルだ。
107 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 22:40:47.83
>>106 北海道の研修会に参加したのか?
どこの県の研修会に参加したのか?
108 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 22:46:51.03
>>107 何処かなんて言うわけないし、しかしなぜ俺の言うようにA単位がメインになったか
自称に聞いてみろw
自称には既に教えてやってあるw
>>106 なんも答えてないし。
あれが答えだというなら
よほどおめでたい。
共通する基礎になってないという三浦の批判には答えてないよね。 誤解とかミスとかなんの関係もない。A単位云々の推測など無意味。
111 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 22:57:09.74
>>109-110 おまえらって、結局何も知らないから、こう頓珍漢なレスが続くんだよなw
内足主導の実践種目が小さなコブ一個でバランスを崩すと本気で思ってるだろうしw
>>111 内足主導で豪太含めコブでターンができなかった。
その内足主導がA単位だろうが実践種目だろうが、
豪太が批判をしている事実は変わらない。
それは基礎にはならないという判断だ。
それに対してA単位だから当然というのは
反論になっていない。
コブでターンできないA単位の内足主導に
それを補う意義があることを説明できていない以上、
基礎にならないという批判への反論になっていないのだから。
ここまで噛み砕けばわかるかな?
まだ続ける根性があるなら聞いてやってもいいが、
煽ると通行人が出てくるようないじられてるときと違って
普通の議論してもチャチな詭弁ばかりで面白くもないからどうでもいい。
聞いてほしけりゃ喋れ。
113 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 23:21:44.80
講師や参加者が上手いのに三浦氏の質問に回答した技術ではコブ一つでバランスを崩した。 誤魔化したりの下手糞ならコラムに書かないし、三浦氏もすぐわかるだろ。 北海道の講師や参加者はキチンと表現できる上手いスキーヤーだね。 市野教程派ではこの講師は単なるスキーヤーか、失礼な話だ、壊れているw
114 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 23:24:49.00
>>112 おまえに何回同じことを言わなきゃならないんだ??
>内足主導で豪太含めコブでターンができなかった。
だから、実践種目ではそんなことは絶対無いと言ってるだろ。
そしてA単位は整地緩斜面用の種目なんだよ。
それを無理にコブでやれば上手く行かないのは当然で、
コブで出来ないなら「それは基礎にはならないという判断だ」は
まったく話にならない。
だから三浦氏には、前々からSAJが講義すべきだったと思うが。
そうすれば、きっと違う感想を持っただろうに。
115 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 23:31:04.10
文章が事実なら、要するにスキーは達人だが 教程DVDも見たことない三浦氏がA単位の意味を なぜか理解できなくて、「それでコブを 滑ってみて」と言ったら皆上手くできなくて 講師はまさか三浦氏氏が誤解してると思って ないから、そのまま説明もしなかったんだろう な。
お前の解釈は解るよ。 だが全く本質ではないな。 本質としているところが違う。 意図的かどうかしらんが。 だめだな。
117 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 23:41:03.60
>>116 いいかい、誤解に基づいた意見は何の意味も持たない。
君は反論するなら、三浦氏が誤解なく正しく教程を把握
したうえでの批判であると立証しないと、駄目なんだが。
何故それをしないんだ?
118 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 23:42:29.99
モーグルで基本技術のない選手はオリンピックにいけないよ。
>>111 >>38 の教程君がしたのは、実践種目の話しじゃないだろ?
さて、
>>91 >実際に転ぶか転ばないかは別にして、スムーズにはできないとなw
「スムーズにできない」と断言してるって事は、
A単位制動要素は、小さなコブひとつスムーズに越えられない訳だな。
で、
A単位推進要素では、越えられると。
制動要素で越えられず、推進要素で越えられる。
そんな事が起こるのは、
実は、この両者に、技術的に発展(上達)していく繋がりが無いからだって事。
従来技術では、プルークボーゲンでもスムーズに越えられるし、
シュテムターンでも越えられる。(オーストリーではグルンドシュブング)
もちろんパラレルでも。
「実際に滑れる方法」から技術論を構築している欧米では、当たり前の話だ。
A単位推進要素なら、まだ、切り替えの体軸入れ替え、重心移動のバリトレの一種と考える事は出来る。
(あくまで、バリトレであって、決して「基本」ではない)
A単位制動要素は、スピードも出ていない状態で、
スキーヤーに働いている力とは、不釣合いな傾きを無理に作っているだけで、バリトレとしての意味すら殆んど無い。
そもそも、スキーの滑らせ方が本来メーカーが想定してる動かし方じゃない事もあり、
外力とも不釣合いな動作な為、バランスを崩しやすく「スムーズにできない」訳だ。
そして、そればっかり教えられる最近の初中級者は、
ゲレンデの一寸した凸凹で、元々「スムーズにできない」滑り方の為に、
引っ掛かってフラフラして怖い思いをして、力入って疲れ果ててる訳だ。
それの何処が「自然で楽」なんだ?
120 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/04(木) 23:57:21.59
>実は、この両者に、技術的に発展(上達)していく繋がりが無いからだって事 おまえ60度か? A単位の動きを全然理解していないなw 検索して調べたんだろ。 全然駄目じゃんw なぜ制動要素だとコブがあるとやり難いか、その理由を 全然解ってないなww よくそれで、長々とシッタカできるよなw >そもそも、スキーの滑らせ方が本来メーカーが想定してる動かし方じゃない事もあり、 これなんてめちゃくちゃだw こんな事を、よく恥ずかしくも無く言えるなw
121 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/05(金) 00:03:29.47
>実は、この両者に、技術的に発展(上達)していく繋がりが無いからだって事 >そもそも、スキーの滑らせ方が本来メーカーが想定してる動かし方じゃない事もあり、 これは酷いw いくら馬鹿でも、知らない事をここまでド顔で言うとはw 何でこいつは恥の概念が無いんだw
>>114-115 言い逃れ。ご都合主義の妄想全開。暴走中。
にしか、「中立の通行人」にも見えないと思うよ?
>>116 >誤解に基づいた意見
三浦豪太氏が誤解してると確定してる様な書き方にすり替わってきているが、
お前、誤解してると、何時立証したんだ?
ま、お前の言い回しをマネすれば、
研修会の後、コラムに書こうと推敲を重ねている間、
DVDも見て、同僚にも、SAJ教育本部にも、話を聞きにいった上で書いたのかもよ?
それでも、やっぱり書いたって事になったら、
やっぱり「誤解」ってのは、有り得ない線だよな。
普通に考えて、日経に、SAJ批判の文章を書くって、
その位の責任を持った上での行動だろ。
123 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/05(金) 00:06:08.62
そもそもオリンピアンでスポーツ生理学の博士という、日本で これ以上にスキーに対する理解がある人間は数人しか居ないという 人物が誤解に基づいて新聞に批判のコラムを載せるという事自体で 教程が使い物にならないという完全な証明な訳だが。 鼻毛脳には幸せ回路が付いているので、「ゴカイガアー」と 言っていれば自分の勝ちだと本当に思い込んでしまう。
>>120-121 まあ、そういう反応だろうな。
でも、A単位制動要素のスキーの動かし方では、小さなコブひとつスムーズに越えられないってのが、
お前等自身が認めている事実だろ。
それは、スキー本来の滑らせ方と違ってるのが原因。
道具の使い方が間違ってるんだよ。
だって、
従来のプルークボーゲンでも、シュテムターンでも、パラレルターンでも、
小さなコブひとつ、スムーズに越えられないなんて事は絶対ないからね。
お前等が、古いとか言ってる従来の滑り方は、どれをとってもスムーズに越えられるのに、
お前等が、最新技術とか言ってる方の、A単位制動要素はスムーズに越えられない訳だ。
そりゃ「基本」としては必要ないだろ。
ま、A単位制動要素に限った話じゃないが、
>>38 の教程君がどうしても、三浦豪太氏の話は、A単位制動要素だと言い張るのでね。
それに話を合わせても、駄目なモンは駄目って分かったかな?
125 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/05(金) 02:10:16.83
>DVDも見て、同僚にも、SAJ教育本部にも、話を聞きにいった上で書いたのかもよ? それを匂わせるような文章は無い! 俺が誤解に基づいて書いているかもしれないと、言ってるのは文章に基づいて 言っている。 そう、おまえらが全然気が付かなかった事をな。 それが出来る俺と出来ないおまえらの差だ。
126 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/05(金) 02:19:10.40
>>123 おまえらはカスだが、一応日本人だよな?
その粘着しているおまえらが何年たっても理解できない
んだから初めて見聞きした三浦氏が数時間で理解できな
くても不思議ではないし、雪上だと大勢でやるから、
そうそう三浦氏に時間を取れないだろうし、まぁ誤解する
のも無理は無いわな。
>>125 >俺が誤解に基づいて書いているかもしれない
推敲を重ねた上で、校正を経て、日経新聞に思い切った文章を載せる事にした。
って事実を無視しといて、何を偉そうに。
ここまで、「思い切った」行動を取ろうって時に、
本当に、誤解してないか、勘違いはないかって、何度も書き直すし、
周りの話も聞くのは、逆に当たり前の事だろ。
お前が不自然って言ってる点は、
お前らだけがそういう事にしないと立場が無い事から、
無理やりこじつけてるだけだろ。
別に不自然でもなんでもないよ。
128 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/05(金) 02:27:58.29
>>124 毎度こいつのドヤ顔シッタカには、呆れるわ。
コブを超えられなかった可能性がもっともあるのは、
制動要素だが、おまえは何でその理由を考えないんだ??
その動きを理解できないんだ??
検索やったんだろ??
ちっとは、頭を使えよ。
んで、解らないまま
>実は、この両者に、技術的に発展(上達)していく繋がりが無いからだって事
>そもそも、スキーの滑らせ方が本来メーカーが想定してる動かし方じゃない事もあり、
こんなトンデモを言う奴。
スッゲー恥ずかしい。
129 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/05(金) 02:33:21.24
>>126 日本で最も良くスキーを理解している、オリンピアンで
運動生理学の博士が講習に出て数時間かけて理解できないような
「教程」は教程じゃなくて経典だな。
130 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/05(金) 02:38:03.23
まあそもそも「三浦豪太氏は理解できていない」という事自体が 鼻毛脳の幸せ回路が作り出した幸せ世界なわけだが、仮に その幸せ世界が事実だとしても、教程が糞であるという事実は 変わらないわけだ。
131 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/05(金) 02:38:24.82
>>127 だから、ただのコラムだって言ってるだろw
何で”勝手に”「重要なメッセージ記事」に脳内変換
してるんだよw
>お前が不自然って言ってる点は、
>お前らだけがそういう事にしないと立場が無い事から、
>無理やりこじつけてるだけだろ。
>別に不自然でもなんでもないよ。
指導員資格保持者が、最初の指導員研修会で初めて教程を
見聞きしたなんて、君がそれをおかしいと感じ取ることも
出来ない低レベルと今更告白されても、そんなのとっくに
知ってるよww
>>126 え?
雪上で、実際にお互いの滑りを間近で見ながら、確認したって書いてあるよな?
何度も中断させて、かなり突っ込んでる様子が伺える。
それに、
>雪上だと大勢
ってなんだ? お前、研修会の事を知らないのか?
班毎、多くても10人程度の人数だぞ?
そんな中での、例え数時間の雪上でも、その確認作業で、
三浦豪太氏ほどのスキーヤーが「誤解」したままになるって事が、
そもそも、有り得ないって事が、本気で分からないのか?
それが、事前にDVD見たり、同僚の話をちょっと聞いてあれば「誤解」しなかった?
100回DVD見るより、話だけ聞くより、雪上で説明受けながら確認する方が、
100倍分かり易いのが当たり前だろ。
こんな当たり前の事まで、捻じ曲げてんじゃないよ。
三浦豪太氏が誤解していたって事にしないと、お前らの立場が無いのは分かるが、
だからと言って、そう言い募ればそうなるってモンじゃない。
133 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/05(金) 02:44:23.94
コブを超えられなかったら「スキー本来の滑らせ方と違ってるのが原因」といなら、 おまえらコブをまともに滑れない、60度に至っては整地をまともに滑れないんだから、 ああ、おまえら全員プルークもまともにできなかったなw ということで、おまえらは「スキー本来の滑らせ方と違ってる」使い方してるんだ(笑
>>128 >こんなトンデモを言う奴。
と、トンデモな事を本気で言えてるんだな。
A単位制動要素は、小さなコブをスムーズに越えれないってのは、
お前等自身が認めた事だぞ?
その原因は何だ?
よーく考えてみろよ?
従来技術では、プルークボーゲンでも、シュテムターンでも、パラレルターンでも、
スムーズに越えられるよ?
その違いは何だ?
スキーの動かし方、滑らせ方が違うからだろ?
スムーズに越えられない滑り方と、スムーズに越えられる滑り方とでは、
どちらが道具の使い方が正しいと思う?
135 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/05(金) 02:49:55.17
>班毎、多くても10人程度の人数だぞ? 10人て、予備知識の無い三浦氏が理解するには充分大勢だぞ。 >それが、事前にDVD見たり、同僚の話をちょっと聞いてあれば「誤解」しなかった? 事前に知識を得て疑問点を同僚のSAJ指導員に聞いとけば、誤解は無かったし、 少なくとも初めて聞く用語でチンプンカンプンになることは、無かったよな。
136 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/05(金) 02:52:50.53
>>134 だから、制動要素がどういう運動でどういう目的かきちんと把握してから
書けよ。
おまえスッゲー恥ずかしい事を言ってるのが、まだ気が付かないのかww
>>133 >>91 >実際に転ぶか転ばないかは別にして、スムーズにはできないとなw
お前等自身が、
A単位制動要素は、小さなコブをスムーズに越えれない、ってのを認めている。
俺達が、コブや整地をまともに滑れないってのは、お前の妄想、願望でしかない。
お前等自身が認めちゃった事と、
お前等の勝手な妄想とを、同列にすんなよ。
138 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/05(金) 02:58:28.45
例えば高速カービングターン大回りでコブ斜面を滑るのは、 低速プルークボーゲンでコブ斜面を大回りするより大変だが、 おまえの理屈でいったら、高速カービングターン大回りの方が 「スキー本来の滑らせ方と違ってる」という事になるんだ(笑
139 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/05(金) 03:00:46.15
ドヤ顔は、せっかく制動要素と教えてやっても 真面に調べることもできないのかよw
>>135 >事前に知識を得て疑問点を同僚のSAJ指導員に聞いとけば、誤解は無かったし、
>少なくとも初めて聞く用語でチンプンカンプンになることは、無かったよな。
じゃあ、それって、
事前に何時間、同僚の話を聞いとけば誤解しなかったの?
何回DVD見とけば誤解しなかったの?
その方が、雪上でお互いの滑りを見ながらやる確認より、
誤解しないって結果になると本気で言ってるの?
それに、日経程の新聞にSAJ批判の文章載せるまでに、推敲している間、
誰にも話を聞かなかったって思う方が不自然ではないの?
141 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/05(金) 03:09:02.72
>>140 三浦氏ならおまえら馬鹿と違うから、用語の意味と考え方を知って、
DVDで基本的な動きのイメージを知っとくだけで充分だろ。
142 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/05(金) 03:13:28.74
>誰にも話を聞かなかったって思う方が不自然ではないの? 現におまえらが、知ろうとしないよな。 先入観を持ってしまった三浦氏もそうなったのかもよw
>>138 それ、比較対象が狂ってるよね。
今の話題で滑走状態を比べるなら、従来技術と、お前等の謳う最新技術だ。
コブ高速カービングターン大回りを比べるなら、
従来の滑り方と、アラレちゃん滑りで比べるべき。
同じ低速で比べるなら、
従来の外足荷重のプルークボーゲンと、
A単位制動要素を比べるべきだ。
で、従来のプルークボーゲンでは、
小さなコブひとつ越えるのはスムーズなんだが、
A単位制動要素は、スムーズにはいかないんだろ?
>>91 >実際に転ぶか転ばないかは別にして、スムーズにはできないとなw
お前等自身が認めてる。
じゃあ、何が違うの?
滑り方、すなわちスキーの滑らせ方が違うのが原因。
そんなの当たり前だろ。
で?
スムーズに越えれない滑り方と、スムーズに越えれる滑り方、
どっちを「基本」にするべきかね?
>>141 それって、何時間あれば足りるの?
その口ぶりだと、ちょっと聞いとけば大丈夫みたいな感じだけど?
145 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/05(金) 03:29:37.96
>>143 でたよ、またお得意の勝手な意見w
>スムーズに越えられない滑り方と、スムーズに越えられる滑り方とでは、
>どちらが道具の使い方が正しいと思う?
こう、はっきりと明言してるよなw
>>144 何時間なんて言える訳ないだろw
しかし三浦氏ならそれほど多くない時間と言えるだろうな。
>>145 >こう、はっきりと明言してるよなw
お前、何が言いたいの?
スムーズに越えられる方と、越えられない方では、どちらの道具の使い方が正しいの?
スムーズに越えられる方じゃないの?
で、
基本とするべきなのは、スムーズに越えられる方じゃないの?
って訊いてるんだが?
>しかし三浦氏ならそれほど多くない時間と言えるだろうな。
だったら、研修会の数時間、
SAJの北海道ブロックの指導員を指導する立場のブロック技術員らに聞けば、
それこそ誤解なく理解出来てるんじゃないの?
しかも、実際に雪上での確認までしてるんだからな。
147 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/05(金) 03:39:03.86
Tedの写真を出して「これが否定派の理想とする滑りw」といいのける 鼻毛の事だ。三浦豪太が理解できてないとか言うくらい朝飯前だぜ。
>>147 そうだな。
すると、教程君(達)にとって、三浦豪太氏は俺たちと同類って事か。
そりゃスゲエな。
149 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/05(金) 04:08:15.51
そもそも60度はプルークボーゲンもシュテムもパラレルもできないじゃんw おまえの動画、とてもまともなパラレルターンではなかったぞ。 細い板の時代のパラレルターンとしても、とても見られたもんじゃない。 >基本とするべきなのは、スムーズに越えられる方じゃないの? >って訊いてるんだが? だから、動きを調べてから言えよ。 おまえの基準は、コブを1個超え易いかどうかしかないのかよ。 >だったら、研修会の数時間、 その時には、用語からして????????状態だと言ってるよな。 読めないのかよ。 >Tedの写真を出して「これが否定派の理想とする滑りw」といいのける また捏造w おまえ嘘ついてないと死ぬのかw
150 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/05(金) 04:09:25.73
>すると、教程君(達)にとって、三浦豪太氏は俺たちと同類って事か。 >そりゃスゲエな。 どうして、そうなるんだwwwwwwwwwwwwww
恥知らずって凄いな。何でも言えて。
152 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/05(金) 04:20:53.87
こんなつまらん詭弁でないと擁護も出来ないんじゃ 経典としても出来損ないだよな。 苦労するねー可哀想に。
154 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/05(金) 04:35:04.71
155 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/05(金) 04:48:04.05
>>153 詭弁というなら、詭弁だと証明したらww
156 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/05(金) 04:50:14.91
>>154 あらー「中立の通行人」さんだったのかしらー
ごめんなさいねー
>>155 お前が言ってることが証明出来てないから詭弁だと言われてんの。
通行人よべば?
>>149 俺が60度って?
文体が違うだろ?
認定まともに合ってた例がないんだから、もう止めとけって。
無理すんな。
>>149 ところで、本題の方。
>その時には、用語からして????????状態だと言ってるよな。
でも、お前はこうも言ってるよな?
>>145 >しかし三浦氏ならそれほど多くない時間と言えるだろうな。
お前の主張に拠れば、
同僚の話や、DVD見れば、それほど多くない時間で理解出来るはずの三浦豪太氏が、
研修会で数時間もの間、集中して、
実際には、一介の指導員である同僚より、指導能力の高いはずのブロック技術員らに説明してもらい、
DVDで見るだけより、疑問点をイチイチ突っ込んで確認出来た、雪上講習を経ても尚、
まだ「誤解」しちゃうって?
>しかし三浦氏ならそれほど多くない時間と言えるだろうな。
コノ↑はずなのに?
>>149 ところで、コッチにも答えてくれ。
従来のプルークボーゲンでは、小さなコブひとつ越えるのはスムーズなんだが、
A単位制動要素は、スムーズにはいかない訳だ。
>>91 >実際に転ぶか転ばないかは別にして、スムーズにはできないとなw
お前等自身が認めてる。
では、
>>134 スムーズに越えられない滑り方と、スムーズに越えられる滑り方とでは、
どちらが道具の使い方が正しいと思う?
>>143 スムーズに越えれない滑り方と、スムーズに越えれる滑り方、
どっちを「基本」にするべきかね?
まだやってんの? 市野教程粕やんズ♪♪ 顔が見たいわwww
163 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/05(金) 05:34:30.75
三浦氏には数時間ではわからないといったり、それほど 多くはかからないといったり、本当鼻毛は忙しいなw
大口たたいたと思えば重箱の隅つついただけでドヤ顔とかw しょうもない間違い探しして否定すんのが反論だと思ってんのw それでフルボッコで徹夜www だからやめとけっていわれてたのにwww バカすぎるw 下手に屁理屈考えてないで通行人でも呼んでろwwwww
要するに内足主導なんて みみっちい田舎道場の所作にすぎないってことを 教程君も認めた所なわけやね。 もちろんその自覚はなかろうがね。 その程度のもんを中央が今年のテーマやら言って 適当に伝達するから 場所や技術員によっては誇張されて イントラ揃って回し蹴りで降りてくるみたいな 珍妙な光景が繰り広げられるわけやね。 大事なことから地道にやらないからそういうことになる。 凋落しつつある無責任な大組織に インチキアイディアマンが一発逆転を期待されて重用され 糞真面目な末端を死地に追いやる。 インパールやらの旧日本軍そのままやね。
167 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/05(金) 10:49:38.01
>>166 このヘルメットのレスキューってあのレスキュー?
エッジを外すってのはわかるんだが、大回りで山脚ガッチリ
踏んでりゃ意識して外す必要なんて無いし。
この上から目線で人を馬鹿にするのは教程に帰依すると
避けられないのかね。
さすがに夜遅くってか朝早くまでやってたから どっちも出てこないな
鼻毛は少なくとも数年暴れてるから、この教程派の人では 無いんでないか?
>>166 下段のブログは探してたんだ ありがとうございます教程派のブログとかHPってなかなか紹介されないからね
市野も終わりつつあるとはいえ、これだけ悪影響を及ぼしたんだから、 ルポ的な総括があってもいいと思うな。 結局市野ってのは、高岡英夫あたりのやりかたを見て あの商売をSAJの組織を使ってやろうと思ったのかなあ。 高岡はゆるスキーとかやってるからそのままもってくるわけに行かず 甲野善紀やらからパクって二軸だナンバだといい始め 高岡のゆるスキー的なものを 甲野よりオカルト少なめ似非科学多めに再構築したのが 自然で楽なスキーってやつなんだろうか。 合気道やら古武術まわりってのは 文芸としては面白いがオカルトや似非科学詐欺の巣窟だよなあ。 アスリートがはまるくらいならまだしも 学者や市野みたいな組織的詐欺師まで影響受けてたりするからタチが悪い。
どちらにしても、大半の教程派は出鱈目指導員ってことには代わりないだろw そして検定動画でも、分かるようにチャランポラン。 アルペン競技でも結果が出ない。 誰のせいなんだ? まちがっても否定派のせいじゃないだろ! 謝れ!!! 市野教程粕やんズwww
>>172 競技で結果が出ないことは直接関係ないよ。良くも悪くも。
あまりつながりがないからな。
本当は繋がっていて、
スクールが競技者の入り口になっていれば
競技者の母数が増えておのずと競技レベルも上がると思うが。
その辺は今の教程に限らず
教育本部が独自で検定商売やってる弊害は昔からある。
当然出口が閉じてるから教育本部が勝手に言い出した
技術の妥当性が検証されないという欠陥もあるね。
>>166 今年の市野色を排した全日本技術選から無関心になるって…
>>175 いやまあむしろこういう人は被害者なんじゃねえの。
視野が狭いだけでまじめな人なんだよ。
そしてアスリートにはある程度視野の狭さってのも必要なんだと思う。
だからこそ上がちゃんとしてなきゃいけないんだろ。
そういう意味でも市野や連盟のボンクラは万死に値するね。
だから外からみて明らかにトンデモな市野への批判なんかも、
中に慣れた立場からいきなり目にすると狼狽するんだろう。
きっとここの教程君も、ここで開き直って悪ノリするようになっただけで
もともとは同じだったんだと思う。
同一人物かと思うくらい、否定派への反応が似てるけど、
多分熱心であればあるほど、そういう精神状態になっちゃうんでしょう。
俺の知り合いのイントラも、いまだに技術員のいいなりだもんな。
その動作は何の役に立つんだって聞いたら
内足主導のための〜から話が始まって不憫だよ。
話の始まりから実践にとってどうでもいいレベルの事のために
ワンシーズン必死でマヌケ踊りやらされてるんだもんな。
>>176 身替りの早い人たちは今シーズンの初めに既に手のひら返ししていますが、
こういう視野の狭いまじめな人は、悪乗りしすぎて、
引っ込みが着かなくなったのでしょう。
そういう意味で、加害者であると同時に被害者であるかも。
178 :
新顔 :2013/04/05(金) 20:08:00.46
厚顔無恥の輩。 正に類は友を呼ぶ。 基礎部もレスキューとそっくりだぜ。 そいつは、世界のスキーヤーがエッジを外せねえで困ってるとでも思ってるのか。 さっさと引退しろ、老害甚だしく皆が迷惑するからな。 やるならステップターンをマスターしてからモノを言え。
179 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/05(金) 20:14:05.58
相変わらず、否定派の馬鹿なレスのオンパレードw こいつらの思考力の弱さは、かなりのものだ。
183 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/05(金) 21:27:22.16
>>181 チームイチノ
不要な外向、外傾なしで電信柱が傾くのだなー
>>183 え?傾けられないの?マジで逝ってんの?
185 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/05(金) 21:44:58.48
教程派は、遠心力は斜面に平行→角付けは斜面に90° チームイチノ 遠心力を感じたら内足から斜面に寝転ぶ→おこし回転?→また内足から寝転ぶ
>>186 岩淵君もその可能性あったが、彼はアル中で外れたね。
188 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/05(金) 22:10:33.27
>>182 基礎屋じゃなくてレース屋なら外向外傾あたりまえ,傾いたらコーチから
お叱りを食らう。
基礎の滑り方をポールでしてたら体が遅れてコースアウトしてしまう。
綺麗な円弧なんてポールには無用の長物,必要なのは0.01秒でも速くまわること。
教程派としては批判すべきなのはそこじゃないと思うのだが。
>>190 あのシェーレンの原因は、外向外傾だと言うわけ?
>>179 過去スレ読んだが全然変わってないなw
あんたは確かに被害者だよw
何故なら教程派じゃないからねw
鼻毛が人を煽ってなんかいわせて、それにイチャモン付けて エア煽りで徹夜するのはいつもの話だからな。 いいたい事があるなら、いかにも自分は知ってますと言わんばかりの 底の浅い煽りをしていないで、何がおかしいんだかまず自分で書けばいい。 そもそも便所の落書きで遠吠えしてないで、直接書きに行け。
194 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/05(金) 22:49:26.60
いまさら本気の教程派って本当に存在するのか? だとしたらヘタなのか?
195 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/05(金) 23:29:58.29
>>190 >綺麗な円弧なんてポールには無用の長物
アルペンスキーが一つの外国では基本が円弧をしっかり描くこと。
くそー日曜雨かあ。 最後にカナダ教程読んで考えたこと試したかったんだがなあ。 と、思えばそういう事を求めてSAJ教程を手に取った3年前。 あまりの糞さに驚いていろいろ調べているうちに 気がつくとこのスレに流れ着き教程君と戯れるはめに。 市野ゆるすまじ。 まあでもカナダ教程やいろんな情報に出会えたのもこのスレのおかげ。 みんなありがとう。
>>195 何も円弧を否定しているわけではない。
「綺麗な」円弧は必要とされていない。
必要なのは速く滑るために,いかに早くターンから抜けて次のターンにはいるかだ。
そのときに綺麗な円弧が速ければ使うし,必要なければいびつな円弧でもかまわない。
基礎のターンで綺麗な円弧を描けるほど甘いセッティングなんて見たことないけどね。
目的と結果を逆に考えてはだめ。
>>176 判で押したように知能が足りないとか言い出すのは何なんだろうね。
これ、多くの人がこうなるんだったら、教程以前に基礎スキーと言うのが
カルトだな。
>>181 否定派のコア層wwww
よくまあ次々にそんな意味のない事を考え付くねwwww
頭良すぎるんじゃないの?wwww
まあつまり馬鹿ってことだけどwwwwwww
200 :
は :2013/04/06(土) 01:04:32.79
(σ´Д`)σ200ゲッツ!!
201 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/06(土) 01:37:32.39
誰か市野かSAJ相手に裁判おこせば? 勝てるんじゃないか?
202 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/06(土) 02:06:38.42
今年の11月に新公益法人に切り替えをしなければいけないから、 これは明らかに同好会的な内部の人間に対する営利目的の 活動だと公益認定等委員会にうったえることは出来るだろうね。
ただいま。
教程君(達)、早く答えてくれよ。
従来のプルークボーゲンでは、小さなコブひとつ越えるのはスムーズなんだが、
A単位制動要素は、スムーズにはいかない訳だ。
>>91 >実際に転ぶか転ばないかは別にして、スムーズにはできないとなw
お前等自身が認めてる。
では、
>>134 スムーズに越えられない滑り方と、スムーズに越えられる滑り方とでは、
どちらが道具の使い方が正しいと思う?
>>143 スムーズに越えれない滑り方と、スムーズに越えれる滑り方、
どっちを「基本」にするべきかね?
204 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/06(土) 05:20:04.62
疑心暗鬼の鼻毛であったw
207 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/06(土) 07:23:09.20
208 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/06(土) 07:37:42.94
>>204 誰でもいいんじゃね?
早く訊いてる事に答えなよ。
コノ程度の質問に答えるのに、
何レス(まさかスレ?)掛ける気?
逃げまくりだな。
211 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/06(土) 09:31:19.65
>>209 三浦氏のコラムの不自然な点に全然気が付かなかったような程度の低い連中に
タダでスキーを教えて、俺に何のメリットがあるんだ??
212 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/06(土) 09:34:20.08
>>209 おまえらは、三浦氏のコラムのにはおかしな点があると
何度も何度も繰り返し教えてやっても全然気が付かない
ような低レベルだからな(笑
三浦氏のコラムが不自然とごねる鼻毛君w
教程君(達)、早く答えてくれよ。
従来のプルークボーゲンでは、小さなコブひとつ越えるのはスムーズなんだが、
A単位制動要素は、スムーズにはいかない訳だ。
>>91 >実際に転ぶか転ばないかは別にして、スムーズにはできないとなw
お前等自身が認めてる。
では、
>>134 スムーズに越えられない滑り方と、スムーズに越えられる滑り方とでは、
どちらが道具の使い方が正しいと思う?
>>143 スムーズに越えれない滑り方と、スムーズに越えれる滑り方、
どっちを「基本」にするべきかね?
214 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/06(土) 09:59:27.80
>>213 ずっと話しあって解ってる「おかしな点はない」大口叩きながら、
全然気が付かなかったよな(笑
そんなおバカ連中に、おれがタダでスキーを教えるメリットはなんだ?
またおまえらに恥をかかせても、おまえら馬鹿の自覚もないし、そもそも
恥を知らないからな。
知らないから
>従来のプルークボーゲンでは、小さなコブひとつ越えるのはスムーズなんだが、
>A単位制動要素は、スムーズにはいかない訳だ。
こんな恥ずかしい事を平然という。
しかも制動要素と教えてやったにもかかわらず、未だそれがどんな動きで何を
目的にしているか解らないから、なぜ恥ずかしいかも解っていない。
>>214 そんな無意味な言い訳のためだけならわざわざ出てこなくていいんだよ?wwww
>>214 過去スレ読んだw
鼻毛は今までに何人にも日本語不自由だと指摘されてんだなw
今と入れ替わってるみたいだけど少しは自分の言語能力疑うとかできないのか?
お前完全に言語障害だぞw
>>214 つまり
tedもBodeも豪太もアンタに言わせたら下手くそって事だよねw
219 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/06(土) 14:58:39.97
>>214 ワールドカップ優勝のチームのヘッドコーチがYoutubeでわかりやすく
解説してるのに、2チャンネルで暴れてるキチガイ鼻毛に話す機会を
あげるメリットはなんだか教えてくれw
鼻毛の話を聞く事自体が時間の無駄だw
>>217 言語というより思考と人格に問題がある。
思考の方は、柔軟性がなく視野に乏しく思い込みが激しい。軽度の高機能自閉症にみえる。
人格の方は、手前勝手で異常にプライドが高く、自分に屈辱を与えた相手をいつまでも恨む。自己愛性人格障害にみえる。
>>214 >そんなおバカ連中に、おれがタダでスキーを教えるメリットはなんだ?
スキーの技術そのものは、もうお前に訊く気はないよ?
内足主導はどうやるんだ?とか、そんな事は訊いてないだろ?
俺が訊いてるのは、小さなコブを越える時に、
スムーズに越えられる滑り方(従来のプルークボーゲン)と、
スムーズに越えられない滑り方(A単位制動要素)では、
「道具(スキー)の使い方」が正しいと、お前が思う方はどっちだ?
って事。
それから、
「基本」の滑り方に据えるべきと、お前が思う方はどっちだ?
って事。
スキー技術の中身は、一切、教えてくれなくていいから、
この2点について、早く答えてくれ。
>>219 俺的には、
教程派の狂った言動を、このスレを通して、客観的に見る事で、
無自覚に、なんとなく信者のような言動をしてしまっているSAJ一般会員が、
一人でも多く目を覚まし(洗脳が解け)、
まともなスキーヤーとして、再出発する事を願ってる。
教程派は、その為の道具みたいなモノ。
こいつ等自身に、理解させてやる必要はないから、
その点はハッキリどうでもいい。
>>214 >知らないから
>>従来のプルークボーゲンでは、小さなコブひとつ越えるのはスムーズなんだが、
>>A単位制動要素は、スムーズにはいかない訳だ。
>こんな恥ずかしい事を平然という。
オイオイ。平然とすり替えてんじゃねぇよ。ホンと有り得ねぇんだけど。
コレ↓全部、俺にレスしてきた教程君(達)だぞ?
>>38 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2013/04/04(木) 21:38:21.27
>>29 頭悪い奴だなw
内足主導の実践種目は、コブ1個ぐらい絶対に大丈夫なんだよ。
だから、それで講師や受講生がみなコケるなんて有り得ないんだよ。
でもコケたと言ってるんだから、そうなるとA単位しか在り得ないし、
特に制動要素なら充分在り得ると言ってるんだよ。
なんで否定派は、こんなに頭が悪いんだ?????
>>79 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2013/04/04(木) 22:08:13.01
>これは、A単位制動要素なら、小さなコブでコケる可能性があるって事を認めてるだろ?
だからコケるは比喩で実際に転ぶとは言ってる訳ではないが、スムーズにはできない
というのも充分在り得るが。
>>223 続き。
コレ↓も教程君(達)のレス。
>>91 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2013/04/04(木) 22:19:53.23
>コレは、誰がどう読んでも、
>A単位制動要素なら、小さなコブでもコケる可能性が十分有り得るって事だろ?
だから言ってるだろw
馬鹿がw
実際に転ぶか転ばないかは別にして、スムーズにはできないとなw
ちゃんと読めよw
>>98 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2013/04/04(木) 22:30:39.38
>>96 おまえホント馬鹿w
コラムに転んだなんて書いてないんだから、
”コケた”と言ってるのが何を指すか解るだろw
なんで解らねーんだ?
>で?「スムーズにできない」でいいの?
だからそういってるだろ。
>>102 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2013/04/04(木) 22:34:51.35
>A単位制動要素なら有り得るのね?
何度言わせるんだ?
在ると言ってるだろがw
>>224 続き。
かなりしつこく念を押して訊いておいたが、
誰の目にも明らかに、
教程君(達)自ら、
「A単位制動要素は、小さなコブひとつ越えるのは、スムーズにはいかない」
と明言していますね。
226 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/06(土) 18:47:11.27
おっまえら、ホント馬鹿。 何でこんなに馬鹿なんだ??? せっかく”制動要素”と教えてやったのにw
228 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/06(土) 19:39:04.93
教程・鼻毛君、幼稚園児の言い訳で逃走中www
230 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/06(土) 20:22:22.02
否定派連中は、なぜ頭を使わないんだ?? また恥を晒すぞww おっと、恥晒してもその自覚さえも無いんだったww
231 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/06(土) 20:24:55.66
>三浦氏の要求に従い、彼らが行っている2軸理論の「内足主導」、でSAJ北海道研修会講師
と参加者が実演した。全員小さなコブ1つでバランスを崩し後のターンにつなげられなかった。
コラムではA単位制動要素だけの話ではない。
>>213 に早く答えろよ
232 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/06(土) 20:26:30.33
>>231 おまえさ〜
なんで調べねーの?
なんで考えねーの?
おまえスキーやった事ねーのかよ?
教程・鼻毛君、幼稚園児の頭使って、恥の自覚も無く、否定派を妄想中ww
234 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/06(土) 20:30:49.58
235 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/06(土) 20:58:59.38
これだけ左遷させられたら普通自分から辞めるだろ 辞めない市野って・・・
236 :
通行人 :2013/04/06(土) 21:14:13.25
ずっと見て中立の立場から言っても否定派の方がバカっぽい。 まえから暴れている教程派は言葉はアレでも考えて書き込んでいる。 頭も良さそうだ。
教程・鼻毛君と通行人君、、恥の自覚も無く、幼稚園児の頭を精一杯使って、妄想・逃亡中ww
市野教程派の鼻毛、
>>213 に早く答えろよ
答えて下さいだろ この無礼者が
教程・鼻毛君と通行人君、、恥の自覚も無く、幼稚園児の頭を精一杯使って、妄想・逃亡中。
市野教程派の鼻毛、
>>213 に早く答えろよ。
>>232 俺が訊いてるのはコレ↓。
>>221 >スキーの技術そのものは、もうお前に訊く気はないよ?
>内足主導はどうやるんだ?とか、そんな事は訊いてないだろ?
>俺が訊いてるのは、小さなコブを越える時に、
>スムーズに越えられる滑り方(従来のプルークボーゲン)と、
>スムーズに越えられない滑り方(A単位制動要素)では、
>「道具(スキー)の使い方」が正しいと、お前が思う方はどっちだ?
>って事。
>それから、
>「基本」の滑り方に据えるべきと、お前が思う方はどっちだ?
>って事。
>スキー技術の中身は、一切、教えてくれなくていいから、
>この2点について、早く答えてくれ。
お前(ら)がどう考えているかを訊いているんだよ?
>>232 >なんで調べねーの?
>なんで考えねーの?
って言われても、
「お前がナニ考えてるか」は、お前に訊かないと分らないだろ?
ていうか、訊くのが一番早いだろ。
大体、どうやって調べたり、コッチで考えたり出来るの?
いい加減、何レスも掛けて逃げ回ってんじゃないよ。
お前が正真正銘の教程派なら、答えは決まってるはずだろ。
早く答えろ。
頭悪いな、お前ら 答えて下さいだろ この無礼者が
243 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/06(土) 21:42:59.25
>>235 鼻毛はこのスレで罵倒、幼稚な思考で論破された惨めな姿は反面教師かもしれん。
非常勤の中の非常勤でもシーズン中2ちゃん漬けの変態だし。
>>166 の愛知県のSは技術員で市野派の確信犯だ。
物理思考や論理性や従来技術がめちゃくちゃで驚いた。
市野ねー 組織の問題もあるし市野一派はしぶといだろうな。
>>243 何も反論できないのか
そして来シーズンも市野氏が残った場合の予防線まで張ってるというw
245 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/06(土) 21:49:58.74
246 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/06(土) 22:19:48.05
此奴ら否定派って、ホント馬鹿w おまえらスキーをやったことないのか?
247 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/06(土) 22:20:51.88
おまえら否定派は、逃げまくり。 おまえらって、何一つ答えてない!
教程・鼻毛君と通行人君、、恥の自覚も無く、幼稚園児の頭を精一杯使って、妄想・逃亡中。
市野教程派の鼻毛、
>>213 に早く答えろよ。
そんなことも分からないのか、馬鹿だなあ
市野教程派の鼻毛君は
>>213 に答えられないのか、馬鹿だなあ
教程君「今日はこれくらいにしといたる」
>>244 予防線wwwwなんの予防だwww
本当に心の支えなの?市野が?
終わってるねえwwwwwww
俺らにとっちゃ別に市野が残ったって
最悪SAJの更生が遅れるだけwww
その分ゲレンデでタコ踊りさせられて
嗤われるのはお前wwwww
>>247 お前がきっちり答えたというレスのリンクを張ってみろよw
過去スレ見てきたけどお前のコミュ障ぶりは半端ないぞw
254 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/06(土) 22:58:25.68
そっと鼻毛水平面タコ踊りを踊らせておこうぜw
こんなつまらん詭弁と煽りだけの体たらくで、 まさか議論の中身で否定派に対応できてるとは自分でも思ってないだろ。 このスレが素人に見られて教程のクソさがバレるとまずいから、 否定派に対して態度だけでも上から偉そうにいってれば 素人にはもっともらしく見えるだろうというセコい考えなだけだろ。 だから教程君を相手にするんじゃなくて 教程のクソさを淡々と言ってればいいんじゃないかな。 教程君がそれに絡んできたら、ちゃんと反論させればいいだけで。 教えない、で逃げたら、そこまででサヨウナラだろ。 べつに教えてほしいことなんか何もない。 教程の事は教程君よりわかってるしね。
へー教程君って茂野敏英なの?
257 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/06(土) 23:36:02.42
斜面とは力学的等価原理より直線でブレーキ状態の電車内(加速度座標系)に等しい。 斜面に垂直な重力成分は電車内の床に垂直な重力に対応。電車の加速度の大きさは重力加速度の斜面平行成分に等しい。 この物理は以前からスキー運動の分析や電車内でのスキートレーニングに応用された。 ニュートラルポジションとは電車の床に垂直に立った状態である。 一方、斜度ゼロの(絶対)水平面は等速直線運動の電車内(慣性系)であり観測者の立場が異なる。
258 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/06(土) 23:44:34.16
260 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/06(土) 23:47:16.09
>>257 なにこれ。市野のパロディ?
このレベルでの議論とかあんま興味ないんだけど。
大した意味もないし。
>>257 1行目、90度の斜面滑れば幼稚園児でも誤りと気がつくな。
264 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 00:00:18.66
>>259 鼻毛たちの市野教程派の指摘か。
一行目の力学的等価原理はアインシュタインの相対性理論の柱での議論。
市野教程派、相対性理論は誤りだ
いや、ニュートン力学は誤りだ
まさにカルトだね
>>264 90度の斜面滑るときでも、斜面法線成分がmgという誤った主張だろ?w
相対論関係ないよw
誤りもなにも、何がいいたいか結論が書いてない。 水平面理論も同様にナンセンスだ、と言いたいなら解らんでもないが もうちょっとまともな書きようはあるだろう。 話題そらしならもう許してやるから寝ろ。
267 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 00:07:22.98
>>257 は、1行目から誤りの発言して、何がしたいんだ?
鼻毛君逃亡のための話題変えのつもりか?
>>267 見苦しいよ。
既に
>>265 で終わってる。
269 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 00:12:06.88
>>266 ごめん、
(絶対)水平面を斜面でのスキー運動分析に持ち込むの誤りだということ。
寝ますw
>>269 それは当然で、皆そう思ってるんだが。
ならそう書けばいいだけじゃん。
なにも説明の不明瞭さまで市野に付き合わなくても。
まあ相対水平面も無意味だけどな。
無意味な概念を難しそうに語るのが市野節だな。
>>264 >>259 の指摘を、そう誤って捉えるのは、市野派から寝返り中の北海道派か?
もし nana なら、謙虚になれ。
瞬殺される論理ではまさにカルトだ。
274 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 00:43:16.27
>>257 は物理の話。言葉足らずや突飛だった点は申し訳ない。
市野批判に白黒のつく物理が必要かな、とも思った。
連中は動作と操作しかないから。
おやすみ
>>274 市野の物理は内容以前に説明が不完全で不正確すぎて話になってないだろ。
それを批判するにせよ内容に付き合うのはある意味詐欺師の思う壺だ。
理論が不明瞭でかつスキーと関係がない点、スキーでの実践内容が無意味な点、その辺だけで十分だよ。
276 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 00:59:19.32
本物の物理ならスキーでの実践内容と関係すると思うが、
市野とか
>>257 は、似非科学であって、物理じゃ無い。
すべての要素を物理的に解析出来るならいいが、単純化しないと無理だし、単純化した時点でバイアスがかかる。 モデリングにバイアスがかかるくらいなら、最初から実践でいろいろなターンの形を試して結果が状況に合ったものを選べばいい。 結局基礎のレベルで不必要な物理を語ってるのなんて、信者へのこけおどしでしかない。
>>278 単純化の手法はいろいろあるよ。
本質だけに注目した一般論の手法もあるし、部分を抽出したモデリングの手法もある。
稚拙なモデリングの見方しか知らないと、一般論を理解できないよ。
最後の1行は同意だけど。
もし nana さんだとしたら、の指摘なので、別人ならこの表現では理解できないかもしれないけど。
話題を変えようと必死なのは分かるが、 内足主導の説明しろとか言ってるんじゃないぞ? この↓程度の質問にも答えられないのか? 俺が訊いてるのは、小さなコブを越える時に、 スムーズに越えられる滑り方(従来のプルークボーゲン)と、 スムーズに越えられない滑り方(A単位制動要素)では、 「道具(スキー)の使い方」が正しいと、お前が思う方はどっちだ? って事。 それから、 「基本」の滑り方に据えるべきと、お前が思う方はどっちだ? って事。 スキー技術の中身は、一切、教えてくれなくていいから、 この2点について、早く答えろ。 何レスも逃げ回ってんじゃねぇ。
>>279 nanaじゃないよ。彼はこんなこと言わないだろ。
言いたいことは解るが、実際問題として、そんなに誠実にバリデーションを伴ったモデリングがsajの基礎スキーレベルでやられるとは思えない。
声のデカい奴の意見を補強するようなバイアスのかかったモデルが科学的手法の振りをして使われるくらいなら、
最初から実践と結果のすり合わせを現場でやるだけで、こけおどしのモデリングや理論なんてなくていいだろってことが言いたかっただけで、モデリングそのものを否定したわけじゃない。
>>282 それはそうだな。
そもそも科学とは無縁のSAJでそういうことできる人がいるとは思わないし、
それなら、SAJレベルでは、最初から実践と結果のすりあわせで指導法を詰めれば良いという意見にも合意。
その上で、SAJレベルを超える本当の理論は、本当の科学を知っている人たちに任せればよいと思う。
>>288 モデリングの手法しか理解できない方のようですね。
>>279 の説明を理解できない方のようで、残念です。
286 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 04:37:49.79
>>240 おまえさ〜 ホント馬鹿。
これを答えるにはスキー技術の話を避けて通れないんだが。
それを。。。
おまえに教えたところで「三浦氏のコラムにおかしな点はない ずっと話を
してたから解ってる」と散々大口を叩いてたくせに、それを指摘されると、
開き直りと幼稚な誹謗中傷をした反応と同じ結果になるのは目に見えている。
>>286 結局「答えられない」だけだろ。
じゃなければ、さっさと答えろよ。
288 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 06:56:13.69
>>287 のような、こういうレスにみても否定派って馬鹿だと解るよな。
289 :
通行人 :2013/04/07(日) 06:56:58.38
>>287 そりゃあプルークボーゲンのラインで、教程の滑り方しただけだろ
内から入るコブというのが理解できてれば、コブのどこを通って内脚主導をするか、分かるんだけどな
三浦豪太は教程のやり方を特殊なものとして考え過ぎなんだよ
290 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 07:04:36.01
茂野www
>>290 そういうの予防線って言うんだっけ?wwww
293 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 07:31:34.06
>>292 おまえら馬鹿だから、ログ見ても別人と解らないんだなww
>>289 じゃあその場で講師がそう言えばいいじゃん。まぬけに全員がターン失敗までしといて何のフォローもなしかよwww
295 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 07:34:25.00
講師も、まさか三浦氏が勘違いするとは思わなかったんだろうな。
>>293 あれ。同一人物とか言ってないよ?
予防線って言っただけだよ?wwwwww
別人だろうが予防線は予防線だよねwwww
>>286 だいぶ日本語からやばいな。
少し休んだ方が良いんじゃねえか?
299 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 07:40:13.22
ていうか、ここの否定派のような低レベルにコブで内足から行くなんてゼッタ〜〜〜〜〜〜イに 理解は不可能。 意味も解らないだろうし、操作も解らないだろうし。 まったく具体的にイメージできないのは間違いない。
300 :
は :2013/04/07(日) 07:41:19.37
(σ´Д`)σ300ゲッツ!!
茂野wwwww
教えたくない=教えない=教え(られ)ない 理解不能=(自分が)理解不能 日本語は省略の多い言葉だから こう読んであげると知的障害のある方々の心が理解できますよ。
303 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 08:43:33.73
>>257 >257です。
時間の制約がありスレの速度についていけませんので当分の間自粛します。
>>257 はどうしても最後に書き残したかったことです。
誤解がありますので数レスしますが返答はしません。
私はnanaさんでなくnanaさんを知りませんし雪国のSAJ会員ですが北海道や八方と関係ありません。
304 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 08:54:16.18
>教えたくない=教えない=教え(られ)ない >理解不能=(自分が)理解不能 まさに否定派の願望ww 偽イントラの嘘を暴いた時も説明する前はおまえら、強気で 同様の事を言っていたが、結果的に否定派が大恥をかいたんだがw
305 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 08:56:09.82
>あれ。同一人物とか言ってないよ? おいおい、既にそういう意味の事を度々いってるだろww
物理の世界で座標変換をする意味は読む人に対してわかりやすくする ためじゃなくて運動方程式を解くためです。 ここでは相対性理論の例がよく出てるけど,3次元に1次元足した状態は 普通の人には理解できない。 ただ数式上では空間の座標(x,y,z)と時間tを同じように扱えますよ。 だから数学的には理解できますよねって言うのが趣旨。 スキーの教育現場で座標変換を使って説明すること全く意味はない。 体感できないものを教育する意味は全くないというのは教育現場では誰しも経験することだから。 座標変換をして運動方程式を解いて明快な解が出ていて それについて解説するなら物理的な意味はある。 教程の物理的な意味について自分では説明できないなら 物理学会,機械学会で査読が通る程度の論文があるなら紹介してほしい。
307 :
303 :2013/04/07(日) 09:04:01.55
>>257 は高校物理の範囲でSSの先輩にも教わりレッスンでお客さんに説明した内容です。
斜面を滑り降りるとは何か、そのイメージをどう持つかです。
>>257 はモデリングとは関係ありません。
SAJでも現場では色々な人がいますが組織的問題や体質を市野一派につけこまれた10数年。
まともな指導員が辞めたり干され従来技術や感覚的でも科学的な思考の財産も潰されそうです。
古い、との理由付けで。市野一派はスキー界から退場ねがいます。
>>305 おっさすがww
エッジ外してるねえwww
>>305 いや?別人じゃないの?wwww
おまえが予防線張る意味は解らんがwww
どうでもいいけどいつまで本質と関係ない話で逃げてんの?www
逃げるためだけなら出てこなくていいって言ってるだろ?www
茂野さんなにしてんのwww
>>307 斜面で滑ることと加速する電車内での運動は、似ていることもありますが、
>>257 は、既に指摘されているように1行目から高校物理の範囲でも感覚的にも誤りです。
「力学的等価原理」などという妙な造語を使わないことをお勧めします。
312 :
303 :2013/04/07(日) 09:24:51.81
日本にだけ競技と基礎があり基本スキー技術がない、外国はアルペンスキーが一つだ。 日本のスキーで一番不思議な問題点でSSの仲間と研修でオーストリア他のレッスンを実際に学びました。 彼らは地味ですが楽しい実用的で合理的で自国のスキーの伝統を大切にしたものでした。 日本のSSと技術は変わりないが深さや雪山を滑り降りる技術の広さを思いしらされ、滑り降りる楽しさのあるレッスンでした。 三浦氏も同じ違和感を持ったと思います。 否定派の皆さん、お元気で ゲレンデで会ったらよろしく 楽しく安全に滑りましょう
313 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 09:36:07.20
>>308 そうそう、否定派はわざわざエッジを外す必要が無いと言ってたなww
スキーをやっていて大学1年程度の物理学をやったことがある人なら 誰でも運動方程式で解けないかやったことはあるはず。 解いてみても結局は運動自体の理解には全くならなかった。 単純なモデルで説明するには人間の体は複雑すぎる。
>>314 それはあなたが物理の使い方を知らないだけ。
モデルに拘っているし。
316 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 09:43:18.21
>>314 ヤフーのSANJを名乗るハカセ様達の悪口はそこまでだw
318 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 10:30:09.86
一流選手の動きを物理学で分析して説明するのはできるが、逆向きは困難だ。 それを解っていないのが、ヤフーのバカセ様達だ。
>>317 話、噛み合ってないよ。
あなたが言うように、無目的に解いても運動自体の理解には役に立たない。
でも、運動の理解に役立つように物理を使うこともできるよ、というのが
>>315 だろ。
もちろん、物理によらない感覚的な理解もありうる。
スキーの教程なら、カナダ教程にある物理の説明程度が良いと思う。
あなたが工学博士かどうかは無関係と思うぞw
そう自称したいことは分かったが。
否定派同士で争い始めたら鼻毛が小躍りして喜ぶぞー
321 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 10:48:17.06
それで否定派は「次の外足に乗りこめば自然とエッジが外れるから、 わざわざ外さなくてもよい」といってたよなww
GSはそう言うコーチが多い。 SLは内脚を返して行くというコーチが多い。 鼻毛がなんも知らんだけ。
324 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 10:52:15.90
>>322 「次の外足に乗りこめば自然とエッジが外れるから、
わざわざ外さなくてもよい」
というのが、否定派の考えでokなんだwww
>>319 モデル化せずに物理で解くとか超能力者ですか?
重心,力点,作用点程度でもモデル化ですよ。
327 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 10:57:09.71
まあ重心とか作用反作用とか力のベクトルとか、 その程度なら使えるし、逆にそれ以上は非常に厳しいよね。
330 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 11:00:26.70
>>329 322 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2013/04/07(日) 10:50:11.56
GSはそう言うコーチが多い。
SLは内脚を返して行くというコーチが多い。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
重心はモデルじゃないだろうw スキーと関係無い話題はこれで終わりにしようぜ。
>>331 終わりにしてもかまわないのですが
重心というのは点で示されますよね。
実際の物体を点とベクトルに置き換えることはモデル化の最たるものです。
335 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 11:14:40.27
>>333 物理の素養のない人に一言で説明するのは無理でした。
やっぱりやめましょう。
337 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 11:18:21.89
>>334 いきなりお得意の「そんなの言ってない」を発動かww
>>330 これのどこをどう見たら「次の外足に乗りこめば自然とエッジが外れるから、
わざわざ外さなくてもよいというのが、否定派の考え」に変換されるのか。
鼻毛脳の仕組みは本当に不思議だなあ。
個人的には小回りでは自分から意識して次の内脚のエッジを外す事もあるし、
木村氏や、Harb氏のようにそれを強調する元ワールドカップ選手もいる。
どちらもスラロームの選手だ。
大回りで傾いて滑るような時は、次の外脚にガッチリ乗るので、そういう
意識は必要ない。GS金メダリストのTedや、そのコーチのPhilなんかも、
外脚にガッチリ乗れ、と死ぬほど強調しているけれど、内脚のエッジを
返せとは一言も言っていない。
こんなのは自分でいろんなカービングをすればわかる事なんだが、
鼻毛君にはわからないようだ。
339 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 11:26:32.44
>これのどこをどう見たら「次の外足に乗りこめば自然とエッジが外れるから、 >わざわざ外さなくてもよいというのが、否定派の考え」に変換されるのか。 おいおい自分で、はっきりと明言してるだろwww 322 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2013/04/07(日) 10:50:11.56 GSはそう言うコーチが多い。 >GSはそう言うコーチが多い。 >GSはそう言うコーチが多い。 >GSはそう言うコーチが多い。 >GSはそう言うコーチが多い。 >GSはそう言うコーチが多い。 >GSはそう言うコーチが多い。
この人日本人なの?
341 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 11:30:38.71
そして否定派&60度は、それまで谷足に乗っていたのを切り替え直前に 山足小指側に乗り移ってから切り替えると言ってるんだから、当然、切り 替えるまで山側にエッジングしているという事になるよなw
否定派というか、オリンピックGS金メダリストのTedとか、 DH表彰台のTJとか、そいつらのコーチのPhilとかが言ってるんだけどね。
343 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 11:33:12.25
321 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2013/04/07(日) 10:48:17.06 それで否定派は「次の外足に乗りこめば自然とエッジが外れるから、 わざわざ外さなくてもよい」といってたよなww 322 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2013/04/07(日) 10:50:11.56 GSはそう言うコーチが多い。 SLは内脚を返して行くというコーチが多い。 鼻毛がなんも知らんだけ。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ こう言っていながら、その直後に「そんなこと言ってない」と言い出すかww
この人日本人なの?
内脚のエッジをかえしていけという元ワールドカップ選手の スキー教師 木村氏 Harb氏 ターンの後半で山足小指エッジに乗れと言って、内脚のエッジを 返せとは全くいわない人 オリンピックGS金メダリストのTed、ワールドカップDH表彰台の TJ、そのコーチのPhil、GSワールドカップ選手のコーチのGreg 322 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2013/04/07(日) 10:50:11.56 GSはそう言うコーチが多い。 SLは内脚を返して行くというコーチが多い。 鼻毛がなんも知らんだけ。
それで結論は?
鼻毛はアホ。
結論? 【史上最悪】自然で楽なスキー
349 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 11:53:57.84
>>345 もう一度聞くぞ。
おまえは、谷側エッジを外すのか外さないのか?
350 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 11:56:28.03
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 [sage] 2013/03/15(金) 20:43:37.64 「あのイメージは、レースベースのロングターンの考え方で、 前のターンの後半には、内足に荷重を移しながら、体軸を起こしてエッジングを緩めながら、ターンを抜けていく状態を表している。 その際の外足のシュプールが細くなりながら途切れてるのは、エッジングが残ってる内に、完全に外足から荷重を取り去ってる状態を表している。 その同じタイミングの内足のシュプールは一番太くなったところではない。 でも、そのタイミングで内足への荷重が100%なのは、言うまでもない。外足のシュプールが無いんだからね。 で、内足のシュプールが一番太いのはもう少し下。 100%荷重の内(山)足で、スキーをフラットにしていって、そのまま切り替えに繋がっていくんだよ。」 偽がいった事だ。 偽はフラットにすると言ってるぞww
>>349 Philに聞いてこい。Utahで一日$400程度でコーチング受けられる。
そもそも谷側のエッジ外すのに、谷側に荷重してなきゃ いけないと言うのがそもそもおかしいしなー
354 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 11:59:37.58
>>352 もう逃げ宣言かwww
おまえは、谷側エッジを外すのか外さないのか?
356 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 12:00:49.67
>>353 だから、おまえはどうやるんだと、聞いてるんだよ?
357 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 12:01:49.60
っと言って逃げる鼻毛
>>354 外さなかったらシュテムになるだろw 荷重掛けたまま
内脚のエッジを返すかどうかは状況次第で、SL系の人に
そう言う事をいう人が多いと言う話だな。
どちらにしても市野氏の言っていて、デモがやっていた
(過去形)内脚荷重が過大なターンでは無いんだよ。
まあ鼻毛君にはわからないだろう。
>>356 だからSL系のカービングなら内脚のエッジ返す事もあるし、GS系の
大回りならそう言う意識は無いと上にはっきり書いてあるだろう。
コーチによって違うのはそう言う事だ。
どちらか一方が正しくて完全な正義じゃないとなんか困るのか?
まあ何にしても基礎スキーの大回りのように、過大な内脚荷重では無い。
それはEXカービング。
361 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 12:06:54.65
>>359 だから、いつ外すんだよ?
やっぱり、切り替え直前に山足小指に乗り移ってから、切り替えの時か?
362 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 12:08:07.86
>>360 おまえが、普段やってるやり方を聞いてるんだよ。
おまえスキーやってるんだよな?
>>361 だから状況次第だな。
ワールドカップ選手でもGSとSLでいう事が違うんだから、
状況とやりたい滑り方で使い分けるわけだ。
どっちにしても、そもそも内脚に荷重したままエッジを返すのは、
市野氏滑りのような内脚に過大に荷重したEXカービングとは
ちがうし、木村氏も、「教程派の人達も」内脚荷重ではないと
はっきり言っている。
364 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 12:14:56.48
>>364 大回りではTedやTJやPhilが言っているように、山足にガッチリ
乗っかってから切り返すから、内脚を返して行く意識は無いな。
Gregなんかもそこで三角が出るのは問題ないと言っている。
366 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 12:28:27.86
>>365 が言ってる内足は谷足だよな?
それなら、偽が言ってるのは間違いなのか?
367 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 12:37:06.60
あれれ、答えられないのかwww
>>366 そもそも状況次第だし、俺の言っているのは普通のゲレンデで
みる事はあまり無い位の攻めたカービングの話だし、何が「間違って」いて、
何が「正しい」のかは状況次第、人次第だろう。
確実に言えるのは、市野氏の内脚荷重で思いっきり傾いて曲がる滑りは
ワールドカップの滑りでは無いし、普通のスキーヤーがやって安定も
しないだろう、という事だけだ。
で、TedやTJやPhilが言っているような、山足にガッチリ 乗っかってから切り返す滑りは、別にそれで構わないという事で 良いのかな? 俺は君が内脚に荷重して傾いて滑るのも全く構わないけれど。 安定しないだろうなと思うだけで。
371 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 13:26:30.23
>俺の言っているのは普通のゲレンデで >みる事はあまり無い位の攻めたカービングの話だし、 ほぉう〜 攻めた滑りなら「次の外足に乗りこめば自然とエッジが外れるから、 わざわざ外さなくてもよい」になるのかww それでGSとSLで、どうして違うんだ?
>>371 Philとか木村氏に聞けば良いのでは?
両方普通にクラス受けられるんだし。
GSとSLでなぜ違うとかマジで言ってるのこの人? R12の板と35の板でカービングするのはまるで違うだろう。 何度も言われてるけど、この人カービング出来ないよね?
>>371 攻めたカービングで外脚にガッチリ乗るとは限らない。
ターン弧や斜面、スキーのRに左右される。
ただし、「様々な種類の攻めたカービング」が出来ないと、
俺の言っている事はわからないし、こういっては申し訳無いが、
SAJの「指導員」でちゃんと攻めたカービングが出来るのは
一部だ。
繰り返すけれど、何にしても、市野氏の内脚荷重で思いっきり
傾いて曲がる滑りはワールドカップの滑りでは無いし、普通の
スキーヤーがやって安定もしないだろう。
カービング出来ない人がカービングを語ってはいけないと思う。
376 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 13:51:00.26
>GSとSLでなぜ違うとかマジで言ってるのこの人? >R12の板と35の板でカービングするのはまるで違うだろう。 だからどう違うと思ってるんだ? >攻めたカービングで外脚にガッチリ乗るとは限らない。 おお、こんどはこんなことを言い出してるよ。 >SAJの「指導員」でちゃんと攻めたカービングが出来るのは 一部だ。 きみさ〜60度よ おまえまだ自分を上手いと思ってるのかよww
379 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 14:00:54.69
>>375 >繰り返すけれど、何にしても、市野氏の内脚荷重で思いっきり
>傾いて曲がる滑りはワールドカップの滑りでは無いし、普通の
>スキーヤーがやって安定もしない
こういうとこには鼻毛絡まないのなw
ワールドカップは外脚だって死ぬほどリンク出されちゃったし、
安定しないのも、三浦が日経にコラム乗せるレベルだしw
普通の知能があればさすがに絡めないな。
380 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 14:08:31.09
>安定しないのも、三浦が日経にコラム乗せるレベルだしw こんなこと、まだ言ってるよwwww 成長しない連中だwwww
382 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 14:13:34.51
>傾いて曲がる滑りはワールドカップの滑りでは無いし、 と言いながら、一方では・・・・・・ >大回りで傾いて滑るような時は、次の外脚にガッチリ乗るので、そういう >意識は必要ない。GS金メダリストのTedや、そのコーチのPhilなんかも、 >外脚にガッチリ乗れ、と死ぬほど強調しているけれど、内脚のエッジを >返せとは一言も言っていない。 と言ってる矛盾wwwwww
384 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 14:16:38.61
386 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 14:18:39.75
スキーなんて知らない・出来ないくせにシッタカするから、簡単に 矛盾することを言っちまうんだよ。
387 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 14:19:41.80
389 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 14:23:39.29
>>388 先に矛盾を説明しろよ
ワールドカップで傾く滑りはしないと言ってて、
攻める滑りは傾いて滑るから、外足にガッチリ乗るって
コーチが教えてるといってるよな。
ワールドカップは攻めないのかww
390 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 14:23:40.24
>>387 中立者だが、簡単ならばまず答えれば良いのでは無いだろうか?
答えないで言を左右にしていたら、逃げているとみられても
仕方が無い。
391 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 14:25:07.66
>>389 それって鼻毛君の日本語の問題ですし。
345 1 名前: 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 Mail: sage 投稿日: 2013/04/07(日) 11:39:07.85
内脚のエッジをかえしていけという元ワールドカップ選手の
スキー教師
木村氏 Harb氏
ターンの後半で山足小指エッジに乗れと言って、内脚のエッジを
返せとは全くいわない人
オリンピックGS金メダリストのTed、ワールドカップDH表彰台の
TJ、そのコーチのPhil、GSワールドカップ選手のコーチのGreg
322 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2013/04/07(日) 10:50:11.56
GSはそう言うコーチが多い。
SLは内脚を返して行くというコーチが多い。
鼻毛がなんも知らんだけ。
カ・ン・タ・ンと言いながらまだなのか?鼻毛w
市野教程派の鼻毛君は、未だに
>>213 にも
>>240 にも答えられないw
393 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 14:29:32.49
60近いオッサンが、2ちゃんで鼻毛と呼ばれながら 「カ・ン・タ・ンw」とか書き込んでるのは、 嗤えるのを通り越して哀れみを感じるな…
394 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 14:31:15.53
カ・ン・タ・ンと言いながらまだなのか?鼻毛w
市野教程派の鼻毛君は、未だに
>>213 にも
>>240 にも答えられないw
396 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 14:33:08.80
>>394 その動画のTed本人が「山足に乗り移る」って言っていた
リンクをさんざ晒されてただろw
鼻毛君大丈夫か?
397 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 14:34:16.28
>>396 それ、おまえの理解力不足による自分勝手な解釈なww
398 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 14:35:18.24
>>394 Tedの半分の速度でノロノロ進んでる奴が、かっこだけ
真似をするから内脚荷重になるんだよw
詳しい話は鼻毛君にしても無駄だからしないけど。
399 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 14:35:36.40
カ・ン・タ・ンと言いながら、まだ逃げるのか?鼻毛w
市野教程派の鼻毛君は、未だに
>>213 にも
>>240 にも答えられないw
401 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 14:37:23.01
ちゃんと読めてれば、 >>傾いて曲がる滑りはワールドカップの滑りでは無いし、 なんてトンデモは絶対に言わないww
402 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 14:38:24.06
カ・ン・タ・ンと言いつつ、逃げ続ける鼻毛w
市野教程派の鼻毛君は、未だに
>>213 にも
>>240 にも答えられないw
404 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 14:41:21.77
ちゃんと読めてれば、 >>傾いて曲がる滑りはワールドカップの滑りでは無いし、 なんてトンデモは絶対に言わないww
405 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 14:42:47.33
>>399 まず「一切傾かない」なんて誰も言っていないわけだが。
鼻毛君の日本語能力は一体どうなってるんだ?
次に、傾くのはGS系であって、そういう滑りなら次の内脚に
荷重を掛けたままエッジを返して行くという事は一般に
あまり言わないわけだ。それはスラローム系に多い。
また、傾く時に内脚荷重にもならず、むしろそのような
高速系は外脚に乗る事をしつこくいう人が多いわけだ。
鼻毛君とか市野一味の言っている事はむちゃくちゃなんだよ。
まあわかんないだろうなー
406 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 14:43:10.65
おまえのトンデモは今に始まった事じゃない。 これまで数々のトンデモを言って来ただろwww いい加減自覚しろよ。 自分の無知と下手振りをよ。
407 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 14:44:38.08
>>404 外脚が押されて内スキーが浮いていると言うのを内脚荷重に変換する
鼻毛脳の幸せ回路マジやばいw
408 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 14:45:29.01
>>405 またいい訳かww
今更遅いわww
>>傾いて曲がる滑りはワールドカップの滑りでは無いし、
ではSLなら傾かないと言うんだなwww
矛先をかえて逃げ続けようとする鼻毛w
市野教程派の鼻毛君は、「カ・ン・タ・ン」と言いつつも、未だに
>>213 にも
>>240 にも答えられないw
410 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 14:50:50.64
>>408 普通にSLはかなり傾き少ないが。
そもそもその「傾いて」の前には「内脚荷重で思いっきり」と
入っているし。
鼻毛君はそうやって、「内脚荷重で思いっきり傾いて曲がらない」
というのを切り抜いて「絶対に傾いては曲がらない」とほんの30レス
後くらいに言い出して罵倒して、回りでみている人が「鼻毛が正しい」と
思うと本当に思うのかい?
さすがにもう一ひねりした方が良いんじゃないか?まあ、君がいいなら
別に俺は構わないけど。
411 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 14:50:57.29
412 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 14:52:59.07
413 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 14:53:19.12
矛先をかえて逃げたつもりの鼻毛w
市野教程派の鼻毛君は、「カ・ン・タ・ン」と言いつつも、未だに
>>213 にも
>>240 にも答えられないw
415 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 14:55:34.11
「スラロームのがGSより傾く!」といってめっちゃ外向傾の スラロームのビデオ出してくる鼻毛君ワロタw
416 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 14:58:18.74
鼻毛君はお茶目だからなw
417 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 15:00:43.60
418 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 15:02:16.68
>傾いて曲がる滑りはワールドカップの滑りでは無いし、 >普通にSLはかなり傾き少ないが。 おまえら否定派&60度が、どれだけスキーを知らないか自覚しろよwww おまえらは、スキーの技術を云々したらいけないレベルだ。
おちゃめな鼻毛君w
市野教程派の鼻毛君は、「カ・ン・タ・ン」と言いつつも、未だに
>>213 にも
>>240 にも答えられないw
420 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 15:07:43.25
>>417 >そうそう、スキーを知らないおまえら馬鹿否定派は、
>SLが外向傾に見えるんだよなw
腹筋いたいですw 勘弁してくださいww
だれがどう見ても、ガッチリ腰から、場合によっては45度くらい
見事なくの字になってるよw
スラロームでももっと真っすぐな人とかターンはいくらでも
あるのに、よりによってそれを出すのwww
今日はスキーがあるので構ってあげられないけど、暇があったら
画像抜き出して、鼻毛君にもわかるようなのを作ってあげるね。
421 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 15:15:54.97
>>420 >だれがどう見ても、ガッチリ腰から、場合によっては45度くらい
>見事なくの字になってるよw
出ましたww
またトンデモww
外向傾というのは 外向+外傾のことだ。
単にくの字に折れてるだけでは、外向傾と呼ばないんだよ!!!
おまえさ〜 外向傾なんていう初歩的な用語も知らないのかww
最低だな。
422 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 15:18:18.05
まあ鼻毛語ではそうなんだろうなw
423 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 15:22:06.10
鼻毛君:「GSよりサイドカーブがきつい板を使うSLでシングルポールの方が より傾いて滑るんだよ(キリ!)」 笑い死にさせに来るのは反則だってwww
424 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 15:25:53.89
>>423 動画を3篇も出されてまだ言ってるのかww
なんて負け惜しみの強い奴。
しかも最も初歩的な部類の外向傾も知らないバカ連中wwwwwwww
笑いが止まらないwwwwwwwwwwwwwwwwww
あれな人の幸せ回路って凄いのな。
426 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 15:32:21.62
鼻毛君本気のもようw
428 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 15:37:13.03
ここの馬鹿連中は、エクストリームカービングするに、サイドカーブのきつい板を 使うのも知らないんだろうなwwwwwwwww まったく低能過ぎるwwwwwwwwwwwwwwww 幼稚園児並の知能しかない連中だからなwwwwwwwwwwwww
429 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 15:40:47.49
「市野氏の内脚荷重で思いっきり傾いて曲がる滑り」が「くの字」と思っている鼻毛君w
おちゃめな鼻毛君w
市野教程派の鼻毛君は、「カ・ン・タ・ン」と言いつつも、未だに
>>213 にも
>>240 にも答えられないw
431 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 15:43:18.87
429 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2013/04/07(日) 15:40:47.49 「市野氏の内脚荷重で思いっきり傾いて曲がる滑り」が「くの字」と思っている鼻毛君w またこのパターンか。 此奴ら、いつもそう。 追い込まれると必ず幼稚な書き込みを繰り返すよな。 おっと、追い込まれなくてもいつも幼稚な書き込みだったwwwwwwwwwww
逃げ切ったと思い込みたい鼻毛君w
市野教程派の鼻毛君は、「カ・ン・タ・ン」と言いつつも、未だに
>>213 にも
>>240 にも答えられないw
433 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 15:45:22.62
>>430 29 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2013/04/07(日) 15:40:47.49
「市野氏の内脚荷重で思いっきり傾いて曲がる滑り」が「くの字」と思っている鼻毛君w
こんなバカな事を繰り返し言ってる低能連中に、なんでスキーを教えてやる必要があるんだ??
おまえらは、恥を知れよ!!!
>>380 「まだ言ってるよ」wwwww
終わったことにしたくて必死wwww
にげろにげろwww
市野教程派の鼻毛君は、「カ・ン・タ・ン」と言いつつも、未だに
>>213 にも
>>240 にも答えられないw
436 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 15:58:43.06
エクストリームカービングをRのキツい板でやるから、 スラロームのがGSより傾くという鼻毛君w これで指導員ってのは嘘では無いっぽいから恐ろしい…
外向はしていない。してるのはストレートポールのところぐらい。基本ずっと正対主体。 背骨のラインと脚のラインで折れているので、これは間違いなく外傾。 というか、ストレート内倒で滑るのは、教程でも書かれてはいない。背骨軸が垂直よりもさらに外に傾くという昔の滑りは、 SLにおいても、ほぼ消失している。
逃げたくて必死の鼻毛君
市野教程派の鼻毛君は、「カ・ン・タ・ン」と言いつつも、未だに
>>213 にも
>>240 にも答えられない
>>433 >なんでスキーを教えてやる必要があるんだ??
いや。
一切スキーは教えてくれなくていいから、
下記の質問にだけ答えてくれ。
>>221 >俺が訊いてるのは、小さなコブを越える時に、
>スムーズに越えられる滑り方(従来のプルークボーゲン)と、
>スムーズに越えられない滑り方(A単位制動要素)では、
>「道具(スキー)の使い方」が正しいと、お前が思う方はどっちだ?
>って事。
>それから、
>「基本」の滑り方に据えるべきと、お前が思う方はどっちだ?
>って事。
荷重を受け止めるために、伸ばすのが外脚の役目。 上体主体により、重心を移動させる量と方向を決定する操縦桿が、内脚の役目。 両方あってスキーの操作ができる。 昔のすべりでは、それを全て外足でやっていた。しかし、カービングスキーでは性能が変わり、脚の使い方に明確な左右差(内外差)が生じるようになった。 コブで縦に滑るのであれば、内傾角がほとんど無いので左右差はそれほど顕著にはならないし、左右の役目もそれほど変わらない。 しかし、バンク滑りするのであれば話は別だ。
>>433 ホントに日本語読解力がダメだな君は。
真っ向から理解しないで、一文だけ抜き取ったり。曲解して反論しても。
君がバカだと思われるだけだよ。
君が正しい認識で話しててたとしてもね。
残念だが今のところ君が本題で勝った事は一度もないよ。
442 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 16:42:21.74
>>441 通行人2号なんてやってwwwwwwwwwwwwwww
そんなに悔しいのかwwwwwwwwwwwwwwww
おまえらが馬鹿過ぎるんだよwwwwwwwwwwww
443 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 16:45:52.00
>傾いて曲がる滑りはワールドカップの滑りでは無いし、 とか >普通にSLはかなり傾き少ないが。 とか SLは外向傾とか もうねーー笑いが収まりませんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
逃げたくて必死の鼻毛君
市野教程派の鼻毛君は、「カ・ン・タ・ン」と言いつつも、未だに
>>213 にも
>>240 にも答えられない
445 :
通行人 :2013/04/07(日) 18:44:30.88
君ら、スキー行かないの? エアスキーヤーなの?
茂野君が粘着してると聞いて飛んできますた。 なにしてんのwwwww
447 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/07(日) 23:31:40.92
ちっちゃなコブ1個も超えられない内脚主導w GSよりSLのが傾く!EXカービングを知らないのか! と真顔でいう鼻毛w 市野一味って本当にスキー出来ないんだな。 こんなのがFISの援助が入った、日本のスキーを代表する 公益法人だと思うと笑っていられないけど。 ここ5年でバッジテスト15%減だろ?スキーヤー微増なのに。 こんなインチキやってるからだよ。まあバッジテストなんか 消えてしまってまったく構わないけどな。
市野教程の痛いところは、 技術は素人でもいいからマーケティング屋を呼んできて そういうマーケティングを考えて教程をイジったはずなのに その点でもまったく成功してないって所だよね。 技術がボロボロでも儲かりましたというならまだしも。 まあそんなことはあるわけないから 最初の目論見からとんでもないんだけど。 そもそも技術をイジってマーケティングにつなげるという発想が 教育をなめていて不誠実で本末転倒で視野が狭い。 検定商売を維持しようとする組織の中しか見てない。 この点でも、カナダのように、 ちゃんと客の目的とするスキーに結びつける教師を目指す、 あたりまえの基本を洗練させていくということで 客の満足度を上げるかについて地道にやるしかないのに。
マーケティング屋はマーケティングに専念すれば良かったのに なぜ技術に関わらせるのか。 そもそもマーケティング戦略自体が団塊に媚びよう!という スポーツとしてはありえない物だけど。 どう頑張っても褒める所がどこにも見当たらない。
つうかマーケティング屋としてもなんの実績もないし、 SAJの中じゃ技術の解る学者としてのし上がったんだけどな。 結局なんにせよ意味不明レベルのお粗末さだ。 本人が恥しらずなのはおいといても回りがヘボすぎる。
>>450 市野って、どこの大学だっけ?
教えられてる学生が哀れだよな。
世間的には犯罪紛いの、似非科学商法、似非健康グッズ商法を
そのまんま実践で使っちゃうレベルの教授。
しかも、公益を担う財団法人の「教育」に関わる分野で。
警察に捕まらないとか、訴えられないとか、
そういうレベルでしか、物事の善悪を判断出来ない奴に、マーケッティング任せるって、
SAJの奴等は、「公益」とか「教育」を何だと思ってるんだよ。って話だ。
ホンと、終わってるな。
本気でやり直す気があるなら、
面子がどうのとお茶を濁してないで、完全に市野一派を排除し、
ハッキリ間違いを公に認めた方が、
早く信頼を取り戻せると思うけど。
>>446 日本の基礎スキー界でも北海道→長野→愛知と変わっている時点でどうかと考えられない輩は生ぬるく見守ってやれ。
まあ、大学さえ卒業できてないらしいから相手にしない方がいい。
>>451 一般的にどうでもいい地位と肩書きを守ることに必死な者同士なのだということを忘れるなよ。
結局逃げた鼻毛君
市野教程派の鼻毛君は、「カ・ン・タ・ン」と言いつつも、未だに
>>213 にも
>>240 にも答えられない
>>452 所属で偉さが違うとか連盟脳かよ。
大学中退だってなんも関係ないだろ。
こいつがハーバード出だったら信じるわけ?
言ってることやってることがすべて。
それが最低だから嗤われてるだけ。
>455 史上最悪の経典による史上最悪の準指導員たちが粗製乱造されている現場
鈴鹿国際大学 偏差値 39。 まあ大学のレベルは関係ないが、この本人の実績なら もっとまともな人はいくらでもいると思う。 SAJの人事が機能してないのは間違いない。 まあ日本の連盟なんてどこも腐ってるが、 少なくとも出世には現場での実績は問われる。 それがダメにしてる部分もあるだろうが、 少なくとも指導者あがりをいれておけば こんな文革みたいなことは起こらなかっただろう。 選手としても指導者としても実績がないのに SAJが変にリベラルな所に食い込んだんやろうな。
460 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 12:32:49.03
馬鹿 「ワールドカップは傾かないで滑る」 普通人「えええええええええええええええええっ!!!」 普通人 いくつかGSの動画を幾つか出して「ほら、こんなに傾くくぞ」 馬鹿 「GS系は傾くが、SL系は傾かない」 普通人「系ってなんだよww SLが傾かないって!? そんな馬鹿な(笑」 普通人 SLの動画を幾つか出して「SLはGSより傾くぞ」 馬鹿 「・・・・・・・・・・・・」 馬鹿共「イチノガー イチノガー イチノガー イチノガー・・・・・・」
461 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 12:44:07.55
馬鹿は”外向傾”という初歩的な事柄も知らない。 「攻めるカービングターンは、切り替え直前に山足小指に乗り移るから エッジを外すなんてしないと」いう(笑
っと寝言を言う鼻毛君
市野教程派の鼻毛君は、「カ・ン・タ・ン」と言いつつも、未だに
>>213 にも
>>240 にも答えられない
463 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 12:52:01.68
>>462 良かったなw 俺に”外向傾”を教えて貰って(笑
その上まだ、教わる気か?
なんて図々しい連中だ。
464 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 12:57:04.54
>>460 >>463 鼻毛さあ、お前それ、本当にそれで見てる人が「きゃあ、鼻毛さん賢くて
スキーも出来て素敵!外向傾なんて馬鹿にはわからないものね!」って
思うと思ってるなら、もう末期だぞ。
465 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 13:04:47.13
>>464 流石ばかw
俺が言ってるのはスキーやる”普通人”なら解るし、知ってる話だww
誰も賢いなんていってないぞ。
おまえ等が、このレスを見ても解るように単に大馬鹿なだけだww
スキーやる”普通人”に”外傾”教わった鼻毛君w
勝手に
>>462 に、外向傾を教えた気になっている鼻毛君w
鼻毛は何年もの間、自分が何もわかって無いことを。 世間に晒してるのに気が付いてないからなw
468 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 13:15:30.58
413 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2013/04/07(日) 14:53:19.12
>>411 メッチャ外向傾ワロタw
469 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 13:17:50.75
>>465 まあ鼻毛君がその調子で気持ちの悪いレスを
繰り返してくれるならこっちとしては助かるんだけど、
なんかもうイジメをしてる気分になってきて、あまり
嬉しくはないな。
470 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 13:19:07.40
417 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2013/04/07(日) 15:00:43.60 >>普通にSLはかなり傾き少ないが。 ほれ追加だ //www.youtube.com/watch?v=qSTqjERyZgM >メッチャ外向傾ワロタw そうそう、スキーを知らないおまえら馬鹿否定派は、 SLが外向傾に見えるんだよなw なんせ、 >傾いて曲がる滑りはワールドカップの滑りでは無いし、 >普通にSLはかなり傾き少ないが。 と平然と恥ずかしい事を言う連中wwww
豪太の勘違いとか、 よく言うよなw
472 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 13:20:36.73
SLがGSより傾くってのはもう論外なんだがw
473 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 13:21:43.23
420 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2013/04/07(日) 15:07:43.25
>>417 >そうそう、スキーを知らないおまえら馬鹿否定派は、
>SLが外向傾に見えるんだよなw
腹筋いたいですw 勘弁してくださいww
だれがどう見ても、ガッチリ腰から、場合によっては45度くらい
見事なくの字になってるよw
スラロームでももっと真っすぐな人とかターンはいくらでも
あるのに、よりによってそれを出すのwww
今日はスキーがあるので構ってあげられないけど、暇があったら
画像抜き出して、鼻毛君にもわかるようなのを作ってあげるね。
474 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 13:24:05.91
鼻毛の「SLのが傾く、EXカービングを知らんのか」には、 もう笑いを通り越して哀れになってきたぞ。 だから最初からあの鼻毛踊りはEXカービングだとさんざ 言われているわけだ。 鼻毛はカービング出来なくて、R12とかの板を左右にフルフル 振って「これがカービングだ」と悦に入っているというのが現実 なんだよ。回りにはっきり言ってくれる人は居ないだろうが。
475 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 13:24:24.80
421 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2013/04/07(日) 15:15:54.97
>>420 >だれがどう見ても、ガッチリ腰から、場合によっては45度くらい
>見事なくの字になってるよw
出ましたww
またトンデモww
外向傾というのは 外向+外傾のことだ。
単にくの字に折れてるだけでは、外向傾と呼ばないんだよ!!!
おまえさ〜 外向傾なんていう初歩的な用語も知らないのかww
最低だな。
476 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 13:26:51.76
>>473 え、本当に「くの字に」なっている画像が必要なの?
いや、別にやっても良いんだけど、アレはくの字では無いと
主張する気なの?
鼻毛は脊髄反射でレスする前に、一旦深呼吸して外を散歩してから
どうやったら回りから見てまともなレスになるかを考えてから
書き込みなさい。そうじゃないと君の為にもならない。
何に対してって話なのにw 省略されてる主語や、比較対象とかわかってないからなw 「ボクは日本語不自由でちゅ」って感じw 取引先の中国人のがまだ日本語達者だぞw
>>475 豪太は勘違い野郎なんだろwww
名誉毀損だなw
479 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 13:31:18.66
鼻毛はそもそも省略さえもほとんどされていなくて、 10回もしつこく繰り返されているような事でも頭に 入らないからな。 同じレスでも行が違うと見えていない。
豪太勘違いのスレ建てたろかw 【教程派】三浦豪太コラムで勘違い【豪語】
482 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 13:36:34.75
>鼻毛の「SLのが傾く、EXカービングを知らんのか」には、 >もう笑いを通り越して哀れになってきたぞ。 また否定派が頭の悪さを自ら告白してるわw EXの例は、サイドカーブのきつい板ほど傾き易い例で出したんであって。 SL=EXと言ってるんではないんだがw 否定派は、わざとか本気かw、兎に角めちゃくちゃ頭が悪いよな。 おまえ、日常生活で自分が普通の人より劣ってるのを感じる時 あるだろ?
483 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 13:36:55.42
鼻毛は教程派ですらないからw 市野一味とか変態鼻毛でよろしくw
484 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 13:38:31.85
>>482 投影って知ってるか?
ちなみに他の人より能力が劣っている事はしばしばあるよ。
鼻毛は無いよね。
>>482 お前が言うなw
お前現在進行形で「俺一番」してるじゃねえかよwww
三浦豪太も勘違い野郎扱いしたしなw
486 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 13:40:57.52
>>482 鼻毛君はそれで本当にSLの方がGSより傾いていると「見ている人が」
思うと思うのか?
繰り返すけど、深呼吸して、散歩でもしてからもう一度書き直しなさい。
487 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 13:44:21.49
>>482 おまえってホント馬鹿。
だから否定派はウンコなんだよ。
ウンコは、普通人より劣ってるところだらけだろうが、
俺は普通の人だw
此奴らって、同じことを何度も繰り返し言っても通じないw
>>481 おまえ等、頭悪くて気が付かなかったよなww
俺が、おまえ等 恥をかくことになると言ったのになww
反論があるなら言ってみなよw
488 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 13:45:20.84
電車でキチガイがブツブツ言ってるのに反論とか無理ですw
489 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 13:48:51.99
481 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2013/04/08(月) 13:35:22.98 豪太勘違いのスレ建てたろかw 【教程派】三浦豪太コラムで勘違い【豪語】 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 否定派は馬鹿だし、実際に馬鹿な事をやるからなww ストレッチングの従来のパラ大回りが内向内傾で抜重とか。 しかも教程に載ってるとか(しかもどれに載ってるかいわない)ww プルークボーゲンと従来のパラ大回りが全く別物だとか。 なんで否定派は、頭悪いの??
>>487 馬鹿かw
普通の人らなら他人より劣る部分を感じるのが普通なんだよw
お前みたいな「俺一番、俺特別」が普通な訳無いだろカスwww
還暦迎えて中二病かよwww
>>489 また泣かされたいのかw
お前が言うに豪太は勘違い野郎なんだろ?
492 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 13:52:48.98
>>490 ハイまた馬鹿なレスw
普通に全然足りていないおまえらと、普通の俺を比較すれば俺が
圧倒的に優れているのは当然の結論だ!!!
493 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 13:53:00.71
>>490 そうなんだよな。すべての事に人より通じると言うのは
不可能なんだから、人生経験があればあるほど、人より劣る
部分があると自覚する機会は多くなって、それに対する対処の
仕方も洗練されてくるわけだけど。
鼻毛君は人より劣っていると死んでしまう障害なんだよね。
492 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 2013/04/08(月) 13:52:48.98
>>490 ハイまた馬鹿なレスw
普通に全然足りていないおまえらと、普通の俺を比較すれば俺が
圧倒的に優れているのは当然の結論だ!!!
これが中二病の証www
495 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 13:55:37.89
>>492 君が「普通」なら、世の中に普通以上の人は何割も居るわけだから、
当然人より劣っていると感じる事は普通にあるわけだが。
今まで感じた事が無かったのか?いや、君の言動から見ると
無かったのはわかるし、ここの人全員がそれを知っているよ。
496 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 13:55:47.20
>>491 >また泣かされたいのかw
アハハ、おまえ泣いてたのかw
豪太氏は勘違いしている可能性があると言ってるんだが、その理由も
詳しく説明したんだが読めなかったんだ。
反論したいなら、豪太氏が誤解していない事を立証しなよww
497 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 13:58:22.66
>>495 普通の人に遠く及ばない否定派より劣ってると思ったことは一度も無い!!!
おまえらは、普通の人の俺にも劣ってると日々実感してるだろ?
それとも、それさえも感じられないか?
>普通に全然足りていないおまえらと、普通の俺を比較すれば俺が 圧倒的に優れているのは当然の結論だ!!! こんなリアルな中二病はじめてみたわ〜 しかも微妙に日本語おかしいしなw
>>497 完全に中二病です
病院いきましょうね、おじいちゃん
500 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 14:00:33.92
確かに鼻毛が世に出ていないTed以上のレーサーという「可能性」も あるな。 それを証明するのは鼻毛の責任であって、まともな精神の持ち主は そんな事を信じない。 豪太氏は「自分で」「日本トップクラスの全国紙のコラムで」批判 してるんだから、それが誤解だというならそれを証明するのは 鼻毛の責任であって、まともな精神の持ち主は誰も鼻毛を信じや しない。 という事は、普通の知能があるなら理解出来るはず。
>>496 つまり豪太が勘違したアホって事でいいんだろ?w
名誉毀損ありがとうw
502 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 14:02:53.05
>>497 いやだからそうじゃなくて、鼻毛君が言っていたように、
「普通の生活で」そういうことがあるのがまともな人間、
特に大人、なんだが。
君がそうやって繰り返し「否定派に比べればあ!」と言えば言うほど、
「ああ、やっぱり普通の生活でも無いんだ」という印象を強めるだけ
なのは理解出来るかな?
名無しの鼻毛君が「元オリンピック選手で博士(医学)の三浦豪太氏は勘違いしている可能性がある」と言ってみたところで、 普通の人は、その可能性は、多くても0.00000001% 以下だと思うだろう。 たぶん 99.99999999% 以上正しいと思われることを、「立証しなよww」と喚いてもねぇ…w
504 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 14:05:09.78
>>498-503 悔しかったら、おまえらは、外向傾を知らないとか SLが傾かないとか
肩越しにターンとか その他諸々の超非常識を無くす事だな(笑
おまえらは馬鹿にされて当然なんだよ。
鼻毛が言うに。 何度も何度も講習の進行を止め。 質問して実技講習しても。 勘違いする豪太が新聞にコラム書いたって事だよね〜
>>504 うん、俺は泣いてたよ。
三浦豪太が勘違い野郎だって言われてさ。
嘘だったら名誉毀損じゃないかよ。
507 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 14:08:37.69
>嘘だったら名誉毀損じゃないかよ。 君、名誉棄損も知らないのかw
508 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 14:09:05.77
>>504 で、鼻毛君は普通の生活の中で人より劣ると感じる事が無いわけだよね?
>>504 還暦迎えて中二病は病気ですよw
おじいちゃん病気いきましょうねw
>>507 「三浦豪太が勘違い」
これは立派な名誉毀損ですよw
497 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 2013/04/08(月) 13:58:22.66
>>495 普通の人に遠く及ばない否定派より劣ってると思ったことは一度も無い!!!
おまえらは、普通の人の俺にも劣ってると日々実感してるだろ?
それとも、それさえも感じられないか?
リアル中二病あらわるwww
513 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 14:21:35.20
>普通の生活の中で人より劣ると感じる事が無いわけだよね? ウンコは何を言ってんだ? 馬鹿なの? 馬鹿なんだけどw ところで、鼻毛君て誰だ?
>>513 中二病の人ですよw
鼻毛君にカッコいいあだ名決めて下さいw
515 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 14:28:26.73
俺が名誉棄損だってwww だったらおまえ等は市野氏その他に対してはwwwwwwwwwww ついでにSAJも法人だからなwwwwwwwwwww おまえ等の罪は重いなwwwwwwwwwwww
516 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 14:30:23.86
>>513 少々錯乱されているようですが。
「あなたは」普通の生活で人より劣ると感じる事が
ありますか?
ありませんか?
無いですよね?
三浦ゴウタの知能が低いことは十分にありうるだろ。 一流の選手が、理論を知っているとは限らない。 一流選手の感覚頼みの理論は、真の理論ではないから天才以外には役立たない。
518 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 14:34:10.76
>>515 SAJは現状だと本当に犯罪すれすれだぞ。同好会的な営利活動は
禁止されてる。
これが「名誉毀損」というなら訴えろ。残念ながら、「公共の福祉」の
為の批判は名誉毀損に当たらない。SAJは公益法人だ。
519 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 14:35:08.48
>>517 運動生理学の博士の知能が低いって、鼻毛君は本当に思っているのかい?
>>515 こいつ本物のバカ。
名誉毀損の意味を本当に理解されてないのですねw
521 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 14:37:23.10
>>517 で、鼻毛は普通の生活で人より劣ると感じる事が無いわけだろ?
そうやって博士にまで知能が低いと言い出す。
子供じゃない限り、それは障害だという事はわかるかな?
>>517 三浦氏の知能が低いですか、
つまり鼻毛君は
「三浦氏は知能が低い可能性が高い、故に勘違いしてコラムに書いた」
こう言うわけですね。
492 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 2013/04/08(月) 13:52:48.98
>>490 ハイまた馬鹿なレスw
普通に全然足りていないおまえらと、普通の俺を比較すれば俺が
圧倒的に優れているのは当然の結論だ!!!
497 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 2013/04/08(月) 13:58:22.66
>>495 普通の人に遠く及ばない否定派より劣ってると思ったことは一度も無い!!!
おまえらは、普通の人の俺にも劣ってると日々実感してるだろ?
それとも、それさえも感じられないか?
厨二病ですw
彼は日々見えない敵と戦っているのでしょうw
524 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 14:46:33.76
運動生理学の博士に向かって知能が足りないとか言い出すとは。 しょっちゅう徹夜で書き込んでる鼻毛君は、さぞかし名の通った 学者なんだろう。なみにスキーもクラウンだしな。 あれ?そんな人日本に、いや世界にいたっけ?
三浦豪太 競技引退後 2001年 ユタ大学を卒業 2012年 順天堂大学医学部にて日本で博士号取得 アメリカの大学はかなり勉強しないと卒業できないしねぇ。 ネームバリューで通してくれるところでもないし。 ましてや順天堂大学医学部って・・・普通に入ったら偏差値70くらいだよ。 市野さんも博士号もってましたっけ?
三浦豪太が勘違いしてたなら NHKで三浦豪太が解説してたのは一体なんなの?
527 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 16:24:06.07
>無いですよね?
だから、どうしてそうなるんだ??
普通人にとって、日常はいろいろあるのはあ。た。り。ま。え!
ただし、おまえらに劣ってると思ったことは無い!
なぜなら、おまえらは単なる愚劣だから。
知性なんてなんにも感じられない。
>>517 なんて、明らかに釣りじゃねーかw
おまえら、それも見破れないのかw
あったま わりぃ〜〜ぃw
>>520 も救いようのない馬鹿(笑
>>527 吐いた言葉は戻らないんだよ。
三浦氏はお前程度に「知能が低い」などと言われる様な人物じゃないぞ。
529 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 16:39:48.04
>>528 コイツ、スッゲー馬鹿wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>517 は、全くの別人。
おまえらって、人間とは思えないほどの低能な。
過去のレスを見てみろwwwwwwwwww
俺は、三浦氏自身についてはとても優秀だと言ってるぞ。
そういう優秀な人でも場合によっては、勘違いすることもあるって事だ。
内足主導は否定されるような技術じゃないのに、三浦に否定された、 それを根拠に三浦の勘違いだろうといっている。 A単位だ制動要素だなんだ言っても同じこと。 論証の方法として循環しており無意味。感情的で全く幼稚。 内足主導あるいはその伝達方法や組織の中での位置づけに 否定されるべきものを含んでいるということを こいつが認めたくないだけの話。 これだけ頭が固いと、信者脳をさらして威張っている 滑稽さに気づく日は来ないだろうが、哀れなものだ。
本当に茂野なの?暇なんだな。
532 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 16:52:48.32
>>530 コイツ、スッゲー馬鹿wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>内足主導は否定されるような技術じゃないのに、三浦に否定された、
>それを根拠に三浦の勘違いだろうといっている。
三浦氏が何故誤解していると俺が思ったか、その理由を散々書いたのだが
まったく読めなかったのかwwwwwwwwww
否定派って本当に頭悪い!!!
愚劣だ、愚劣過ぎるwwwwwwwwwwwwww
>>532 >>530 で
>A単位だ制動要素だなんだ言っても同じこと。
>論証の方法として循環しており無意味。感情的で全く幼稚。
と書いているのが読めない?
まあ読めても認める気持ちにはならんだろうが。
もう少しその言説のマヌケさを説明してもいいけど、同じだろうね。
前にも説明したけど、同じだったし。
>コイツ、スッゲー馬鹿wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>否定派って本当に頭悪い!!!
>愚劣だ、愚劣過ぎるwwwwwwwwwwwwww
そんなに気張らなくてもいいんだよ。
君の気持ちは伝わってるから。
だから嗤われてるんだけどなw
普段から投稿論文書いてる人が自分の専門分野でいい加減なこと書くかよ 三浦氏が間違えるのに市野さまは間違えないってかw まさに信者だな。
535 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 17:15:15.43
>A単位だ制動要素だなんだ言っても同じこと。 >論証の方法として循環しており無意味。感情的で全く幼稚。 これが、筋違いだもんなw もう少しその言説のマヌケさを説明してもいいけど、同じだろうね。 前にも説明したけど、同じだったしw だから嗤われてるんだけどなw
>>535 だいぶ困ってきたね。苦しいだろ。ごめんな。
でも残念ながら、その前の君の「散々説明」が全部循環してるんだ。
でもそういう人は循環には気付かないんだよね。
信じてることが前提だから。
まあ仕方ないね。中年になっていまさら認められないよね。
537 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 17:28:12.42
>普段から投稿論文書いてる人が自分の専門分野でいい加減なこと書くかよ 馬鹿だね馬鹿だねw 大学教員が、自分の専門分野で勘違いしたまま発表するなんて珍しくないんだよ。 おまえさ〜 実にアホだわ。 専門家だったら、誤解することは絶対にないと信じているのかよww
538 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 17:30:21.62
>でも残念ながら、その前の君の「散々説明」が全部循環してるんだ。 あらま! 俺が言ったことも読み取れない奴が、『その前の君の「散々説明」が全部循環してるんだ』と 言うかwwwwwwwww おまえ等って、何でこうやって理解してない事にイチャモン付けれれるんだ?? 普通の知性が有ったら、恥ずかしくてできないんだがね。
>>537 だから?
その根拠が無意味なお前の書き込みじゃ話にならんだろw
540 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 17:36:59.07
>>539 今度は開き直りかww
教師「君は間違えている」
劣等生「それがどうした 文句あるのか」
これと同じだww
>>538 >俺が言ったことも読み取れない奴が、『その前の君の「散々説明」が全部循環してるんだ』と
>言うかwwwwwwwww
これ、すでに循環してるんだけど解る?
面白いね。まあ同じ品質の脳みそから出てくる論証だから
当たり前かもしれないけど。
まあ気持ちは解るが、君の方が
自分の主張に無理があり、
教程やSAJの体質の問題を理解できてないと考えた方が
君の身の回りに起こる不思議な事が説明しやすいことには
薄々勘付いているんじゃないかな。
こちらが恥ずかしいと思う君の方が恥ずかしい可能性については、
まあ仕方ないね。いまさら認められないだろうし、
組織に中にいれば気にする必要はないからね。
残念だね。
>>538 鼻毛は循環してることにまだ気がつかないのか?
せっかく指摘されても聞く耳がないんじゃな。
544 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 17:42:52.10
>>540 >教師「君は間違えている」
>劣等生「それがどうした 文句あるのか」
全然違うよね。
例えまで大根役者で面白いけど。
>>529 別人かどうかは本人しかわからない。
何度言われたら理解するのかな?
理解できない=勘違い=低脳だと喚いてたのにねw
>>540 なんだこの例えはwww
かすりもしてないw
三浦氏「君(教程)は間違えている」 鼻毛君「それがどうした 文句あるのか」 ってことか?
変態鼻毛「三浦剛太は勘違いしている」キリッ
550 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 18:39:08.94
551 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 18:43:31.15
460 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2013/04/08(月) 12:32:49.03 馬鹿 「ワールドカップは傾かないで滑る」 普通人「えええええええええええええええええっ!!!」 普通人 いくつかGSの動画を幾つか出して「ほら、こんなに傾くくぞ」 馬鹿 「GS系は傾くが、SL系は傾かない」 普通人「系ってなんだよww SLが傾かないって!? そんな馬鹿な(笑」 普通人 SLの動画を幾つか出して「SLはGSより傾くぞ」 馬鹿 「・・・・・・・・・・・・」 馬鹿共「イチノガー イチノガー イチノガー イチノガー・・・・・・」
553 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 18:46:16.49
461 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2013/04/08(月) 12:44:07.55 馬鹿は”外向傾”という初歩的な事柄も知らない。 「攻めるカービングターンは、切り替え直前に山足小指に乗り移るから エッジを外すなんてしないと」いう(笑
554 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 18:46:38.74
>>540 三浦氏「君(教程)は間違えている」
鼻毛君「それがどうした 文句あるのか」
実に幼稚だ。
>>550 根気もなくなってきたね。
それじゃ通行人氏もよべないよw
苦しいなら来なくていいのに。
>>550 臭いウンコwwww
小学生?wwwww
>>550 さすが中立な立場の通行人氏が
否定派より頭がよさそうだと評しただけあって
実に説得力のある高尚なレスだなw
三浦は木を見て森を見ずだな。
市野は木も見ず森も見ずだな。
三浦:「このすばらしい森にこんなダサいコンクリの疑木もってきてどうするんでしょうね。」
>>558 :「三浦は木を見て森を見ずだな。 」
市野:「こんなろころにコンクリの疑木が。自然環境には緑が必要なのに。そうだ一帯に緑のペンキを塗れば良い。従来の木を植える考えは古い!」
>>559 :「市野は木も見ず森を見ずだな。 」
562 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/08(月) 23:16:50.69
小さなコブも超えられない内脚主導(笑) GSよりSLの方が傾く、EXカービングを知らないのかと 真顔で言う鼻毛(笑) スキーでオリンピック出た博士が日経に書いたコラムに、 知能が低いから勘違いしたと真顔で言う鼻毛(笑)
>>562 逃げたくてフルフルしてるのに
来ると悔しくて書き込まずにおれないんだから
そうやって呼んじゃうと可哀想だよ。
「臭いウンコ」 これが鼻毛が精一杯考えた悪口w 実に知能が高いw
「臭いウンコだけあって幼稚」 つまり「臭いウンコ」というものは「幼稚」で然るべきであるらしい。 通常の概念では「臭いウンコ」に続く述語は「汚い」「嫌だ」などであろう。 それが「幼稚」とは如何なるイメージであろうか? 「臭くないウンコ」は老練なのか? いずれにせよウンコに人格を認める世界に住む者の考えは 常人には想像もつかない。 さすが空想の平面上でスキーを操作する ファンタジー集団の一員だけあって、悪口も夢に溢れている。
宗教ってのはファンタジーが好きだから。
515 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 2013/04/08(月) 14:28:26.73 俺が名誉棄損だってwww だったらおまえ等は市野氏その他に対してはwwwwwwwwwww ついでにSAJも法人だからなwwwwwwwwwww おまえ等の罪は重いなwwwwwwwwwwww 名誉毀損と言うのが全くわかってないレスw
デタラメ教程は実は市野氏の単著だったということで、 市野氏が全責任かぶるから、旧市野派の他の皆は早く逃げて〜ってことでは? 鼻毛君もそれが目的でしょ。 新教程、否定派の思うような品質にならなくても 似非科学と意味不明な無定義用語、こけおどしの専門用語だけは排して欲しいですね。
>>569 >デタラメ教程は実は市野氏の単著だったということで、
>市野氏が全責任かぶるから、旧市野派の他の皆は早く逃げて〜ってことでは?
なんじゃそら。最近の話じゃないだろこれ。
「実は」もなにも、著者名が自分じゃない本を
自分の業績リストで単著っていっちゃうのは
たとえ実質全部の執筆をしたとしても業績詐称だね。
分担執筆ならなおさらだ。
そこに噛み付いてどうするんですか。 もちろん詐称だけれども、否定派同士で「なんじゃそら」と いいだすのは、鼻毛君が一番喜ぶ事ですよ。
鼻毛の言い訳が楽しみだw
>>571 いいんじゃねえの別に。
連盟信者じゃねえんだし、いろいろいて。
あんなの気にして言いたいことも言えない方がつまらんわ。
>>568 前の市野の奴が出たのって9月なんだねー。
てことは今度のも9月には見れるのか。
どんなのにせよたのしみだね。
>>575 このブログの「谷足主導」ってのは、外足(谷足)中心で「切り替え」に入っていく事で、
これだと、内足主導でターンに入っていくのとはちょっと違うんじゃないかな?
内足主導そのものの理解としては甘いと思う。
内足主導が駄目なのは、内足荷重>外足荷重でターンに入っていくから。 ちょっとしたギャップでターン内側にバランスを崩しやすい上、 そのままターン内側へ転倒すると、靭帯損傷の危険性が最も高い転び方になる。 そして、 ターン中、しっかりスキーを撓らせて、切り替えで撓りを解放し、スキーを走らせる。 といったスキーの性能を、あんまり引き出せない。 ってのが欠点。 そもそも、市野の内足主導は、 ロボットを滑らせて、ターン前半の谷回り部分は、内(谷)足に荷重が掛かってたから、 本来、人間もそうやって滑る方が、物理法則に則ってて、自然だって言い出したのが始まり。 で、自然=楽(な筈)って思い込みで、「自然で楽」って言い出したんだよ。 市野のは、谷回りは内(谷)足荷重。フォールライン辺りで両脚均等。山回りで外(谷)足荷重。 でもそれじゃあ、あまりにも見映えのしない滑りだから、 デモ連中の苦心の末、あの、アラレちゃん滑りに発展した訳だ。 で、最近の柏木に至っては、 「谷回りに入ってすぐ、出来るだけ早く、外足に荷重したい」って言い出す始末。 でも、それじゃあ、市野教祖のロボット内足主導とは、もはや別物。 大体、人間は恐怖心ってのを持ってる。 恐怖心に逆らって谷に身体を傾ける動きが、人間にとって自然な訳がないだろっての。 で、 人間の股関節は球状で、あのロボットみたいに横にしか動かない間接じゃないので、 恐怖心に負けた人は、外足がほったらかしになって、 谷回りでシェーレン状態って、コントロール性の低い、非常に危険なターンの入り方になる。 そういうのは、本来、相当自信が付いた上級者になってトライする技術であって、 しかも、基本ではなくリカバリーや小技の類。 誰でも彼でも、初心者からとか、やらせるモンじゃない。
みんないじめるから鼻毛君逃げちゃったねw
ほとぼり冷めたらまた出てくるだろw 厨二病だからすぐわかるしなw
>>578 ありがと。で、それは
>>575 とは表現の違いだけで
大きく矛盾しないと思うんだけど、
自然で楽とか言って誰にでもやらせるとか
基本に据えるってのがとんでもないのは当然として、
あなたと
>>575 のブログが言ってる、
上級者が出来ててもいいっていう内足主導の使いどころが
いまいちイメージできないんだよね。
リカバリとかっていうのは、
「ミスって内足主導の状況になっちゃったけど、その練習してたから戻せた」
ってだけで、内足主導が必要なときに
能動的に使うってイメージじゃないんだけどそうでもない?
パウダージャンキーの俺としては内脚とか外脚とかどうでもいいんだが 深雪を滑る技術が初級者への教育の延長線上にないのはどうかと思う。 フカフカですごい浮遊感を楽しめるファーストトラックをボードばかりに食わせてていいのか?
>>582 カナダ教程にはあるんだよなあ。
つかレースやフリースタイルは競技だからそれぞれの専門コーチがいるので
基礎のイントラはそれに繋がる基礎だけ知ってりゃいいと思うんだが
BCや山は競技としては発達していないので、
むしろ基礎のイントラがレベルの高いところまで関わるべき領域だと思うんだがなあ。
旗門もないゲレンデでのターンに適当に点数つけてる大会なんてどうでもいいんだよ。
競技に行くヤツなんて一握りで、 だからといって級だのテククラだの道場システムに 魅力感じるヤツももうそんなにいないんだから BCとかオフピステってのは多くの客にとって 一番有望な出口なんだけどね。 ていうか市野なんてそういう分析が専門だろうに。 回りの子供も小中学生までは親とスキーやってるけど 友達とつるんだらみんなボードに転向してるわ。 本来ボードに負けない自由もかっこよさもある道具なのに SAJのせいでダサいお稽古イメージが強すぎる。 高校になってまで友達と一緒に好きで習字教室続けるヤツなんて ほとんどいないだろ。
そもそもスキーの原点って「自然の雪山の中を滑り降りてくる」って とこだからなあ。 もう基礎スキーは「嫌なら見るな」ではすまなくて、はっきりと スキーの面白さをみんなが知るのを阻害しているレベルだ。 そもそも「嫌なら見るな」って事さえ、公益法人としておかしいんだが。
>>581 否定派も基礎スキーヤーだったりするし、常識人が
ほとんどだろうから、「こんなのは使いどころが無い!」
とはなかなかいえない。
谷脚に山脚より荷重を掛けてパラレルターンをはじめるのは、
普通に滑る分には使いどころが一切無い。EXカービングか、
失敗して内脚乗っちゃって仕方なくそのままエッジを返していくか、
それくらいなもんで、狙ってやる事は通常無い。
もちろん、谷脚にある程度荷重が乗ったまま、しかし
山スキーよりは少ない荷重で、谷スキーのエッジを返して
いくという滑りは普通にある。
587 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/10(水) 19:46:17.48
>谷脚にある程度荷重が乗ったまま、しかし >山スキーよりは少ない荷重で、谷スキーのエッジを返して >いくという滑りは普通にある。 普通に無い! >そもそも、市野の内足主導は、 >ロボットを滑らせて、ターン前半の谷回り部分は、内(谷)足に荷重が掛かってたから、 >本来、人間もそうやって滑る方が、物理法則に則ってて、自然だって言い出したのが始まり。 >でもそれじゃあ、あまりにも見映えのしない滑りだから、 >デモ連中の苦心の末、あの、アラレちゃん滑りに発展した訳だ。 こういう出鱈目を、よくもまぁ〜恥ずかしくなく言えるもんだww
>>586 まあ結局そういうお馴染みの結論に落ち着くわけだよね。
>>587 話に加えてほしいなら否定から入るんじゃなくて
>>575 に答える所からが今の話の流れなんだけど?
別にお前の意見なんて聞く必要ないんだけど、
どうしても加えて欲しいって言うならしゃべってもいいよ。
>>581 578で、スキー教師です。
575のブログとは、俺は、若干考えが違います。
575ブログは、内足主導=谷足主導と解釈して、限定的に有りでは?
と言った趣旨に受け取れました。
575ブログが谷足主導と言わんとする動作は、
俺は、ターン外足の足場を使って「切り替え」に入る動作だと考えていて、
「そのまま谷足荷重で次のターンに入っていく」動作までは含まないと考えています。
俺は、これを=内足主導だとは考えていません。
なので、
575ブログが、「次のターンに入っていく」ことまでも容認するなら、
その点で主張が大きく異なります。
俺は、前のターン後半、外(谷)足荷重>内(山)足荷重の状態のまま、
切り替え動作に入り、スキーが雪面フラットになるタイミングに合わせて、谷足=山足荷重。
エッジが切り替わって、次のターンに入った瞬間には、
外(山)足荷重>内(谷)足荷重に荷重交換が済んでいる。ってのが主張。
外(山)足荷重<内(谷)足荷重でターンに、狙って入っていく事は、絶対しない。
>>589 続き。
で、
俺は、この切り替えと荷重交換を同じタイミングに行う滑り(切り替え)方と、
rockfaceブログ紹介の、
ターン後半から内(山)足に先に荷重交換してから直後、その山足上で切り替えていく滑り方と、
この二つが基本だと思う。
前者が、クイックな動作、SL等の中速域に向いた両脚同調操作系。
後者は、ある程度の間(インターバル)が使え、SG等の高速域に向いた外足中心交互操作系。
(GSはセット次第で、高速域にもなるので、どっちも有りかな)
どちらも、荷重割合は、必ず外足>内足を狙う。
内足主導だけは、切り替え〜切り替え直後、外足<内足を狙うんだから、これだけは異質で相容れない。
ただし、スキーは完全なフラットバーンを滑る事なんてないんだから、
意図せずターン内側にバランスを崩す事もあるし、
切り替えを目一杯素早く、傾きを大きく入れ替えようとした時、
失敗して内足の荷重が大きくなっちゃう事もあるので、
それでもターンを繋げられる様に、内足ターンの練習もしておく。
リカバリー能力の高さは、そのままスキーヤーのバランス能力の高さに直結するからね。
で、余談だが、
リカバリー能力が高くなればなる程、そもそもバランスを崩さなくなるってのが、
スキー上達の不思議。
>>587 >普通に無い!
rockfaceブログで紹介してる、TedやTJや元USチームコーチが言ってるのが、
まさにその通りなんだが。
>こういう出鱈目を、
だったら、市野に訊いて来てごらん?
そもそも、奴がのし上がってきたのは、東海テレビだかの似非科学放送がきっかけだ。
人間とは縮尺が似ても似つかない超低重心スキーロボットの実験だな。
あれで、馬鹿なSAJのお偉方が、市野を「認めた」のが馬鹿騒ぎの始まり。
知ってるか?
あのロボット、ちょっと斜度が変わるだけで、
曲がりもせずに転がったり、真っ直ぐ行っちゃったりするんだよ。
それって、もはや実験の体を成してないんだが、
そんな事もSAJのお偉方は分かってない体たらくだった訳だ。
その後、コップ転がしだの、見当違いの実験繰り返してるのは周知の事実。
>>589 >>575 の両方のエントリを併せてよめば、
だいたい言ってることはあなたと同じだと思うけどな。
立場上(?)内足(谷足)主導をはっきりとは否定してないだけで、
二本目のエントリでは、山足荷重切り替えが基本だと書いある。
>>590 なるほどね。勉強になります。
593 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/10(水) 20:39:28.06
また60度の間違った解釈が根拠かw >そもそも、奴がのし上がってきたのは、東海テレビだかの似非科学放送がきっかけだ。 東海TVのロボットは、番組で説明用にやったものだ。 あれが元になって >そもそも、市野の内足主導は、 >ロボットを滑らせて、ターン前半の谷回り部分は、内(谷)足に荷重が掛かってたから、 >本来、人間もそうやって滑る方が、物理法則に則ってて、自然だって言い出したのが始まり。 なんじゃねーよw まったく、どうしてこう頭の悪いカスは、勝手に決めつけるかなw
内足主導については細かい解釈に少々違いがあっても バリトレやリカバリ以外に使う意味がない点は変わらないんだしね。
>>593 違うというなら正しい所を説明しな。
それ以外お前が来る意味ねえから。
596 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/10(水) 20:46:44.29
>そもそも、市野の内足主導は、 >ロボットを滑らせて、ターン前半の谷回り部分は、内(谷)足に荷重が掛かってたから、 >本来、人間もそうやって滑る方が、物理法則に則ってて、自然だって言い出したのが始まり。 また否定派が、馬鹿を積み上げたww おまえら、いったいどれだけ恥をかけば気が済むんだ?? おっと、おまえ等は恥をかいたのを感じ取る力も無い程低能だったな(笑
愛知の農協もヒマなんだな。
>>593 お前、
そこまで言うなら市野ご本人か?
な訳ねぇよなw
教祖が居なくなっても、まだ偉そうに出来るか、
ホンと見モノだな。
ホンと楽しみだぜw
もうピンポンダッシュしかしないようになってきたなw それでも書かずにおれないのが涙ぐましいw
600 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/10(水) 20:48:55.58
>>595 ほれ、馬鹿共wwwww
『◆東海テレビの「テレビ博物館」と言う番組で
この映像は、4年前に東海テレビの「テレビ博物館」と言う番組で、
いまと同じ説明をしました。そうしましたら、テレビのディレクターが
テレビと言うのはラジオじゃないので映像で見せたい、ということになり、
一晩徹夜で苦労しました。出来上がったときは、カレ・パランダーの写真を
見たとき以上に感激しました。特に、トップの部分を注目してください。』
つかこいつがわざわざ出てきて反応してるところが 市野のツボだってことが分かり易いんだがwwww もはや与太郎だなwwww
>>593 >また60度の間違った解釈が根拠かw
rockfaceのブログ主は、基本「翻訳」してるんであって、
お前みたいな「勝手な解釈」はしてないよ。
そもそも、ここの大抵のまともな人は、
あの「翻訳」が「勝手な解釈」になってない事は分かるだろ。
それすら分からず、「解釈」とか言ってるお前はwねぇ?
603 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/10(水) 20:53:33.59
馬鹿 「ワールドカップは傾かないで滑る」 普通人「えええええええええええええええええっ!!!」 普通人 いくつかGSの動画を幾つか出して「ほら、こんなに傾くくぞ」 馬鹿 「GS系は傾くが、SL系は傾かない」 普通人「系ってなんだよww SLが傾かないって!? そんな馬鹿な(笑」 普通人 SLの動画を幾つか出して「SLはGSより傾くぞ」 馬鹿 「・・・・・・・・・・・・」 馬鹿共「イチノガー イチノガー イチノガー イチノガー・・・・・・」
>>600 ええと、それは市野さんのいいかげんさとバカさに腹を抱える所ですか?wwwwww
605 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/10(水) 20:55:35.15
馬鹿は”外向傾”という初歩的な事柄も知らない。 「攻めるカービングターンは、切り替え直前に山足小指に乗り移るから エッジを外すなんてしないと」いう(笑 >つかこいつがわざわざ出てきて反応してるところが >市野のツボだってことが分かり易いんだがwwww >もはや与太郎だなwwww こういう幼稚な決めつけをやってるから馬鹿にされるのが、 まだ理解できないのかよww
606 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/10(水) 20:57:46.42
>そもそも、市野の内足主導は、 >ロボットを滑らせて、ターン前半の谷回り部分は、内(谷)足に荷重が掛かってたから、 >本来、人間もそうやって滑る方が、物理法則に則ってて、自然だって言い出したのが始まり。 さ〜 これが出鱈目の証拠を出してやったぞw おまえ、これが正しいと言う証拠を早く出せよww
さすが愛知事情に詳しいねえ教程君。
>>606 そんなのどっちが先でもどうでもいいよ。
あれがそんなんで説明できると言ってる時点でバカなのは同じだ。
あいかわらずアスペくさい拘泥のし方だなw
610 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/10(水) 21:14:37.40
>さすが愛知事情に詳しいねえ教程君。 wwwwwwwww おまえらがちょくちょく、持ってきてるサイトだw >そんなのどっちが先でもどうでもいいよ。 でた、また開き直りの言い訳ww おまえら、おまえらがちょくちょく持ってきてるサイトも実は読めてなかった って事だな(笑 おまえら、何も知らないよな。 教程どころか、プルークボーゲンもプルークターンも。 レースだって全然知らない。 おまえらスキーについて、いったい何を知っているんだ????
>>606 いや?俺が言ってるのは別に出鱈目じゃないよ?
「市野がのし上がったのは」って言ってるだろ?
その前から、内足主導の話しはあったが、
元々は、平川氏とかが、それもアリってスタンスで説明していたモノ。
(最近、やっぱり駄目って言い直してるらしいけど)
文献に載った順序ではなく、実質的に時系列では平川氏が先。
決して、市野が内足主導の言いだしっぺじゃない。
元々、従来のリカバリーだったり、小技でしかなかった技術を、
平川氏などの説明を聞いて、市野が勘違いして勝手な解釈をし、
「その曲解した結果だけが出る様に実験した」のが、あのスキーロボット。
(その時点で、実験として間違ってるんだがな。)
で、あの実験映像を武器に、SAJ教育本部内での発言力を強めていった訳だ。
本人にとって、のし上がるきっかけになったからこそ、
4年も経って尚、そこら中の講演で紹介しまくってたんだよ。
内足主導の擁護もできないなら帰っていいよ。 寂しいならいてもいいけど話の流れ読めな。
>>606 名誉毀損の鼻毛君だw
また恥かきにきたのかw
>>610 スキー以前にお前は日本語知らないじゃんよw
ハイサイドw
あのマヌケプルークや回し蹴りはロボットやコップのマネだったんだなあ。 どうりで不自然で苦しそうだと思ったよwwwwwwww 落下運動がターン運動に変換されるシステムがあるから そのマネをすれば自然で楽だろうってのは考え方が逆だね。 ターン運動で落下速度を制御するのがターンの意義なんだから 落下をエネルギーにターンをしても落下運動の制御にはならない。 制御しようとするだけ力はいるし、力を使わなければ いくらターンにはなっても制御できずに暴走するだけだ。 まあその通りの事が起こってるわけだけどな。
そもそもターンで筋力を使うのはプレッシャーコントロールの局面が大半であって ターン運動を作るエッジングやピポッディングの運動そのものには 大して筋力はいらないから、 それらが落下運動を利用して出来たところで大して楽にはならない。 なのでそもそも自然で楽なスキーやハイブリッドスキーなんて、 全く無意味な惹句に過ぎない。
ロボットやコップ… ロボコップ… あ、いや、おっさんの独り言すまぬorz
なんでこんなフルボッコなのに懲りずに出てきて 低能な事ばかりわめき散らすんだろうね。 よっぽど市野に恩義でもあるのかね。 逆に否定的な論説がどんどんまとまっていって 全く逆効果だと思うが。 もしかして否定派の意見や資料やブログを集約し 教程派ばバカだと宣伝するために なりすまして煽っている隠れ否定派か?
まあチョロチョロ出てきて恥ずかしいのが鼻毛が鼻毛である ゆえんだからなw それを否定してしまっては鼻毛のアイデンティティーが崩壊 してしまうw
620 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/11(木) 04:37:42.11
>なんでこんなフルボッコなのに すっげーw 願望&妄想 ワールドカップは傾かないだの、それで突っ込まれるとSLは傾かないだの、 更に”外向傾も知らないような連中。 更に市野氏の考えが東海TVの番組のロボットが始まりとか言ってる狂った連中に フルボッコだってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
621 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/11(木) 04:48:53.42
否定派って自己中で身勝手w 例えば、三浦氏は誤解して書いた可能性があるといっただけで「名誉棄損だ!」と 散々喚いていたくせに「だったら、お前等が市野氏/デモ/SAJに言ってるのは何だ?」 というと、アレだけ言っていながら「名誉棄損では全然無い!」と開き直る。 こういう連中が否定派(笑
>>620 >更に市野氏の考えが東海TVの番組のロボットが始まりとか言ってる狂った連中に
捏造すんなよ。
俺は「市野がのし上がったのは」って言ってるだろ?
市野のSAJ教育本部内で発言力が強くなって、のし上がるきっかけになったのは、
あの番組の映像がきっかけ。
内足主導の考え自体はもっと前からあった。
しかもそれは、元々、平川氏とかが先であって、市野自らの発見じゃない。
SAJ教育本部に入り込んできた経緯は分からんのだが、
平川氏が居る間は、平川氏より上の立場で内足主導を謳ってた訳じゃない。
で、平川氏が引いた後、市野のロボット内足主導が暴走し始めて、
馬鹿騒ぎが本格化したって訳だ。
>市野氏の考えが
>東海TVの番組のロボットが始まり
俺は「考え」がとは言ってないぞ? 違いが分からんか?
人の文章を「勝手に解釈」しちゃ駄目だぞ。
623 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/11(木) 07:27:59.80
>>622 お前が、直接言ってなくても他のが言ってるだろ。
しかもおまえは、東海テレビを出してそれに賛同もしてるだろw
>>621 名誉毀損ってどういうものか全くわかってないんですねw
アホ過ぎてあわれですw
625 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/11(木) 08:21:20.24
鼻毛ちょろ〜んw
三浦氏「君(教程)は間違えている」 鼻毛君「それがどうした 文句あるのか」 実に幼稚だ。
鼻毛君完全にアウトですよw 本当にわからないみたいですねw
630 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/11(木) 08:36:35.52
>>626-629 ホント幼稚だねww
知ってると豪語するなら、言ってみたらどうだww
名誉棄損でも教程でもなww
631 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/11(木) 08:38:40.10
でも否定派は絶対に逃げるww
もうピンポンダッシュしかしないようになってきたなw それでも書かずにおれないのが涙ぐましいw
633 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/11(木) 08:40:42.39
っと寝言を言う鼻毛君
市野教程派の鼻毛君は、「カ・ン・タ・ン」と言いつつも、未だに
>>213 にも
>>240 にも答えられない
簡単、明瞭な教程を研修受けても理解できない三浦豪太。 これが鼻毛の主張になってんだけどねw
637 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/11(木) 08:50:05.63
>>634 まだ気が付かないの??
マジで??
まず
>従来のプルークボーゲンでは、小さなコブひとつ越えるのはスムーズなんだが、
お前等って、プルークボーゲンを全然理解していないのな。
A単位制動要素と同じ条件でやるとプルークボーゲンどころか
パラレルターンでも小さなコブ一つもスムーズに超えられない。
と、言ってもおまえらには何の事かさっぱり解らないだろ(笑
パラレルターンでコブが超えられないってどういう事か、イメージ
できないだろ(笑
だからお前ら馬鹿共には制動要素とは、どんな運動でどんな目的か
調べろと何度も繰り返し言ってるのだがね(笑
三浦氏「君(教程)は間違えている」 鼻毛君「それがどうした 文句あるのか」 実に幼稚だ。
教師「君は間違えている」 劣等生「それがどうした 文句あるのか」 これと同じだ
>>621 いろいろ大事な話題からは逃げたまま
そんな瑣末なことにだけピンポンダッシュするのは
中立な立場の通行人氏からしても印象悪いと思いますけど。
実は隠れ否定派だからいいのかな?
641 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/11(木) 08:55:05.49
>>634 コラムを読めに低能だもんね、君等は
三浦氏は用語が解らなかったと言ってるのになw
最初に用語を知らなかったら、それでいきなり説明されたら
頭のいい三浦氏だって混乱して当然だ。
だから事前にちょっと調べるなり教わるなりしとけば、混乱し
ないで済んだだろうにと言ってるんだが。
おまえらって、こんな簡単な話も通じないのか??
642 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/11(木) 08:57:22.08
否定派は俺が質問したことに、ただの一個も答えていない。 全部逃げているからな。
っと寝言を言う鼻毛君
市野教程派の鼻毛君は、「カ・ン・タ・ン」と言いつつも、未だに
>>213 にも
>>240 にも答えられない
644 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/11(木) 08:59:26.79
訂正 読めない
なんだまた来てるのか。いない間は話も進んだんだがな。 こいつ役にたたないのにカスみたいな自己主張と 人を否定するだけでうぜえから氏ねばいいのにって奴いるよな。 内足主導の話は避けて擁護もせず市野のヨタ話にだけ粘着って 中立な立場の通行人氏からどう見えると思う? そんなんだから寂しいまんまなんだよ。
646 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/11(木) 09:08:35.12
>>645 おまえら、教程を否定してるんだよな?
だったら最初に、俺の質問に答えたらいいじゃんw
なんで、逃げまくるんだ?????????????
>>646 ずーと、具体的に書かず
逃げて詭弁を弄してるだけの君の質問に。
答える意味なんてないだろw
たとえ用語わからなくても、 「解説している」までしてる。 オリンピックレ ベルの人間が 動作の実技までして。 なお「勘違いしている」ってのがあり得ないんだよw お前の理屈で言えば三浦氏はトンでもなく「レベルが低 い」と言うことに成るんですけど? わかってますか?
>>646 お前が一人で泣いてる間はいい感じで話ができててな。
すぐ上で結論でてるだろ。
なんでそれには触れないでしょうもない市野擁護なんだ?
スキーの話が怖くなったんだろ?
やっと教程のダメさに感づいて震えが来てる所だな。
そんなに頑張んなくていいんだよ。
>>646 A単位は教程の肝の部分とか言ってなかったっけ?
それが、
>>637 の通りでいいと思ってる?
君どんな理解なの?
652 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/11(木) 09:23:56.12
>>648 の低能ぶり、酷いわ。
これは、何も知らない者に教える場ではなくて指導員研修会なんだよ!
事前に高いレベルで知識が有る事が前提の研修会なんだよ。
そこに、まったく知らない見たことも聞いたことも無い、
用語も知らない三浦氏が参加したら、当人が混乱するのは当然だ。
しかしおまえらって2ちゃんに張り付きっぱなしなww
>>652 つまり教程が今までと全く違うと認めるんだw
「昔の技術のアレンジ」とか言ってなかったかキミ?
656 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/11(木) 09:27:59.11
>>656 僕にキミの頭の理解度を調べることはできないよw
>>652 つまりワールドカップやモーグルでは使われて無い技術で理論なのも認めるんだねw
>>652 そういう外の世界と共通性のないこけおどしの用語そのものも
このコラムでの三浦の批判の対象じゃねえか。
スキーの素人じゃないのに解らないんだからな。
それを当然のように威張ってるから嗤われてんだぞお前。
本当にアスペだな。全くの文字面の上っ張りだけしか読めない。
660 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/11(木) 09:32:22.21
知識と技量が一般人より遥かに上であることが前提の指導員研修会に
技量は優れていても、知識は見たことも聞いたことも無い三浦氏が突然
参加すれば困惑するのは、当然なんだがw
>>654 は、指導員研修会をスクールの一般レッスンと同じもんだと思ってる
のかよ(笑
あったまわりぃぃ〜〜〜ぃ
661 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/11(木) 09:34:25.22
>>657 スッゲーばか
「A単位を」と言ってるんだがw
>>652 おまえさ、百回読んだら、このコラムの要点を3行でまとめてみ?
自分のクソさに気づけると思うよ。
663 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/11(木) 09:39:05.71
>>658 最低限、事前に用語ぐらい抑えとかないと話が見えなくなるのは
当然なんだが。
しかも理論講習は、大概まとめて大部屋でやるからな。
スキーが下手な否定派どもには、縁の無い世界だ。
理論は至ってシンプルだ。
>>661 どこに?
656 名無しさん@ゲレンデいっぱい。 2013/04/11(木) 09:27:59.11
>>651 お前自分で調べなよ。
665 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/11(木) 09:41:11.35
>>662 お前、話が全然見えてないよな(笑
お前の頭にはクソが詰まってるんだよな。
だからウンコなんだよ。
>>663 あれ?
ワールドカップと密接に繋がってるのに????
>>660 つまり三浦氏は
その辺のイントラより「無知」って事じゃんw
668 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/11(木) 09:43:14.86
>>664 前のレスから流れを読めない、と自ら告白してる馬鹿。
>>668 俺の聞いた内容は「キミの理解」なんだけど?
それに対して
>お前自分で調べなよ。
キミ頭の中おかしいんじゃない?
ながれより、直前のレスも理解出来ないじゃんw
670 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/11(木) 09:46:50.19
>>666 ”用語”と言ってるんだが。
理論は三浦氏もNHKで解説してたまんまだ。
>>667 教程については、そうだが。
見たことも聞いたことも無い事を、最初から知ってるなんて三浦氏でも
不可能だ。
でさ、なんで君等って、こんなに頭悪いんだ??????
もういいかげん逃げないで、きちんと答えなよ。
>>663 言えば言うほど自縄自縛なの気付いてるか?
>>659 で言われてるだろ。
これだけよけてるから気付いてはいて逃げてるだけかw
>>670 豪太は用語が意味不明って言ってるだけじゃないだろw
お前アホかw
>>670 基本は同じと三浦氏は考えてるんだがw
用語が違っても「実践したら」理解できるよな?
基本動作が同じならw
675 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/11(木) 09:52:03.09
>>669 だから、俺の理解を聞く前に、先に自分でA単位とはどんなものか調べてから
聞けよ、と言ってるんだよ。
ここまで言わないと通じないのかwwwwwwwww
>>672 なんで、こんなに頭が悪いんだ。
学生時代にやった家庭教師のバイトの時の中学生の方が
ずっと賢かった。
用語が解らない→話が見えてこない→結局誤解した(かもしれない)だ。
どうでもいい市野擁護と三浦の勘違い論で逃げてるのは 内足主導の擁護はもうお手上げだからなわけだwwww
>>675 俺はA単位の事聞いてないのが。
まだ理解できないの?
完全なアスペですなw
>>675 まだ百回読んでないだろ。
誰の許しで出てきてんだよ。
読んだら3行でまとめろ。
感情的になって、どうでもいいことに拘ってるやつは
要旨をまとめるということができない。
それに気づけるはずだ。自分が馬鹿馬鹿しくなるだろう。
そこからが人生再出発だ。
ここまで丁寧にお前の事を考えて教えてやってるんだ。感謝しろよ。
>>675 用語がわからなくても
動作が同じなんだからわかるのは当たり前だわ。
お前はスキーしてたら解るとか豪語してたじゃんよw
つまり三浦氏は「知能が低い」お前はこう言ってるのと同じ。
鼻毛の人格崩壊っぷりが酷いなw 2年位前は性格ねじまがりながらも、まだ一応会話を してたのに。 もう話が成り立たないレベル。ウンコ投げてくる猿に 見える。
682 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/11(木) 10:03:24.01
>>677 >俺はA単位の事聞いてないのが。
>まだ理解できないの?
651 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2013/04/11(木) 09:21:35.52
>>646 A単位は教程の肝の部分とか言ってなかったっけ?
それが、
>>637 の通りでいいと思ってる?
君どんな理解なの?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
否定派。ボロボロ
だから、俺の理解を聞く前に、先に自分でA単位とはどんなものか調べてから
聞けよ、と言ってるんだよ。
で結局
>>659 には答えられないのかよw
おまえが逃げたレス集めると
おまえの痛い所が分かり易いから
逃げれば逃げるほど居辛くなるぞw
まあ居なくていいんだけどなw
だから、読んだら要旨をまとめろって。 そしてここで発表しろ。丁寧に講評してやるから。 更生のチャンスだぞ。
¥マークの出しかたを覚えてご満悦な鼻毛w
あれもう逃げたw まさにピンポンダッシュだなw 朝から相手してやってるのに無礼な奴だw
いやもうこなくていいよ話の邪魔だから。 本筋に絡んでくるならまだしも 無意味な所に拘って喚くだけだから 気持ち悪いし。
鼻毛は少なくとも3年以上は粘着してるからな。
ここで遊んであげてるから他スレの被害が減ってる面も あるからな。 ボランティアだと思ってあげよう。
まあ、ああいう頭の弱い癖に負けず嫌いな筋肉脳が集ったから あんな低レベルな詐欺師にも騙されて、 こんなにつまらん事になったんだなという、 大変よいサンプルだとは思う。 俺もこのスレの教程君のおかげで、 なぜ教程があんなにクソなのか、 なんであんな簡単なインチキに騙される奴がいるのか などについての理解は進んだ。 そういう意味で役にはたったと思う。 まあそんな理解全く必要ではないけどな。 教程自体が邪魔なゴミだし。
>>675 >学生時代にやった家庭教師のバイトの時の中学生の方が
「の」の4連発ですねw
日本語を勉強して下さいw
1級スレで、否定派ボロかすに論破されてるなwww 外足主体派哀れだな。
よかったなw こっちで逃げてたのを忘れて 自慢しに顔出しちゃうほどうれしかったかw こっちでボコボコだからって そんな信者スレで威張ってもご迷惑だw ほどほどにしとけw
外足主体派? なにそれ。どういう技術のことをいってんの?
>>694 1級スレで持論振りまいてる外足主体派は空気嫁よと。1人だけ浮いてるもんな。
鼻毛もついに気が触れたか。
700 :
は :2013/04/11(木) 21:41:02.73
(σ´Д`)σ700ゲッツ!!
701 :
は :2013/04/11(木) 21:44:22.90
(σ´Д`)σ701ゲッツ!!
702 :
は :2013/04/11(木) 21:45:00.29
(σ´Д`)σ702ゲッツ!!
703 :
は :2013/04/11(木) 21:46:08.20
(σ´Д`)σ703ゲッツ!!
704 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/11(木) 23:57:06.97
お前ら… 厨房か?
705 :
は :2013/04/12(金) 00:04:23.20
(σ´Д`)σ705ゲッツ!
>>704 お前もな
708 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 07:08:16.93
>>659 そういう風に、勝手に決めつけ妄想しているのが否定派。
鼻毛最近元気無いな。
710 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 07:13:35.95
>従来のプルークボーゲンでは、小さなコブひとつ越えるのはスムーズなんだが、 否定派のようにスキーを知らない・出来ない奴って単純にこう思い込むのな。 制動要素と同じ条件に合わせたら、プルークボーゲンもシュテムターンもパラレル ターンだって、小さなコブをスムーズには超えられないし、最悪転倒もする。 まぁ、君等には想像もできないだろう(笑 だから「答えていない 逃げてる」と恥ずかしい事を言い続けてるわけだ。
711 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 07:16:57.73
それと君等を馬鹿にしているのは、相変わらず俺だけだと 思い込んでいる。 と言うか、そう思い込みたい願望なのかもしれないが、 どっちにしても否定派が馬鹿で有る事には変わりない。 ログを見てれば、おまえ等を馬鹿にしているのは幾人か いるのは一目瞭然なんだがねw それがいまだに解らないって、どんだけ理解力が低いんだって 言う話だ。
712 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 07:20:13.71
60度は1級スレでフルボッコにされているww
その調子だ、燃えろ鼻毛w
714 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 08:05:03.57
↑ 朝から今日も幼稚だね、否定派あふぉはw
いやいや、ウンコウンコ連呼する鼻毛君にはかないませんよw
>>708 で、用語に外の世用と共通性がないという三浦の批判については
どう考えているんだ?
三浦の批判のポイントだけはずして、
誤解だと決めつけて批判から目をそらそうとしても、
普通の人からはまるわかりだぞ。
一事が万事そうだろう。
お前は、教程が無意味だということを認めたくない、
否定する奴らが許せない、という感情がすべての根本にあるから、
論理だても矛盾するし、都合が悪い事柄からも逃げるため議論も積み上がらない。
それは、お前が教程を擁護するにも最悪な人間であることを意味する。
合理的な思考というものを指導してやるから、
三浦のコラムを100回音読して、
要旨をまとめて、ここに書けと言っているだろう。
朝から滑稽で無意味な逃げゼリフを書く暇があったら
頑張ってみろ。更生のチャンスだぞ。
>>711 >それと君等を馬鹿にしているのは、相変わらず俺だけだと
>思い込んでいる。
>>712 >60度は1級スレでフルボッコにされている
これを続けて書いて恥じることがないのは凄い才能だwwww
>>710 >制動要素と同じ条件に合わせたら、プルークボーゲンもシュテムターンもパラレル
>ターンだって、小さなコブをスムーズには超えられないし、最悪転倒もする。
帰依心というのは凄いな。
従来技術をインチキ技術の方に合わせて一緒にこけろってかwwww
その条件とはなんだ?それにどういう意味があるかが問われているんだが?
残念ながら口で言えば事実がそうなるというようには世の中できてないんだよw
そもそも三浦達がやった内足主導が制動要素だというのはお前の決めつけだな。
根拠はターンが繋がらなかったからという結果からの循環論による。
結論ありきで話をすすめて、議論から逃げながら威張るから、
そういう恥ずかしい醜態をさらすことになるんだぞwwww
ピンポンダッシュだけは日に日に速くなってるなwwwwww そこ鍛えなくていいからwwwwwwww
しかも、ピンポンの内容がどんどんクズになってきてるw
>>714 >新教程から”谷回り”と命名されたあの動き・・・
アレはプルークターンのバリエーションでずっと以前からあるし、やってた事だ。
決して真新しいものではない。
実際、あるレベル以上の者には、違和感なく理解できるしすぐに動ける。
そんなに難しくないし疲れるわけでもない。
動作も極めて単純だ。
回転の仕組みを言葉で説明しても短くて済む。
自分がレッスンを受け持った経験で言うと、1級の実力に余裕である人は、
見ただけで最初からできたり僅かな説明できる。
1級を持ってても、実際の実力が1級未満だとなかなか飲み込めないようだ
むかーし教程派はこんな事言ってたんだなw
と言う事は研修受けても内足主導に「勘違い」で物申した三浦豪太は相当低レベルなんだな〜
722 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 10:40:31.95
>根拠はターンが繋がらなかったからという結果からの循環論による。 おまえさんが、得意げにジュンカンジュンカンて言ってたのはそれかw ぐだらね〜w あたまわり〜w おまえが理解してないだけじゃん。 いいか、プルークボーゲンがスムーズに小さいコブを乗り越えられるというなら A単位の推進要素も同様にスムーズに乗り越えられる。 実践なら種目なら尚更だ。
723 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 10:42:45.31
つまり従来の種目以上に小さいコブで失敗するリスクがあるのは制動要素しか ないんだよ。 この点は、何度も繰り替えし指摘した。 更に制動要素と条件を揃えると、プルークボーゲンどころかパラレルターン だって失敗のリスクはそれと同じぐらいになる。 それはなぜか? 普通に教程を理解している者ならいちいち説明しなくても解るが、ジュンカン ジュンカン言ってるような、知りもしないのに否定しているおバカどもには想像も 出来ないだろw
724 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 10:48:40.33
>>721 推測だが、最初の理論講習で誤解して先入観を持ってしまったんだろうな。
コラムでも理論講習で大いに混乱した事が述べられている。
>>724 何度も質問して進行止めたとありますがw
>1級の実力に余裕である人は、
見ただけで最初からできたり僅かな説明できる。
「見ただけで」これ私も正論だと思いますねw
726 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 11:10:08.45
>>725 講師が三浦氏が思ってる事を把握できずにきちんと説明しなかったんだろ。
だから、三浦氏が「何度も質問して進行止め」るような事になったんだろ。
それと指導員研修会は、雪上講習は一斑が10人以上でやるだろうし、時間
だってたっぷりある訳では無い。
自分とこだと、大勢でデモとかの模範演技を見せられた後に班別の講習だ。
727 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 11:23:48.42
コラムには講師が三浦氏の思ってる事を把握出来ていない様子も記されているな。
>>722 そこにしか食いつけないだろうとは思ってたよw
で、用語に外の世用と共通性がない、技術に共通の基盤がない、
という批判についてはどう考えているんだ?
>おまえさんが、得意げにジュンカンジュンカンて言ってたのはそれかw
分かってなかったんだなw
それだけじゃないし、まだ分かってないよ。同じこと言ってる。
>いいか、プルークボーゲンがスムーズに小さいコブを乗り越えられるというなら
>A単位の推進要素も同様にスムーズに乗り越えられる。
これなんか論理の循環じゃなくて態度が循環してるなw
>>716 をもう一度読んで出直してきな。
添削はしてやると言ってるだろ。
自分のプライドのために人を恨んでても
はまるだけで抜け出せないぞ。
729 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 11:29:26.21
>用語に外の世用と共通性がないという三浦の批判については ば〜〜〜かw おまえの勝手な思い込みに付き合う必要はないんだよ。 三浦氏がそういう批判をしていると証拠を出してみろw 知らない用語がどんどん出てきて困惑した旨は書かれているが、 それを批判してると言う根拠はどれだ??? もうな〜、おまえらの勝手な思い込みは不要だ。 おまえさ〜デンワだろ?
730 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 11:31:27.13
>これなんか論理の循環じゃなくて態度が循環してるなw またジュンカンジュンカンw おまえのその、自分勝手な思い込み振りかざしたって馬鹿にされるだけって いい加減気付けよw
731 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 11:34:39.74
>技術に共通の基盤がない 三浦氏は何かを誤解している可能性があるが、>技術に共通の基盤がない と お前はそう思ってる訳だ(笑
>>729 >>730 >>731 まあおちつけ。見てて恥ずかしいから。
それと相手にレッテル張り出したら焦ってるのがバレるぞ。
文章、とくにコラムってのはなにか目的があるんだ。
あのコラムの目的は体験日記の披露ではない。
文字づらしか目に入らないアスペには難しいってのはそこだ。
自覚して、少なくとも威張ったりしないほうがいい。
回りに嗤われてると思ったら、怒るのではなく
理由がわからないうちはおとなしく暮らせ。
そういう脳みそしか持ってないのは仕方ないんだ。
だから回数を読めといってる。
そうしないとお前には理解できない。
多げさに煽ってるんじゃないぞ。
まじめに100回読め。読んだら要約してここに書け。添削してやるから。
お前の人生まずはそこからだ。
普通の人間の中に馬鹿一人がいる場合、 普通の人間にはそいつが馬鹿に見える。 馬鹿には回りの人間が皆馬鹿に見える。 だから馬鹿は寂しくて、一人じゃないと主張する。 権威の名を借り、組織に頼る。 権威に否定されたら、なにかの間違いだというしかない。
>>726 >1級の実力に余裕である人は、
見ただけで最初からできたり僅かな説明できる。
三浦豪太が勘違いねぇその後コラムにするまで勘違いしっぱなしか、
しかも、三浦豪太がNHKで「解説してた」のは教程の理論とか言ってたね。
なのに動き実践しても勘違いとか、無いでしょ普通にw
一級でも「見ただけ」で理解出来るにねw
すごいよね〜
735 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 12:08:44.98
>>732 あらら、結局証拠を出せないのかw
三浦氏はおまえらと違って科学者でもあるんだから、新しい事に
新しい用語・独自の用語が使われるのには抵抗は無いと思うぞ。
お前等は抵抗があるから、三浦氏もあると勝手に断定したんだろうけどな。
>それと相手にレッテル張り出したら焦ってるのがバレるぞ。
そうなのwww
だったらレッテル張りまくりのおまえ等って、焦りまくりなんだww
736 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 12:11:17.05
>>733 お前等って、自分らが多数派だと思ってるのかww
ネットの世界だと、そういうのがブログ作ったりし易いし目立つが
リアルにスキー業界だと、おまえ等のようなのは圧倒的に少数派だぞ。
ネットばかりに囚われないで、もっと現実を見ろよ。
>>734 そうだなw
先入観を持つと優秀な三浦氏でも、勘違いするからな。
優秀どころか劣等なおまえらだと、もう救いようがないな。
誰が読んでも解る文章の主題について証拠を出せなどというのは、 アスペの典型だ。 お前と違って、教えないと言ってるわけじゃない。 そういうお前に対して文章の読み方を教えてやろうと言っている。 そうしないとただ教えてやっても、意地が邪魔して認めないだろうからな。 すこし落ち着いて謙虚になれ。 必ずお前のためになるようにしてやるから、この文章の要約をやってみろ。 訓練である程度まではやれるんだ。あきらめて自棄になるな。 お前はアスペ以前に人格にも自己愛性の障害があり、 その病的なプライドがアスペの改善のための訓練を阻害している。 嗤われている理由を理解するまでは 威張るなと言っているのはそこだ。 道のりは近くはないが、道がないわけではない。 そういう人間には本当は2chなどは最悪の場所なので 来ない方がいいとは思うがな。
>>736 あくまで勘違いなんだw
三浦豪太ほどのレベルの人間が動作の説明受けて、実践して「勘違い」するか。
バカも休み休み言えよ。
仮に三浦氏が講習で用語の理解出来なかったのであれば。
実践の時、もっと注意深く理解に努めると思うけどな。
責任もある立場なんだから尚更だぞ。
一級レベルで見ただけで簡単に理解出来るのになw
>三浦氏はおまえらと違って科学者でもあるんだから、新しい事に >新しい用語・独自の用語が使われるのには抵抗は無いと思うぞ。 まるで逆。術語の定義には愚直なまでに慎重なのが科学者だ。 物理などの分野で新しい術語が認められるための本当の労力と重みを知ったら 市野など座り小便だ。 市野のような定義も曖昧な新語をボロボロ作って 新しい概念を語ったつもりになるなどは最も軽蔑される態度だ。 まあお前は科学や科学者についての理解など、 それどころじゃないから今は気にしなくていい。
740 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 12:35:39.49
ピンポンダッシュに失敗 家主に捕まりフルボッコwwwww
だって逃げてりゃいいのに帰ってくるんだもんwwwww
744 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 12:48:08.66
>>744 だれも最後とは言ってないけどwww
最後にしたくて震え泣いてるわけねwwwww
いいから早くレポート出さないとwwww
747 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 12:53:48.56
>>745 そうだねww
最後じゃないねww
年中だねww
否定派は年中幼稚な書き込みww
君の言う通り、最後だけじゃないねww
>いいから早くレポート出さないとwwww
君ら、俺の質問に答えたことあるか?
逃げまくってるよなww
君ら、自信があるなら逃げずに答えればいいのだがww
>>747 >君ら、俺の質問に答えたことあるか?
>逃げまくってるよなww
君の質問って?
教程派ってたくさんいるんだろ?
答えてる質問も流した質問もあるだろうけど、
なんでそんなに自信持って
君の質問だけスルーされてると言えるのかな???
>>740 するわけ無いだろw
君と違って「責任」があるんだよ。
社会に出れば当然なんだが。
スクールの校長になる人間が、「勘違い」で帰ってくる訳にいかない。
用語が理解できないなら。
より理解するため努力するし。
コラム書く前に「理解できない」事は必ず復習する。
つーか、動きを実践した段階で全て理解するわ。
うるさいーっ あれは勘違いなんだよー そうじゃないとおかしいだろー オリンピック選手が教程否定するわけないだろー だから勘違いなんだよー 勘違いだから全部無効なんだよー あのコラム全部無効無効無効ー
>でも、したんだろうな。 >でも、したんだろうな。 >でも、したんだろうな。 >でも、したんだろうな。 >でも、したんだろうな。 >でも、したんだろうな。 >でも、したんだろうな。 >でも、したんだろうな。 願望でしかないwwwwww
完全に詰んだなw 憐れ鼻毛w
市野の戯言などを信奉した最初からすでに詰んでいる。
死に体のまま、あるいは土俵を割っているのに、
一人認めず威張り喚き続けているだけだ。
>>735 をはじめとする科学リテラシの低劣な発言を見ても、
似非科学被害者の典型だ。こういう男がSAJに関与した段階で、
将来市野を信奉することは運命づけられていた。
そう考えれば、憐れにも基礎スキーを始めた時点で詰んでいたとも言える。
基礎スキーを始めて詰んでいるのではなくて 自分の頭で考える力がなかったから詰んだのだ。 実際にデモンストレーターたちは速攻で逃げ切った。
つうか教祖自ら、競技部には解ってもらえないって言ってるじゃんwwww そうするとそもそも豪太の言ってる事って勘違いじゃなくても全然おかしくなくね?wwwwww 一生懸命教祖を擁護してるのに 簡単に後ろから撃たれて大変だねえ信者もwwwwwww つか擁護するに事欠いて「勘違い」だからなあ そんな知能じゃまあしょうがねえかwwww
「競技部とは真っ向から対立している」と市野氏本人が 言っているわけで、市野一派の鼻毛と真っ向から対立している 否定派の意見が競技出身の木村氏とか三浦氏と同じなのは 当たり前だし、彼らの意見が鼻毛と合うわけも無いんだよなw
デモたちももともとは競技出身だし心情的には反市野派なんだけど 立場上逆らうことができなかったが 今年風向きが変わったことを敏感に感じたんだな。 今年の技術戦の優勝者の吉岡なんて元アルペンのオリンピック選手だしな。
市野氏思いっきり外されてるしなw インタースキーで市野氏は「雇われた」って言ってたようだから、 その上のレベルでの権力争いの結果かもね。彼を「雇った」人が居る。 裁判起こした人は残ってて、その時の愛知県の理事は居なくなってる から、あの愛知の理事が雇って、彼が失脚したから消えたのか、裁判 おこした人がくせ者なのかよくわからないけど、雰囲気的には前者だな。
760 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 17:52:58.67
>否定派の意見が競技出身の木村氏とか三浦氏と同じなのは あはははw 三浦氏は兎も角、木村氏は教程を作った張本人で彼が今シーズン出した本は、 そのまんま教程の解説書みたいな内容なんだが。 おまえら、いつまでも脳内教程否定をやってないで、今出てる教程の滑り方は どういうものかしっかりと理解したらどうだ。
つうかもはや鼻毛と市野の意見も合ってないと思う。 鼻毛って中身関係なく心情的に否定派を否定したいだけだもんね。 そんで否定派の教程批判に対して、 お前らが言う教程すべりはそうじゃないわかってないと言ってるうちに 知らない間に全然違うありもしない「教程すべり」を擁護しちゃってたり 市野の「教程すべり」否定しちゃってんの。まさに自縄自縛www
762 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 17:55:03.17
>>761 おまえら、俺をそんなに笑わせてどうするつもりだwwwwwwwwwwwwww
> 三浦氏は兎も角 結局豪太はトモカクかよwwww もういいよおまえ。寝ろwwwwww
>>760 鈴鹿国際大の市野の著書みたかい?
誰が張本人なのか詳しーくねw
>>762 笑顔が戻ったなら良かったw
心配してたからね。
>>762 つーか、何年間にも渡って嘘垂れ流した謝罪しろよw
767 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 18:05:27.40
昨シーズンのSJの付録のDVDにあった木村の号を見てないのかw 宣伝のユーチューブのは教えてやったよな。 あれの内容が教程の滑りとそれをベースに変化させたのと載ってるん だが、おまえ等それさえも確認してないのかよwww それで木村の言ってる滑り=現教程の教程の滑りと何度も繰り返し教えて やったにも関わらずなw
768 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 18:10:50.76
お前等が否定してるってことは、木村に駄目出ししてるのと同じなんだよ。 俺は最初から一貫して言ってるよな。 まず教程の滑り方は、どういう滑り方かを理解しろとな。 A単位が基本の動きで、内足か〜になって 外足が〜になって、その結果 〜〜な動きになる。 それを、全く知りもしないで否定するって大馬鹿だ。
769 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 18:13:13.74
訂正 現教程の滑り
でっていう。 三浦のコラムは読めたのか?
鼻毛よ 一つヒントやるよw お前は理論の擦り合わせが逆なんだよw 教程を反対側から理解してみなw
ゴウタはともかく〜 勘違い〜 だったらいいなw
773 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 18:44:51.61
いいか、おまえ等は木村に駄目出ししてるって事だ。 だから俺は親切にも教程の滑り方はどんな滑り方か理解するよう指示したのだがww 更に参考になるDVDまで紹介してな。 確か俺以外にも教程派で、木村の滑りを言ってたのが居たよな。
そういえば、市野を下ろして木村氏に教程書かせれば良いと言ってたnanaが居たな。 市野派か市野否定派かは知らないが。 俺は三浦氏に教程書いて欲しいと思う。 いずれにせよ教程がまともになるのは、市野色を完全に排してからだな。
776 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 19:54:47.46
そうそう、そういえばターンの終わりに板を浮かすと速いなんていうドアホが否定派に居たなw
ターン前半は圧が強くて、後半は構えだけで流すけど雪面コンタクトが無くなるのは減速要素だからな。
ほとんどの日本のスキーヤーは逆の動きです 本来であれば、抱え込み抜重であるべきで、それはスキーの跳ね返りがあって初めて意味をなします。 申し訳ありませんが、技術選とかの滑りを見たけど、ほとんどスキーの跳ね返りを使った抱え込みではなく、 どちらかというと腰を落とした、ただ単なる沈み込み、になっています。 なぜそんな滑りをするのかはわかりませんが…。
779 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 20:07:38.02
『確かにスキーがしっかりと“たわんで”、しかし次のポールまでにその反動を活かすだけの スペースがない場合、抱え込みをして次のターンへ急ぐときはあります。しかしそれはたまに 行うテクニックであり、基本となるテクニックではないのです。』w
780 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 20:11:00.45
今の技術選では、無駄なベンディング操作は無い。
起こし回転だなw
782 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 20:19:12.24
しかもそのあふぉは、自称都連イントラでwwww
783 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 20:22:55.62
その調子だ、燃えろ鼻毛w
784 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 20:30:25.36
↑結局最後は幼稚な書き込みだなw おっと、最後じゃなく年中だなw
785 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 20:31:52.53
↑結局年中幼稚な書き込みだなw
787 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 21:09:23.98
>教程は市野氏の単著だったらしいしなw それは間違いだ。
789 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 21:33:35.01
市野氏は間違えだ
市野は間違えってことでおk?
791 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 21:48:50.72
桶
>>773 木村の滑りは「お前の考えてる教程滑りだよ」
もう一度言う鼻毛よ教程の理論を逆から考えろ。
なぜ豪太が教程に意義を唱えたか?
その理由がわかる。
793 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 22:35:47.40
木村は生活考えて市野のトンデモ理論に迎合したってことだろ。 豪太は迎合する必要ないから正直になれtだけ。
794 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 22:53:24.89
>>792 うんこジュンカンよ
今度は、どんなはずかしい事を言うつもりだ???????
>>793 またいつもの妄想と願望wwwww
795 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 22:57:23.54
市野は間違えってことでおk?w
>>794 お前の循環論を指摘してたのは俺。
>>792 は俺じゃない。つくづくボンクラだな。
あちこちに義理が多くて大変そうだが自業自得だ。
で、三浦はともかくじゃなくて、
さんざん勘違いと吹いたコラムの要約はできたのか。
誰の許しで糞の役にもたたん関係ないことを書いてるんだ?
最近の教程君には、自分以外の殆どが間違ってる様に見えるのかな? あ、何人かだけ、知り合いが居るんだったっけ? ところで、 SJ2013年3月号、吉岡大輔「ハイスピードターンで切れと走りを魅せる」の中で、 彼自身本来のベースの滑り方にしているGSターンとは、 基礎スキーの滑り方は違うって書いてるよね。 前のターンの外スキーから次のターンの外スキーにダイレクトに乗り換えて、 外スキーをしっかり撓らせにいくのが、彼本来の滑り方。 それによって、スキーの撓り戻りを利用した走りが出せるって書いてなかったっけ? 吉岡大輔、技選のチャンピオンになったよね。 もちろんデモだし。 しかも、元全日本で。 SJのあの記事、お前に言わせると、間違ってるって事になるの?
新しいスベリだの古いスベリだの 変わらないといけないだの なんの出口にも繋がっていない 基礎スキーの中で言ってること自体が 無意味ってことだろ。 あの世界そのものが無意味で、 無意味なだけならいいが レースやBCなどの応用に反することを言い出せば 害悪でしかないということだ。
>>797 補足。
元全日本って競技の方ね。ナショナルチーム。
って、
そう言えば、技選の連中も全日本かw
「ナショ」デモって言うしなw
しかし、いったい何の日本代表なんだか。
ホンと面倒くせぇ。
800 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 23:32:52.78
別宮の怠け者体質
801 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/12(金) 23:33:18.78
802 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/13(土) 03:10:19.56
>>796 ふーん、おまえじゃなかったのかw
まぁ誰でもいいが、おまえ ジュンカンジュンカンで恥ずかしいこと言っといて
まだ懲りてないんだ。
あっそうか、おまえらって恥を知らなかったんだよなw
>>797 おまえさ〜
記事を本当に見たのかよ。
みてねーだろw
それとも見ても解らなかったかww
803 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/13(土) 04:05:45.73
それでデンワはいつになったら、おまえの言う滑り方が載ってる教程を出すんだ?
>>802 >>803 小学生かよww
無駄ww内足主導並みに無駄ww
もう諦めて楽になればいいよwww
ああ諦めても馬鹿は治らないからねwwww
添削はして貰った方がいいんじゃない?www
抜重はしない。 抜重とベンディングはイコールではない。 外足主体派は、それすらもわからない低次元。
結局、シニアや二級ちゃんにはピッタシの市野教程♪♪ その他では全く使い物にはなりませぬ m(。≧Д≦。)m
上手い奴は何でもできるが、初心者や下手な奴には無駄というか、害になる事もあるね。 それが教程滑りw
>>807 トップデモと技術選のジャッジも必要なしと判断。
競技をやっている人も必要なしと判断。
初心者にも害があるということは
信者しか使っちゃダメってことでOK?
>>808 信者もこれからは使っちゃダメってこと教程改定
>>802 え?それで終わり?
何の反論にもなってないんだけど?
逃げ腰弱腰見せるためだけに出て来なくてもいいよ。
811 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/14(日) 07:48:29.32
年中脳内教程と日夜戦っている否定派w 60度は、図々しい。 下手な上にスキーも知らず、キョーテーガー イチノガー えすえいじぇいガーと やってるゴミが、なんで1級受験者にドヤ顔でアドバイスしようとするんだ??
>>811 1級受験者の事は、1級スレでやれ。
スレ違いだ。
2chの基本も守れんのか。阿呆。
813 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/14(日) 09:03:07.61
>>812 それを言うなら1級スレに出しゃばったドヤ顔に言えよwww
814 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/14(日) 09:04:14.38
おバカ連中の好きなSJ3月号の吉岡の記事も結局は”内足主導”の記事だし。 なぜ”内足主導”の記事なのかは、”内足主導”そのものを理解していない おバカ連中には絶対に解らないだろうがな。
815 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/14(日) 09:05:16.93
ドヤ顔その他のバカ連中は、このスレに閉じこもってればいいんだよ。
>>813 そいつはそっちでこのスレのこと言ってんの?
>>814 お前は吉岡の言いたいことを理解してないよ。
だから、言ってるだろ。
逆から考えろと、
819 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/14(日) 11:19:59.10
>>818 もうおまえのそういう勿体ぶった言い方には、全く中身が無いどころか
マイナスなのがはっきりしてるからなw
おまえ、あの記事を読みせずにいってるよなw
820 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/14(日) 11:40:43.80
読みせず → 読みもせず
内足主導を解ってねぇって言う奴が、本当は解ってねぇんだよ!!! いつまで言ってるんだ? 粕よ!!! お前、なんちゃって殉死だろ?!!! 競技経験も無しだろ?!!! まぁ、あってもブービー賞ってとこだなwww (マジ爆笑)
823 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/14(日) 13:37:31.98
>>822 なんだ!
この発狂ぶりはw
そんな願望&妄想を言ったところで、おまえらのドヘタは
変わらねーぞw
>>817 ホンと阿呆だな。お前は。
ココに居ようが、2級スレに行こうが、1級スレに行こうが、それは自由なんだよ。
それこそお前が何処にでしゃばろうと自由だし、誰もがそうだ。
でもな、ココで書き込まれた内容を、
イキナリ、別スレで書いて、批判、反論カマしたら、
それは2chの基本に反してるんだよ。
ココに書き込まれた内容に対しては、
ココで批判、反論しろ。
他スレに持ち込んで、他スレに迷惑かけんな。
分かったか?
825 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/14(日) 18:43:29.22
>それは2chの基本に反してるんだよ。 ほぉ、さすが2ちゃんにくわしいねーwww なんせ日々2ちゃんだもんなwwww
>>825 他スレにココの書き込み持ち込んで、他スレに迷惑かけんな。
分かったか?
このスレの中の話題はもうすべて詰んでるから よそのスレの話がしたいんだろう。そっとしておいてやろう。
>>819 逆から考えるのはお前にしか出来ない。
逆から考えてみろ。
829 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/15(月) 02:54:34.41
>このスレの中の話題はもうすべて詰んでるから 詰んでいるというなら、説明してみなw 教程の滑り方を。 勿論何も言えないはずだ(笑 君らに教えてやるよ。 君らが妄想しているような教程は出ないよ。 残念だったね〜〜。
>>829 お茶を濁すような改訂だったら、また批判するだけだよ。
ま、市野が外されて、内足主導一辺倒じゃなくなるから、
それだけでもまだマシになるので、それでいいしねぇ。
外足≧内足荷重でターンに入る方が基本、
内足>外足荷重の方はバリトレ、リカバリー、小技扱い。
これが世界標準だし、理想だね。
831 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/15(月) 09:04:38.68
>>830 そうやって、いつまで脳内教程にブ〜垂れているんだ??????
内側へ落下w
>>831 そうやって、いつまでわざわざ否定派に粘着しにきてるんだ?
解ってない奴を笑って楽しむだけの趣味にしちゃあ
必死だし長続きだなwww
その趣味ってそんなに一生懸命にやるほど面白いか?wwwwww
>>829 >詰んでいるというなら、説明してみなw
>教程の滑り方を。
>勿論何も言えないはずだ(笑
お前が詰んでるってのは、お前が言ってることが、
チンケな詭弁だったり、無意味なもったいつけだったり、
無作法な誹謗だったりすることが、
全部指摘されたってことにすぎないんだよw
お前が否定派が解ってないということにしたい
教程滑りがどんな滑りかなんてのは
そもそも大して関係ないねw
否定派と違ってお前こそ教程すべりについて何も言えてないしねwwww
お前はもっと低レベルの技術論以前の所で詰んでるんだ。
要は人として詰んでるわけよwww
仮に教程が何の問題もない素晴らしいものだったとしても、
きっとお前は別のスレで同じように無意味に威張り散らして
同じように詰んでるねwwww
835 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/15(月) 13:10:02.94
>お前が詰んでるってのは、お前が言ってることが、 >チンケな詭弁だったり、無意味なもったいつけだったり、 >無作法な誹謗だったりすることが、 >全部指摘されたってことにすぎないんだよw ほぉ〜 だったら、俺がする質問に逃げないで、きちんと答えたら(笑 全部逃げまくっといて、 >お前が詰んでるってのは、お前が言ってることが、 >チンケな詭弁だったり、無意味なもったいつけだったり、 >無作法な誹謗だったりすることが、 >全部指摘されたってことにすぎないんだよw かwwwwwwwwwwwwwww
>>835 >だったら、俺がする質問に逃げないで、きちんと答えたら(笑
>全部逃げまくっといて、
そう言えばそうなるってもんじゃないんだよwww
つうかだからお前の質問って何?wwww
教程派ってたくさんいるんだろ?wwww
答えてる質問も放ってる質問もあると思うけど、
なんでお前の質問だけ否定派が全部逃げてるって言えるの?www
一人しかいないの?wwww
>>833 の質問にでも答えて
自分の人生に向き合ってりゃいいんだよお前はwwww
そうやって、いつまでわざわざ否定派に粘着しにきてるんだ?
解ってない奴を笑って楽しむだけの趣味にしちゃあ
必死だし長続きだが、その趣味ってそんなに一生懸命にやるほど面白いか?wwwwww
逃げずに答えろ?wwwww
>説明してみなw >教程の滑り方を。 >勿論何も言えないはずだ(笑 妙な自己紹介だなwww
838 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/15(月) 14:46:12.18
>>836-837 教程派は幾人かいるが、教程派がした質問に今までまともに答えたことは
一度も無い!!!
おまえ等アホはいつも逃げてばかりwwwwwwww
テスト
内側に落下w
>>838 だからそう言えばそうなるってもんじゃないんだよ。
お前以外には文章が読めてるんだからよwww
で、そうやって、いつまでわざわざ否定派に粘着しにきてるんだ?
解ってない奴を笑って楽しむだけの趣味にしちゃあ
必死だし長続きだが、その趣味ってそんなに一生懸命にやるほど面白いか?wwwwww
逃げずに答えろ?wwwww
843 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/15(月) 16:40:17.40
>お前以外には文章が読めてるんだからよwww あははは、何を読めてるんだ?????? 全然読めていないじゃんww >逃げずに答えろ?wwwww 馬鹿をからかってるんだよ。 それ以外に、おまえ等の役目は無い!
>>843 >あははは、何を読めてるんだ??????
>全然読めていないじゃんww
涙目で笑うと気持ち悪いぞwwww
だから、そう言えばそうなるってももんじゃないんだよwwww
同じこと言わすなwww
>馬鹿をからかってるんだよ。
答えられてないんだなあwwwまあ他の質問も全部そうだけどwwwww
だからね、人をからかって遊ぶだけの趣味にしちゃあ
必死だし長続きだが、その趣味ってそんなに一生懸命にやるほど面白いか?
って聞いてんのwwwwwwそう聞かれて、
>馬鹿をからかってるんだよ。
って、日本語わかってる?wwww文章読めてないよね?wwww
で、そうやって、いつまでわざわざ否定派に粘着しにきてるんだ?
と、聞かれたら、
はい、そろそろやめないと辛いばかりですごめんなさい、
とか答えるんだよ普通wwww
解ってない奴を笑って楽しむだけの趣味にしちゃあ
必死だし長続きだが、その趣味ってそんなに一生懸命にやるほど面白いか?wwwwww
と、聞かれたら、はい、他に楽しみがない糞のような人生なんですよごめんなさい、とか、
いいえ、本当は楽しくないんですけど、悔しくて書き込まずにいられないんですよごめんなさい、
とか答えるのが普通の会話だろ?wwwwww
わかった?わかったら逃げずに答えろ?wwwww
説明してみなw 教程の滑り方を。 勿論何も言えないはずだ(笑 俺も何も言えない(笑
市野教程否定派の多くはカナダ教程には賛成。 カナダ教程は、原書もRockface氏による主要部分の和訳も、誰でも無料で読める。 SAJ教程がカナダ教程と矛盾しないなら、カナダ教程に準拠した指導をすればよい。 SAJ教程を改定するなら、カナダ教程と矛盾しないものにすればよい。
847 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/15(月) 17:16:07.24
>涙目で笑うと気持ち悪いぞwwww こういうのを言うのが否定派w 誰が見ても頭悪いと思うよw もっと頭を使いなよw では最初から聞こう。 君らは、教程の滑り方はどうやると考えているんだ? 具体的な運動/操作を言ってみ。
内側へ落下w
>>847 >では最初から聞こう。
>君らは、教程の滑り方はどうやると考えているんだ?
>具体的な運動/操作を言ってみ。
否定派はお前にからかわれる以外に役目ないんじゃねえのかよwwww
何を今更、俺らに教程の内容を習おうとはずうずうしいwww
なにが「では」だwww逃げながらカッコつけんなwwwww
そうやって、いつまでわざわざ否定派に粘着しにきてるんだ?
解ってない奴を笑って楽しむだけの趣味にしちゃあ
必死だし長続きだが、その趣味ってそんなに一生懸命にやるほど面白いか?wwwwww
逃げずに早く答えろよwwwww
>>847 教程は理論面がめちゃめちゃ。
ずいぶん前に散々論破されてまだ理解してないとはw
つか幾人かいる教程派が全員、 解ってない否定派をからかって楽しむためだけに来ているゲス野郎だと 考えていいわけ? どうなのよ、鼻毛以外の教程派は。
852 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/15(月) 17:58:30.88
>>849 なんだ、やっぱ逃げるじゃんww
そのくせ、逃げてないというからなww
>必死だし長続きだが、その趣味ってそんなに一生懸命にやるほど面白いか?wwwwww
必至でも一生懸命でもないが、おまえ等を馬鹿にするのは面白いよwww
>>852 >>必死だし長続きだが、その趣味ってそんなに一生懸命にやるほど面白いか?wwwwww
>必至でも一生懸命でもないが、おまえ等を馬鹿にするのは面白いよwww
そうそう。それが普通の会話。やっとわかった?
しかしまあそんなことが面白いんだね。よほどつまんない人生なんだろうな。哀れだね。
で、いつまでわざわざ否定派に粘着しにきてるんだ? という質問には答えてないけど、
いつまでそんなつまんないことやってんの?wwwww
>なんだ、やっぱ逃げるじゃんww
>そのくせ、逃げてないというからなww
だから否定派はお前にからかわれる以外に役目ないんじゃねえのかよwwww
話題そらしで質問して結局ボコボコにされながら勝利宣言繰り返してるだけじゃんwww
池乃めだか師匠かよwwwww
854 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/15(月) 18:13:55.69
>話題そらしで質問して結局ボコボコにされながら勝利宣言繰り返してるだけじゃんwww 逃げて答えられない言い訳がこれかww 俺をボコボコにしてる自信はあるんだろww だったら逃げずに答えてみろよww おまえらは、俺のこの一番最初の質問から既に逃げてるんだよ。 何度も言ってるだろ、知らない事を、あるいは知らないから否定するなんて 大馬鹿のすることだと。 大馬鹿でない自信があるなら、ちゃんと答えてみなw
師匠のは、見ててオモロいホンモンの芸。 こいつのはなぁ。 いい加減飽きた。 本気でつまらん。
856 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/15(月) 18:33:40.28
>>855 が・・・
まさに否定派が自分で言ってる「結局ボコボコにされながら勝利宣言繰り返してるだけじゃんwww」
そのまんまだなww
教程自体、改訂される事は確実で、 渡辺三郎さんが中心らしいってのも、確度の高い話し。 ココまで来ると、 改訂版が出てから、改めて、話しすればいいことなので、 今の、気でも違ったかの様な、 教程派ですらないアンチ否定派と話す価値が全くない。 いや〜もうね。 ただのどっかの非常勤の中の非常勤とか、 ただの末端の狂信者だって事も分かったしねぇ。 ホンと無価値。
変態の鼻毛は こじつけが酷いからね。 日本語読み取らす自分に都合いい解釈して、バカだ低脳とか喚いて威張るからなw ハッキリしとかないといかんのは。 鼻毛は 教程の理解も無理矢理こじつけているので。 教程が改訂されても、表現が変わっただけで「なにも変わってない」と言い切るよ。
>>854 こないだ徹夜で逃げ続けてたの、
本気で忘れてんの?www
860 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/15(月) 18:53:04.15
>>857 言い訳言い訳w
しかし残念ながら、俺が聞いた話によると新教程が出るとは確定していないし、
ましてや以前に戻るなんていう君等の願望&妄想は実現しないだろうなw
861 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/15(月) 18:54:10.62
>>858 教程派というより、全日本スキー連盟・体制追従派だからなwww
>>861 もっと元気だせよwww
煽っといてなにめんどくさがってんだよwww
>>863 今言われて思い出してゲンナリしてんだろw
865 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/15(月) 19:25:31.89
おまえ等、逃げる言い訳は以外に言えないのか?
>>865 落ちつけwwwww
そんなだから震え声とか言われるんだぞwwwww
まあ「否定派は逃げてる」ということを言い続ける必要が 何か心情的にあるんだろうなあ。 無意味なレスをこれだけ貶されながら「否定派を馬鹿にするのが楽しい」だけのために こんなに長い間粘着しないだろ。 言ってることも「否定派は知らないことを批判して馬鹿」だけだしな。 これ自体論理的に詭弁だから、ドヤ顔のこいつがマヌケなだけで、 何も馬鹿にすらできてないしw
868 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/15(月) 19:57:20.44
逃げてないなら、答えたらいいだけなんだがw 一番最初の質問から逃げてるからなw 外足だ従来のだというくせに、プルークボーゲンもしらない。 プルークターンもしらない。 谷シュテム/山シュテムもしらない。 いったい、君等は何を知ってるんだ?
そうだよなぁ。 否定派には、馬鹿にされてると感じてる人は誰も居ないからなぁ。 にもかかわらす、 「否定派を馬鹿にするのが楽しい」って、 哀れ、独り相撲。
870 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/15(月) 20:00:37.84
相手を「詭弁だ」言うのは、負けを認めた状態だぞw 「知らない事を否定するのは、間違っていない それを批判するのは 詭弁だ」なんて、もう頭が確実に逝かれてるww
>>870 >相手を「詭弁だ」言うのは、負けを認めた状態だぞw
>「知らない事を否定するのは、間違っていない それを批判するのは
>詭弁だ」なんて、もう頭が確実に逝かれてるww
詭弁と幼児型強弁の見本のような文章だなwwww
そこだけは譲れない所なんだろ?
ならもう少しまともな理論武装しないとねwwww
>>868 一体君は誰と戦ってるつもりなんだい?
その知らないと断定したレスを貼ってごらん?
まあ無駄だねw 内足主導並に無駄w
874 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/15(月) 20:27:34.33
>>872 だから聞いてるだろ。
おまえらは理解しているのか?
知ってるなら説明して見ろと。
そして、これまで教程について大間抜けな書き込みをやってきたよなww
まさか、してないと言うつもりかww
知らない事を否定するということが、どれだけ馬鹿な行為かも気が付かない
連中だからなw
875 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/15(月) 20:34:29.80
アンチ教程は数人いるようだが、教程のDVDを見たことあるのなんて 居ないだろうしww オフィシャルのDVDも見たことないだろうしww 当然雑誌も見ないし、スクールも入らないだろうし、全てネットのブログから 聞きかじって作り上げた脳内教程だからな。 それと根本的にスキーが下手だよな。 下手でなかったら「肩越しに見ながらターン」なんて言わないww
>>874 それ書いてて楽しい?
あんまり楽しそうに見えないね。
否定派馬鹿にして楽しむために来てるんだろ?
そんな虚しい人間の存在が信じられないんだけど。
だれもお前の問いに答えられないわけないよ。
それなりの理解はあるからね。
それがお前のいう誤解や理解不足で、
お前にボロカスに言われたとしても、
答えることはできる。
だけどな、お前とまともな話をするのは嫌なんだよね。
お前は自分の考えは絶対言わないくせに
人の言うことには無意味で一方的な否定の繰り返しだから。
どうやったらそんなお前がここでまともに相手にされて然るべきだと思えるわけ?
相手を馬鹿にするためだけに来てるって言いながら
相手にまともに答えてもらおう、
対応してもらおうなんて期待する方がどうかしてるだろ?
なんでそんなに偉そうにできるわけ?
教程に対する批判が2ch以外でもこれだけ生まれてることそのものが問題だろ?
それについて全部相手の無理解せいにする態度が、
SAJの構成員としても正しい態度なのか?
877 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/15(月) 20:46:47.49
>>876 そんなに悔しい?
出鱈目を言うだけなら幼稚園児でもできる。
君らはそういうレベルだ。
俺に馬鹿にされたくなかったら、俺と対等な知識を身に付けろよ。
スキーを全然知らないような馬鹿がスキーの技術を得意顔で語れば
馬鹿にされて当然だ。
>>877 876の文章を読んで、悔しいから書いたと、本気で思ってるんだね。
可哀相に。
>>877 会話になってないよね。それくらいは解るだろ?
お前が人を馬鹿にする理由なんて
お前が人より上だと思ってるからに決まってるだろ。
そんなことはどうでもいいんだよ。
お前に馬鹿にされようが褒められようがどうでもいいよ。
市野の屁理屈の無意味さはさんざん論証済みだが、
お前がその擁護もできていないしする気もないと明言している上に、
否定派を上回っていると自称している
知識量も正確さもなにも証明されてないよね。
偉そうにこちらの理解を卑下するなら、
まずそこからだろ?
それで相手を馬鹿にしてるだけで、
それだけのために来ていると断言していて、
どうやったらまともに相手にされると思えるのか、
と言ってるんだが?
「おいしい肉だったのに、市野が料理したらウンコになってしまった。」 「これをウンコなんて言ってる奴は肉がわかってない。 君らは、市野さんの料理はどうやると考えているんだ? 具体的な料理法/調味料を言ってみ。 おまえらは肉の何を知ってるんだ? ビーフもポークもヒレもロースも何も知らない。 知らないものをウンコと判断するなんて行為が、 どれだけ馬鹿な行為かも気が付かない連中だからなw 」
881 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/15(月) 21:17:21.51
>市野の屁理屈の無意味さはさんざん論証済みだが、 これを本気で思ってるよなw 市野氏が何を言ってるか知らないのに論破できたと思い込めるんだよな、君等はw まともというか普通の知性があれば直感的に疑問に思っても、まずは相手が何を 言ってるのか何を考えているのか、それを知る事から始めるがな。 おまえらは、それが全然ないし、それが無い事に知能が低いといわれても仕方ないと 気が付かない。 逆に俺は、おまえ等の話を聞いてやると言ってるのに、こっちが質問しても一切 答えずに逃げまくりだ。
882 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/15(月) 21:20:14.98
>「おいしい肉だったのに、市野が料理したらウンコになってしまった。」 そう思うなら、それを証明しなよw 証明も出来ないで泣き喚いても、なんの説得力もないんだけどw そんなことも、理解できないのか?
883 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/15(月) 21:24:22.54
おまえらは「市野氏が考えたら変な滑りになった」と言ってるんだから その変な滑りとおまえ等が考えているのは、どんな滑りだ?ともう何度 おまえ等に質問した事かw ひたすら逃げまくって泣き喚いているよなw
884 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/15(月) 21:27:51.39
否定派の連中は筋道を立てて考えるというのが、ホントできないよなww
>>881 >>882 >>883 通行人氏にアピールしたいなら噛み付くのはそこじゃないよ。
まあそこにしか噛み付く所ないのはわかってて残してやったんだけどね。
なにしろそれの一本調子だから。
で、お前は否定派の論証に反論できていないのに、
そうやって解ってない知らない考えてないとわめいてるだけだ。
そして聞いてやってるから答えろなどと居丈高に言う。
相手を馬鹿にしてるだけで、
それだけのために来ていると断言していて、
どうやったらまともに相手にされると思えるのか、
と言ってるんだが?
まあお追随精神ごときでウンコがおいしく食える能力は確かに俺にはないね。
さすがだよ。
いや内足主導のデモは本当にうまくないとできないよ。あれはすごい。
アラレちゃんw 飛行機滑りw 基礎スキーに全く興味ない、一般のスキーヤーにさえ、 リフトの上から「何あれ?」って、 リアルに嗤われてるの、俺見たよ。 クワッドで隣に座ってて、思わずふき出しそうになったw
888 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/15(月) 21:50:32.04
>あそこにしか噛み付く所ないのはわかってて残してやったんだけどね。 こういう負け惜しみも頻繁だよなww
負け惜しみって、こういう時に使う言葉じゃないよ? ちゃんと議論しあった後、言い負けた方の「負けてない発言」を指す。 でも、ここんとこ全く、ちゃんと議論しあってないだろ? お前は、否定派を「馬鹿にしにきてるだけ」と明言してるもんナ。 お前自身が、コッチとまともに話す気がないって宣言してるんだから、 コッチも、まともに相手する訳がないだろ? まさか、お前、自分が何やってるかも分かってないの?
890 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/15(月) 22:03:38.15
「谷回り」の連続 山側への落下 2軸お腰回転←鼻毛踊りw やだ やだw では
>>888 お前が噛み付いたって言っただけで、勝ち負け関係ないよ。
俺が勝ったって話でもない。
今日は、お前がまともに相手にされない理由を説明してるだけだ。
勝ち負け関係ないのにそういう内容にはふれずに
>こういう負け惜しみも頻繁だよなww
なんて言っちゃうのは、
お前としては負けた気分で、負け惜しみを言ってるのかもしれないな。
でもそんなに気にすることはないよ。勝ち負けじゃないから。
お前が否定派から相手にされない理由が納得できればいい。
お前、馬鹿で少しうるさいんで、見てて恥ずかしいからね。
ご協力お願いするよ。
>>882 馬と鹿の違いが分からない奴を馬鹿っていうんだよ。
肉とウンコの違いに、いちいち証明を求めるか?
まあ確かに肉とウンコの違いがわからなくなってるとは
自分でも信じたくないだろうがな。
でもな、家族の死体と一緒に暮らして
お父さんは死んでないと言い張るカルト信者がいただろ。
信心も行きすぎると馬と鹿、肉とウンコどころじゃない。
生き死にの区別もつかなくなるんだよ。
893 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/16(火) 11:27:58.32
うちのじいさんの認知症に似てるなぁ。 一回覚えたことは絶対に曲げない。 客観的にものが見れない。 何度言っても覚えない。 人の言ったことは一部分だけしか聞いていない。 聞いていても曲解する。 何もないところから声が聞こえる。(幻聴) 病気だからしょうがないよね。
>>893 おい、お前のじいさんじゃないのか?
鼻毛は還暦超えの爺だぞ
おまいら、今月号のスキーグラフィックのDVD見たか。 ちょっと荒れた春のバーンで八方の太谷デモがむちゃくちゃ不安定な「谷周りの連続」やっとる。 デモですらボロボロになるあんなもん初心者に教えたら有害だろw
897 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/16(火) 22:19:26.97
デモは無駄に上手いからねw
デモやイントラの上手さの無駄遣いをしているのが内足主導。
ハイブリッドスキーはデモレベルでないと体現できないと うちの近くのスキースクールの校長が言っとりました。 まさに世界最先端。 1年たっても指導員すら真似が出来ないのにどうやって普及するのやら。
900 :
新顔 :2013/04/16(火) 23:36:47.27
は?
な?
げ?
ワロタw
はなげが おっぱいしゃぶり〜♪
906 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/17(水) 20:38:39.23
もう基礎スキーはいいや。
907 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/17(水) 22:37:25.26
「基礎スキー」ではなくて 「曲芸商法スキー」にでもしたらいいのに
教程君達はいつも揃っていなくなるねえww 順番に出てくればいいのにwww
>>907 自然でも楽でもない曲芸のくせに、見てもやっても全然面白くないからなあ。
金と時間を無駄にして下手になった上に健康詐欺の片棒を担がされるスキー
スキーの中で使う筋力のほとんどは、 落下や遠心力による圧に耐えるときのものであって、 ターンを始動したり調整したりするときに使う筋力などは それに比べれば割合としては少ないものです。 つまり、スピードの制御に必要な筋力は、 どのようなターンをしたとしても、 斜面とターン弧とスピードに応じてほとんどが決まるものであり、 したがって、ターンを生起させるところに落下のエネルギーを使ったところで、 大して楽になるようなことはありません。 状況に応じてターンの始動、調整を能動的に行うことで、 ターン弧や圧への対応を行う局面を適切に制御して、 疲れない滑りや速い滑りなど、いろいろな滑りを自由に行えるようになることが スキー上達の大きな醍醐味であるので、 ターンの始動や調整の部分を筋力でなく落下の力で受動的に行うという事は むしろスキーの楽しみの可能性をわざわざ狭めることになっているとも言えます。 つまりバインシュピールなどの従来技法とハイブリッドスキーとやらは、 同じ斜面を同じスピードで降りてくる場合、同じくらい筋力は使うけれども、 状況に応じて臨機応変に多様な滑りができるのか、 受身で状況変化に弱いわりに大して楽でもなく、楽しくもない滑りなのか、 の点で異なるという言い方ができるでしょう。 まあわざわざ自律神経の状態を計測して、 ハイブリッドの時の方が副交感神経優位である、 などと、退屈なときの状態を良しとしているくらいですから、 ハイブリッドスキーが退屈なのは教程としては望ましいことのようです。 スキーをするときに楽しくてワクワクしない方がよいという、 謎の価値観をお持ちの方にはいいのかもしれませんが、 そういう人はヨガや座禅や昼寝など、違う活動をされた方がより良いでしょう。
912 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/18(木) 20:49:17.45
市野って相当頭がいいな。 わざとスキーヤーの技術を退化させながら、長い間にわたって 講習会やらスクールでお布施をゲットするビジネスモデルを完成させたのだから。 日本人の馬鹿真面目さや団体に帰属する習慣、資格志向主義があって成り立つ商売。 逆に形にこだわらずダイナミックに大自然の中を自由に滑る習慣のある欧米やオージーなんかには 全く相手にされないショボいジャンル
しかしルスツあたりでイントラやってるカナダ人なんかも、 CSIAの資格だけじゃなくてSAJの資格もとってるみたいなんだけど、 あれちゃんとまじめに日本人と同じ試験してるのかなあ。 もしそうならさぞかしバカバカしいだろうなあ。 カナダ人も翻訳してる担当者も。
なるほど 市野はマーケティングの専門家だから 何も新しいものがなくてもさも新製品が出たかのようにして 購買意欲をそそるようなビジネスモデルを構築したのか。 そのうちDVDのジャケットが違うのが3枚出たり 総選挙とかジャンケン大会とかやりはじめるかもしれんw
外人には弱いみたいだから、それなりに辻褄つくように説明してるのでは? インタースキーじゃ「関節が曲がらない初心者お爺さん用の滑りです」と 言ってたみたいだしw
>>915 初心者の爺さんが「肩甲骨を緩める」ことが「自然で楽に」できるんだろうか?
肩こりの俺もたいした歳じゃないけど、これ実感として良く分からん。
>>916 海外各国のデモの話からすると、オカルト要素は一切言わずに、
捻らず曲げず、体幹真っすぐで滑る、そしてそれは関節が曲がらない
高齢者の為、という説明のようだ。なんせ曲がらないんだから
曲げろって言ってもそりゃ無理だ。
さすがに「あれ」をインタースキーで言う勇気はなかったらしいw
ホンと、やる事なす事、詐欺的手法テンコ盛りだよな。 インタースキーでの発表内容そのままは、一切日本で紹介しないでおいて、 SJなんかじゃ、「各国代表が聞きにきて大盛況」とか、 あたかも、各国に「自然で楽で、WCレーサーも使ってる最新技術」が認められたかの様に書いてる。 でも、現地の状況を知ってる人に聞くと、 発表内容そのものが、日本で喧伝してる内容とは、かなり違ってる訳だ。 しかも、各国代表の評価は、決して「本来スキーの基礎として据える技術」として認めてる訳じゃない。 関節曲がらない高齢者向けの滑りなら、別にいいんじゃない? って程度の評価。 真面目に評価する価値すら認めてもらってないのが実態。 それを、 あたかも、各国に「自然で楽で、WCレーサーも使ってる最新技術」が認められたかの様に書いて。 検定でバッジテストはおろか、あの滑り方をプライズでも要求するとかw プライズテストで何で高齢者向けの滑り方しなきゃならんのよ。 指導員研修会では、「デモの滑り」とかw デモはやらされてるから、ああやって滑ってるんであって、 技選チャンプ吉岡が言う様に、基礎の滑り方は、彼ら本来の滑り方とは違う訳だ。 「デモの滑り」って言うなら、本来の滑りの方を分析、紹介しろっての。 やらせた滑り方を「デモの滑り」って言っちゃったら、それは完全に「やらせ」だよな。 ここまでくると、詐欺的商法と言うより、もはや詐欺だろ。
919 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 07:39:53.06
また否定派の妄想&願望だらけだなw >捻らず曲げず、体幹真っすぐで滑る、そしてそれは関節が曲がらなあい >高齢者の為、という説明のようだ。 これが嘘。 60度のサイトの、奴が「解釈」していない方を見たが、要はそういう高齢者にも やり易いだろうという話じゃんかよw >SJなんかじゃ、「各国代表が聞きにきて大盛況」とか、 SJの何時の号だ? >技選チャンプ吉岡が言う様に、基礎の滑り方は、彼ら本来の滑り方とは違う訳だ。 こうやって、話を作る。 おまえらがちょくちょく言うSJ3月号の記事も、その説明は教程の説明だ。 書き込みを見て再認識したが、デモにしかできなとか「曲芸スキー」とか おまえ等って教程を知らないし、当然出来ないんだよな。
920 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 07:46:28.99
>1年たっても指導員すら真似が出来ないのにどうやって普及するのやら。 今の教程が、いつ出たかさえも知らないのかw >ちょっと荒れた春のバーンで八方の太谷デモがむちゃくちゃ不安定な「谷周りの連続」やっとる。 >デモですらボロボロになるあんなもん初心者に教えたら有害だろw おまえ等は、ホントまったく解っていないよな。
>>919 自分にも出来るとか考えてるようだし,むしろ願望が入っているのは
鼻毛のほうでは
できるならぜひ動画をさらしてくれ。
922 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 07:53:05.89
そして↓に如何にもオマエラと言う感じの幼稚なレスがつづくw
923 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 07:54:08.06
924 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 08:00:30.58
知らないから否定する。 出来ないから否定する。 おまえ等って最悪だな(笑
925 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 08:10:07.89
鼻毛とか、もう幼稚園レベルの悪口が大好きで、相変わらず肯定者は一人と思いたい ようでw このスレを見てる人はどちらがマトモと思うかなw。 それで肯定派を擁護するような発言者を見ると、全部同一人物に見えるんだろw
>>924 また、湧いてきたのか。
逆から考えたのか?考えてないよなお前は。
鼻毛よ完全にお前は思考停止脳なんだよ。
一見思考しているようで決まった事に当て嵌めているだけだ。
この思想は実に危険だ、極右の思想に近い。
927 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 08:26:56.74
>逆から考えたのか? おいデンワ おまえの勿体ぶった言い方は内容がゼロどころかマイナスだと 何度いえいいんだ? おまえは、おまえが言ったパラ大の滑り方が載ってるという教程を早く提示 しろよw
なんだやっといたたまれなくなって消えたと思ったら 全然反省してないのか。 おまえ、「否定派は知らないことを否定する」禁止なwww それが言いたかったら、「本当はこうなのに」という説明をつけろ。 それをしない言い訳である「なぜ俺がタダでスキーを教えなければならない」も禁止ねw なぜかというと「俺はここに出来ないやつを馬鹿にしに来ているだけだから」に繋がるだろww それがお前がここで相手にされない理由だからだwww お前が泣きながら消える前に説明してやった、 お前が相手にされない理由は解ったか? だから、相手にされたきゃまず、 「否定派は知らないことを否定する」禁止なwww まあ出来ないんだろうし、やりたくなければやらなくてもいいよwww お前がここで相手にされない理由ってだけだからww また自分がカスである理由に反論もできず黙って消えるだけだろwwww
929 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 09:15:11.35
鼻毛さんの素晴らしい教程滑りをみてみたいわぁ さぞ完璧なんでしょうね。 ギセン上位者なんでしょ。
930 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 09:33:21.49
>それが言いたかったら、「本当はこうなのに」という説明をつけろ。 おまえ馬鹿w このスレは、教程を議論するスレでも教程を擁護するスレでもないんだよ。 解る? 教程を否定するスレなんだよ。 だから、否定する者が「教程を知らないくせに」と批判されたら、「いや、きちんと 知っている」と証明しなきゃならないんだよ。 なぜなら否定するのだから、それを詳しく理解しているというのが大前提になるのさ。 ところが、おまえらバカ連中はそれを何も証明していない。 だから馬鹿にされて当たり前。
931 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 09:36:37.77
>>929 のように、おまえ等は幼稚だよね。
なぜ、そんなに幼稚なんだ?
932 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 10:22:28.45
おまえ馬鹿w このスレは、教程を議論するスレでも教程を擁護するスレでもないんだよ。 解る? 教程を否定するスレなんだよ。 だから、教程を擁護する者が「教程を知らないくせに」と批判されたら、「いや、きちんと 知っている」と証明しなきゃならないんだよ。 なぜなら擁護するのだから、それを詳しく理解しているというのが大前提になるのさ。 ところが、おまえらバカ連中はそれを何も証明していない。 だから馬鹿にされて当たり前。
933 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 10:23:40.41
>>931 のように、おまえ等は幼稚だよね。
なぜ、そんなに幼稚なんだ?
逃げ回っているのがあまりのも滑稽。 鼻毛は2級ちゃんだからしょうがないよね
935 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 10:44:55.71
936 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 10:48:12.96
擁護するスレでも議論するスレでもないのに、「イチノガー キョーテーガー」しか 言わない否定派に、なんで肯定派が教程を説明してやる必要があるんだ?
937 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 10:52:05.00
>>936 幼稚な鸚鵡返しかw
おまえ等の程度の低さが良く表れているよw
938 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 10:53:00.78
>>936 のように、おまえ等は幼稚だよね。
なぜ、そんなに幼稚なんだ?
939 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 11:04:43.92
擁護するスレでも議論するスレでもないのに、「イチノガー キョーテーガー」しか 言わない鼻毛君に、なんで肯定派が教程を説明してやる必要があるんだ?
>>930 大きく勘違いしてるようだが、肉とウンコの違いを証明しろといってわめいてるのはお前だけなのよ。
すでに教程がウンコなのは常識的に明らかなんだから、、
そんな説明なんて求めたって、お前がゴネてるだけだってのは通行人氏にもまるわかりなわけww
あんな簡単な詐欺も見抜けない、ずば抜けて馬鹿なお前だけのために肉とウンコの違いを説明しろというなら、もう少しそれなりの態度ってもんがあるんじゃねえの?www
>>936 >>939 なに繰り返してんの?www怖いの?wwww
>擁護するスレでも議論するスレでもないのに、「イチノガー キョーテーガー」しか
>言わない否定派に、なんで肯定派が教程を説明してやる必要があるんだ?
だから、いいよ説明しなくてwwwwこっちは解ってるし、、wwww
俺らが大好きでアンチとして粘着したいなら、説明しないと相手にされないよって言ってあげてるだけだからwwwww
せっかく禁止してやってんのに本当にそれしか言えないんだなwwww
なんでそれを禁止してやってるかっていうと、お前が寂しそうだからだよ。俺はどうでもいいんだよ。なんで相手にされないか解っただろ?
「否定派は知らないことを否定する」禁止なwww
それが言いたかったら、「本当はこうなのに」という説明をつけろ。
それをしない言い訳である「なぜ俺がタダでスキーを教えなければならない」も禁止ねw
なぜかというと「俺はここに出来ないやつを馬鹿にしに来ているだけだから」に繋がるだろww
今のところ、こう言われてもおまえはこれしか言ってないwwww
それがお前がここで相手にされない理由だwww
解ったらお礼の一言でも言ってほしいもんだwww
941 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 11:28:55.26
>すでに教程がウンコなのは常識的に明らかなんだから だから、それを説明してみなよw ほれ youtu.be/_Vz1bj15YHk 今年の技術選も教程の滑りだぞw おまえら、今年の技術選は教程と違う滑りをすると、さんざん喚いていたがw 単なるおまえ等の願望&妄想だったなw それでおまえ等のような事を言ってるのは、スキー業界ではSIAも含めて圧倒的に 少数派なんだよ。 全然「常識」になっていないんだよ。 信じられないなら、SIAのいくつかのスクールにでも行ってSAJの教程について聞いて みな。
942 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 11:42:37.87
鼻毛君がウンコなのは常識的に明らかなんだから
943 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 11:59:41.39
>>941 それでおまえ等のような事を言ってるのは、スキー業界ではSIAも含めて圧倒的に
少数派なんだよ。
全然「常識」になっていないんだよ。
信じられないなら、SIAのいくつかのスクールにでも行ってSAJの教程について聞いて
みな。
>>941 >すでに教程がウンコなのは常識的に明らかなんだから
>だから、それを説明してみなよw
まあお前が逃げ込める所もないと可哀想だと思ってな、
見つけ易いように親切であらかじめ読点二つの印をつけといたwwwww
うまく逃げられて安心できたろ?ありがたいと思え?wwww
もう一箇所あるからそっちも逃げ場に使っていいぞwwww
まあ尻は丸見えだけどなwwwwwww
で、お前が相手にされない理由がこれで解ったか?wwwww
相手にして欲しきゃ拙くてもいいから教程の中身を語って擁護するか、
否定派の教程批判をちゃんと再批判しろwwwww
ちなみに「解ってない」「説明しろ」は中身の擁護でも再批判でもねえからなwwww
まあ別にしなくてもいいけどな。こっちはお前と違って何も困らないんだ。無理はするなww
そのかわり馬鹿にされて、こうやって遊ばれるのは仕方ないwww
諦めろwwww
>>941 まだわからないのかw
凶信者は憐れだよなw
>>930 俺は永久機関を否定するが、永久機関なんていうものは知らないし、発明したと称する人の説明を聞いても理解できん。
それ、何か問題ないある?
948 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 13:34:29.45
>>919 http://rockface.blog.fc2.com/blog-category-4.html >年老いていくスキーヤーに怪我をさせるような力を発生させる、関節を捻る
>動きを避けるのが彼らの主な目標
>本人は非常に年長者を尊重する。この内傾角をとる動きは、現代のスキーで
>見られる外傾をとる為の、関節の可動性に欠ける年配のスキーヤーにとって
>優しい物であると、日本のチームメンバーは答えた。
>この技術は初心者にとって完全に獲得可能なものである。ほとんどの初心者が
>自然にやる羽目になるものだから
>客をつかむためのギミック
>インストラクターがしょっちゅう出会う、良くある間違った滑り方
肯定的な意見一切無いじゃんw いや、関節が曲がらないジイさんに
とっては肯定的だけれど。
鼻毛ってホントは否定派だろw
949 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 14:02:11.60
俺は鼻毛とは違ってフェアなので、一つ鼻毛の言う事を評価すると、
>>941 の滑りはちょっとマシになって位で、確かにそんなに変わっては無いな。
変わったのは回りが何にスポットライトを当てるか、とかその辺りで
滑りはそれほど変わってない。
こういう本物のワールドカッパーの、凄みがある、外足荷重で上半身が
もの凄く安定した滑りとはまるで違う。
http://www.youtube.com/watch?v=TTboYL8CjaU まあでも、「ちょっとマシになる」だけでびっくりしたよ。
つうか、技術選でもマヌケ滑りが変わってないぞざまあみろって 威張られてもなあww >今年の技術選は教程と違う滑りをすると、さんざん喚いていたがw セコい言い換えだねえwwwそんな言い方だれもしてないしwww 選手の滑りに変革が起きていた!! って最初に喚いたの、否定派じゃなくて公式サイトだしwww まだ教程が変わってもないのに、コソコソ手の上げ下げなんかで 変わったと騒いだりしてるのがみみっちくてマヌケだって 馬鹿にしてただけじゃんwww 一人相撲で勝手に転んで否定派に噛み付いて 何がしたいんだこいつwww
951 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 14:23:56.76
>>918 「大盛況」なのは事実だけど「あの変な滑りは何だ?」って集まって
来たって話だっていうオチだからな。チンドン屋だ。
大体、海外の組織は150万の予算でキッチリ全部の国のレポート
あげてるのに、1000万出して、皇族を団長にして、何一つ
レポートもあげずに自画自賛ってのは一体どういう神経してるんだろう。
お前らの会社でそんな事許されるか?うちならクビだよ。
952 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 15:21:07.81
「>今年の技術選は教程と違う滑りをすると、さんざん喚いていたがw
セコい言い換えだねえwwwそんな言い方だれもしてないしwww 」
あらら、またお得意のいつもの「そんな事、言ってない!」かww
相変わらず60度の間違った解釈をドヤ顔で持ってくるしw
「
>>936 >>939 なに繰り返してんの?www怖いの?wwww 」
此奴、なんでこんなに頭が悪いんだろうw
953 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 15:24:20.55
「>今年の技術選は教程と違う滑りをすると、さんざん喚いていたがw
セコい言い換えだねえwwwそんな言い方だれもしてないしwww 」
あらら、またお得意のいつもの「そんな事、言ってない!」かww
相変わらず60度の間違った解釈をドヤ顔で持ってくるしw
「
>>936 >>939 なに繰り返してんの?www怖いの?wwww 」
此奴、なんでこんなに頭が悪いんだろうw
>豪太が下手くそと言った鼻毛君ですか?
こうい幼稚な書き込みをいつまで続けるんだ?
>>952 誰もそんなこと言ってないな。
どこにあったか示したら?
955 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 15:26:40.90
おっと失礼、ログがダブったw まぁこれ見たら、否定派は嬉々として、それを言うだろうなw 他に反論できないからw 幼稚な書き込みと鸚鵡返しを繰り返すのが何よりの反論できない証拠だw
>>955 鸚鵡返しの利用率はあなたがダントツなんですがw
958 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 15:30:20.56
「相変わらず60度の間違った解釈をドヤ顔で持ってくるしw」 相変わらず鼻毛の間違った解釈をドヤ顔で持ってくるしw 幼稚な書き込みと鸚鵡返しを繰り返すのが何よりの反論できない証拠だw
鼻毛君の発言がブーメランw
960 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 15:35:45.05
http://rockface.blog.fc2.com/blog-category-4.html 年老いていくスキーヤーに怪我をさせるような力を発生させる、関節を捻る
動きを避けるのが彼らの主な目標
日本人は非常に年長者を尊重する。この内傾角をとる動きは、現代のスキーで
見られる外傾をとる為の、関節の可動性に欠ける年配のスキーヤーにとって
優しい物であると、日本のチームメンバーは答えた。
この技術は初心者にとって完全に獲得可能なものである。ほとんどの初心者が
自然にやる羽目になるものだから
インタースキーではこうやって「関節が曲がらない高齢者のスキー」と
自分たちで発表してるわけで、世界中にそうやって伝わってるんだけど。
鼻毛君がインタースキーで発表されたハイブリッドスキーを理解していないよね。
「関節が曲がらない高齢者の為のスキー」だと、SAJ教自身が発表してるんだな。
961 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 15:35:49.14
>>954 去年と今年の写真を出して言ってたよなw
それと、梯子を外されただの掌返しだの、色々言っていたよなw
全部言ってない事にするのか(笑
>>947 君は、永久機関がなぜ不可能か理由を具体的に説明できるよな?
実際、永久機関は存在しないしな。
だかえら、同じように教程について具体的な運動/操作に則して
君が変だと思う点を説明したらどうだ?
いいかい、教程の滑りは永久機関と違って実在するんだが。
それで君もスキーをやるんだろ?
だったら「教程は〜〜な運動を言うが〜〜でない そうではなく
〜〜にした方が良い なぜならば〜〜だからだ」という風に答えれば
いいだけだ。
なぜ、それができないんだ?
962 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 15:40:02.74
訂正 だかえら → だから デンワは、内向内傾のまま立ち上がり抜重のパラ大があるなんていう。 しかも過去の教程に載ってるという。 こんなハチャメチャな事を言う奴が、現教程の滑り方を理解してるなんて 100%在り得ない。
963 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 15:43:22.63
http://rockface.blog.fc2.com/blog-category-4.html 年老いていくスキーヤーに怪我をさせるような力を発生させる、関節を捻る
動きを避けるのが彼らの主な目標
日本人は非常に年長者を尊重する。この内傾角をとる動きは、現代のスキーで
見られる外傾をとる為の、関節の可動性に欠ける年配のスキーヤーにとって
優しい物であると、日本のチームメンバーは答えた。
なんでも良いけど、インタースキーで日本のメンバーは「関節が曲がらない
高齢者の為のスキー」って発表してるわけで。ハイブリッドやらはそういう
人の為のスキーだ。鼻毛は高齢者だから気になるのだろうが。
それが良いか悪いか、あってるか間違ってるかはともかく、俺の関節は
まだ何十年かは曲がると思うし、関節が曲がらないお爺さんの滑りとかには
興味が無いわ。
ニュージーランドにハンガリーやクロアチア未満の扱いをされるのは
当たり前だな。
964 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 15:58:23.53
>>963 その間違った「解釈」の連続にはゲップが出るわw
965 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 16:01:33.06
>>964 コピペに解釈も糞も無いんだがw
鼻毛でも自殺しちゃうとさすがに可哀想だから、そういう事に
しておこうか。
966 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 16:02:23.17
>>964 その間違った「解釈」の連続にはゲップが出るわw
967 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 16:07:38.88
日本人は非常に年長者を尊重する。この内傾角をとる動きは、 現代のスキーで見られる外傾をとる為の、関節の可動性に欠ける 年配のスキーヤーにとって優しい物であると、日本のチームメンバー は答えた。 派遣された30人のうちの誰かだろ、これ言ったの。デモか、市野一味か どっちかだ。 なんじゃこりゃ。1000万かけてインタースキーにいって、こんな 与太話して、他国が150万で詳細にレポートあげてるのに、まったく なんにも成果を発表しないってのはなんなんだ? お前ら税金で行ってるんだぞ?
968 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 16:10:27.85
そして、市野一味自身の言葉によれば、ハイブリッドだの 内脚主導だのは 現代のスキーで見られる外傾をとる為の、関節の可動性に欠ける 年配のスキーヤーにとって優しい物 であって、俺たちまともに体が動く人間の為の物では無いわけだ。 自 分 た ち で そうやって発表してるんだよね。
969 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 16:15:17.02
>>967-968 そういう間違った”解釈”の脳内教程を否定しているんだよ、おまえ等は(笑
いつになったら気が付くんだろうね。
970 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 16:17:36.37
>>965 あったま わりぃ〜〜〜
元々60度が間違えた解釈をしてると言ってるんだがw
まちがった解釈をコピペすれば正しい解釈に修正されるのかよwww
971 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 16:26:21.51
>選手の滑りに変革が起きていた!! >って最初に喚いたの、否定派じゃなくて公式サイトだしwww >まだ教程が変わってもないのに、コソコソ手の上げ下げなんかで >変わったと騒いだりしてるのがみみっちくてマヌケだって >馬鹿にしてただけじゃんwww ここは痛いので最初から無視してwwwww >セコい言い換えだねえwwwそんな言い方だれもしてないしwww ここに特攻そして玉砕wwww
>>961 昔、「シャクティパットで死人を叩くと生き返るのは定説です」とテレビで記者会見で言っていた変な宗教団体がいたが、シャクティパットで死人を叩くという行為自体は存在しても、それで死人が生き返るとは到底思えない。
それと同様に、教程の滑りが存在しても、それが自然で楽とか、ましてや安定しているとか速いとか笑い話の世界だよ。
狂信者は目が曇ってるんだろうけどね。
974 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 17:26:28.08
>>971 あはは、おまえらは「宣伝に騙されただけだ」と言いたいのかww
>>961 それで生き返る事は無いが、教程の滑りは有るぞ。
youtu.be/_Vz1bj15YHk
この滑りが安定していないとか下手だとか、良く言えるなww
それともまた「そんなことは言ってない」とやるかww
>それで生き返る事は無いが、教程の滑りは有るぞ。 アスペwwwww
976 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 17:45:29.90
The Japanese team member responded that although they are concerned with ski performance, skiing is a sport for all ages and, as the Japanese are very respectful of their elders, this inclination is easier for older skiers who may not have the flexibility to make the angulation seen in modern skiing. 彼らはレベルの高い滑りにも興味があるとはいえ、スキーはすべての年齢の人の為のスポーツであり、 日本人は非常に年長者を尊重する。この内傾角をとる動きは、現代のスキーで見られる外傾をとる為の、 関節の可動性に欠ける年配のスキーヤーにとって優しい物であると、日本のチームメンバーは答えた。
>>974 それ教程の滑り違うんだけどw
お前昔スキーのサイドを使うって暴れてたじゃねえかよw
>>961 「今年の技術選は教程と違う滑りをすると、さんざん喚いていたがw 」
んで、どこに書いてあんの?
レス番号書けよw
またお得意のねじ曲げかw
979 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 18:00:03.31
>>976 それがどうして『インタースキーじゃ「関節が曲がらない初心者お爺さん用の滑りです」と
言ってたみたいだしw 』になるんだあwwwwwww
>それ教程の滑り違うんだけどw
>お前昔スキーのサイドを使うって暴れてたじゃねえかよw
あらまぁ〜
また捏造やるのかw
んで、今年のは、教程と違う滑りだってww
>>978 真上を見ろwwwwww
>それ教程の滑り違うんだけどw
>お前昔スキーのサイドを使うって暴れてたじゃねえかよw
はっきり明言してるぞwwwwwwwwwww
>>979 スキーのサイドを使うターンはやめたんだw
983 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 18:17:17.81
>スキーのサイドを使うターンはやめたんだw どっから出てきた話だw 否定派のまた捏造かw
あなたが昔主張してたじゃんw 忘れたの?
985 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 18:18:26.41
『インタースキーじゃ「関節が曲がらない初心者お爺さん用の滑りです」と 言ってたみたいだしw 』 こういうインチキ解釈をやってるのが60度のブログww
986 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 18:21:43.04
>>984 サイドって普通にサイドエッジとサイドカーブは使うだろ。
否定派はまっすぐな板でエッジの付いていない板を使ってるのか?
987 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 18:23:01.91
>>985 なぜ、そんなに幼稚なんだ?
この英文(
>>976 )と翻訳を
>>971 のように
「関節が曲がらない高齢の人の為の滑りですよ」
と解釈することが気に食わないなら、
鼻毛流解釈を披露すればよい。
988 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 18:30:22.32
「関節が曲がらない高齢の人の為の滑りですよ」 と解釈しちゃうんだw 関節の固い老人専用とか『>捻らず曲げず、体幹真っすぐで滑る、そしてそれは関節が曲がらなあい >高齢者の為、という説明のようだ。』とか、こういう嘘の解釈をやってるのが60度のブログだ! しかも「コピペだから、解釈なんてない」と、大ボケかましやがってww 否定派は知能が低いわww しかも既に正解を教えてやっているんだが
>>986 サイドカーブはサイドウォールとは違います。
彼はサイドウォール側に圧を加えると主張してましたよw
100%じゃないですがねw
本来サイドエッジなんて接触してる程度でほとんど使いません。
エッジングはほとんどソール面側で行いますが?
990 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 18:32:25.32
>>988 なぜ、そんなに幼稚なんだ?
ブログの翻訳は正しい。
991 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 18:32:41.29
>サイドウォール側に圧を加えると主張してましたよw ハイ捏造w
992 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 18:35:07.04
>しかも既に正解を教えてやっているんだが ハイ捏造w
993 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 18:35:34.94
>ブログの翻訳は正しい。 翻訳が正しい正しくないじゃなくて、その解釈がインチキデタラメだといってるんだがw 君は日本語が通じないのか? 60度は日本語で書かれている木村氏のも柏木氏のも読めてないぞ。 おっと、それが読めてないのは否定派全員だがなw
994 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 18:36:48.28
だから、ブログの翻訳は正しい。 鼻毛君の解釈がインチキデタラメ。
>>991 すみません、必然的に掛かるでしたねw
ターン中常にw
996 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 18:38:50.66
The Japanese team member responded that although they are concerned with ski performance, skiing is a sport for all ages and, as the Japanese are very respectful of their elders, this inclination is easier for older skiers who may not have the flexibility to make the angulation seen in modern skiing. これ見て60度は「関節が曲がらない高齢の人の為の滑りですよ」 と解釈しちゃうんだw 関節の固い老人専用とか『>捻らず曲げず、体幹真っすぐで滑る、そしてそれは関節が曲がらなあい >高齢者の為、という説明のようだ。』とか、こういう嘘の解釈をやってるのが60度のブログだ! しかも「コピペだから、解釈なんてない」と、大ボケかましやがってww 否定派は知能が低いわww
誰かスレ建ててくれ。 鼻毛が元気なのは埋めてリセットしたいからだわ
998 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 18:39:53.16
だから、ブログの翻訳は正しい。 鼻毛君の解釈がインチキデタラメ。
999 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 18:41:22.01
>>919 で親切な俺が正しい解釈を教えてやってるぞw
感謝しろよ、低能どもww
1000 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。 :2013/04/19(金) 18:41:52.96
The Japanese team member responded that although they are concerned with ski performance, skiing is a sport for all ages and, as the Japanese are very respectful of their elders, this inclination is easier for older skiers who may not have the flexibility to make the angulation seen in modern skiing. 彼らはレベルの高い滑りにも興味があるとはいえ、スキーはすべての年齢の人の為のスポーツであり、 日本人は非常に年長者を尊重する。この内傾角をとる動きは、現代のスキーで見られる外傾をとる為の、 関節の可動性に欠ける年配のスキーヤーにとって優しい物であると、日本のチームメンバーは答えた。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。