オススメのスキー板教えろ下さい

スペック
173 58 男
スピードより小回り重視でお買い得なのお願いします！

レンタル

年収１７３万じゃいいの買えないよ。しかも５８歳の高齢なら家にいろよ。

ファンスキーで良いんじゃね？

2chやニコニコ動画に民主党から反日工作費が流れていることが知られるようになってきた。
民主党が用意した資金で工作員が2chを荒らしていることもだんだんと知られるようになってきた

リバティースキーのゲノムっていうスキーがいいよ

>>6
正直ファットスキーって深雪以外使い勝手悪そうに思うんですがどうなんでしょう？

オンピステ用ってこと?
じゃあk2のchergerの昨シーズンモデル
定価12万円がたしか半額で売ってた
もうないかな?

ここが安いよ
http://koubai.auctions.yahoo.co.jp/auction/search?catId=25102

これってこのままの価格で買っても安いもんなの？
板とビンディング普通に店で買ってつけてもらうのとそんなに違うの？

OGASAKAの板は上級者用が多いからね。

>>9
なんだよこれ、オリンピックスポーツの差し押さえ品か？

>>12
えっ！？
オリンピックスポーツ潰れたんか？

http://n-seikei.jp/2011/11/post-3521.html

初めまして
ボードをずっとやってきたんですが、もう歳な事もあってスキーに戻ろうと思います
フリーにガンガン滑りたいのですが、楽な板お勧めお願いします
暫くやってませんが、スキーの腕は中級後半くらいでしょうか
とにかく楽なのが希望

なんかすげーな
キャリアまで売ってるよ〜

サーフェスが良い

単発質問スレは禁止です

>>15
各メーカーからコンフォートとかオールラウンドとか銘打った機種が出てる
その中からデザインが気に入ったものを選ぶのがよろしいかと
俺が実際に乗って気に入ったのはオガサカのAZシリーズ
http://www.ogasaka-ski.co.jp/product/index.html#
（ゼビオにあるオガサカPC-SX,PC-SSってのはAZシリーズのOEMっぽい）
それとアトミックのノマドシリーズ
http://atomicsnow.jp/ski/#/products/Category/Description/a-10-ski-alpine-ski-nomad.html
乗ったことないけど写真を見て渋いと思ったのは
ヴェクターグライドのオムニィ
http://www.vectorglide.jp/products/detail/omnny/

>>19
ありがとうございます
メーカーではヘッドが気になってましたが、
今のスキーはかっこいいですねえ
＞ヴェクターグライドのオムニィ
それ最高につぼなデザイン
ちょっと気になりますな

JJ175しかないだろ

結論出たようだから、これからおりの日記帳になるんだぎゃ。

先日板が折れましたため、新しい板を購入予定です。
オススメ板を教えてください。

身長１８０ｃｍ
体重７５ｋｇ
レジャースキーヤー
年間滑走日数：１５日

コブが大好き
昨年やっとウサギ平完走できたレベル。ズラし多用のゆっくり滑りですが。

パウダー滑るのも大好きです。

パウダーとコブを両方楽しめるオススメ板を教えて下さいませ。

>23　センター幅広めなサイドカーブ緩めな板で175cm位が遊び易いんでない？
且つ軽ければ･･･。

>>24
だから、オススメ板を教えてください。って言ってるだろうが
中途半端なレスしてんじゃねーよ

>>23
ヴェクターのコルドヴァ

>>23
K2 チャージャー

JOYRIDEかAIRWALK

>>23
>>27

k2 ベクターでいいんじゃない。

>>1
テメエはスキー上級者を舐めてるな。

たったそれぽっちの情報で、幾星霜の薀蓄から導き出される真の一本を提供出来る訳がねえだろ。
テメエみてえなのは、カマボコ板でも履いて滑ってろ。

29です。
リクターとベロシティーが混ざってしまった。
オヌヌメはベロシティです。

ニシザワ フォーミュラ

ふぉるくる　ＳＤ　旧シャークタイガー　ＳＴ　小回り専用爆撃機

さろもん　Ｘ３　２００８ｖer

基礎系で激レアなMEGAWAVEをオススメする

スワロー

US-HartかオーストリアKASTLE

>>34
国産欲しいけどオガサカやベクターは高い。そんな人にオススメ。

ゲレンデでもほとんど見かけないから注目度もUP！

八甲田・・・いやなんでもありま・・・

オガサカ＆レクザムが国産の組み合わせの王道なんてもはや素人。

国産通ならメガウェーブ＆ヘルト。

(中)国産のメガウェーブがなんとも・・・

>>40
こまけぇこたぁいいんだよ！
メーカーは日本なんだから！

サロモンの新モデル板の意匠が、どれも悪くなったような気がする。個人的には。

>>42
確かに水色とか表面ザラザラとか、サロモンと違う。

何だかんだでオガサカ最強
次点でフイッシャー

ヤマハはどうなったの？最近見ない

とっくの昔に撤退してるよ

ツインチューブ＆パワーコアの板も最近出て無いし、名実共にヤマハの痕跡は消えた。

身長177　体重75ｋ　スキー暦、今期すべれば３シーズン目
使ってる板がＸ−ＷＩＮＧのタイフンとか言う
ゼビオで買ったモデル、初めてだから短いほうが回りやすいかと、
長さが１５８ｃｍのを選択したけど115/72/101/Ｒ132
初心者なんで表現とかうまく出来ないんですが
カービングで滑降してると、もっと大きな円弧で滑りたいのですが
ターンちょっと遅れれると、山側に上っていくのが早いような気がして
きれいなスラロームがかけません、やっぱいた短めなんですかねえ
何か切り替えしが忙しくて、結構暴走状態になってしまいます

春先に、試乗会でＨＥＡＤの１７０ｃｍの板乗ったときは
ああ、コレだ、このゆったりした円弧、
こんなすべりがしたかったんだと思ったんですが
すべりにゆとりもあったし、長さでこうも違うのか？
スキーの性能か、自分では定かでないんですが
文字緑でチップのついた高いやつだったと記憶してます１２万とか
あんな高くなくても、長さがあり大回り用というのを買えば
気持ちよく滑れますかねえ

体重８５KG　XEBIOのDYNAMIC（硬い板らしい）の１２８ｃｍツインチップ、５シーズン使用、
ヘナチョコ、野麦の頂上から下りれる、コブパウダー無理、春のザラメはガンガンいく。

買い換えたく、知識なく沢山のメーカー板から何を選べばいいのか、
わかりません。オールラウンドタイプでカービングで１５０ｃｍ前後を考えています。

メーカー毎の板の特長とかまとめサイトあったら誘導してください、色々ググってるけど。

短いとスイートスポット狭いから乗るのがしんどいよ
回りすぎるしばたつくし、１６０以上お勧め
予算いくらでも良いなら定価１２万円位のを
６月くらいに５〜６万になったところで買えばよい
今年の板で乗ってみて面白いと思ったのは、サロモンのＢＢＲ深雪から何からいろいろ使える
ただデザインに難ありかな
サロモンあたりが無難かと、ただチタンとか書いてある硬いのはやめたほうがいいと思います

>>50
ありがとう。

スイートスポット、って、調べたら、加重が前後に動いても板が長ければ
板の挙動が変わらない守備範囲が広いってこと、と理解したけど。

サロモン、やっぱ無難かなと思ってました。
でも10万とかそんなの買えないけど高ければやっぱいいのですか？
高いのは上級者用と思ってましたが。

サロモンといいつつ型落ちの金具つきのアウトレットの実はスワローが作ってる
３万くらいのでいいんすけど、ヘナチョコなのでもっと上達したいのですが板をケチってはいけない？

６月頃になると、値がこなれてきて、
１個前の型落ちも、ぐっと値が引けるから、買うならその時期だと
新作なら８〜９万のモデルまでだろうなあ、後は以下同文だぞ、と先輩に言われました
１個前のモデルでも良いから板はいいの買えということでした。
３万くらいだと、見て好きなの選んで大丈夫というところかと
１６５〜１７０ｃｍくらいが扱いやすいんでないでしょうか
その予算のものだと、感じ試すなら、レンタルで乗ってみるのも良いんでないですか
あと、３月とか４月とか春スキーの頃になると、新作の試乗会ってのがあるから
それに行ってみるのも手、高い板しかないけどね。
色々なの乗れるから、ただ俺はまだ違いがわかる実力はなかったｗ
長いと安定するのだけは理解してきたけどね。
上達はいくら投資したかだってさ、要は一生懸命通えってことですよ
取り敢えず普通の長い板買いましょうね、そこからまた練習あるのみ

http://skimt.s93.xrea.com/dangan/2012/2013inpre/2013inpure.html

そーすか。　5-6万...　いい板買って長く使うほうがいいんですね。
サロモンので探してみます。

5年くらい前に買った　HEADの業務用の板（１６３ｃｍ）を見つけましたが、
じゃあこいつはシーズン始めと終わりの小石が見えてる時期に使います。
実は今年シーズン券買うのでガンガンいって練習します。

ちなみに板の↓の説明がわかりません。

構造:Xフレーム構造、パワーファイバージャケット、
UHM C レンタルベース

と書いてあるんすが。検索するも不明、ご存知でしたら教えていただけたら幸いです。

ＨＥＡＤのスキーの古い世代の構造だけど、別に気にする必要なし
知りたいなら頭に　スキーとつけてから検索してごらん。

ちなみに個人的には、ＨＥＡＤのSupersape　Magnumというモデルが
気になってますね。

ちなみにどの辺地方で滑ってるんですか？？

連投すんません。
色々調べて、
サロモン　24 HOURS POWERLINE S1 　か、24H SPEED POWERLINE　かにします。

今まで、128cm、109-70-93　R10.2M　の、↓を使っていて、もう一度基礎からやりなおしたいので。
ttp://www.lyze-snowblade.cz/zbozi/4415/set-lyze-shorties----DYNAMIC-128---Tout-Terrain-11.htm

板の跳ね返りとか、ねじれとか、全然わからないので最初はやわらかい板でそれらがわかってから
上級モデルを買うことにします。24HOURの　S5とかが人気あるみたいですが、身分相応でいきます。

色々アドバイスもらったのにすみません。

あ、滑ってるのは、八ヶ岳、蓼科、たまに志賀（熊横渋）、白馬、かぐら、野麦とかです。
今年はわけありで長野だけに行きます。

>>51
51さんは御上手なのになぜS1とかを…　僕はへたっぴなのにS3 162cmを買いました。
せめてS3以上の板にすべきだと思いますが…　大きなお世話ですいません。

>>58
ありがとん。S3の162cmにほぼ決定です。

58さんは、もしかして、
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ski/1197921401/760
の人？
でなくてもいいので５８なりのインプレでいいので聞かせて。
多分レベル的には同じくらいだと思う。


ちなみに私は、
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ski/1197921401/776
です。　マルチですんません。

>>59
58
見つかってしまいましたか。サロモンスレの760は僕でした。
僕が、59さんよりも、かなり下手なのは明白です…　降参です…

前季は４泊５日でルスツに数回行っただけなので S3 もルスツでしか使ったことがありません。
自分にとっては、しっかりした板で、少し荒れた中級斜面でもかまわず、全然バタバタせずに降りて来られます。
安定感があるので安心できます。その位の感想しか書けなくて済みません…

貴殿の恵まれた体格から想像するに、S5 か新板の 24 HOURS + Z12 以上のレベルの板のほうが良いような気がしますが…
では、失礼します。

>>60
ご丁寧にインプレをありがとうございます。
参考になりました。
もっぱらこの辺しか行けませんが、ハイシーズン以降の春先の荒れた斜面が
多いので、よさそうですね。
ありがとうございました。

ごめん、この辺、とは、関東住まいで日帰りでいける範囲、です。

172cn60kg39歳です
10年くらいHEADのS200を年数回のレジャースキーで使っていましたが
流石にそろそろ限界かと思って買い換えたいのですが
このレベルなら安いのを何かっても一緒だろうけど
板の長さとか160前後でしょうか
初級〜中級モデルと中級〜上級モデルってどこが違うんでしょうか
あと列車でゲレンデが多いので持ち運びに軽い板がいいです

この時期、昨シーズンの板を探すにはどこにいけばいいですか
とりあえず神田のスポーツ用品店を半日くらいかけてぐるっとまわればいいでしょうか

その体格でゲレンデ使用なら165センチ前後。
ロッカースキーなら170以上でも大丈夫だろうけど、
試乗しないなら165くらいが無難。

軽さはモデルによりけりだけど、
アトミック・ヘッドは重い、フォルクルは軽い印象。
違いは板によりけりだから、試乗してみるべし。
試乗会でもいいし、メーカーのセンターやスクールで貸し出ししているところもある。

この時期に型落ちを狙うなら、
神田でアス●ン・ワン●ル・フソ●・イ●イ・ヴィク●リア・アル●ンあたりを
ハシゴするでいいと思う。

>>64
丁寧なアドバイスありがとう！

ちょっとでも短いほうが軽いだろうから150cmくらいに使用かと思ってたら
上でスイートスポットが狭くいとかあったから160前半あたりで探してみます

ｻﾛﾓﾝ24のS1、S3、S5の違いってサイズが違うだけ？
それともレジャースキーレベルとして
中級、中上級、上級って一応の区分けあるのかね

>>65
> ｻﾛﾓﾝ24のS1、S3、S5の違いってサイズが違うだけ？

板の硬さが違うそうです。

S1　柔らかい　（初級中級、女性とか）
S3　普通　（中級、上級）
S5 　硬い　（上級）

>>66
サンクス！

なんで初級がやわらかくて上級が硬いのかよくわからんけど
とりあずS1でいいことがわかった！

>>67

> なんで初級がやわらかくて上級が硬いのかよくわからんけど

⊃ ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1394632343

サロモンのＶ2とＶ3の基本的違いって何？？

ショートｏｒロング

そうなのか、ありがとう
１７１とか１７８とかのＶ2がオクに出てたけど
こんな長くてもラディウスが小さいんだ。

10年以上使っている板がそろそろ耐久限界かと思い買い換えた
とにかく持ち運びがダルイから
軽くて安くてオールラウンドに高性能で扱いやすくてロッカーな板をくれと言ったら
フォルクル紹介されて73買ってきた

ビンディングつけて片方2.5kgくらい
こんなもんかね・・・

結構軽くていいんじゃない？

ちなみに166cmです
体重計で差を測ると2.3〜2.5とバラつく

200g位はウンコの差
体調で変わる

ヤマハのプロトって、滑った感じどう？

今のスワローの板ってみんな、中国製なの??//

本日　Ｋ２の4-5シーズン前クロスファイヤーの板（そこそこ人気があったと板でした）
を今頃なぜがスキー場で盗まれました。

この板は凄く気にっていたので
似たようなタイプの板を買いたいと考えているのですが
身長170ｃｍ体重65ＫＧ　
下手糞なのにコブに入ることが多いですが
年なのでエアーはしません。

おすすめは何があるのでしょうか？

やっぱり、板が盗まれると言うことはあるのか。僕のは新板なので心配だなぁ。

あっ、次のかた、どうぞ。

スキー人口が多かったときは、よく盗まれたって聞いたけど、
スキーが流行らなくなった今でも、盗まれるんだな。

残念だな

K2だとCHANGERかIMPACTあたりかな

ATOMICのBLUESTERが偉く評判がいいな

あのベンツみたいなマークが好きじゃないけどw

結局　フォルクルのプラチナムＳＷを買いました。

タイプの近いＫ２のCHANGERもかなり迷ったのですが
爺になって脚力も弱くなりそうだったので・・・

BLUESTER、欲しいな〜

値段一緒だから赤にしとき

質問よろしいでしょうか？
サロモンのS3を購入予定なのですが長さで迷っています。

身長175cm
体重80kg
レベル中級

なのですが162cmと169cmで迷っています。
良きアドバイスを宜しくお願い致します！

ＭＯＴＩＶＥ７６が欲しいのだが、旧モデルはもちろん新モデルすら売ってない。
誰か売ってる店を教えてくだされ。

いやはや何というかスキーにもロッカーが出てくる時代になったんだな
カービングと言いボードの連中の好奇心とチャレンジ精神に学ぶべき所は多いな
10年くらい前までストレートで長くて固い板がえらいなんて時代から
ボードのように太くてカービング仕様で柔らかく更にロッカー形状が望ましいなんて
価値観が180°変わったんだからねえ
ところでロッカー形状の板ってどんな感じ？
カービング仕様になった時くらいの衝撃ってあるんだろうか？

基礎系スキーのロッカーは、カービングスキーのほどのインパクトはないかな。
ターン始動しやすかったり、乗る位置がちょっと変わったりするけど、
プレートやシステムビンディングくらいの違い。

>>89
ロッカーってボードの方が先だったんだ。知らなかった。

>>87
うーん一般的は169cmを買う人が多いかもね
ただこれは私の個人的な考えになるんだけど
中級レベルぐらいなら162cm程度でラディウスは小さい
つまり小回りに向いてるぐらい強いカーブのほうがいいと思うよ

理由としてはより簡単に曲がりやすいことと
カービングスキーが主流となってから小回りのほうが難しく苦手な人が多いので
中級ぐらいなら小回り向きのほうがいいと考えてるからです

ただスピードを出して滑るのが好きなら
板は長くラディウスも大きいほうが安定するのでいいかと思います

>>87
俺は昨年 Ｓ３ を購入した。

身長165cm
板長162cm
体重60kg
レベル初中級？

今年買ったユニティ Ｓ２ よりは、かなり硬い。頑丈な感じ。
中級なら Ｓ５ がいいんじゃないですか？
参考にならなくて、すまん。

>>91
同じ横乗り板のサーフと形状が違うのはおかしいって
船底形状の板を作ったみたいよ？
真相は知らないが

>>90
ターン始動しやすいのは楽でいいね
ターンがだるくてこぶに行っていた連中がピステに戻ってきそう

>>92
レスありがとうございます！
やはり169が無難かと思って居ますが旧モデルなので在庫状況も心配ですから、
早めに決断しないとですね。

>>93
レスありがとうございます！
若い時なら迷わずS5を買うのですけど、
最近は柔らかめで疲れない板の方が好みなのです。

アドバイス感謝致します！

age

>>1
BUBA

>>89
やすやすと嘘書なよ。恥ずかしい奴だ。

(σ・∀・)σ100ｹﾞｯﾂ!

PEとか、troublemakerとかそのへんのクラスの現行の板ってどんなのがある？

>>99
野沢のスキー博物館行ってみろ。
ロッカー自体の発想は細板の時代からあるぞ

その昔ニシザワの板で滑っていて、何かの都合でロシニョールのレンタルにのったら、
スキーとは、こんなに簡単だったのかと感動した覚えがある。

ロシニョールって、昔は王者だったよね。

20年以上前に1級を取得したおっさんです。久しぶりにスキーをやりたいと思ったところ、
カービングに変わっており、どの板を買うべきか分かりません。自分がしたいスキーは
昔同様、ショートターン（ウェーデルン）でどのような斜面でもスピードを押さえながら
滑るというものです。どなたか、アドバイスお願いいたします。

おっさん、どこかのスレでも質問していたような？

>>102
それ経年劣化でたわんだんじゃ無いか？

初級者アイテム相談室で質問していたおっさんだよ>>104は。今よりもっと厳しかった20年前以上に1級取ったんなら自分で考えろつーの。嫌味の極致。

>>104
どっかいけ　糞じじい　自慢が鼻につくわ

>>104
小回り用を買えばいいと思ふ・・・

駄菓子屋のミニスキー

１１１

>>104
おっさん、には、オガサカのヨーイドンで十分や　ウォーデルンに最適や

>>104
ヘッドがいいよ
癖が無くてコントロールしやすい

>>104
今年からレンタルのサロモン・ステーションの一部でも取り扱いを始めたアトミックもいいよ。
ただし、初心者用の板な。　１級のおっさん。

>>104
板を買う必要なし、１級取った20年前当時の板なら今でも１級の実力だから、おっさん無駄使いはヤメロ

しゃもじスキー全盛の今次に流行るのはタル型スキーだと思うがどうおもう？

昨日某スキー場でエキスパートレンタル試したんだけど質問良いですか？
履いた板はサロのXカートとフイッシャーのスペリオールRCで、
Xカートは飛ばしても安定してるけど重たくてダルい感じ。
スペリオールは逆に軽く軽快感は有る物の飛ばすと若干バタつく印象。

今年モデルでこの二本の中間位の板が欲しいのですけど、オススメのモデル有ったら教えて頂きたいのですが宜しくお願いします。

>>117
サロモンの24 HOURS + Z12は？　24 X-KART + Z12 Speedと定価で１万円しか違わないし、昨年人気のS5の後継機種だし。
次の方、どうぞ。

>>118
レスありがとうございます！
フィッシャーはSCの間違いでしたorz
サロモンの24 HOURS + Z12ですか。
乗った事無いのでXカートとの違いを教えて頂けると助かるのですが。
去年モデルのS5の後継モデルと言う事ですがS5なら結構在庫も有りますよね。

悩むなぁ…orz

RC4にしたら？
安定感て感じはないけどばたつきはしない

個人的にはフォルクルのＳＷ推奨。
レンタルで今年モデルのＳＷ借りたが
ズラしやすいし大回りも全然イケる

Xカート確かにちょっと重いよね
サロモンのJカートやK2のVelocityあたりが中間になるんじゃないかな

(σ・∀・)σ123ｹﾞｯﾂ!!

SAJ１級です。

小回り寄りの板、オススメ教えてください。おが、へっど、さろあたりで…

>>104
みんな不親切だよな。
MEGAWAVEをオススメします。

>>124
フォルクルが評判いいみたいですよ
どこかで試乗してみてください

>>104
ＳＡＪ１級なら、おっさんが自分で決めろ

基礎系ならフィッシャーのスペリオールか
フォルクルのＳＷの二択に限るよ今年は。
もう売り切れてるけどな

アトミックだろ

しつこいんだよ、１級のオッサン。自分で調べた形跡もナイ。あちこちのスレに登場。靴スレでは20年が10年になってるw

スペリオールのどれでしょうか
ARだけ乗りましたが
軽い
レスポンス鋭くない
高速安定たいしたことない
てな感じでした

だからメガウェーブにしとけって

>>104
俺は爺だけど2007のストックリストームライダーに乗ってるけど滑りやすいよ。
194cmR23のメタル入りGSベースの板。
15年前に乗ってた203cmロシのスラ板７Sよりはるかに楽。
一応俺も30年以上前の1級です。

スペリオールのレーストラック。
ほかのｽﾍﾟﾘｵｰﾙを選ぶのならアトやサロも選択肢に入ってくると思うが

>>133
薦める板が明らかに違うだろｗ
そういう俺は今年Ｙ85買ったけど…

>>135
でも昔のウエェーデルンならGSベースの方がやりやすいと思うぞ！

HEADのマグナムなんだがおもっていたより軟弱な感じがする
もっとレスポンスよくてがっつり高速でも安定してて固めのバーンにも強い板教えろ下さい

age

>>137
VOLKL PLATINUM CD SpeedWall

volklか...
SDがちょっと気になっていた
そういえば今シーズンplatinum Rに乗ったがマグナムはこれとおなじ様な印象だったな
マグナムじゃなくスピードにしておけばまだよかったかなあ

2級を取る前ぐらいの時にロッカースキーを試乗したら
乗りやすいなーと思ったんだけど
1級取った後にロッカースキーを試乗したら別に乗りやすいと感じなくなってた
（おそらく、内スキーを上手く使えるようになったのと、上手くたわませることが出来るようになった？）

ロッカースキーは1級以上でも有効ですかね？
プライズテストへの練習に向けて板を新調したいのですが
最近は上位のモデルもロッカーのため、ロッカーが良いのか
あくまでも従来の形状を選択するかで迷ってます

去年試乗した時にロッカーって奴にのったけど別に良いと思わなかった。
メリハリがない気がする。

ロッカーは興味があるんだけど乗ったことないや
どうもよくイメージ掴めないけど例えば短板の前後に転倒防止用にバーが付いているようなイメージでいいんだろうか？

いや、それは全然違うだろｗ
ロッカースキーの利点は大きく2つ

�@トップが浮いてることにより、ターン始動時に内側のスキーがスムーズにはいりやすい
�A踏み込まなくてもたわんでる状態のため、パワーを掛けずに曲がりやすい

x-kartはよかったよ

>>141
20年ぶりの１級のおっさん、あっちのスレでは初心者と偽ったり、やたら質問しすぎなんだよ！ｗ

>>142
長時間滑っても疲れにくくて楽っちゃ楽だわな。
SL板だと１日脚が持たないもの。
でも面白いのはSL板だったりする。

eroiyo

えっ
キャンバーロッカー形状なんてずいぶん前からじゃん

アトミッタだろ

>>137
初代ＴＣーＳＸかスピットファイアプロＥＤＴ

>>137
MEGAWAVEα

こぶも攻めたい
パウダーも味わいたい。
軽くて回しやすい
予算はビンディング付きで40k以下
型落ちでも全然ok
自称中級。

以上、よい板あったら教えろください。

>>153
れぞめ

>>153
Volkl Alley あたりが良いのでは

>>154
リズムな

>>156
リィズムなw

>>155
あざーす。値段も手頃でいいですね。デザインも気に入りました。
でも、結構売り切れてますね。
知らなかったけど人気あるんですね。

>>154
レゾメってなんですか？

>>158
リズムな

>>157
ありがとうございます、見つかりました。
面白そうですね、国産でこんなメーカー有るんですね。でも予算オーバーかなヽ(；´Д｀)ﾉ

えっ

143です。
みなさん、アドバイスありがとぅ。
色々検討した結果

アトミック
BLUESTER S FB ARC-L

が、良さそうなので買いたいのだが
だれか乗ったことある人感想プリーズ。

何センチ買うかによるな

試乗会で乗った感じアトミックはイマイチ感がすごかった
まぁ自分の滑りとの相性なんだろうけど
そろそろ試乗会情報も出てくる頃だね

>>162
なんか、どこ見ても評判悪いww
でも面白そうだから買っちゃった はーと

何センチ買うかによるな

サロモンのDemo 9 3V Pilot 165cmを貰ったんだけどこの板ってどうなの？

>>167
買ったんだろ？
人に聞く前に自分で試してレポしろよw

>>168
買った→×
貰った→◯

今シーズンのお勧め板は？

>>167
年式に寄ってサイドカーブ違うだろけど小回り用
パイロットシステムはバインディング横止めなので足元もたわむ感じで気持ち良く滑れた
アトミックの来季のデュアルデッキはパイロットシステムの進化型だと思います

そうとう痛んでなければ楽しいと思うよ

>>170
ユニティ

中級者が使っててもミーハーとか思われないブランドってどこ？

>>173
スワロー

ミーハーと思われるブランドとかないから、どこでもok

>>173
ZUMA

キャンバーロッカーでお勧めのスキー板ある？

来季なるかもしれませんが
10年ぶりにスキー再開しようと思っています

近年はスノーボードで、
よく行くゲレンデは八方、コルチナ、野沢
各パウダーエリアの自己責任コースを楽しんでいます

朝からパウダーが荒れてきたら柔らかめのコブや不整地を滑って帰るという感じですが
スキーもそのような滑り方がしたいです

スキーは歴10年ほどですが
コブ、不整地が滑れずにいます
手持ちの板はK2 ENEMY163
170cm/63kg
40歳

パウ専でなく、
パウダーが気持ちよく、コブ、不整地、グルーミングバーンもまずまずのオールマウンテン系が欲しいです
長さ、幅の選び方もわからないので教えて下さい

>>178とりあえずハズしたくないんだったら、ReIsmかID OneのFRシリーズから選べば良いよ。
長さはこの類の板だと165〜170cmが良いと思うが、あまり上手じゃ無いんだったら160cmで良いんじゃない？

質問です
今、フラット・キャンバーを使ってますが
カカト側で滑るときにエッジが引っかかり
過ぎの感じがします
普通のキャンバーがいいのでしょうか？

>>178

ありがとう

とりあえずidone FR-XP候補で考えることにします
スキーでコブ、不整地、パウダー.. 楽しみが増えるな

>>178 x
>>179 o

間違えました