初めて買うボードは・・・21枚目

>>949
　 でしたｏｒｚ　連投申し訳ない。
　　

【年齢・性別・身長・体重・ブーツサイズ】　23歳　♂　179cm　80kg　28.5cm
【スリーサイズ】不明です。筋肉質＋若干太り気味
【脚力】人並〜少し強い位
【通算滑走日数＆何シーズン目？】　4日　　２シーズン目
【現状の滑走レベル】 中級コース（３０度程）も含めて転ばずに麓まで降りてこられる程度
【意欲＆目指すスタイル】 とりあえず上級コースまで難なく滑れるレベル。グラトリは興味なし
【ホットワックスやる気ある？】 そのうち購入予定
【気になるメーカー】 特にありません
【予算額＆型落ち可否】 〜３万前後、型落ち可ですが古いものは避けたいです
【現在使用中のギア】 K2 A-star　おそらく２００５年か２００６年のモデル
【コメント】 この板は友人に譲ってもらったものですが、古くなっているため新しいものを買おうと思っています。
予算的には、無理すれば４万か５万前後までは出せそうですが、極力３万円程度だと助かります。

よろしくお願いいたします。

>>953
量販店の三点セット。
少しでも安く上げてリフト代にまわせ。

>>954
すみません、書き忘れていました。
ブーツとビンディングは今年新しいものを買ったので、新しく購入するつもりはないんです。

んじゃ、ヤフオクで掘り出し物を探すのが一番だな

>>936
今度ある試乗会で滑ってみるよ
>>939
内容だけ見ると2級と3級なんてそんなに変わらない気もするしねえ
とりあえず買うとしたら早くても来シーズン後半以降になりますかね
今回のアドバイスは参考として実際に買うときにまた相談しにきます
ありがとうございました

>>957
とりあえず一回スクール入って客観的にありのままを見てもらえ。

JSBA3級と2級との間にはそれなりに壁があるぞ。
自己流でやってきたならなおさら顕著。

【年齢・性別・身長・体重・ブーツサイズ】　27歳　♂　172cm　55kg　26〜27cm
【脚力】ないに等しい
【通算滑走日数＆何シーズン目？】　60日　　6シーズン目？
【現状の滑走レベル】 カービングはできてるらしい。スイッチもおｋ。
【意欲＆目指すスタイル】 フリーランでダラダラ。パウダー、地形遊び。グラトリは地形遊びに準じて。JIBキッカーは嫌い。怖い。
【ホットワックスやる気ある？】 やる
【気になるメーカー】 サロ、K2
【予算額＆型落ち可否】 6万ぐらいかなぁ。
【現在使用中のギア】 板：pulse、ビンディング：classic、ブーツ：MAORIって書いてる。全部大昔のサロモン。
【コメント】 ギアには特に興味もなんもない（というか皆よく名前覚えてるね。凄い）ので
　　　　　　　ここで聞くのも憚られるのだけど、いい加減板がへたれてきて買い替えようかと思ったら
　　　　　　　ダブルキャンバーやらロッカーやらフラットやらダブルロッカーやか完全に浦島太朗状態なんで。
　　　　　　　またキャンバーのサロモンの板あたりから一色サロで見つくろうかなと思ってたらK2のボードでグラがもの凄く
　　　　　　　気にいってしまって。その形状がフラットなんだけど、どういう特徴なんかなぁと思いまして。
　　　　　　　ちなみに気になった板の名前はHAPPYHOURってやつで、上のスタイルに合わなかったらまたサロにしようと
　　　　　　　思うんですが、その中でもしおすすめとかあればお願いします。
　　　　　　　あーあと林間とか結構滑るので安定感よりコントロールしやすいほうがいいっす。

>>958
確かに慣れている人なら、どんな板でも一級なら合格する
自信はあるでしょうね。

三枚目の板の相談なんだけど誰か聞いてもらえますか？
該当スレがないみたいで...

とりあえず言ってみて

>>963
ではオネシャス！

【年齢・性別・身長・体重・ブーツサイズ】　26歳　♂　162cm　47kg　26.5cm
【脚力】弱い（過去のスポーツ経験など　無し）
【通算滑走日数＆何シーズン目？】　おおよそ100日　　７シーズン目
【現状の滑走レベル】 レギュラーでショートカービングターン（ロングターンだとちょっと怪しいレベル）、スイッチでなんちゃってカービング。トリックはプレス系、ノーリー３等。
【意欲＆目指すスタイル】フリーラン６、グラトリ&地形トリック３、キッカー１
【ホットワックスやる気ある？】 あまりない（基本は店任せ）
【気になるメーカー】 ROME
【予算額＆型落ち可否】 ６万、型落ち可
【現在使用中のギア】 現在、スムースツイン１４６を使用
【コメント】スムースが自分には少し固くオーリーのタイミングが掴みづらく感じるので柔らかくて、ダブルキャンバーの板を探してます。次はカーボンではなくウッドに乗りたいです。

よろしくです。

それだとAGENT ROCKERで良いんでないの？
今時期ならけっこう安くなってると思うよ。
個人的には、ダブルキャンバーなんて寄り道しないで
普通のキャンバーに乗って欲しいけど。

>>964
レスありがとうございます！
一回も試乗した事ないのですがDキャンバーってこれからは主流になっていくもんだと思ってました。そうでもないんですかね？
キャンバーとロッカーの良いトコ取りというのはメーカーの売り文句でしかないのか、、
キャンバーも視野に入れて考えてみます

>>966
乗れてくると結局キャンバーしか買わなくなる。
キレ、スピード、安定感はやっぱりキャンバーだしある程度のレベルになると全く問題なく板をさばける。

>>967
キャンバー以外の形状（特にロッカー系）は少なからず逃げやごまかしのイメージを持ってるんですがそういう事ですか？
ある程度、極めればキャンバーが最もオールマイティーというならやはりキャンバーに絞ってみようと思います。

まあスムースツイン持ってるならダブキャン一つ買っとくのもいいんじゃない。

>>969
そういう考え方もありますね！

道具に頼っても楽しければいいんじゃんがモットー。
最終的にキャンバーに戻るとしても、ロッカーで全く違う感覚を覚えてみるのも悪くないんじゃないかな、と最近は思う。
100日も滑ってりゃ、ダブキャンやロッカーに乗ってキャンバーに戻れなくなるって事もないだろうし。
不安ならゲレンデコンディションに応じて使い分ければ。

>>971
ん〜そう言われると悩みますねぇ

今シーズンはスムスで通して来シーズンに型落ち狙うプランでいこうかと思います
試乗会あれば積極的に参加してみることにします
ダブキャンに惹かれる要素があれば一枚買ってみようと思います。

レスくれた方、ありがとうございました！

>>972
一口にダブルキャンバーって言ってもキャンバーと大して変わらない乗り味の物もあれば、
ロッカーらしいルーズなものまであるから色々乗ってみてね

ROMEならいっそCheaptrickで別次元を体験しちゃえよ

>>968
ロッカー系はキャンバーと比べてエッジグリップが甘めでズレやすい。
ズラしやすいってのが好みでプレス系のトリックに重点を置きたいならロッカー系もアリだと思うよ。

グラトリちゃんが上から目線ｗｗｗ

>>974
調べてみましたが面白そうな板ですね
非力な自分には向いてるかも

>>975
ズラすスタイルは目指してるものと違うのでロッカーはやめときますｗｗ

OGASAKAのCTとCFは有効エッジ長違うんですか？

>>978
ボードとスキーを比べると？

スノーボード用品を揃えるなら時期的には何時がお勧めですか？

こないだ初体験を済ませた素人なので知識は無く、有識者にアドバイスを貰いながら選びたいと思っているので実店舗での購入をしたいです。

板に関してはテンプレであがっている物を、ウェアは形から入る事になりますが少しデザインを重視したいと思っています。

>>980
欲しい時にIYHするのがお勧め！

お店で目星をつけてきたらここで相談してね

>>980
グラやらサイズによってはそろそろ売り切れてたりする
マイナーメーカーだと特に

>>979
FCでした。いけずw

メーカーサイト見ても書いてないんです。

>>983
オレには見えるが・・・

>>984
あれ!?本当ですか？
俺の持ってるパソコンと違うのか…or2

リンク張ってもらえるとありがたいんですが…。

FCな
SIZE 　　OVERALL EF.ED.GE.L CO.L NOSE.W WAIST.W TAIL.W RADIUS[M] SETBACK STANSE
163 1630 1330 1270 301 252 298 9.0/8.6 30 560-600-640
160 1600 1300 1230 297 248 294 8.6/8.2 29 540-580-620
157 1570 1270 1200 294 246 291 8.4/8.0 28 520-560-600
154 1540 1240 1160 292 244 289 8.1/7.7 27 500-540-580
154F 1540 1240 1160 288 240 285 8.0/7.6 26 480-520-560
151 1510 1210 1140 284 238 281 7.9/7.5 25 460-500-540
148 1480 1180 1120 281 236 278 7.8/7.4 24 440-480-520
145 1450 1150 1090 277 233 274 7.6/7.2 23 420-460-500

CTな
SIZE OVERALL EF.ED.GE.L CO.L NOSE.W WAIST.W TAIL.W RADIUS[M] SETBACK STANSE
159 1590 1270 1230 290 247 290 8.7 20 540-580-620
156 1560 1240 1200 287 245 287 8.5 19 520-560-600
153 1530 1200 1160 283 243 283 8.4 18 500-540-580
151 1510 1170 1140 280 239 280 7.8 17 480-520-560
148 1480 1160 1120 277 236 277 7.7 17 460-500-540
144 1440 1120 1090 273 233 273 7.3 16 440-480-520
139 1390 1080 1050 269 229 269 6.8 15 420-460-500
136 1360 1040 1010 259.5 226 259.5 7.3 14 380-420-460

ずれてるのは仕様だ。これでわかるだろ。

有効エッジ以前に同じ長さのボートが
151と148しかないが･･･。

>>986
神対応に感謝！
FCってセットバック大きいのはディレクショナル要素が大きいから？
ガンガンカービング仕様FCと少しは幅広く使えるよ仕様CTなのかな。

CTにします。

ネットで2割引きくらいだけどニューモデル出たらもっと安くなるかな？

>>988
なんか文面でレベルがバレるよ。
自称中級者のリアル初級者だろ。
だいたいFCは公式サイトで見てのとおりセミハンマーだからCTと有効エッジ長を比べる方がおかしい。
FCはガチガチのテクニカル仕様で基礎を習ってない人は乗りこなせないからせめてバッジ2級取ってから買ってね。

>>988
スレ違いのデータ貼り付けた俺も悪いが、スレタイみたか？
たぶんCTすら乗りこなせないからCTで十分

>>989
スレタイ見ろよ

>>989
恥ずかしいやつｗｗｗ

初めて買うボードと初めてスノーボードは違うからなぁ。
もらった板で滑走30日のヤツもいるからテンプレは埋め尽くせ。

2級を目指している基礎系だがFC乗ってます。
ｶｰﾋﾞﾝｸﾞﾀｰﾝの安定感は感動的です。
切れ切れのｶｰﾋﾞﾝｸﾞ目指すならFCがいい。

俺も2級受験する前からFCに乗っていた。
同じ板でそのまま1級も合格した。
すぐに(?)上手くなるからFCでもいいんでは？

>>989
まあそんなとこですｗ来年２級から受けてみようと思います。
おたくはSAJとJSBAどっち持ってるんですか？
別に有効エッジを比べることがおかしいとは思いませんが。形状が違うのは分かった上で聞いてますので。

>>990
スレタイを十回音読してみました。

>>922
スﾏｿ。ちなみに一回テンプレ埋めてて>>859の者です。

>>995
イライラすんなw
FCでもCTでも、好きなデザインで買え。
で、滑り込め。

ところで最初にアルペン買ってもよろしいのでしょうか？

次スレ

初めて買うボードは・・・22枚目
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ski/1329253332/

埋め

初めて買うボードは・・・22枚目
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ski/1329253332/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。