【靴】スキーブーツ総合9【靴】

スキーブーツについて語り合うスレッドです

前スレ
【靴】スキーブーツ総合7【靴】（ホントは8）
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/ski/1232975212/

前スレが落ちたので立てます。
来シーズン使うモデル選定の季節です。

過去スレ
【レクザムは】スキーブーツ総合7【飽きた】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/ski/1226398083/
【靴】スキーブーツ総合6【靴】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/ski/1208600949/
【靴】スキーブーツ総合5【靴】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ski/1196919418/
【靴】スキーブーツ総合4【靴】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ski/1171086167/
【靴】スキーブーツ総合3【靴】
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/ski/1164986073/
【靴】スキーブーツ総合2【靴】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ski/1146741621/
【靴】スキーブーツ総合【靴】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ski/1136418806/
【鍬靴】04/05Newモデルブーツ【情報】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ski/1074603659/

【寿命？】スキーのブーツの耐久性【まだ現役】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ski/1109356094/
【ski】ブーツを作れば本当に技術が上がるのか？
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ski/1132910185/
スキーブーツをなんとかしてくれ！
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ski/1169005359/
スキーブーツフォーミング【首都圏版】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ski/1147159889/
みなさんどんなスキーブーツ履いてますか？
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ski/1131450039/

関連スレ
インソール
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ski/1139982971/

※スノーボードブーツはこちらへ※
【フリースタイル】スノーボード靴 5足目【ブーツ】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ski/1191559528/

主要メーカーリンク
[ATOMIC]
http://atomicsnow.jp/
[DOLOMITE]
http://www.japana.co.jp/ski/
[FISCHER]
http://www.fischer.co.jp/
[FULL TILT(FT)]
http://www.fulltiltboots.com/
[GARMONT]
http://www.garmont.com/
[GEN]
http://www.nara-sp.co.jp/
[HEAD]
http://www.htm-sports.co.jp/
[LANGE]
http://www.lange.jp/
[NORDICA]
http://www.nordica-jp.com/
[REXXAM]
http://www.rexxam.com/
[ROSSIGNOL]
http://www.rossignol.jp/
[SALOMON]
http://www.salomon.co.jp/
[TECNICA]
http://www.marker.co.jp/

[FAQ]
1:シェルについて
　　メーカーや製品によっては、26.0cmと26.5cmとで同一シェルを
　　使用しているものがあります。
　　その場合、シェルに「26.0/26.5」と表記されており、インソールや
　　インナーによってサイズを調整していることが多いです。

2:フィッティングとチューンナップ
　　フィッティングとは自分の足に合わせるために、熱整形や
　　パッド当て、シェル出し等を行うこと（≒フォーミング）
　　チューンナップとはカント調整やシェルの角度・位置変更等

とりあえずここまで。あとはよろしく。

>>1
乙

ATOMICのTIもう入手した人いる？

age

　　　　　ヽ　,,,,,,,,　 ;;,;;;;;;;;;;;;;,,,/　　　　　　　　　　　　ヽ 　 　 　　/|
　　　　 ﾌヽ_　∪"'=,,,,;;;;;;;;;;/　丿 |　 !-,,,,,____,,,,--;;;ﾌ=|＼_WＷ/ |WWWWWWWWWWWWW／
　　　　　彡＞;,,,,＿_..│　　 /　丿　|;;;;;;;;;;;;;;ン-彡彡=|≫　　　　　極地法など　　　　　　　≪
　　　　　　　　　　　　　　ノ　　　　 「,二,,"""　　　彡|≫　　　　登山家の恥だっ！　　　　≪
　　　　　　　　　 __,,,-‐`゛　　　　　 V、 '''ひ`＝-,,,_ノ_ ≫　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ＼,,,_　　.丿　|／MMMMMMMMMMMMMMMMM､＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.│　　゛゛゛~　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　-‐-ヽ　　　　.　| ヽ　　　　丿/　　　中国山岳部隊の燐隊長が>>10に単独登頂したぞっ
　＼　　　　　　　　 ,,＿__　　　　　　 |　　　　　 / /　　　　>>１ようこそ、白龍の地獄へ！
　 //　　　　　　／r′　　　　 /　 │　　　　　　 /　　:　　>>2共産党は仏より上にあるのさ。
　/　　　　　　　　（ t;;--;;,,_.　 ..、　.|　　　　　　./　　 :　　 >>3チョモランマをお前の白い墓標にしてやるっ！！
　　　　　　　　　　　　~　""`　^''''_.丿　　　　　./　　:　　　>>4アルパインスタイルなら七日まで生存できる
　　　　　　　　　　　　　　 ,r'′￣　''ヽ　 　,,,,ノ/　　:　　　|>>5いいか、水分は一日四リットル必要だ
　　　,,　,__,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,、　 ‘　　　　　　　　/　./　　;　　　 |.>>6七千超えたら意識が弱まる。気を引き締めろ！
　　 ‖ (　　　　　　　`゛‐-‐'、,,_　　　　 /　./　　/　　　/ >>7…眠れぬ絶望の夜を過ごしたか…
　　　'　 ゛゛`＝─--.,,,,,,_　　　./　　　 ./　./　　/　　　/　.>>8未熟者めっ
　　　　　　　　　　　　　゛''''　 '' 　　　　　 '　　 .' 　　 /

テクニカいいな

ガルモントいいぞ。

ガルモントがいくら良くても（G150)ネ−ムバリュ−が
無いと基礎の人は駄目。　

我留門徒はパッと見、テレ用のブーツに見える

ガルモントとEDTのソール、視覚的に理解しやすいコンセプトが真逆に思えるけど
実際はどうなんだろうね。

日本人は黙ってＲＥＸＸＡＭ！！

ガルモント高い

ご存知の方、HELDってどんな感じですか？

>>15
甘いな　
ガルモントの発展版がEDTだ

>>19
まったく理解できない
たわむガルモント　と　たわまないEDT

どうつながるのか説明たのむ

hagedo-

>>18
たぶん誰も知らないと思います。
スキー場でもこどもしか見かけないし、検索しても何もでてこないし。
とりあえず使用している人は発見。
http://masatomo.blog31.fc2.com/blog-entry-12.html
THE-Oとか、いくつ作ってるんだろ・・・
これを作ってる人ってＺガンダムファン？

どうでもいいけど、ブログの鈴木って人「SIAデモンストレーター休業中！」とはどういう意味か？

EDTはたわみを無くしたのではない
ねじれを無くしたのだ

フットベッドの可動部をよーく観察すれば分かる

分からなければ、履いても性能は引き出せない

分かれば、性能の引き出し方も相性の良いスキーも自ずと想像がつく

>>23
聞いてやるな

>>23
あまり詳しくないけど、
たしかデモ選考会（？）の受付時間に遅れたか何かで
１０人くらいが失格になったらしい。
http://www.jagaski.com/cgi/ks_imgbbs.cgi

今年のFTまた色が微妙過ぎる…

>>26
thx

足２５ｃｍなんだけど少し大きいブーツのほうがいいの？

>>29
実際に履いて見なきゃ何とも言えん。
人の足は、同じ25センチでも幅広かったり厚かったり肉厚がなかったり
色々なんだよ。
実際の足を見ないであーだこーだ言っても時間の無駄だから、
実際に自分で履いてみるしかない。

>24

それってEDTをフリーにしたときだけじゃないの？

>>29
ブーツ自体も、同じ２５ｃｍという表記でも、
メーカーやモデルによってけっこう違うから、
あくまでも目安にしていろいろ履いてみたほうがいいと思う。
レース系や基礎系であるていど高速で滑るのならタイトなほうが操作しやすいし、
飛び系ならつま先に若干の余裕がないと爪が割れたりすることもあるよ。
いずれにしてもかかとが動かないことがだいじだと思う。

個人的にはふだんどんな靴を履いているかでも足の感覚って変わってくる気がする。

>>31
フリーの考え方による．もう少し自分で考えろ．無理なら履くな．

>>33
ちょっと苦しくなってきましたｗ

edtと相性いい板＝平板系、メーカー特にフィッシャー、でオーケー？
g-1と相性いい板＝キャップ系、アトミック、サロモン？ってこと？

教えて。

ちなみに選手はみんな平板だよ

http://www.youtube.com/watch?v=k354akEKAZw

>27

伝統の型は20年くらい前にあった色使いだな
ラインナップが増えてるから選択の幅はあるが、海外のアスリートはﾃﾞｻﾞｲﾝｾﾝｽなさそうな感じはする
あの柄は性能が良くてもちょっと嫌だな

big oneっていうメーカーなかった？

Bighorn（ビッグホーン）では？

>>35
そういう区分けをすることがそもそもの間違いなんだよ

ここに来る奴なんて正直何履いても一緒だろう。
草レーサーになんちゃって基礎に流行りフリーしかいないんだから

長靴にバンドで滑ってましたが何か？

>>42
お前はいつの金メダリストだっけ？

校内大会で優勝したことがあります。

詳しいことはよくわからんが、
�@ノルディカ　ドーベルマン　WC　130
�Aアトミック　SFR　130
�Bテクニカ　ディアブロ　130
�Cラング　スーパーコンプD
を履いてきました。

前への堅さ（堅い順）
�@＝�B＞�C＞�A

後ろへの堅さ
�@＝�C＝�B＞�A

横への堅さ
＊よくわかりませんでした！！

タイトさ（狭い順）
�@＞�A＞�C＞�B

難しそうだなと感じた順
�@＞�B＞�A＞�C

サロモン、ヘッド、ガルモントもそのうち履いてきます。

>>46
エッシングを履いて来い！
話はそれからだ。











エッシングの現物なんてもうこの世には無いだろうが。

>>46
ドーベルマンのWC 150ってなかたけ

履いてくるってお店でか？
滑らないレビューは全く役に立たんよ

>>49
ブーツの良し悪しなんて十人十色。
どれこれが良いと言ってもそれは本人だけの事。
レビューなんて参考にも何にもならん。
欲しいと思ったやつチューンして履けば良い。
ブーツで劇的に滑りが変わったりタイムが良くなる訳じゃ無い。
足にピッタリ合わせられりゃメーカーなんざ何でも良い。
固くも柔らかくも出来るんだから。
年間100日以上ブーツ履いてる俺の結論だ。

年間100日以上履いてるのに，分析力はずいぶん乏しいのな

人生いろいろだからなｗ」

ブーツはブーツでも・・・・・

年間100日以上店に行って履くの？

ブーツなんざ何でもいい。

>>50
> ブーツの良し悪しなんて十人十色。
> どれこれが良いと言ってもそれは本人だけの事。

これには同意する、しかし

> ブーツで劇的に滑りが変わったりタイムが良くなる訳じゃ無い。

微妙に滑りが変わったり、タイムが良くなったりする。
30秒のセットで 0.3秒とか

これはレーサーにとっては十分すぎる違い。

>>56
全く同じ滑りしてる訳じゃないだろ。
ブーツを変えてタイムが速くなったのは元々の技術がブーツに合ってただけ。
トップクラスの人間はブーツを自分の技術に合わせてる。

>>57
トップクラスの人間ってのは上位１％？　５％？
ともかく残り ９９％　だか　９５％　にとってブーツの選択が重要なことには変わりない。

少なくとも俺は『トップクラスの人間』じゃないから
お前とは話は合わないわけだな。

>>56
1分のセットで0.6秒はデカイな
でもどれがタイム出るか試せないしなー

>>58
お前みたいな底辺レベルと俺みたいなレベルとでは履くブーツも技術も段違いに俺の方が上。
話なんか合う訳がない。
精々無駄に金使ってブーツコレクションにいそしめ。

昔からブーツで２秒とよく言うんだけどな

自分に最適化したモンなら、タイムにも影響でるだろ

ガルモントのフィット感は異常

今期までドーベルマンPro 130 フォーミングで使ってたけど
来期はガルモントをインソール以外は、とりあえずそのまま使ってみる予定

ガルモントって登山用ブーツメーカーだろ？
設計の発想自体違うと思われ

>>63
ドーベルマンの150と130って何が違うの？

ガルモントの見ためは3、4年前のドーベルマンに似てる

>>65
アッパーが150

硬くなっちゃったやつが１５０で
柔らかくなっちゃったやつが１３０じゃないの？

　　 　＿_ 　 　｡ 　 ｡
　 ／　 　｀ヽ ノ＿ノ　　　
　 l　,-､ 　 /= ﾟ ｗﾟ)=　＜　
　 ＼ヽ　 ノ　　　 /　　　　

150がアッパー、ロアーとも「ソフト」で
130はアッパーが「エクストラソフト」、ロアーが「ソフト」
の違いじゃなかったっけ。

130はアッパーがソフト（150用）ロアーがエクストラソフト（100用）だったような・・

>>64
この流れでガルモントと言ったら G1
ttp://blog.livedoor.jp/ht100g/archives/51202310.html

ドーベルマンの設計者が、最初のかながたの権利を持っていて、あちこちのメーカーを渡り歩いているらしい。

>>72
あー、こういうリアル選手のコメントは参考になるなー
G1知り合いがはいてるんだけど、すごく体動かしやすそうなんだよね。

>>72
二枚目の画像がオナホみたいｗｗｗ

RH17とドーベルマン150ならどっちかな？

j-deuxってとこのチューンをやったことある方いますかー？？？

俺ドーベルマン１５０はいてるぜ

よかったね〜

>>64
お前、恥ずかしいから黙っとけ

俺ドーベルマン１６０はいてるぜ

俺ドーベルマン飼ってるぜ

俺ドーベルマンだぜ

ワン！

BOW!

ＷＯＷ

ATOMICのSTIとTIってどう違うんですか。
雪上で比べた方がいたらぜひ情報ください。エロい人。

雪で比べてないし、多分もう知ってると思うけど
爪先以外は全体にSTIの方がタイト
アッパーとロアーをつなぐリベットの位置が低くなっているためだと思うけど
STIの方が前へのフレックスが柔らかい

STIにしたらGSはタイムアップしたがSLはダウンした
STIはブーツ全体の剛性が足りない
柔軟に体を使う種目には良い

STIはシェルが薄い
SLに良いと聞いたが誤報か？
26cmまでしかないのはヨーロッパでは女子選手用とか

単位荷重量の多いSLとシェルの薄いブーツの相性が良いわけ無いだろ

STIの方がタイトな分、エッヂtoエッヂのダイレクト感が上がりそうに思えた。
体重、スピード、パワーに対して硬さが足りてる選手にはSL良いんでないかな。

明日ブーツ買ってくる！

売り切れ続出ですが・・・

最近の不景気でマニアックモデルはほぼ受注生産だから
受注会で注文しないとなかなか買えないよ

ほとんど受注生産じゃねーよ。春には生産数が決まるから
一般の受注会してる時点で生産数は決まってる

アトミックSTI130買うんだけどシングルリベットにするかダブルリベットにするかどうしますかって店側から言われてるんだけど。

恥ずかしながら、そもそもリベットって何なんですかｗｗｗｗｗｗｗ

>>89
ララグートはTI150って聞いたが

エスキモーのチューンってどうかな？？

チューンは繰り返し行ける所で

歯医者みたいな

>>96
ブーツの後ろ側に有る金具
アッパーシェルとロアシェルをつないでいる。
通常はシングル(1個)
フレックスを強化したければリベットを2個に増やせる

って店の人は説明してくれなかったの？

テクニカのH13が柔らかいと感じている使い手がH17にすると硬すぎでしょうか？

フレックスの感覚としては，

ディアブロ130：柔らかすぎてお呼びでない
ディアブロH13:高速系種目で膝が前に入ってしまう　ショート系はGOOD
ドーベルマン150：高速系GOOD　ショート系はすこし硬さを感じる

こんな感触を持っています．

>>96
スーツのパンツの裾みたいなもんだ
好きな方にしろ

いやぁ、リベットがなんだかわからないような人はシングルに
しとくべきじゃね？
超重量級ならともかく。

>>95
去年は6月末の受注会の時点で希望サイズの売り切れを宣告された
業界のエロイ人に聞けば東京の第一発目にくれば確実に押さえられるとの事
あとはメーカー以外のコネしだいとか・・・
そんなコネなんてねーし

>>105
さすがに東京の最初のカスタムフェアで売り切れるなんて
3シェルとか極端に数が少ないサイズだけじゃね？
ICIがダメならカンダハーに当たるべし

>>105
お前がコネを持つ必要はないんだよ
コネを持ってる店に駆け込め
ただし定価販売

サロモンX3LAB（130）10モデルの情報持ってる人がいたら教えてください。
先日今年のブーツ決めにブーツ屋行ったらX3LABはもう完売で
メーカーも追加注文出来ないって言われたんで在庫持ってるところ
探したんだけど展示会のモデル（140）と違う形のやつなんだ。
展示会のは水切りのところが普通のやつで雑誌とかによく出てるやつ。
在庫あったのは水切りがファルコンの形してるやつ。
カタログスペックとか出てるやつはいったいどっちの？
それとも140と130は全然別物で130はファルコン形？

>>108

> 在庫あったのは水切りがファルコンの形してるやつ。

x3 csってやつか？
そいつも130だが

>>109
X3LABの130です

>>108
白シェルになって、幅が93mm→95mmになったらしいが、
赤シェルと同じ水切りバージョン＝初期ロットで93mm幅＆前傾角変更無し
ってなこともあるかもわからん

>102

ゲレンデで使ってその感触を得ているなら硬くすればいいだろ
店内での感触で語るなら柔らかい方が絶対いいと思うぞ
大体暖かい店内での基準で選ぶから失敗するわけだし

>>108
プロトタイプ（展示会用）が140のもので、
一般に売るのは130みたいよ

>>113
09LABは両方市販される
130は今までも売られてたソフト、140はミディアムね。

j-deuxって　デモがたくさんやってるみたいだけど　チューンはどうなの？

サロモンとかフリー系に力入れてるようなメーカーは
他のブーツも大胆なデザインや色使いにして欲しい

色は顔料を混ぜて成形する
顔料はシェルを構成するプラスチックにすれば異物であり
多く混ざれば混ざるほどプラの結合強度が低下する

シェルの素材の柔軟性が重視されている現在のブーツにおいて
色つけまくりのブーツが選手ウケするわけない

頭つかえよ

>>117
選手？かっこいいと思ってんのか？

なんだ

>>118
お前のほうが問題だろｗｗ

外野の俺からすると、草生やす奴の方がなあ。

もっと今時のウエアに合わせやすい色を使ってくればそれでいい

白は汚れるんだよなぁ。。。

違和感が無いくらいのでいい。

>>116　FTは個性的ですぞ
tp://fulltiltboots.com/

新しいATOMICの白は従来ほど汚れないらしいぞ
表面がツヤ有りになったかららしい

黒犬は汚れが目立たないのも素敵

テクニカの微妙なシースルー具合がエロい

とりあえず水色とか赤とか勘弁して欲しい

白がプラの基の色とすれば黒は一番余計な顔料が入っているってことかな
黒犬は硬いってことかな

顔料の黒はいろんな色の顔料の混ぜて作るわけじゃないよ
シェルの硬さはプラの密度の問題
その密度が持つ柔軟性を阻害するのが顔料

そろそろブーツチューンの季節だな

ドーベルマンedtのインプレ誰かないか？
できれば旧アグレッサーあたりとの比較で。

リアスポイラ―をはずさないと一番上のバックルが一つしか、
引っかけることができないのですが、
リアスポイラ―をはずしている方いらっしゃいますか？

>>134
どこのメーカーのどのモデルの靴かがわからんと答えようがないぞ。

脛の太い人は前傾角が深くなり過ぎるから、普通はリアスポイラーはつけない。
もともとは、足が長くふくらはぎの最大囲がブーツの上になる欧米人向けのパーツかもしれませんね。
脛の細いわたしでも、青一色の最終モデルのレクザムDATA110では前傾角が深すぎたのではずしてしまいました。
膝の入り過ぎでスキートップが食いつきすぎて困っていたのが、いっぺんに解消しましたよ。

樹脂の原色って生成りというかクリームというか・・・・
白じゃないよ。

だからアトミックの白ってのも「？？？？」だよなぁ
デモラインは青入れてきたしね。

アトミック,テクニカ、ノルディカって似ているの？
2,3年前に3兄弟みたいな話を聞いたけど・・。

アトミックは腹違いだな．
テクニカとノルディカは似てる．
といっても，足入れ感はだいぶ違うけど．


最近のラングはアトミックのパクリ．

>>138
そうか？アトミックはドーベルマンを研究したんだろうなって作りだけど、
同グループなはずのテクニカとノルディカは似てる感無いんじゃない？
少なくとも今のカタログモデルでは。
ソールとかパワーベルト回りとかの考え方が違う気がするなあ。

>>136
樹脂の元々の色って、ただの白だったり透明だったりグレーであったりと
樹脂によって色々だったり色付け目的ではない添加剤によっても変わってくるんじゃないかな。

ドーベルマンの金型持ってる技術者がアチコチ転々としてるって聞いたけど

今はガルモントでGP作ってるって。

ガルモントで「gp」じゃなくって「 g1」でしょ？

読みにくくてスマン。
「Gー１」ね。

で、追加。
フィッシャーブーツはガルモント工場で作ってるのな。

どおりでプロトタイプっぽいなと思った。

>>140
そーなんだ
厳にも来てくれないかなぁ
いい加減古杉だからさぁ
あ、来たとしても幅広はそのままで

ググってて見つけたページ
http://www.valley.ne.jp/~tsuga-ss/nakae/boots_omake02.html
面白かった。

構造とかはわからないけど、
アトミックとノルディカはタイトで、背が低いから足が短い人向け。
テクニカとラングは、幅広で、背が高いから足が長い人向け。
レクザムはタイトで、背がかなり低い。
と感じた。

>>145
変わってないなあ・・・。いじったことがないブーツ。
厳バッサリだな

まぁ、源なんてブーツは。。。
逆に評価してる方が眉唾ものかもよ。ちょうちん記事。

インナーブーツは、他社のを流用しても、サイズが同じならある程度
使えてしまうもんかな？それともデメリットの方が勝ってしまうものかな？

>>149
使える。ATOMICのレーステックのインナーがいいという人もいれば、
ドーベルマンのレースアップのインナーがいいという人もいる。
それぞれ気に入ってるから、違うメーカーのシェルに入れて使ってる人がいる。
またレクザムのインナーが入手しやすいから、という理由でドーベルマンに
入れて使ってるヤツもいる。
でもインナーの高さがシェルより低いのはやめた方が良いと思う。

どうせフォーミングするから、という理由で附属のインナーをヤフオクに
流したりする人も多いね。

厳密に言うと流用じゃないかも知れないが、俺はドーベルマンに
レクザムのフォーミングインナーを入れて使っている。

>>150
非常にわかりやすい説明ありがとぅす！！
ブーツの幅とかに目が行っていたけど、肝心はインナーの高さだったのか。
REXXAMの靴に、新品のサロモンファルコンJPのインナーを装着してみようかな・・

幅も重要だよ

インナー、ヒールとつま先周りの形状も重要だよ。

でも、一番こだわりたいのがパッドの質。
自分的にはガルモントg１がナンバー１、次点がドーベルマン。
アトミックはちょっと質が落ちる。
レクは論外。

フリーライド用で軽いブーツってどんなのがある？

山用のブーツって滑り心地はやっぱりあるぺんぶーつより
悪いのですか？

ガルモントはソールがたわむのが特徴だよな？
http://sunnyproskischool.no-blog.jp/tsuyoshif110/2009/08/sl_1329.html
これは一体？

>>156
これは、、、ｗｗｗ　何というEDT

ソールがたわむということは，たわませるためにエネルギーが使われるということ．

ユーザーが100のパワーを伝えても，ソールをたわますのに10が使われたら，

スキーには90しか伝わらない．

剛性低すぎるんだろうな．

スキーのたわみに合わせてソールがたわむ設計はもう古い．

ラングはさっさとその流れを捨てたな．

サロモンの超選手用も捨てたな．

テクニカは捨てるどころかもともとやってなかったな．

へぇ　そーなんですか・・すごいですねｗ

ドーベルマンも捨てた。
しかも、オフセットまでも。。。

いったい何が正解？

オフセット無しのたわまないソールってところ？

>>158
逆を言えば雪面からの衝撃をダイレクトに受けるわけだから
身体相当鍛え上げてないとキツいんじゃね？　

とかくオーバースペックな物を求めがちだから多少緩めなスペックのがいいなあ

161のことはある意味真理だ。

よって、理想型だからといって、
黒犬EDTはアマチュアレベルではムリ。

EDTは，トップのビスを抜いて少しルーズにしてあげると汎用性が高くなる

ソールの硬さは好みの分かれるところだな

edt、ありゃ冷えるぜ。
もろ、ラジエーターになってしまうからなぁ。

ビス抜いてルーズにするのはいいけど、
冷たいなら結局発泡プラのフットベッドでいいじゃん。
軽いし。

ところで。
edtのオフセット、アグレッサー型って10-11シーズン出るってホント？

オールラウンドに使うなら、
アトミックのSRF 130とドーベルマン　EDT130のどちらですかね？

オフセットの調整はビンディングトゥーピースでやるようになるんじゃないの？
アトミック・サロモンの超選手用は去年からそうなってる

BMZいらなくなるな

マーカーにもダックスタンスってあるよね

おまえはゴム長靴で十分だろ理論ハゲw

サロモン、以前の916はウィングで左右位置の調整可能だった。

でも、ブーツの段階でオフセットさせて置く方がベター。
ビンディングでやると誤解放とか、左右どちらかには解放しにくくなるデメリット有り。

分かる方教えて下さい
０９−１０モデルでブーツ購入を考えていますが、メーカーはＧＥＮか
レグザムにしたいと思っています
フォーミングをしたいと思っている事もあるのですが、熱成型に比べて
価格なりのメリットってあるのでしょか？
どっちも国産メーカーだと思うのですがどちらにしようか悩んでいます
皆さんだったらどちらを選びますか？

GENとかやめとけ　　資金不足でろくな製品開発もできてないんだから

国産自体よいところはあまりないな

レグザムのフォーミングインナーについてだけは評価できるけどな

>>170
フォーミングに金かけるよりのちゃんとしたとこでシェルだししてもらえ
フォーミングなんて金かかるし重いしいいこと無い。
しかも失敗したら目も当てられない。
ちゃんとしたとこでシェルだしして1年使ってそれでもゆるかったら
フォーミング考えるといいよ。

>>154
ﾌﾘｰﾗｲﾄﾞ用と区分されてるブーツ重さ比較
（同じｻｲｽﾞでもﾛｱｼｪﾙの大きさによって多少差があるので注意）
FT（ﾌﾙｻｰﾓｲﾝﾅｰ）>>>ﾀﾞﾙﾍﾞﾛ（ﾌﾙｻｰﾓｲﾝﾅｰ）>>ﾀﾞﾙﾍﾞﾛ（ﾉｰﾏﾙｲﾝﾅｰ）、その他ﾓﾛﾓﾛ
ﾌﾘｰﾗｲﾄﾞに使うなら暖かいし、軽いし、ｼｮｯｸ吸収性も高いｻｰﾓｲﾝﾅｰﾓﾃﾞﾙの方が良いと思う。

>>170
自分の考えだが一部性能をｼﾋﾞｱに求める部類（競技ﾚｰｽとか技術選とか）以外に
ﾌｫｰﾐﾝｸﾞのﾒﾘｯﾄってあまり少ないと思うのだが…
ちょっとしたことで足の形、大きさって変わるので、それならﾙｰｽﾞにして
ｲﾝｿｰﾙ、ﾌﾞｰﾂﾁｭｰﾝでﾊﾞﾗﾝｽ感覚を高められることをした方が良いと思う。

ﾌﾞｰﾂどちらを選ぶかだが、設計が新しいﾚｸﾞｻﾞﾑにするな。
新しいってことは、彼我比較行われてるってことだからね。
もちろん履いてちょっとでも違和感あるなら止めるべきだが。

訂正
FT（ﾌﾙｻｰﾓｲﾝﾅｰ）>>>ﾀﾞﾙﾍﾞﾛｲﾙﾓﾛ（ﾌﾙｻｰﾓｲﾝﾅｰ）>>ﾀﾞﾙﾍﾞﾛﾗﾝﾍﾟｰｼﾞ（ﾉｰﾏﾙｲﾝﾅｰ）、その他ﾓﾛﾓﾛ
ﾀﾞﾙﾍﾞﾛは少々重いことは確か。

この場でﾀﾞﾙﾍﾞﾛのｲﾝﾌﾟﾚ（ﾀﾞﾙﾍﾞﾛﾗﾝﾍﾟｰｼﾞI.D）を書かせてもらうと
FTよりも横剛性が高いせいか、ｽﾄﾚｰﾄに膝が入るね。
2ﾋﾟｰｽの横剛性＋3ﾋﾟｰｽのｽﾋﾟｰﾄﾞに応じたﾀﾝｸﾞの跳ね返りが感じられるﾌﾞｰﾂだと思った。

ﾊﾟｰｸ＋ｶｰﾋﾞﾝｸﾞもどきで飛ばして滑りたかったから、
上に書いたような感じがしたので、FTとﾀﾞﾙﾍﾞﾛ比較してﾀﾞﾙﾍﾞﾛにした。
ﾊﾟｰｸ＋ｺﾌﾞがﾒｲﾝならFTの方が良いかもね。

長文失礼しました。

>>170
個人的な感想とまず前置きしておくが・・・

フォーミングは長持ちするが熱成型はすぐへたる
重さはあまり気にならない
ただフィットしすぎているので、履き始めは少々痛みを感じる

両方経験した俺なら、目的はどうあれ迷わずフォーミングを選ぶ

そして追記しておくか・・・

フォーミングに慣れたころ、久々に履いてみた非フォーミングブーツは、
エッジング感覚のルーズさに驚く
不安定さに恐怖感
重さの差はやはり感じられなかった

ということで、迷わずフォーミングインナーをまた入れた

俺もフォーミング派
ブーツの選択はその２種類だったらアッサリ　レクザム
そもそもブーツの選択肢に厳が入るのがどうしてなのかさっぱりワカラン
いつから金型変わってないんだよ　あのブーツ

それなのにブラスキじゃ完成されてるから変える必要ないみたいな事書いてるけど
…ふざけてんのかね

>>176

その比較はあんまり意味ないじゃん。
フォーミングインナーのボリュームに合わせたシェルに、薄いノーマルインナー入れたら緩くて当然じゃん。

>>178
言い方が悪かったな
新しいブーツに買い換えたのだよ
そしてダメだったから、またフォーミングインナーを作ってもらった
そういうことさ

だからだめだったものと比較してもしょうがないじゃん。
ばか？

新しいブーツの新しいノーマルインナーがだめだったから
新しいフォーミングインナーをまた作った

ここまで言わないとわかりませんか？

おまえ本当のばかのようだな。
仕事でも支障がでるだろ。そんな程度の頭じゃ。

朝の４時まで２ｃｈ三昧では
仕事に差し支えますよ？ｗ

>>182
誰に言ってるの？

レクザム買うつもりで店に行ったが、Ｓａｌｍｏｎ　ＣＳにした。
もう歳なので履き心地がラクなのが一番。

７年履いたロシのフリーライドXXがズコズコになったのでオクで型落ちのスピードマシン８を安く手に入れた
おっちゃんなので楽しようと思ったからだ　案の定軽くて柔らかくて最高　ブーツはこうでなくちゃ
しかし若干当たりがあったのでフィッティングしてもらおうとショップへ行ったらば
入荷したてのニューモデルのレクザムが陳列されており・・・買う気は無かったのだが
履いた瞬間昔履いていたラングのような履き心地にやっぱりブーツはこうでなくちゃなと思った次第
で、基礎スキーヤー再生の運びとなりました

>>174
インプレまで書いてくれてありがとう。
丁度、楽しみ方がパーク+カービングなのでダルベロのブーツ探してみるよ。
長板と短板どっちも履くけど、オンラインショップの情報を見た感じどっちでも問題無さそうだわ。

HCHだめだわ
J2が良いな

>>172
フォーミングしたことないだろ？
へたらないし、いいことだらけ。
大体はシェルの寿命が来る。

それか見た目が古くなって恥ずかしいので買い換える。
（中身はなんとも無くても）

>>189

先ず実足長でシェル選べ。

ガムフロインナーで隙間無ければそのままいける。
足首のホールドが弱いor隙間多い等
気になればフォーミングしろ。

以上だ。

>>190
うるさい。お前のようなトーシロに言われたくない。
10足以上フォーミング歴がある俺に何を今更ｗ

器が小さいからお前もトーシロだ

>>191

お前の意見の正当性を証明せよ．

フォーミング10足以上という数字とお前の意見の整合性を証明せよ．

10足以上という数字を用いてお前の意見を正当化したいのであれば，
客観的データを用いてその数字の有効性を証明せよ．

それが出来ないなら，お前の意見に価値はない．

>>193が「。」でなく「.」を通常使用するところと
理系丸出しのねちこさ満点度のレス内容には
強い整合性が感じられる。
これを理系教育の有効性と呼べるかどうかははなはだ疑問であるが。

10足以上フォーミングした玄人様が仰ってるんだから、正しいんでしょ。ｗ

どノーマル<=部分熱成型<<全熱成型<<ガムフロ<=フォーミング

部分熱成型　あらかじめ経たらせるようなもんだから快適仕様。
全熱成型　　硬いタイプならよいがやはりへたる。が、軽く暖かい。
ガムフロ　　　パワー伝達に優れ経たりも少ない。足に合ったシェルに加工すれば十分。
フォーミング　最終手段。どうしても足に隙間が出来るブーツに使用。

おれは市販トップモデルに
どノーマルインナーしかなかった時代に
フォーミング３回使っただけだ。
今のトップモデルはシェル形状もいいし
ガムフロインナー主流なのでフォーミングまでいらないと思う。

足に合うシェルにガムフロインナーならシェル加工でいける。
逆に言うとガムフロじゃなく、ぶかぶかシェルなら
フォーミングしなきゃ満足できない。

熱成型は問題外ｗ

フォーミングは足にぴったりなだけでなく、
インナーとシェルのズレもなくなるんだぜ？
ノーマルしか履いたことの無い奴はわからないだろうが
インナーは滑走中にシェルの中で動いてるのだ

1センチ単位のシェルで1ミリ前後の話をする玄人たち。すげぇ

>>198
揚げ足とるつもりじゃないけど、スキーブーツで１ミリって相当な幅だよ。
議論がかなり感情的になって極端になってるけどさ。
俺もフォーミングしてるけど、感触はガムフロのインナーの方が
好きなんだよな。

保守

愉快愉快

ガムフローって履いてて緩くならない？
毎回初めはフィット感サイコー！なんだけど、
１０日も履かないうちに足首周りが緩く感じてしまう…。

というわけで、今年は久々にフォーミングにしようかなと。

フォーミングは以前２足したけど最近の薄いインナーに比べると
インナーが固くてシェルのねじれやたわみが分かりにくかったような気がする。

>>202
そりゃガムが動いてフィットするわけだから、使っているうちに
場合によっては緩く感じるようになるだろ。緩いのが足首回りなら
シューレースのインナーでなければREXXAMのハーネスフィットお勧め。

フォーミングもいいんだが、やはり夏から煤板のぞいているような
玄人の皆さんでないと、価格の面から言っても簡単には勧められないのが
正直なところ。素人にはお勧めしにくい。

>>203
レクザムのフォーミングインナーを他社のブーツに入れて使ってますが、
そういう印象はないですね。大きめのシェルでフォーミングすると
そんな感じになりやすいかも。

ノーマルインナーからフォーミングに替えたら、俺の場合は逆にシェルが柔らかく感じたな

俺は16年で4足のフォーミングインナー使ったけど、今はノーマル。
それなりに調整に手間かけたシェルならフォーミングの必要性は感じない。
フォーミングの最大の欠点は製作者の腕がいまいちだった場合、作り直しが利かないことだな。
上手い人なら年休一日消化と５〜６万くらいなら出す価値あると思うけど。
あとシェルからの出し入れがめんどうなのも無視できない。
とりあえずフォーミングか否かだけでインナーの良し悪し語るのは不毛。
薄いフォーミング＞＞＞分厚いノーマル　だけど、
薄いノーマル　　＞＞　分厚いフォーミング　だと思う。

>>206
上手い人を知ってるなら、上手い人だけにやってもらえばいいじゃん？

フォーミングの最大の欠点は、チューナーじゃなくてフォーミングされるユーザー側に結果が左右されることだろう。

かなりの圧で液が入ってくるのに、
足がずれないように踏ん張らなきゃないし、
そこで力みすぎて足のアーチなんかが平常状態と違いすぎてもだめなんだよね。
ユーザーがそのあたりをわかってて、かつ、できる、というのに依存しているのがね。

本気系の人はそもそも作られるのも上手いし、失敗しても何回でもやり直すから関係ないだろうけど。

でかいシェルにフォーム材つめるぐらいの感じでいくならOKだけどね。

ちょっと古いんですが、SALOMON に関して、07-08 Falcon Race 120　と08-09 CS Race JPはかなりちがいますか。

ロアは、カスタムシェルになってるくらい

アッパーの高さがJPは低いはずだから、そこはふくらはぎとの相性による

>>209
ほとんど変わらないということですね。
ありがとうございました。

ここに居る方達って
かなりの足前がある人ばっかり？


自分なんかとは次元が違う話が
飛び交ってる…

ブーツなんて痛くなければなんでもいいじゃん。
結局は滑りなんだから。
大変だね。滑れないからブーツでどうにかしてうまくなろうなんて。
てかあれだろ？おれこんないいブーツでしかもこんなに金かけていじってるうまいスキーヤーですって自慢したいんだろ？

これぞ貧乏人の僻みという典型例をお送りしましたｗ

貧乏人てＷ
おまいらみたいに買う必要がないってことだよ。意味わかる？

これぞ精神病患者という妄想の典型例も始めてしまいましたｗ

まあがんばって展示会やらなんやらいってあーだこーだ言って自己満足して気にいった道具お金だしてかってくれ
どうせ滑り変わんねーけど

ただいま妄想の海の中を遊泳中ｗ

ねえ、せっかく釣りしてんだからもうすこし話になるようなのレスしてよ。
退屈。

もうすぐ薬が切れて発作が収まりますｗ

収まった。
君はブーツ何はいてる？
参考にしたい。

２２２足

たとえブーツを支給されててもフィッティングは自腹でやらなきゃならない奴が大多数。
フィッティングまでしてもらえる奴なんて国内に数人。

まったく例の貧乏精神病患者は、季節の変わり目は活動が活発だから困ったものだｗ

ＬＡＮＧＥのブーツが欲しいんですが、２２弱位のサイズを売ってる店ってないでしょうか？

ラングのジュニアレーシングモデルをチューンして使えば良い

>>202

ガムフローの寿命って、そんなものらしいよ。
性能重視でヘタったらどんどん交換というのが、もともとの設計。
だから感触よくてもトップモデルにしか載らない。

>>225
ラングは 3シェルからだから大雑把に言えば 22cm
このサイズは日本に入ってくる数が限られてるから、在庫探すより店に頼んで
取り寄せるのが確実です

ただ一口にラングの3シェルって言ってもモデルによってサイズが微妙に違うらしいのが悩ましいですね
ttp://ameblo.jp/koduracer/theme-10004461830.html

>>227

たしかに、「最高に気持ちいい」って時間は短いな。
ヘタっても高いから買い換えられないけど。

>>173
初心者の方ですか？

×　非フォーミングライナー＝シェルの中で動く→パワー伝達効率が悪い。
◎　フォーミングライナー＝シェルの中で動かない→理想的なパワー伝達。

　小学生にも解ることを、大仰な文体で紹介するのはやめましょう。
　

ねぇ、ねぇ、なんでアグレッサーなくなっちゃうの？
エロイ方、教えてくだされ。

>>231

飽きたから

そんなぁ。。。

２３４！

>>227 、>>229

どうも202っす。
ラング・サロ・ノル・レクの選手用履いてきたけど、いつも緩くなっちゃうんだよね〜。
サイズはばっちりなのに…。

みんな気にならんの？
おれが繊細（笑）すぎなのか？
、

>>235

気にはなるけど、インナーたかいじゃん。普通に買うと3〜4万円だよね。ヤフオクなら安いかもしれないけど。

シェルもヘタってくるから、インナー代えてももとの感触には戻らないし。
要は気にしないことにしてるだけ。

厳にしとけ

シーズン50日以上滑ってるなら、インナーは1シーズンでへたるだろうな
それは仕方ない
コブなんて滑ったらもっと早くへたるよ

フォーミングだとそれでもぜんぜんへたらないから、長い目で見ると安上がりなんだけど

ノーマルインナーできっちりあわせられると、フォーミングとはまた違ったよさが見えきますよ。
フォーミングにしようという、選択肢としてこんな遠くなるとは思わなかった。

フォーミングって何する事っすか？

>>240
多くの人には金を捨てることと同義。
少数の人には自己満足のための出費。
さらに極少数の人にはその世界でトップになるための手段のひとつ。ただし、必ず必要なわけではない。

あ〜あ…

かっこいいこと言えたと思ってるんだろうねぇ…

ノーマルインナーで滑ることこそ金と時間を捨てていたことと気付かされた
フォーミングはしかもぜんぜんへたらない
最高っす

シェルが終わってるのに

シェルなんて５年は持つよ
ノーマルインナーはすぐにへたるけど
インナーがへたったらブーツごと買い換える奴は
金持ちだねーと思うね

いいじゃない。買い換える金は　あるんだもの。　みつお

>>246

ブーツのおいしいところなんて二年だろ。三年目は我慢できるが、それ以上は弾性が死んでるから白くないだろ。

形が壊れないって話なら5年でも6年でも割れなければいいんじゃね。

3年ぐらいたつとブーツの進化も気になるしね。
自分の技術や体重や脚力もかわだてるだろうし。

ブーツなんて板と違ってそんなに進化しないよ
ちょっとしたマイナーチェンジばかり
あれほど流行ったオフセットもなくなったし

ブーツのシェルはメンテナンスをきちっとしてれば、５年くらいでは劣化は感じないな

２年ごとに買い換えるなんて金持ちだね
うらやましいです
貧乏人のおいらは最初は高いけどフォーミングできちっとしたブーツを作ってもらって
５年は持たせるようにしてケチってますよ

感じないならそれでいいんじゃないの？

金の使い方なんか人それぞれ。貧乏人だ金持ちだいうのはどうでもいい。
その人が必要だと思ったときに買い換えればいい。

で、この流れだと、フォーミングはへたらないから貧乏人向けだってことで
いいのか？ｗ

>>252
そんなに必死にならなくていいっすよ
フォーミングだと最高の状態が長持ちするから
最初に支払う金額が多いが、トータルで見れば安いということ
ゴアテックスのウエアと同じですな
お金持ちの皆さんは２年ごとに吊るしのブーツを買い換えてくださいなｗ

>>253
どっちかって言うとあんたの方が必死に見える。

>>254
に一票

貧乏人っていうか、心に余裕がないんだな。
フォーミングして５年持たせるのが正しいみたいに言われてもなぁ。

５年前のブーツだぞ？　今ならRL-1あたりのブーツか。２世代前だな。
個人的にはRL-11よりは好きだったが。

いや、むしろフォーミングを悪のように言う心の狭い奴>>241が昔から住んでるからなｗ
昔からのレスを見ると経済的な問題でどうやら恨んでいるようだ
しかし、実際は安上がりなわけでｗ

どっちにしても、やはり貧乏が悪いんだな。ｗ

五年も足の型が変わらないのかってのも疑問なんだけど。
フォーミングするほど神経質･･･って言葉が失礼なら、
パフォーマンスを追い求める人ならあんまり意味無いような。

あと、元々のインナーがしょぼい商品ならまあ分かるが、
今時の定価で十万弱くらいのに付属しているインナーって、
ほとんどガムフローのシューレースでかなり良品だと思えるのだが。

毎年足の形は変わってますと騙されてブーツやインソールを買いなおしている方ですね？

ブーツ屋が言っていたよ
フォーミングをすると長持ちするから売り上げが落ちるので
逆に（経営的に）苦しいと

だから普通のショップではあまり薦めないそうだ

更にもっと言うなら朝と晩でも足の型なんて変わってくるだろうし、
体調によって浮腫んでる事だってある。

だから何が言いたいかっていうと、足を正確に型どる事よりも
結局は若干残っているアソビが重要なんじゃないかと思ってさ。
って事は良質なインナーならフォーミングの物とでは、そこまで差も無いのではないかと。

>>262
チューンがちゃんとしてれば、
足の肉に対してアソビがあっても滑走運動に対してはズレないんだよね。

というか、足の筋肉って運動の中では長さ方向に伸び縮み、
幅方向に膨らんだり縮んだりするわけで、
そういう変形に対して必要以上に圧迫したら運動できない。

よくできたブーツは、足の運動の中で支えるべきところを支えられるように
なっているので、アソビがあってもズレない。

ブーツだって板と同じでシェル自体がたわんでもどってフレックスがでるわけで、
足とシェルの隙間をフォーム材で全部埋めてしまったら、それがうまくできなくなるんじゃないの？
>>262のとおり、アソビがないと、動きとしてイマイチな気がしますよ。

逆にフォーミングすればたわないぶん、材質も疲労しないし、弾性が落ちても気にならないから
結局長持ちした気がするかもしれないけど。

７０点ぐらいの結果はでると思うからフォーミングも悪くないと思うけど、そんな最上のものと
書かれると反論したくなっちゃいますよ。

フォーミングだったらシェルとの隙間がなくなるから
逆にシェルのたわみというか動きを引き出しやすいと思うよ
ブーツが柔らかく感じたくらい

>>264が何を言いたいかわかったｗ

フォーミングするとカチカチのインナーになると思ってるの？
普通に動くよｗ

>>266

フォーミングも三足経験してるから、知らない訳じゃないよ。そのうち一回は、シダスの選手対応のサービスマンに作ってもらって会心の出来だと思った。

それでも適切な遊びのあるノーマルインナーの方が足がよく動かせると感じる、というのが自分の結論なわけ。

そのサービスマン達がレスをつけているので、この流れは止められないw

フォーミングは人任せだから失敗が怖い。
成功すれば天国、失敗したら地獄
だから、人を見極める目を持ちたい。

もちろん自分は両方体験しました。
今はFTブーツ（サーモ）で身も心も天国です。

FTといえば、ダルベロに変わったのかと思いきや、そのまんまFTの形で販売されているんですね。
近所のアルペンに並んでいてびっくりした。

もうめんどくせぇなぁ。

フォーミングでもノーマルインナーでも好きな方にすればいいじゃん。

フォーミングにしたいやつはフォーミングの得意なショップなりチューナーのとこにいけ。
ノーマルインナーにしたいやつはそれが得意なショップなりチューナーのとこにいけ。

それだけだ。



それだけだけど、ソコを守らないと不幸になる。

フォーミングインナーって言っても、泡が入るポケットの部分は限られているから、インナーとシェルの隙間が完全に無くなるなんてことはまず無いと思う。

何を突然。

交換用のノーマルインナーがもう少し安ければいいんだけどな

ドーベルマンとかのブーツ見たらどう見てもインナーのほうが金かかってるだろ。
シェルなんて金型に樹脂流し込むだけだぞ。

>>275

その金型作るのがタダとでも思っているのか？

>>276
精密金型じゃあるまいし何千万もしないよ、数十万からせいぜい100万
それに比べるとインナーは１つ１つに縫製コストやらなんやらかかる
さらにいうとヨーロッパは日本に比べて樹脂の射出成形技術が低く
大きめの気泡とか入ってても平気で出荷する、型から出した段階で
穴でも開いてない限り歩留まりにもならない

まぁ、普通は莫大な開発費がかかってるよな。

でも、FTとかGENとかはとっくに減価償却終わってるんじゃね？w

細かい事をどうのこうのと言っているけど、レグザムが
ショーンフェルダーにブーツを渡す時にそんな細かい事
をやってない!それもブーツ契約してもらえるかの瀬戸際
の時に。

FTはまだじゃないか？
K2がいくらかけたかにもよるけど

FTやダルベロ等、サーモインナータイプを熱成型前に試着する時は、
どう判断すればいいの？
焼くとサーモインナーちょっと薄くなるって本当？

シェルが2ピースなら今使ってるインナーで試着すれば?
3ピースは知らん

FTはプレ成型されているから基本的に
そのままでも良いんじゃない？

焼く時はバックルを締めすぎると、
厚みが欲しい部分までペッタンコになるよ。

当たるとこをシェルでいじって、
ソフトに焼いたほうが自分は好きです。
まあ店員さんと相談して納得がいくまで考えたほうがいいヨ。

買い替えを検討中でインソールも入れてみようと思ってる。
スーパーフィートってどう？

FTダルベロ使うやつが細かいこと気にすんなよｗ
見た目で選んで無問題

あほか・・
痛てぇもんは痛てぇんだヨｗｗ

>>285

サーモ成型する前に痛いところは全部シェルを直せよ。
サーモしたくらいじゃ吸収仕切れないよ。

痛かったら他の使えば？
スポンサー？

メーカー代えただけで合うようなら苦労しない。

ハンド冥土にしたら!!?

>>290
メイドの土産とかマジwktk

え、メイドの手フェチ?

甲が第二バックルのリベットに当たって痛いんだけど、第二バックルってなくてもいいと思う？

サイズがＦなので足に合わせると、どうしても甲が当たっちゃうんだよね

そこでメイドフェチですよ！！！

>>293

シェル出してもらえばいいのでは。

シェルに付いた水垢って何使えばキレイにできますか？

>>296
食器用洗剤とスポンジ。

>>296
一応、中性洗剤と軟らかいスポンジってのが全うな答え。
あと、メラミンスポンジってのが売ってるから試してみ？

>>297-298さん
ありがとうございます
お二方のやり方をためしてみます

FT-ブーツ　パラボリックタン

>>295
バックルの部分はシェル出しできないって言われたんですけど、できるんですね

295ではないけど、それは無理だろ

リベットタイプなら難しい

選手用のネジタイプならできる

微々たるもの。

>>300
トランスリパボリックタンのがいいよ。

ＧＡＲＭＯＮＴ　Ｇー１　１３０　足形に合わせたシェルが良いね。価格が珠に傷かな？すり減ったら取り替え可能なコンポジットソールが爪先側と踵側で両足分別々に注文出来るのは良心的。

誰の足形に合わせたかが問題だ
少なくとも俺には合わない

また不毛な会話を繰り返すつもりか

合う合わないは，話す価値がないんだよ

結局STIにしました。

5年前のラングのバンシー105を履いてます
こないだ暇つぶしにスポーツ用品店に行ったら今期モデルが入ってたんで
サロモンの白いの（8万5千円くらい）を履いてみたら足にピッタリ
衝動買い寸前で引き返してきましたがサロモンってこんなに甲高でしたっけ？
もしかして日本人専用モデルとか？
他にも甲高モデルを出してるメーカーがあったら教えてください
最近のブーツ事情には疎くって…（ラングが売ってなかったけど潰れた？）

まずはラングでググれよ。

サロモンの白いヤツで8万5千円前後のヤツなんかない。
高いヤツから順に
X3 Lab 105,000円
X3 RC CS 81,900円
FALCON CS JP 76,500円
どれだ？
他にもJPってやつが何種類かあるが、これは文字通り日本モデル。

>>311
ロシニョールに吸収されたんですか…

>>312
8万2千円の間違いです。すいません。
白いブーツでした。X3 RC CS のようですね。
これは別に日本専用モデルじゃないのか…
でもフレックス130って2級ちゃんの俺にはムリポ。
店では柔らかく感じたんだけどなー。

ヴァー！

ズィーガー

>>313
店で柔らかく感じるのは気温の関係だから。
今期のサロモンが調子いいならアトミックも気に入るかも。

脛が痛いのは敵わん

>>316

何故？
サロモンとアトミックに共通点を見いだせないんだけど。

>>313ですが、自分のブーツサイズが分からなくなってしまいました…
サロモンの27.5cmを試着して何かピッタリだと思って自宅に戻ってきて
いままで履いていたLANGE BANSHEE 105を履いてみたら…何か指先に
余裕がない感じ? インナーブーツを抜いてみると9-9.5と書いてあるが
USかUKか分からず…インソールの長さを実測してみると26.8cm…

もしかして私のブーツサイズは27.0cmで、サロモンの27.5cmを試着して
ピッタリだと思ったのは単にゆるくてラクだっただけなんでしょうか…

>>319
最近のブーツは指先が多少動くようになってると思うよ。
店行って、長さと幅計ってもらえば？

そもそもブーツサイズの0.5cm違いっていうのは、
シェルは一緒で、インナーで調整してるのが殆どだからな。

サロモンのシェルがどっち刻みで共通なのかは分からんが
27.0cmのシェルと27.5cmのシェルは一緒ってことも十分考えられる。

(27.5cmと28.0cmでシェル共通も有りえるけど、
多分上に書いたパターンだと思う。）

>>320,321
ありがとうございます。私の足を店頭で測ったサイズは長さ27.0cm幅10.5cmでした。
SAJ1級を目指すんだったら+0.5cmくらいでいいと店員さんに言われたんですが…

>>322
+0.5cmくらいならいいんじゃない
サロは27.0も27.5もシェルは同じで
インナーのサイズだけ変えてるから

1級とってそこで終わるなら+0.5でもいい

その先を目指すならぴったりでいい

1シェルあげるのは論外

短すぎて指が突っかかると荷重に差し障ると思うが。
あんまし無理しないほうがいいよ。吊るしで履くなら特に。

実測＋0.5cmなら妥当でしょう。
この程度の遊びはいると思うよ。

俺、店頭で測るときに
踵をぴったりつけてからつま先側に体重落として
広がった状態で測ってもらうよ。
0.5cmぐらい変わるよ。

ま、最後は実際にブーツ履いて動いてみるんだけどね。

レクザムの100ぐらいのっていいですか？

>>310です。アドバイスありがとうございます。今日も近所のショップによって
Salomon FALCON CS JP の27.0cmを試着してみました。あまり指が動かせないけど
小さすぎる感じはありません。前回、27.5cmを衝動買いしないで良かったかも…

Atomic FR 110 もあったんですが27.0cmがなかったので26.5cmを履いてみたら…
あれ? なんか FALCON よりスッと入っちゃいます? さすがに指先が少し詰まって
左の小指が当たっちゃってますけどシェル出しでなんとかなっちゃうレベルか?

しかも、FALCON は第2バックルがいちばん外側のラッチでギリギリなんですけど、
FR 110 の第2バックルはいちばん奥のラッチでも締まります。Atomic って甲高?

もういちど足のサイズを測りなおしてもらったら右足が26.8cm、左足が26.2cm、
orz いつも左のブーツだけ緩いような気がしてたのは気のせいじゃなかったのか

こんな場合はどうすればいいんでしょうか…

厚紙をインソールの形に切ってインソールの下に敷け

>>329
小さい足の方にあったブーツを買って
大きな足の方はシェル出ししてもらう

大きいほうに合わせるだろう。
縦は伸ばせないよ。

>328
スタイルとレベルと足型と体重と好みによりますよ

あれこれ試着して ATOMIC FR がピッタリだったんですが90か110か迷ってます。
40代後半、180cm85kg、SAJ2級、コブが苦手だが1級くらいは取ってみたい。

>>334

体重的に110だろ。

110だね

年齢的技術的には９０なんだろうけど体重が８５KGだとびみょーだな

110でよろしいかと。

技術があれば、130か150があう体重、身長。
技術さっぴいて110ですよ。

110だな　
90のシェルなんて　プラ板みたいに薄っぺらだ

おまえら>>334はこぶが苦手な2級だぞ
年齢的にも上達速度はゆっくりだろうから体の動かしやすい
柔らかいブーツのほうがいいと思うぞ
柔らかいブーツは当然ながら高速での安定性に欠けるけど
そこはいいポジションに乗ればたいした問題じゃない
むしろいいポジションを探しやすいとさえいえるんじゃないか？

>>341

それでも110だろう。
130を履いたらフラットな中緩斜面しか滑れなくなるだろうけどさ。110でしょ。平気じゃないの。
なんてたって85kgあるんだし。
ブーツは体重だろ。

>>342
しばらく会わんうちに、だいぶ日本語うもなったなあ。

先日ショップで店員と話してたらレグザムのＤＡＴＡ８７を勧められました。体重軽いし私の技術から勧められたのかと思います。確かにしっくりきて柔らかめで良かったです。

ホムペみたら女性やジュニア向けと書いてましたが男性でもありなんですね。

靴の固い柔らかいも大事だけど

板との相性も大事だよ

得に板使い分ける人は、
どれか妥協しないと無理

344です。

レスありがとうございます。

板との相性もあるのですね。板はサロモンのフレックス柔らかめです。

100程度のフレックスで選ぶ人は、相性なんて気にならないでしょ

ブーツ全体の剛性を求めるときに初めてランプ角とビンディングの高低差の相性が問題になって、

その後、板のスイートスポットの問題に気づいたときに初めて相性が問題になるのさ

やっぱ９０だな。安いから。

OGASAKA AM
ﾚｸﾞｻﾞﾑ DATA 110

>>334です。コメントありがとうございます。110にしておきます。

>>318
サロモンとアトミックを試着してみて足の形は同傾向かなと思ったんですけど、
ブーツとしての設計が全く違う方向ってことですか？よかったら教えてください。

Salomon X3 RC CS、試着ではフィットしてるんだけど第2バックルがカタイんです。
第1と第3バックルを締めてからでないと第2バックルが締められません。
締めちゃえばフィットしてて当たって痛いところもないんだけど…
Salomon ブーツってコレが普通ですか? それとも甲の高さが合ってないんですかね?

そういえば、スキーブーツのバックルってどういう順番で呼ぶんだ？
俺は何となくつま先側から第１第２って呼んでたんだけど、正式にはどうなの？

>>353
それで桶

>>351

私の主観ですが、今のブーツを、足首を大きくを動かせて運動に自由度がたかいタイプと足首の動きは小さいけどパワー効率よいタイプにわけられると思う。
前者の典型がラングで後者はドーベルマン。

とわけたとすれば、
サロモンは前者。アトミックは後者のタイプではないかと。
アトミックはドーベルマンと比較したら足首が動くから若干マイルドですが、やっぱり後者かな。

>>355

てにおは が酷いですねorz
魂で感じ取ってください。

>>355
足首を大きくを動かせて運動に自由度がたかいタイプ
　ラング、サロモン

足首の動きは小さいけどパワー効率よいタイプ
　ドーベルマン、アトミック

なるほど、納得です。どうもありがとうございました。

>>352
締め難ければ、第2バックル以外を全部しめて、ちょっと足首を前傾させると
第2バックルはスムーズに締まる。
今年のサロモンの傾向かどうかは分からんけど、第2バックルが絞め難い
ブーツはない訳じゃない。

>>352
SALOMON CS系の第2バックル3D Buckleと言って取り付け箇所が3箇所ある
初期設定は外側つま先寄りだけど、外側かかと寄りまたは内側中間に変更可

>>318
それって昔から言われてたよ。

ワンピースシェル　ノルディカ等
ツーピースシェル　ラング等

今はワンピースの流れだと思う。

店頭に並んでるブーツにプラスチックの部品とかネジと入った袋が付いてますね。
見た目からすると、ふくらはぎの部分とか甲の部分とかに入れるものみたいですが
（かかと部分だけのインソールみたいな形の部品は足裏に入れて前傾姿勢にするもの？）
アレって試着のとき付けませんよね？（モノによってはシェルに穴を空けないと付かない）
おいらみたいなヘタクソには無用の長物っぽいんで単なる好奇心ですが
アレを付けるつもりの人はワンサイズ大きいのを選んだりするんでしょうか？

アレってのがどれのことだかさっぱり分からんが、
ビスはフレックス調節のため。もっと硬い方がいいとなれば、
所定の位置にもう一個ビスを打つ。
で、そういうの付けるつもりでもワンサイズでかいのなんか選ばない。
ブーツはジャストサイズで選んで、チューンナップで調節する。

>>362
すいません、アレ＝プラスチックの部品です。
サロモンのファルコンには黒いヘラ状のプラスチックが4枚
（ブーツのアッパーシェルの後ろに挿し込むらしいもの左右各1
　ブーツのスネに挿し込むもの? 足の甲に挿し込むもの? 左右各1）
カカト部分だけのインソール状の白いプラスチックが2枚
（インナーの下に敷くもの? インナーのインソールの下に敷くもの? 左右各1）
計6枚のプラスチックの部品がビニール袋に入れられてパワーベルトにぶら下がってました。

>>363

つまらん答えだが、必要な人が入れたり着けたりする。うまい下手は関係ない。
脹ら脛が細かったり、前へのフレックスが足りなかったり、踵が低く感じたりしてないならいらないよね。

>>364
よく分かりました。ありがとうございました。

固さの表示で115とあるのは硬めですよね。（メーカーによるとは思うけど）
中級スキーヤーがのんびり滑るには不向き？
それともある程度体重があるならOKでしょうか。
ノルディカなんだが見た目で惚れたんだけど。

１１５？ １１０か１２０じゃないの？

まあ、問題ないと思うけど。

SPEEDMACHINEの115Wか？

不安ならやめたら？
のんびり滑るんなら他にもいいブーツはあるでしょ。

クナイスル時代のFTブーツをまだ履いてるんだけど、
サーモインナーを再度、熱形成しようと思うけど、
実際、何回まで熱形成をできるの？

>>369
３回は出来るって聞いた

>>370

ありがとう！！
3回以上はもうできないのかな？
もう3回はやってるんだけど。。。
どうしよう！
どうしてももう一回成型したいんだけど。

>>371
やってみてダメだったら諦める

>>371
インナーだけ買えばいいんじゃね？
焼くタイプならシダスにもあるし。
てかブーツ新調したら？

>>372さん、373さん

ありがとうございます。

とりあえず、挑戦してみて駄目ならインナーを新調してみます！

何か、このブーツに愛着があって手放したくないんです。

ありがとうございます

経年劣化を舐めるな
突然割れるのに
怪我するぞ

そんな古いヘタッったインナー成形しても
意味あんの？

>>369
>クナイスル時代のFTブーツ

インナーがどうこう以前に既にシェルが寿命だと思うぞ

>このブーツに愛着があって手放したくない

手放したくなければ部屋に飾っとけ
俺も始めて買ったライケル F-ONEは飾ってある
似たようなブーツが欲しいって話だったらFULL TILTを買え
http://fulltiltboots.com/

みなさんありがとうございます！！

みなさんの指摘どおり色々調べてみて経年劣化が怖いのでブーツを慎重しようかと
と考えました。

第一候補はFULLTILTですがダルベロも気になります！！
日本メーカーのGENも良いかなと！！

皆さんのおすすめを教えてください！

レベルはジブはロックスライド。キッカーで360を今シーズン練習するくらいの初歩レベルです。

フレクソン系で足にあってるならFTか、ダルベロのランページ系統のブーツ。

GENは以前試着したとき、金型を大きめに作ってインナーを厚めにしてフィット出すって感じがしたが、
今もそうだとすると止めておいた方がいいと思う

ダルベロってやわらかいモデルもあるの？

俺も結構GEN気になってるんだが・・・ラストが広すぎる。非常に惜しいブーツだ。

ダルベロは軽いの？

ダルベロは重くもないけど、軽くもないな
でも、俺は今年のタナーがはいてるモデルを買ったけど、調子よさそう！

スキーブーツって履いていると疲れるというかしびれるのは仕方がないの？
それとも合う靴見つけられていないだけかな？

痺れるということは血管か神経を圧迫しているということ
普通はそうならないようにブーツを調整するわけだが
まともな店で買ったかい？

フィッティングしたブーツでもインナーが馴染むまでしびれる事は結構多いと思う
取りあえずバックル締めすぎてないですか？

>>385
普通にアルペンで買ったんだけどスキー専門店てどこにあるんだろう？
ちなみに千葉です

>>384
しかたないの。そのうちなれる。あざになるぐらいがちょうどいい。
ゆるいと操作が出来ない。

>>387
残念ながら関東地区には専門店と呼べるものはないです。

関東？

まずは薄い靴下にしてみるべし。
究極はナイロンストッキング

>>387
いろいろな店に飛び込んで店員にブーツの話を聞いてごらん
あなたの足型はこれこれですから、このブーツをベースに
こう調整しましょう
このような感じで納得いくように説明してくれる店を探して
作ってもらいましょう

>>392
ろくにスキーもしたことのない店員が知ったかぶりして応対してくれるよｗ

>>384
しびれる原因にもいろいろあるよ
よくあるのは靴下にしわ寄ってるとき。
あとは締めすぎ。
足裏ならインナーが合っていないかも。

ゆるいブーツで
局所的に締めてる場合もしびれるよ。

あたりじゃなく、買ったばかりならそのうちへたって
しびれなくなってくるかも。

甲にあたりやきついところがあるとバックルゆるゆるに閉めてても
しびれてくるよね

関西のいいチューンショップってどこ？

足裏ピリピリなら足幅に対してタイトなのを履き杉鴨

若干足が捻じれて入ってる可能性もあるね

>>396
Glaux

足裏ピリピリ=運動不足ｗ

店で試着したときは何処にも当たらずつま先に遊びもなくカカトも適度に締まってて
ピッタリだと思ったのに長いこと履いてると足の裏がしびれたように痛くなるのは？

だから短時間の試着程度ではわからないよ
実際に雪上で滑って運動している状態で初めて不具合を感じたりすることは多い
ちゃんとした店で買えばまた持っていけば調整してもらえるよ
ブーツに関してじゃネット通販や量販店のテキトー店員から買うなってこった

ちなみに店頭での試し履きは履いた瞬間の直感を重視した方がいい。
試し履きで長時間履いてても感覚が麻痺してきて分からなくなる。
脚や足が真っ直ぐはいってるとかは意外とそれで分かるもんだ。
それに長時間試し履きしてしびれたり痛くないから雪上でも大丈夫とは限らない。

最近、靴もスキーも定価が急激に高くなったよネ。
久しぶりに買い替えようかと思ってショップ行ってあせったよ。

>>401
足首とか、アキレス腱周辺の血管が圧迫されてるのかも

さろもん

>>396
関西にいいとこなんて１件もないよｗ　なに言ってんのｗｗｗｗ

うんそうだね、ブーツは5割引当たり前で加工費はサービス又は1万円以内で
予約無しで行ったその場で30分ぐらいでフルチューンしてその後の調整もいらないくらい一発で決めてくれる
ようなショップは関西にないな

日本にそんなところがあるのか？

カドヤか？

そこは今年の一月をもって永遠に失われた。

サロモンかアトミックか悩んでた者ですが結果のご報告を。
アトミック26.5cm：指先がつまる。27cm：指先が当たらず全体に緩い感じ。
サロモン26.5cm：指先が当たるが全体にフィットした感じ。27cm：あからさまに緩い。
なのでサロモン26.5cmにしましたが自宅で20分も履いてると全体にシビレるｗｗｗ
失敗したかなと思いましたがサロモンのカタログを読み直してみたら
熱成型インナーと書いてあったので店で焼いてもらいました。
ホカホカのブーツはするっと履けていつもこうだったら天国だなーと。
成型後はシビレることもなくしばらく履いていられそうな感じです。
あとは滑ってみてどうなるかですね…って雪マダー？

おまへんかはスキーするなよ。汚いじゃないか！

大阪のローヤルスポーツはいいお

大きいブーツをフォーミングしてくれるよ

中部地方のいいチューンショップってどこ？

>>415
俺ローヤルで作ったけどむしろ足の実寸に近いサイズでシェル加工してフォーミングしてくれたぞ。

>>417
で、ローヤルはおすすめなの？
フォーミングの技術とかシェル加工の技術とかどう？
インソール成型の腕は確からしいけど

>>418
あなたが自分の長所短所が客観的に理解出来ててどんなブーツでどんな滑りをしたいと説明できるんならお勧めする。

頭で解っていても形にするのは難しいからね。

K-madeのインソールってどうなの？

スキーブーツ用の熱整形したシダスインソールが余ってるので
普通のスニーカーに入れたらまずい？

俺はしてるけど？

>>422
底が柔らかいタイプならいいんじゃない？
硬いタイプなら足裏を痛めるかも

レスTHX　安全靴履いた仕事してて踵が痛かったり足がむくむので
メッシュのアシックスの安全靴（支給して貰ったのの倍の値段）と
シダスインソールを組み合わせ様かなと思ってた。

http://www.1up-uniform.com/asics-2008/pages/08.html

それと上のレスでカドヤがつぶれたのを初めて知った。
10年前にサンマルコ　TR2と買って良くしてもらった店なんだが。
業界全体の不況と客が入りづらい所が影響したんだろうなぁ

ほぼ夜逃げに近い畳み方だった。年末まで普通に営業してて、
年明けたら店が開かない、みたいな。

まぁ御時世だろうなぁ。

V3カドヤは？

あの自社ビルも抵当に入ってるみたいだしな
時代だよ
ミナミもな
専門性がないとやっていけない時代なんだよ

ワイヤー式のスキーブーツってケツマークしかないかな？

>>429
リアエントリーじゃないがFT

>>430
レスありがとん
ちょっとぐぐってみたけどみつからなかったす。。

>>431
これね
http://fulltiltboots.com/

16年前のテクニカが出てきたんで割れるかな〜と思って先週履いてみたらものの見事に割れた。

>>432
重ね重ねありがとうです。

みてみたのですが、バックル付きのものしかないような・・・
説明不足かもしれないので
申し訳ないのですが
こういうやつです
http://www.kissmark.co.jp/products/ski/05.html

>>434
そんなのはケツマしかありません

>>435
あ、やっぱし？ｗ

楽でいいんだよ、楽で

カドヤ…
東京にいたころラングを買ったなぁ
L10
おっさん店員が多い印象やったな

GARMONT G-1 130試しました。Diablo Race 130より柔らかく感じました。爪先の踵の高低差はDiabloより少なく踵が低い感じ。
全体的に操作性は高い。

Ｖ3カドヤ､名前珍しいので入ったが、社長のお母さんが昭和1桁で今でも店番やってた。店8件中､最安値で社長の穏和な人柄が気に入ったので靴レグザムLEGENDと板アトミックD2.V1を買った。V3､神田で52年間営業してるみたいビックリした！

昔、ミナミスポーツでも、お婆ちゃんがレジに座っていたんだよな。

テクニカのDragon 100 UltraFitを勧められたんだけどこれってどうなの？
足幅広いからこれがいいですよーって言われた。
人気のレグザムってのを探してたんだけどアレはコレより狭いから
お客さんにはちょっときついかなって

>>441
昔からテクニカは広くて楽といわれている。
イントラさんが一日履くのに楽なブーツって感じ。
Dragonはその系統だから一日楽に滑りたい場合はよいんじゃね？

それよりあなたの身長体重レベルが知りたい。
それと足型。

>>441
試履もせずに帰ってきたの？
どっちでも自分の足に合ったの履けばいいと思うよ

この選手用全然型違うじゃん
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d99920549#enlargeimg

>>441
個人的には、同じラスト幅の他のブーツに比べてテクニカのDragonは履いてて楽、
逆にレグザム(やアトミック)はサイズ以上にきつい気がします。
Dragon100を勧められたのなら、
サロモンのXRとかノルディカのSPEEDMACHINE、フィッシャーのSOMA X-100あたりも候補になるかも。

サイズがなくなる前にいろいろ履いてみたほうがいいと思いますよ。

>>444

そもそも選手用にもWC仕様とか一般仕様とかあってだな・・・

ラングはもう昔のラングじゃないのよ。
中身はアトあｗせｄｒｆｔｇ　うわ　なにを＾＠０−ｌ９０、い

日本向けの選手用ってのがあって有り難がって買う馬鹿専用ブーツ。
店にとっては値引きしなくていいし黙ってても売れるし有り難いわな。
WC用と見た目は似てるけど全く別物。
その辺の所メーカーもわかってるから日本向けラインで作ってる。

>>447
ほんの数人のためにするわけないやろｗ





って釣られたか

>>448
お前分かってない。
日本の一般販売用向けの選手用ってのがあるんだよ。
本当の選手用じゃないやつがな。

>>442-413
身長１７８の体重７２です。
足幅が１０４で甲高。
ボリュームありすぎてテクニカでもちょっと狭いかなあって言われました
いろいろ親身に相談に乗ってくれたので断り切れなくて
それから小指側をちょっと調整して良い感じになってくれたのですが
あまり評判も聞かないので初テクニカなのでもしかしてあまり良く無いのかなと心配になってました

>>445
そういえばサロモンのXRも比較として出てきましたが
足入れにもたもたしてたら
あああんまりあってないねってテクニカが出てきたような・・・・

甲高だとサロモンはちょっと難しいかもしれないですね。
昔のコースのころならよかったけど、ファルコンになってから若干甲は低い気がします。

たしかヘッドでラスト幅が広いものがあったような・・・
以前のＳシリーズみたいなモデル。

今年モデルのBURTONブーツを買った。
試着した時はすごく良かったのにいざ滑ると左足が痺れたり指が痛くなったりした。

これってダメパターン？

どのタイプかは忘れたけど32000円のやつで２つに分かれてるやつ
あと、何回か履かないと低温サーモは自分の足型にならないから始めは痛いって聞いたけどどうなんだろ？馴れるんかな？

BURTONはスキーブーツ出したんか

普段履き２６で若干の外反母趾なんだけど
サロモン希望の場合何センチのブーツを選べばいいの？

まずは２６を履いてみて、
大きかったら２５．５、小さかったら２６．５を履いてみて
さらに大きかったら２５、小さかったら２７を履いてみる

というかそれくらい店員に聞けばいいんじゃないのか？
通販で買う気か？


まあ、最初からサロモンに限定しないことをお勧めする。

オークで落とす気でした・・・
ちなみにアトミックの２６、選手用ってのを落札して履いてみた感想は
全体に狭い（特に親指の付け根）くるぶしも若干痛く長時間履くとしびれてきた
しょうがないので俺より無知な友人に落札価格より少しやすく押し売りしました。
去年オークでラングの２７を購入して大きすぎ&カント調整もない安物で柔らかすぎたので新しいのが欲しいです。
出来るだけ安く買いたいので通販&オークが候補です

どこかで試し履きしてから買ったら？

勘でかいました＞＜

板は勘で買えても靴は買えんだろ〜が
あんたドシロウト？

靴をオクで買うとか信じられんな
一日１，２本滑って冬気分満喫みたいに
デザイン良ければ足に合わなくてもいいって向きは
普段履き＋２ｃｍ位のゆるゆるを買っておけば
まず痛くならなくていいんじゃないかな？

実店舗で履いてみてよかったけど、予算的に購入を躊躇
　↓
売り切れてしまいあきらめ
　↓
翌年ネットショップで在庫処分発見
　↓
購入

っていう経験はあるけど、履いたこともないブーツを買う勇気はさすがにないな。

>>457
俺はサロモンの26.5がギリギリぴったりでアトミックの26.5は指が当たってダメだった
けどねぇ…サロモンって熱成型インナーだよ? 26.5も未成型ではキツくて履けなかった
熱成型どうするんの? 自宅でやるの? 経験ある?
つーかサロモンは専門ショップもオークションも価格に大差ないから調べてみ

>>457はある意味すごいな、このスレで期待の大型新人だ。

ふつうは失敗時のリスクをおそれて店舗で購入するのに、
３度目のオークショントライか。

値段もだけど店で買ったら店員と話をしなきゃいけないし・・・

大型新人の称号欲しさにサロモン０９−１０の26，5注文した・・・
インナーが熱成型なんて知らんし自宅でレンジで出来るわけないやん
今回のはシェルが熱成形できるタイプで近くのショップで試着してみた
外反母趾がキツイ！
その他良好＾＾
そのショップに持ち込めばシェル成形できるとの事なのでオークでショップより２割安く落とした
３度目の正直コレキタか！

>>461
大きすぎても足が動いて痛くなることがあるから油断できない。

>>466
その称号はお前のものだ
更に磐石にするためには、何度もシェル出しして、結局ショップで買った方が安かったです。
になればオケ

>>466
インナーの熱成型はドライヤーで温風を吹き込んで暖めて（吹き出し口を当ててこがさないよう注意）
暖まったら普通に履いてバックルを軽めに締めて10分くらい立ったまま冷めるのを待てばおｋ
シェルの熱成型は専用のレンジみたいなのが要るからショップにまかせたほうがいいね

http://www.chamberdesign.com/
こう言うのがあれば家庭でも出来るんじゃね？

インソールとかで土踏まずのスペースを潰すようなのがあるけど
あれってバランス感覚がなくなっちゃうと思うんだけどどうなの？

>>471

たいていのものは、タワムから平気。

457はギャンブラーだな　すごいな。

というかこのスレに書き込むのに、
「サロモン０９−１０」とかだけでモデル名を一切書かないのもすごいと思う。

>>473
ブーツは当人の感覚でフィットしていて履いて痛くなく柔らかすぎず硬すぎなければそれで充分。

>>474

だから当人の感覚抜きに2chとネット通販に驚愕ってことだろ。

誰が書いてたけど、せめて店頭で試し履き＋ネット通販がいいんでねーの？

>>474
それって中級者が初心者用を履いても良いのかな？

そういう別けかたしてる時点で初心者だな
物足りなさを感じて履き替えていくと思う

ま、正直なところ、履いて滑ってみるまでブーツがあってるかなんて誰にも分かりませんよ。

気温も違うショップで足を入れた位じゃ物足りなさなんてまず分からない。

結局、どのグレードを選ぶかは、カタログ見たり、評判聞いたりした中から、前に履いていたブーツとの相対評価で選ぶぐらいじゃねぇか。

ショップでじゃねーよ
実際に使ってて物足りなくなって、次のブーツ考えるんじゃないの
何も不自由ないなら壊れるまで変えなくて良いよ

ショップで試着して良い感じでも、実際に山に行ったら不具合を感じる事はままあるけれど
ショップで試着して不具合を感じたのが山に行ったら良い感じなんてことはまず無いから
消去法的に試着は大事

>>479
その前に他人から「古いねー」「何年配点の」「なつかしー」渡海割れると嫌になる

一人で行けばいいだろ。

というかその漢字変換、読んでていらいらするな。

熱成形のインナーで質問です。
店の人が５分程温めた後に装着して１５分程店内を見てて下さいと言われ
言われるがままにブーツのまんま店内をうろうろしてたんだけどこれでいいの？
アルバイトみたいな店員だったので不安です教えてください。

>>483
全然ダメ
時間もやり方も間違い
折角高い金出して買ったのに残念だが・・・

>>484
ちなみに正解は？
>>483
熱成型は3回くらいやり直せるから泣かないで!

SALOMON SPK KaosかSPK KREATIONの購入を検討しています。
実際軽いのでしょうか？アルペン、デポなどに置いてありませんでした…

程度の低い熱成形インナーならその程度で十分
しっかりしてる熱成形インナーなら，

パッド張って
可動域確保して
かかとの位置も調整して

てやると，カントまで調整できたりする．
加熱時間はものによる．
ノルディカとかのガムインナーも，加熱成形すると調子よい．

サロモンの２７と２７．５だとシェルは同じでインナーだけが違うの？

そうだよ
インナーというよりインソールの違いかな
インソールを変える人にとっては
どうでもいい差だな

>>489
回答ありがとさん。０．５の差で何度も店に通い迷ってる俺はあふぉ？
熱成形インナーだからインナーにも差があるのとおもってたぜｗ

ショップの店員はサイズとシェルサイズについて何もアドバイスなかったのか？

0,5違いのブーツを何度も履き比べる俺を生温かく見守ってるだけでした・・・
同じインナーなら悩む問題でもなさそうでよかった。
インソールはシダス使う予定だったので＾＾

つか熱成型インナーだと熱成型しないとピッタリかどうか分からなくない？
おいらはサロモンの26.5と27.0で迷って（これはシェルサイズ違うよね？＞偉い人）
26.5だと「当たらないけどキツい」だったんだが「熱成型すればキツくないはず」と
言われたんで思いきって26.5にして熱成型したら確かにキツくなかった
まだゲレンデで履いてないから正解かどうか分かんないが

>>492
ダメだ
そんな店
やめとけ

店主がブーツについて熱く語ってくれるようなところに池

うさんくさいのも多いけどな

>>494
おすすめの店はどこ？

>>496
自分で探せ
店主の話を聞いて納得したら、そこで買え
面白いことに店ごとに薦めてくるブーツが異るぞ
どういうスタンスでブーツを作っているのか
膝を突き合わせて語れ
お前はある意味面接官だ
会話の中から店主の腕前や人間性を判断しろ
うさんくささを感じたらやめろ

堅苦しく考えすぎ！１級までなら多少合わないブーツでもなんてことないよ。

>>498
馬鹿だな
同じくらいのお金を出すなら、より良いブーツの方がいいだろ？
適当に妥協すんなよ
安物買いのなんとやらだぜ

今>>499が良いことを言った

カンダハーに村上さんというメガネの店長がいる。この人を捕まえてブーツ選びからチューンまでやってもらうといい。


ブーツ代＋インソール代だけで面倒見てくれるなかでは、かなりいいと思うよ。
ただし、カンダハーの店員全員のレベルが高いかは知らないから、必ず村上さんに頼むこと。

>>499
人生には妥協も肝心

結婚なんて妥協と納得の産物だしな・・・

DCのブーツ履いてる方いますか？履き心地、耐久性はどんなもんですか？

>>503
お前の足で体感したわけじゃないからはっきり言えないが、はき心地の面で言うなら悪い方だ。
ショップ行っていろんなメーカー履き比べれ。
お前の足が答えを知っているはずだから、ここの住人にまともな答えは出せないはずｗ

>>501
Mさんのチューン方針は古くてな。。。
SさんはBMZのチューンの研究にも熱心だ

ＤＣって何？ドリキャス？

DCってスキーブーツ作ってるのか

>>506
Ｍさんに直してもらったブーツをＢＭＺに持って行ったらなんでこんなふうにしちゃったの？って言われたよ
Ｓさんってカンダハーの人？

>>501
店員乙！

Mさん結構的確に足を読んでやってくれてると思うけどなぁ。
ワタシ自身は白山ユーザーなんでそこと比べれば、レベルちがうけど。費用対効果では合格だとおもうんだが。


>>506
古いってどんなところにそう感じるの？

>>509
BMZとかのこだわり系と比べる気はないんだけど。あくまで、ブーツ買った料金のなかでやってくれるなかではいいってことで。
そもそも、他のチューナーの手が入ったブーツをBMZに持ち込むという時点で？だし。BMZってシェルいじってくれないんだっけ？

>>510
店員かどうかはどちらでも

書きすぎて一部に素性がばれたな

>>511
BMZもシェルは弄るみたいだよ。HPにメニューがある。

このスレで特定のショップや人の名前出すと、すぐにアンチ乙信者乙で
まともな話しにならないんだよな。

既にがっつりシェル弄ったブーツを、外のショップに持ち込んだって、
嫌がられるのはあたりまえ。それまでのいきさつも素性も分からない
弄られたブーツ目の前に出されたって、やり方も考え方も違うんだから。

白山のブーツを外のショップに持ち込んでも、同じ。
おお、いい仕事ですねー、って言うと思うか？　
だったらそのまま元のショップで面倒見てもらえばいいだけで、
そのチューナーの目から見て違和感があれば、だれだって問題点は指摘する。
元のショップのチューンで問題あるから相談に来てるんだろうし。

チューンナップの結果生じた（であろう）問題を、別の店にフィードバック
したってしょうがない。部分的な当たり出しとかなら話は別だけど。

>>501
1サイズ下を薦めてきて買ったいいがゲレンデで痛くて最悪だった
シェルボコボコに膨らますだけで削りもなし
インソールは作らない主義とかわけ分からんオヤジだったぞ
安くてもカ○ダハーでブーツを買うのは危険
板はどこで買っても同じだからOK

>>513
必ず村上さんに頼むこと

そのM上さんのこと書いたんだけど。。。

>>514
村上さん？

>>513

私が連れて行った数名には、無理にトップモデルも押し付けず、サイズも小さいのを勧めたりはしてなかったけどなぁ。インソールも作ってたし。

そういうこともあったんですね。

スキーブーツを塗装したことがある方いますか？
今履いてるブーツの色が気に入らないから塗装してみたい
最適な塗料はあるのでしょうか

M禿げは高圧的で嫌だなぁ。

塗装しても禿げて悲惨なことになりそう

ブーツの色なんかちょっとくらいヘンなのが普通
そもそもカラーバリエーションとかなくて
「このモデルはこのカラー」と決まってて
選択肢ないんだからヘンでも誰も気にしないよ

オークションといい塗装といい
暖冬で本格的なシーズンが始まらないからか、
いろんなやつがでてくるな

>>521ジィジィは何色履いても関係ないが
普通、ウェアと色合うか考えるだろう
俺はレグザムLEGENDの白と黒持ってる｡毎年どんなウェアの色買ってもコウディネイトできる。

　　　　　∧＿∧
　　　　　( ﾟωﾟ　)　コーデネートはこーでねと！
　　　　　Ｃ□l丶l丶
　　　　　/　　(　　 )　やめて！
　　　　 （ノ￣と、　ｉ
　　　　　　　　しーJ

色なんて、ウェアであわせればいいだろ
ブーツよりウェアのほうがカラーバリエーションも多いだろうし
なんで選択肢が少ないほうであわせるんだ？

俺なんか板は赤でブーツは白だ、じつにめでたい。

>>525
板はほぼ毎シーズン
ブーツは2〜3シーズンで新調するけど
ウェアは6シーズン目突入の俺、涙目

ウェアー買っても上手くならないから古いのでOK

古いウェアはほつれたり破けたりしてるし
水が中まで染みてくる

>>529
ほつれ、破れはあるけど、ニクワックスと防水スプレーで防撥水は十分持ってるよ

俺、痩せたらXLのウェアをLのウェアに買い替えるんだ…
と思い続けて、もう5年が過ぎようとしています。

>>493
まったく同じ状況だ。悩んだけどサロモンの26.5を熱成形した。
いまピッタリって何か怖い気もするんだよな…

>>532
大丈夫
熱整形のインナーならヘタリが早いので
使ってるうちにブカブカになる

気泡成型品は大体へたる

サロモンなら、滑走日数にして50日でへたる
コブを滑るならもっと早くへたる

シダスはヘタリが遅い。倍は持つ。

レグザムのフォルテ100で3年間､160回スキー行きましたが、まだ調子良いです。
ヘタルってどういう感覚ですか？ショプの社長からは100回が限度だと言われたけど

>>537
へたるというのは、インナーのスポンジが使用し続けることでしぼんで
クッション性が薄くなること
症状としては買った当初は固定されていた足が動き出す
そしてシェルに当たりだして痛くなる
踵周りが多い

>>537
十分ヘタってるよ
新しいの履いてみたびっくりするはず
ソースはオレ
ほぼ同じ条件でした

>>537
バックルの固定位置は一番奥まで行ってない？

>>537です｡皆さんご意見有難うございます。
バックルは三番目で､確かに買った頃に比べて足のふあふあ感(クッション感)無くなったような感じで左足小指の骨がインナーに多少当たる感ありです。土曜日Ｖ3角屋行こうかな

来期のラングはシャークノーズ消えたな
結局RL11に戻るのか
2年しか続かなかったアグレッサーと同じ末路．．．

>>542

まじですか。

アッパーカフが新しくなったやつになるのかな？

知り合いに聞いたんだけどブーツを履いて片足立ちをしてバランスよく（肩のラインと床が並行）
だとカント調整いらないって本当ですか？

片足立ちで膝を曲げ伸ばししたときに
膝が真っ直ぐに入るのが正解だったと思う

まっすぐってどの向きだよ
それが人によって違うから問題なんだろ

足の向きに真っ直ぐだよ
常識だろ？

アグレッサーを2年履いてたら、Ｏ脚が改善した。




関係無いかｗ

>>547
乱暴に言うと、その足の向きってのを第三趾でなく、第一趾方向としたのがアグレッサーなわけで…
足の向きってだけじゃイマイチ不明確。

>>547
面倒見切れないから好きにして

アンカー間違い
>>547→>>549

最近、円高なのに、靴、板ともに定価が高くなったネ。

こういうのってもっと前の相場できまるのかな。
でも今の取引になれば、どっちかがうはうはとか。

>>546
どの向きってスキーの向きだろ

ブーツで足の向きが固定されるから
人によって膝の入る向きが違ってきちゃうだろ。
O脚の人は内側に
X脚の人は外側に

カントやアッパーの向きで膝の入る向きを補正してやるのが
ブーツチューンだろ。

アグレッサーはロアでO脚補正出来るから合う人は合うんだろ。

みんな間違いばっかりだー

それでは>>555氏がご高説を開陳されるそうです。
静聴しましょう。

カント調整だけでは膝の入る向きまで制御できませぬ

出来るよ
ブーツのカント調製機能の守備範囲を越えた
足の持ち主はインソールで合わせてもらうしかないが

EDTにはそもそもカント調節機構がありません。

>>554

逆じゃねーの。
X脚とO脚。

>>554

ブーツチューンでアッパーの向きをいじるなんて無理だろ。

>>557
カントには３つあるよ
　１．ブーツのロアとアッパーの角度のカント
　２．インソールのカント
　３．ブーツソールのカント


>>560
　調整するのは逆だね。
　素のままだと>>554のとおりだよ

>>561
　アッパーの向き変えてくれるところあるよ
　チューン専門の店になるけどね

結論ｗ
玄人ぶって専門用語並べて偉そうな能書き垂れてる奴はいるが分からない人に説明出来るレベルではないｗ
そして玄人風情の奴のカントこそ適正でない事実ｗｗｗ

>>563
いみふ

しねばいいとおもうよ？

>>562

その三つのカント調整はどんな風に使い分けるの？

結果的にカントが狂っていたのが目立っていたとしても、その原因は様々。

カントの問題だからカント調整機構とか傾きの補正だけでやる、って感じで視野狭窄しないようにね。

普通のブーツに付いているアッパーシェルのカント調整機能では膝の入る向きは制御できないでそ？
俺はそれを言いたかっただけ
後、O脚・X脚だからと言って膝の入る向きは理論どおりに一律ではありませんよ

今期はフリーライドの板に合わせてFTブーツを新調したが、
こいつは軽くて快適だね。

素でかなりフィットしてたから焼かなかったんだけど
滑ってみたら甲の上あたりにちょっと隙間を感じる。
これってインナー焼いたら改善する？

俺ならまず上げ底してみるかな〜

インナー下手に焼いたら痩せちゃうよ。

よほどの蟹股、X脚でないなら、カント調整よりも、滑り方のほうが補正は有効。
滑り方が悪いのを、靴のせいにしては駄目。
滑り方である程度カバーできる。
最近は膝を伸ばしてターンするのを目指しているのなら、なおさらカント調整の必要性は低くなる。

技術的な問題でがに股やＸ脚になる場合と骨格的な問題でなる場合と両方あるよ
骨格的な問題の場合,滑りを変えて治っても他のところに問題がでる
まあ,完璧なブーツはないからある程度は仕方がないけどね

だれかEDTのインプレ、長所、短所をお教えください。
できれば、アグレッサーとの比較で。

>>572
EDT使い始めて２日目だけど、アグレッサーと比較するとエッジのとらえが
早くて「強い」感じがあるなぁ。まだ乗り慣れてないだけだと思うけど。
スキーの剛性感は増した感じがする（アルミフットベッドの影響だろうけど）。
まだポール入ってないのでフリースキーでの印象ね。

短所は、ドーベルマン大杉だろと。あと、カント調節機構がない。
使わない人は使わないし、チューンナップ次第なんだろうだけど、
アグレッサーにはあったんだけどね。今のところこんな感じ。

>>567
隙間を感じるってことは、他が当たっているってことかもしれないぞ。

俺だったらソール交換してから焼くね。

アグレッサーにEDTのゼッパ入れてる俺が通るよ。
以前より剛性が上がって捉えが強くなった。
小回りが凄く調子良い。

>>575
その手があったか。
今年スピットファイヤーにした俺涙目orz

>>575
加工なしで入る？

>>575
EDTのゼッパ見たことないんだが
アグレッサーのゼッパは内側の出っ張りほとんどなかったよ。

加工したの？


違う話だけど
アグレッサー150とTI15比べるとTIのエッジホールドがすごく強かった。
リフト乗り場でプルークしただけでわかった。
板がアトミックだから？

>>542
これだよね
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n83797576

もともとWCではシャークノーズ使ってないし
シャークノーズはロアシェルのスリッドがダメでしょ
あんなのパワー伝達性が悪くなるだけだし

これは，本当のスーパー選手用
市販される来期のラング一般選手用は，もうちょい違う
バックサポートのあたりがね

>>577
>>575だが多少加工したよ。
出っ張り部分は知り合いのアルミ加工業者に肉盛りして削り仕上げしてもらった。
そこの形状も少し要加工。

>>542
>>579
>>580

http://www.racestocksports.com/category_s/12.htm

シャークノーズじゃないＲＬ１２はアメリカでは一般的に売られているみたいね。

当方のＲＬ１１(ZB/ZA)は、めっちゃいいけど、４シーズン目なので、来シーズン出るなら欲しいな〜。

ラングのスーパー選手用はかなり調子よい

>579

スリット自体は必要なパワー伝達とは関係ないでしょ。
どっかのブーツみたいに後から穴開けたわけじゃなく、最初からあのスリットを前提として設計しているだろうし。
まぁ、あのスリットのために肉厚になることと、俺様の購買意欲が下がっていることは否めないが。

542の言うとおり、ラングがまた選手用（たとえ一般選手用でも）を売ってくれるなら、
今年ブーツ作ったけど、来年またブーツ作ってもいい。。。






いえ。再来年でお願いします。

ドーベルマンは
足幅広ければWCで広げるより
PRO買ったほうがいいのか？

剛性感が違う気がして

>>586
PROってシェルの外側の型はWCと同じで、
中の肉を薄くするような内型で調整してるって聞いたけど
だからアグレッサーみたいにひねくれたシェルも出来たと

WCの中削ってPROと同じボリュームにしたら肉厚は同じってことになるんじゃない？
モールド時点で整形済みと、削ったのでは素材の特性がどう違ってくるかはわからんけど
熱掛けてシェル膨らませた場合肉厚はWCのが上だろうけど、
変形によるアンバランスが出るかどうかはチューナーの考え方によって変わるだろうね

今年ブーツ買ったんですが、実際滑ってみると踵の幅がユルユルで…
店で履いたときはそんなこと無かったんですが、失敗しました

靴下２枚履いて、なんとか誤魔化してますが、他にいい方法ないでしょうか？（買い替える以外で）

>>588
アルペンとかにも売っている加工できるウレタンシートか
インナーに履かせるサポータみたいな奴

>>588
アキレスフォーミング

初めて本気な道具を買ったんだけど、最近のインナーブーツって薄いんだねえ。
ペラペラだ。ATOMICのRT FR110ってやつなんだけど。
最初はこんなに薄いと寒いんじゃないかと心配してたけど、
不思議とゲレンデでも全然寒くなかった。

うらやましいねー。オらなんかヘッドの幅広ブーツでも足がしびれて困ってるんだが。
うすーい靴下はいてます。

ヘッドの幅広っていくつだっけ？

REXXAMのLIBERO 90っての買ったんだけど
ラインナップの中で一番安いブーツなんだね。
やっぱり国産メーカーだから売価高いの？
そんなに金掛けた作りには見えないけど。
それとインナーがカタログのと違うっぽい。
ヴィクトリアで売ってるものはそういう仕様なのですか？

旧型なんじゃね？

09-10の今期型で間違いないと思う。
店員は、REXXAMとヴィクトリアのコラボで作ったもので
カタログには載っていないはず・・・と言っていたけど、しっかり載ってる。
脚には非常にしっくりきているので
良く言われている爪先が異常に冷えるとか、水が浸入するとか
無ければ良いんだけど。

昨年型からREXXAMはつま先の樹脂パーツが付いて
浸水は少なくなったと聞くが。寒いことは寒いかも知れんが、冷えは
血行不良の場合が多いから、何ともいえん。

ヴィクトリアのコラボは知らないけど、ICIで
ステッカー無しとか色違いとかはあったな。

今期からレクザム使ってるけど今のところ浸水はなし
ただし、みんなが言うように土踏まずから前が異常に冷えるのは確か
普段から足が冷え気味の人は使わない方が無難

レグザム使うメリットなしｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　｡ 　 ｡
　　　　　　　　　　　　　　　　 ノ＿ノ　
　　　　　　　　　　　　　　 　/= ﾟ ｗﾟ)=　　＜600
　　　　　　　　　　　　　　 ノ　　ω (　　　　　　
　　　　　　　　　／´⌒´ヽゝ ── 'ヽ⌒ヽ
　　　　　　　 ／　　　ｨ　　 ，　　ヽ　　， )｀ ｀ヽ
　　　　　　　/　　　 ﾉ＾　　ー　　 '`　ー 'ヽ　　 ﾞi
　　　　　　..ﾉ　　,,,ノ　　　　　　　　　　　　Y´ﾞ　 ）
　　　　　　（　　　< |　　　　　　　鬱　　 !　 /
　　　　　　　ヽ_　　＼　　　　　 鬱鬱　　ﾉ_／
　　 　　　　　　ヽ､__　ヽ.ｰ　　　鬱鬱　 ノ　 ｿ、
　　　 　　　　　　　〈J　.〉　 ヾ､.鬱鬱　ﾉヽ-´
　　　　　　　　　　　/""　　 　 ;鬱鬱　　.|
　　　　　　　　　　　ﾚ　　　　.､_鬱鬱 　.ﾘ
　　　　　　　　　　.,ゝ 　　 ,ﾉ 　 | 　' ヽ ﾉ
　　　　　　　　　／　｀ ﾚリ　　i´　　　リ
　　　　　　　　　i 　　　/　　　 ｀､　　 i'
　　　 　　　　　　〉　 ｲ　　　　　　〉　 |
　　 　　　　　　/　　::|　　　　　 （_ヽ　＼､
　　　　　　　　(｡ｍｎﾉ　　　　　　　｀ヽ､_ｎｍ

シーズンイン前に足首を怪我しました。
とりあえず、医師から滑ってもいい許可は出たんですが、
ブーツを履いてみると予想はしてましたが怪我した側のブーツが
合わないです。
甲の部分が当たって室内でも５分もしたら脂汗が出てくる感じです。
バックル閉めなくてもその状態なのでバックル調整程度ではダメだと思います。

ブーツは、SALOMONのCOURSE XRで外側シェルに六角形があるモデル。
2007年に使い始め、これまでに２回インナーを簡易熱成形してます。
総滑走日数は１５日も滑ってない感じです。

こういう状況で、ブーツチューン等で使い続けた方がいいのか、
いっそ新しいブーツにしてしまった方がいいのか…。
皆さんだったらどうします？

>>601
おれだったら、怪我による足の変形が一時的なものかどうかで対応が変わるかな。

一時的なら、今のインナーブーツを抜いてサーモインナーを整形して入れる。

恒久的なら、ブーツ新調すると思う。

doberman spitfire 120 本日初滑りです。
ドーベルマンは敬遠していたし赤はもう飽き飽きなんだが、試着したとき
インナーが吸い付くようにフィットしたからしかたがない。
しかし足入れは悪いは、バックルは外し難いし、コツがあるのかなあ。

>>602
ん〜、判断が難しいですね。
足首の関節群を構成する骨の中で、甲の部分のアーチを
形成する筋肉や靱帯が甲高にさせてしまってるんだと思いますが、
リハビリを続けることで元に戻るのか、これで固定されてしまうのか…。
医師に聞いてみるしかないなぁ…。

601です。

なんかもう悩みまくり…。
医師に相談したら骨格的にはこのままだからと新しいブーツを勧められました。
知り合いのイントラに相談したら、怪我していない足のブーツに問題がないし
新しくブーツを買ったところで、インナーは一発では決まらない(?)し、今は良くても
固定で衰えた筋肉が回復した時に違うところが当たって再チューンする可能性が
あるから、今のブーツのシェル出し＆インナー改良の方が安く収まるんじゃないかと。

今までインナーの簡易熱成形だけでフィットしててシェル出し加工はしたことないので、
納得いくシェル出し加工までどれくらい時間と費用がかかるのかわからないのも
不安要素ですね。
「シェル出し加工一カ所○○円」とかなってますけど「一カ所」の定義がわからないし、
自分の場合何カ所加工になるんだろうかとか…。


ホント、ブーツ合わせるのって奥が深いですね(´･ω･｀)

>>605
どうせ今のブーツじゃ滑れないんだからさっさと買い換えるが吉。
あと、まともなチューナーのところでチューンした方がいいぞ。
通常一カ所ってのは、熱を加えて出すポイント。そこが２個あれば二カ所。
でも、ショップによっては１万円で全部面倒見る、みたいなところもある。
ショップに寄っちゃ何年間かシェル加工無料みたいな所もある。

俺なんか、ブーツ買い換えるたびにこれやってるんだから。(;´Д⊂)

>>601
同じ経験してる俺が通りかかりましたので一言

09-10サロモンがお勧めですな
シェルの方も熱加工出来るのタイプです。
俺の場合左足首の捻挫後痛みが残る状況でこのブーツを購入してシェル、インナーの熱成形
外反母趾もあるので再加工までしてもらいましたが工賃０で安上がりで快適にスキーを楽しんでます。
シェルの方も3回くらいまでは熱成形できるらしいので臨機応変で使えるらしいです。

加工時間ですが、シェルの熱成形はレンジに熱を入れてから作業終了まで約１時間
外反母趾の当たる部分の成形が１箇所1時間くらいでした。
シェルの熱成形後痛い部分があれば店員に言えば即加工してくれました。
インナー、インソール、シェルの加工でなんだかんだ半日以上店舗に居座りましたが
今までブーツ加工してる中では格段に早く快適でした。
値段については店によると思いますが俺は量販店（アルペン）でブーツ代、インソール代以外は無料でしたので
大満足でしたよ。
参考になればいいのですが・・・

俺も（別に怪我はしてないけど）09-10サロモンを買った。
第2バックルが「3Dバックル」とか言って六角レンチ1本で
ユルいほうに5mm、キツいほうに5mm、移動できるんで
ノーマルでは甲が当たる場合でも調整できるよ。

>>609
あれってどっちが緩い側なの？

きついゆるいじゃなくて左右に締めるか上下に締めるか
上側にすると左右（幅方向）下側にすると上下（高さ方向）

ぜっぱにガムテープ貼ってカント調整やってる人いる？
適正な角度の決め方教えてほすぃ。

>>612
適正であればショップにいってチューンするしかない。

適正は滑って決めるしかないと思う

>>610,611
画面の上が爪先側で
下が足首側だと思ってくれ

標準位置はココだが
俺の足だと最大に伸ばして
第1ラッチでも少しキツイ

○ーー■|||○
　○
○

二番目に移動すると
足首側に少し寄る代わりに
締め付けは少し緩くなる

○　 ／■|||○
　○
○

三番目に移動すると
もっと足首側に寄って
締め付けは標準よりキツくなる

○　 　|||○
　○■
○／

うがー、うまくAAが描けん！

>>615
二番目、三番目に付け替えると
足首が使いづらいとかはあるの？

大阪近郊で、フレクソン（今のFT)のシェル出ししてくれる所知りませんか？
タナベスポーツとヨシミは、この型のシェル出しする道具がないとかで
断られました。
遠くても発送で対応してくれる所ならかまわないです。

生産終了からもう５年になる
買い換えてくれ

ブーツチューンナップのお店を検索して 電話であたってみるしかないね
tp://www.advanced-foot.jp/

>>618
6年ぶりに再開したんだ
たぶん、2，3回しか使っていないので見た目新品同様
もちろん、経年劣化で割れる可能性があるのは分かっているが、
新しいのを買う前に試してみたい

>>619
リンクありがとう
大阪で、1ヶ所それらしい所があったので、メールしてみます

>>617
タナベスポーツは自分とこで FULL TILT を売ってるのにチューンナップはやってくれないの?

ＦＴを売ってるのはwebsportsだったわ。間違いでした。

見た目新品同様と言ってることが，経年劣化を理解していない証拠
ケガすれば，結局高くつく
試して得る物より，リスクの方がでかい

うちの親父（60代）の、10年物のブーツ使用を止められなかった・・・
怪我しないと良いけど。

その年になると自分が世界の中心だから何言ったって無駄
痛い目にあって貰うしかないね

あえて割っとけば？　内側から彫刻刀で掘っとけよ

>>626
採用

先シーズン買った05年のWC150が未だ箱の中にあるんだけど
このブーツってどうなの？
今03年のBANSHEE-1 115 LF履いてて柔らかいなぁって思ってて買ったんだが
型落ちってレベルじゃねーし新しいブーツのがいいもんかな？

>>617です
色々なご意見ありがとうございました
結局、大阪のとあるお店でシェル出ししてもらいました
>>624の御意見もごもっともですが、子供（5歳児）を教えるのに
使う間は、無茶はしないのでこのままでやります

マルチで失礼します（スレに粘着が居るので）

今ソール長３０９ｍｍのブーツなんですが、３１２ｍｍのブーツに
履き替える場合について質問です

ビンディングって普通調整幅いっぱい下げて取り付けたと思うんですが、
そのまま入りますか？
後ろの金具を再度穴開けて取り付けるしかないですか？

>630
ビンにもよるけど多分入るんじゃないかな？
板持って行って、入って問題ない様なら言えばいいんじゃない？

ビンの付け直しはおぬぬめしない

>>630
ケースによるとしかいえないな。
俺が履いてる板のプレートのビンディング取り付け用プレドリルは
311mmと312mmで取り付け位置が変わるので、309→312mmの変更だと
入れて入らないことはないだろうが前圧調整が適正にならない。
ショップにもっていくのをお奨めします。
＃スクールなんかでレッスン受けるついでに相談するとやってくれたりもする

>>632
え？
スクールで？
オレはお客さんのビンディングに手を出すなって
言われてたけど・・。
怪我されてそれで責任問題にでもなったら困るからねｗｗｗ
>>630
しねｗｗｗ

>>633
俺が世話になってるスクールはやってくれるよ。
スクール経由で板買ってる客が多いのもあるけど、そうじゃない
持ち込みのでもやってくれる。

あと、レッスン前には開放値がおかしくないかは必ずチェックされる。
怪我した時の責任をとらないことでスクールを守るか、怪我をさせない
ことでスクールを守るかの、経営方針の違いなんでしょうね。
50年やってる老舗のスクールだからかもしれないけど。

>>634
あっ！そーなんだー。なるほどなるほど。納得しました。
そしたら開放値チェックのときに前もってわざと18くらいにセットして
おいたりしても意外とおいしいかもね！
イントラに「ワールドカップかっ！」とか頭たたかれて突っ込んで
もらったりしてねｗｗｗ
それとか板を前後逆に履いて登場して
「お客さん！ウケル〜ｗｗｗ」とか笑われたりしてｗｗｗ
このお茶目さん♪ｗｗｗ
何だか知らないけど楽しそうなレッスン風景だな〜。
オレも受講しに行ってみたくなっちゃった！
どこのスクールなのか教えてよ。

スクールだと場所によってはレンタルスキー取り扱いの所も少なくないだろ。
あとチューンナップサーブビスやってるところとか。
俺が言っているところは、系列というかそんな感じに設置されているので、
便の取り付け移設なんかもちゃんとやってくれるよ。
勿論、ある程度金は払わなくちゃならんけど。
SBBもちゃんと取ってるし。

え？調整幅いっぱい下げて取り付けしたの?
なんで？？？
それじゃあ調整幅の意味がないじゃんｗｗ
馬鹿らしいｗｗ
どこのショップ？ｗｗｗ
質問するのにどこのビン使ってるのかぐらい言えよなｗｗｗ
悔しかったらどこのビン使ってるのか答えててみろよｗｗｗ
あきれてものもいえないわｗｗｗ

なんか、、、ｗ

>>633
しねｗｗｗ

ｗの数だけバカがいるスレ

1ｃｍ刻みのサイズしかないブーツで、
26.5ｃｍと27.5ｃｍしかない場合、
27.0ｃｍの人はどうすればいいのでしょうか？

履いてみてイイ方買ったら？

>>637
引越し等々あって、購入したショップへは行けません
事情があって、しばらく引退してました
板は訳あって教えられません（国産）
金具はＬＯＯＫのＺＲ−Ｓです
復活するんですが、そういえばブーツがやばいと思い色々見たら、
欲しいブーツのソール長が違う事に気づき、金具の調整がどうなるのかと
思ったんです
まぁ基地外がいるみたいなんで、ブーツを購入するショップに
板を持ち込んで聞いてみます
このへんの知識が無いもんで、どうもすいませんでした

>>642
ブーツの全長はシェル加工しても変えられないから、足の方の27cmがきちんと測った長さなら、ブーツは27.5にしてインソールで調整するのが普通です。

ブーツの表示サイズなんてあくまで目安だよ
それに２７．０ってのもどうせ普段履きの靴のサイズでしょ

>>643
わかればいいんだよわかればｗｗｗ

>>644>>645

足の実寸は大きいほうが268ｍｍです。

インソールで合わすという部分なのですが、
もともと入っている物を取り除いて、新しく入れる、ということ
なのでしょうか。
この場合、吊るしのものでも、ある程度対応出来る物ですか？

スキーブーツのサイズですが、まず、シェルについてはどのブーツも1cm刻みだと思います。
では5mm間隔のブーツはどこでサイズ調整をしているかというと、
�@シェルの中に入れるインナーの下敷きの厚さ
�Aインナーのボリューム
�Bインナーに入れるインソールの厚さ
こんなところで調整しています。
なので、長さで5mm調整しているわけではなく、
全体的なボリューム感で調整していると思ってください。
だから1cmきざみのブーツでも、>>644さんが言ってるようにインソールの調整などでＯＫです。
サイズはあくまでも最初に手を取るときの目安くらいに思って、
自分の足の感覚を第一に選べばいいと思いますよ。

ちなみに市販のインソールというのは、純正品と入れ替えて使います。
安いものはそのまま使用、高いものは足型にあわせて加工して使用します。
ブーツを買うときにお店の人に相談すればいいと思いますよ。
足型にあわせて加工するタイプだと、技術力で差が出るかもしれなけど。

>>648

ありがとうございます。

ひとまず、27.5ｃｍのものを検討してみます。

ラングの並行物のUS7って、よく25cmって表示されてるけど、厳密にいうと25.5のほうに近くない？
オクで買ったけど、何か緩い。

>>650
US8が26.0cmってなっているからねえ。その辺は適当でしょ。
きちんとサイズを合わせたいならショップで作って貰うのが安全だと思う。
値段もそれほど変わらないし。＠御茶ノ水

>>650　その通り。サイズ表を参照するとUS6.5　24.5-25.0、US7.0　25.0-25.5
　　　自分は25.0でもUS6.5がフィットするからあなたと同サイズかな。
　　　インソールで調整すればいかが。　

ゲレンデでは店とは違って硬くなるじゃないですか。
実際使って硬すぎた時の対処法ってありますか？

今はパッドをインナーに貼って、第3第4バックルを緩めにしてます。

また、今後のために、聞きたいのですが、
店で試着した時の硬さからゲレンデを想像するのは経験しかありませんか？

>>653
>店で試着した時の硬さからゲレンデを想像するのは経験しかありませんか？

今まで履いていたブーツを持って行って履き比べる。

メーカーによってフレックスインデックスが違うんだから、
もうその辺は感覚的な問題。慣れというか経験から想像するしかないね。

硬すぎた場合はロアシェルの一部を切るとか、色々手はあるけど、
ショップに相談してみれば？

すみません　質問なのですが、バックルってどっちから数えるのでしょうか？
つま先側は何番にあたりますか？
当たり前のことかもしれませんがよろしくお願いいたします。

つま先側から1番

>>654
>>655

ありがとうございます。前のブーツを持ち込みこれからは選んでみることにします。
またショップにも相談してみます。

どうやら自分は足首から上が細いみたいで、なかなかいいのがありません・・・
足首から上のフィット感を求めるとどうしてもバックルを強めに締ることになり、
膝が入りにくくなってしまうことになります。

自分にあったブーツ探しのたびはまだまだ続きそうです・・・

>>657
そうなんだ、俺も知らなかったよ。

>>658

>どうやら自分は足首から上が細いみたいで、なかなかいいのがありません・・・
足首から上のフィット感を求めるとどうしてもバックルを強めに締ることになり、
膝が入りにくくなってしまうことになります。

同じだｗ
アッパーのバックルをひっかけるギザギザを細いポジション用の位置に
ずらしてもまだ一番奥にひっかけなきゃ緩く感じるくらいｗ
でも最近思うんだけどサー？
固くても別にいいんじゃん？って。
あと、こういう履き方すると脛の前傾角が起きて、立ったニュートラル
ポジションになるぶん体重が脛にかけにくくて余計固く感じちゃうと
思うんだよ根。
そこはちゃんと対処するとしてｗ

10年以上前に自分のレベル以上のブーツ買って
ショートターンで膝が前に出なく後傾になり数ターンで板が重なり転倒
それから抜け出せず、、、、、、
昨シーズン買ったブーツでやっと膝を前後に移動しトップを使えるようになりました。
年1から3回くらい滑りに行くくらいだが、10数年をボウに振った
ショーとターンに自身も持てて今年はコブにも挑戦したくなりました。
ブーツ選びの大切さを今頃知った中年です。

ものすごくしょうもない(?)質問だけど、レクザムって微妙に当たったりする場合
シェル出しとかで合わせるしかない？
サロモンとかは熱成形インナーである程度なんとかなる部分もあるけど…。
（無論、インナーをぴったりにしたければフォーミングなんだろうけど）

>>657
ありがとうございます　感謝
意外とwebで探してもわからなかったんで、、、　

それからバックルですが、ネジで内側外側に1段くらい動かせるものなんかは
どういうときに動かすんでしょうか？
足はいらない人？微妙にしまりの場所のずれ？滑りによって？
締りとか変わるとか？

すぐに人に聞くのはやめなよ
自分で考えて答えを出せよ

>>663
バックルの位置は左右同じにする。
そのために微調整。
一段分も動かすなら、ブーツの調整すべき。
俺は、インナーの生地抜いたりパッド入れたりして、
軟骨が出た場所や左右の脹脛の筋肉量の差によるボリューム差を
調整してる。

っていうか、気になるだったらそこまで調整してくれるショップか
スキースクールに行ってやって貰えば？

新しいブーツの調整は、最低でも四日は一緒にコーチと滑って
確認しながらやってる。(ニュージーランドのスキーキャンプ)

６６６

>>662
微妙のレベルが分からん。
人によっちゃインソールで対応可能だし、
パッディングで問題なしという人もいる。
サロモンでも、シェルがダメならインナーで合わせきれないこともある。
熱成形シェルやインナーに過大な期待をしすぎ。

今日、初めて履いたけど、前後にやっぱ緩いな。13年振りのスキーで板もブーツも
新調したせいで感覚がイマイチだった。
前のラングに使ってたシダスのインソールを捨ててしまったのが残念。
ラングのブーツの一番おいしいところを踏めない。明日インソールを作りに行こう。
フレックスも130にしたけど、かなり硬いく感じる。昔のラングは柔らかいけど、
粘るブーツだった。今のラングはノルディカっぽい。でも、ノルディカほど、
横の動きに対してタイトな感じがしないね。ちょっと後悔してる。

REXXAMのDATAで、07-08モデル(オレンジ/青)が3万、09-10モデル(白/青)が
6万って言われたらおまいらならどっち選ぶ？
カタログ見ると、09-10モデルから設計変更されてるみたいだけど…。

このスレでラングの感想を久々に読んだ気がする。

>>669
あの設計変更はいただけんなｗ

>>671
よくわからんが、そうなの？

>>669
水が入ってこないから新しいヤツの方がいいな、俺は。
モデル名が書いていないから何とも言えんが、DATAのいくつよ。

>>670
そうか。ラングはもはや古いのかな。おれが現役だった頃は、ノルディカの黒い
やつと、テクニカのオレンジのやつと順に履いてきてラングにたどり着いたけど。
スレ違いになるけど、板の新しい板なので、全く滑り方がつかめない。

>>674
古いんじゃなくて、話題に上らなくなっただけじゃないかな。
国内シェアなんて相当落ちてると思うよ。13年の間にアトミックやサロモン、
レクザムあたりが相当伸ばしてきてるし、最近フィッシャーも割と見るように
なった。GARMONTなんか出てきてるし。俺はRL-11からドーベルマンに乗り換え。

でも、未だにピニンファリーナデザインのBANSHEEとか履いてる人いるよね。
あのシリーズがあまり評判良くなかったみたいだけど。

13年ぶりだとカービングになってすぐの頃ですか？　ショートカービングとか。

実に14年も使っていたノルディカのブーツがついに壊れた。
今までご苦労さんと労ってあげたい。
新しいスキーブーツを購入しようと思うんだけど神保町で型落ちを格安で
売っているお店があれば教えてもらいたいです。

ここに14年も使えるという事実があるという、このことが重要なのではないでしょうか。

ラングはロシニョールに吸収されちゃったんじゃなかったっけ？

おらのグランプリも１５年経過して分解が始まった。
ノルディカ丈夫だ。

>>676
満足いくモノがあるかどうか分からないけど、安いのならロンスポ。

>>678
ロシニョールが1960年代にディナスターを買収して、
更に1990年代にLookとLangeを買収。これがグループロシニョールで、
2005年にQuickSilverに買収された。2008年にQuickSilverから
放出されて、もとのグループロシニョールの経営者に買い戻された、
という感じ。
日本でも代理店が変わったり、ゴタゴタしてた所為かシェアが落ちたよね。
今のロシニョールは結構好きなんだけどな。ディナはもう散々乗ったから
いいや。ｗ

>>680
ありがとう。
重ね重ねの質問で申し訳ないけど「ロンスポ」って何の略ですか？
適当なワードと「神保町」「御茶ノ水」を組み合わせてもなかなかヒットしなくて。。。

自己解決しました。すみませんお恥ずかしい。

結局上手い人は道具に合わせる！
中途半端な人は道具に金かける！
って！思うのは俺だけ？

ロシニョールってフランス語でナイチンゲールの意味なんだな
そしてメンソレータムのリトルナースはナイチンゲールとは違うんだな
ところでメンソレータムのリトルナースって成人なのかね？

>>681
ロンドンスポーツ

>>683
運転が上手ければ、市販車でレーシングカーに勝てるとでも思ってる？

>>686
スルーで可

リミッター外そうぜｗ

>>674
今、どの店でも見かけるのは、
アトミック、サロモン、ノルディカ、レグザム、テクニカ、ヘッド。
ラング(やロシニョール)は売り場の隅っこのほうに置いてあるくらい。
知ってる店員も、
｢昔からの付き合いもあるし、それにラング一筋っていうお客さんもいるから置いてるけど、
正直お勧めはしてない」って言ってたし。
ちなみにワンゲルのブログでもひどい扱い。
http://wangelsports.no-blog.jp/inspiring/2009/07/post_7506.html
http://wangelsports.no-blog.jp/inspiring/2009/06/post_54eb.html


ロンスポ、ブーツはあまりないんじゃない？
板はけっこう掘り出し物があるけど。
今年もあの割引券ってあるの？
あるなら最初に帽子とかの安い小物を買って割引券を手に入れて高いものを買うといいよ。

ありゃりゃ・・・今のラングはこんな状態なのか・・・・

板のロシ・ディナスターも含め、隔世の感が否めないなぁ〜

>>683
貧乏人の僻みにしか聞こえない。

>>686
車ほどの差はないだろ。
例えるんなら自転車の方が近いと思う。

スノボに例えてみれば

意味のない比較とか例えやめような

よく分からないから、ひだまりスケッチ×☆☆☆にたとえてくれ

もっと分からん

達人筆を選ばずとはいうが、いいもの使ったほうが効果が出るのは当然じゃん

スキーブーツは高価なものほど良いともならないのが難しいよな。
下手に初心者に上級モデル使わせると大後傾祭りで終わるし。

大後傾祭 ﾜｯｼｮｲ

ｹﾞﾚﾝﾃﾞ中が後傾祭なのが普通ですがな

>>686
>運転が上手ければ、市販車でレーシングカーに勝てるとでも思ってる？
勝てる。
相手がサーキット未経験の℃素人ならなｗ

すいません
スキーブーツでアルペンボード用のビィンには着きますか？

オーバルでも？

>>702
つく

>>701
初心者は乾式クラッチで発進すら無理
昔１２５ｃｃレーサー乗せて貰った際に３回エンストしました

つうか、ブーツの話しろよｗ

車なんか興味ないからガンダムで例えてくれ

誰もかまってくれないので本日WC150をフィッティングに出してきた。
ちょっと固いかもしれないが体重もあるし大丈夫だろうと
5年前のブーツだが弾力も残ってるのですぐには割れないだろうと
難しいブーツだけどがんばるって言ってくれた。
毎日履けるブーツになってくれればうれしいな。

左の小指の骨が横にでっぱりが有ります
何故かキスマーク製だと収まります
新規購入を考えていますが、カスタムショップ加工して貰うか
諦めてキスマーク製にするか
ご意見貰えれば幸いです

>>709
あなたのレベルによる。

ガンダムにフラウボウが乗ってもてんでダメ

ガンダムでセイラはかなり苦戦してたな
ま、そんなとこか

>>704
有り難う
履きかえが面倒臭いんで着いたら良いなと思ってました

>>708
いいブーツじゃん。
頑張ってよ。

>>703
オーバル走った事があるならわかると思うけど難しいぞ。
初めてだとバンクに戸惑う。
スピードが乗るのでターンが近づいてくるとかなりの恐怖がある。

俺が走った事があるのはツインリンクもてぎのオーバルだけなんだけどねｗ
素人がレーシングカーに乗るとどこかの評論家様のように壊しておしまいになるよｗ

ハイヒール履いてNSXのサーキット試乗会に来て廃車にした人もいたらしい。

>>701
フォーミュラの発進も結構難しかったよ。
慣れればなんて事は無いけど乗用車のつもりだとまずエンストｗ

>>698
だよねー。
自分でも後傾気味かな？と思う時はバックルを全部外して整地された斜面を滑って
みたりしてる。（不正地を滑る自信は無い）

正月明けに妹がブーツ欲しいと言ったので御茶ノ水に連れて行ったらレクザムの柔
らかめのブーツを見立てて貰ったのはいいがオガサカの板とレキのカーボンポール
まで買いやがった。
俺は未だに2001年モデルを使っていると言うのに（EQUIP10 2VとL10racingZC）

俺、FXで稼いで来年は新しい道具一式揃えるんだ。（目標）

>>689
ひどい扱いといっても、滑りとは関係ないところでけなしてるだけじゃないか。

>>709
悩むレベルってことはキスマでしばらく頑張ってみな。

ノルディカのグランプリから10年ぶりに買い換え。
サロのRC CSにしたんだが、フレックス130なのに柔らかい気が…
今のって、前後は柔らかいの？
確かに横には強いかな。

まぁ、快適だが、爪先の保温性と防水性は10年モノながらグランプリのが良い。

>>698
え？
ということはレーシングモデルに履き替えたら
バリバリいい所に乗れて調子上がりまくりの俺は
プロ級って事？

>>715
俺も昔もてぎの講習会の実験みたいなのに参加する機会があったんだけど、
プロはやっぱり違うんだよな。
俺の場合、逆にプロが一般車に乗った場合だけど、同じ車だとは思えなかったわ。
一般人のレースカーとプロの一般車ならまぁプロが勝つだろうな。

で、ふともてぎのサイト見たらいまは普通に講習会みたいなのやってるのね。
機会があったらまた行きたいなと思うわ。
スレ違いネタ失礼。

＞俺の場合、逆にプロが一般車に乗った場合だけど、同じ車だとは思えなかったわ。
＞一般人のレースカーとプロの一般車ならまぁプロが勝つだろうな。
それはアンタがヘタ過ぎ。
いくら腕があっても、マシンの性能差は超えられねーよ
それすらわからんやつには喩える資格もないわ!!

車の話はどうでもいい。
語りたきゃクルマ系の板にでもいけ。

>>718
柔らかいというよりサロモンは前後に動きやすいね。
填るとイイブーツだと思うけど。
個人的にはサロモンは指先の空間が多めで暖かい方だと思っていたが
そうでもないのかな。

ラングのバンシー１０５からサロモンのファルコン１１０に履き替えて
足首の曲げやすさ？にはちょっとビックリした。ギュイギュイ曲がるよね。
けど、ツマサキは縦の厚さが足りないです…指先だけ上下にキツいです…
小指の外側が当たるんでシェル出ししてもらうとき
ツマサキも上下に少し広げてもらいました。

足首の曲げやすさってそんなに重要なのかな？

中級者くらいまでは超重要。
上級者になると滑走スタイルによる。

中級車って一級くらい？
テクニカルくらい？

二級合格から上は上級者じゃないかな。

教えてください。
靴で初心者用、中級者用、上級者用とでなにが違うんですか？

俺、SAJ2級だけど中の下だと思ってる

>>728
固さ

主にフレックス。
あとは初中級クラスだと、フィット感より快適性重視でシェルが広かったり
インナーが保温性重視のものだったりするけど、メーカーによっても
考え方が違う気がするね。

>>728
大雑把に言えばシェルの硬さとインナーブーツの厚さ。

初級者用：柔らかい、厚い
上級者用：硬い、薄い

上級者用のブーツってみんなナローラストなんだよねー。
あれは加工しろってこと？それとも我慢しろってこと？
俺は加工も我慢もしたくないから、ラスト100mmの中から選んでるけど
やはり選択肢が限られちゃうんだよね。

親指の爪、内出血しやがった…

爪先、マジで広げたい

>>732
広げる加工は簡単だけど狭くするのは困難だから狭く作る。
上級者用は加工前提。

>>722
ノルディカのグランプリは濡れは無かったっす。冷えも何かシェルやインナーが薄いような感じでダイレクトに来る気がします。濡れるからかな。
なので、マスキーが欠かせない私です。

爪先は割と広めで、インナーも非常に快適ゆえにちと残念です。

まぁ元々がモーグル用のグランプリだったんで、爪先の広さは何履いても快適に感じるんだと思うが。
グランプリは一回履くと2週は足の中指の感覚が無くなる感じでした。

横方向には硬めですが、前後に結構柔軟なので、いわゆるエキスパートモデル的な印象は受けませんでした。

パワーベルトが使いにくい…

>>732
吊しのブーツ履けないんですorz
でもちゃんと加工してもらうと膝の方向やベタ踏みした時の感じが全然違うよ
カカトもすっぽり収まるし足全体が均一に押さえられてる感じになる

俺なんか逆で、楽に滑りたいと思ってもラストの広いブーツだと駄目で堅いなと思いながら
ドーベルマン使ってる。
当分はブーツ選びなんて苦行はしたくないけれど狭くて楽なブーツないものかな？

>>737
幅何ミリのドーベルマン使ってるんですか？

初心者がﾀﾞﾙﾍﾞﾛのAXION7を履くと後傾祭になりますか？

安いから悩んでるんですけど、もてあまさないか心配です

>>739
それって初〜中級者向けのコンフォートモデルだよ。

レスありがとうございます
これからスキー始めるんで、安心して買ってきます

試し履きもしないでネットで買ったロシニョールのブーツが届きました。
とりあえずピッタリで一安心。
前に履いてたサロモン コースXRも吊しでバッチリだったし。
俺って恵まれてる？

XRは誰でも合うだろ。

>>727
二級は中の上

98ミリです。まだ広い感じがするけれど他が吸い付くように足にフィットしたので、
個体差もあるだろうからこれしかないと決めました。
ラングの100ミリは高速ターンで振られる感じでだめでした。

>>745
吸い付くように足にフィットして高速ターンでも振られないのに
足が締め付けられるどころか広い感じがするなんて
サイコーじゃないですか…

なんかエロいな。。。

ホントだ「足」を●●とかにすれば

いや、そっちは、吸い付くようにフィットして
ギュッと締め付けられるほうがいいと思うんですけど…

>>722　>>723
サロモン、六角穴のあいたコースまでは指先も広かったけど、
ファルコンになってから平べったくなって、甲から先の高さがなくなったよ。

佐々木選手のブログにブーツ関係でちょっと信じにくいことが書いてある…

ってのはともかくX3は来季もモデルチェンジされそうだね

LANGE,ロシも大幅モデルチェンジっぽい
WC RP ラスト92mmだって

これ？
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/akirasasaki81/imgs/8/c/8c935874.JPG

靴下２枚履きは知らなかったなぁ。
フォーミングも割とルーズに作るっていう話は聞いたことがあるけど、
でかいサイズはいてるんだね。

甲高幅広な典型的日本人の足なんですが
どこのメーカーお勧めっすかね
今ラングのバケツWC130で3シーズン目なんすがやっと
馴染んできたんですがボロくなってきたので買い換えようかと
SAJ1級の基礎スキーっす

>>753
またラングじゃダメなの？またはサロモンとか。
ショップで選んでもらうのが俺的にはお勧めです。

関係ないけど753おめｗ

かなり昔（10年ちかい？）のラング・バンシーZCって言うのを使ってます。
そろそろやばそうなので、買い替えを検討中です。
たしかフレックス105だったと思いますが、
最近のフレックスと基準は同じでしょうか？
また、ラストは何ｃｍでしょうか？
中敷を抜いて測ろうとしましたが、どう測ればいいのやらわかりません。
またはたしてそれで正しく測れるのかどうか？です。
お分かりになる方いますでしょうか？
買い替えの参考にしたいと思っています。
どうぞよろしくお願いします。

>>752
大きめのサイズを選ぶ選手もけっこういるみたいだよ。

>>755
フレックスはあくまで目安、
カレールーのパッケージに書いてある辛さの表と同じくらいと考えればいいと思う。
ラストを測るのは無理じゃないかな？
１０年ぶりの買い替えなら、店で足を測ってもらうか、
それがいやならとりあえずフレックス100でラスト100mmくらいのものを履いてみて
そこからいろいろさがせばいいと思う。

ここ１０年で板がものすごく変わったようにブーツも設計の指向性がけっこう変わってるので、
細かいことにとらわれずにいろいろ履いてみるのがいいと思う。
個人的には、レースをやるとかじゃなければ、必要以上にかたいブーツを選ばなくてもいいと思う。

>>753
ヘッドはどうだい？

黒犬ｱｸﾞを履いてるんですが、毎回履き始めは、右足の土踏まずと小指から踵にかけての側面が痺れと痛みが襲ってきます。1時間位我慢してから、再度履き直す(脱いでから30分位間隔あけて)と痛みは消えて、滑れるようになります。

これってブーツが合ってないのでしょうか
タイトなブーツはこんなものなのかな･･･
誰か教えて下さい

その儀式が楽しいのならそれでいいと思う。

おれはパウダー狙いのときはそんな悠長なことをしている暇がないので、
もうすこしゆったりとしたブーツに買い換える。

>758

俺も似たような症状だ…

>>758
第2バックルの締めすぎじゃないの?

FTのタンの硬さ８ってフレックス値にするとどんくらい？

>>758
履く前にブーツしっかり温めてる？
俺も黒犬アグ160だが温めないととてもじゃないと履けない。
せめてインナーを温めて履く事をお勧めする。
一時間我慢してその後何ともないってのはインナーが固い時に履いて体温で温まって馴染むんじゃないだろうか。
冷たい時は履けないから確かな事は言えない。

神田でブーツ買うならどこがお勧めですか？
既出のカンダハー以外で・・・。レベルは２級です。

ブー研

みんな固いブーツ履いてるんだな。

普通にゲレンデ滑る1級持ちの俺には、フレックス97だと柔らかすぎるのか？

競技じゃなければ、いいんじゃね？

俺のはカチカチレース用。板もカチカチレース用。でも競技しない。

>>766
97というとレクザムか。よっぽどピザでなきゃ大丈夫だよ。

そんなの板の硬さによるでしょ

今期ブーツ変えたら途端にコブ滑れなくなった俺
ブーツ硬すぎですか？

だな

コブとかパウダーとかを滑るならそんなにかたいブーツはいらない。

>>761
確かに締めすぎてるかも、明日から八方行くので調整しながら滑ってみます
>>763
履く前に温めてるんですが･･･インナーまでは思い付きませんでした。


何やってもダメなら、うさぎの109に持ち込んでみます

この板でブーツの上に履くブーツカバーつけている人いますか
違うんかな　使っている人いたら　よろです

>>775
微妙に違う気がする。
寒くないとは思うが温かくは無い程度。

７７７足目

>>775この板って？

>>778
煤板だしょ

>>779
ああ、その板か。
>>775
はい。マスキー使ってますよ。

>>758
内側の圧迫が強スギ。インソールの内側のライン少し削るかアーチを少し落とした方がいいよ。

>>775
マスキー使ってます。極寒の時は指先が冷たくならなくていいよ。暖かくなる物じゃないから覚悟してねｗ

この前某スクールでマスキーに伸縮するスキーバンドを付け足している人がいた。
なんでかって聞いたらつま先のめくれ上がり防止だって。なるほどと思ったね

>>753
3シーズンで何日滑ったの？
おれが昔スキーやってた頃、2シーズンで
200日以上は履いたよ。
まあ、余り練習熱心なほうではなかったので、ヘタりは少なかったが。

教えてください。
スキー初心者で、今シーズンより始めました。
最初なので、靴は初心者用の中古品ではじめました。
数回すべり、ある程度の斜面も止まり止まりですが、転倒せず
滑れるようになってきたので、そろそろちゃんとした靴を
買おうかと思っています。

そこで、
○初心者〜中級車レベルでお勧めの靴は？
○靴のバーゲンや型落ち格安品が売られ始める時期は？
を教えてもらえないでしょうか？

よろしくお願いします。

783です。
追加で、後々レベルが上がってきたときのことを考えると、
買うんだったら、フレックスは高いほうがいいのでしょうか？

>>784
ブーツはレベルに合わせて買い替えるのがベスト。
初めから硬いブーツだと正しい動きが出来ない可能性あり。

以上

>>784
レベルが上がってからも固い方がいいとはかぎらないしな。
基礎、フリーライドなら柔らかめのブーツで足首つかって
センターに確実に乗った方がいいことも多い。

>>783
しっかり店で履き比べることが大切なので、店頭在庫が豊富なうちが
勝負。商品選んだら、サイズと型番しっかり覚えてネットでも何処でも
好きなところで買え。
ぶっちゃけ、おすすめなんか無い。足の形も体重も何にも分からん。
技術レベルで初心者＋αなら、カッチカチのブーツでなきゃ
どのメーカーでも足に合うヤツ買えとしか言えん。

先日、REXXAMのDATA-97を購入。
でも周りにその事を話たら思いっきりバカにされた(´・ω・｀)
「よりによってREXXAMかよ…」とか…。
イントラやアルペンのコーチレベルの人には評判悪いんかな…。
履き比べて吊しで一番しっくりきたから選んだのに…。

せっかく買ったのに何かショック。

|　釣れますか？　　　　　　 　　　　　　　　 ,
＼　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ,／ヽ
　 ￣∨￣￣￣￣￣￣￣ 　 　 　 　 ,／　　　ヽ
　　 ∧＿∧　 　 　 　 　 ∧∧　　,／ 　 　 　 　 ヽ
　　（　´∀｀） 　 　 　 　 (ﾟДﾟ,,),／　　　 　 　 　 　 ヽ
　　（　　　　）　　　　　　(|　　つ@ 　　 　 　 　 　 　 ヽ
　　｜ ｜　| 　 ＿＿_ 〜|788|　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ
　　（_＿）＿）　|――|. 　∪∪　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~
　　⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　〜　〜〜　〜〜　〜〜　〜　〜

>>788
俺イントラだが回りにREXXAM履いてるの多いよ
REXXAM＞ノルディカ＞テクニカ＞ラング　ってな感じ

>>788
オレもよく見かける

一般スキーヤーが使ってる確率も高いね
俺も今期からレクザムにした
が、イマイチ良さがわからない・・・

レクザムって地方によってちょっとイタい信者がいるんでアンチも涌く。
かつてのラング信者ほどではないけど。

７８３です。
今日、近くのスポーツ店で５つ位履き比べ、買ってしまいました。
KASTLEの幅広ってやつが自分にはしっくりときて、これだと思い、
買ってしまいました。

種類によって履き心地に結構差があるような気がしました。
慣れれば気にならないかも知れませんが・・

いままで、格安の中古品だったので、チャントしたブーツは
フィット感、固定感が違うものだと感心しました。

週末は気合入れて滑ってきます。
今日明日、どか雪きてますね。週末は楽しみです。

>>790
元イントラだけど、レグザムってパトのおっさんが履いてるイメージ。

本人が満足している以上、何も言うことはないけど、次に買うときは、
買う前にここでもう少し具体的なメーカーやモデル名を言ってアドバイスをもらったほうがいいと思う。

>>794
ゼビオで買ったのかい？

>>790
知り合いに聞いてみたら、ATOMIC、SALOMON、ノルディカばかりだった。
でも、ATOMICはアキレス腱部分が圧迫されて痛かったし、
SALOMONはふくらはぎ部分が合わなかった。
ノルディカはフレックスが固いのしかもうないって言われたし…。

>>792
漏れにとっての良さは、ほぼ吊しのままで十分な履き心地ってのなんだけどね。

>>796
店頭にあるので履き比べてDATA-97にしたんだけど、例えば買う前に
「REXXAMのDATA-97を買おうと思ってるんだけど」と聞いたら
どんなアドバイスがもらえたりしたんでしょ？

>>798
>>796はケスレー買っちゃった>>794宛かと。
このスレ的にはどう持って行って良いのかと。

アドバイスは色々あるだろうけど、
ブーツはメーカー云々よりも自分の足に合ったのを選ぶのが一番。

>>798
レクザムは悪くない選択肢だと思うが、悪く言う知り合いはほっておけ
ただ、レクザム独特のオフセットに合う足と合わない足がある
それを理解して購入したのかどうかが問題だ

797＞ゼビオです。
ひょっとして、ゼビオしか売ってないブランドとか？

ノルデイカとか、ski、walk切り替え＋足入れるとき後ろが
ばっくり開き、はきやすいものが４２％引きでどうしようか
迷ったのですが、結局足にしっくりくるKASTLEを買ってしまいました。
１．８万しました。
ski、walkの切り替えありません。でも現在の中古ブーツに比べると
雲泥の差です。でも買う前にしろいろ聞いてからにすれば
もっと幸せになれたかと思うとしまったという感じです。

ケスレは今はゼビオのPBだから、ゼビオでしか取扱してないな。
どっかのブーツメーカーへ、委託生産してるはずだから、
初心者モデルと割り切るなら、他社の初心者モデルと特に遜色はないだろう。

うまくなる頃にはブーツ買い替え時期になるだろうから、その時に改めて、それなりのブーツを買えばいい。

スキー・ウォークの切り替えなんかどうせマンドクサくなって全く使わなくなるから無くてよい
中・上級者になればリアエントリーなんか使わないんだからフロントエントリーに馴れておくべき
合わせ目の足首付近を指でムリクリにコジ開けて足をつっこむ履き方を覚えればどうってことないし
そんな間違った選択肢じゃないよ、キニスンナ、おいらの地元の企業に貢献してくれてあんがとね

>>804 と >>805 はどちらも頷ける。

初心者用はインナーが厚くて、インナーのクッション性でフィットさせてる傾向が強い。
そうすると少ない滑走日数でヘタって足がブーツの中で動いてあちこちアタリがでてしまう。

あと初心者が一人で履き比べて選ぶと、ブーツを履きなれなくて自分で適正なフィット感がわからずに大きめのサイズを選んでしまう。

でもまぁ値段も安いし、このさきシーズン何日滑るようになるかも分からないんだから >>804 の言うようにつなぎだと思えば悪く無い選択だと思う。

そうそう、おいら普通の靴は28cmを履いてたんだよねー
メーカーによっては27.5cmでも履けるんだけどドキドキだった
んで、最初のスキーブーツは28cmにした。脱ぎ履きもラクだったし
しかし上達するにつれてなんかスキーを操れない気がしてきて
ちゃんとしたショップに相談に行った
「足のサイズを測ってみましょう…26.5cmですね」
うっそーしんじらんなーい（死語）
26.5cmのブーツを試着し…ってそもそも入りません！
「こうやってシェルをガバッと開けば」
いやムリですから！
「じゃあ27.5cmにしときましょうか」
んで、パラレルターンが出来るようになったけど、
小回りの練習してると足がブレる…
「厚めのインソールを入れて27cm相当にしましょう」
それでいちおう2級までは取ったけど小回りがイマイチ…
「それはもうブーツを替えるしかないですよ」
26.5cmのブーツは脱ぎ履きもタイヘンだし小指が当たるんで
シェル出しってのもやってもらったけど、いまは幸せです。

Ｒｅｘｘａｍを正しく「レクザム」と書く人が少ないと嘆いていましたら、801にて正確に書いて頂きホッとしました。
まぁ有名なお店の中にも「グ」で書く所が有りますから致し方無い。

正式名称すら覚えてもらえないメーカーなんてどうでもいい

>>798
>>799さんが言ってるように>>794さんへの感想です。

>>802
ケスレーはもともとは伝統的なスキー板のメーカー名。
ノルディカといっしょにベネトンが買収したけど、
最終的には板もブーツもノルディカという名称を使用。
ケスレーという名前は売却。
それを購入したのがゼビオ、ケスレーという名前で初〜中級向けの板やブーツなどを展開。
どこに生産委託しているのかは不明。
またこの手の商品に詳しい人もあまりいないと思うのでアドバイスも難しい。
次に買うときは、書店などで売ってるカタログ本に載ってるようなメーカーのものを選べばいいと思います。

スキーの方のケスレー
MX108は評判良いらしい
ttp://www.kaestle-ski.com/

ほう、ケスレー復活したのか。ツルブリッケンファンだった俺にはうれしいな。
日本では取り扱ってないのがチト寂しいが。

おれ　まだKASTLEのSpeedMachineたまに乗るよ。
シッカリ感がたまらん。


>>811　トム=ステァンセン　なつかしす！！

トンバ全盛期の全装備を教えてくれ

>>814
メット、ゴーグル：BRIKO
ウェア：FILA
グローブ：INVICTA
板：7S、7G
ブーツ：鉄板補強入りLANGE
ポール：SCOTT
自分のポール：暴れん棒
ってなところか

>>815　thx
技術より爆発的なパワーで押さえつけるアノ滑りには印象的だったなあ
スキー板や旗門がヘシ折られるんじゃなかと思った

俺はフィン・クリスチャン・ヤッゲが好きだったなぁ。
板はYAMAHAだったけど、ブーツは何はいてたんだっけ。

>>817
Ｎのグランプリ
ttp://www.skinet.co.jp/ski-and-ski/work/Biography/Bio-M_Jagge.htm

>>815
最後のは何だｗｗｗ

>>818
THX.やっぱ困ったときのKIPOだな。更新再開しないのかな。

>>817
おれはヤッゲと同じ時期にヤマハの選対モデルのプロトSLを貸与されてたよ。
素晴らしい板だった。

その頃は、日曜深夜にW-Cup放送していたから、かじりついて見ていたな。
月曜は何時も寝不足気味で、頭ん中ペットショップボーイズが歌ってた

なつかしいなｗ
チェーティル・アンドレ・オーモットが嫌いだったけど
活躍しまくってたなぁ

ゴーウェーーースト♪

Go West
競技やめてから随分経つけど、未だに"Go West"が流れるとバックルを一段
きつく絞めてしまいそうになる。

うう・・・俺がツルブリッケンの名を出したばかりに、爺スレになってしまった・・・
すまんかった・・・orz

まあこれでも観て落ち着こう
http://www.youtube.com/watch?v=yi9UHELyc8w

>>826
これっ！
もう30分以上見続けちまったじゃねーか
渡辺一樹〜上原ゆかりまで
　
やばいやばい、仕事しないと。。。

>>815
ポールがSCOTTだった時ってあったか？ジプロンしか記憶がないが

http://www.youtube.com/watch?v=aAcC5KriYAY
このスタート見る限りスコットじゃね？オレも現役んとき同じポール使ってた
つかリカバリ能力が半端じゃねえ

レーサーがヘルメットを被ってないの凄い違和感あるな
…ってここ何のスレだっけ？

こういう流れも好きじゃないが、ちょっと質問良いだろうか。
自分の子供（小３）が今20.5センチのブーツ（DOBERMANN TEAM60）で、
来年のブーツをどうしようか悩んでる。
順当にワンサイズアップして21.5にするか、22.0にするか。
ビンディングの規格が変わる狭間なんだよね。
板も買い換えるつもりだけれど、アダルト規格の22.0にした方が
板の選択の幅が広がるんだよね。
自分の頃はでかいブカブカのブーツはいてそれなり滑ってたから
あんまり考えなくても良いんだろうけどね。

>>829
だれこのおっさん？
結構上手いねｗ

HELTってどう？

>>831
>あんまり考えなくても良いんだろうけどね。

答え出てんじゃん？

>>833
HELD？
的確なアドバイスをできる人間はあまりいないと思う。
初級向け以外は、スキー場で見たことがないし。

どうしても国産じゃなきゃだめとかじゃないと候補に挙がらないと思う。
あるいはＺガンダムが好きとか。

GWに志賀で赤いHELD履いていた人がいたが、さかんに首を捻っていた。
その後見たらドーベルマンに履き替えて調子良さそうに滑っていた。
それが全てを物語っていたような・・・

HELDはあのヒンジの位置では駄目だろ。

ノルディカ Grand Prix ってなんなの？
中古なのに１万以上って、ほんとにそんな価値があるのかよ

>>838
オジサン、爺さんスキーヤーが集まる店のディスプレイ用とか？

>>831
ブーツがブカブカなんて上達の妨げになりますよ！
21.5にしましょう！んで来年になったら格安で譲ってください！
うちには18.5、19.5、20.5の各サイズが揃ってます orz

>>839
先週末、昔の黒いＧＰを履いた山スキー親父をかぐらで見かけた
山スキーなのにそれかよ！ってツッコミ入れたくなった

今日、猪谷千春とかが履いていたようなLANGEのじいさんを見た。
30年物位か

>>840
うちは２歳ずつ離れて下にあと二人いるからお下がりが他に回らないのです。
今のところ、17.5、18.5、19.5、20.5と揃ってます。
嫁が24.0自分が24.5ですので、あと数年でこのあたりのサイズを
フルコンプ出来そうですが、一応22.0の方向で考えてます。

>>823
ザウスでオーモットに会ったときは感動した

>>844
嫌いだって言ってるじゃねえかバカ。

デレンデのトイレのゴミ箱にバラバラになったブーツが捨てたあった。
うわさでは経年劣化でバラバラ、、、なんてのは聞いたことがあるが
まさかあんなにバラバラ粉々になるんだな((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

使用状況、保管状況にもよるらろうけど安全に使えるのは何年？？何日？

色々意見あるだろうけど俺は５年と思ってる

なぜデレンデにつっこまない

デレンゲだろっ

ヘレンデやろｗ

デンデラ竜ば出てくるバッテン
デンデラれんけん出てこんけん
コンコラれんけん来られられんけん
コン来ん

店の人に、聞いたら３年たったら割れても仕方ないといっていた。
後は固体しだいだろ。
俺は年、５回くらいしか行かないから、１０年くらい履いたけど大丈夫だった。
インナーがへたってきたので今年買ったけど。

ソールパッドが割れた。
古い靴なんで部品が無いという。
諦めるしかないのですか？

>>853
いわゆる経年劣化の表れ。
そこだけで済んで良かったと思って買い換えな。

俺は滑走中に8年目のソールが剥がれて買って二日目の板が谷底へ消えて逝った。

谷底でよかったな。人間めがけて飛んでった日にゃ・・・

ブーツ8年　板1年の組み合わせが信じられん

ブーツに詳しい人､ごめん､教えて下さい｡
近くのお店に ＮＯＲＤＩＣＡ ＧＰ０５ ってのがあったんだけど､
これってどのぐらいのレベルの人が履く用なのかな？
ネットでも仕様がヒットしないんだ｡
もしかして､国内では流通しなかった､または並行品かな？

商品には､フレックスが６０／４０って書いてたんだけど､
｢ＧＰシリーズだろ･･･？｣と､ちょっと疑問に思いました｡

たぶん子供用

>>591
スネの筋肉が痛くなるようになったら、一人前。ふくらはぎの筋肉は荷重するときに使う。
スネの筋肉は雪面の捉えと、板を走らせるのに使う。

>>860
へー。俺、すねとかふくらはぎの筋肉痛くなんねーな
クラウン取ってもまだまだ半人前か・・・　　精進します

>>859
即レスありがと｡
ごめん｡サイズを書き忘れてました｡２７ｃｍでした｡
やっぱり､中級用かな･･･｡

>>862
NORDICA GRAND PRIX だったらかつてのトップモデルみたいだけど
http://shizuoka.cool.ne.jp/after_f/skiyouhin.htm#nor

SPK KREATION買ったんですが、これってゆったり目って
言われてるけど、実際どうなんでしょう？

つか、ジャストサイズ(25.5cm)で試着したら、かなりタイト
な印象で、特に甲が窮屈でした(多分滑ったら痛くなるかも、なレベル)。
今まで幅広とか甲高と言われた事はないんですが・・。
あと、サイドにちょっと荷重掛けたらタンの端がスネに食い込んでしこたま痛かった・・。

シェルサイズ一個上げて、インナーは在庫が26.5しか無かったんで
適当にソール敷いて貰って履いて見たら、とりあえず甲とタンの
痛みは解消して、フィットも思いの外悪くない感じ。

基本嫁子供連れで合間見てキッカーで遊ぶ程度のヌルい野郎なんで、
快適性取って26.5でお持ち帰りしてきたんですが、甲以外は25.5
の方が当然良かったし、タンの部分はパッドで何とかならないかな
とか考えると、25.5にサイズ変更するべきかどうかでここ2日
モンモンとしてる次第です。
甲はインナーが馴れれば解消するかもしれない・・でも変わらな
かったらどうしよう・・とか。

量販で買ったのでシェル出しはできないし、シェル出し
してくれるような店にはSPKなんか置いてないし・・。
(田舎なんで、持ち込みなんかしたら露骨に嫌がられる)
雪国住んでるのに、こういうトコは都心の方が融通が利いて
ホント羨ましいです。orz

福島だけど量販店のゼビオでも（腕前は分からないが）シェル出しやってくれるし、
メンテナンス専門店があるんで通販で買ったものでもシェル出しを依頼できる。

>>863
即レスありがと｡
わざわざ貼ってもらって感謝です｡

>>NORDICA GRAND PRIX だったらかつてのトップモデルみたいだけど

そうなんですね｡
ただ､展示してあったやつのフレックスが｢６０／４０？？｣と
不思議に思い､調べてもヒットしなかったんで､こちらでお尋ね
しました｡
ありがとうございました｡

>>860
俺なんて２級チャンだけど、脛筋メチャ痛いしふくらはぎなんてパンパン
もしかしてクラウン以上の実力なのかな

>>867
おまえのふくらはぎがぱんぱんなのは　つねにこうけいですべっているからだよ

>>864
スキー場でシェル出しやってくれるショップ併設しているところあるよ。

>>869
五竜とかあるな。

昨日スキーブーツが割れた。
ケガが無くてラッキーだったがその後はエッジもかからず片足滑りで麓まで下山。
今は脚が筋肉痛で大変…

ねたおつ

仕事の帰りに別の店で買うそぶり見せつつ片っ端から試着してきました。
(店員さんごめん・・)

そしたら、ソール長295mmあたりのシェル(25〜25.5cm)はどのメーカーの
どのモデルを履いてもどこかしら当たるということに気づきました。
足の形変なんですかね・・。
唯一、GENだけは大丈夫だったのですが、足首がグラグラでちょっと・・という感じ。
どれもシェルサイズ1つ上げると大丈夫でした。
無論、インナーのフィットに問題のある物もありましたが。

で、家帰って今まで履いてたブーツを見たら、ソール長307mmのシェル
に上げ底のゲタを噛ませて、25.5/26.0のインナーが入ってるという
変態ブーツでした。ｗ

実は、学生以来のゲレンデ復帰時(7〜8年前)に買ったスキボ用ブーツなんです。
インナーは何度も外してるのに、下駄の存在に全然気づかなかったという・・。
当時アッパーDが流行ってたんで、重心高くするためにこんな構造だったのかなぁ。

とりあえず、SPKの26.5cmでも現状で踵浮きやフィッティングの問題は感じないので、
このまま使ってみる事にしました。
前にも書いたようにファミリー基本のぬるスキーヤーなんで、シェル出しだ
なんだと拘っててもしょうがないかなと・・。出動日数も数える程度ですし。
インナーが馴染むと変わってくるかもしれませんが、その辺はインソールや
パッドで対応して行こうと思います。

というわけで、お騒がせしました＆情報いただいた皆さんありがとうございました。
シェル出しも案外色んな所でやってくれるんですね。
参考になりました。

サロのX3 RC CS楽チンよ

マーカー12.0TC EPS
ソールサイズ20ミリ動かそうと思うとビンディング付け直しですか？

付け直しの方がセンターも合うでいいんじゃないか。

>>875
スレ違い
あっち行け
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/ski/1265119534/

>>873
ピッタリサイズでシェル出しせずに履けるラッキーな人は少数派だと思う
けどシェル出しってそれなりのカネがかかるし検定だレースだと突き詰めるんでも
ないんだったら少し大きめのシェルにインソール追加とかでいいんでないかい？

すみません、質問させてください。

10年以上ぶりにスキーを再開しようと思い、昔のヤマハのブーツを履いたら割れました。
そこで、取り急ぎ通販でラングのコンペティートの同サイズ（27.5cm）を買ったのですが、
とてもキツクて使えそうもありませんでした。

足長26.5cmで4Eの足で、普段履きのランニングシューズは27.5です。

通販での購入はダメなのはよく分かりましたが、メーカーのサイズの傾向とかあるでしょうか？

26.5cm 4E？
俺と同じだよ〜

俺は十年前のサロモンの27.5cm履いてる。

26.5cmの4E（普段履きのウォーキングシューズはミズノの27.5ｃｍ）で
アトミックの27.0cmかサロモンの26.5cmか迷った揚げ句に
サロモンの26.5cmにした俺ガイル
ま、左右とも小指とくるぶしのシェル出しはしてもらいましたけどね

>>879
リアエントリーとか使ってた人？
履くのがきついだけで入っちゃえばぴったりって感じなんじゃないの？
頑張ってとりあえずいっぺん履いてみな。

>>882
ヤマハのR08（4バックル）を履いていました。
一応頑張ってはいてみましたが、ちょっと耐え難いです。
昔の感覚が思い出せないんですが、前のブーツとさして変わらないはずだとは思うのですが、
こんなにキツク感じるものだったのか、昔の感覚が思い出せません。

明日、アルペンに行っていろいろ履いてきます。

ところで、超幅広の足におすすめはありますか？

>>883
GEN

>>883
困ったときはGEN

>>883
おじさんサラリーマン御用達のペラペラナイロンソックスはいてみたらどうですか？

>>883
俺もR-08履いてて（小指の付け根をシェル出ししたイオタ）
2年前からスキー復帰（8年ぶりくらい）

で今年になって割れて怪我する前に
新しいブーツを買おうと試し履きしまくった結果

レグザムのFORTEが一番しっくりきた。
あとはアトミックのH90?ってのが足には合ったけど、これはインナーが厚いから
履いているうちにインナーがへたってきてブカブカになるよと定員に言われ候補からはずした。

>>883
比較的幅広なのはHEAD(旧サンマルコ)らしい。

おいらも、くしくも昔ヤマハはいて、今ラング。

>>888
ｷﾀｰ
昔　サンマルコ履いていて　今　head　＋11
2シーズン目の今　後悔してます。
昨年、マラソンにはまり体重が15kgほど落ちて足形も変わり体型もしまり更にブーツインナーも
へたってきて今年は緩く感じます。
仕方ないからインナーにホムセンとかに売っているウェットスーツ生地のソックスみたいやつの
を加工して被せています。
今年、たまたま店でレクザム履いたらぴったり感　ort　
気持ちﾖｶﾀ　レクザムの張り付くようなフィット感、、、、

今ヒマラヤに来て、種類は少ないけど試し履きしてみた。
きついと思ったサイズは27.5で良かったみたい。
試しに28履いたら、足入れは楽だけど、滑ったらぐらつきそうって想像できた。

GENのバンプス8がまあまあしっくりきたかな。
サロモンのXTの安いのは柔らかすぎるような。

ラングはフリュードしかなかったけど、やっぱりきつかった。

多少は馴染んでくるとは思うけど、それまで耐えられそうもない感じ。

子どもと久しぶりに始めるんで、そんなに高いの買えないし、GENのバンプス8位が良いのかな。

他にお勧めありますか？
と言ってもヒマラヤには種類がないけど。
アルペン行ってきます。

あげ

HELDも良いよ

>>892
あれはあかんやろｗ

子供と遊ぶんだったら柔らかいのでいいんじゃないの?
店で足を入れて柔らかくても気温が低いゲレンデは硬くなるよ?

色々とアドバイスありがとうございます。
その後、アルペンに行きましたが、時期が時期だけに在庫も余りなかったです。
サロモンのファルコンXRも履きましたが、比較的楽な感じですね。
ノルディカはインナーが分厚く感じました。

ところで、子どもとのスキーなんでそんなに滑れないと思うので、
ワンサイズ大きいブーツで楽に履くのは有りなんでしょうか?
インナーが馴染むほど滑り込めそうもないし...。
あと超幅広なんで、丁度いいサイズにすると、幅がものすごく圧迫されるんですよね。

>>895
ちゃんとしたショップで足型見てもらってシェル出ししてもらうのが一番だと思うな。
値段的にもそんなに変わらないし。
正月明けに神田（御茶ノ水？）まで行ったけど結構サイズも種類もあったよ。

フットレスキューってどうですか？
有名選手も利用しているわりにこのスレでは話題になりませんが

エネマグラ欲しいﾅﾘお(´･ω･｀)

俺はタケロウの友人で奴のアパートに遊びに行った。
そのときタケは「俺もTKさんの日焼けサロンに行きたいお！」
と言った。
俺は「何故だ」と聞いた。
タケは「リアルなばばを見てみたいお・・」とほざいた。
タケはどういう意味にしろ馬場に興味を持っているようだ・・・・

タケはババを愛しているのかもな。SEXしたいのかもな。
野郎の部屋にはサムソン、バラ族等のホモ雑誌が溢れていた。

部屋の中にはパワーラック、ベンチ、エロ本（ホモ）、携帯、
トレ日記帳、コーヒー牛乳、お茶、ショコタンのポスター、ゆうかのポスター
写真集が散乱していた。
野郎は中卒だそうだ。包茎だそうだ。
ババのことを「あんな兄貴がいたらなぁ・・・毎日楽しめるのに・・・愛しているお
ババ兄貴・・愛ラブ馬場・・・」と言っていた。

そしておもむろに立ち上がると多量の精神薬を服用し始めた。コーヒー牛乳で
一気にクスリを流し込む・・・

そして一言・・「コヒー牛乳美味しいお・・」といい始めた・・・

タケのアパート？2DKのフロ付きアパートさ。

続きは
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/ski/1264852675/

さぁｽｽ板知名度NO.1ｺﾃの登場です！

糞ｽﾚ900ｹﾞｯﾂだぎゃЖ
＿　 ＿
＼＼＼＼　 　　｡ 　 ｡
　 ＼／￣｀ヽ　ノ＿ノ
　　 l　,-､ 　 /= ﾟ ｗﾟ)=　＜　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/ski/1260942678/
　　 ＼ヽ　 ノ　　　 /　　　　
　　　　　　＼＼＼＼
　　　　　　　 ＼＼＼＼
　　　　　　　　　＼＼＼＼
　　　　　　　　　 　 ＼∧＼∧

>>895
１０年ぶりくらいだとけっこうかためのブーツを選んでしまいがちな気がする。
ファミリースキーなら、コンフォート系の最上級モデルを選べばいいと思う。
たぶん最初は物足りなく感じるけど、子供に教えたりするときにスキーを脱ぐことも多いから、歩きやすいほうが楽。

自分も幅広だけど、何もしないで履けそうだったのは、
ヘッド・テクニカ・フィッシャーのコンフォート系。

今までサロモンのブーツを7シーズンぐらい履き続けてきましたが、さすがに今年は買い換えます。
レグザムのデータにしようと思うのですが、インナーって今までのサロモンのものを流用できるのでしょうか？

>>897
代表の独立前の港北ニュータウン時代に自転車用にシダス作ったことがあるぐらいだなぁ…。
スキーブーツはすでに白山で作ってたのであえて試そうと思わなかった。

ところで、いつのまにかフットトレーナーズに店名が変更されている。

アトミックのレーステックブーツにブースターストラップを取り付け
ようと思い買ってきたのですが、標準のストラップを取り付けている
ビスの外し方が判りません・・・
何か工具がいるのでしょうか？

自分で付け替えた経験のある方アドバイスお願いします。

来期のラング選手用（RL13?）に詳しい神の降臨希望！

>>904
ん？普通に付属工具のレンチで取れたと記憶しているが。

すいませんその通りでした。
付属品を探したらレンチ出てきました。
効果の程はどの程度が使ってみるの楽しみです。

本当はパワーライドを買いに行ったのですが、こちらの方がお薦めとの
事でブースーターストラップ買って来ました。

>>902
７シーズン使ったインナーをまだ使うの？
そうとうへたってると思うけど。

足が短くて、ふくらはぎが太いんだけど、
サロモンのＴＥＮＥＩＧＨＴＹ　ＦＯＩＬってどう？
ちなみにレグザムのフレックス110の25cmはギリで無理だった。
買おうとしてるのは、25･5cmです。

ごめ。久々だから間違えたｗｗ

来期のラングは，基本はRL11で，指先のスペースだけシャークみたい．
尖ってはいないけどね．

>>909
ファルコンＸＲをソフトにしたかんじ。
パークやコブ、パウダーなら滑りやすいけど、
整地で高速となると弱いと思う。
それにサロモンはそれほどふくらはぎは太くないよ。
バックルの調整幅は広いけど。

太いのはヘッド、あとフィッシャーでフレックスが100以下のモデルもけっこう太い。

>>912
圧倒的感謝…!!
所詮,ネットで買うレベルなんで
ヘッドのエントリーモデルにします。

フィッシャーの他メーカーの同サイズに比べてサイズ感ってどんな感じですか？
VIRON95というの履いてる人いないですよね？

>>913
ネットで買うな、とは言わないけど、
とりあえず店で一度履いてみてからのほうがいいと思いますよ。

>>914
VIRON95じゃないけど、去年までのモデル、MXプロ95を履いてます。
とりあえず幅、甲の高さともにゆったりとしてます。
さらにふくらはぎ部分もけっこう広い。
ヘッドのエッジあたりとおなじくらいかなと思いますが、
インナーの違いか、あそこまでゆるゆる感はないです。
サロモンのXRやノルディカのスピードマシン、テクニカのドラゴンあたりがちょっときつい、
だけど完全なコンフォート系はちょっと物足りない、というのならけっこうねらい目かも。

>909
ん、俺使ってるけどバックル調整幅が大きくて、
結果、ふくらはぎが太くても大丈夫だよ
他はラングのバンシーくらいしか履いたことないから、よくわかんないけど

つま先部分も広くて、俺の足にぴったり

まぢすか｡
とりま,今期はHEADの安物を買いました｡
まぁ,何より心配なのはふくらはぎ以上に
足が短すぎてひざまでブーツで覆われることｗｗ

>>905

http://blog.livedoor.jp/hi7001/archives/1297263.html

ですね。

確かにロアシェルはRL11っぽい。

ラングユーザーはモデルチェンジ毎にシェルサイズが変わって大変ね。

当方は、RL11からの買い換えなので、シェルサイズ変わらなければ今使用のブーツも併用出来るのでいいな〜。

買ったのが少し大きかった。
歩くのにはいいんだけど。
ちょっと動く。
こんな時どうすればいいのか。
１００円ショップで底シート買ったけど、やはり動く。
もっときちきち買えばよかった。
どうすればいいか教えろや、おい。

>>919
ひとつ下のシェルサイズのものに買い換える
（0.5cm違いはインソールの厚みが違うだけで
　シェルサイズは同じものってことがあるので注意）
いまのはヤフオクで売る

時期的に種類もサイズも店頭在庫が少なく、ネットで調べたりしていましたが、結局サロモンのXT CS JPの27.5を取り寄せしてもらいました。

そこの店にはヘッドのエッジ+11が3000円切りで在庫があったので、
始め迷いましたが、履いた感触はサロモンの方が良かったです。
数字ではヘッドの方が幅広なのですが、余り変わらなかったですね。

まあ、金額差8000円はちと大きかったですが、ミーハーなんでサロモンのホワイト/クリスタルにやられました。

週末使って様子を見て、インナー・アウターの熱加工を頼んでみるつもりですが、どなたかサロモンのカスタムシェルの加工された方いますか？

↑
（誤）ヘッドのエッジ+11が3000円切り
（正）ヘッドのエッジ+11が3万円切り

>>921
個人的にはＸＴを買って正解だと思う。
デモ系の下位とコンフォート系の上位は値段やフレックスが重なるけど、
作りじたいはやはりデモ系のほうがいいと思う。
デモ系がブーツ全体を使ってかたさを出しているのに対して、
コンフォート系はバックル部分でかたさを補っている感じがする。

カスタムシェル、加工する店としては、短時間で簡単にできるという長所があるけど、
実際に使ってしまえばいっしょです。

足幅104mmで甲高
合うブーツが見つからん
とりあえずドラゴンをシェル出しして使っているけど
ピタッとは来ないんだよな

そういうイレギュラーというか得意な足の人はさ、
チューン前提で買えば良いんだよ。
足に会うブーツを捜そうと思うから悩む。
俺は吊しのブーツなんて何買ってもダメなんで、
足にブーツを合わせることにしてる。

dolomiteって評価どうですか？
幅広で履き心地はよかったんですが

10年振りにスキーに戻ろうと
15年前のサロモン引っ張りだしたら
ふくらはぎ限界で（体重増）
ふくらはぎがなんとかなりそうなのが
ドロミテ？ぐらいしか‥
この時期見つからず‥
今年は幼児にボーゲン教える目的なのでバックル外して前のを利用し来期買うか迷ってます。

10年前はパラレルからウエーデルンへの練習中でした中級だったかと‥

ドロミテはアルペングループでしか買えないだろ。
イタリアの古いブーツメーカーで、コンサバティブな設計。
http://www.dolomite.it/

値段の折り合いがつけば買ってもいいと思う。
子供とスキーするなら、親は不安定でいつぶっ壊れるかわからん
古いブーツなんか履くもんじゃないよ。

>>927

ありがとう
仕事帰りは開いてる店がスポーツデポ（アルペングループ）しか近場になくて
値段は折り合いつくというか2万切ってるので予算以下だけど
デザインがどうも気に入らなくて、且つモノはどうなんだろうと不安になったというか　^^;

http://www.japana.co.jp/ski_feb/
こちらと見比べたら本家サイトには乗ってないモデルを売ってるね。
本家と同じモデルはイタリア製
本家に無いものはハンガリー製
独自企画物ってことなんですかね

本心はアトミックのHAWXが欲しいので（ふくらはぎの調整についてカタログで見て）
も一回探してみてなければドロミテ買ってみます。

独自企画だろうね。
子供にと一緒に滑るということなら、楽で疲れないブーツがいいでしょ。
自分でガンガン行きたいとかいうなら、別なの勧めるかも知れないけど
10年ぶりのスキーだしね。
子供絡みとは言え、スキー復活は素直に喜ばしく思う。楽しんでくれ。

結局ドロミテ買ってきました
はじめにデザインの気に入らなかった TS-6 を履き感触を確かめる
ふくらはぎも余裕があり楽にフィットする。3万ぐらいのものが19900
http://item.rakuten.co.jp/alpen/5314261019/
次に意外とデザインが好みだった　DIVA9.6
茶系はボーダーウェアからはみ出しても違和感ないし。
ttp://blog.goo.ne.jp/at_zebra/e/c8ffbd07c251c60f25d220a5a402560c
3万五千円ぐらいのものが昨シーズン物ということで17800
決めようと思ったところで店員を呼ぶとリアエントリーなので
万が一攻めようと思ったときに…　と言われ
今時のリアはパッと見で分からないデザインなんだなと感心しつつ再度悩む。

棚を見渡すともうひとつドロミテが　UD.07　？　デザインは気に入った
値段が19900の割に他のモデルより装備が良い。旧モデルらしいが
サーモインナー　4バックルともマイクロバックルということで決めました。
んで帰宅後調べたらどうも2シーズン前のものみたいです。
取説も無くなっていたのでブーツの印字から調べても情報がぜんぜん無く
ヤフオクぐらい…
ttp://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s160456732?u=;loop20_04
価格も推測するに別のブログにて去年の今頃28000ぐらいなので定価は4万台かなと

5-6年たっても息子が10歳なのでまぁそのぐらいこれで良いかと納得しました。
デザイン気に入ったし。履き心地はジャストフィット且つ楽だし。
しかしスキーのマテリアルって全然ネットに情報無いですね…
素人の情報でもBLOG立ち上げて地道に残すと意義あるかなぁ…

子供の教習用＆自分のリハビリ用のCROSS MAX 120も届いたので
今週末からスキー復活してきます。
板は来シーズン悩もう。

色々踏ん切りつきました。ありがとう。

SPKにパワーライド使ってる方っています？
2バックルなんで、シェル形状の関係でちゃんと使えるのかどうか
いまいち不安なのですが・・。

もしくはハーネスフィットでも良いんですけど、これっていちいち
インナー引っ張り出さないと駄目なんですかね？
あと、紐がシェルに押されて甲がｱｲﾀﾀﾀ・・って事はないんでしょうか？

教えて君ですいません。
SPKじゃなくとも良いので、使用感などを聞ければありがたいです。

>>930
カタログ本で見たら、2007年でUD.08が42000円、UD.06が35000円。
UD.07は載ってなかったけど、38000円くらいかな。

UD07FFっつうのは、去年のカタログに乗ってるな。\34.900になってるな。
中級向けだから、足に合ってるのなら、まぁまぁいい買い物でないかい？

>>925
チューンしてもあれ戻るんだよ。
戻り気にしながら何回も調整しなくて良い奴がうらやましい

>>932　>>933
ありがとう！
色々気になって本家サイト見てました。
sports comfort の ultra driveてのが同じシリーズのよう。
次回の参考にラストサイズ見てたんですが　102のよう。

正直マテリアルは見た目からなので…職業柄というより性癖な…
色々カタログ見た結果ラングのコンプDとアトミックのHAWX FSが気になったものの
もはや店頭にはなく…まぁでも思いがけなくいい出会いだったと思います。

しかしスキーブーツは履いてみないと全くわからんですね。
サロモンはラスト104のを試したにもかかわらず
捻挫する勢いでねじ込んでもまずこの甲高に脂肪の乗った足が入りもせず…
15年もののサロモンはすんなり通るのに…

とにかく息子がオリンピック見てやってみたいと言った（言わせた？
のがきっかけですが履き心地のいいブーツも手に入れたし
息子が嫌だどうしてもボードやると言い出すまでスキーに専念しようと思います。

いろいろありがとう。

>>934
普通、経験あるチューンナップショップなら、戻りも計算してシェルを
動かすもんだが。
俺の場合、一回調節に出して、微調整を一度か二度でほぼ問題なくなる。

あと、乾燥させるときに、直に温風当てるとかは論外。

>>924
俺も実測24.5ｃｍで足幅は104でかなりの甲高でヘッドのブーツを履いている
いわゆるシンデレラフィットで足形にシェル出ししても、甲が激しく押されえて足が広がるので、
インナーの甲部分のプラスチックを削らないと履いていられない。と言うか今のは甲の部分はくり抜いた感じ

俺のブーツも春に一回シェル出しするかしないかって感じだね。
お互いブーツには苦労するがめげずに頑張ろう

ブーツのラスト幅って、どのサイズのときの幅なんですかね。

当然、サイズが小さければラスト幅も小さくなるわけで。

幅が広くてレース用のが足に合わないので、レグザムのフォルテ履いてます。
いろんなの試しに履いたけどダメでした。もう少ししっかりしたブーツ履きたいんだけど、オレみたいな人はどうしてんですか？
良い方法を教えてください。

>>939
パワーライド？
http://blog.goo.ne.jp/3dair/e/0a702196c2194af072028ef7bd3306e5

しっかりという意味がわからん。
フォルテだってしっかりしたブーツだ。フレックスに不満があればフォルテの固いやつにすればいいだろ。

>>939
シェル出しって選択肢はないの？？

フォルテが98mmラストでトルク110までだから
同じ98mmラストのATOMIC FR130あたりためしてみたら？

皆さんレスありがとうございました。
フォルテの硬いのでもちょっと駄目な感じでした。
パワーライドも考えましたが、もとのシェルが軟かったら効果は？？です。
購入は考えています。
シェル出しで出来る幅じゃないです。
ＡＴＯＭＩＣの９８ラストも履いてみましたが合いませんでした。

選手皆が足細いとは思えないのですが、我慢できないほど痺れて痛くなる
のでここで聞いてみました。
ショップでも聞いてみましたが、合わないなら・・・ていう返事でした。
大きいサイズ履いたら前後長があり過ぎて駄目です。

残るは整形しかないのかな？！

>>938

結局履いて試してみるしかないのだから、気にする必要も
無いのでは？

ラストが同じならどれも一緒じゃないよね？

>>938

以前、三井物産にいて現)ブーツチューンショップの店長のお話ですと、ブーツの標準は、UK7、US8(26.0〜26.5cm)シェルで、ディーラーの方は来期モデルを試乗する際には自分の足に合う合わないに限らず、そのサイズの靴を履かなければいけないそうですよ。

>>944
シェル出しのチューンナップなんて誰でもやってることだ。

ATOMICのHAWXなんだが、滑走中に勝手にカント調整が
動いてしまう。。。
ふと見ると、左右のカントがMAXで全く違う方向に。

ATOMICに問い合わせても、すでに10日以上シカト状態。


誰か助けて〜

>>948
ネジが緩んでるんじゃないの？
買った店で見てもらったら？

http://www.sports-crew.com/image/09/boots/atomic/s-Z200480_HAWX_80.jpg

この写真で見えにくいけど、HAWXのカント調整ネジは通常のように中心に固定用の六角ネジ
がないタイプなのよ。
専用工具で回すだけで調整ができるようになってる。

んが、なんか今年のモデル見たら中心に六角ネジ見える感じだし
もともと設計ミスなんじゃないかと疑ってる。