952 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/09/24(水) 15:19:46
944を参考にしたw
というか、1級2級と格付けされている上にさらに上級中級と格付けをして、何の意味があるの? 何がしたいの?
むしろ「1級は1級。2級は2級。それ以外の格付け禁止」とでもしたらどうだろうか。
これ以上くだらない争いを繰り返す必要ないよ・・・・
954 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/09/24(水) 15:24:19
つかもう争えないでしょ これだけはっきりしたら
955 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/09/24(水) 15:26:12
アンケート。2級と3級合せて50%上回る日は来るのだろうか?
956 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/09/24(水) 15:42:38
2級上級論者が 今せっせと裏で2級に投票してるだろう・・・
>>947 2級取ったら楽しくなる、っていう考えは正直わからないなぁ。
そんなにしてまで級に固執する必要ないと自分は思うけど。
積み重ねっていうものも、大事にした方がいいんじゃないかな。
>>957 書き方悪かったかな?読み違えないで。
2級のバッジテストを受けて落ちた人と合格した人のうち、受かったほう
という(取ったほう)という意味。
多分級に固執するのは落ちたほうだと思うね。
959 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/09/24(水) 16:34:20
能力が高いのが、良い環境滑走に恵まれたなら、
滑走日数2週間程度で2級取得も不可能でないよ。
運動が得意でない自分でも、全部で3週間ぐらいの滑走日数で2級取れたし。
960 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/09/24(水) 16:42:46
959
訂正 滑走環境
>>949 「2級は上級というのが日本人の常識」と言ってたのは、
やはり2級上級論者の脳内妄想でしたね。
961 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/09/24(水) 17:35:31
2級上級論者は1級落ちまくりの2級ちゃんだろ?
1級取れば2級は中級だったという事が実感としてわかるよ。
2級ぐらいの人が一番自分の実力勘違いしやすいね
1級とってテク受けだした頃から謙虚になるよね
963 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/09/24(水) 17:59:35
苦労して1級取ったやつが一番人間が歪んでると感じる。
そして最も検定ヒエラルキーを意識する。
965 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/09/24(水) 18:13:53
てゆーか2級上級論者なんているの?? 見たことないお( ^ω^)
そもそも、競技にも出れないようなレベルを上級者って呼ぶことって
おかしいと思うでしょ? 普通の人なら
>>965 >3 >6 >163 >175 >179 >208 >224 >225 >231 >243 >256 >260
>283 >286 >304 >319 >361 >385 >400 >464 >541 >546 >552
>560 >564
968 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/09/24(水) 18:30:43
わぁって何?
はぁじゃないの?お前馬鹿じゃないの?
ヒスババさんが悔し紛れに ↑ ファビョリましたねw
クラテクスレと1級スレとヒスババさんスレの4連投です
970 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/09/24(水) 18:55:33
あんなに威勢良く脳内妄想をわめいてた2級上級論者出てこいよ。
2級中級って決めつけに…?だと
2級取得者は更なる上を目指す香具師がほとんどだろうから上級者の入り口としていいと思うんだよね。
そりゃ2級取って満足って香具師もいるんだろうけどサ
2級取ってしばらくすればその人がどちらかハッキリするんだろうけどね。
1級持ってたって?な香具師はたくさんいるし要はその人の気持ち次第とは思うが…
俺は2級取れた後はすぐ1級取るために練習して?2級四回目1級一回で通り過ぎました。
最終的には個人の取り方だとは思うんだけどさ 俺は上の端っこに入れてあげていいと思う。
やる気のある奴はできないなりになんとかついてくるし。
やる気のない香具師とかびびりはダメね
972 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/09/24(水) 20:48:51
>>971 >2級取得者は更なる上を目指す香具師がほとんどだろうから上級者の入り口としていいと思うんだよね
上を目指すようになったら上級なら、俺スキーを始めたときから上を目指してたから
俺、スキーを始めたとき もう上級者だったわけだw
973 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/09/24(水) 20:49:58
322 センタンの王将アイスの先端 ◆50..zzz5PU 2008/08/17(日) 08:13:36
何年で17回受けたか知らんけど
ナイスガッツだな
オイラは生徒さん以外ならタメ口が多いかな
つか生徒さんでも
後ろについて
大声で怒鳴って指導するから
タメ口どころじゃ無いなw
「そこだぁー絶えろ〜肩まわすな〜」
「目線!」
>>971 いや、1033の考え方はそれでいいと俺はおもうよ。
ただ、世の中の人の比率だよ。
個人はどう思おうと自由でいいよ。
2級持ってれば世の中の2割の人は上級と見てくれる
1級持ってれば世の中の7割の人は上級と見てくれる
テク持ってれば世の中の9割5分の人は上級と見てくれる
というだけ
975 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/09/24(水) 21:14:48
その二割を世間の常識といったから反論が出ただけ
世間の常識というには最低五割は上回ってもらわないとねぇw
で、スキー雑誌でも言ってたとおり1級が上級者の証ということだね
2級中級者論者は溜飲が下がったことだろう
調査法として全く無意味な数値をアンケート結果として並べられてもね・・・
全く脳内乙としか言葉かでないよ
物事を量る正確さ、客観性ってものを理解できない人なんだね。
こんなアンケート結果で物事を語る奴って
977 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/09/24(水) 21:49:56
はいw お約束の反撃がやっときましたw
978 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/09/24(水) 21:50:31
2割の世間の常識ですか?
979 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/09/24(水) 22:09:51
>>976 それで「物事を量る正確さ、客観性」を備えた”2級上級が世間の常識”という
データーを見せてもらおうかな。
976は「物事を量る正確さ、客観性ってものを理解」してるらしいしさ。
物事を量る正確さ、客観性ってものを理解すれば2級から上級さ!
2級でボクは上級者ですって胸をはって言える? 恥ずかしくない?
それはどんなレヴェルでもいっしょだお
2級で上級
1級で上級
テク餅クラ餅で上級
全日本選手で上級
自分のことを上級ですなんて自己主張した時点で価値や評価は半減
あくまで他者の評価でレヴェルは決まる
983 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/09/24(水) 22:53:55
結局脳内妄想でしか2級は上級って主張できないんだから。
個人的に2級は上級と思わせとけば。
ただ知ったかぶりして迷惑かけないいでくれれば。
2級上級って言ってるの本人ちがうでそ?w
2級餅が俺は上級だ〜って吼えてるわけでもなし
実際、コテ連も2級上級論を唱えてるし
それを素直に受け入れられずに正確さの微塵もないデータを並べて、
おかしなレス連発する奴の目的がわからんw
わざとアゲるとこみると荒らし、煽りの類に間違いはないけど、理解を越えてる
985 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/09/24(水) 23:14:00
>>984 お前はどうでもいいよw >967の奴らだよ
それと
>正確さの微塵もないデータを並べて
とあるが、ただのアンケートじゃないでしょうか?
もう、これだけはっきりした結果が出たのに 984みたいに
それを素直に受け入れられずに 反論する正確なデータも並べられずに
おかしなレス連発する奴の目的がわからんw 理解を越えてる
987 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/09/24(水) 23:35:11
はあ?
コテ連が何様だっていうんだよ!レベルが低いだけwww
ばっかじゃねぇ?
いい加減にして欲しいもんだな!
2級から始まるものって何かあったか?
せいぜい2級以下のアシスタントぐらいだろ!
それも何やってるのか?って指導員からダメダシだしwww
まったく使い物にならんわwww
コテ連というけど誰々?
1033とあとは?
>>986 >これだけはっきりした結果が出たのに
社会調査法、統計学でデータの取り方勉強してこいwこのスットコドッコイ
>>989 これはただのライブドアのアンケート。もちろん日本国民全員のアンケートではないw
でもひとつの結果は出てる。これをどう読むかは個人の自由。
そんなに悔しけりゃ その社会調査法、統計学でとったデータ並べてみろw
このスットコドッコイおしりぺんぺんw
992 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/09/25(木) 06:02:56
1033は間違っている。
オマエさんの言う、下手でもなんでも更なる上を目指したら上級って、変だと思わんか?
993 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/09/25(木) 06:06:59
2級上級論者が言う「2級はレクレーション レジャーの初心者や初級者と比べて上手から」っていう理由、
それは上級でなく中級になるよな。
2級は上級と考えるのが一般的だと思います。2級を中級と言い張る人はほんの少数派、あんなアンケートに答えるのもスキーと言う日本語を知っている人の中では少数派のマニアだけ。
日本語でのスキーというものは2級レベルで上級ですから。
一部、特殊なマニアから見たら中級や初級などになっても構いませんがね。
995 :
プル坊:2008/09/25(木) 08:58:24
スキー全人口の上手さ分布山に対して2級持ちの位置は十分上位とは思う。
3級のフリー種目斜面設定に中〜上級コースとある。
でもなんで2級以上からは緩、中、急斜面って表現になってるんだ?何か意図があるんだろうか?
2級に無くて1級にあるコブ種目。難易度は別としてコブを無難に滑れてこそ上級という考え。
安全教本だったかパラレルが出来るようになり自分の技量以上の滑りをして怪我をする確率の高い
のが中級クラスっていうのを見た記憶。危険な滑りと果敢な滑りの違いを認識したところで上級とい
う考え。
2級以上は最終形態のパラレルが無難に出来るレベルだから技術的には上級でいいかとは思う。
ただ、オレ的には危険と果敢の分別が付く頃で線引きしたい気分。1級持ちでもアブねーやついるし。
とスレ末期なので適当な理論を語ってしまいました。ごめんなさい。次スレではやりません。
しかし、次スレ立てた人、スレタイ強引でないかい?ソコまでしなくても。。なんかちとhissi感
2級は上級でいいんじゃね
否定したい基礎ヲタは好きにすればいいし
スキーというものを知っている人口に対して2級中級論を唱えるスキーヲタはほんの一握りだろうがな。
997 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/09/25(木) 09:58:22
2級上級派は、結局最後まで妄想だけに終始した意見だ。
>日本語でのスキーというものは2級レベルで上級ですから。
そんなの誰が決めたんだ?
>2級以上は最終形態のパラレルが無難に出来るレベルだから技術的には上級でいいかとは思う。
無難にできないから、中級者の2級ちゃんは1級に落ちる。
>スキーというものを知っている人口に対して2級中級論を唱えるスキーヲタはほんの一握りだろうがな。
だから、そう主張する根拠をだそう。
2級上級派の主張は、「スキーという言葉を知っている日本人なら、2級=上級というに違いない
(という脳内妄想 つまりまったくその証拠をださない)」だけだ。
こういうの繰り返し出されると、この板に出入りしてる2級上級派ってマジ頭悪いと思う。
醜い争いは僕が阻止する。
醜い争い阻止。
1000 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/09/25(木) 10:04:48
結論 2級は中級以下
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。