セミファットスキー　Part2

ネット通販でも
売ってないんだよねー、、、

知るかよ

センチネル？
オクにたまに出るけど新品はないんじゃない？
190の新品あったら俺も欲しいわ
あれは名器

100mm越えてもいいなら来期のQ-LABが似たような感じと思われる

ますます欲しくなってきたなー

来期モデルまで待とうかしら、、、

http://www.ebay.com/itm/2012-Salomon-Sentinel-177cm-Skis-With-Head-Attack-13-Wide-97mm-Binding-/191076595778
http://www.ebay.com/itm/2012-Salomon-Sentinel-184cm-Skis-w-Head-Attack-13-Wide-97mm-Bindings-/201040026312
http://www.ebay.com/itm/2012-Salomon-Sentinel-Skis-177cm-/171171866929

ヤフオクでも184が3万くらいで回転寿司なってたけど売れたっぽいな
Q-LABは多分10万コース

中古でよければこれ
http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x330658657

urlさんくす

ebayでビン無し買って
マーカーツアー付ける事にする！

結構強い板だからガーディアンやバロンの方がいいかも

>>286
もう解決したっぽけど操ってる感ならそこそこ張りがあるキャンバー板
K2カフーナとかそんな感じの

ガーディアン？
カフーナ？

やっぱりバロンが良いのか、、
jjもゲノムもバロンで
重さに惹かれてしまったけど
バロンで統一しよかな、、、

k2の板も気になるけど
全然情報ない気がする

ならインサートにしたら？
登らないときはジェスタにできるし

バロンの方向みたいだからこれ勧めようかと思ったが程度のわりにちょっと高いな
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k175413313
しかも1cmセットバックとか
JJの推奨位置でしっくりきてるならセンチネルは多分1〜2セットフロントの方がいい

インサートは結構重くなるからなあ
それに結構高い
ビン2セット分埋めてもらうと2万くらいいくんじゃない？

インサートは1個/1gちょいのようなことを何処かのブログでみたけど違うの？

1gって一円玉の重さだよね
有り得ないな
具体的に何gかは知らんけどもっとずっしりくる

だよね
一個買って実測するかな

違った。
インサートビス単体の重さではなく、各々の取り付けビスを含めた差分重量が1g。

ttp://5353sn.blog.fc2.com/blog-entry-30.html

最初の比較のみ参考に
ヒールピースのは実測していないので

違ってないじゃん
インビス1gって買いてるじゃん
ほんまかいな
20個分くらい入ってる袋持ってみて結構重いなと思った覚えがあるけど

つーかボルトもそれ用に変えないといけないのね
ビン2セット分でいくらかかるねんｗ

ああ、読み違えていた。
買って実測するか。

インビスにはしないけど、、、
インビスって
ビン止めるビスの方は緩まないの？

緩むよ？
ぐぐってみ

ﾎﾞｰﾄﾞでは十分な実績あるんだから

やっぱそうなんだー

とりあえず板は
センチネルとバロン新品で買って
使うことにします

ありがとうございます

実績つーか、スキーより薄いボードでは強度を稼ぐためにインビスが必要
そういうことだから全然心配しなくていい

>>318
ビスも緩むし、インビス自体も緩むよ。
ボードはソール側から鍔付きのナット入れてるんだから、ボードで実績あるとかほざいてる馬鹿の書き込みは信じないようにｗ

ググった、普通はトップシート側から入れるヘリサートみたいなやつなんだな

モノスキーとファンスキーをショップで加工してもらったときはベース側から
インサートナットを付けてくれてたのでてっきりそういうものと思ってた
すまんかった

>>277
ＪＰかｗｗｗ
誰かと思ったわ
若い頃の髭面長髪のイメージしかないからびっくらこいたｗ

規制でスレ建て出来ず
代理よろ



【100mm】最強のファットスキーを語れYo!22【Over】

前スレ
【100mm】最強のファットスキーを語れYo!21【Over】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/ski/1383928939/

バックカントリー派、サイドカントリー派、ゲレパウ派
みんな入り乱れて語り合え

>>326
たてた

>>327
あんがと

>>323
インビス自体も緩んだ時って、板のインビス用のネジ穴が駄目になるの？

来季ビン×1板×2体勢の予定

あげ

>>329
まず緩まんけど、トルク管理がいい加減だと緩むだろうな
厳冬期、春用と分けるのはいいけど、午前ﾊﾟｳﾀﾞｰ午後ｹﾞﾚﾝﾃﾞって分けるのはちと面倒くさいよ

どうせこの先、板は複数持つようになるから、今だけがんばってバイトでもしてもう一個ﾋﾞﾝﾃﾞｨﾝｸﾞ買った方がいいと思う

えー、Beast 2機かぁ…
エアバッグも買うからなぁ
インビス避けたいことは確かなんだが。

1日の中で使い分けはしないと思うけど、どうすっかなぁ

あんがと

>>332
板２本ってどういう板？
ビーストは軽くも無く開放の信頼性があるわけでもない中途半端なくせに無駄に高いからやめた方がいいよ。
ビースト１個買う金でＴＬＴ　ＳＰＥＥＤ２個買えるんだから、ＴＬＴ　ＳＰＥＥＤで激軽仕様の方が幸せになれるよ。

ヒールピースの横方向の剛性感は？

普通に使うんなら気にならないよ。

無駄な剛性よりも、圧倒的な登りの快適さを取った方が絶対に幸せになれる。
山の中で絶対に板外したく無い状況だとロックしちゃえばいいし・・・

その普通が何を指すかだな。
radicalを試乗したときはDynafitの板が柔すぎて良く解らなかった。

深雪のターン時にヒールピースの剛性が気になるとも聞くし、キッカーも飛ぶからBeast14にしとくわ。

あんがと

>>336
普通ってのはゲレンデや山の深雪やファットでアイスバーン滑るような時
普通じゃない状況はガチガチのアイスバーンでレース板履くような時

パーク遊びするんならビーストよりも普通のツアービンディングの方がいいよ。
ビーストは全て中途半端なくせに無駄に高い。
２台持ちするんなら、プチハイク用にツアービン、ロングハイク用にＴＬＴ　ＳＰＥＥＤが一番幸せかも。

いいよーいいよー

当初の問には >>331 でで答えて貰っているから大丈夫。

もう少し軽ければ CAST+Marker LORD でも良いんだけど。

軽さを追求するならATKだな

エアバックはいらねーだろ？
そんなものはひととーり買い揃えた
後の話だお？

ほしゅ

最近センター100くらいでメタル入りのスキーが増えてるけど調子いいの？

単純に太板が一通り出回って
その次用ってメーカーが売りたいだけじゃん？
まあ、確かに汎用性高くて
太板には少ない要素詰まってるけど

メタル入っててもトップとテールがロッカーでセンターがチャンバーの50対50のメタル入りセミファット板ってメリットあるの？

>>344
トップとテールがバタバタしそうでメタル入れる意味無さそう

>>339
ああ、キミ！また会えたね。久しぶりだ。どうだいあの件は？どうなったか説明したまえな。

神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの？
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか？
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。

http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&sns=em


まあ、こっちに座れよ。ゆっくり話そうじゃないか。

何コイツ？(´･Д･)」