【靴】スキーブーツ総合2【靴】

★前スレ
【靴】スキーブーツ総合【靴】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ski/1136418806/

★前々スレ
【鍬靴】04/05Newモデルブーツ【情報】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ski/1074603659/

★関連スレ
【寿命？】スキーのブーツの耐久性【まだ現役】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ski/1109356094/
【ski】ブーツを作れば本当に技術が上がるのか？
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ski/1132910185/

★"スノーボード"ブーツはこちらへ
【ボード】ブーツについて語れ3足目【ソフト】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ski/1136251953/

2

３、サン、サロモン！

４ダス。

頼むから足を外側に振る理論をだれか解説してくれ
よくわからん

>>1
乙

>>5
レクザムのホームページのA one conceptの説明書きを読めば良いお

関連スレ

インソール
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ski/1139982971/

ヘッドの来シーズンモデルどーなるの？
モデルチェンジあり？

9ナイスル

１０

全然盛り上がらんなぁ。
にわかスス板erがいかに多かったかとい事だな。

この時期に何を盛り上がれというのだ？

じゃ、とりあえず保管方法ネタとか？

いくらあれば本当にぴったりのブーツが買えるか

GW期間中にゲレンデでポリバケツ色ラングを見ました。
テカテカ感がポリバケツ色っていうより
100均プラスチックコーナーな雰囲気です。

デカく黒いLANGEのロゴが、繁華街の塵バケツの蓋に
マジック書きしてある「中華○○軒」を彷彿とさせて、
やっぱりポリバケツだなぁと思いました。

購入するか悩むなぁ。

可塑剤補充するスプレー試してみたい今日この頃。
ホントに寿命伸びたらうれしいな。

教えて君ですがよろしくです

来期から基礎を真面目に取り組みたいと思い、ブーツを新しく購入しようと思ってる
メーカーはRexxamにしようと思うんだけどForteとZはどちらがいいでしょうか？
（またはその他のラインアップ）

脚前は2級位だと思う

なぜにレグザムしようと？
今のブーツは何？
基礎だからレグザムにしようという事なら勿体ないからやめとけ。
レースに転向なら話は別だが基礎なら今までのブーツで十分。

>>17
ForteとかＺとかDATAは足型の違いなので、自分の足に合わせて、お店の人と相談して買ってください。
脚前が関係してくるのは、ブーツのフレックス（硬さ）なので、数字が１００くらいのを選ぶと良いのではないかと。
これもお店の人に相談してみそ。

flexon(旧ライケル）のブーツってどうなんですか？
昔のリヤエントリーによく似た外見でアレですが
モーグルで金メダル取ったのでちょっと気になってます。

>>17
絶対にレクザムしか買わないというのなら、
FORTEはミディアムラスト、Ｚはワイドラスト、
足にあうほうを選べば、くらいのアドバイスしかない。
とくに2級位であればブーツの性能差よりフィット感や履き心地のほうが、
滑りに対する影響が大きいと思う。
それより、最初からメーカーを絞らず、店でたくさん履いてみるのが一番。
予想外のメーカーが良かったりするよ。

>>20
フニャフニャで軽いらしいから、
飛びとかモーグルやる人向け

>>20
昔から同じ形、こんなに長く売るとは思わなかった。
現在の他のメーカーのブーツとは構造が違うから、履いた感触も独特。
それが気に入っている人が買うブーツかな。
足にボリュームがあると履けないと思うよ。

レスThanks

3月に買おうかなと思いショップで色々履いてみたんだけど（Rexxam,Salomon,ラン
グ,ノルディカ etc）その中ではRexxamのフィット感が良かったんで決めた感じ
そのときはサイズが限られていたので今期モデルを買おうかなって思っている

因みに今はSalomonのPerformer5.0ってやつ、2シーズン目だけど足の甲あたりが
カパカパになってきたので買い換えようと決めました(このブーツ買った時はとり
あえず滑れればいいといったノリで買った）

>>24
とりあえずレクザムは足が冷えます。
寒がりの友人がレクザムを買ってかなり苦労しています。
Performaのような快適性重視、というか楽に履けるブーツとは比べものにならない。

ちなみにインソールは換える予定？
足にフィットするインソールは、滑りやすいし疲れないよ。
人によって感覚が違うから絶対とは言えないけど。
ちなみに当方、ブーツがSALOMONコースXRジャパン、インソールがスノーTXプラス。

>>25
> ちなみに当方、ブーツがSALOMONコースXRジャパン、インソールがスノーTXプラス。

来期、この予定だけどインプレｷﾎﾞﾝﾇ

ちょっと前まで（ﾊｲﾝﾂｧのころ）DH、SGはﾌﾚｸｿﾝが一番多かったのにね。

>>24
２シーズンでカパカパって、そりゃブーツがヘタっタンじゃなくて、足がやせたんじゃないか？
インソールをシダスに変えれば改善する可能性大！！！
ダメでもそのインソールを持ってブーツ買いにいけば良いからまずは厚めのシダスを作る事を強く勧める。
サイズの問題があるからブーツ買う前にインソールを整形するのは基本でしょ。

>>28
>>24はそういう理由で新しいブーツが欲しいんじゃないか？
買い物するときに何か言い訳を考えるように・・・。

レクザムって、店では履き心地いいけど、滑るには向かない靴だろ

それは部屋用のスキーブーツだろ
ちゃんとスキー用のを買え

REXXAMはとにかく寒い。
北海道に行った日には、下手すれば凍傷になるかもしれない。

>>26
板はトラブルメーカー、ただでっかく飛んだりはしません、楽に滑れそうということで選びました。
これまでのブーツは、ずっとノルディカのグランプリ、ドーベルマンで足に合わなくなり、
一度アトミックに変更、で今回のサロモン。

足を入れたときの第一印象は、かかとの位置が低いかな、インナーが足全体を包み込むようなかんじかな、
インソールはソフトすぎて頼りないな、といったところ。
フレックスは前後左右どの方向にも粘りのある柔らかさなので、コブや悪雪も滑りやすいです。
本格的にレースをやります、とか、技術選を目指します、というのであれば、
他のモデルのほうがいいと思いますが、通常のゲレンデ使用であればじゅうぶんだと思います。

寒いのはインナーのせい？それともシェルの構造上の問題？
REXXAMも改善する気はないのかな。
いくらブーツの性能が良くても、足が冷えて感覚が鈍ったらその性能を発揮することができないと思うのだが。

REXXAMはホント寒いよ。
DATAはいてるけど、本当に良いブーツだけど余りの寒さで来期は買い替えします。
特に爪先あたりが冷え冷えorz
八ヶ岳近辺の極寒スキー場では無理でした
来期はサロモンのテンエイティ考えているんだけどサロモンって寒い？

でも本当は暖かくなくてもいいから寒くなければ来期のREXXAMがﾎｽｨ
保温性が改善されればREXXAM速攻買う！！

>>34
今までは両方に原因があった。
今期モデルでインナーを改良したが、まだ寒いらしい。
来期モデルでは、アウターにも改良を加えたらしいが、その効果のほどはまだわからん。

>>35
サロモンは寒くないよ。
-20℃でも余裕。

'06 の F-97 を履いてるけれど、やっぱり寒い。疲れて休憩する前に、足が冷たくなって
休憩するぐらい。これに履き替えてから、滑りがどえらく良くなったんだけどねぇ。

>>35
サロモン、まったく寒くないです。

DATAからテンエイティだとかなり柔らかくなりますね。
それより、幅がずいぶん違うと思うけど、大丈夫？？

道民ですがREXXAM履いてます。他のブーツに比べると多少寒いが、
凍傷になんかならんぞ。
足が冷えて感覚が鈍ることもないぞ。

俺だけなのか

内地人は道産子と比べて耐寒性が低いのだよ

>>22,23
ありがと〜
足が細くてフイットするブーツなくて困ってる＆コブ大好き
なのでどっか試し履きできるとこ行ってきます〜

でもフニャフニャがちょっと引っかかる・・・

>>27
高速系レースで昔よく使われてましたよね、たしか。
今はモーグル以外絶滅？

ずばり、テク受験のためなんですが、どうなんでしょう？

何でレクザムなんか欲しがるんだ？
基礎ならテクニカのディアブロレース、サロモンファルコンあたりが良いんでないの。

>>42
テクニカはわからんでもないが、何故サロが出てくるｗ

反抗期なんだろう。
そのうちその物欲は収まるよ。

1番寒いのはラングだったが・・

０６ラング／バンシーは浸水、冷え冷えは無かったが・・・。
それ以前は寒かったのか？

佐藤久哉が履いてるからだろ

足にあうブーツが一番じゃない？
メーカーとか基礎志向とか関係なくない？！

>>25
レスありがと！
やっぱりテンエイティはサイズかなり違います？
まだ来期のブーツはカタログでしか見てないんです。
今、DATA97なんですが、硬さはこんな感じで寒くないブーツを探しています。
使用目的はパーク７の基礎３です。
DATA97は最高だけど寒過ぎ…orz
なにか良いのがあれば教えてください。

ちなみにFORTEとDATAは寒さは同じですか?

>>49
FORTEとDATAは足幅(ラスト)が違うだけ

>>49
来期モデルは分かりませんが、今期モデルはカタログだとコースXRジャパンと同じく幅広となっているので、
DATAに比べるとかなり広いと思います。
自分はレクザムは無理、コースXRジャパンでちょうど、といった足なので、
今のDATAが足にあうようなら広すぎるのでは！？
それにフレックスが85となっているので、かなりソフトだと思います。

今期モデルだとコースXTジャパンも85です。
数がけっこう多かったようで、アルペンなどの量販店の一部ではシーズン終わりごろかなり値崩れしていて、
こだわりがなければけっこうお得かと思います。

やっぱりここに書き込みするひとは、やっぱシェル加工するひとばかりですよね？

>>49
オマイにはリンク先の真ん中にあるカバーが良さげだ。
https://secure.skinet.co.jp/ici/index.html

>>51
フレックスインデックスは各メーカーごとに基準が違うらしい。

MASKIはあまり効果ないよ

55松井

>>54
MASKI はシェル出しし過ぎて、シェルの中に雪が入ってくるような
ブーツを使っている人には効果あるよ。

>>52
俺はシェルだししてないよ。

某有名チューン屋 説明に2軸とかナンバとか逝ってるね。
あ〜あ

もともとの2軸理論やナンバがかなり怪しいのにね

>>53
言葉不足でしたね。
自分のコースXRジャパンが110だけどけっこう柔らかいから、85だとかなり柔らかいのでは、という意味です。
DATAの97と比較して、という意味ではなかったのですが。

ところでフレックスの数値をきちんと説明しているメーカーってありますか？
レクザムだと、
「スキーブーツをある一定の条件である一定の角度に前傾させるのに必要な力＝トルクを指標」
ってなっているけど、そこまで言うのならなぜもっと具体的な説明をしないのかな？

>>60
具体的に言えないから説明できないんじゃないかな
110と言う堅さを全員が同じに感じる訳じゃないし
筋肉量・筋力・体重・温度でいくらでも変わるからね

>>61
具体的に言えないとなると、たとえばレクザムのDATA、110、100、97とありますが、
110と100の違いなら1割違うわけなので表記する理由が分からないでもないですが、
100と97というのは分けて表記する必要性がないと思いませんか。
それをわざわざ細かく数値で表記しているということは、
それなりの実験等の計測によって導き出されたものであると考えられるので、
それならばその計測方法を明らかにしたほうが良いのでは、という意味です。
計測方法が明らかになれば、メーカーによる差も多少は分かると思うのですが。

なんでこんなことを言うのかというと、ある時期から急速に広まったこのフレックスの表記に
少々疑問を感じたからです。
それぞれのメーカーが勝手な表記でデータ表示をして売るというのはいかがなものかと。

フレックスの表記を統一する必要なんてないでしょ

かりに統一したとしてそれに何の意味があるの？

ブーツのフレックスの感じ方なんて同じブーツでも運動のしかたでぜんぜん感じ方が違うし

レクザムのフレックスインデックスが１１０、１００、９７と９７だけ微妙な差なのは単に営業的な商品イメージのためでしょ

あんまり小さくすると見栄張って分不相応に硬すぎるブーツ買っちゃう人がいるから

数値はブーツの名前と考えたらどうですか。
いずれにしてもメーカーが違えば比較することは出来ません。
同じメーカーでも型が異なれば当然硬さも異なります。

>>63
メーカー変えるときの参考になる。
今フレックス○○だけど、ちょっと柔らかめにしてみようかなとか
硬めにしてみるかとか思えるじゃん。

>>63
62は「フレックスの感じ方は違うかもしれないが、フレックスの測定方法自体は統一できるんじゃないの？」
ってことを言いたいんじゃないの？
それを明らかにできないのなら、その数値というは、
まさに「商業的な商品イメージ」のためだけに存在している胡散臭いものだってことじゃないのかな。

たしかに数値という一見誰でも比較できそうなもので表記しながら、
しかもどのメーカーも似たような数値(100前後の数字)で表記しながら実際には比較できないというのはどうかと思うけど。
最初にフレックス表記を始めたメーカー(ってどこだろ？)を他のメーカーが真似ただけか。

>>53
マスキーかよ〜
もちろん速攻で買ったよ。でも正直なところ余り変わらなかった5000ｴﾝ位したのにorz
ただ、ほんの多少は保温効果はあるみたい。が、焼け水に石状態…ほとんど意味無し

取り敢えず、6月頃ICI石井スポーツの展示会に行ってみますよ〜
それまでにある程度は候補を挙げておきたいと思います。

来期のREXXAMがシェルも寒さ対策がされているようならまたREXXAMにしてしまいそうでｺﾜｲ
テクニカってどうなんでしょうか？履いたことも無いのですが？？パーク派には無縁？

テクニカは賞味期間が大変短いとの噂がございます。

何年履くつもりで言ってんの？

本当のおいしいところは２年くらい。
プラスチックがだんだん硬くなって
最初の良い状態ではなくなってしまう。
ブーツも進化しているからモデルチェンジの
サイクルで買い換えてみてはどうでしょう。

>>70
金持ちだな。

今年新調した
スキーショップの親父に60日で買い替えだよと言われた
１シーズンで60日超えてしまった

このスレでレグザムが叩かれているのでレグザムを買う事に決めました
いろいろありがとうございました

>>35
DATAはもう履かないの？
まだ使えるのなら、二刀流ということで、方向性の異なるブーツを試してみるのも面白いかも。
パーク向きのブーツ、ってことなら、フリーライドスキー総合スレで訊いてみたら？

ちなみに自分は板がトラブルメーカーだけど、ブーツを選ぶときはパーク向きとか考えなかったけど。

>>74
DATAは寒すぎてシーズン終了間際でないと辛いですけど二刀流は可能なんで
DATAも手元においといて新しいのを探す予定です。

特にパーク用という感じで探しているわけではないのですが硬すぎず柔らかすぎず
という感じのブーツで寒くないブーツ！DATA97くらいの硬さ＆フィット感があれば最高です。
DATAよりも多少ルーズでもいいかな？と最近思います。多少タイトな方が好きです。

ラングのCOMP 100 FRはどうだ？

ｻﾛﾓﾝﾉﾙﾃﾞｨｶﾗﾝｸﾞﾍｯﾄﾞ
ﾌｨｯｼｬｰﾛｼﾆｮｰﾙｱﾄﾐｯｸﾃｸﾆｶ
ﾚｸﾞｻﾞﾑﾄﾞﾛﾐﾃ新ﾗｲｹﾙ?ｹﾞﾝ

後 ありますか？
今年買いたいんで。

どれでも良いって感じだな。
飽食の時代だな。

>>77
ダルベロ
シトローツ

>>77
カザマ
ヤマハ

<<80 (T-T)

>>77 カベール コフラック ダハシュタイン ダイナフィット

>>77 　ヒューマニック　サンマルコ　カステンガー　ハンソン

ｱﾙﾋﾟﾅ

ビッグホーン、ヘルト、バイソン、グローヒル(今はゲン）

ﾑﾅﾘ､ｶﾞﾙﾓﾝﾄ

チロリア

サロット

先週実家の納屋を片付けていたら、80年代のバックエントリーのノルディカのブーツ
が出てきました。兄は小学校のバザーに出したらどうかといいましたが、私はヤフオク
に200円で出品したらどうかともめて、親族会議になっています。

ぜひ皆様の意見を聞かせてください

売って相手が使って怪我をしたら大変だから捨てとけ。
買う奴なんていないとは思うけど．．．．。
つうか、そんなはした金を回収しようと思っている時点で氏んでくださいって感じだな。

>>90
そこで「ノークレーム･ノーリターンでお願いします」ですよ

２００円で親族会議ってどんだけ貧乏な家族なんだ！と釣られてみる。
まあ、そんな事を思い浮かぶ時点で本当に貧しい香具師なんだろうけど。

>>91
おまい頭良いな！それで出してみるわ
あとオガサカU2の195cmも出てきたんで、ヤフオクにセットで400円で出してみるよ

その前に親族会議が先だけど

引き出しの中から１５年前の蔵王の（回数券）ホルダーが出て来たんだが５０円でヤフオクに出してみるよ。

でもその前に町内会議が先だけど。

>>90
ノークレーム・ノーリターンを安易に使って
痛い目にあわなきゃいいが・・・

>>88
無くなっちゃたんだよね。

>>88
この靴でなら行けると思う by矢野文男

>>88
凍ってるね。。

話を変えて悪いけど。
TR2から買い換えようと思ってて、悩み中。
今のとこファルコンLabかなぁ

１００

ひざが内にはいりにくいブーツは？

ブーツのせいにしないで　技術

>>99
アトミック

>>99 ソマテック

>>99 タマテック

幻の明記　ノルディカ　シンテック

オレが初めて買ったブーツがシンテックだったなぁ…

履きやすかったけどホールドは悪かった

>>106
なつかしい

スキー始めたばかりの頃
調子こいて2番目にいいモデル買った
硬くて足首曲げられずに棒立ち状態で滑ってたなぁ
orz

ちょいとお邪魔しますよ。
'０４モデル　ＬＡＮＧＥ　１１０ＣＯＭＰ履いてるんだけど、
いい加減インナーがゆるゆるになったもんだからなんとかしたいんだけど
インナーのみって同じの売ってるのかな？
経年劣化は抜きにして、シェルはシンデレラフィットしてもらってるから
まだまだ使いたいんだよね。
フリーライドやってるんだけど、
このブーツを作ってもらうときにはフォーミングはしない方がいいって言われたので
フォーミングインナーは考えてないんだよね。
当方大阪なんだけどいい店ないかな？

シンテク履いてる生徒はなに言ってもできなかったな

＞＞109
サイズ、型は忘れたけど
ヤフオクにラングのインナーのみ
売ってたよ。
たしか鮮○って言うとかだったと思うけど・・

モンベルのGORE-TEXオールラウンドソックスを足首から足先の部分までを切り取って、
それをインナーに被せて使ってる
水がインナー内に入ってくることはなくなって快適！

>>109
ラングフィットソックスで誤魔化してみるとか。
>>111 のヤフオクの店で売っている。
定価(4,200円)はアホかと思ったけど
800円なら１シーズン使えれば惜しくない。

　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/　　　　こいつすげぇ低脳
　　彡､　　　|∪|　　　　，/
　 ／　　　　ヽノ　　　/´ 　　　

>>109だけど情報ｻﾝｸｽ
ヤフオク見たけど俺のブーツのインナーは無かったよ。
また様子見ておくよ。

インナーカバーみたいなのも見たけどゆるゆるの部分が違うからダメぽ。
つま先付近の遊びが大きくなってきてるもんでね。

黒犬の150と160
硬さの違いは大きい？
違うのは硬さだけ？
実際流通するのは殆ど160？

ｸﾚｸﾚ厨で申し訳ないが誰かおせーて

アグレッサーからカントいじれるようになったのね、どこのショップもカント調整のノウハウは既に熟成されてそうだから
今更いらないような気がするけど

>>115
つま先がユルユルなら中敷を厚手の物へ変えれば解決するぞい。
シダスの中敷は厚みが色々あるから適当にな物を選んで試すべし。
安く仕上げたかったら厚手のフェルト生地を中敷サイズに切って中敷のそこに張ればよし。

>117
ん〜どうだろ・・・。
中敷もオーダーで作ったモノだから交換もしがたい。
それに、このブーツを使い出した頃は足の甲が痛かったのでそれを伝えると、
インナーの甲の部分のベルト（ゴムバンド）を取り払い、
その上にインナーを薄くして当たりを弱くされた。

せっかくのアイデアだけど無理っぽいな〜。
残念 ・・・＿ﾄ￣|〇


でも、
ユルユルの今ならその手も可能かもしれないな。
試してみる価値ありかな。
ｻﾝｸｽ

>>115
今はL10インナー・RL-11インナーしか出てないね。
ただ、同じ年度のCOMP110のインナーはほとんど出てこないと思う。
04〜06はシェルの形が同じだから、同じサイズのCOMP120(UFCインナー)や
BANSHEEのインナーが流用できる。
UFCインナーは脹脛のスポイラが鬱陶しいから削ってしまうのもあり。
L10インナーも流用したことあるけど、UFCインナーより造りがしっかり
しているためか、全体に堅めな感じになる。

>>118
インソールの底に三枚重ねでガムテープを貼るだけでも結構変わるよ。
インナーとシェルの底の間に何かを一枚敷くという手もある。

>>118
インナーの上から靴下履けば？
安いし厚みの調整も楽だよ

俺は甲が低いので中敷入れてます。
中敷を入れると親指の爪が当たるので、指の付け根でカットしてます。
100均の中敷です、フカフカの中敷より硬めの中敷がお勧めです。

>>109>>115>>118です。

さらに新たな情報ｻﾝｸｽです。
インナーの流用ができるんだ。
ただ、１２０ＣＯＭＰやＢＡＮＳＨＥＥのインナーって出回ってるのかな？
それに、カタログ見るとモデルによってシェルのボリュームが違うようで、
ＬＯＷ　ＦＩＴ、ＭＥＤＩＵＭ　ＦＩＴ、ＨＩＧＨ　ＦＩＴってあった。
ＨＩＧＨ　ＣＵＦＦ、ＬＯＷ　ＣＵＦＦと分かれてる。
ちなみに１１０ＣＯＭＰはＭＥＤＩＵＭ　ＦＩＴのやや甲高幅広設計でＬＯＷ　ＣＵＦＦ。
１２０ＣＯＭＰ　ＵＦＣがＬＯＷ　ＦＩＴのＨＩＧＨ　ＣＵＦＦってなってたよ。

インナーの上から靴下って釣りやネタかと思ってたよ。
ホントに効果あるんだねｗ
ガムテープ３枚で変わるとはシビアのお方だ・・・。

１２３は阻止

＞SOMAとかアグレッサーはいてる人
つま先が外向きって違和感ないですか？確かにひざの向き揃えば
大回りでの力の伝達はいいんだろうけど、コブはいると溝なんかも狭くて閉脚するので
膝よりは足を揃える意識になったときにかえって邪魔では？
やはりレーサー向けの考えなんでしょうか？

つま先外向きって他のメーカーが昔からやってなかったっけ？
ノルディカとかがいまさら言い出して( ﾟДﾟ)ﾊｧ?ってかんじなんだが・・・

確かにレ○ザムと同じなら笑えるが、
さすがに別物だろ

レグザムは角度にして８度外向きなところ
アグレッサーはその倍、１６度くらい外向きじゃなかったか？

>>127
1.5度だしょ。
一般レーサーでレクザム履いてるやつほとんどいないな。
基礎ではたくさんいるが、
ただで貰らっている奴が結果出してるだけだと思われ・・

レクザムがダメなのは外向きだけじゃないってことか

馬鹿

レグザムの外向きはむしろ長所
あれがなければ買わない

寒いのだけなんとかしてくれ

>>130 下手糞

レ○ザム買うやつの気が知れない
何が良いのやら？？？
だいたい何の会社だったっけ。

グループ会社みたいだけど、やってる商品が浪速金融道で取り込み詐欺に使われそうな物ばかりだな。

01の春先にﾚｸﾞｻﾞﾑＦＺ８７購入
当初は土踏まずが痛く紫色に腫れ上がった
シェル出ししてからは楽になった
それから５シーズン延べ１８０日使用
いい加減ボロくなり次候補を模索中
寒いとか考えた事は無い
むしろ暑がりで汗っかきで毎回外して乾燥
ヤフオクでサロ穴あき物色中
あの６角穴は効果あるのかいね？
来期は穴無しになったそうだが
足前は１級以上テク未満の草レベル
巡視落ちたヘタレ

>あの６角穴は効果あるのかいね？
あの穴にベンチレイテッドな機能は特に無いよ。
念の為。

穴あきサロモン寒いらしいから良いのでは？

あの穴インナーまで貫通している訳ではないし、
2シーズン履いたけど特に寒くは感じなかったけど。

>>134
25.5と26.5なら出てるな。
３シーズン履いたが特に寒くは感じないし、
漏れの場合、穴がある辺りがキツかったから
あたり出しせずにすんだよ

ｹﾞﾝが欲しいな
デザインだけでみると。

あげ〜

アグレッサーどないや〜　まだ悩んでる

サイズによっては品切れするぞ。
買うんだったらお早めに。
蓋を開けてみないとどうなるか判らないため、
店によっては入荷量を抑えた模様。
噂では難しいって言うねー

しかしラングのデザインはいただけんな

実物は意外にいい
ポリバケツより質感良好

>>141
金があるなら買え
ないなら、１年置いて様子を見れ

>>144
でも前より明らかにﾃﾞｶｲよ。サイズ落とさなきゃだしなー。
迷う…

>>146
それは罠だよ
今までのサイズが間違っていなければ、
小さくすると失敗するぞ。

足型が変わったみたいだよね。
私はREXXAMのDATAに変えました。ぴったりだった。

金型だよっ！

そんなに変わった？
もう店頭で各社のニューモデルかたっぱしから履けるのかな？

>>150
ラングのシェルの話ですよね。
親指から足首内側へのラインの高さがアップしたと思います。
そのため、今まで上(と内側)が狭くて入らなかった爪先が、
さらに奥まで入るようになりました。
私も１サイズ落とすことになると思いました。

ウンチク満載のカタログは見当たらなかったので、どんな狙いで
どう変更したのかは判りませんでした。あくまで試し履きした感覚です。

素朴な疑問ですがブーツについてくるインナーって使ってる人いますか？

素朴な疑問だけど、既存のインナーを使わない理由があるの？

素朴な疑問だがインナーってシェルのことだよな

ごめん、素朴に間違えた。
インソールのことだ。スマン

吊るし状態のインソールで大満足の俺が来ましたが何か？

知りあいはインソールを含め一切の加工なしで国体まで逝った。
漏れは10マソ以上も投入してるのにホボ同タイム。
しかもソイツは女。
挙句の果てに国体予選では男女含めた全体ラップで余裕のベスト10入り。
切ない･･･orz

>>157
おまいは加工無しで今のタイムが出るわけじゃないだろ？気にするな。
加工無しで今と同じなら切なくもなるがな

昔六甲山人工スキー場でアシックスやらANAが高額賞品出すプラスノーの月例SL大会があった。
で、そいつはその高額商品を出す大会のみに現れて、ラップを取って賞品かっさらって帰っていった。
何がくやしいかというと、そいつは「妹のお古」のサロモンのリアエントリー（白いあれ）を履いていたのである。
もちろんノーマル仕様である。

画像があったので貼っておく
ttp://myweb.tiscali.co.uk/xjh12/sx82.jpg

アグレッサ−はどうなんだ？いいのか？悪いのか？どっちだ？

俺も知りたい

あなた次第です

>>161
展示会で足入れてきたけど、基本的に道具には鈍感な漏れでもインサイドの壁の感じの違いは分かった。
但し滑りに対して吉と出るか凶と出るかまでは判らん。
今回足入れたのは150だったけど思ったよりきつくなかった
予算があれば絶対買ってたと思う

>>161
まずはおもいの足前と今履いてるﾌﾞｰﾂをさらせ

>>165
クラ、１５０だ。

個人的には100で十分だと思う。
ｴﾛｲ人は150だと言うが、
事実100で国体でとる。
体重は70kg程度。

ある意味博打なｱｸﾞﾚｯｻｰ

ｱｸﾞﾚｯｻｰ
滑走日数30日前後のｲﾊﾟｰﾝ人は習熟に2ｼｰｽﾞﾝは必要と大先生が仰っていたお。
ブーツにあった技術（最新のﾃｸ）を習熟した後は大戦力になるが、
ある程度の経験を有する大学生以上の数奇屋が
最新ﾃｸを会得するのは相当の努力を要するとも。
来シーズンのみの成績を気にする香具師には諸刃の剣だそうでつ。

>>167
黒犬ｼﾘｰｽﾞはココ数年、年を経るごとにｿﾌﾄ化が進んでいるそうでつ。
よってｱｸﾞﾚｯｻｰ に至って男子は150で良いとｵﾓﾜﾚ松。

滑走日数30日はすでにｲﾊﾟｰﾝ人ではないような

私はごくありきたりの一般人ですが、40日です。

俺、微妙にｼｭｰﾚｰﾝとかｼｻﾞｰｽの癖あるねとか
人に指摘されるのですが、ｱｸﾞﾚｯｻｰどうでせう？

>>172
ビンディングをちょっとズラして付ければ解決だ。

え…そこいらの一般人ですが06シーズン８０日超えました
普通に３０超えなんていっぱい周りにいるよ？

自覚してないようだが、174みたいなのは　マ　ニ　ア　（またはヲタク）という

>>172
それは内足使えてないだけだろう？
ブーツ換えても治らんよ…。

>>176
ブーツ変えて治るなら買うなぁｗ

10マソの買い物で1秒タイム縮まるなら買いだわなｗ

1秒縮まるとどうにかなるの？

おまいにはわかるまい

>>178
別のスレかと思ったよ。

【物質】 SEVは本物か？ 【活性】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ski/1148307342/l50

　去年大枚はたいて某社選手用ブーツを購入、更にフルチューンした。シーズンイン、最初タイム計測では
コーチとのタイム差は以前と同じ6秒前後。それが2月には2秒切った。「タイムは金で買え」とはよく言った
とｵﾓﾀよ。
　このブーツ大事に3シーズンくらい使おうと思っていたら、先日、コーチから「そのブーツ、柔らか過ぎっすねー。
もう少し硬いのに変えないと上達しないっすよー。」工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工

　金ネェよぉと思ったけど、使えないブーツで1シーズン練習してもシーズンを棒に振るだけだしなぁ。幸いまだ
各ショップの予約フェア期間だし・・・決めちゃったよ、アグレッサー。もう自棄だ。板も買っちゃおうかなぁー。

せっかくタイムさ縮まったのになぜ変えるのか理解不能
その道具があなたにベストマッチだったかもよ
まあアグレッサー駄目なら戻せばいいのか

>>182
そのﾌﾞｰﾂのﾌﾚｯｸｽ違いという選択はﾅｶｯﾀのか？

>183,184

　ブーツをフルチューンしたのは去年が初めてだったの。で、チューンナップ屋に行く前にブーツ決めて
手配済みだったのよ。

　チューンナップ屋の親父曰く、そのブーツはｵｲﾗの足にはあんまり合っているとは言えないヤツで、
最悪の選択ではないけど別のメーカーの方が良かったそうだ。それをチューンしてもらった結果、
ポジションが良くなり踏めるようになってタイムがドカーンと伸びた。

　ところが踏めるようになったら、もうブーツのフレックスが足らなくなっちゃったようで必要以上に足首が
前傾しちゃって第2と第3バックルが干渉するほどになってしまった。その様子見てコーチからこれ以上の
上達には力不足とダメ出しされたのよ。

　それで今度はブーツの選択からチューンナップ屋に相談した結果、アグレッサーになったのれす。
　今履いているブーツで更に硬いシェルを求めると、選手用でももう市販されないモデルになってしまうのれすよ。
　

>>185
市販されてないﾌﾚｯｸｽでも店によってはなんとかなるもんよ。

昔はｸﾞﾗﾝﾌﾟﾘのﾐﾃﾞｨｱﾑだったし、今はｻﾛには選手登録してないけど
S-LABのﾐﾃﾞｨｱﾑ履いてる。

>>185
すばらしいショップですね（ショップ名のヒントは？）
ブーツ変えただけでそんなにタイムが出るとは
そのショップが薦めるんだから何の問題もないんじゃないの？
俺にはアグレッサーなんて絶対薦めてくれねーな

今の基礎の滑りでアグレッサーはいて滑れば
膝の靭帯を必ず痛めるよ。特に基礎ヲタはきをつけてね。

つ[ くわしく ]

体の下にスキーがある滑りかただと宝のもちぐられだな＞アグレッサー

>>188
おれも知りたい
なぜ？

そろそろ、展示会やブーツ屋のオヤジつてに聞いた話を得意げに
話す奴が出てくるころだな

ということで、
>>189,191
聞いても答えは無いと思うよ
知らないから

>>192
今年のREXXAMは寒くないらしい。ってメーカーの人間に言われたけど信じておｋ？
05-06DATA97を買ったけど余りの寒さで買い替え検討中なので。

だれかロシのスクラッチってブーツについて教えてください。
技術は2級…使用場所はパーク8の整地2です。
1級もほしいけど…

ロシのスクラッチとREXXAMのF-97で悩んでいます。
ロシのスクラッチはまだ物が来てないみたいなんで見た事ありません。
一番近いのはBANDIT B12ですかね？

>>193
フットベットが硬質ウレタン？みたいなもの（ラングなんかと同じようなやつ）に
なったので底からの冷えは気持ち違うかどうかってところ。

レクザムが寒く感じるのはむしろ、シェル自体の肉厚とインナーの肉厚が薄いせい。
だから06でさむいなら07も体感的にはあんまりかわんないよ。

>>194
レスありがとうございます！
あのフィット感が最高のなのに…やはりﾀﾞﾒなんですね。
低血圧と寒がりなんでREXXAMは厳しいようですね…くやしぃ〜

メーカーの人間はカナリ大袈裟に言ってたってことですね。
「今年のレクザムは暑いくらいですよ」って言われた。いくら販売の為とはいえ
言い過ぎとおもわれ。
こーなったらスクラッチとFTブーツで検討してみます。ありがとうございます！！

まぁ２級だろ･･･････
ﾚﾝﾀﾙｽｷｰｾｯﾄでもOKな訳だよ。見栄さえ考えなければ。

それはシドイ
上級モデルと同じ型で一番柔らかいものを選ぶと良いと思われ

2級だからって見下す奴はろくでもない。
FTは温かいはずだよ。

２級くらいの奴が色々用具について騒ぐんだよね

阻止

ブーツで滑りが改善されればラッキーです
自分のレベルに合ったものを選択できれば上達も早い
実際、硬すぎるブーツを履いていた人が
柔らかいものに変えたら、見違えるほど滑りが良くなった
２級取らないことには１級受けられないこと考えれば、
２級のあなたは既に基地外の世界に足をつっこんでしまったことになります

>>195
寒いのは話にならん、やめとけ！

>>196
寒さに１級も２級もないでしょ。

>>202
馬鹿か？
2級が無理してREXXAMにする必要ないってことだろ？
ﾚﾝﾀﾙｾｯﾄのﾘｱｴﾝﾄﾘｰでも履いてろってことさ

体をしっかり温めておけば末端はそれほど冷たくならないと思う
ネックウォーマー＋帽子がおすすめ。
ジャケットの中を寒気が対流する冷却効果は想像以上。マフラーのたぐいは本当に効く。

ｵﾒｰﾗﾐﾃｰのがﾇｷｰ業界をﾀﾞﾒにしてんｼﾞｬﾈ?
これだからｷｿﾗｰはｷﾝﾓ-って言われるんだよ。
用品業界の大事なお客なんだからよ-

マフラーやネックウォーマーは首の動脈類を冷やさないようにするためだと思います

お前らはブァカか？
冬に、まして雪山で足が冷たいだなんて下らん事を。
足が冷たかったら足にメンソレータムラブでも塗っておけ。
そうすればカッカと熱くなるだろうよ。

>>204
首の部分から暖気が逃げないように巻いておけば下からスースーしてくるのが防げるんだよ。
対流や余計な暖気の入れ替わりを避けようという話。やってみればわかる。
あと、ズボンの下に一枚重ねるのも効果的。真冬にウエアの外が凍り付くような日でも全然平気。
体冷やさないと疲れが全然違うから意識してみてね。

↓向けのネタだな。
インナーウェアを永遠に語りつづけるスレ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ski/1069684704/

マスキーだっけ？
効果無いん？

コブを滑れ！！

>>203
お前なんだ。
何を履こうが人の勝手だろが。

>>210
おれもそれいいと思ったんだけど、あまり効果はないんだってよ！

REXXAMの寒い神話ってどこまで本当なんだろうね？

つうかさ、どれだけの奴がREXXAMを履いているかっていう話だろ。

知人が、ラングのバンシーからレクザムに変えました。
感想を聞いた開口一番！｢足先が、冷たい…｣


以上。

>>216
大抵の場合、「知人が」っていうのがネックなんだよ。

っても、その人の名前出すわけにもいかんからな〜

道民です。REXXAMを履いてるけど、そんなに寒くないぞ。
寒くないのは俺だけか？

寒いのはメーカーも認めてます。
だから寒いんですよきっと。
でも、寒さに強い人もいるからね。

かかとのホールドを緩めて、足指あたりの空間をシェル出しして広くすれば、
レクザムでもかなり暖かくなるらしい

でも、かかとのホールドを犠牲にするのはブーツとして致命的だ罠

メーカーがもともとシェルとインナーの肉厚をあつくしてたら寒くはないんだが
材料費をケチってんじゃねー

阻止

レクザムって何がいいの？

>>223
響き

>>223
ビグザムに名前が似てる

つまり、ガンダム世代に受けてるって事？

そうなのか！
だから
GENも何かいいなぁ〜って思っていた。
訳もなく。


訳があったんだ。


ビクザムとジムだったんだ。

ありがとうございました。

>>227
エエエェェ(´д｀)ェェエエエ
GEN履いてるけど、ジムって見られてたのか orz

サロモンはソロモンと似ている・・・ってMSじゃないか。

ビグサムってことはレクザムはデカイだけってことでいいの？
確かにデカイ靴だったけど、今でもそうなん？

俺もGEN履いてるが、むしろ見た目がモビルスーツっぽいorz
なんとなく気付いてますた

GENは量産型モビルスーツGIM説を唱えさせたものですが

GENのＨＰ見たら 正に砂漠地専用ザクみたいなブーツが存在しててかなり響きました。

今シーズンカービンスキーが全盛になってから初のブーツ購入を考えているのですが
(と、いうかお気にのﾃｸﾆｶがとうとう酸化？して割れたから買うしかない。)

整地斜面をそれなりに高速で大回りしてれば気持ちいい。
(0203のクナイスルブラックスターをはいています)
程度のヘタレになってしまったスキーヤーですが

フリースタイル用だとやはり不向きなのでしょうか？

と いうかフリースタイルスキー用ブーツの特徴が良く分からないです。

携帯からでしかも教えて君で申し訳ありませんが

何かアドバイス等ありましたらよろしくお願い致します。

>>231
とりあえず足に合ってればいいと思われ・・・。
漏れもフリースタイル用ブーツってのの位置づけが
いまいちわからないけど、GENのBUMPS8で基礎やってる。

フリースタイルまさに好きなのを自由に選べば良いと思われ
自由なんだから細かいことは気にしない

>>232
>>フリースタイル用ブーツってのの位置づけ

メーカーや輸入代理店の言った者勝ちっていうか、
何でもアリっていうか、まさにフリースタイルだよ。

テクニカのVENTO１０履いてるんだけど、バックルがリベット付近から歪んでしまいました。
一応保障期間内なんですが、いつ曲がってしまったのか判らんのです。
最悪のことも考えてますが、仮に有料で修理（部品交換）すると幾らぐらいかかりますか？

>>235
店に聞け

>>235
2、3000円ってとこか？
店にある他メーカーで間に合うなら800円ぐらい。
たぶん。

フレクソンテクノロジーあのインナーで大丈夫なのかな・・・

6年前、レクザムでバックル交換した時はバックル代1,500円だったような。
2年前にサロモンのバックル取付リベット破損した時は1,000円位で工場送り、
戻ってくる(札幌)まで１週間かかった。

ＬＡＢとか選手用ならビスだから部品さえ手に入れば自分で交換できるけど、
普通の市販用はリベットなんで壊れるとめんどくさい。
破損発覚したのがオフシーズンだってのは何よりラッキーだよ>>235

サロのfalconシリーズやけに軽いんだが
大丈夫ですか？
寒くない?インナーも薄そうだし・・
履いたひとインプレどうぞ↓

心頭滅却すれば火もまた涼し

風林火山

>>240
XRを屋内スキー場で履いてみたんだけど、寒いような気がした。

すまない、確信もって寒いとは言えない。
気のせいの確率もかなりあると思う。

ありがとうございました。
フリースタイルはフリーなスタイルなんですもんね。

神田行ってきたいと思います。

砂漠地専用 足に合うといいなぁ〜

>>240
ボリュームがそれなりにあって軽いんだったら、
暖かいんじゃないの？
重いブーツは金属パーツが多くて冷えそうな気がする。

硬度が足らないから雪に生めてブーツを冷やしていた選手がいたというのにおまえらときたら

>>245
そこでつま先に唐辛子ですよ！！

いろいろ試したが、山椒が一番効く

>>248
いろいろって例えば？

>>243

XRはまだインナーが厚いようだが
Falcon10やRaceはさらに薄い感じ
サロモンイメージののソフトで暖かい感じは皆無。
XRで寒く感じるとなると((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸﾌﾞﾙ
サーモインナーみたいな保温性能あるとうれしいんだけど。

足にサロメチールでも塗っとけ。

レクザムユーザーと寒さ談義で気があう来期かな

ダメだレクザムがビグザムに見えちまう

Falconにするニダ━━━━ヽ<｀∀´丶>ﾉ━━━━!!

Falcon確かに良いのだが通常とLABで違いすぎる。
LAB履いたら他の履けない。
それぐらい素直でシンプルな出来。
サロモンらしからぬ（笑

寒いとか言ってる奴はスキーなんてやらずに家でゲームやってろ

引きこもりがようやく表に出たというのに、なんて事を言うんだ！！！

正直スマンカッタ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

今日で残雪スキー終わり。
やっと新しいブーツ買える……と思ったらフルチューン済みのRL-1のシェルが二足とフォーミング済みのシダスが一足未使用であったの忘れてた…orz
アグレッサー履きたい。

マイナーだけど
売れていないけど

このブランド良いと思うよ！

って
ご意見ご感想をお待ちしております。


明日 御茶ノ水行くんでよろしくお願い致します。

10年ぶり位にブーツを買います。

10年前だったら
チロリアかミズノだったんだけど。

みたいなへそ曲りです(関係者すみません。)

>>260
ブーツはブランドじゃなくて、
履いてみて足に会うものを選びなさい。

つうことで、ふぃっしゃ〜

はい。それは十二分に分かっております

が
そこをあえて……

って

フィッシャー
かいっ！！
(・_*)＼ペチ


ありがとうございます。

ちなみに板は故クナイスルに故raveﾋﾞﾝﾃﾞｨﾝｸﾞです。

え？FISCHERって微妙なの？？

>>260
GARMONT

ビクザム。ジムときて
ザブングルの
ガバメントタイプみたいなスペルで良い感じです。

電車内でスキーカタログ本でチェックしてみます。

ありがとうございました

ん〜今なら、ドロミテかHELDが（ｒｙ…

>>263
メジャーで売れてるとは言えないような…

>>263
ガニ股の加減が微妙。

ラングがｶｺｲｲと思って
シェルだし頼んでまで買った俺は
負け組か否か。

>>269
ベンツでも乗っとけよｗ

悩んでます

今は、ドーベルマン150の７シェル（ちょいとシェルだし有り）で使っているんだが、アグレッサーを試着したら６シェルっぽい。
でも、ベネトン＝ノルディカの人が言うには「シェルサイズは全く変わっていません」
が「外向きになって自然な足入れになったので今までより小さいサイズにする人が増えています」
という説明だったが、うそ臭くない？

でも、どうしようか悩み中、アグレッサーで７シェルだと大きいと感じるし、６シェルでピッタリだが、ピッタリすぎて痛いかも・・・
買わないというのも一つの選択肢？

痛いのはピッタリとは言わないんじゃない

GENくらいしか見あたら無かったです。

(>_<)

私的には結局ﾃｸﾆｶかｻﾛﾓﾝに落ち着いてしまいそうです。

>>273
無駄な改行ヤメレ、女か？

テクニカのディアブロかな〜

>>271
サイズダウンすると間違いなく足痛くなるよ

大は小を兼ねる

ゲンのシェルは設計古すぎ、幅が広いだけ。
結果を出したノルディカやラングのそれとは全然違うから。

age

>260
今年よく勧められるのは，REXAMMかなぁ，Dataシリーズ
まぁ，自分の足型にあうのがベストでしょうね．
（当たり前か）

テクニカのディアブロ　レースプロって、１３０と１１０じゃインナーの厚み違いますか？
メーカーサイトじゃ分からんかった。

ｻﾛﾓﾝの赤色のﾔﾂに決めました。

マイナーブランド探すの大変です。


全てをマイナーブランドにするのもどうかと思うので
足に合ったので決めちゃいました。

情報ありがとうございました。

　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人＿
　 　 　 　 ＞　　　　な　なんだってー！！　　　　＜
　　　　 　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　 　 　 　 _,,.-‐-..,,_　　　　　　 _,,..--v--..,_
　　　　／　　　　　｀''.v'ν　Σ´　 　 　 　 `､_,.-'""｀´""ヽ
　　　 i' 　 ／￣""''--i 7　　 | ,.ｲi,i,i,､ ､,､ Σ　　　 　 　 　 ヽ
. 　 　 !ﾍ /‐- 、u.　　 |' 　 　 |ﾉ-､ ' ` `,_`　| /i'i^iﾍ､ ,､、 　 |
　　　 |'' !ﾞ　i.oﾆ'ｰ'〈ｭﾆ! 　 　 iiヽ~oj.`'<_o.7 !'.__ ' ' ``_,,....､　.|
.　　　,`| u 　 　 　 ..ゝ! 　 　 ‖　 .j　　　　 (} 'o〉 `''o'ヽ　|',`i
_,,..-<:::::＼ 　 (二> ／　 　 　 ! 　_`-っ　 / | 　7　　￣ u |i'/
. |、　＼:::::＼　'' ／　　　 　 　 ＼　''　／〃.ヽ `''⊃　　,　'v>、
　!､＼　 ＼.　,￣　　　　　　　 γ/|￣　〃　　 ＼二-‐' ／／`

>280
260さん足にあったのが見つかってよかったですね

ちなみに赤色って何というモデルでしょう、サロモンの赤色いくつかあるので
インプレなんかも教えてください

はい 分かりました 届いたら感想書かせてもらいます。

いらなくなったブーツってみなさんどうしてますか？

捨てています

二束三文で売ります

落ちちゃうよ。

ヤマハミズノダイナフィットライケルチロリア

>>290
何故気づかん!
地球に住んでいる者たちは地球の重力に魂を引かれた者たちだという事に!

カベールコフラック

アグレッサーいいよ！

具体的にどのように良いのかが知りたいなー

ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n37677463

これってどうかな？
漏れの中ではこのﾒｰｶｰは２流なのだけどインナーは知らんかた。
使ってる人いないかな？

ライケルのサーモインナーのOEMじゃん
悪くはないけど、サーモインナーの整形ができる店がどれだけ残ってるかが問題

電子レンジで温めれば自分でも出来るよ。簡単。

>>297
ウソぽ

>>296
ＯＥＭってなんですか？
整形できる店が減ってるってこと？
サーモインナーは廃れてきてるってことなの？

すごいよ。
まさるさん。

ヴィクトリアへ行けばサーモインナー整形用ドライヤーが常備されているはずだ。

OEMってなんでつか？

OEM　【相手先ブランド製造】
読み方 ： オーイーエム
フルスペル ： Original Equipment Manufacturer

相手先ブランドで販売される製品を製造すること。また、製造するメーカー。

OEMメーカーから製品の供給を受けたメーカーは、自社ブランドでその製品を販売する。
製造の委託を受けたメーカーは、相手先のブランドと販売力を活かして生産量を向上させることができる。

かつては「購入した製品に独自の機能などを付加して再販するメーカー」という意味で使われていたこともあるが、
現在ではこの用法はあまり一般的ではない。

ほぉほぉ。なるほと。
ってことは名前が入ってる入ってないかの違いって感じと思っていいんだね。
>>295のインナーの製造元がDYNAFITってことか・・・。
ｻﾝｸｽ

今期のサロモンブーツ(28.0)
足型が横だけじゃなく長さも縮んでて親指が当たるぞ

バックル締めてかかとをトントンor前傾してにブーツに力を入れても当たるのかね？

ブーツ関連だけど、御茶ノ水界隈のスキーショップでスキーブーツ用の
歩行補助器みたけど・・・。

>>307
walk-EZの事？
ttp://ameblo.jp/walk-ez/

>>304
違うだろ？
ライケルが製造してダイナフィットに卸してたんだろ。

しかしダイナフィットが２流メーカーとは世の中も変わったもんだｗ
今はフィッシャーが会社を買い取ってブランドだけ売ったんだっけ？
それとも山ブーツ専用メーカーに変えた？

アグレッサーインプレよろしく

>>308
そう、サンクス。

ＧＥＮってどうなんですか？
フリースタイル用にしても柔らかすぎないですか？
そんなもんなんでしょうか。

>>312
柔らかいかってことは、あまり気にしたことないなぁ

>>313
フリーランでも気になりませんか？

314全然問題ないよ〜 ！おいらは、9Rかドラゴンがお勧めだな！

ドラゴンはちょい堅いよ、パークが多ければフィールか今年ならエレメントなんてよさげ

日本でも売ってくれねーかなー

ttp://blog.livedoor.jp/nrk1018/archives/2005-11.html

パラボリックタンのブーツは今は何てブランド名？

ノルディカ、フィッシャーもレクザムのようなブーツになったってことだよな

で、アトミックも下位モデルはそういうことをカタログで書いてるけど
上の方のモデルはどうなんだろう

微妙な表現がしてあるが

>>319
レク寒といっしょにするな　ヴォケ
根本的ポテンシャルがちがうだろ

>>312　ＧＥＮモーグル用でも堅いのもあるらしい。基礎の先生が言ってられました。

>>320
レク寒、WCで勝ってるじゃん
なんで認めてあげないの？

君よりもずっとスキーが上手い人がレク寒を認めてるんだよ？

でもな。
ショーンフェルダー、レクザム１年で履くのやめたんだな、これが。
あと、彼の先シーズンのエッジングが一発で決まらない滑り、
明らかにブーツが原因だよな。
オリンピックは「水もの」。
WCで、レクザムって勝ったっけ？
表彰台は覚えあるが。

表彰台に上がれるなら十分立派なもんだ

このスレでレクを叩いてるやつは、舶来ブーツ履いてたってWCに出場すらできないんだし

今のレクザムって昔ほどつま先外に振ってないよね

アグレッサーがつま先外に振ったのはレクザムとは違う理由のような気がするけど

>レクザムとは違う理由のような気がするけど
どんな理由（笑）？

例え意図が違おうとも、あのコンセプトを日本の中小企業が世界で初めて唱えて
本場の大メーカーが模倣したという事実は変わらんのだが

模倣？　ﾌﾟｯ

ノルディカやラングがレクなんかあいてにしてね〜よ

WCでは以前から、ビンディングを外側にオフセットさせて
取り付けてた選手がいたという話を聞いたことがあるけど。
レクザムはそれをブーツに最初から取り入れてしまったということかな？

ノルディカやラングが真似をしたかどうかはわからないけど、
レクザムが市販品として初めてガニ股ブーツを発売したのは事実。

ふくらはぎ太くて、市販のブーツがなかなか
履けないダメなオイラにお似合いのブーツって
ありますかね？

ちなみにスキー暦２年なんで、安いブーツでOKです

>>329
ふくらはぎの余裕のあるブーツなんてあったかな？

特殊な足の人はちゃんとした店で選んでもらって、
足に合わせて作ってもらった方が良いと思うけど
スキー暦関係なくブーツには一番金を掛けよう
上達度がぜんぜん違うよ

>>329
安いブーツよりも高いブーツの方がいいかも。
バックルに調整機能があるからね。
バックルの位置をずらしたりしたら入らない？

アブドーラ・ザ・ブッチャーの 凶器シューズ

ふくらはぎが太い奴はブーツの全高の低い奴を選べば良いんだよ。
そうすれば必然的にふくらはぎの細い方でブーツが終わる→バックルが閉まる。
まあ、上でも書かれているけどバックルに調整機能（引っかかる側も引っ掛ける側も動く奴ね）がある奴なら異常な太さの奴でもバックルは閉まると思うけどね。
俺的にはロシのブーツはその辺の選択肢は広いよ。
ロシのINTENSならスキーウェアのサイズすらないような余程のデブちゃんでない限り誰でも入るだろうな。

フィッシャーのブーツってどう？

ブーツの買い替えを検討していますが、アドバイスや情報を下さい。

脚前：一級（石内丸山で１０年ほど前に取得）
現在のブーツ：LANGE　XR9RACINGにシダスフォーミングをしている。
足型：薄くて、細くて、チッチャイ。昔はラングが合っていた(シェルだしの必要など全くなし)
滑走状況：石内丸山に2年間の住み込み歴有。その頃はポールにもよく入り、レースなどにもよく参加していた。
現在は結婚してしまい、子どもも生まれファミリースキーがメイン。もちろん、整地ばかり滑っています。

購入を考えているブーツ：
サロモンFALCON10、レクザム、アトミックRT CS又はS

店でそれぞれを履いてみた感想
サロモン：フィット感抜群。しかし、インナーが厚い過ぎる印象(インナーに誤魔化されてる感じ)があるし今年モデルチェンジしたばかりなので迷ってしまう。
レグザム：足首、かかとなどのホールド感は充分。その他のフィット感も良い。しかし、ひざを入れた時にシェルがつぶれる感じが強く。足の甲が痛い。チューンナップしてでも履くべきか？寒いのは気にしない。
アトミック：一番足に会っている気がするが、足首、かかとのホールドが甘い気がする。今はこれにしようかと考えているがCSとSで迷い中。体力も落ちたし、フリー滑走がメインなのであまり硬くなくてもよいのだが、Sだと柔らか過ぎる気がしてしまう。

以上、だらだらと書いてしまいましたが、アドバイスなどをお願いします。
ちなみに、LANGEはCOMPになってから足に合わなくなってしまいました。今年のはかっこ悪いし。

元がラングなら、ラングかサロモン。
次点でアトミック。レクザムは滑りを壊す。
整地だけなら気にならないかもしれないが、柔らかすぎると感じる
くらいのが実は一番いい。

>>335です。
>>336 さん　
早速のご回答ありがとうございます。
ラングかサロモンですか。ラングの場合あの色は気にするなって事ですかね。

アトミックはすごく良いと友達にも勧められるんですが、実際にはいている方の感想などがあればお願いします。

その他、色々なご意見をお願いいたします。

足 太い女はブーツ似合わん！
ブーツが可哀相。

足 綺麗な嬢がブーツはくと最高！踏まれたいな。

>>335
昔のラングが合うんだったらRL1かRL11は？
ZBなら柔らかいよ

>335です。

RL1、RL11ですか。全然考えてなかったですね。
選手用という歌い文句なので、「すごく硬いんだろうなぁ」と思って試し履きもしませんでした。
今度、履いてみます。良かったら候補に入れようかなぁ…。でも、高いしなぁ…。

アトミックについてどなたかご意見ください。自分で履いた感じは良かったんですが、実際に使っている方のご意見も聞きたいと思います。
宜しくお願いします。

RT S履いてます。
フレックスですが、RT CSとかSはやわらかいですよ。
でも柔らかい割にはしっかりと踏み込めるので気に入っています。
あと、RTシリーズは相当寒いです。

アトミックが足に合って、足前があるなら、CSよりもTIでしたっけ？
もう一つ上のモデルもいいかもしれませんね。

余計なお世話かもしれんが・・・

新品で、踵と足首のホールド甘いのはどうかと…
インナーへたるともっと甘くなるよ…
もっともインナーブーツ作り直すなら別ですが。

>335です。
>341さんへ
ご報告ありがとうございます。
RT Tiはまだはいてませんね。チョットはいてみます。足前1級といってもずいぶん前の話ですし、最近は昔ほど滑り込む事もないので…。

>342さんへ
ホールドについては若干といった感じなんです。店の人いわく熱形成でもう少しホールド感が上がるとの事でしたし…。
いままで、ラングにシダスフォーミングを入れていたので何処も彼処もガチガチにホールドされていましたから、物足りなさを感じてしまうのかもしれません。

まだまだ、ご意見を伺いたいと思います。

>>336

> レクザムは滑りを壊す。

ここをも少し詳しく。

>>344
ほっとけ。
本当に滑りが壊れるようなブーツなら、WCで使うやつなんかいるわけない。

こういう批判意見できちっと論理的に説明してるやつなんか見たことないから、
どうせ説明なんかできないんだろうけどね。

>>345
関係者乙

>>346
いや、関係者だと思うんならそう思ってくれていいよ。
おれ自身はまったく身に覚えがないので、そんなこといくら言われてもまったくダメージないし。

それより、なんできちんと説明できないの？「レクザムは滑りを壊す」の意味を。
こっちはどういう根拠でそういうことを言うのかを、マジで聞きたいんだけなんだってば。
もしかして所有したこともないのに、勝手な妄想で決めつけてない？

>>336の言う「滑りを壊す」要素というのは、A One（ガニ股）コンセプトのことを言ってるのかな？
ただ、それならノルディカ・フィッシャー・アトミックなんかも同じだし、それ以外でレク寒が滑りを壊す要因って何？
おれも気になる

テクニカのHot Form Performanceってどう？
普通のサーモよりフィット感良いのか？

ただ単にやっかみでレグザムをけなしてるんだったらスルーですが、根拠があるなら語ってほしい。

そんな俺は蟹股ブーツ愛用者です…

レクザム履くと膝の入りがよくなってうまく楽に滑れる

そこから他のブーツに履き替えると瞬間自分がすごく下手になったと思うことがある

もっとも今はノルディカもフィッシャーもおそらくはアトミックも同じ作りに
なってきているので、そんなことを感じることはもうないかもね

>335です。

レクザムについてはどうしても論争が起こってしまいますね。

ここを見ているとアトミックの書き込みは少ないように思いますが、評判の割りにユーザーが少ないんでしょうか?

その程度のユーザしか、2chにはいないってこと

スキーブス総合スレ

がに股って滑りやすいの？
コンセプトでは膝がまっすぐにする為と昔聞いたような？
実際使ってる人どうですか？
ラングしか履いた事無いので

近年はよくなったけどシェル素材自体がダメだったよね〜レク
素材に粘りがなくてつぶれちゃうんだよね

WCで選手が使ってるブーツとその辺で売ってるやつと
同じものなのか？

アンチレクザムな人ってアンチガニ股な人？

それならレクザムだけでなく、ノルディカ／フィッシャー／アトミックも叩かないとフェアじゃないね。

来期のDATAは未だ、がに股指向の構造なの？
もう止めたと聞いたケド

だからがに股ってだけで一緒くたにするなとw

>>360
メーカーごとのガニ股の違いをきちんと説明できない限り、
おまえの言ってることにも説得力はないけどなｗ

外に振ってる角度と支点の場所は違うんだろうねぇ
それぞれどうなのかはシラネーけど

>>358
アトミックはガニじゃないだろう。

ドーベルマンだって全選手がアグレッサーじゃないよ。
アグレッサーを選択しない選手も多数いる。
営業的にアグレッサーシール貼ってあってもね。

アトミックは前モデルまでは上位機種までガニだった。
今は下位機種がガニで上位機種はガニじゃなかったと思う。

ノルディカは逆だね。最上位機種だけガニ。

ガニかどうかってのは好みの問題なんじゃないか？

ガニを否定する人は、WCで外に振ってビンディング付けてる選手に対してはどう考えてるんだろう？

>>335
昔のラングから去年レグザムに買い換えました。
335さんと同じく店で履いて踵のフィット感を気に入ってです。

実際に滑るとフィットせず結局１シーズン使って今年ラングに買い換えました。
溝の口で試したところ抜群のフィット感でした。

ラングが合わなくなったのであれば私とは足型が違うのかも
しれませんが参考までに。

それは単純に足に合わなかっただけでは…？

なぜ、どういう風にフィットしなかったのか教えてくれるとありがたい。

>>368
そうですね。単純に足に合わなかっただけです。
店で履いたときは踵のフィット感がすごく良かったので
全体もフィットしている感じがして買ったのですが
実際には、踵の上下のしめつけが抜群なだけで
踵からくるぶしのあたりの左右が広すぎ、指回りが
狭く小指が痛くなりました。

私の場合、試したときの踵のフィット感の良さに惑わされて
全体のフィット感をつかみきれなかったということです。

たまたま私の足型がそうだっただけですが、
昔ラングを履いていて、レグザムを試したら踵のフィット感が
良かったというところが似ているように思ったので
参考までに書いてみました。

今年買い換えたラングは昔どおり踵からくるぶしを適度に
しめて、指先に余裕があるフィット感でした。

アトミックのHPによるとオフセットとは明確には書いてないんだよな
内容的にはレクザムの説明読んでるみたいなんだが

レクザム乗りの私は、しかしレクザムのデザインが嫌なので
今年のアトミック（レーステック）がガニだったら乗り換えようかと思ってるんだが

スキーブーツってデザインで選ぶもんなのか？

フィッティングが一番重要だろ
あとはデザインでもブランドでもお好きなものをどうぞ

あ、フレックスも考えなよ

0607のｱﾄﾐｯｸのｶﾀﾛｸﾞには、
Mﾃｯｸ、Bﾃｯｸのﾌﾞｰﾂは外方向に3度ｵﾌｾｯﾄと
明記してあるね。

ガニのメリットを教えて欲しい
SL，GS，基礎、モーグルどの競技でも通用するものなのか？

>>374
モーグルはどうか知らんが、カービング板にを使う競技なら最適らしい

http://www.rexxam.com/CONCEPT/con01.html

えー、つまり、よくプルークで練習する、外足の膝を絞り込むようにする基本動作
シーズン最初によく練習するよね

あれは、ガニ股ブーツでは必要ないということになる

今もやる？

レクザム…、あんなデタラメ理屈で作ってたのか…
エッジングする時(脛をターン内側に倒す時)、脛の前傾を強めたりしねーじゃん

メーカーの広告を素直に信じすぎるのもどうかと思うが、
板の直進ベクトルにまっすぐ無理なくヒザ入れする
方法論の「一つ」としては解りやすいな。

デタラメと言い切ってしまえる>>378には、
貴方の骨格の方が一般的ではないのでは？と言ってあげようw

>>377
雑誌かなにかのＷＣレーサーの写真を見比べても分かると思うが、ターンマキシマムで
膝が内側に入ってる人と、そうでない人がいるでしょ

あれよ、あれ

まあ、なんですかね

つまるところ、あの太股の絞込みをやめたら滑りがダメになっちゃう人は、
レグザム以上にガニ股なアグレッサーはさらに向いてないという
ことですね

んだ

>太股の絞込みをやめたら滑りがダメになっちゃう人
モーグルの場合はどうなんだ？
どうも高速系では力の伝達に有効そうなんだが不整地などの
足を揃える意識が必要な時はマイナスに働くんじゃないの？

>レグザム以上にガニ股なアグレッサー

数値が重要なのではないが
レグザムは4度でアグレッサーは1.5度らしいぞ

おいらは、てっきりシザース君対策だと思っていたよ。
ターン後半に内足に乗ってシザースしている人が多いから。

>>383
レクザムの場合、モーグル用のブーツはガニじゃなかったと思う。
確かに足を揃える滑りには向かないだろうね。

モーグル用のブーツでガニがないとしたらやっぱり整地のみなのか？

ファットで新雪によく入ってますが

レクザムいいですけど

>>385
よく分からんから詳しく説明してくれ

レクザムのフリーライド系も専用の金型起こされている様でもないし、
去年のモデルも今期のモデルも、主な機能：A ONE CONCEPTになってるから、
>>386は間違いだな。

スキーブーツのソール部分の「かかと」が欠損しました。
見るとネジで４本止まっているので、パーツを交換すれば直せるけど、
パーツを売っている店は無いのでしょうか？（神奈川在住）

メーカーとモデル名くらい書かないと。
いいレスもらえないよ。

>>391です。
申し訳ありませんでした。
メーカーは「サロモン」で、モデルは「ｏｐｔｉｍａ」なんですが
>>392さん、指摘ありがとうございます。

おそらく消耗品だから店で取り寄せできるはず
価格は二千円位だと思うよ

>>394 情報有難うございます。
　

>>393
「ｏｐｔｉｍａ」はもうないんじゃないか？

オオイワでアグレッサーじゃない黒犬PRO100購入。
俺の足だとラング・レグ・黒犬しかないっていわれて足入れたけど従来型黒犬が一番しっくりきた。
こないだ納品の時に聞いたらアグレッサーより従来型のほうが売れた（ほぼ完売）とのこと。
やっぱり新機軸なのは、客も、あわせる店側も、足に併せやすいらしい。

あと、今年の黒犬は、アグレッサーじゃないのもカント調整できるようになってた。

ここにいるエロい人たちはフォーミングしてらっしゃるんでしょうか？

自分は数年前にレグザムでフォーミングしまして、それまでのブーツとは比べものにならないくらい快適で。そのせいか、技術レベルも上がった気がします。
ただ、去年、かなりヘタってきたのがわかったんで今期は新調します。

しっかし、ここではレグザム、ボロカスですね…
どうすっかなぁ…

フォーミングしてるけどエロクないから何も言えない（・∀・）

自分がいいと思えばいいんでないかい
レクザム選んだのに理由がないなら他のも検討してみたら

レグザムを選んだ理由はズバリ
A ONE CONCEPTなんです…。
当時は名称が違いましたが。

普段から蟹股の自分は、あの機能が板をパラレルにするのに効果的に思えたんです。

でも、ここでは超不評…。なぜ、そういった評価になるのか、いまいちハッキリしないんですが、
練習するのに支障が出るとか、上達の妨げになるなら困るな、と。

だれか、わかりやすくレグのダメなとこ、解説してもらえませんか？
お願いします…

そんなに気に入っているユーザーなのにレグザム

レグザムだけに、足が寒い。

最近メディアや広告の露出が高めなわりに、
実は意外と販売店が少ない様な･･･、レクザム。

それは単にアルペンとビクトリアが扱ってないということだけでは？

ここで不評なのは
レク寒ってオガみたいに信者臭がするからじゃないかな
国体とかでも使ってる人多いから性能は悪くないんじゃないの

俺はRT CS 130発注したけど

誰か語ってやれよ、レ グ ザムの良さを、よｗ

>>405
近所のアルペンもビクトリアも潰れました…

>>407
ガニの良さはさんざん語られてると思うが。

今、求められてるのはレクのダメなところ。
なぜかレク批判で説得力のあるまともな意見を聞いたことがない。

アンチレクな人、ぜひ理論的で冷静なレク批判を求む。

いや レグ じゃなくて レク なんだよと（w

ＧＥＮのCARVE 5とLITE GLIDEって
同じものですか？値段一緒でデザインもほぼ同じなんですけど

ＧＥＮ＝ＧＯＭＩ

一番上のバックルが違う
ゴミだけど

今年ブーツ買っちゃった

GEN……orz

カタログ本見てたんだけど
カーブ5とライトグライドって実売1万6000円って書いてあるんよ
信じられん・・・ニューモデルなのに

1万円台をカバーしてるのはGENとHELDだけだということもわかった
HELDには1万円のブーツがあるぞ

カタログ本の普段は見ないところを見てなにか新鮮な気持ちです

レクザムは滑りを壊すのではなく
体を壊すというのは聞いたことありますよ。

かなりしっかりトレーニングを積んでないと
腰などの故障になるようです。

理由は分かりませんが、レクザムを扱っていない店も結構あると思うんですがどうですか？

俺の膝がイテーのはそのせいなのか！？

黒犬１５０買ったモサはいるか？

>>416みたいな意見は、理由がわからない限りまったく参考にならん

誰か説得力のあるレクザム批判を頼むよほんと

じゃあ逆に、レクザムが優れている事を証明してくれ。
物事はネガな意見を証明するのではなく、ポジな意見を証明する事が世の中の基本。

>>420
あのね、おれは別に「レクザムが糞である証明」を求めてるわけじゃないの。
レクザムが他のブーツより優れていることを証明したいとも思わない。
だいたい、そんなこと思ってもいないし。

ただ、批判してる人に「なんで批判してるの？」って聞いてるだけなんだよ。極めてシンプルな話。

なんにも説明しないで、ただ「レクザムは滑りを壊す」とか、「身体を壊す」とだけ言われても、
信じられるわけないでしょ。

もうちょっと詳しく説明してくれよ、って言ってるだけなんだけどなあ。
なんで説明してくれないのかマジで分からん。

理由が書けないと言う事で、逆に根拠なくレクザム叩きをしているんだということが
証明されつつあるわけですね。

まぁ、そーゆーことにしかならんわなぁ…

ガニ設定は分かった上ではかないと単に外足の前半の捉えが甘くなって独特の滑り方になるって聞いた事がある。
足入れしやすい、膝の向きが自然になるから滑りに必ずプラスになるわけではないらしい。

アグレッサーも本来そうなりやすいものだから意見がわかれてる。でも上手く使いこなせればタイムもでるし、デモ系にもつかえるそうな。アグレッサーにはすぐそういう話は出てきたけどレクがそんな説明したことはあまり聞かない

あとブーツとしてのノウハウがまだまだな部分があるかも。シェーンフェルダーはすぐに乗り換えちゃったし、少し前にレク履いてたデモ系の男女もそれぞれメーカー変えたしね。

まぁまだまだこれからじゃないかなと。

連投ｽﾏｿ

足は相変わらず冷たくなるし！
所詮、和製ブーツはだめ！？ということ？

ブーツの季節が近づいてきましたね。
綺麗な可愛い娘のブーツのニオイ嗅ぎたいな。足も舐めたいな…

>>425
文章の意味がちょっとわからん。
アグレッサーの場合はメーカー側がデメリットを説明したけど、
レクザムは説明しなかったってこと？
できればもうちょっと詳しくお願いします。

アグレッサ-買おうと意気込んでいたが
買ったのはWC100・・・・
なんかこわくて、思い切って買えなかった
自分がちょっと情けない・・・

レクザム寒いって都市伝説じゃないの？手が寒いことはあっても足が寒いことなんてないよ

と八甲田の月間パスを買っている俺が言う

てゆーか、足先が寒くならないのはある意味ﾔﾊﾞｲ

>>432
とんでもなく寒いけどな
靴下用のカイロをつけないと真冬は長く滑ると凍傷になりそうになる

結局、個人差ってことか

色々な人にも聞くけどやっぱり
『レクは足先が冷える』という人々は圧倒的に多いけどな！？

ちゃんとしたサイズで、足先が冷えないメーカーってどこ？

ロシニョール、HEADなんかは冷えんよ。

モデルによるだろ、選手用ブーツなんてどこも似たようなもん

シェル出ししなくてすむような、店で自分で勝手にはいてピッタリ（・∀・）と思って買った大きめブーツ（サンマルコとサロモン）
は冷えなかった　　しかし・・・こんなブーツを買ってはいけないことを後に知った（´・ω・`）　　

その後買ったサロモン（ＸＲ）でｼﾀﾞｽﾌｫｰﾐﾝｸﾞ　　ラング（バンジー？　名前忘れた）　テクニカ（レース用　なんとか８）　　は冷えたね　

基礎代謝の高い奴は足冷えないだろ。

なるほど　　肉襦袢かあ（・∀・）

432だが、昔々のラングのオレンジ色のだとか最近（といっても10年以上前か）
だとサンマルコのTR2は、たしかに寒かった

でもそれ以降のTR3、サロモン、そしてレクザムは、どれも足が寒いなんて
無かったよ

手は、毎年何回かつめてーなーと思ってグーにすることがあるけどね

うんこっこ？

まあドコのブーツを買ったって、冷えるか冷えないかは、シェルじゃなくてインナーで決まるもんだし

どーせインナーはｼﾀﾞｽのﾌｫｰﾐﾝｸﾞに変えちゃうから、ｵﾚは関係ないや

んじゃ、結局レクだけがとくに冷えるわけじゃないってことじゃん

上級者用で、サイズぴったりなら、冷えないほうが珍しいと思っている
つうか、冷えないようなブーツは知らんし、そんなもんに期待はしていない

上級者用でもテクニカみたいに、インナーがアルミ?みたいな断熱素材で覆われてるのは、
冷えにくいと思うが

小指の先っちょが凍傷になった俺様が来ましたよ。

ほう、何度の凍傷？

ゲレンデ以外では素足にサンダル履きの俺が来ましたけど何か？

>>450
わからんｗ。先っちょが直径5ミリ位真っ黒になって、
しばらくしたら、ボロっと剥がれ落ちました。

サロモンって悪いってよくいわれるけど
何がダメなの？
これしか吊るしでピッタリこないんだけど

>>453
吊るしでピッタリが（その足にとって）いいブーツだ。
悪口を言う奴は、所詮そのブーツでピッタリしなかった奴だ。
そんな奴の言う雑音は気にせず、自分の足のフィット感を信じろ。

吊しで履ける足そのものがうらやましい。

吊るしでピッタリ　＝　非常に高い確率で、ただの大きいブーツ

寒いブーツ ＝ 非常に高い確立で、シェルの形が足に合わず血流が悪くなっている。

ガボガボだったら血流いいもんなｗｗｗｗ

足が寒いとか今まで一度たりとも感じたこと無いね。今はレグザムだけど全然問題ない。
凍傷とか考えられんなｗ冷え性かなんかか？？

ﾃﾞﾌﾞ　ｳﾗﾔﾏｼｽ

足が冷えるってのは自分で熱を出すことができない基礎代謝の低い奴。
つまりピザかピザ予備軍って奴さ。。

オレ、基礎代謝高杉の大食いなわりに痩せ体質なんですけど、
それでもレクザムは冷える

>>456
ほんとぴったりなんだＹＯ
30足くらい履き比べたもん

>>463

びくとりあやあすぺんやふそうで買ったんじゃなければおｋ

ＩＣＩで店員に無視されながら買ったんじゃなくてもおｋ

おおいわやかんだはで買ったのなら、たぶんおｋ

ビルの上のほうのところで買ったのならまずおｋ

そのビル、何階までならおＫ？

屋上からI Can Flyでおｋ

結局、レクの寒い･寒くないは履く人間次第ってことみたいですな…

でもやっぱりレクを叩く根拠がわからない…

ひょっとしてレク＝ダサいっていうイメージとかってあります？

レクは好きだなあ。WCで勝つブーツを作るという企業姿勢がはっきりしてるから。
どこぞのうんこ板メーカーとは違うしな。

どこぞのうんこブーツ設計士とも違うしな

そのうんこ板とうんこブーツはどのメーカーですか？

ブリってやつ？

そういえはそのうんこ設計士、自分をブーツ設計士だと言ってるが
具体的にどのメーカのどの商品がそれだと言うのは聞いたことが無いな。

と、いうことはレクの設計士ではないのね？

うんこ設計士は某ブーツチューンのことだろうなぁ・・・

うんこ板はオガのことじゃないかな？
板自体はまあ丁寧な作りだと思うけどね。

アグレッサータイプは2軸滑りで
ノーマルタイプは中心軸滑りとか書いちゃってた
痛いチューンナップ屋もあったね

実際にガニブーツは内足のアウトエッジが使い易くなる、というかそのためのブーツなので、
内足を使えない奴には向かないよ

うんこ設計士って平澤岳を引退に追い込み、
皆川賢太郎に取り返しのつかない暗黒時代を作り上げた人でしょ？
平澤も早くドーベルマンに出会ってればソルトレイクに出られたのに。

>>476
そうか？
それも間違いとは思わないが、
内足使えるのが前提で、むしろ
外足のインエッジをより効率良く〜なのでは？

うんこ設計士って、R＆○か。。。

たしかに高すぎるし、いじったブーウ見せてもらったけど、
「再設計したブーツ」のスゴミが伝わってこなかったなぁ。

そうか！
R＆○って超有名なのに
そんな仕事しかしないのか！？

有名ってことを過信するな。

2chを過信するな。

質問なのですが、
昔あったカベールって今は無いのですか？

ロシニョールに吸収された

皆川を地獄に落としたのは、○ッ○ェ○ーの方だろ。

再設計とか言ってブーツボコボコに変形していたぞ
某デモのブーツはさ・・・

漏れ、Mスポーツでシェルに穴明けられた

ブーツってさあ、何を買うかより、ドコで買うかのほうが重要じゃね？？

来年は買うぞー


足の形が変わらないように夏も滑りこまないとな

某設計士ユーザーです
ボコボコブーツでも王様＆精子ゲットしてます
とりあえず結果が出たのでOK？

>>490
その人の物差しでいいのでは？
そこまでいじらなくても正指・クラウン取る奴ざらにいるし。
俺のラング（選手用）は完成した物を後からいじるヤツじゃなくて部品から組むタイプだけど…

488おらもそう思うよ。

１５、６年前のテクニカTNTというブーツ使ってるんだけど、
最近の柔らかめのブーツに変えれば滑りやすくなるかな？上手くなるかな〜？

カービングスキーに乗ってるんだったら買い換えた方がいいんじゃないかな

うむ。

>>494
>>495

やっぱそっかー。板はおととし、フィッシャーのRC4レーシングというカービングの
板に買い換えたの。
履き心地とか滑りやすさはどこの靴がいいんだろ？あんまりハードにすべんないっす。

いや、どこの靴といわれても…

店で試し履きして、自分の足に合う物買うしかないだろう。

テクニカあうなら、とりあえずテクニカから試し履きすれば？

まともな店は都内で何店舗あるのだろ・・・・・

ないよ

すごいね
まさるさん

TNT時代のテクニカなんて殆どが加水分解で割れてあぼーんしてるのに（漏れも2足あぼーん）
>>493は物もちいいな

ないのかよ！！

　(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)＜ﾊﾞｲﾝﾊﾞｲﾝﾊﾞｲﾝﾊﾞｲﾝ！！！！
　　　　 (ﾟ∀ﾟ )(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)( ﾟ∀ﾟ)＜ﾊﾞｲﾝﾊﾞｲﾝﾊﾞｲﾝﾊﾞｲﾝ！！！！
　　　　(ﾟ∀ﾟ ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)( ﾟ∀ﾟ)＜ﾊﾞｲﾝﾊﾞｲﾝﾊﾞｲﾝﾊﾞｲﾝ！！！！
　　　　(ﾟ∀ﾟ )(ﾟ∀ﾟ ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) ( ﾟ∀ﾟ)( ﾟ∀ﾟ)( ﾟ∀ﾟ)＜ﾊﾞｲﾝﾊﾞｲﾝﾊﾞｲﾝﾊﾞｲﾝ！！！！
　　　(ﾟ∀ﾟ ) (ﾟ∀ﾟ ) (ﾟ∀ﾟ )　(ﾟ∀ﾟ) ( ﾟ∀ﾟ)( ﾟ∀ﾟ)( ﾟ∀ﾟ)＜ﾊﾞｲﾝﾊﾞｲﾝﾊﾞｲﾝﾊﾞｲﾝ！！！！
　　　(ﾟ∀ﾟ　)(ﾟ∀ﾟ　)(ﾟ∀ﾟ　)( ﾟ∀ﾟ ) (　ﾟ∀ﾟ)(　ﾟ∀ﾟ)(　ﾟ∀ﾟ)＜ﾊﾞｲﾝﾊﾞｲﾝﾊﾞｲﾝﾊﾞｲﾝ！！！！
　　( ﾟ∀ﾟ　)(ﾟ∀ﾟ　) (ﾟ∀ﾟ　) ( ﾟ∀ﾟ ) (　ﾟ∀ﾟ) (　ﾟ∀ﾟ) (　ﾟ∀ﾟ)＜ﾊﾞｲﾝﾊﾞｲﾝﾊﾞｲﾝﾊﾞｲﾝ！！！！
　　( ﾟ∀ﾟ　)(ﾟ∀ﾟ　) (ﾟ∀ﾟ　) ( ﾟ∀ﾟ )　(　ﾟ∀ﾟ)　(　ﾟ∀ﾟ)　(　ﾟ∀ﾟ)＜ﾊﾞｲﾝﾊﾞｲﾝﾊﾞｲﾝﾊﾞｲﾝ！！！！
　( ﾟ∀ﾟ　) (ﾟ∀ﾟ　) (ﾟ∀ﾟ　)　( ﾟ∀ﾟ )　 (　ﾟ∀ﾟ)　(　ﾟ∀ﾟ) 　(　ﾟ∀ﾟ )＜ﾊﾞｲﾝﾊﾞｲﾝﾊﾞｲﾝﾊﾞｲﾝ！！！！
　( ﾟ∀ﾟ　)(ﾟ∀ﾟ　)　(ﾟ∀ﾟ　)　( ﾟ∀ﾟ )　 (　ﾟ∀ﾟ)　　(　ﾟ∀ﾟ) 　(　ﾟ∀ﾟ )＜ﾊﾞｲﾝﾊﾞｲﾝﾊﾞｲﾝﾊﾞｲﾝ！！！！
( ﾟ∀ ﾟ　)(ﾟ∀ﾟ　)　(ﾟ∀ﾟ　)　( ﾟ ∀ ﾟ )　　(　ﾟ∀ﾟ)　　(　ﾟ∀ﾟ)　　(　ﾟ∀ﾟ )＜ﾊﾞｲﾝﾊﾞｲﾝﾊﾞｲﾝﾊﾞｲﾝ！！！！
( ﾟ∀ ﾟ　)( ﾟ∀ﾟ　) ( ﾟ∀ﾟ　)　( ﾟ ∀ ﾟ )　　(　ﾟ∀ﾟ )　　(　ﾟ∀ﾟ )　　(　ﾟ ∀ﾟ )＜ﾊﾞｲﾝﾊﾞｲﾝﾊﾞｲﾝﾊﾞｲﾝ！！！！
つ」7=（つ」7=∩（つ」7=∩（つ」7=∩-（つ」7=∩-　（つ」7=∩　（つ」7=∩
|　　　j　|　　　j　 　|　　　j 　 |　　　j 　　 |　　　j 　 　|　　　j　 　.|　　　j
し'⌒Ｕ　し'⌒Ｕ　　し'⌒Ｕ　　し'⌒Ｕ 　 し'⌒Ｕ　 　 し'⌒Ｕ.　　 し'⌒Ｕ 　
ｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯ

>>501
普通にバッグに入れて納戸で保管してただけだけど。
夏はめちゃくちゃ暑くなるので、加水分解しなかったのかも？
買った当時とあんまり遜色ない。

でもやっぱり、カービング用に買い換えた方がいいかな？

>>504
１５〜６年物のテクニカ･…奇跡だね。
>>501氏が言うようにテクニカはある意味
加水分解の代名詞のように言われてた。

>>505
そうなんですか？まだオレンジ色の頃のTNT Demoです。
自分の中では、スゴイ丈夫というイメージしかありません。
バックルとかも無駄に丈夫（当時のモデルとしては）なので、全体的に丈夫なのかと思ってました。

でもやっぱ、最近の柔らかいのに、変えた方が良いのかな。
お金無いのでSALOMONのGUN辺り買ってみようかな。

実際に割れてるのを見たことあるのはほとんどテクニカだけだな

駐車場で隣にいた人がブーツ履いたら
その瞬間ロアシェルがバラバラになったのはびびった
オレンジのテクニカ

板を履いたらコバがとれたのも見た

ほかにもゲレや駐車場に置き去りにされてる
砕けたブーツはほとんどテクニカだったと思う

ほとんどとは言わないけど、
一番目立つのがオレンジのテクニカ
次がピンクのロシニョール
リアエントリーの赤いノルディカ

シェルじゃないけどサロモンのインテグラルの
バックルもよく割れてた。

蛍光オレンジのサンマルコTR2は手を滑らせてコンクリの床に落としたらバラバラに砕けた(´･ω･`)

>>509
1シーズンに2回割れたので中古の蛍光じゃないシェルに変えたよ

ピンクや赤、黄色とかって、劣化しやすいんだろうか？
確かに退色しやすいけど、樹脂の中のものでもそういう傾向あるのかな？

漏れの場合
TX（フォーミング、黄色）→5年間使用して天寿を全う。やたら重くて頑丈だった
↓
TNT-AVS（フォーミング、フラミンゴ：オレンジとピンクの中間）
3シーズン目にブーツを履こうとしたら妙に足入れが良くてよく見たらロアシェルの
サイドがパックリと・・・
↓
↓（この頃から並行して持ってたグランプリや黒犬が主力機に）
↓
TNT-AVS（レーシング、カーボンの補強が入ったオレンジ）
初代TNT-AVSの補償でシェルのみ入手、しかし主力機がノルディカに移っていたの
で殆ど休眠状態、4年ぐらい後になって引っ張り出して乗鞍の雪渓に行ったらハイク
した跡にオレンジ色の点々が・・・コバを崩壊させながら登ってました（ｗ。車に
戻ってブーツを脱いだらバラバラに割れましたとさ。


そういえばシェルいじったテクニカを加水分解で崩壊させて自分のホームページでさんざ「クレームだ」と吠えた後、叩かれまくった自動車ﾋｮｳﾝｶがいたっけ

まあ、ブーツ割った奴は恐ろしくて蛍光色とかスケルトンには手を出さなくなるね。
黒とか紺とかの無難な色にまず目が行く。

アトミックの白が最強

>>514
いいんだけど、汚れがねー。。。

じゃ、ラングのポリバケツにしとけ。

>>514
汚れというより、傷がとっても目立つ。
細かい傷に入ったホコリが拭いても取れなくて黒っぽくなる。
>>516
ポリバケツ色も蛍光色っぽい薫りするのは俺だけ？

おまえら何年ブーツ使う気だ、俺は２年ごとに変えるので劣化なんか気にしない。

>>518
漏れは３年ごと

年数もだが、１年の使用日数はどんなもんかいな？

加水分解ってのは使用日数にかかわらず進むものなんじゃないの？

というよりは、手入と保管の問題。
加水分解もそうだが、紫外線劣化も侮れない。

トーサイドターンのときに右足かかとが浮くのは
ブーツが大きすぎるって事ですか？

それとも若干は浮くものなんですか？

ブーツが合っていない（大きさ、形状、固さのどれか）のか、加重の仕方が悪い。

８０〜１００日／年、だから毎年買い換え。
同じシェルでも色が違うと、へたる早さが違うのは気のせいかな

>>524
やっぱりどっかおかしいんですね

お店いっていろいろ履きくらべてみます。

スキーにトーサイドターンという言葉はないと思うが

>>525
プラチックの顔料（着色材）の違いだよ、対候性が一番強いのは黒です。
車のタイヤが黒しか認められないのはそのせいです。

サロモンのスケルトンとかはどうなの？

>>528
車のタイヤの黒色は補強剤として使用しているCarbon繊維の色なんだが･･･
しかも、色の規制はされていない。ただ単にコストと性能面で黒が一番なだけ
事実、ごく一部の用途向けにカラータイヤは存在する

>>528,530
耐候性の問題もあるみたいよ？
http://toyotires.jp/tire/tire_01.html

>>531
ＵＲＬ先をどう読んでも530の言ってることそのままのようだが？

ドリフトすると赤い煙出るタイヤもある。

はじめてみた時大爆笑したｗｗｗ

正直スマンかった

ボードブーツのスレと間違えてた。申し訳ない

スケルトンは原料樹脂のＡＢＳが透明だからです、だから着色していない状態。
樹脂を着色する黒の顔料には必ずカーボンブラックが入っているから結局対候性が上がるのです。

基本的には色によって強度はかわりません。
基本原料は元々透明で成形加工メーカーではペレット状態の物に顔料（色）や添加材（固さの調節等）をブレンドして作っています。
割れの原因として考えられるのが、原料の配合ミス、押出機の温度やスクリュー回転速度設定ミス、異物混入、その他として、基本原料は元々ペレット状態ではなくて、粉末や液体なので比重の関係で均等にブレンドできていない場合もあります。
基本原料にもグレードがありコストを押さえる為に安いものを使っている場合も割れやすいと思います。
あとは人員不足等で、メーカーのテスト不足も考えられます。

>.>535
ABS樹脂ではない。
ABSをスケルトン状態で成型品にするのは難しいハズ。

>>528>>535
お前痛いよ。聞きかじりの知識ひけらかして偉くなったつもりか？
みそ汁でツラ洗って一昨日来やがれ

ＡＢＳじゃなかったら何なの？
アクリル？

ポリエチレン？系でないの？
でもこの手の素材は細かく分類されてて、
素人には判別出来ないよ。

>>535
黒の顔料に必ずカーボンが必ずはいってる分けではありませんよ。
それに原料もABSではなく、ポリ系の原料で高めブーツだと気温の変化の影響で、
硬さ（フレックス）の変化が少ないポリエーサーという原料等をつかっています。
当方スノーボードでフルカーボン製のビンディングを使用したことがありますが、
確かに硬くて軽量なのですが、ねじれ強度は弱いのか割れやすい印象があります。
スキーでカーボンブラックが良く使われているのは、板の滑走面ですね。
理由はみなさん御存じだと思いますがカーボンは放電する性質があり、板と雪面
の摩擦で起こる静電気を除去するためです。
アクリル樹脂のブーツについては分かりません。

>536
その他にも外注で成形してもらってるメーカーの場合、スキーブーツだけ製造
してるわけではないので、押出機のオーバーホール（分解掃除）をきれいにやらず
にポリ意外の原料やヤケ物がスクリューやシリンダーに残ってる場合も考えられる。
基本的にポリ系の原料はヤケにくいが、押出機稼動直後と停止前では品質もかわってくる。
それは原料が押出機の中で対流していて、同じ部分に原料が留まると分解劣化してしまう、
原料も100％クリーンなものでもなく、異物も微量ながらどんどん詰まってくる。
そこで定期的なオーバーホールを行うのだが、機械の立ち上げ時のロス、オーバーホールが
面倒だとか、納期の関係で見た目では分からりにくいので長期稼動させたりするとよく起る。
スケルトンだからと言って全てのメーカーが割れてるわけではない。
個人的な意見だがヨーロッパ製のプラより中国製のプラは品質は悪いと思う。

流れぶった切って悪いが、
パワーライドってどうなんでしょう？

>>541
ポリエーサーとポリイーターとは同じ物かね？
オイラのラングがポリイーターらしいんだ。

>>544
耐寒性に優れ、耐衝撃もあると言う点で共通しているので、基本的に同じ物だとおもいます。
同じ性能、性質の原料でも製造メーカーにより微妙に名前が異なったりする場合もあるので。

>>５４２
そうすると成形加工しているメーカー以前の原料加工メーカで既に不良な原料
を作っていてもおかしくないな。
割れる原因が黒いからとか透明だからとかいうレベルのものでもなさそうだ。
一番シェルが割れてるのはどこのメーカーでどこの国製なのかな？。

>>545
トンクス
ラングも良い素材を使っているんだ。
ヨカッタ、ヨカッタ。

製造工程における明らかな不良品の話なんて、例外すぎて意味無いよ。
今時の品質管理では、そうそうある事ではないし。

プラスチック素材ってのは、「必ず」経年劣化する消耗品だよ。
それが早いか遅いかが問題だ。

違う素材？を組み合わせて造ったブーツって壊れやすいよな
裂け話しは良く聞く

ラングはよく割れると思うけど・・・

俺は０３年モデルの120compが一年目でロアシェルの甲の部分が割れてきた。
友達は昨年買ったＬＲ1だったか、ＲＬ1だったかが、一年目で割れが来ていた。

それ以上割れないように、穴あけて応力逃がしてみたけど、どんどん割れてくるので結局毎年買うって言ってた。

ラングって今どこで作ってんだろうな。
某メーカーなんだが、オーストリア製から中国製になってから同じグレード素材の物なんだが質感が明らかに違う物があったよ。

RL-11はMade in Italyってソールに刻印してあるよ。

俺の０６モデルのバンシーは『MADE IN ITALY』だ。

そういえば、ロシの選手用はラングアトリエで作ってるよな。
ラングとロシは同じ工場って事か。（シェルが全く同じだから当たり前なんだろうけど）

>>550
そういうのも割れっていうんだ。
俺の120COMPも同じ部分亀裂入っているけど、履き方が悪いらしい。
言われてみればいつも左足だけ亀裂が入るんだよ。

上で皆が言っている割れるっていうのは、穏やかな？破損じゃなくて
いきなり崩壊してパーツが取れちゃったり、履けなくなっちゃったり、
することだと思っていたよ。

550のと上で言ってるのは違うよ
550のは樹脂の疲労破壊
上のは加水分解による樹脂の劣化

そかーみんなの割れるって話題は、バランバランの話しだったのね。
ゴメソ＞554

サンコス＞555

車のクレポリメイトだったっけ
シリコーン乳化剤と書いて有ったと思うけど
あれをシーズン後に塗ってから全然割れないよ
少し柔らかくなる感じがするけど

東京・神奈川で安いブーツを購入できる店をご存知の方、いらっしゃるでしょうか？

>>552,553
成形したのがイタリアとは限らない訳だが・・・

>>558
ヤフオク

>>558
ロンドンスポーツ

>>559
成形したのがイタリアではないとも限らない訳だが・・・

色で強度の違いはないと言ってる奴がいるが
蛍光色は明らかに他の色より劣化が早い。
何か問題があると思う。

蛍光色のような明るい色の方がゲレンデなどに転がっている破片を
目に止め易いからでは？
という仮説を考えたこともあるが、それでは説明できないくらい
破片が多い。

紫外線の吸収の違いによるのでは？

黒色みたいな濃い色の方が紫外線も吸収しやすそうだが？

蛍光顔料ってのは物質としての安定度？は低いみたい。
染料ではない蛍光顔料の塗料もわりと近年までまともな商品はなかったはず。
それがプラの劣化の早さの原因となるのか？までは専門家ではないので知りませんが･･･

>>561
やっぱロンスポですか。ｗ

>>566
ヴァカもんが。
黒は紫外線を通しにくいだろうが。
表面だけ劣化するだけで済むんだよ。
一度白黒のボーダーシャツを着て海で日焼けしてみろ。
白い部分が紫外線を通してよく焼けるから。

566と569は同じ事をいってるんですよね。

ヒント>吸収と透過

まだ黒の方が丈夫だと言い張る奴が居るのかｗ

自分の意見が通らないからって
顔真っ赤にして書き込まなくても良いんだよ?

間違いを認めるのも良い経験になるよ

んー詳しく知らない素人考えなんだけどさ。

色ついてるのって結局プラスチックに塗料混じってんでしょ、じゃあ色つけてないブーツが一番強いのかな？

>>572
アトミックのレーステック（ロアシェルの白）は色入れてないとか。
強度と粘りを出すためだって。

えー、色について盛り上がっていますが私の考えを少々言いますと
樹脂やプラスチックは多くの場合顔料（着色料）によって着色すると思われますが、
シェルに使いたいプラスチックや樹脂が、着色前の状態で無色透明ではない場合があるわけです。

私の経験では白濁色、茶褐色などがありますが、明るい色を出したい場合は主材料が白系でなくてはいけません。

しかし、樹脂やプラスチックには物性というものがあり、何でも使えるわけではありません。
設計側にシェル素材のミスチョイスがあると割れやすいという事になるのではないでしょうか？

単純に色で優劣はつけれないと考えます。

>>571
>顔真っ赤にして書き込まなくても良いんだよ?

？の使い方が変な奴がいますが。

どうせ５年も使わんやろ

樹脂の色は、顔料の場合と染料の場合があるのだが・・・
（もちろん両方のことも）

スケルトン風の透明性を生かしたい場合は染料でしょうね。
添加量がたいしたこと無いのでそれほど物性には影響ないのが普通。

ちなみにポリエーサーってどんな材料なんだろ。
検索かけてもブーツの宣伝ばかりで材料メーカーはヒットしない。
昔はシェルにはポリウレタンだったはず。
これが加水分解するので5年程度の寿命でした。
耐寒性を改良した素材なのかな？

質問です。俺、１７歳なんですけど部屋の中で２５Cmのブーツをはいたら、つま先が曲がるような窮屈さを感じました。シェル出しでつま先と踵を含む１Cm位、大きく出来るんでしょうか？
スレ違いすみません。

>>578 体を痛める恐れがあるので新調しなされ

縦方向ってシェル出しで伸ばせるのか？

えっと、ブーツの色で寿命が２倍も違うなら
口泡とばして議論も良いですが、ほとんどが
誤差の範囲でぶっ壊れるブーツ素材の話で
熱くなってる奴の脳みそのほうが俺は心配だｗ

>>581
例えば、予算5万円で型遅れのモデルを今後10年使うつもりで
これから買おうとしている人にとっては、こんな会話でも有益では？
それは実際には現実的ではない事をココの人は知っているかもしれないが、
一般のﾚｼﾞｬｰｽｷｰﾔｰの、消費者としての意識なんてそんなものだよ。
誰もが毎年最新のマテリアルを追いかけているのではないのだから。

プラスチック製品の歴史なんて浅いのだから
特に近年の添加剤等で改良されているであろう素材の
製品寿命の確かなデータなんて実は無かったりするので、
>ブーツの色で寿命が２倍も違う
なんて事は有り得ない話ではないんだけどな。

10年使うつもりで買う人はいないんじゃない
気が付いたらブーツ買って10年たったって感じでしょ

>>582
激同

買う時には既に３年経っているブーツとかもいっぱい売っているしな。
２年使ったら、製造後５年だろ。

>>578
インナーの爪先部分を切断すると5mmぐらいかせげるけど、1cmは無理だな。

GENのS-FITカスタムインナーって、自分で熱成型できます？
ドライヤーとかで。

>>587
止めたほうが賢明、店に任せた方が良い。と言うよりＧＥＮ自体やめとけ、設計が古すぎる。
確かに幅を緩めに作ってあり日本人向けっぽいが他のメーカーのブーツをいじったほうが断然良い。

いやー、GENいいよGEN.　　K2のスキーブーツはどうですかね？

設計が古いのは、変える必要がないからではないか？

と、なんとなくイメージでGENが好きな俺は思ってしまう…。

どこがダメなのか、もう少し詳しく教えてもらうとありがたいんですが…

板はここ10年で激変したのに
GENのシェルの形は変わってないよね

昔はレーサーもいたけど今はモーグルやフリーライドの人しか使ってない
フレクソンもそうでしょ

今主流の滑り方には合わないってこと
でもフリーライド系の滑りではあまり問題はない

あと本当は新設計したいけどできないのかもしれないよ
GENは販売数が少ないからなかなか新しい金型作れないと思う

>>590
漏れも変える必要がないからだと聞いた。
逆にサロみたいに頻繁に変えてるのもどうかと思うけどなぁ。

>>589>>590
大体ＧＥＮのシェルとフレクソンのシェルを比較する事自体が誤りな訳で…
フレクソンはグランプリ（選手用）やＸＲ〜ＲＬ−１と同様にどの分野にも評価されていた物だし。
アルペンやってた頃、ＧＥＮの９２０Ｒというやつが欲しかったが、監督に「勝ちたきゃ買うなそんなもん」て言われたよ。

ここはレーサーしかいないのか？

なんでもこなすオールラウンドな人の正直な意見が聞きたいね。

レーサーの言うことは尖ってて…

GENに興味持つ人自体少ないに違いない
上位モデルを置いてる店も少ないし
俺も興味ない
理由はなんかｶｺﾜﾙｲから

>>582
>>ブーツの色で寿命が２倍も違う
>なんて事は有り得ない話ではないんだけどな。

いや、あのなーあり得るあり得ないっつー
プラスチック製品全般の話じゃ無くてスキーブーツ
としてあり得る話なのか？
100均のプラ製品とブーツを同列に語っていないか？

>>595
漏れはｱﾙﾍﾟｿにいたときに「GENある？」って結構聞かれたんで気になってた。
んで、試しに履いてみたら自分の足にフィットしたんで買った。
最終的にはフィット感が気に入ったから選んだだけ。

GEN ってナラスポーツとかいう会社のブランドでしょ。
GROWHILL NAVI GEN はスキー場のレンタルブーツってイメージ。

ただ幅が広いだけで
どこも当たらないのでみんなフィットしてると思って買っていきます

阻止

LANGEの昨年モデルのBashee買おうと思ってるんだけど、
105だとスゴイ脚が前後に動くのね、なんか動きやすくてよさそうとか
思うんだけど、店員さんは、膝が入りすぎてます。とかいって、
サロモンの昨年のトップモデル(Flex 110）を勧めてくるんだけど、
どうすればいいんだろ。やっぱり動きすぎじゃまずいのかな？

奈良スポーツは一回倒産したんだっけ？
で当時GENのブーツ設計スタッフがﾚｸｻﾞﾑに拾われたんでしょ？

>>596
ブーツの話しかしてないし
、これまでのスレの流れもあるのに、
どこをどう読んだら>>582がその様な
明後日の方向に解釈出来るのか解らんわ。

>>601
俺、０６のバンシー１０５持ってるけど、膝が入りすぎてるとかは感じないぞ。
今まではロシの上級デモブーツばかり履いていたけど、初ラングで買ったバンシー１０５は確かにフレックスは柔らかいけど
それはそれで楽だし面白いよ。
体重が８０キロもある奴なら１１５の方が良いかもしれんが、そうでないなら１０５で良いと思うな。
トップモデルの様にガッチリと力をブーツに伝えるタイプはゲレンデをオールラウンドに楽しむには少々辛いからね。

楽なスキーをしたいならバンシー１０５はオススメ。
あとはブーツが足に合うかどうかだね。
サロモンとラングとではラストの形状がだいぶ違うから。

おいおい、楽しいかどうかは人それぞれだろ？

楽≠楽しい

今年モデルのWORD　CUP　TEAM　FLEX100（63000円）が欲しいのですが、
予算的にオーバーしてしまいます。
そこで一年型落ちを買おうと思っているのですが、一年前の
モデルだとWORD　CUP　TEAM　FLEX100はどれになるでしょうか？
ＣＯＭＰあたり？
わかる方いたらコメントお願いいたします。

どこのメーカー？？

ttp://www.skinet.co.jp/sp_skiboots/index.html

HEAD S9 H.F. か SALOMON Falcon XR Japan Red

買おうと思ってるんだけどどっちがいい？

足にあうほう

うむ。

パラボリックタンのブーツの変遷は　raichle → knissel → flexon → K2 で合ってますか？

あの波板はそんな名称だったのか…

だから、レクは日本人にとって良いブーツなのか違うのか！？

10年以上使用したraichleの赤が割れちゃったんで
数年前にスペアとして買っておいたknisselの黄色を履いたんだけど
見た目同じでも何か違う。変に柔らかいし足にも合わなかった。サーモの焼き直し何回してもダメ。
型は同じでも微妙に変わってるのかね。サーモの違いかな？誰か知ってる人いる？
赤は一生履き続けたいと思うくらいお気に入りだったんだが。

そうだ！

レクはなんでダメなんだ！？

>>616
カービング時代のブーツは昔に比べると軟らかくなってるよ

>>618
（´･∀･`）ﾍｰ

>>618
ありがと。やっぱそうなんだ。
昔はDHやSGでも使われてたし実際とばしてもいい感じだったのにknisselは全然ダメだった。
もうモーグルや飛び系専門なんだね。

サーモインナーって何回も焼直し出来るんですか？
別のブーツにインナー移植したいんですがどうでしょう

ここもネタ満載だな

>601
体重かけるのは、足首伸ばすときだから105でも平気だよ。

昨シーズンの厳ﾊﾞﾝﾌﾟｽ7ってフリーラン快適にできるかな？

俺にとっては105は固いなぁ…

バンプス７なんてあったっけ？ ８でもかなり柔らかいからなぁ

今年からK2ブランドになったが、フレクソンは非常に使いやすいネ
あの軽さと暖かさに慣れると他のは履けないねぇ

しかも、K2になってから軽さが更に増した気がする

>>626
サーモが変わったから分の重さが変わった？
どちらにしてもまだ日本には殆ど入荷していないわけだが。

新しいサーモもどきが良くないという噂を聞いたが？

>>628
思ったほど悪くはないとおもう、焼いてみないとわからないけど
底までサーモだから足裏感覚は良くなりそう、ただインソールは作ったほうが良いかも
あとは個人の感覚になってくるだろうね。

底までサーモってすごいですね

>627
ｵﾁｬﾉﾐｽﾞの店で見たな
しかし、やっぱりフレクソンは赤でないとしっくりこないな

いやー、モノはいいんだろうけど、あの形はスキーブーツとして見慣れないけどなぁｗ

でも、欲しい…

なんか個人的にすげぇ不愉快なので書き込みます。

シーズンイン目前にして

０７シーズン最低プロダクツ賞は

１０８０SPKに

決定いたしました。それにしてもひどいね。

サロモンのＳＰＫ買った人いない？？感想聞いてから買おうと思ってるんだが。

すっごいタイトだけど、あまりフレックスの硬くないブーツってありますか？
T165cm、BW55kg、細っこい脚です。

昨年までは05ラング　バンシー　LF120でした。
二年目で総滑走日数130日超え。
シーズン後半はインナーがへたりルーズになってしまい
買い替えです。
購入時はまずまずのフィット感でしたが、
もっとタイトでいいかもと思っています。
でも、硬いのはちょっと…

そんなブーツってないでしょうか？

次もラングでおｋ

それかアトミックかドーベルマンだな

>>635

ここじゃ評判よくないけどレクのDATAもかなりタイトだよ。
硬さは色々あるよ。

ただ、年60日以上使えば、なんでもへたるでしょう。

>>635
RL-11にしたら？

てゆーか中だけ、ｼﾀﾞｽのﾌｫｰﾐﾝｸﾞにすればいいじゃん

皆さんどーも

やっぱラングですかね。
アトミックもなかなか。
自分の勝手なブランドイメージでレグザムは、排除していましたが、
レグザムもよさそうですね。

RL-11って選手用ですよね。
硬くないのだろうか。

てゆーか、フォーミングなんて技があるのですね。
ちょっと調べてみました。
いい店ありますか？

>>641
ZA/ZAとかZB/ZBなら柔らかいよ。

てゆーか中だけ、ヤフオクで買えばいいじゃん。
フォーミングした香具師が残ったインナーを出品してるぞ。

初心者オススメブーツは？

ラング買ったやつらに聞きたいんだが、全国各地で入荷が遅れてる？

>>643
探したこともありましたが、
なかなか自分のモデル、サイズに合うものはないです。

てゆーか、シェルも裂けてる部分ありで
根本的に買い替え必要なわけで…

色々悩んだけど…

今年はフォーミングします！！

シェルが裂けているのなら買い換えだろ。
壊れかけのシェルに合わせてフォーミングするのはもったいない。

フォーミングするなら滑り込んで足が出来てからの方がいいと思う

シーズン中にそんなに足の形変わるんならフォーミングはやめた方がいい
経験者です

今のフォーミングは、昔みたいにタイトにしないだろ…。
そりゃー昔のサンマルコとは痛かったよ。

フォーミングのブーツって、インナーを乾かすためにシェルから出し入れする時に気を使うよね

普通出さないだろ

えー、乾かさないと臭くなるじゃん？

ならないけど

フォーミングすると簡単には取れない
俺は取らなかったよ、手が痛くなるから・・・

ｲﾝﾅｰつうかｲﾝｿｰﾙが曲がりそうで怖い

毎回出し入れするとインソールにダメージありそうだよね。
俺はシリカゲルとブーツトースター使ってます。

>>658
ブーツトースターってヒーティングするわけだから、それこそインソールにダメージありそうじゃね？

ｲﾝｿｰﾙに影響がある程温度は高くないはず。たしか40℃位だったかな

>>655
オレも絶対臭くなっていると思う
気付いてないだけじゃない

少なくとも絶対に浸水しているはずだ

ファブリーーズ！

ファブリーズvsリセッシュ
どっちのほうが臭い取れる？

先駆者ファブリーズ

ブーツの乾燥のできる布団乾燥機
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/B0007YTEKG

宿に持っていけない

そんなあなたにレクザム・リフレッシング・キーパー
繰り返し使用可能なスキー靴乾燥剤
ttp://www.rexxam.com/ACCESSORY/OTHER/keeper.html

SALのFALCON履いてきたんだが・・・
インソールしょぼいのな
まぁあれくらいのモデルだと、インソール交換前提なのかもしれないけど

>>669
ドーベルマンもRL-1もRL11もそうだよ。
以前のテクニカは結構まともなインナーだった気もするし、
サロモンはシダスのロゴの入ったインソールだったこともある。

age

ブーツを履いた時、少しでも痛い所があったら
他のブーツにした方がいいと言いますが。

自分の狙ってるブーツを試着したところ。
どうやら足の甲が高いらしくて、ブーツを履く時に履きづらかったり、
履いて10分くらいは甲が痛いです。
その後は軽く麻痺するのか、ブーツが少し広がるのか痛みが無くなって
きます。
脱ぐときはスムーズです。

こうゆう感じなのですが購入して大丈夫ですかね？

>>672
ブーツ履いて全く当たらないのは緩いってことだぞ
普通どっかしら当たるのを削ったり、シェル出ししたりして脚に合わせる

>>672
そんなに痛いのに何故そのブーツがいいんだ？

俺は他のブーツでできるだけ痛くないヤツを探した方がいいと思う。

>>672
甲の部分はシェル出しとか、チューニングが
もの凄くやりづらいので、痛いのなら止めた方が良いと思う

当たる程度ならインナー弄れば何とかなるけど

自分にあってなくても、どうしても欲しい時ってあるでしょ？
そういう物欲全開の時って、多少痛くても何とかなるかなーって
思いたいモノでしょう？

自分だったらチューンナップ可能かどうかショップに確認して
買うかも知れないけど、できればやめる線で勧める。

俺も甲高でブーツ選びは何より先ず甲で決める。
店でちょっと当たる程度でもゲレンデでは叫びたくなるくらい痛い。
甲が圧迫される痛みって局部的な痛みより数倍も不快。スキー辞めたくなるくらい。

>673

稀ではあるが、吊るしで全く当たらない時もある
特にフォーミング系や、サーモ系のインナーのブーツは可能性が高い
但し、整形する前に履いて、あまりに痛い場合はやっても痛いと思う
ブーツは量販店よりも小さくても話を聞いて、いいブーツ（高いとは限らない）を進めてくれる店を探すべきだ

黒犬のNEWモデルってNマークないですか？

ttp://www.youtube.com/watch?v=G5Dh_fiUKJI

あげ

LANGEのシェルサイズ、今年のモデルは大きくなっているけど、ワンサイズ落としたほうがいいのでしょうか？
詳しい方、教えてください。

サロモン買ったのだけどmy custom fit って自分で成型できるの？

>>682
ショップで試せば判るだろ。
カタログ注文なんて恐ろしい事をする気か？
っつうか履いたから大きいとか言っているんだから自分でどうすれば良いか判るだろ。
オマエはスニーカー買うときも服を買う時もサイズを店員に決めてもらうのか？
そんな奴聞いた事無いぞ。

>>682
ソールサイズも微妙に上がっているから断言できないけど、
大きくなったわけではないね。
大きく感じる理由は、爪先の形状が替わったからだと思う。
高さが増えたのと母趾側が膨らんだこと(オブリーク形っていうのか？)
によって、より奥に趾が入る、当たる感じが少ないのでだと思う。
サイズ変更は足型や元々のサイズによるから一概には言えないだろ。

俺は第二趾・第三趾が母趾より長いのでサイズを替えるのはやめた。

>>685
回答ありがとうございました。

>>684
詳しくない方に、回答は求めていない。よく読んでから書き込め！

自分のサイズが判らないからコンドームもまともに買えない>>686が>>684に図星を突かれて悔しがっていますが。（藁）
愉快な奴だな。

>684

その競技やらに真剣に取り組むヤツは、きちんとプロの意見を聞いて選ぶもんだ
普段履く靴と、特定の条件でのみ使う用具を一緒に考えるようで話にならん
例え遊びだったとしても、用具の選び方一つで面白さも快適さも全く違うものになる

2ちゃんらしく荒れてきたな(w

2ちゃんの様な場所にプロがいてきちんとしたアドバイスをくれるとは思えんな。
まあ、>>686は2ちゃんレベルで満足ってことで決定。

>>686は試し履きしてショップの意見聞くより
２ちゃんの文章のほうが正確にブーツの形がわかるんだよ！
素人はすっこんでろ！

なんだ、やっぱり吠えてたのは無職ちゃんか

>>686
プロの俺様から言わせてもらえば、悪いことは言わん大きいほうにしとけ。

http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u6711842

>>683
はいて痛くないならしなくても 別にいい

このスレだけだけど読んでみて思たんだが
なんでサロはそんなに評価わるいんだ？
今年レグザムからサロのファルコン０に変えたのに…
ちなみに基礎

>>696
別に物は悪くはないのでは。
ただブーツに限らずだけどサロは、
マーケティング戦略の凝り過ぎ感が鼻について
2ch的には好かれない、ってのはあるだろうけど。

>>696
能書きが毎年コロコロ替わるから。
能書きを重視のトップモデルでもお構い無しだからなぁ。

人間の脚はそんな毎年モデルチェンジしないって。

おら、型落ちのラングで充分だべし....orz

俺も旧モデルのノルディカだが、　　　あと５年は使お。

>>700
668乙w

今日、コンペ館に何も買うつもりがないけど行ったら、いいレグザムのブーツがあって
買い換えようか迷ってる…店員さんいわく、五年間ごとに変えるといっていたけど、
みんなはどれくらいでブーツ変えてる？

>>702
３年
もっともつかもしれないけど、やっぱりそれくらいで
新しいのが欲しくなるしｗ

>>702
2シーズン。もっと履きたいけどへたってしまう。
まわりは3シーズンが多い。

まあ、６年は使う。

>>703>>704>>705
ありがとう。
それじゃあ、買い換えるならどのブーツにする？
ちなみにメーカーによって違うと思いますが、固さ的には110あたりが希望です。

レグザムじゃなくてレクザムだと何度い（ry

>>707
モヒカン族ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

>>706
足にあうもの。
とりあえずいろいろ履いてみて、足に合うものの中から悩むかな。

２年で飽きる

LANGE　WORLDCUP130かいました。
早速滑ってきたんですが
かなり左右への移動にシビアで
ショートターンしようとしても前と同じような感覚で滑ると
内足アウトエッジがすぐにかんじゃうような感じです。
一日かけて修正したら、重心が運びやすく
とてもいい感じに滑れて満足。
気に入った。
ちなみに昨シーズンはサロモンスペースフレームでした。

>>706
自分は甲幅が広めなのでTecnicaばっかり。
フィット感もいいので気にいってます。
Diabro race Pro110です。

ブーツ選びの基準は痛くないもの、では？

そうでなければ、
ブーツのメーカー選びよりチューン選びのほうが
重要だと思う。
もちろん、チューンを前提にどのブーツをベースにするかは重要。

そう、もう永く好みとしてのブール選びから
遠ざかってます。選ぶものから、選んでもらうものになっているので、
みんなが少しだけうらやましかったのさ。

あんたは選んでもらうことを選んだんだから文句言わないの

去年モデルのサロモンの穴あきブーツどうだったのかな？
今だったらそのモデルが安いんだけど…

>>715
漏れ、穴あき買ったよ。
まだ使ってないけど、FALCONが不安だったんで。

>>715
悪くはない。
でも圧がかかりすぎると
穴あきの部分が横に広がるようにひずむため
高速にはあまり向かないらしい。

>>717
国体や草レースのトップクラスじゃなきゃ問題ないから

寒いという噂は？

もし買うならフレックス110を買おうと思っているんだけど、
やっぱり穴あきは普通のブーツと比較して、
違った印象ある？

インナー濡れたりするの？

穴あきはダメだから、メーカーは止めたんじゃないの？
いまさら買わない方がいいよ

濡れないし駄目だからやめたわけでもない
安いのがいいなら穴あきもいいと思うよ
ファルコンが合わなくて穴あきが合うケースも当然あるし

穴あきはパワーのない方にはタイムも出るとのこと
ただ新しいモデルの方が普通は進化しているんじゃない？

穴あき以外なら、去年のノルディカのフレックス115の赤いブーツって
どうかな？

あの穴って、足の内外でフレックスを変えるって意味で開けられたんだよね。
ファルコンではシェルの厚みを変えることでそれを実現となってるっぽいけど、
だったら最初からそうした方が良かったんじゃね？
サロって結構大幅な変更を頻繁にやるよねぇ。

大体サロモンがブーツ造り始めてから何度ドラスティックな
ポリシーチェンジがあったことやら。。。

SXからインテグラルなんてリヤエントリーだったんだからね。

目先を変えて、買い替えを促進する営業努力ですｗ

>>725
金型いじるのは金もかかるし時間もかかる。
リスクもあるから間に合わせで穴開けただけ。

でもX2なんかはわざわざ厚みを変えてるシェルに穴あけてたよな

>>729
選手用の新規モールドのブーツは開発中。
明がテストしてたけど他に行っちゃったんでペンディング。
でもブーツだけはサロで行きたかったみたいよ。

こうレス見てると、やっぱり安さにつられて、穴あき買うのはやめたほうがいいかな？

安さにつられて買うような人なら、穴あきのメリットもデメリットもわからないと思うから、いいんじゃね？

むしろ、もっと安く済むレンタルでいいって話だろ。

穴開きも普通のブーツ変わらんよ
それより素材のプラスチックの質とタンの部分と全体の硬さが大事

確かにトップシーズン中は穴開きも普通のブーツ変わらないねえ
だって穴に雪つまって、穴見えねーもんw

>>735
穴は見るもんじゃないと思うがｗ

自分、足の甲が高くて普通のブーツだと痛くて履けません。
それで普通の靴より２cmくらい大きいサイズのブーツを履いていたんですが、
甲以外がブカブカでうまく滑れません。
今シーズン準指の検定を受けることもあり、ジャストサイズのブーツを探しています。
比較的甲高のブーツを作っているメーカーってありますか？

そんなあなたにフォーミング！！！

甲高は
レク　ロシ

>>737
HEAD、DOLOMITE

>>737ノルディカ　テクニカ

すいません、そんなにたくさんあるんですか？
ついでにフレックスが柔らかめのヤツがわかるとうれしいんですが…？
自分で調べろって言われそうですがw

初級用ブーツにすればいいんじゃね？　お店であれこれ履いてみるこった。

おいおい、仮にも準指受けるってんだから初級はねーだろ。

はは（´∀｀） ヘンな話　

>>737
準指受けるやつが今までよくそんなブーツ履いていたな。
とのブーツで１級合格したのは凄いよ。
まともなブーツはいたらクラウン受かるほど上手くなったりな。

つり好きの方ですか？

ていうか、実際に甲高なのかどうか俺たちには判らないんだから
片っ端から履いてみると良いね。

あとは、もう最初っからチューンナップ前提で、
チューンナップショップに相談に行く方が早いんじゃないの？

釣りなんかじゃないです！隙間に布を入れたりいろいろ工夫したんです。
みなさんの言う通り、自分で履かなきゃどうしようもないですね。石井で見てきます。

石井かよ！

みんなは、どのくらいのフレックスのブーツ履いてる？
自分は、今はレースをやっていないので100です

>>750
というか、フレックスって統一値じゃないって話は？

統一じゃないのは分かるけど、
ちょっと気になって
ちなみに自分はレグザム

道具うんぬんより、自分の実力をあげましょう♪

>>753
釣れますか？

>>750
ATOMIC　CS130ざんす
本当はTIにしようと思ったんだけど
安かったし、楽なんでつい

漏れのフレックスなんて書いてないけど
ソールの部分にMEDって書いてあるよ

黒犬150
こぶも滑れる
硬くないよ

他人のフレックス聞いた所で参考にはならないと思うぞ
足前、筋力、体重、滑りのタイプで全く変わるんだから

今年のモデルってやたらオフセット多くないか？
全てレースバーン重視？
なんかコブ重視のモデルが少なくなったような気がするのは俺だけ？

>759

つーかよ、最近のカービング板はコブ滑ることなんか考えてないだろ
あんなサイドカーブで普通の人は滑れんて
そこにきて、バンクコブが増えてきて余計滑りにくいときたもんだ

最近のスキー場事情から、整地されている前提だと思うから仕方ねぇかもな

ちょっと前にSPK最悪って書いてた人いたけど、どう最悪なんですか？？
自分、サロのプロモデルは硬くて飛びで着地の時にスネを痛めるので少し柔らかい
SPKにしようと思ってたんですが。

サロのファルコンＸＲはどのへんのレベルの人がはくブーツ？

普通に上級モデルだろう
体重とか好みにもよるから一概には言えないけど

>今年のモデルってやたらオフセット多くないか？


ブーツのオフセットフて何？

がに股のことでしょ

カスタムインソールってやつ入れてみたいんだが
あれってちゃんとしたショップじゃないとできないですか？
自分でやろうとするのは無謀？

ってここスキーブーツのスレじゃん…
失礼しました、スルーしてください

>>762
中級

ここで聞いていいのかわからんけど、質問させてください。
今度初めてスキーをやることになり、用具一式をそろえようと思うのですが、
ブーツはどんなのを選べばいいのでしょうか？
初心者におすすめのブランドや商品があったら教えて頂けたら幸いです…。

>>769
初心者にお勧めのブランドなどな.無い。
というより、ブランドより、お店に行って、初級、中級モデルを
片っ端から、試し履きして、足に合う物を買う。

ところでブースターストラップってどうなの？？

今、履いてるブーツは、三年前に買ったブーツなんだけど、
ショートターンするときに若干、踵が浮く感じがあるんだけど、
これって買い時かな？
みんなは、そういった感じある？

インソール作り直し＆底上げ。

それでもダメなら、ブーツがあってないから、買い替え。

>>772
買った当時はそうでなかったのなら
インナーがへたってきたか
技術があがったか

どちらにしても買い替えだろな

>>772
ブーツがはじめから大きかったんだよ

>>766
インソール
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ski/1139982971/

インソール専門ｽﾚまであるのか専門化細分化のわりには

今年のドーベルマンの100って130とシェルの構造が若干違うんだよね？
ジュニアとか女性向きって書いてあるんだけど…

100はJr選手用ナローシェル
130は一般用ワイドシェル

>>779
ありがとう。今日、御茶ノ水で、いくつかお店回ったんだけど、
100でもちょうどいいと言っていたんだけど、
Ｊｒのほうが足首が動きやすいように短くできてるんだよね？
これでも大丈夫かな？

500、500ってうるさいな　もう
俺なら5000円でインソール、ブーツチューンすべてしたるっていっても
あそこではやらない。

ついに…俺の愛しのライケル逝っちゃいましたtt

>>782　今はK2ブランドでしたっけ

スキー靴
カベール→ロシニョール
サルマンコ→HEAD
カスティンガー→現存？
コフラック→アトミック
ダハシュタイン→クナイスル
Dynafit→クナイスル
ライケル→クナイスル→K２

で、合ってる？。

クナイスルがダハとライケル吸収は合ってるはず。

>>783
です。K２からでてるけど、ブランド名がフルティルトとかっていう
名前になっちゃってます。フレックスタン系のラインナップしか
出さないならライケルの名前復活さしてくれたら良かったのに…tt

ライケル→クナイスル→フレクソン→K２（FT)　　　　　ですね

フィッシャーって元々何なの？

えーと、YAMAHAは(w

>>787
Don't Fit

>>786
なんでフレクソンを順番に入れるの

>790

だぁな

型落ちのクナイスルで、フレックスタンじゃないタイプの
３ピースのやつ、誰か使ってる人います？
フレックスタン品薄で高いから、型落ちのクナイスルの方
買おうか悩んでるんだけど…。

ノルディカのＨＯＴＲＯＤってどうかな？

>>794
日本じゃ売れてないみたいだね。
ノルディカだから品質的には外れはないと思うけど
どういう目的で検討しているのか言ってごらん。

>>794
昨日、買っちゃいました…まだ、インソールなど調節していないんですが、
カントがないのがつらい…
ブーツ買ったら、インソールつける？

>>795
HOTROD NITROUS　、　HOTROD TOP FUEL
いづれもｶﾝﾄｼｽﾃﾑありますが

>>795
おいおい、ブーツ買ってからインソール作るとキツくなる可能性が高いぞ。
インソール作ってからブーツ買う方が良いと思うがなぁ。

>>796
ＨＯＴＲＯＤのＴＯＰＦＵＥＬの去年モデルを買いました。
ほとんど今年モデルと変わらないらしいんですが、唯一変わるところといえば、
アッパーのカント調節ができないことらしいです。

>>797
一応、店員さんから、つけたほうがいいからということで、片足だけだったんですが、
試しに入れてみました。

今使っているブーツ（Ｇｅｎ-ＢＵＭＰＳ8）が柔らかく、
もう少し固いブーツがほしいと思っているのですが、
予算がなく、ＰＯＷＥＲ　ＲＩＤＥを入れてみようかと思っているのですが、
ＰＯＷＥＲ　ＲＩＤＥ自体も、ちょっとしたプラスチックなのに4000円･･･。
なにか類似品などや自作などでいいものがありましたら教えていただけませんか?
よろしくお願いします。

ＰＯＷＥＲ　ＲＩＤＥ　って入れたらブーツが足に合わなくなるんじゃないの？

NORDICAの　GTS 8　か　SUPERCHARGER IGNITION
またはTECNICAの　VENTO 8 ULTRA FIT
どれにするかで悩んでます
基礎　コブ　擦りと　出来るだけオールマイティに使い易いのはどれなんですか？
脚前は1〜2級ぐらいです
一つのブーツでそりゃ無理だ！ってのは解かってるんですが
貧乏人だけどイロイロしたいんで　何方かご指導を！

>>801
テクニカのDiablo Race Pro 90 Jにしなよ。
余計なものがついてないから軽量。
細めだけど、つま先部が広いからガチガチじゃなくて動ける。
Raceってついてるからってビビらなくていい。フレックスもソフト。
よって、基礎よしコブよしパークよし。

>>802
教えて頂いて有難うです
ちょっとネットで見てきましたが・・・　高いです・・・orz
予算が4万円ぐらいで考えてるので
折角教えて頂いたのにすいません

そうか…予算4万か。
1級程度の足を支えるには、ちょっと制約が厳しいね。
Raceシリーズの金型はここ3年変わってないから、型落ちが残ってたらぜひ検討してみてね。
つうか、何を買うにしても、予算的に型落ちを検討するべきですな。
VENTO８とかではすぐに力不足になるよ。

>>804
そんなに高性能は求めてないんです
ちょっと楽に滑ろうってのと　柔らかいの履いて練習もしようかなって思ってるので
型落ちも探してるんですけどNORDICAとTECNICAってあまり無くないですか？
特にNORDICA　3件回ってみたんですけど　DOBERMANNしか型落ち無かった・・・
色々ご意見有難う御座います

柔らかいの履いても特に練習にならないよ
ある程度うまくなったら柔らかすぎる方が疲れるし

>>805
御茶ノ水にはDOBERMANN以外のブーツも結構あったよ。
探してみれば？

>>806
そうなんですか！
今は硬いの履いてて、ブーツに頼って滑ってる感じなので
サポート性の少ない柔らかいの履いて、バランスチェックとかし直そうと思ってたんですが・・・

>>807
関西人なんで・・・すいません　わざわざ情報有難う御座います

ちなみにまわった所はサンワスポーツ　スノカン　地元のアルペンwです

>>801
今は何履いてるの？

>>809
モデル名は忘れたんですが・・・
NORDICAでブーツ見たら　なんとなく（10）って数字が見えます

ビーストかな
赤いやつ？

>>811
青と黒のツートンです

>>805
確かに昔に比べて型落ちが残ってるの少ないかも。
今は店も在庫を持たないように発注を絞ってるからなぁ。
まぁ、いいブーツが買える事を祈ってますよ。

最後に一点だけ指摘。
いろんな状況で操作が簡単で楽に滑れる＝高性能、ですよ。
硬くて難しい＝高性能、ではない。
つまりあなたは、実はものすごく高性能なブーツを求めているってわけ。
その要望を満たすニューモデルのブーツは、4万円の価格帯ではないかもねって話。

>>813
参考になります　有難う御座います
高性能ってそういうイメージなんですね　自分は一点豪華だと思ってました
コブ専用　レース専用　基礎専用みたいな・・・
頑張って型遅れのブーツ探してみます

やっぱり関東の方が専門ショップ多いんでしょうね　羨ましい・・・

>>814　
ちょっと心配だけどオークション見てみれば結構型遅れありますよ。
それか、実際に東京のお店に行けないなら、ホムペにも結構商品載ってあるし、
是非。

>>815
店で試し履きして、通販でってのも考えたんですが・・・
やっぱり店に悪いでしょ　後々のフォローも有りますし
わざわざレスして頂いたのにスイマセン

>>816
え、漏れ散々試し履きした後でコレって決めたのを
通販で買ったよ。

>>817
人それぞれなんでいいと思いますよ
私も学生の頃ならそうしてたかもしれないんで・・・

801って今気付いたけど何か嫌だな・・・　ホモじゃ無いっすよー！w

>>816
俺は通販で買って、ブーツチューンショップでチューニング・フォローだな。
シェルをかなりイジッても専門店で買うより安くなる。
試し履きは初夏のフェアで散々しておく。

>>819
なるほど・・・　安く買う為には早めの準備ですね・・・
情報有難う御座います

LANGEの　BANSHEE 105 MF とCOMP100 FR
ってどんな感じですか？　情報お待ちしてます

俺、06/LANGEのBANSHEE 105持ってるけど、こいつは813が言うところの高性能に当てはまると思うなぁ。
程よくフレックスしてコブとか荒れてるゲレンデでも疲れないし、かと言って軟弱な訳でもなく粘りがあると言うか・・。
基礎の上級者とかだと１２０とかになるんだろうけど、ゲレンデで色々な滑りをするという意味では１０５で十分。
まあ、１２０だけは激細シェルだから履きこなせる人は技術も含め限られているが。

ちなみに俺はいつもニューモデルが出たら速攻で試し履きして、それが型落ち寸前の安売りになったら買うというパターン。
安売りに出なければ諦めて翌年に持ち越し。
そんな感じで０６のBANSHEE105を今年の3月に２３０００円でヤフオクにてゲット。
使い始めはおいしい時期には使えないけど、毎年買い替える訳ではないから結構賢い買い方だと思うけど。

>>821
をぉ！使用者の貴重な意見　有難う御座います
中々良さそうですね、私が欲しいと思ってるブーツに近いような気がします
皆さん賢い買い方されてますね　シーズンに入ると目先の事に集中してしまってw
来シーズンの事考えて無いんですよ・・・

NORDICAかTECNICAならつるしのままで十分フィットするのが有るんですけど
LANGEのも少しチューンしたらいい感じそうなんです
それでBANSHEE 105 MF とCOMP100 FRなら去年モデルをショップ安売りしてるの見つけたので
なにが違うのか知ってる方いませんか？

ラングのりですが、ラングから離れられない足になってしまったので
ラングにのっている訳で…
選べる足なのに今さらラングをはくのはどうかと…

>>823
ラングってダメなんですか？　もう少し詳しく教えて頂けると有難いです
マテリアルに関しては本当に無知で・・・

特にブランドとかは気にして無いんですが
ATOMIC GEN HEAD REXXAM は何種類か履いてみて、シックリこなかったので考えて無いんです
SALOMONはなんとなく・・・　パスしてますw
REXXAMは寒いという噂くくのでパスしてます
そういえばROSSIGNOLは履いてないな・・・

SALOMONは何となく分厚い靴下を履いている感覚がするんだよなぁ。
悪いブーツではないと言うか良いと思うんだが、ブランドイメージが俺は嫌い。
だから履かないんだよなぁ。

ROSSIGNOLは2シーズン前まで履いていたが、レーシングモデル以外は若干甲高だから気をつけた方が良い気がする。
結構きつ目で買わないとつま先がモゾモゾするよ。（ここ最近はよくわからんが）

ところでLANGEだけど、俺も>>823があまりお勧めしない理由が聞きたいなぁ。
若干つま先方向が細いのは好みがあるが、それさえクリアしまえばかなり良いと思うぞ。
かかとのホールド感も抜群だし、甲も高すぎず低すぎず。
カービング向けのブーツだと思うけど・・・。
なお、ROSSIとLANGEの純レーシングモデルは全く同じシェルなのには驚いた。
隠さずにLANGEアトリエモデルってなってるんだよね。

BANSHEE 105 MF と COMP100 FR とならほとんど違わないだろう。
色の好みで選んでいいよ。
そもそも NORDICA や TECNICA でフィットする足が LANGE に合うか疑問。

LANGE はここ数年設計が古いと言われて、昨シーズンの選手用シェルを
今シーズンに新シェルとして COMP 用として展開した。
この時期にわざわざ設計の古いシェルを選ぶこともないと思う。
実績があると評価して安値で拾うという考え方もあるけど。

>>824
あと LANGE の寒さ・冷たさは REXXAM と似たようなモノだ。

>>825
お詳しいですね！凄い！　参考にさせて頂きます
LANGEはそんな変なメーカーでは無いって事ですね
確かにちょっとキツイ感じはしたんですが、少しチューンしたら大丈夫そうな感じでした
今週末にショップに行く予定なんでロッシも一度履いてみます
SALOMONは・・・　ちょっと天邪鬼な所が有りましてw　車でいうとトヨタよりホンダ　マツダが好きなんですw

>>826
差はそんなに無いんですね　情報有難う御座います
色の好み・・・　あの透明なのって大丈夫なんですかね？　なんかテクノロジーだって説明ネットで見たんですが
耐久性が少し不安・・・　電気配線で半透明の被覆が有るんですが、よくヒビいってるの見るんで・・・
昨年と今年モデルでシェル変わったんですか！　どっちのモデル履いたか覚えてない・・・orz
試し履きした感じを書きますと　（自分の中でリスト外にしたのでうる覚えなんですが）
ATOMICー踝から脹脛にかけて痛い　　　GENー足の何処か忘れましたが当たって痛い
HEADー締め付けても足がゴソゴソ動く　　　REXXAMー寒いと噂なんでパス
NORDICA TECNICAー吊るしのままでいけそう
LANGEー我慢すればそのままでもいけそう　少し当たる所が有るので少しチューンしたらよさげ
こんな感じです　
>>827 マジですか！！　レス書いてる間にそんな情報が・・・　LANGEどうしよう・・・
熱がりなんですが、足元寒いのは苦手で・・・　貴重な情報有難う御座います

ATOMICー踝から脹脛にかけて痛い→シェル出し、シェル削り。
GENー足の何処か忘れましたが当たって痛い→シェル出し。
HEADー締め付けても足がゴソゴソ動く→履いたサイズが合っていない。
REXXAMー寒いと噂なんでパス→カプサイシン入り靴下使う。
NORDICA TECNICAー吊るしのままでいけそう→買え。
LANGEー我慢すればそのままでもいけそう、少し当たる所が有るので少しチューンしたらよさげ→買え。

LANGEは去年モデル買うならレーシングに強い店に行ってRL11と指定して探すのがいいな。
>>826
で言われている新設計の金型だから。

おれは今シーズンのWC 150（色違いであと同じ）を買ったけどな。ZAシェルで。

>>828
どうして NORDICA TECNICA に決めないのか、とっても不思議。

FTブーツ以外で軽いブーツってありますか？
やはり次点はSPKになるんでしょうか？
知っているかたいたら教えてください

>>829
LANGEはほんと少しチューンしたら大丈夫そうです　色んなブーツ実際に履いて滑れたらいいんですけど
そんなお金無い貧乏人ですからw　ですから実際履いてる方のご意見すごく有難いです

>>830
それで履いた感じとか教えて頂けると有難いです
一方向に使うのではなく、多用途に使いたいので、レーシングモデルはそういう用途にも大丈夫でしょうか？
上手な方なら良いのでしょうが、　貧乏人が贅沢ぬかすなと言われそうですがｗ
後スイマセン　マテリアルな間してド素人なもので・・・　ZAシェルを詳しく教えて頂けると有難いです

>>831
前のレス読んで頂いた方が解かり易いんですが　簡単に説飯させて頂くと
NORDICA TECNICAの型落ちモデルが近くのショップに無い→LANGEなら少し合わないけど型落ちが有る
確かに難しい所です　割高でもちゃんと合う低いレベル？の今年モデル買うか、
少し合わないけどチューンして型落ちモデルの安い上級モデル買うか・・・　悩ましい

後LANGEが寒いというご意見が有ったもですが、NORDICAと比べてどの位寒いとか知ってる方
いらっしゃったら教えて頂けませんか？

社会人になってからスキー初めて、周りはボードだらけなんです
そういう中でココで色々教えて頂いてホント感謝してます　有難う御座います

>>833
ZAシェルというのは、選手用の中では一番柔かいシェル。標準がZBで、もっと硬いのがZC。
アッパーとロワーで硬さが違う組合せもあるのでブーツとしての分類はもうちょっと細かいけど、
両方ZAという一番柔かいのがある。
チューンあがってきてないんで履き心地はなんともいえないけど、
前方向には十分曲げられる。

レーシングモデルといっても、基礎スキーとかは十分いける。
パーク行きたいとか、バックカントリーとか言われたら知らんけど(w
インナーが薄いので、たしかに多少寒いかもなぁ。

すみません、結局、アトミックのレーステックと、アグレッサーと、レグザムではどれが一番がに股なんでしょうか？

>>834
さっそくもレス有難う御座います
A→B→Cの順に硬くなっていくんですね
ご意見を拝見した限りではZAなら、私の用途にも合いそうです
インナーが薄いのは、最近の流行なんですかね？店員も最近はインナー薄いのが多いって言われました
サーモインナーを買って個人でカスタマイズしろ　って考え方なのでしょうか？

皆様の意見を参考にさせていただいて、今日ショップ巡りして来ます！有難う御座います！

>>835
自分も同じようなことを店員さんに聞いたところ、アグレッサーがいいと
言っていましたよ
レグザムは去年まではいていたんですが、履きやすさでは一番じゃないでしょうか？
タイト感は他のブーツに比べてないような気がしますが、
履いててラクです

レスありがとうございます。
ということは、アグレッサーがもっともつま先が外に振ってあるということでしょうかね？
私はアトミックで、つま先の余裕と、オフセットが気に入っています。
常々、「もっとがに股に作ってあればな〜」と思っていたので、アグレッサーに
興味深々です。アグレッサーはつま先の具合はどうなんですかね〜？

言っておくが選手用は基本的に高いぞ。

予算が4万だから悩んでいるのでは無かったのか？＞801君は

>>835
フィッシャーはがにブーツに入れてもらえないのか？

あ、そうでした。フィッシャーはどの程度のがに股なんですかね。
やっぱり全部履きにいくしかないかな〜

アグレッサーはしっかりとまっすぐになるみたいですよ
どのくらいのフレックスのブーツを探しているんですか？

04/05 LANGE COMP 120 LF-Jを履いていますが、寒いと感じた事はありません。硬さも適度で、踵の収まりがとても良いブーツです。シェル出しは一切していませんが、インソールはBMZに変更しています。店に置いてあった全メーカーのブーツを履いてみて、これに決めました

レグザムは、足が冷たくなります！！！

3年前からレクザム履いてるけど　全く寒くない

ちなみに北東北在中

レクザムは、特に春に、雪（水分が）しみてきます。

ラングのつま先にガムテ張ってるの良く見るけど…あれ、水しみるの？

しみるよ

あらぁそなのか…ガムテっぽい素材でステッカー作ったら売れるかな？w

レグザム結構滑り終わったあと、濡れてる…
ノルディカは結構大丈夫。

>>842
基礎スキーでコブも入るので、少しやわらかめのほうが良いです！
１０年間、Ｘ脚と格闘しています。レグザム、アトミックでかなり改善しました。
そんなにまっすぐになるのですか？アグレッサー試してみたい！

>>851
基礎スキーでアグレッサーって結構つらいと思いますよ。
まだ、ドーベルマンシリーズしかないですから、フレックスも普段モデルよりも
高いですし、コブとかは、相当大変ですよ。

>>847
春は、底に水が溜る。インナーはジョボジョボになる。
>>849
ガムテープより耐久性と伸縮性があったら欲しい。
ガムテープは糊だけ残って汚いんだよね。

初レスです。
私、エアとかモーグルやってます。この夏新しい製品を見れなかったんです。それでですね、今年オススメのブーツはなにかありますか？

そうだな。テクニカ　vento　とK2からクナイスルだったのがFTだ　K2からスキー靴が出るとはね。

今年のレグザムのロアは、水が入り難いように段差を作ったみたいなことをどこかで見た気がするなぁ
↑被ってる下側の方に

>>851
ブーツメーカー選びより、
チューンナップを選んだほうが良いと思います。

どんなに選んでもだめで、20年Ｘ脚と戦いました。
それがフルチューンで一発でした。
高いですけどね。
あと、店との相性もあるかも・・・

単にカントが合ってなかっただけでは？>>Ｘ脚

>>857
で、どこ？

ブーツ買いました　色々教えて頂いた方有難うございました
あれだけ相談させて頂いたのですが　買ったのは・・・
SALOMON Course XT です
少し当たりますが、多分大丈夫なくらいです　硬さもイイ感じです
後は実際に滑ってみてですね

お聞きしてたのと、全然違うものになって　スイマセンでした
けど色々お聞き出来て感謝してます　有難う御座いました

板も欲しくなってきたw

>>860
つオイ！！
と、突っ込みたくなるが無事買えて良かったな。
あとはその当たる部分が滑ってみてどうなるかだな。
まあ、あと1ヶ月もすれば滑れるだろう。

>>860
ブーツ買えておめでとう。
自分も今年ブーツ買ったので、お互い自分のブーツに満足できればいいですね☆
ちなみにインソールは入れましたか？
自分は入れました。

おーXTは多分望んでたようなブーツだよ
いい選択したと思う

一人がブーツ選んで買うのにこれほどまでに応援が付くとはｗ

ブーツ男

インソールどこかたのむ

今年のサロのブーツはどうなの？こういうのは専用スレで聞くべき？

>>866
どっかいいとこ探しと(ry

>>867
ブーツに関してはここのがいいんじゃない？
サロスレは板メインっぽいし。

>>861
突っ込まれても仕方ないですw　
当たるのはほんの少しなんで、多分大丈夫だと思います。
もしダメでも無料でチューンもして貰えるので安心です。
暖冬っぽいですけど、早く雪降って欲しいですね　滑りたい〜！

>>862
有難う御座います　お互い良いスキーシーズンを過ごせると良いですね。
インソール入れましたよ。後足首の所も成形出来たので、それもして来ました。

>>863
そうですか！　良かったです。　少し予算オーバーしましたが、納得いく買い物できました。

>>864-865
まさしくブーツ男w　皆さんのお陰で、色々知る事が出来、納得いくもの選べました。

相談乗って頂いた方、本当に有難う御座いました！　これで気持ちよくシーズンイン出来そうです！
皆様も良いシーズンを送れますように！
実際に滑ったら、また書き込みたいと思います　それでは！

>>867
サロって言ってもどれの事か分らんし・・・

はじめてのレグザム・・・楽したくて買ったけどなかなかよかった。
いい感じで滑れました。
コーチ業もしてますが今のところ足は冷たくない。

今シーズン、約１３シーズンぶりにブーツをチェンジ。
今までダハシュタインの競技用のブーツを履いていて、
それはそれで不満は特に無かったのだけど、たまたま
近所のスポーツ店に展示してあったブーツを履いてみた
ら、履きやすいこと。年はとりたくないもんだ。こうして、
購入したブーツは、この板であんまり評判を聞かない
ドロミテのブーツでした。

泥見て。
懐かしいのぅ。
すっかり存在を忘れてたわ。

アルペンにしか置いてないね
最近のドロミテは見た目も悪くないけど
アルペンで買うのは勇気がいる

そもそも最近の技術に対応した金型なのかどうかすら誰も知らないんじゃ…。

小学生の頃はいてたブーツは、姉のおさがりのコフラック。
貧乏だったので学校指定品で板はKAZAMA。ブーツの色ははグレーと赤のツートン。
ATOMICのブーツを見ると貧乏臭く見えてしかたない。

お伺いします
パークとかフリーランとかコブで
ブーツの重量で300グラム違うとかなり違うものなんでしょうか
一日の疲労とかでかなり差がでますかね？

FTブーツの重量知ってる型が居たら教えていただけませんか？

FTブーツは知らんが、片足で３００グラム違うのか！！？？
それだとテニスラケット1本分の重さだからなぁ。
テニスもこなす俺としては３００グラムは鬼の様な違いだ。
まあ、板の３００グラムよりかはマシだが、結構影響はあると思うな。

通常片足で2200ｇ程度だからFTなら1900ｇもありえる。
漏れも興味あり。

FTではないが
フレクソンプロTの27cmで1850gだそうだ
フレクソンTは1700g

FTと名前は変わっても、金型はほとんど変わってないから重さも変わってないだろうね。
FTが軽いのはサーモインナー（あ、今はITライナーだっけ）によるところもデカい。
アレは劇的に軽いから、他メーカーのブーツの軽量化にもお勧め。
理想論的に言えばブーツの重さで疲労度が違うのは下手な証拠だけど、現実問題としては
かなり違うね。あと事前事後の持ち運びの疲労度に影響がでるｗ
ちなみにFTは今の技術にそぐわないヒール上がりが解消されて、さらによくなったらしい。
俺もホスィが、今年は立ち上げのゴタゴタでやっつけ仕事かもしれないので来年だな。

>>877
思い出したよ。明るい灰色と赤のツートン。
だからATOMICの色に拒否反応があるんだな。

青とオレンジのツートンも、子供用ブーツなイメージがある。

>>878
歩き回る初心者じゃないなら影響ないだろ。
パークやオフピステで俳句アップするなら差があるけど。

軽量化は板やビンディングでした方が効果高いよ。

板履く前の歩きやすさについては、ブーツそのものの選択より Walk-EZ revolutionつけちゃうほうがいいね。
クソ重いが。

>>884
アイテムに乗る時とかはねるから
パークなら効果高いかもしれんね

跳ねるのって自分で持ち上げるんじゃないだろ。
重い方が反動も大きいぞ。

いや、歩く時の話だから。

滑る場合にはビンディングとスキーを合わせた重量とバランスで違うだろうし

SPK履いた人いる？

spk履いたよ
滑ったわけじゃないからな当てにならんが楽ちんな感じ
今genのbumps8履いてて当たりだしなしでいい感じなんだけど
spk履いてそんなに違和感ない気がした

>>877
俺も懐かすぃな、コフラック！
今のATOMICの白が「着色混ぜてないから」ってのはどうも腑に落ちない。
だったらあんなに鮮やかな白にならないんじゃないの的な

>>878

>FTブーツの重量知ってる型が居たら教えていただけませんか？

俺が買ったサイズ26.0を実際に体重計で計ってみたら、ペアで3.8kgだった。
だから、片足分で1.9kgの計算。880の予測は正解。
ただし、体重計の精度は100g単位なので片足分だと50g以下の計測誤差がある。

余談だが、用品の中でビンディングは重量をカタログに正確に
書いている所が多いのに、板やブーツはあまり見かけない。
店によっては独自に計量して商品説明しているところもあるので、
知りたい人も少なからずいると思うのだが、メーカーの姿勢として
不親切な気がする。
特に、軽量なブーツとか軽量な板とかうたっておきながら、
そういうメーカーが重量をデータで示さないのはどうかと思う。
いつも現物を手にしてから買えるという購入者ばかりじゃないだろうに。

>>余談だが、用品の中でビンディングは重量をカタログに正確に
>>書いている所が多いのに、板やブーツはあまり見かけない。

カタログ作る時に、まだスペックが決まっていないんだよ、きっと。
決まっているのは色とかデザインだけ。
この時点で予約販売するからすごいよね。

この時期のホームページにぐらい載せろよとは思う。

０３／０４の頃のメーカーカタログにはスペック載っていたが、最近はどうだろ？

>>893
ありがとうございます＞FT重量

板の重量はコアが木製のためロットによってばらつきがあるから
載せれないと聞いた事があります

>>896
おいおい、ウッドコアなんてごく一部のトリックモデルのみだぞ。
今やほとんどシンセティックコアだぞい。

>>893
サイズがいろいろあるから金具とちがって煩雑だからじゃない

１キロ２キロくらいの違いなんか筋力鍛えろっつーの

>>899
重い方がトレーニングになるとか言って喜びそうですねｗ

>>898が普通に正解

ｽﾉﾎﾞｰだとﾗｲｹﾙ→deeluxになった気がするけどｽｷｰだとﾗｲｹﾙまだ存在するの？

今はK2ですよ

>ブーツに関してはここのがいいんじゃない？
>サロスレは板メインっぽいし
全山リフト依存型スキーヤーだが
ファルコン１００安いし、イイ！

ラング緑３０５ｍｍからポリバケツ３０８ｍｍでつま先がばがば
で３００ｍｍはけちゃったが全体的に後２ミリほしい
ドーベルマンＷＣ１００、３０５ｍｍも売り切れ状態だし

ああ、後、俺はラング内くるぶし下の骨をＬ型押し出し＋削りしないと
インサイドがビタとならない足（オレンジＺＲ、黄色XR、緑コンプ）・・・
だけど、
ファルコンの特徴は、くるぶし下がキツクナイ
それと上部・下部シェルに段差がない。下部シェルが
上方まで伸びている。
ラングなんか段差がキツクテとても人間の足を見て作っている
とは、思えないな。
どうにかノーマルで逝けそう、
（インナーを抜いて見てみれば、納得いくよ。）
そのままインサイドがビターンと決まりそう。
昔のSLの板で遊んでみたいね。

>>904-905
何が言いたいのかよくわからん。

俺も何が言いたいかはよくわからんが、

>ああ、後、俺はラング内くるぶし下の骨をＬ型押し出し＋削りしないと
>インサイドがビタとならない足

この人がスキーが下手ということはわかった。
スキー中もさることながら普段から体の使い方がなってないと、こういう足癖になる。

>>907
じゃあ、サロモンはそういう人向けってこと？

「スキーが下手で普段から体の使い方がなっていない人」専用
ってなんか嫌だな。

うまい奴はそこの部分をこすり付けるような動きをしないわけよ。
だからラングのようなタイトな奴だろうが、サロモンみたいなルーズな奴だろうが問題ない。
サロモンは、そういう人も履けるようにルーズに作ってるんだろ。
サロモンは数を売ることを基本方針にしているのだから。

>>900
筋力の人１キロ２キロの鉛の板でも巻いてるよ。きっと。鉄ゲタｗ
軽いのを重くするのは簡単だが、重いのを軽くするのは難しい
ということを知らないらしいｗ

>>910
オマエは文章がおかしいぞ。
脳みそ筋肉ちゃん？

>>909
そういう話なの？
ただ、ラングじゃ内踝が当たるから手入れしないと....
程度の話に読めるが？

サロモン=ルーズ　禿同

>>912
俺には、自分（>>904-905）の足に合ないブーツは人間の足を考えないで作っている。と言っている様に見えるが。

俺の書いた英文をネイティブが読むと
910みたいに見えるのかな？

>>913
確かにそう読める
が、自分に合わない、人間の足らしかなるブーツを
何度も買ってるのは、
・ラングの名前がランジェリーみたいで好きだから
・本人は人間のつもりだったが、別の星の人だった
・他のメーカのブーツは手にはめるものだと思っていた
どれでしょう？>>905

>>912
内くるぶしが当たる人は、普段から変な体の使い方してるよって話。
シェル出して尚且つ削るのだから、足首が相当内側に倒れこん�j。
こういう人はスキーが下手。
ま、こういうこと書くと、デモの誰それは…って書く人がいるだろうけど、
例外は極少数だ。自分は少数派という希望的観測はまず当たっていない。

>>916
ラングもドーベルマンも吊るしでOKな自分だが、
内踝あたる人すべてが普段から変な体の使い方してる、
例外は稀、
は極端すぎないか？

>>911
おぬしﾌﾟｹﾞﾗｰとみたが・・？！

>>918
プゲラーとは！！！！？？？？

>内踝あたる人すべてが普段から変な体の使い方してる
内くるぶしでなくて、その下の骨ですよ。
正確には、くるぶし下斜め前方でした。
＞こういう人はスキーが下手
下手とか上手いとか。痛いなー、どうでもいいや。
靴加工するだけで、１秒でも速くなればスゴイこと。
＞シェル出して尚且つ削るのだから、足首が相当内側に倒れこん�j。
それは、選手生命を終止符を打つチューンダウンショップのこと。
微妙に押し出し、薄く削る。
第２バックルを大きく引けば、相当外側に引かれ、超ガニになる。
実験してみれば分かるし、バックルとキャッチャの位置で
変形の具合が変化する。
人の足は、それぞれなのに、ノーマル
位置で使っている奴のきが知れん。
サロモンは駄目な製品も作るが、良いものもある。
バックル取り付け位置が調整出来るて、すごく重要な部分
キャッチャも調整できたらいいな。

変な体の使い方を指導してるのは、基礎スキーの世界だけ。
昔の教典　今の教典
　　外向　正対
くの字　　ガニの字
バックカントリーでは、昔からの動きで、
昔より上下動が少なくなっている。

>>920
つttp://www.n-gaku.jp/life/dtl/4A0.html

ハイハイ
美しい文章
美しいすべり
美しい国
ブーツの話をしろよ。
関係ない突っ込みされると
話が冷めるよ。

ブーツの事で質問なのですが、最近いろんな種類が出てきたワンタッチ装着機能で皆様の賛否をお聞きしたいのですが、どこのメーカーがどのように良いか（その逆も）教えて頂けませんか？

ワンタッチとはどこに？

あ、すいません。
装着時に、紐をスピンホイールで縛ったり、上の紐だけを引っ張って縛れる様な、、、という意味で書きました。
縛り具合や壊れやすさ等の意見をお聞きしたいのですが。

>>925
スノボ用？
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ski/1157434997/l50
へどうぞ。

>>925
もしかしてBOAとかスピードゾーンレーシング(だっけ？)のこと…？

ありがとうございます。

そうなんです。
よく見たらスキーブーツ板でしたね、大変失礼しました（＾＾；）＼

本山教典解説雑誌をめくって見たら
何と　渡辺一樹君が
サロモンブーツを履いているではないか。

渡辺一樹君は「これで老後も安心」とサロモンを選びました。

サロモンブームが再来する。悪寒
若い奴に人気あるね。SPK
ＳＸ９１でレストハウスが真っ赤に染まった頃
をおもいだす。

SPK、子供用にしか見えない

ここのスレ住人達って靴下はどんなのを使ってる？
特にタイトなブーツと言われてるラングユーザーに聞きたい。

ジャスコで買ったアーガイルのハイソックス。５本指タイプ。

もれはX-SOCKS

俺は去年からラングのMF115。
それまで10年サロモン使ってきたけど、時間を返して欲しい。

>>937
俺は今年からラングのMF115
死にそうに痛い！！！

でも今はまだ異常にコース幅の狭いコース（幅3ｍ）での滑走だから
恐怖で後継になっていると信じている

・・・がハイシーズンまでは辛いので昨日HEADのEDGE7.7を買ってしまった

>>938
俺も初日は激痛で３時間であがった。
だけど無理やり履いて慣らしたら３日目位で良くなりましたよ。
ただ今でも最初の１本滑ったら一旦脱いで休ませてから履き直す。
そうしないと痛くてだめ。

>>939
そうですか
自分もフォーミングしてる時は最高のブーツだぜって思っていただけに
スキー場で愕然としたんですよ

立って休息する事すら許されないくらい痛い！！！って
でも確かに一度滑って休んでマッサージしたら多少楽になりました

今はシーズンインだから完全なレビューが出来ないと思うので
ハイシーズンになってから再チャレンジします

漏れは04-05のMF115だけど、ｲﾝﾅｰすぐにﾍﾀらない？
室内で7回位しか使ってないのにﾍﾀって北orz
ﾍﾀるっていうか馴染むって言うか緩くなる。ｲﾝﾅｰが厚すぎるのか？
去年まではREXXAMのDATAはいていたけどｲﾝﾅｰはいい感じだった。

ﾗﾝｸﾞﾕｰｻﾞｰの感想を聞かせて!

SPK、素人の厨が群がってるだけ。
でもヘッピリ滑りには2バックルが丁度いいかもな。

そのような方は、快適サロモンをどうぞ。
渡辺一樹校長先生もお履きになっている
ＦＡＬＣＯＮ

残念だがラングのMF115は、粗大ごみだ。


＞立って休息する事すら許されないくらい痛い！！！って
何処が痛いのか分からないのか？つま先か、かかとか、甲か
　君は、生涯滑走日数が足りない。
５００日の滑走経験があれば、当たる箇所と最適なソール長
とモデルが必然と決まり、そして、シダスーフォーミングの
必要性がわかる。

初日の痛さを思い出して泣けてきた。
お店では「俺の足は奇跡の足だなｗ」と思っていたのに、かぐらに着いて滑り出したら下まで降りる前に痛くて我慢できなくなって・・・
駐車場まで戻る時間がとても辛くてつらくて苦しかった。
今では１回履き直したら、お昼の時間も含めて履きっぱなしで大丈夫。
ひょっとしてインナーがヘタってきたのか？

SPKってフリーライドじゃ人気みたいw
実際どうなの？普通の？ラング・レクザム・ヘッドなんかと比べてそんなにいいの？
あとGENってどうなの？金型変えずに頑張ってるけどただ単に設計が古い為、
競技・基礎から取り残されたからフリーライド用って売り込んでいるだけ?

合う合わないじゃなくて実際どうなんでしょうか？

馴れだよ。例えば、健康サンダル(底がイボイボの奴）だって、履き始めの２〜３日は、３０分だって、かなり辛い。
しかし、慣れれば、一日中はいてても、全然苦にならなくなる。

>>945
基礎屋だけど、GEN使ってるよ。
・・・・・正直、ブーツの設計云々より漏れの脚前の方が問題だ orz

>>943
当然初心者に毛が生えた程度のものなので
小指付近の部分です

結局、後継になってるから痛くなるわけで
原因もわかってます

前回ワンサイズ大きいブーツの時も同じような症状が起こって
それはブーツのなかで足が暴れているからだと言う事がわかり
今回のブーツを購入しました

しかし今回は無意識の恐怖と言うか超絶な後継によって
小指付近が干渉してるのもわかります

フリーライドの場合、適度にルーズな方がやりやすいと思う
人それぞれだろうが俺は同型のブーツでサイズ落したらやりにくくなった
柔らかいのはジブやりやすい
軽さは重要
競技やデモと求められるものが全然違うと思う
考えると初中級者用が最も要求にこたえられるのかも
ＳＰＫはそんなブーツなのではないかな

＞しかし今回は無意識の恐怖と言うか超絶な後継によって
＞小指付近が干渉してるのもわかります
ラングの小指は楽勝に解決できますよ。
腕の良いお店で整形してもらって、
それから、シダスなら底のゴムが外周１センチ高までラップ
しているから、当たる部分の黒いゴムをカッターで削るだけで
解決する。
素人にラング＋シダス＝１３万コースをいきなり勧めるのは
優良店といえないから（普通はノーマルを調整してから）
他の店で調整してもらった方が良い。

>>937
漏れはｲﾝﾅｰﾍﾀってきたら逆に痛くなったorz
今は04-05のRXXAMのｲﾝﾅｰ使っています。今のところ快適♪
でも､､､REXXAMを止めた理由が「寒い」だったけどｲﾝﾅｰをREXXAMにしたので
ﾗﾝｸﾞでも寒くなるｶﾓorz
REXXAMが寒いってのはｲﾝﾅｰが原因ですか？

>>943
サロモンの方が痛いよ
（´･ω・`)

>>951
シェルの水漏れが原因だと思う

＞結局、後継になってるから痛くなるわけで
＞原因もわかってます
多分わかってないと思う。
無理して硬いブーツを履いているから
それにパワーベルトを締めすぎてるから
常時、後継位置。
俺が現役の頃、先輩はコンプ７、８クラスを履いていた。
操作性能が良いという理由で。その話を聞いて
シーズン終了間際、安くなった１クラス下の硬度の靴を買いなおした。
板というか靴のまわしこみが楽勝に出来るようになったので、
板のコントロールが数段向上した経験がある。

だから、君には
ＦＡＬＣＯＮ１００　or
ドーベルマン　ｔｅａｍ８０
を進める。

痛いの我慢して履くなんてありえんなぁ。
痛いと無意識にかばって、まともに動けなくなるよ。
それに慣れるまでなんていって我慢してると骨が変形するぜ？

痛い人はブーツを買い換えるより、サーモインナー試して見れ。
フォーミングよりしなやかだし軽いし暖かいよ。
意外とフィットもタイトだし。シェルを変えても使いまわしが効くし。
5万出してシダスのフォーミング作るよりサーモインナーはバリューが高いと思う。

ラング欲しくてお店で上から下まで履いてみたけど全滅。どれも足に合わんかった。
あとレクザム、ファルコン、テクニカもダメ足が痛い。上位モデルはタイトすぎて
無理っほい。多少のシェル出しでいけそうだったのはヘッドとフリーライド用と
サロモンXT位か。2級ならフリーライド用でも問題ないよね？これが一番楽ちんだったんで。

>>940
素のシェルでいきなりフォーミングインナー作ったのか？
もしそうなら、駄目ショップの典型じゃん。
シェルチューン＋ノーマルインナー＋カスタムインソールぐらいで
シェルの形を決めて、それからフォーミングインナー作成が定石でしょ。

シェルと骨格との差異をフォーミングで埋めることはできないよ。

>>956
全然、問題ない。
自分の足の感触が一番大事。

>>940
もしかしてカスタムエアーとかいうノーマルインナーの
なんちゃってフォーミングのことだったりする？

>>941
元々薄いインナーじゃないモデルはすぐヘタる。
バックルで調整できなくなったら、
・インソールの下に一枚何か入れる。
・パットを当てる
・フィットソックスを入れる。
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c128994440
とかで誤魔化して、最後はインナー入れ換えかな。
いきなりフォーミングするお金持ちな方々がノーマルインナーを
オクに出品してくれるんで助かっています。

いきなりフォーミングしたが何の問題もない
1シーズン終わって履き比べるとノーマルはしょせん
ノーマルだとよくわかる

シェル自体が足に合う形を選び、よりフィット感を得るためにフォーミングしたのなら
いきなりフォーミングでも問題ないんではないでしょうか？

>946

サンダルの傷みと、ブーツの痛みは別次元だぞ

>シェル自体が足に合う形を選び、よりフィット感を得るためにフォーミングしたのなら
>いきなりフォーミングでも問題ないんではないでしょうか？
いきなりは、やめた方がいいよ。外シェルを合わせる為、２月末まで
履いた方がべター。日本全国滑らないと話にならいよ。安い時期にカナダ
オレゴン、ソルトレイク　ウイスラー行ったら、直かってた。
君の生涯滑走日数は、何日位かな？
責任は取れないけど、コタツ整形→−５度の屋外１時間と言う手がある。
この人に電話で相談したら
１０万人の足診断に間違いはないよ。このひとは、足を触って診断する。
ttp://www.sports-kanda.com/kameiten/boots/kameitenboot_2.html

>>961
それで満足な人は別にいいんだよ。

>>962
>>シェル自体が足に合う形を選び
その判断が難しい・怪しいから、一回使わせてみる。
>>940 だって店ではピッタリだと感じていたのに、ゲレンデでは orz なわけだ。

シェルが合っていなかったのか、フォーミングが下手糞だったかの原因の切り分けすらできない。
振出しに戻って、店が悪いって話になってしまう。
順番にやりたいっていう客をきちんと説得して一発で決める店までを否定はしないけど。

>940

フォーミングしてるとことろは何度も見たが、作業の最中に快適だといっていたヤツは一人もいない
作る最中恐ろしく痛いらしいが、完成した状態では痛くないらしい
つまり、おまいのが作業中から痛みが無かったのならば作り方に問題があったんじゃねぇか？
それ以前に、フォーミングする前にシェルを調整しとかないと無意味なんだが

>>966
作ってる時は激痛でしたよ
特につま先と太もも

途中、中腰で１０分ちかく氷水に入れられた


それと皆さんに間違った情報を流したみたいですみません
インソールと外側のシェル？ですか？それだけだったような気がします
インナー自体は加工してないと思います

表現が悪くてごめんなさい

なんで太ももが痛いんだろう？ふくらはぎ？

立ってるだけで痛いんなら作るのを失敗したとしか思えないよ

ラングやめればいい話でないの？

>>964
１０万足以上のブーツを扱ってきたとは書いてあるが、
１０万人の足診断をしたとは書いてないね。
時間的に１０万人の足を相手にするのは無理だろ。

ブーツ研究か
初めて行った時、あまりにも散らかりすぎだったので
友人ともどもドン引き
すぐ帰った

合う人には合うかもしれないけど

ふくらはぎが激しく太くて困っています。
明日買いに行こうと思っているのですが、
ふくらはぎが太い自分にお勧めなモデルとかってありますか？
ホントに太いんです・・・

（´∀`)つ【ﾘｱｴﾝﾄﾘｰﾌﾞｰﾂ】

>>973
やっぱりその選択肢が妥当ですかね。。

＞ホントに太いんです
うちの神さんだんびろで立派なダイコン。
でＳＸ８２なんだげど
ふくらはぎの後ろにプラスチックプラグが
２本挿入してあった。不思議だ。

>>975
sx82でググってみたんですけど、サロモンのブーツですか？
比較的太くても入りますかね？
明日試し履きしてみます。

何と返事をすればよいのか。ねたのつもりが。
品質管理コード１９８８年なんだが、
中古屋じゃないと手に入らないと思う。
ヤフオクに現在１点あり、たまに出るので
アラートを設定したら。
中古なら『コフラック』なんかＧＯＯＤ
それから、本当に極太なら、上部カフの両脇に
カッターでＶ字カット、カットする量はご自分の
足に相談する。

>>977
どおりでググッた結果がヤフオクが多いんですね。
現行メーカーだとお勧めありませんか？

現行でリアエントリーなんて超初心者用しかないぞ
店に相談するのが早いよ
改造してくれるところもあるし

ふくらはぎが太いならロシにはローカットがあるつまりアッパーが低いヤツ
俺もそうだけどふくらはぎが太いヤツって靴下がずり落ちやすいんで
靴下で締まっているあたりより上から急に太くなっている
低いブーツなら問題ない

リアスポイラーみたいなのが付いていたら取ってしまう
ロシの場合は取り付けているネジがパワーベルトも押さえているので
ネジはドリルでつぶして外し別のネジでベルトを固定

>>979
ありがとうございます。
今日神田の専門店覗いてみようと思います。
５万円くらいで済むといいのですが。

>>980
ローカットですか。
そういうブーツもあるんですね。
昨日行ったお店ではどこも勧めてくれずでした・・・
ネジを潰したりする度胸も知識も無いんですよ。。
でも、改造がかなり有効なんですね。


みなさんありがとう。

濾紙のローカット
このショップは毎年出しているね
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/runskigogo

スクラチ履いたしといるー？

そろそろ買い換えだが、いろんなブーツを試してみたがピッタリなやつでも指が上下に動く
指をピッタリさせたいがワンサイズ落とすとキツくて無理
今のインソールも指の当たる部分、特に親指部分が凹んでいる
一番前のバックルをキツくしても指がカパカパ
指先をフィットさせたい。きっとスキー操作が変わる

いい案ないかな(´д｀)

俺は指は動かせた方がいいと思うが？

>>985
お前が下手なのは初心者の俺でもわかった

>>986
おまえが下手なのは脳内の俺でもわかった

>>987
俺は下手だからお前のレスが正しい事がわかった

>984

おまい、その考え方は間違っているぞ
指先まで完璧に隙間無くフィットさせると逆に滑りにくいと思うぞ

指は動くくらいで調度いいんだ
指に力を入れるには適度な空間がないと無理
滑るときは、親指、小指、かかとを結ぶ三角形を意識しろとはうが、最低でも親指くらいは動いて力入れられないとダメ

もし、指と共にかかとも浮いちゃうならちょっと考えなきゃいけないが、そうでないならインソールやらでどうにかなる

指が動きすぎると靴下にしわが寄って不快になる事がある
インナーのつま先の上　人差し指から薬指あたりまでにパッチを貼る

>990
5本指ソックスはけばそんなことにはならいからたましてみて！

バンズのブーツってどうよ？

VANS？
スキーブーツ作ってたっけ？

>>984
確かに滑りが変わるぞ
指先部分までフォーミングしてみたことのある人の話では
滑りにならないそうですよ
だからフォーミングインナーのつま先部にはフォーミング液を入れないんだってさ

ｽｸﾗｯﾁの質問に誰も答えてくれないので(履いてないので答えれない？)質問変えまして、ﾛｼのﾌﾞｰﾂってﾄｰﾀﾙ的にはどう？

>984 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/30(木) 13:07:42
>一番前のバックルをキツくしても指がカパカパ
>指先をフィットさせたい。きっとスキー操作が変わる
そんな薄足の貴方には、ＦＡＬＣＯＮ１００
第１・２バックル付近はオーバーラップシェル
底上げ、タング部にパット貼り付け必要なし。

　それから、靴下は、ヨーカドのあったかカシミア靴下が安くて良い。
内側がループコイル状になっている。ボード様なら最高だが
スキー用なら、もう少し薄くするため、普段から使用していると適度に
薄くなる。履きすぎると足が透けて見える。その際、注意する事は、
マジックでＲ・Ｌを書いて足型に合わせる。

もう直ぐ聴牌
ＦＡＬＣＯＮ１００ が
何と
オリンピックで
29,999円
君たちの検討を祈る。

１０００げとー

あえて９９９

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。