★スキーバッジテスト1級を目指してるやつら 11★
ここは1級を目指すところだから分からないと思うけど
スラロームって難しいよ
子供は凄すぎだけど、理論派さんもかなり上手いと思います
それにビデオで見ると実際より遅く映って見える
ビデオで見ても速く見えるのは相当速いということだ
935 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/10/28(土) 17:31:40
949 :理論派 ◆0v0ph8iOGM :2005/07/14(木) 19:36:47
1級しか持っていません。
テクや準指は受けたことがありません。レース仲間が指導員やテク、クラに受かってることを
考えてみると、たぶん、受かるでしょう。
ずいぶん前になるが技術ブロック員に滑りを見てもらったことがある。
するとアドバイスは、「あなたはまだ準指を受けない方が良い。」と言うのだ。
げっ まだ 準指を受けるレベルにもなっていないのかと思ったら、
「準指はいつでも受かるから、今は自分の滑りを追及しなさい。」と言われたよ。w
俺なんてレーサーといえるレベルじゃないのでw
レーサーはA級大会以上の出場者ですので。
ただのスキー乗りです。そしてスキーを語ってるだけです。
でもスキーを語るにはある程度のスキーレベルも必要でしょう。
たとえインカレで入賞してようが、雪あり県から国体出てようが、もっと上の連中から見れば、大したレベルじゃないだろう。
全中もインハイもただ出ただけのレベルだろうな。
本当かどうかも分らないのに匿名掲示板でそんなこと言っても意味ないな。
よくいる、俺はクラ持ってるとかいう名無しと同じ。
やはりスキーヤーとして、1級は最低の水準です。
1級持っててはじめてスキーヤーと認められると思います。
1級取れないうちは水面下の人間、発言資格はないということです。
まして、なんどもバッチテストを受けていても合格できず
2級止まりになった人はやはり、何か考え方がおかしいので、意見交換は出来ません、
少なくともそんな人と俺はスキー論を語る気にはなれません。
>>931 こーゆー発言をするからぶん殴りたくなるんだよな、理論派君よ。
937 :
790:2006/10/28(土) 18:13:49
上手いから語れるってわけじゃないんだけどな。
だいたい上手い奴ってあんま考えてないしw
もし語ったとしてそれを理解できるかあやしい。
某デモも
初めどうやって教えていいか分からなかった
とか
どうしてみんなできないのかわからなかった
って言ってたよ
スキーは教える人の感覚で教えてることが多いから、それが自分の中でどういう動きなのか分からないと激しく勘違いした滑りになる。
あと雑誌の写真とか見てどうこう言うことがあるが、その写真が実際のすべりの中でどのタイミングでどのくらいの長さの運動なのか分からないと勘違いの元になる。
個人的にはもっとシンプルな運動をもっと心がけるべきだと思うよ。
>>936 ドキューン!
見事に秘孔を突けたようですね。
940 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/10/28(土) 18:39:18
煤板bPの集客力を持つ理論派
その勢いは止まらない・・・
941 :
933:2006/10/28(土) 18:39:53
>>938 私はシカトですか!煽り合いのが楽しいってかwww
>>941 どなたかも分らないし、アゲてるし、荒らしかと思ってました。
もうちょっと、文章が長いとどのぐらいのレベルの人か判断できるんですけどね。
だいたい、書き込み読めばその人のレベルは分りますよ。
943 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/10/28(土) 18:50:48
>>936 こーゆー発言をするからもっこりすれでも相手されないんだよ。
技術がないくせに、目立ちたい精神だから、自分の息子の
動画を上げて気を引こうとする。
ヴァカじゃねえの?
理論派君よ。
住んでいる場所も名前も顔写真も過去に公開されてたよね。彼w
945 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/10/28(土) 18:58:52
理論派って何者なんですか?
見たくもない動画を連続かきこして粘着そうですが?
>>943 技術がないというなら、どこをどう直せばよいか、アドバイス貰えませんか?
>>945 見たくない人は見ないでください。ヘタレの滑りですので。
947 :
941:2006/10/28(土) 21:05:02
逆ハの字の理論派に馬鹿にされたwwwうぇwww
948 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/10/28(土) 21:39:36
発言権が無い2級ちゃんが騒いでるけど、どう考えても
『負け犬の遠吠え』
にしか聞こえないw
>>947 ヘタレのおじさんの滑りはどうでもよいですけど、922の滑りはどう思いますか?
ちなみに最初に滑っている選手は内の上の子ではありません。
950 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/10/28(土) 21:48:21
理論派さん
関係の無い人たちまで曝すのはいい加減やめなさい。
手が後ろに回りますよ。
>>950 ご心配なく、ご父兄の方に承諾をいただいております。
952 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/10/28(土) 22:26:59
ここでやらないでもっこりスレでやったらどうだ?
なんでわざわざここでやるんだ?
自分のスレならお咎め無しでしょう
953 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/10/28(土) 22:46:35
國分さんはもっこりスレをセンタンさんに出入り禁止にされました
誰もまともに答えられない。そうだよね〜 だってね〜
まーしょうがないかw
955 :
790:2006/10/28(土) 23:22:45
理論派さんは上手く滑ってると思いますけど
テクは受からないでしょうね。
準指は大回り系は受かるんじゃないかな?
急斜面は切り替えもうちょっと早くしたほうがいいでしょう。
息子さんは斜面変化入りのライン取りミスってるね。
そのあとが全体的におとされ気味です。
あと滑りを静止して評価するのはどうでしょうか?
特にレースの静止画像って意味あるの?
956 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/10/28(土) 23:27:53
>>922 1人目は理想的にターンできてると思う。
昔からスタートが5、60番目の選手は溝の中をうまく滑ったほうが良いタイム出ることあったし。
ただ、あまり振ってないってのもあるしね。滑り方のバリエーションを色々持ってると役に立つね。
2人目は息子さん?滑りが気違い親父と似てるな
957 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/10/29(日) 00:34:18
>>948のように、名無しで汚い言葉を書くのもむかしから変わってないね、
理論派さん。そうやって最後に切れる発言して以前も自滅して
しばらく出てこなくなったよねw
1級のスレなんだし、あんたの子供のポールでの動画とか関係ないし、
スレ違いなんだけどさ。
1級もない奴とはスキー論交わしたくないんだろ?
だったら出ていけよ、マジでうざいよお前。
>>957 だーかーらー
喧嘩だったら他所でやってくれっていうんだよ!
なんでスス板の上位でやりあってんだ
949 :理論派 ◆0v0ph8iOGM :2005/07/14(木) 19:36:47
1級しか持っていません。
テクや準指は受けたことがありません。レース仲間が指導員やテク、クラに受かってることを
考えてみると、たぶん、受かるでしょう。
ずいぶん前になるが技術ブロック員に滑りを見てもらったことがある。
するとアドバイスは、「あなたはまだ準指を受けない方が良い。」と言うのだ。
げっ まだ 準指を受けるレベルにもなっていないのかと思ったら、
「準指はいつでも受かるから、今は自分の滑りを追及しなさい。」と言われたよ。w
俺なんてレーサーといえるレベルじゃないのでw
レーサーはA級大会以上の出場者ですので。
ただのスキー乗りです。そしてスキーを語ってるだけです。
でもスキーを語るにはある程度のスキーレベルも必要でしょう。
たとえインカレで入賞してようが、雪あり県から国体出てようが、もっと上の連中から見れば、大したレベルじゃないだろう。
全中もインハイもただ出ただけのレベルだろうな。
本当かどうかも分らないのに匿名掲示板でそんなこと言っても意味ないな。
よくいる、俺はクラ持ってるとかいう名無しと同じ。
やはりスキーヤーとして、1級は最低の水準です。
1級持っててはじめてスキーヤーと認められると思います。
1級取れないうちは水面下の人間、発言資格はないということです。
まして、なんどもバッチテストを受けていても合格できず
2級止まりになった人はやはり、何か考え方がおかしいので、意見交換は出来ません、
少なくともそんな人と俺はスキー論を語る気にはなれません。
960 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/10/29(日) 00:43:32
>>958=理論派
自ら火消し役にまわり、この場を治めようとしている。
961 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/10/29(日) 01:11:46
>>958 無職ちゃんは精神病なので何を言っても無駄
もっこりスレ住人が出てくると火病して手が付けられなくなります
名無しで書き込んだことがないとは言えないけど、上で俺の発言と決め付けているのは全て違います
。
残念でしたw
>>955 コメントありがとうございます。
テクや準指を受けるつもりはないな。子供の練習に付き合って、ちょっとポールを滑り、お下がりの板で冷やかしで大会に出ているようななものです。
>>956 あまりまじレスと思えないので、コメントしたくないのだが・・・。
最初の選手は溝のバンクにうまくスキーをあてがって、少し大回り気味に滑っていますが、スピードが落ちずに良いタイムを出しています。
それに対して内の子は、溝を無視してインをついて、ラインが落とされていますね。
ただ、最初の選手の滑りにも問題がないとは言えないでしょう。わかりますか?
>>955 790サン、競技経験がありますか?あるとしたらどのぐらいやってました。
良く考えると、今は絶対テクには受からないでしょう。(不整地の練習をすれば分りませんが。)
昔、技術選の予選にそそのかされて出たことがありました。急ヴェ(懐かしいフレーズw、コブ斜面のショートターン)
のために一夜漬けのナイター練習をしてなんとか、転ばないでゴールできました。
理論派さん一家が上手いのは分かったけど、
ここは1級を目指す人の板だから、検定に興味が無いなら画像は競技の板に
貼った方が賢明です
競技やったことが無い人に意見求めてもまともな答えは返ってこないのは当然
自慢したいがためにやっていると思われても仕方ないと思いますよ
理論派は精神を病んでいます。
私生活でも誰にも相手をされないので2ちゃんで同意を求めて
すさんだ心を満たしている始末。
>良く考えると、今は絶対テクには受からないでしょう
と書いておいて、練習すれば受かるとか・・・・・何なんですかコイツ。
技術選の予選に出たとか、知りたくもないことを永遠続けるの?
968 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/10/29(日) 12:05:06
内の家族って何?
家の家族じゃないの?ww
970 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/10/29(日) 12:35:13
内の子は
>>969 あ〜勘違いwwww
ちゃんと動画を見てから書き込んでね。
俺が活躍すると思うと言ったのは、動画に出てくる最初の選手のことですよ。
自作自演なんかしませんよ。あなた達とは違うんですから!
だいたい、こんなところで自分の子供誉めて何になるの。理解不能だ。
973 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/10/29(日) 13:13:47
何の為にレスしているの?
974 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/10/29(日) 13:14:45
>>965 上で俺の発言集をまとめてくれた人がいたようですが、最初は下の子が1級に合格できるかどうかいろんな人の意見を聞きたくて書き込みました。
すると、けっこういろんな意見が集まったので、ついでに他のもうpしてみました。
自慢に思えたら御免なさい。謝ります。
976 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/10/29(日) 13:54:08
謝るのはいいけど、
>>954のような人を馬鹿にした発言が憎い。
空気を読めない親バカ理論派と
粘着名無しの決闘と
無職と
無職認定厨は
いい加減余所でやってくれ
言っておくが三度目だ
978 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/10/29(日) 16:28:23
979 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/10/29(日) 16:34:27
だいたい、こんなところで自分の子供誉めて何になるの。理解不能だ。
誉めているのは自作自演だって。
981 :
名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/10/29(日) 17:34:30
ここは1級スレだから理論派が求めるような話題はできないよ。
アルペン経験者は1級なんてあっという間にパスしちゃうんだし。
経験者のいないスレでわけのわからんこと披露しても荒らしにしか見えない
だから消えろ
アルペンってのはリフトではガンガン割り込み
混んでても一人で乗ろうとし
コントロールもできないクセに混んでるゲレンデで人にぶつかって逃げようとする
マナーもへったくれもまったく無いSAJ傘下のゴロツキのことだろw