【パウダー】 立てました!! 【オフピステ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
11名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/09(日) 08:01:38
ファンでも新雪いけます
121:2006/04/09(日) 11:30:01
>>8
調べるとセンターのサイズが80〜100mm前後のものがありますが
浮くのは長さの影響が大きいのでしょうか。
長い板は難しいイメージがありまして175cm前後でも太くすれば
浮くのかなと期待しているところです。
13名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/09(日) 12:05:36
ゲレンデ、オフピステ、バックカントリーの区別はしような
14名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/09(日) 12:52:19
>>12
浮力は板の面積に影響しますので、短い分、横に広げるか
細い分、前後にのばすかの違いで、面積が広ければ
どちらでも浮くかと。

最近は大きなリゾートスキー場(安比、アライ、ニセコ等)
であれば、レンタルで数種類、各サイズ在庫あります
ので、一度試乗してから決めたらよいのではないで
しょうか。
どのくらいの浮力、操作性を求めているのかは、自分
でしかわかりませんし、色々乗ってみると面白いですよ。

90年代は、みんなストレートな長い板でヘリスキーで
深雪をいってましたが、何も問題はありませんでした
ので、昔の180〜200aの板があれば、新しく買わなく
ても、それでも十分楽しめますよ。

最近流行の、飛び系のファットは、バインディングの
位置が普通の板と比べ、前寄りなので、深雪で加重が
前にかかる時があり、板の先端か雪の抵抗を受けて
前につんのめり易いです。
スノボでは深雪に入るとき、『セットバック』といって
バインディングを通常より後ろに取り付けたりする
ことからもわかると思います。

パーク使用無しであれば、ツインチップは無用ですので
バインディング位置が通常の位置の単なるファトスキー
がおすすめですね。
15名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/09(日) 13:10:31
>>14
止まっている時の浮力は板の面積に比例します、かんじきの理屈です
滑っているときは幅が浮力に効きます、飛行機の羽根が左右に広い理屈です
板が長くなると取り回しづらくなるのは雪質によらず
パウダーでは雪の抵抗が大きいので前後方向に不安定になりがちなので
グルームを滑るときよりちょい長めがお勧めですが長すぎは避けましょう
雑誌は騒ぎすぎの感はありますが長板と幅広は全く別物です
16名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/09(日) 13:14:57
>>14
昔の長板と、今のFATの長板は別物だよ!
中途半端は後悔するから、割り切ってセンター95以上、185以上の長さを選んだ方がいいよ
17310:2006/04/09(日) 13:35:17
>>14
ツインチップはフェイキーしないのであれば確かに無用です
スケーティングするとき邪魔、ゴンドラのスキー入れに重ねて入らないなど不便も多い
だからといって板選びの選択肢から外すのはまぬーけ
18名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/09(日) 13:43:18
FATってツインチップの方が多くない?
ツインチップを選択肢から外したら、板選びメチャ限られるよ。
>>14はFAT履いたこと無さそう・・・
19名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/09(日) 13:49:18
最近、そうでもないでしょ?
よさげな板は全部、ツインチップじゃないように感じる。
20名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/09(日) 13:50:22
>>6のチョイスはなかなかいけてると思う
ただしビンセンターがデフォでも前よりなのは確か
許容範囲と思うが気持ち下げたほうがベターだろうな
21名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/09(日) 13:52:03
>>17
>>14は‘ツインチップだから’無用って言ってんじゃなくて、ツインチップの飛び系板は、
‘スキーのセンターがやや前にある事が多いから’すすめないって言ってんじゃね?
別にツインチップでも、センターが通常位置ならおすすめだろうし。
22名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/09(日) 14:07:39
俺は>>6の選択最悪だと思う・・・
ロシなら絶対にB3かB4の方がイイ!
出品者じゃないけど
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/87305053
が5万以内なら買い!
23名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/09(日) 14:14:21
B4いいよなぁ〜。グラ嫌いだけど

今のスクラッチBCは知らんが、前の肌色っぽいヤツは嫌いじゃなかったぞ。
変な柔らかさだけど、慣れれば気にならないし、整地でもそこそこ遊べるし。
24名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/09(日) 14:15:29
 >>12

浮くのは長さの影響も大きいです。
>長い板は難しいイメージがありまして
↑確かに、長い=難しいですが、
圧雪上よりそれを感じるのは、やや
低いでしょう。
175cm前後でも太くすれば確かに
浮きます。
25名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/09(日) 14:41:52
>>11 ほんとですか?
26名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/09(日) 14:45:47
>>16
質問者は、圧雪バーンでも使いたい、とあるが
95センチってどうなんでしょ?
27名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/09(日) 14:45:53
スレタイと>>1の本文が意味不明
2826:2006/04/09(日) 14:47:32
95ミリの間違いでした
29名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/09(日) 14:50:10
>>12が聞き逃げな件について
30名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/09(日) 15:01:55
>>26
>95ミリってどうなんでしょ?
整地だろうとコブだろうと問題無い!
要は腕次第!
サイドカーブがキツイ短い板でしか滑れない奴は、長いFATは厳しいと思うけどね・・・
31名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/09(日) 19:00:24
>>30
整地はオケーだがコブは問題あるよ
腕次第ってのはなしにしようよ、それ言ったらすべて終了してしまう
32名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/09(日) 20:46:38
ポケロケ
33名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/09(日) 20:49:58
ポケビ
34名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/09(日) 23:04:13
ブラビ
35名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/09(日) 23:13:12
ブラジャー
36名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/09(日) 23:14:45
ガーターベルト
371:2006/04/09(日) 23:19:48
今帰りました。すみません。

パウダーのスレがなかったのですがそれぞれスレでパウダーのネタは
出ているのでしょうか。またはパウダーを狙う人口は少ないのか。
パウダーについて語れるスレが欲しかったのです。
山についていろいろ知りたいです。
ボダのみなさんもよろしくお願いいたします。
38名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/09(日) 23:22:20
絶妙なタイミングで帰宅しますね

オリはもう寝るぽ、また明日
39名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/09(日) 23:24:36
スレタイの「たてました!!」ってのみただけで書く気萎える。
小学生だよ。これじゃ。
40名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/09(日) 23:25:59
それにこんな時期にパウ語ってどうすんだよ。
この時期の新雪は迷惑千番。
雪崩の原因にしかならんわな。
41名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/09(日) 23:27:13
「立てました!!」だろ。漢字は書けるみたいだお
42名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/09(日) 23:45:51
1はスレ立てるまであと10年くらいロムってた方が良いかも
431:2006/04/10(月) 00:00:28
PowderSki
http://images-jp.amazon.com/images/P/4408029343.09.LZZZZZZZ.jpg
  ↑
これも買いました。
「こだわりの愛用スキーを聞く」では180cm以下を使ってる人はほとんど
いないですね。センターのサイズはまちまちです。

今は180cmなら165cmに比べて前後に7cm伸びるだけなので180cmでも
いいかなと思い始めています。

太すぎるとどんな難しさがあるのでしょうか。
トップが150mmでセンターが125mmという板もあります。
いったいどこまで太くなるんだと感じます。
ただ今のカービングも20年前と比べれば驚くほど太いと思います。
しかしみんな慣れてしまって問題はありません。
ちょっと話は変わりますがゴルフのドライバーも一昔前は300ccでも
有り得ないサイズでプロは使わないと思われていました。
それが今は400ccでもプロの実用サイズとなっています。
センターのサイズも慣れればなんとかなりそうな、
実用サイズの認識も変わっていくのかなと思うので
175〜180cmでセンターが100mm以上のもにしようかなと。

ビンディングは前過ぎない方がいいですね。
ツインチップは深雪で立ち止まってる時にバックしたいときに
深く刺さらないのでいいかなと思っています。

やはりレンタルで履いてみないと分からないですね。
44名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/10(月) 00:02:31
スキーの話ならFATスキースレでやれよ。低脳。
451:2006/04/10(月) 00:04:30
>>40
もう行きません。来シーズンの準備です。
板の値段が下がるのを待っているところです。
ツアーも計画しようかなと。
461:2006/04/10(月) 00:31:30
>>44
パウダー全体の話題としたいです。
47名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/10(月) 00:50:27
結局このスレは1の情報収集のためのスレか?
パウダーの定義は?圧雪の上にうっすらつもった雪のこと?それとも深雪?
以下、深雪を前提にして書くけど、
とりあえずスクラッチBCはやめとけ。硬い。選定眼なさ杉。
それとファットスキーの人気機種は少数しか流通しないので値段は下がりにくい。
普通の板と一緒にするな。

パウダーねらいならばスパチュラかPontoonを買えば間違いない。
そのかわりこれらの板でゲレンデも快適に滑ろうと思うな。
ここぞの時の板だからな。
48名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/10(月) 00:53:54
パウダー全体の話題って、抽象的すぎて意味わからんぞ
49名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/10(月) 01:10:47
で必ず出てくるのがパウダーは北海道だけだと・・・
湯沢、妙高はただの重雪の新雪だと
501:2006/04/10(月) 01:26:23
来シーズンはより浮遊感を感じられるすべりを目指しています。
圧雪しないゲレンデでドカ雪が来た時を狙っていきたいと思います。
ド素人なのもで抽象的にしか分かっていません。
それでまずは板からと思いまして。
スレが盛り上がってくれれば幸いです。何でもいいです。
どんなものを着てるとか・・・。
51名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/10(月) 07:33:22
やっぱスレタイって大事だよな〜
52名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/10(月) 15:09:28
その1の態度が抽象的すぎるっつーの
53名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/10(月) 15:15:38
>>49
1シーズンに何回かは信越でも激軽パウダーは味わえるよ。
>>48
新雪、深雪、パウダーは意味が違うから使いわけないとね!
>>47
俺もスクラッチBCは最悪な選択だと思う・・・
>ここぞの時の板だからな。
めちゃ同意!中途半端なセミファットなんて要らない、
でもスパチュラやPontoonは・・・
54名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/10(月) 15:53:49
オマイラ>1の日記帳によく付き合ってるなw
55名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/10(月) 20:37:35
【塩ビ?】最強のFATSKIを語れYO!4【燕尾!】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ski/1136114181/
【BC】バックカントリースノーボードの装備
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ski/1129963400/
【里には】積雪情報(;´д`)ハァハァ 23m【イラネ】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ski/1136852398/

これだけあれば十分
重複スレで削除依頼出しますか?
56名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/11(火) 13:49:10
こんなんもありましたが

深雪の滑り方
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ski/1129428150/
57名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/13(木) 10:49:15
>1
>新雪だとターンがクルリと回ってしまって完全にトップが山側を向いてしまうくらい回って
>しまいます。そして背中から転ぶのを繰り返していました。
             ↑  
          俺には理解できないよ・・・。
58名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/13(木) 11:28:25
その一年に何回か味わえる信越の激軽パウダーが既に重いんだっての
59名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2006/04/13(木) 14:05:26
北海道より良いと言われる志賀高原並の雪質が重いといわれたら
脳内のおまいに言い返すことが俺にはできません orz
60名無しさん@ゲレンデいっぱい。
信越より重い北海道の雪と、北海道より軽い信越の雪を比べると
信越の方が軽いよ!!!


オレ天才