NOTWAX

このエントリーをはてなブックマークに追加
329珍獣人 ◆JuninFuh22 :2007/11/17(土) 13:06:29
固形パッケージ無しのサンプルしか見てないんだけど
柔らかそーなワックスだった
水色つうかそんなの
現物はどーよ?
330名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2007/11/17(土) 15:02:08
固形みてきた。

60gで2200円だったかな。

中フッ素くらいの金額やね。

331名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2007/11/18(日) 01:39:35
固形NOTのレポまだー?(;´Д`)
332名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2007/11/20(火) 08:01:57
もうかれこれ3,4シーズン使っているが、春先用とは、このスレ観て初めて知った。

333名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2007/11/20(火) 08:59:22
固形が高温湿雪で困ったときの応急用に良いって話じゃないの?
334名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2007/11/20(火) 14:33:42
固形NOT今届いた。

なんか石鹸みたいないい臭いする。香料入ってるのかな?


これから入れてみるお。
335334:2007/11/20(火) 17:14:26
固形NOTいれてみたので作業レポ。

かなり柔らかいので生塗りで延ばしてからアイロンあてる感じでいいかも。

アイロン使わなくても生塗りで十分イケそうな雰囲気。(;・∀・)

最初設定温度120℃でアイロンにワックスつけたら、溶けたワックスがクリームソーダみたいにしゅわしゅわの泡みたくなった。
慌てて設定を100℃にして均等に延ばす。

ペーパーを挟むなら120℃位の方がペーパーが進みやすい。100℃だと引っかかる感じ。
動かすスピードは気持ち早めの方がいいかも。


仕上がりはなかなか。よく滑りそう。
来週これで滑ってくる。
336珍獣人 ◆JuninFuh22 :2007/11/20(火) 18:46:34
>>335
レポ乙
でもフッ素にペーパー使わない方がいいよ
ペーパーが吸い取っちゃうから
337名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2007/11/20(火) 19:07:47
>>335
レポ乙です
次は滑った感想おながいします(=゚ω゚)ノ
338裏山 ◆uRaYAmAo6Q :2007/11/20(火) 22:41:14
>珍さん
いいこと聞いた。(´・ω・`)ウンウン
339名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2007/11/30(金) 12:32:06
レポまだ〜?
340名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2007/12/04(火) 23:52:07

    )、._人_人__,.イ.、._人_人_人
   <´ 滑ったレポまだーーーーー?! >
    ⌒ v'⌒ヽr -、_  ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: <   _,ノ`' 、ヽ、_ ノ  ;;;ヽ  //
///// /::::   (y○')`ヽ) ( ´(y○')    ;;|  /
// //,|:::     ( ( /    ヽ) )+     ;| /
/ // |:::     +  ) )|~ ̄ ̄~.|( (       ;;;|// ////
/// :|::       ( (||||! i: |||! !| |) )      ;;;|// ///
////|::::    +   U | |||| !! !!||| :U   ;;; ;;;| ///
////|:::::       | |!!||l ll|| !! !!| |    ;;;;;;| ////
// / ヽ:::::       | ! || | ||!!|    ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: :   | `ー----−' |__////

341名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2007/12/05(水) 13:28:20
てめえら自分で買えよ
この貧乏人が!アホ、カス、ハゲ
342名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2007/12/05(水) 13:58:57
固形ノット、
今週末使うから待っててね!
343名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2007/12/05(水) 18:04:02
>>342ノあーい
344名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2007/12/07(金) 23:48:34
フェルトを蓋につけて↓チマチマ使ってますw

http://imepita.jp/20071207/855000
345名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2007/12/09(日) 15:49:10
固形をアイロンで使用
当日雨だったので滑りのインプレは省く

ベース保護力が強いのに、
溶けやすく塗りやすいから便利。

これは使えるワックスかもね。
346名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2007/12/09(日) 17:19:22
ベース保護力が強いとは、何でそういう判断あできたの?
液体NOTと比べて?
347名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2007/12/10(月) 16:36:58
今日固形NOT入れて滑ってきた。
場所はかぐら。

驚くほどは滑らなかった。パラフィンと同じくらいだよ。
これなら液体の方が手間無くていいかな。

というわけで次回からは液体使おうと思う。
348名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2007/12/10(月) 21:21:59
(´・ω・`)ショボーン
349駐車場の獣人 ◆0LNrJlykbU :2007/12/10(月) 21:22:08
実は今日ぼくも固形使ってみた
ベース保護力があるという>>345の話とワックスその物の滑走性をみたかったんで
ド新品で一回だけベースメイク用ワックス入れて全剥がしてある板にNOTの固形をアイロンで塗り込み
冷えてから軽くスクレーピングだけにした

滑ったのはかぐらメインからゴンドラコースをノンストップ


普通に滑ると思う
緩斜面滑ればなんとなくわかる

パッケージの説明書通り、液体NOTを塗っての耐久性能があがるのならいいんでは?と思う
液体NOTだけではベースバーンは防げない
出先での
固形NOT生塗り→コルク→ブラシ→液体NOT
この使い方でいいんでないかなぁ


少なくともこれ新雪向きじゃないな

次回はきちんと剥がしみようと思います
350名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2007/12/10(月) 22:51:20
お手軽さが、NOTのいい所だからなー。

春のクサレ雪の時は重宝してます。
351名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2007/12/11(火) 01:24:43
滑った後でブラシかければ、
耐久性は判断できましょ?
352名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2007/12/17(月) 17:10:29
スキーの表とサイドウォールに軽く塗ったらサラサラして
スキーに雪がくっつかず調子よかった。新雪滑りも抜けがよく
気持ちいい。ストックの先で雪をカリカリすることもなくなった。

お試しあれ。
353名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2007/12/20(木) 22:22:11
age
354名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2007/12/23(日) 18:58:55
そういう使い方だったのか!
355名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2007/12/24(月) 00:32:47
いわゆる「焼ける」ってどういう状態なんでしょう?一目でわかるもんですか?
ワクシングペーパー使えば防止可能ですか?
356名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2007/12/24(月) 09:33:02
俺も焼けるのに興味ある
ペーパー使えば焼けないと言われたけど 妙にテカテカする部分があるんですけど ZZzz....
357355:2007/12/24(月) 10:51:26
今までソールにアイロン直当てしてたんだけど、新しい板買ったんでちょっと気になってる
358名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2007/12/26(水) 00:09:35
近所で売ってない
やっぱり通販しかないかな
359駐車場の獣人 ◆0LNrJlykbU :2007/12/26(水) 00:27:26
>>355
>>356
現物見ないとわからんけど
アイロンで焼けちゃった場合は鈍い光り方です
何入れたか知んないけど
やらかしたら次にパラ塗るとはじくように感じると思います


つうか
何故にここで聞く?
360駐車場の獣人 ◆0LNrJlykbU :2007/12/26(水) 00:37:59
あと焼け対策は
・充分に板を暖めてからアイロンを使う
・室温でアイロンを使う
・硬いワックスは生塗りしてからが安全

ワックスを塗る条件が悪い状態でアイロンが高い温度じゃないと溶けづらい硬いワックスを使う場合、
ワックスをソールに垂らすだけで焦がしてしまうケースもあるようです
また、それについてはペーパーは万能じゃないです


ぼくも何やってんかな
(´・ω・`)
361名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/01/07(月) 20:35:35
固形試してみようかのう
362名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/01/10(木) 10:30:30
NOT WAX が固形を作ったって、自虐ネタみたいで笑える。
363名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/01/10(木) 17:24:57
固形で1800円以下のところってある?
364名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/01/10(木) 22:01:16
うん500円だったよ
 ↓
うそこけー

みたいなネタふりだな
365名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/01/10(木) 22:10:20
うんこのWAX500円だったよ
366名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/01/15(火) 11:24:39
うん、このWAX500円だったよ
367名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/01/15(火) 22:10:14
はい次
368名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/01/15(火) 22:13:35
ウンコのWAX500円だったよ  でいい?
369むっく:2008/01/19(土) 15:22:43
69
370思いつき派:2008/01/24(木) 21:11:03
「HOTで入れるNOTWAX」

notを塗った後にHOTWAXが入る訳もなく
ベース用パラフィン(ヲレの場合レニューズーム)を塗って
スクレーピングブロンズブラシでのブラッシングの後NOT
温度帯無関係の液体フッ素なので硬めのパラフィンをホットワックス
以上を繰り返す事によってソールに染み込んだワックスにNOTWAXが入り込む

しかし今シーズン
レスキュー「いちばん」を試した結果
スタート以外は
違う雪質の継ぎ目 スピードが出てからの伸び
等で全くかなわなかった
371名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/01/25(金) 15:12:00
レスキューちょっと高くない?
372思いつき派:2008/01/26(土) 10:29:13
「いちばん」だけでもNOTワックスより高いかも
でもシンタード以外のワックスが染み込まないソールにも使える点は良いよ
リフト乗り場のテカテカでは良く滑るけど
スピードが乗ってくると頭打ちになるNOTワックスと違って
スピードの伸びは「いちばん」の方がある
373名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/01/31(木) 01:14:13
NOTWAXのレポートが少ないな
特に固形の感想が聞きたい
374名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/01/31(木) 05:25:16
固形ねばねばだよ。
極寒の白樺湖ナイターで生塗りしてみたけど張り付いた。
うまい使い方があるのかな。
375名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/01/31(木) 08:30:29
春雪用だと思うけどね。
376名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/01/31(木) 19:28:45
臭くないところに最大のメリットを感じる
377名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2008/02/01(金) 14:00:16
TOKOの3000円くらいのペーストワックスがすんげー滑った。
春になったら液体NOT使おう。
固体のNOTはどんなメリットがあるのかわからん。
しばらくテスト続けよう。
378思いつき派
個体のNOT
現物は使った事無いが
「NOTを塗った上にホットワクシング」を繰り返した状態とどう違うのか?
粘るのは塗りやすさを考えて高温用パラフィンに練り込んであるのか?
しかしヲレの塗り方よりどう優れているのか理解出来ない

レニューズーム3回
NOT
(別に一回でも良いがレニューズーム3回は普通のパラフィン10回以上の効果がある)

滑走後
レニューズームでクリーニング
NOT
天候に合わせたパラフィン
めんど臭ければ中低温用パラフィン