ステップ・イン８本目

>>951
ｽｹｰﾁｨﾝｸﾞで装着は出来ない事は無いが厳しい　普通に立って装着ならＲＦや栗に比べてﾜﾝｱｸｼｮﾝ多くなるので少し遅い
ただ　ＲＦの時は１００回に1回くらいﾌﾛﾝﾄが入ってなくてﾋﾞｯｸﾘしたことがあったけど　ﾁﾝｺではありえない

装着ｽﾋﾟｰﾄﾞ　しやすさ　　RF（栗）>>ﾁﾝｺ>>>>>>>ｽﾄﾗﾌﾟ

板の反応の速さ　　　　　 栗>>RF>>>>>>ﾁﾝｺ=ｽﾄﾗﾌﾟ

ただ　ﾁﾝｺなら俺みたいにBOAﾌﾞｰｼを試したい奴や
友達の板を簡単に借り易くなるというﾒﾘｯﾄはあるわな

ABも使ってみたいけど　豚扉ｼｮｯｸで凹んでるから無理ぽ

なんだかんだと毎年のように新製品が出てくるけど
色々と使ってみてトータル的にｋ2のクリッカーが一番
使いやすいかな？と思うな.......
何故にシマノは作るの止めちゃったの？
クリッカー用のブーツはもう買えないのでしょうか？

>>953　進化系のアキュブレードを出したから。クリッカーはもう作らない。小売店の店内在庫のみ。

>>952
�dｸｽ
ちょっと悩んでみる

靴の重さの比較が出来る人はいませんか？

>>956
一般的に
軽さ
普通のﾌﾞｰｼ>>>RF>>栗（AB）

簡単に言うと　金属の使われている量が右に行くほど多くなる　でも重さはそんなに気にならないよ
あとﾒｰｶｰによって多少のばらつきがある

>>957
サンクス
栗からABに変えてもあまり軽くならないということですね。ちょっと残念

>>950
すみません、自分が無知なだけなのかも知れないんですが、
ﾁﾝｺにコブラブーツ、しかもBOAなんてありましたっけ？
もしあったら名前教えてもらいたいのですが・・・

>>953
色々使ったと言うが
それはABを試した上での意見なのかね？

>>959
ﾁﾝｺ
ttp://www.k2snowboarding.com/products/bindings/bindings_detail.asp?productid=23

ｺﾌﾞﾗ
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000B7WALE/503-3381148-8036711

>>958
栗のブーツにもよるぞ。
ABはシマノ製しかないがかなり軽量化が図られている。

重さははかっていないが漏れの場合、栗K2ブーツよりABのほうが明らかに軽かった。

BCだとトラバース時にシューと板をちょくちょく履き替えるけど
ABだと深雪時でもサクっと履けるし精神的に焦らなくてすむ

せっかく発砲逝ってきたんで、RF海苔(元栗HB)のABインプレかいとくよ。

試乗機種：ﾌﾞｰｼ-06 ST-AR、ﾊﾞｲｿ-XT
普段使用している機種：ﾌﾞｰﾂ-06 REAPER、ﾊﾞｲﾝ-RF
乗り手：ﾌﾘﾗﾝ能力-JSBA B級挑戦中

レスポンス：圧倒的にABが上。RFがストラップのように思える。
　　　　　　パワー伝達が圧倒的に良く、脚力がダイレクトに雪面に
　　　　　　伝わる感じ。より少ない力で雪面を切り裂ける。金属ベース
　　　　　　の威力だろう。
　　　　　　栗のようにサイドにフレックスするかと思ったが、全く
　　　　　　そんなことはなく、前後左右がっちり固定される。カカト側
　　　　　　の固定が２段階になった効果？
　　　　　　栗より左右にがっちりしていると思っていたRFの
　　　　　「アクティブ・ヒールクロー」の効果がよく分かった。

ステップイン：つま先のはめやすさ、わかりやすさは　栗＞AB＞RF。
　　　　　　　カカト側のはまりやすさはRF>＞AB＞栗。
　　　　　　　RFのようにはめたつもりが実ははまってない、という
　　　　　　　ことはほぼあり得ないのは好印象。

ステップアウト：RF＞栗＞＞AB。どうしてもブーツをねじりながらはずす
　　　　　　　　ことになる。慣れないとリフト乗り場で滑りながら
　　　　　　　　はずしてそのままスケーティング・・・はできなさそう。
　　　　　　　　リリースレバーの操作感は、剛性なくややわかりにくい。

雪詰まり：RF＞AB＞＞＞栗
　　　　　金属ベースに全面カバーがされてるから雪が付きにくいが
　　　　　RFのようにオールプラというわけじゃない。RFよりベースの
　　　　　温度が下がりやすいのか、やや雪が凍り付きやすい。
　　　　　ブーツのカカトの雪の付きにくさもRFが上。
　　　　　もちろん２段階踏み込み式なんで、栗よりは圧倒的にマシ。

その他：ヒールループのハイバックの取り付け部分が栗と同様の構造
　　　　なので、栗で経験したボルト周りの摩耗→ガタつき、が心配。

乗っての印象：カービング性能はほかのどんなシステムより高いだろう。
　　　　　　　意外にプレス、スイッチなんかの遊びもRF・栗より
　　　　　　　しやすかった。

性能面では栗、RF、ストラップより上。あとはフィーリング面でどの程度
レスポンスを求めたいか、というとこだろう。レスポンス速くてやや疲れる
かも。
メカ的に栗、RFよりだいぶ複雑なので、長年使ってこの辺がどうでるかな？

＞お医者さん
インプレ乙ﾃﾞｽ
めっちゃ参考になりますた

ついでにブーツについて。
06ST-AR：ﾄﾘｯﾊﾟｰと同じようなフィット感。カタログでﾄﾘｯﾊﾟｰより
　　　　やわいとされてるが、実際はやや硬い感じ。
　　　　比較的幅広の足向きで俺にはちょっとゆるい。
　　　　俺のような足幅普通や細身の足には、REAPERのほうが合いやすい。

07ﾄﾘｯﾊﾟｰ(試着のみ)：06よりかなり硬めのフレックスで甲がわずかに低めの
　　　　　　　　　　フィット感。皮のフレックスが気持ちいい。
　　　　　　　　　　パワーストラップが甲と足首の２カ所になった。
　　　　　　　　　　柔らかめ、ルーズめが好きなら06をどうぞ。

07ST-ARはヘンプ素材調のモデルがあった。他の構造は06とほぼ同じ？

ストラップは足形によっては甲が痛いんで、漏れは毎回変えていると
だけ話した。つーか、こっちが話す前にスタッフがストラップ変えてるの
気付いて話しかけてきたんだけど・・・
俺は今のREAPERでも甲が痛かったんで、ストラップをﾊﾞｰﾄｿに変えて
レースロックでMPSの甲の締め付けが強くならないようにしてみてるが・・
そもそも締めすぎってつっこみがあったんで、もう少し様子を見るよ。
テストセンターのスタッフも、ライダーであって開発エンジニアじゃないしね

左(不等号の本来の意味)の方が優れてるってことで良いのですよね？

シンチ=ノマルビンに似たフィット感
フロー=ノマルビンに違いが、ややバクル横ワイヤからの硬さを感じる…
RF=パイプやキカーでは引き上げが弱い+ややズレ易い+ストラプが長時間使用時痛くなる+ジャカンハイクし辛い…
と、Meは感じます…悪までMeです…

>>968
それでおｋ
優れているってことでつ

そろそろ次スレの季節ですね。

お医者さま、読ませて頂くとＲＦが改めて「優れたシステムだったんだなぁ〜」
とおっしゃっているような感じなのですが、ＲＦと比べてもＡＢには優位性は
感じましたでしょうか？

>176
〇ラ君!?ワロス
>177
あっしは一応オールK2すよ♪
ブーツ+ビンが特に好き♪

973ですが、場を間違えました…スンマセン…W

スゲーいいレポだ。

あと誰も触れてないから俺が代わりに・・・。
>>961のコブラワロス。

>>975
｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡ ありがとう　実は待ってたｗ

お医者さんのﾚﾎﾟはいいﾚﾎﾟだねー　なんか論文書きなれてる感じだわ
栗→RFっていう流れはｷﾝｸﾞｽﾛｰﾄﾞだね

では改めて　コブラ
ttp://www.morrowjapan.co.jp/cobraworx/cwx03boa.htm

お医者さんはシマノにバナナが原因で神経やられた人の事について、何て話しをしたんですか?
またシマノからの返答は?

次スレ立てときました｡

ステップ･イン9本目
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ski/1139489220/l50

>>972
「さま」は勘弁して！
栗を使ってたときは、金属ベースの雪の着きやすさ、板のフレックスを
邪魔する感じが好きになれなくって、RFがでたら（でて、初期不良つぶしが
終わってから）飛びついたわけ。
雪の着きにくさ、ベースのフレックス以外で使ってみて気に入ったのは
適度な左右へのフレックス（栗はゆるい）や、カカトの２段階踏み込み。

ABのいいと思ったところは、エッジ・トゥ・エッジ＆左右へのパワー伝達
の良さ。気に入らなかったところは金属ベースの硬さとステップアウトの
しにくさ。あと、個人的にはメカの複雑さ、リリースレバーが外側にあって
しかも剛性が乏しく操作感はよくないこと。

RFと較べていい点もあるけど、シンプルな構造でABにないメリットもたくさん
もっているRFもなかなか優れたメカだな、と見直したわけ。
だから俺は、今度はノーマルRFよりパワー伝達が期待できるRFカーボンに
足にあったREAPERを組み合わせてみようかと思ってる。

>>977
俺自身はS962ライナー使ってないから、バナナは語りにくい
自分がやってしまったストラップで甲の神経を痛めたのは、このスレで
単なる締めすぎという声もあったんで、ストラップを交換したうえで
締め具合も含めていろいろ試しているところ。
自分の中である程度の結論ができたら、メールなり試乗会などで話をする
なりで、バナナの話も含めて質問をしてみようと思う。
また報告するよ

>>978
乙です！

シマノはどういう方向に持っていくかな？

・ABのみに的を絞って、RFの良さも加味して磨き上げていく
・新型RFを開発して、第三世代ステップインは2枚看板でいく

個人的にはいらん葛藤をしたくないから、１番目の選択肢を選んで欲しいが・・

久々に↓を見たんだけとさ、ほとんどCinchと同じじゃんね。
http://m.pic.to/130d8
出たときは「画期的！」とか思ってたけど、ﾊﾟｸﾘだったのか‥。

最近、ABのステップアウトの時に
捻らなくても出来るようになった。

ヒールカップとブーツの隙間が若干あれば
ブーツを後ろに引きながら踵を上げると簡単に外れる。

ちなみに隙間は、XTRに付属していたプレートの厚み程度。

>>952
あほかーーー　ＶＡＮＳ＆swicth＆ＢＯＡ　が最速最強だーーー！！！！

>>982
その抜き方がうまくいくと、びっくりするくらいスッと抜けるよね。
漏れはフォワードリーンをきつめに入れてるから
ハイバックを後ろに倒さないとできないけど。

>>983
はいはい
あくまで脱着の早さだけならねwww

switchは平らなところだと装着も速いけれど、
BCの急傾斜(45度超)だとちょっと栗、ABには負けるかな。
エッジングしている踵が踏めるのは強い。

switchフラットや毛妻フラットは装着早いな。

Switchが前世代だとはわかる！でも結構いいビンだし悪いとこ少ないと感じてるんだけど、
スイッチの悪いとこってどの辺りなのか知ってる人教えてくだしゃんせ〜〜

switchが悪いと言うよりも
他が良すぎたのかと

現役利用者だが、
・既に新製品なし
・横のフレックスがない＝クイックだから、ジブ、クリフ着地に向かない
・重い
くらいかな。

あとロック機構に雪詰まりしてちょっと甘くなることがあるくらい?

良くできてるよ。当初は一番製品も多かったよね。

\43,000も出してkissmark2006モデルのステップインを買ってしまいました。
踵が痛くて滑れません。
今まではリフトを降りると毎回幸せな気分だったけど、
kissmarkは憂鬱にさせてくれます。
なんで、ハイバック仕様のブーツなのにあんなに踵が硬いのか

カネ返せー

>>991
基本設計が同じだからじゃね？
ってそろそろ新スレの季節ですね

>>992
もうあるぉ
ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/

>>991
ここのスレみてるのになぜｹﾂﾏを買うのかと小一時間（ｒｙ

張りなおします・・・orz
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ski/1139489220/

>>995
�dｸｽ

997!

>>989 990
なるほど　解りました。。(;ｪ;`)ｳｯ　

千ならヒトリスト

すなおとこ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。