ステップ･イン 6本目

>>932
ＲＦはビン重かったですからね。クリッカー並のビンの軽さ＋ＲＦ以上のブーツの軽さなら
相当快適でしょうね。来年ＲＦから乗り換え確実かなぁ。

>>939
海外ﾒｰｶｰだから向こうで争えば億取れるかもナ！ｗ

>>940
構造上ビンを硬くしないと外れちゃうもんね。
>>936
RFは将来的にはなくなるんでしょ、たぶん。

フラットなアキュは出してくれんのかなぁ
HBのないやつね

ｱｷｭが高性能なのは喜ばしいことだけど
RF乗りとしてはチョット切ないな

プラベースで自然なフレックス、３点止めで自然な左右のフレックスが
ＲＦの魅力。
前後の荷重移動の加減がわかりやすいし板のしなりも自然な感じがするから
（←栗比）ＲＦも魅力的。改良しながら作り続けて欲しいですね

ＲＦってバートンの板に付くんですか？
別売りで３Ｄのプレートを買うの？

併用プレートです

結局、今もＲＦのブーツを作っているのは、シマノ以外だと、ナイトロだけ？
ノースウエイブやパーマーとかはどうなったんでしょ？

売れない物を何時までも作ってる訳無いじゃん

>>940
ＲＦカーボンは軽いよ！

>>950
ノーマルのＲＦと比べて軽い？店頭で持ってみた感じ、あまり変わらないような印象だったけど。

買うとしたらＲＦありなのなしなの？

>>952
性格違うから、試乗して好きなの選んだらいいだろ
ABとRFは今シーズンまでの栗とRFみたいな関係になるんじゃ？

907サンクス
明日ショップ逝っときます
お宅はどっち

RFも1年目はリリースレバーの不具合とか出てなかった？
自分はアキュ1年見てから判断します。

>>938
ｵｿﾚｽｽﾏｿだが
漏れも先日キッカー飛んでて、前足を引き上げた瞬間サブフレームが
外れた
しこたま背中を打った　まだ痛い
スタートする前に両足ともかなり引き上げて確認したし
はまってることを確認する黒い線なんか
むしろはまりすぎくらいの勢いだったんだけど

その日から飛ぶときはおととし買ったＰ１使ってる
くそー！高かったのに！！

ＲＦ持っている俺がＡＢに買い換えると、フィーリング的にはどう変わりそう？

>>933
近所のアルペソでし。色は赤だけど何で分かるん？ｗ
>>955
ＲＦの初年度はレバーが折れる不具合が合った。
試乗のＡＢのＢＩＮはプロトタイプだったんで、市販の製品のﾚﾊﾞｰが実際にどんなものになるのかは未だ分かりませんでした。
>>957
ヒール←→トゥ　のレスポンスがＲＦより早く感じると思う。
それとブーツが板にピッタリと張りついてるみたいな感じになるよ。
メーカーの人も言ってたんだけど、ＲＦからの乗り換えは最初は慣れるまでは違和感あるかも？って言ってますた。

ＡＢのレバーはＲＦと違って踏みつける位置にないから強度はあんまり問題無いのではないか
俺も半額くらいだったらＡＢ特攻しようと思う、定価だとちょっと高いな

ＲＦのレバーは外すときに折れたんだよな。
金属製になったら問題ない。

ステップイン・・・（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

ストラッ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
ステッ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯイン

シマノは何でＲＦじゃダメだと思ったのだろう？

もともと、自転車のペダルの技術の応用でこの分野に乗り出してきたんだから、
クリッカーやアキュブレードみたいなのが得意分野なんだな。
ラッピドファイヤーは雪詰まりを解消するために考えたけど、
やっぱり得意な技術の方へ戻っていったんじゃないの?

コロコロ規格を変えるのはこれで最後にして欲しいな

>>948
パーマーは日本だけの発売だったと思う。

>>965
コロコロっていっても、それなりに機能性upしているわけだから大歓迎。
規格が何年も変わらず、毎年軽量化くらいしか技術革新がおきないと、気分的に盛り下がるかなぁ。
RFの3年１サイクルってのはイイと思いマツ。
終わりってわけじゃないし。

>>964
きっと詰まるのが得意なんだな。
タイムとか参考にして詰まりにくいのを作ってホスイ。

ステップインとストラップを比較しての良し悪しを教えて１

ストラッ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
良：安くて頑丈、板を換え易い、ブーツ選択の幅が広い
悪：脱着メドイ

ステッ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟイン
良：脱着が早くて楽、反応が早い
悪：高価、雪詰まり�求Aブーツ選択限られる

くらいの感覚で良いと思うが
ＳＩも耐久性、信頼性は凄く向上してきてる

俺はステッ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟイン派なのでＡｃｃｕＢｌａｄｅに蝶期待

>>970

> ステッ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟイン
> 良：脱着が早くて楽、反応が早い
> 悪：高価、雪詰まり�求Aブーツ選択限られる

反応が早いのはストラッ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ　だと思うんだが

反応が早いのはステッ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟイン　だと思うんだが
>>971はステッ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟイン使った事あるんか？

>>972
自分自身は使ったことないけど、ずっとステッ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯイン使ってる友達やショップの店員に聞いたんで
そう思ってるだけですよ

>>973
両刀使いだがステッ(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯインの方が反応クイックだと思う
ﾌﾞｰｼがビンにガッツリ付いてるワケだからﾌﾞｰｼがユルユルじゃない限り
反応早いはず。
ストラッ(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯは締め付けてもある程度遊びあるしな。

でも、慣れかワカランけどビックリするほど違うとも思えんなぁ〜

>>971晒し上げ。馬鹿じゃないの。

Qの店長がｱｷｭ大絶賛で自分も使うって言ってるらしいじゃん
こりゃ信者は皆流れるね
ﾆﾔﾆﾔ

ストラッ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
良：安くて頑丈、板を換え易い、ブーツ選択の幅が広い
悪：脱着メドイ

ステッ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟイン
良：脱着が早くて楽、反応が早い
悪：高価、雪詰まり�求Aブーツ選択限られる

(ﾉﾟДﾟ)ﾉ　POR！！（FLOW）
良：安くて頑丈、板を換え易い、ブーツ選択の幅が広い、脱着が早くて楽、反応が早い
悪：重い、持ち運びの時に煙たがられる　orz

反応の早さ

早漏（早い）

　ステッ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟイン（縦止め）
　　↑
　ステッ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟイン（横止め）
　　↑
　(ﾉﾟДﾟ)ﾉ　POR！！（FLOW）
　　↑
　ストラッ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

遅漏（ルーズ）

って感じか？

俺はフラットクリッカーを初代から使っているおっさんなんだが、
ストラップよりクリの方が頑丈だと思うぞ。
ビンはちゃんとメンテさえすれば壊れるとこなんかないし、
ブーツも結構丈夫。
ストラップの方が切れたりとか多くないか？

ストラッ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
良：安くて頑丈、板を換え易い、ブーツ選択の幅が広い 軽量、パーツ多し
悪：脱着メドイ、壊れやすい

ステッ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟイン
良：脱着が早くて楽、反応が早い
悪：高価、雪詰まり�求Aブーツ選択限られる、パーツが無い

(ﾉﾟДﾟ)ﾉ　POR！！（FLOW）ｳﾎｯ! ああっ･･
良：安くて頑丈、板を換え易い、脱着が早くて楽、反応が早い、イケメン男に声を掛けられやすい
悪：重い、持ち運びの時に煙たがられる　勘違い婦女子がお気軽モードで使うorz

次スレ立てました｡
ステップ･イン7本目
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/ski/1110624135/l50

>>979
あ、よく見たらそうなってるね。
おれもｽﾄﾗｯﾌﾟの方がﾄﾗﾌﾞﾙ多いと思う。
ただし、BURTONのSIはたくさんのﾄﾗﾌﾞﾙを見てきたが(w

>>981
乙。

>>963
壊れないし、雪詰まりもしないから買換え需要が無いからで無い？

マジで壊れないのがSHIMANOクオリティw

知り合い（某メーカーライダーストラプ組）がコソリAB試乗したみたいでさ。
違和感の無いサイドフレックスとレスポンスの良さを絶賛してたわ。

>984
欲しくなっちゃうだろｗ

単純な奴だな

(ﾉﾟДﾟ)ﾉ　POR！！（FLOW）って何でしょ？

ＦＬＯＷはステップインじゃない

簡易ステップイン？