【β構造】ATOMIC carv arc c: 【アトミック】その2

このエントリーをはてなブックマークに追加
935 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/09/12(月) 02:45:42
ところで、NEOX412 ALUの単品販売ってするんでつか？
936 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/09/12(月) 18:19:42
ALUって、比較すると、どれくらい軽いんだべ？
937 ：?名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/09/12(月) 23:49:57
>>936
鼻クソ程度じゃねえの？
938 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/09/13(火) 18:23:09
>>935
去年NEOX412なら、どっかの通販で売ってた。
2万くらいしたような・・。

>>936
去年NEOX４１２ ：１６４０ｇ
今年NEOX４１２ALU：１４７０ｇ

板の重さもHPに書いてあるよ。
939 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/09/14(水) 00:13:26
ST7とST8ではどのくらい性能が違いますか、今二級を目指している所ですが、
知り合いにST8を薦められたのですけど、ヤフオクには出てこないし高いので
妥協してST7にしようかと・・・　
両方乗ったことのある方いたら感想ください。
940 ：935：2005/09/14(水) 00:18:41
>>938
さんきゅうです。結構しますね・・・

>>939
実は漏れも2級相当（東京ウェーデルン ＋ 整地中斜面でしかできないなんちゃってカービング）なのだけれど、
ST9狙ってたりするのだけど・・・・もったいないかな？？
941 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/09/14(水) 00:26:06
>>939-940
身長、体重、年齢、性別は？
942 ：935：2005/09/14(水) 08:54:18
え？漏れ？身長175cm 体重70kg 27才の男でつ。
寝坊して２ちゃん。。。

フツーに板は160でいいでつよね？
943 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/09/14(水) 12:11:55
>>942
構想通りで問題梨
944 ：935：2005/09/14(水) 19:15:31
>>943
さんきュ
精進します。
945 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/09/14(水) 22:10:15
選手からコーチに転向するときは何はけばいいのかな？
選手時代はGS10.26　SL10.11（だっけかな）がお気に入りでした。
SLはあのトップがポールでひしゃげるやつです。
どうか皆さんご教授お願いします。
946 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/09/15(木) 02:32:01
>>945
コーチ用として選ぶのであれば、土木性能重視がいいと思う。
特に足裏のエッジでミゾの縁を叩き割れることが重要。
選手(生徒)のレース板でやるのはかわいそうじゃん。
947 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/09/17(土) 14:40:19
atomicの板重すぎ。あれを安定感ていうの？
板に乗らされている人大杉。
948 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/09/17(土) 15:40:27
>>947
へー
949 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/09/17(土) 15:57:40
高速で滑るには良いじゃん
950 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/09/18(日) 02:25:32
>>947
軽自動車で限界まで飛ばす（150でんのか？）のと、ポルシェで同じ速度で走るのとどっちが
いいかくらいわかるだろうに。それと同じことだ。

ｱﾄﾐｯｸでなくても150ｃｍの選手用SL板の重量もかなりのものだぞ。
彼女に買ってやった板と比べると2倍くらいの重量があると思われる。
951 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/09/18(日) 13:48:06
>>947
C:9deviceとかって知ってますか？
952 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/09/18(日) 18:26:55
SL11とST11では乗った感じはだいぶ違うの？

ホントはSL11ほしいんだけどSTでも変わらないのなら安いSTでいい
953 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/09/18(日) 19:47:33
>>952
全然違うと思うが。
俺もSL11とST11ならSL１１がいい。ま、小回りしかしないからな。
954 ：945：2005/09/24(土) 01:24:23
>>946
レスありがとう。
ちょっとくらい雑に扱ってもよさそうな板選べば良いって訳ですね。探してみます。
955 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/09/24(土) 21:35:32
選手からコーチになる人がそんなこと自分で考えられないの？？
あるスキーコーチのブログとか見てると結構関心することが書かれてたから、
やっぱり教える人ってすごいなあと思ったんだけど、人によるんですね。
956 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/09/25(日) 18:33:55
板の選択も出来ないヤツがコーチって
低レベルすぎねーか？
957 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/09/25(日) 19:07:02
>>955 >>956
支給品で間に合わせる人達は、あまり考えないみたいですよ。
「そんなに滑るんだから、支給品とは性格の違う板を一本ぐらい
　買えばいいのに、年落ちでいいから…」
って自分は思いますけど。
958 ：腹踊り改 ◆tunerMWAc. ：2005/09/25(日) 20:33:41
>>945
選手用サンドイッチ構造の板なんか絶対使うなよ

折れるぞｗ
959 ：945：2005/09/27(火) 23:34:08
>>955,956
確かに低レベルですね。。
今シーズンから勉強します。

>>958
選手時代はコーチは大抵レース用使ってた気がするんですが、
あれってだめなんですね。やっぱり試乗することにします。
百聞は一見にしかずっていうし。。
960 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/02(日) 17:13:06
昨年のST9 ST7 今年のST8…どれ買おうか迷います。今まで貰い物の古いやつ使ってて、初めて自分で板買います（バイトで貯めた金で）。
大回りは得意なんですがショートが苦手なので、上記の３つで考えているんですが、使用感等のアドバイスお願いしますm(_ _)m
当方 小柄･普通体型です
961 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/02(日) 18:40:24
今の板と技術レベルをさらしたほうがいいよ
962 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/03(月) 01:26:30
今の板はELANのだいぶ古い物(8〜9年前??)なので名前はよく分からないんです…OTZ
技術レベルは中級〜(整地なら斜度に関係なく滑れる程度)だと思います。
963 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/03(月) 02:30:55
あんた若くてお金なさそう。
でも、そのぶん練習したら上手くなりそう。
すでに上手かったら大きなお世話か。

そんなあんたには、最近の５万以上の板なら何でもオッケー
好きなのどうぞ！今なら型落ちのST9がそこらじゅうに余ってます
とにかく板を安く済ませていっぱい滑りなさい。
964 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/03(月) 19:40:25
レスありがとうございますm(_ _)m
ST9の05年のやつを買おうと思います!ガツガツ滑って、スキー場で一目置かれるくらい上手くなれるよう頑張ります!
965 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/03(月) 21:23:24
でも、オクは160以下しかないよね？
これでほとんどの人をカバーできるのだろうか・・・
966 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/04(火) 04:57:33
身長167センチの俺は160センチの板でおっけーだ!
967 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/04(火) 05:26:50
↑え？それなら150のがいいんでないかい？
小デブじゃない限りは・・・
968 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/04(火) 16:01:17
(・_・)エッ......?

身長167ｾﾝﾁ体重60ｷﾛで160って長いのかな…俺背伸びしてたのかOTZ
969 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/04(火) 16:18:23
一本で何でもこなすんだったら特に長くないと思うけど。
970 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/04(火) 16:30:06
あ〜、なんでもこなすや(こなしたい)。よかった。
３シーズン前(02-03)まで昔ながらの自分の身長より長い板はいてたから、身長より短いというだけで進歩を感じていた…
971 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/08(土) 13:06:38
ST9の04-05モデルが48000って安い？普通？
972 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/08(土) 13:29:44
age
973 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/08(土) 13:33:34
>>971
普通。
ヤフオクだと39,800＋送料だけど。
974 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/08(土) 19:53:40
アトミックってどこの国のメーカーですか？
マジで知らないので教えてください。
975 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/09(日) 00:33:19
原子だから、原爆を唯一落としたことのあるアメリカじゃないの？
976 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/09(日) 10:13:35
>>975
おい！
977 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/09(日) 10:53:24
>>975
おい！
978 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/09(日) 11:20:44
2回も突っ込むなよw
で、本当はどこなんだい？
979 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/09(日) 11:43:13
A U T
980 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/09(日) 15:44:39
ちがうよ、オーストラリアだよ
981 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/11(火) 08:21:10
なんか北米やヨーロッパでは
スキーオブザイヤーとかすごい賞を受賞
したりバカ売れのメトロンシリーズは
なんで日本だとマイナーなの?
スキーショップでも見かける方が
珍しいし(´・ω・`)
982 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/11(火) 09:09:29
基礎スキーという「お稽古ごと」スキーがはびこっているからね。
苦しいスキーが好きな連中は楽しく滑っているのが気に入らないんだよ。
983 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/11(火) 10:10:25
>>982
そうなんですか。
友達のメトロン借りた時に
「なにこれ?すごく楽しい!」
っていろんな斜面で感激したのですが
大手量販店で売ってなくて(´・ω・`)ショボーンでした。
984 ：９８２：
メトロンを最初見た時は馬鹿にされてるんじゃないかと思った事は確か。
しかし、試乗会が開かれるのがシーズン終わりに近づいた頃で可成り悪雪もある。
そんな状況で簡単にテールをずらして、行きたい方に曲がるのは新鮮だった。

普通の基礎板は、トップが切れ込んでテールで走るんだが。
メトロンは幅広いトップが方向を決めて浮力のあるテールがドリフトする感じ。
と言っても浮きやすい板にありがちな不安定さはない。