▲そろそろスス板のバナーを変えないかね？▲
1 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：
ｼｰｽﾞﾝも始まった事だしどうだろう？
ｽﾃｶｰｽﾚの職人さんに協力してもらえればいいのが出来ると思うのだが。
ｽﾃｶｰｽﾚの職人さんに協力してもらえればいいのが出来ると思うのだが。
|
|
|
2 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/12/22 01:12
S*Y2CH
3 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/12/22 01:20
かちゅ使えよスットコドッコイ
もう閉鎖騒動はいやズラ
もう閉鎖騒動はいやズラ
4 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/12/22 01:22
3〜4パターン出来るなら投票だけでもしたい鴨
5 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/12/22 01:23
>>1
とりあえず自演からはじめろ。
とりあえず自演からはじめろ。
6 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/12/22 01:49
今のバナー1年以上だよね？もっと２ｃｈらしいエグいのが良いな。
7 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/12/22 01:59
思いきってFLASHで。って誰が作るんだ
8 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/12/22 02:02
いっそ、ｽﾃｰｶの流用でもいい鴨。
9 ： ◆mHu0U5tGSI ：02/12/22 02:23
>>7
作ろうか？
作ろうか？
10 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/12/22 02:25
>>9
立体的なギコが、ボードでワンメイクしてるFLASHおながいします
立体的なギコが、ボードでワンメイクしてるFLASHおながいします
11 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/12/22 02:33
フラッシュ看板って・・・
つまりナローな香具師は逝ってよしと？
つまりナローな香具師は逝ってよしと？
12 ： ◆mHu0U5tGSI ：02/12/22 03:32
13 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/12/22 10:41
FLASH看板、作ってしまってからでは、ショックも大きそうなので．．．
http://qb.2ch.net/accuse/kako/1025/10252/1025234629.html
の406-407を
でも、スス板製のFLASHは見たい罠
http://qb.2ch.net/accuse/kako/1025/10252/1025234629.html
の406-407を
でも、スス板製のFLASHは見たい罠
14 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/12/22 10:46
15 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/12/22 10:57
FLASHで作るという話より、そもそも作り替えた方がいいのか？
という話をした方がいいのではないか？
漏れは、賛成の方だが。
という話をした方がいいのではないか？
漏れは、賛成の方だが。
16 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/12/22 14:52
ど〜せなら新しいのにしよう。
オカ板なんかのはかっこいいよ。
オカ板なんかのはかっこいいよ。
17 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/12/22 15:15
ﾊﾞｽ釣り板のＦＬＡＳＨ（・∀・）ｲｲ
18 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/12/22 15:58
これくらい適当で（・∀・）ｲｲ
http://www.2ch.net/2ch.html
http://www.2ch.net/2ch.html
19 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/12/22 21:23
新しい方が（・∀・）ｲｲ
20 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/12/22 21:37
>18
どこの板だかわかりませんぜ
どこの板だかわかりませんぜ
21 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/12/22 23:28
>8
ｽﾃｶｰの流用（・∀・）ｲｲ
ｽﾃｶｰの流用（・∀・）ｲｲ
22 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/12/22 23:35
23 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/12/22 23:38
24 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/12/22 23:39
25 ：18：02/12/23 00:48
26 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/12/23 00:51
他板を貼るばっかりで、作ろうという奴は出てこないのな
オレモナー
オレモナー
27 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/12/24 12:41
誰もヤル気なし、と。
28 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/12/28 15:01
だめかだめなのか？
（＾＾）
30 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：03/01/19 20:51
（＾＾；
32 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：03/01/22 21:49
age
反応があんまなかったけど、一応こっちにもレスしときまつー
http://xtp0001.s3.x-beat.com/cgi-bin/up/source/Sonata_0532.jpg
故クレイグケリー氏の追憶バナーです。
どうでしょうかね？
http://xtp0001.s3.x-beat.com/cgi-bin/up/source/Sonata_0532.jpg
故クレイグケリー氏の追憶バナーです。
どうでしょうかね？
34 ：32(ケリースレ98)：03/01/22 22:44
http://cgi.members.interq.or.jp/hokkaido/asato/upload/jam3ddr/OB000437.jpg
ちと、>>33のうｐロダが変な物だったっぽいからうｐしなおし。
>>34
＞このケリーの写真つかってもいいのかなー
許可なしに使っちゃやっぱやばいかな・・・
でも、悪用してるわけじゃないからきっと理解してくれるはずだよ。
＞誰かわかる？
んー"Good-by Craig Kelly"の文字もあるし、わかる奴にはわかるんじゃないかな？
その程度でいいと思う。
ちと、>>33のうｐロダが変な物だったっぽいからうｐしなおし。
>>34
＞このケリーの写真つかってもいいのかなー
許可なしに使っちゃやっぱやばいかな・・・
でも、悪用してるわけじゃないからきっと理解してくれるはずだよ。
＞誰かわかる？
んー"Good-by Craig Kelly"の文字もあるし、わかる奴にはわかるんじゃないかな？
その程度でいいと思う。
Bのトップページ
CRAIG KELLY 1966-2003
THE RIDING NEVER STOPS
俺作バナー
Good-by CRAIG KELLY
あーやっぱ俺の言葉にはセンスを感じられないわ。
誰かGood-byよりナイスなメッセージ考えてくれ・・・
CRAIG KELLY 1966-2003
THE RIDING NEVER STOPS
俺作バナー
Good-by CRAIG KELLY
あーやっぱ俺の言葉にはセンスを感じられないわ。
誰かGood-byよりナイスなメッセージ考えてくれ・・・
あーなるほど（ｗ
39 ：ケリースレ１１９：03/01/23 22:28
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 反応期待age!! |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
|| ∧∧
||(ﾟдﾟ,,)
Φ⊂ ヽ ｻｻｯ
40 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：03/01/23 22:38
>>35
>>34
＞このケリーの写真つかってもいいのかなー
許可なしに使っちゃやっぱやばいかな・・・
でも、悪用してるわけじゃないからきっと理解してくれるはずだよ。
写真はマズイぞ。著作権って知ってるよね？
>>34
＞このケリーの写真つかってもいいのかなー
許可なしに使っちゃやっぱやばいかな・・・
でも、悪用してるわけじゃないからきっと理解してくれるはずだよ。
写真はマズイぞ。著作権って知ってるよね？
41 ：ケリースレ１１９：03/01/23 23:11
＞写真はマズイぞ。
やっぱ駄目かぁ
＞著作権って知ってるよね？
詳しくは知らないでつ。
Bに使用許可を申請してみるって手もあるけど、
はたしてあのバナーにそこまでする価値かどうか・・・
やっぱ駄目かぁ
＞著作権って知ってるよね？
詳しくは知らないでつ。
Bに使用許可を申請してみるって手もあるけど、
はたしてあのバナーにそこまでする価値かどうか・・・
42 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：03/01/23 23:15
43 ：ケリースレ１１９：03/01/23 23:30
あーーー駄目かなぁ・・
駄目もとで問い合わせてみようかな（ｗ
駄目もとで問い合わせてみようかな（ｗ
44 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：03/01/23 23:44
>>43
バナー変更の手続き考えると、写真使用（カメラマンの分かる物）は
やめたほうがいいぞ。
候補作うp（3〜4）→投票（住民）→議論スレ（このスレ）＋リンク先提出
みたいな流れになるかと思うが、そもそも許可の降りてない写真を使った作品だと投票すらできないし、
かといって「投票の結果では使わない可能性もあります」なんてカメラマンに許可
とる訳にもいかんだろうは言えないと思うぞ。
バナー変更の手続き考えると、写真使用（カメラマンの分かる物）は
やめたほうがいいぞ。
候補作うp（3〜4）→投票（住民）→議論スレ（このスレ）＋リンク先提出
みたいな流れになるかと思うが、そもそも許可の降りてない写真を使った作品だと投票すらできないし、
かといって「投票の結果では使わない可能性もあります」なんてカメラマンに許可
とる訳にもいかんだろうは言えないと思うぞ。
45 ：ケリースレ１１９：03/01/24 00:02
あの写真だけど、
ケリーの事故のニュースフォトとしてBのページに載ってたことを考えると、
著作権はおそらくBに帰属すると思うな。
思ったより色々大変そうですな。
もうちょい考えてみます。
ケリーの事故のニュースフォトとしてBのページに載ってたことを考えると、
著作権はおそらくBに帰属すると思うな。
思ったより色々大変そうですな。
もうちょい考えてみます。
46 ：三瓶 ◆3PAYlSQANQ ：03/01/24 13:58
こういった使用目的であれば許可が下りる可能性はあります。
商用目的などだと100%NGですけど。
BJにメールで事情説明＆判断を仰ぐと言うかたちではいかがでしょう？
個人的にはパウダーランしてる写真がいいなー・・・
商用目的などだと100%NGですけど。
BJにメールで事情説明＆判断を仰ぐと言うかたちではいかがでしょう？
個人的にはパウダーランしてる写真がいいなー・・・
47 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：03/01/26 03:08
＞三瓶
そっちの写真のバージョンも作ってみようと思うけど
写真にどんなメッセージいれたらいい？
そっちの写真のバージョンも作ってみようと思うけど
写真にどんなメッセージいれたらいい？
48 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：03/01/26 04:52
悲観的な意見だが…。
２ｃｈと言えど、広告ﾊﾞﾅｰで存続しているｻｲﾄであるという事。
（２ｃｈﾌﾞﾗｳｻﾞで閲覧している人口が多く広告ﾊﾞﾅｰを目にしないのも事実だが…）
で、Craig KellyはB社の契約ﾗｲﾀﾞｰで広告塔の1人であると言う事。
板の看板ﾊﾞﾅｰではあるが、有料広告と（事実上の）無料広告の両ﾊﾞﾅｰが
混在するのは、有料広告主の理解を得る事が不可欠であり
２ｃｈ運営ｻｲﾄﾞがわざわざ面倒な根回しをするとは思えない。
また、ｽｷｰｽﾉﾎﾞ板である以上、１ｽﾉｰﾎﾞｰﾀﾞｰを看板に使う事が果たして
板の目的・理念に合致しているのか？運営ｻｲﾄﾞの判断次第な所がある
さらに、既出意見でもあるが
著作権（撮影ｶﾒﾗﾏﾝorそれを買い取ったB社？に帰属）と
肖像権（今回の場合は遺族に帰属）の問題もあり
先方の理解（以下参照）を得た上で、無償使用許可を得なければならない
・２ｃｈは非営利目的のｻｲﾄである
・故人を中傷する意図がない
・ﾈﾀ元の掲載媒体の利益を損なわない
・同様の申し出を営利/非営利に関わらずあった場合に対応する気がある
・など
これらの交渉はBJを仲介してB本社と言う事になるのだろうが、
この時期、ｸﾚｰﾑ対応の最盛期であったり、来期の受注に向けての個展開催時期
であったりで多忙な時期で、対応できる余力があるか疑問
つまり、交渉の長期化も予想され、故人の冥福とこれまでの偉業に敬意を払って
看板ﾊﾞﾅｰに使用したいと言う我々の意図を現実の物として反映させるには
時間が掛かりすぎるのではないか？との懸念が拭いきれません
２ｃｈと言えど、広告ﾊﾞﾅｰで存続しているｻｲﾄであるという事。
（２ｃｈﾌﾞﾗｳｻﾞで閲覧している人口が多く広告ﾊﾞﾅｰを目にしないのも事実だが…）
で、Craig KellyはB社の契約ﾗｲﾀﾞｰで広告塔の1人であると言う事。
板の看板ﾊﾞﾅｰではあるが、有料広告と（事実上の）無料広告の両ﾊﾞﾅｰが
混在するのは、有料広告主の理解を得る事が不可欠であり
２ｃｈ運営ｻｲﾄﾞがわざわざ面倒な根回しをするとは思えない。
また、ｽｷｰｽﾉﾎﾞ板である以上、１ｽﾉｰﾎﾞｰﾀﾞｰを看板に使う事が果たして
板の目的・理念に合致しているのか？運営ｻｲﾄﾞの判断次第な所がある
さらに、既出意見でもあるが
著作権（撮影ｶﾒﾗﾏﾝorそれを買い取ったB社？に帰属）と
肖像権（今回の場合は遺族に帰属）の問題もあり
先方の理解（以下参照）を得た上で、無償使用許可を得なければならない
・２ｃｈは非営利目的のｻｲﾄである
・故人を中傷する意図がない
・ﾈﾀ元の掲載媒体の利益を損なわない
・同様の申し出を営利/非営利に関わらずあった場合に対応する気がある
・など
これらの交渉はBJを仲介してB本社と言う事になるのだろうが、
この時期、ｸﾚｰﾑ対応の最盛期であったり、来期の受注に向けての個展開催時期
であったりで多忙な時期で、対応できる余力があるか疑問
つまり、交渉の長期化も予想され、故人の冥福とこれまでの偉業に敬意を払って
看板ﾊﾞﾅｰに使用したいと言う我々の意図を現実の物として反映させるには
時間が掛かりすぎるのではないか？との懸念が拭いきれません
確かに泣き出したくなるくらい悲観的ですが、ご意見ありがとうございます！
＞で、Craig KellyはB社の契約ﾗｲﾀﾞｰで広告塔の1人であると言う事。
今回はB社のライダーとしてではなくて、個人として認識してるつもりです。
＞混在するのは、有料広告主の理解を得る事が不可欠であり
もしｸﾚｲｸﾞｹﾘｰの写真を使うことが、B社の広告になってしまうとしても、
2chの有料広告主はB社と競合してる業種でもないし、追悼バナーを貼ることが板の発展に貢献するとしたら
有料広告主はno problemと言うと思います。
＞また、ｽｷｰｽﾉﾎﾞ板である以上、１ｽﾉｰﾎﾞｰﾀﾞｰを看板に使う事が果たして
＞板の目的・理念に合致しているのか？運営ｻｲﾄﾞの判断次第な所がある
そうですね。
でも僕たちは彼の死を非常に悲しんでる。そして彼は多くの人に尊敬されるに値するライダーであったことを考えると
しかし、スキーヤーの同意を得ることを忘れてはいけませんね。
僕としては同じフィールドで行動する者として、ボーダー、スキーヤーを分け隔てなくとらえたいですが、
現実的にはどうでしょうか・・・
＞著作権の問題
こればかりは、ここで議論してないで
B社に問い合わせてみないとわかりませんね。
＞つまり、交渉の長期化も予想され、故人の冥福とこれまでの偉業に敬意を払って
＞看板ﾊﾞﾅｰに使用したいと言う我々の意図を現実の物として反映させるには
＞時間が掛かりすぎるのではないか？との懸念が拭いきれません
頑張りますよっ！
＞で、Craig KellyはB社の契約ﾗｲﾀﾞｰで広告塔の1人であると言う事。
今回はB社のライダーとしてではなくて、個人として認識してるつもりです。
＞混在するのは、有料広告主の理解を得る事が不可欠であり
もしｸﾚｲｸﾞｹﾘｰの写真を使うことが、B社の広告になってしまうとしても、
2chの有料広告主はB社と競合してる業種でもないし、追悼バナーを貼ることが板の発展に貢献するとしたら
有料広告主はno problemと言うと思います。
＞また、ｽｷｰｽﾉﾎﾞ板である以上、１ｽﾉｰﾎﾞｰﾀﾞｰを看板に使う事が果たして
＞板の目的・理念に合致しているのか？運営ｻｲﾄﾞの判断次第な所がある
そうですね。
でも僕たちは彼の死を非常に悲しんでる。そして彼は多くの人に尊敬されるに値するライダーであったことを考えると
しかし、スキーヤーの同意を得ることを忘れてはいけませんね。
僕としては同じフィールドで行動する者として、ボーダー、スキーヤーを分け隔てなくとらえたいですが、
現実的にはどうでしょうか・・・
＞著作権の問題
こればかりは、ここで議論してないで
B社に問い合わせてみないとわかりませんね。
＞つまり、交渉の長期化も予想され、故人の冥福とこれまでの偉業に敬意を払って
＞看板ﾊﾞﾅｰに使用したいと言う我々の意図を現実の物として反映させるには
＞時間が掛かりすぎるのではないか？との懸念が拭いきれません
頑張りますよっ！
51 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：03/02/02 04:35
で、どうすんの？
52 ：横(ﾒ｀.∀´)スキー ◇IS9uQJYAJI：
ｱﾋｮｰﾝ