基礎スキーのジャッジ見る目なし！

>>14
なんならお前がジャッジしてみるか？その前に検定員資格がいるけどな。
A級とるまでにどれだけ努力しないと駄目か文句言ってる奴にはわからないし
取れるわけも無い。

技術選のジャッジ、あれはなんだ？？　名前で点つけやがって。

>>17 どりょく？？ヘタレのSA●に教えてもらって、ヘタレ指導員しか育たないんだよ

>>18
脳内ｹﾃｰｲ(･∀･)

千葉県の技術選見たけど・・・

検定員には誰がすべってるかをふせて点をつけさせるべきだと思った
なぜやらないの？
公平性を考えたら絶対そうすべきだよね　なんで？

>>18
技術選を見てても、バランスを崩して転倒しかけるなど級別テストの場なら明らかに合格点をもらえそうもないようなミスをした滑りにも、
滑っている人の名前によって高得点が出てしまうのは傍から見て疑問を感じる。
これがモーグルなんかだと、たとえ一流どころでもちょっとしたミスでも容赦なく減点されていく。
どちらもジャッジが採点する競技なのに、こんなに違うのはなぜ？

大きな大会になるとやっぱメーカー絡みなのかなぁ。

基礎なんて所詮そんなもんだろ。
年寄りが権威ふりかざして…
だから廃れつつあるんだよ。

全日本のジャッジは無作為に全国から選ぶべき、今のジャッジのワーキンググループ
では、メーカーがらみとか県連、チームとかのしがらみが有る、そーいうのに全然
関係の無い人間をジャッジにつけ選手名のアナウンスも止めゼッケンの発表もなし
にすれば公平になると思う、それにSAJは、A級検定員のレベルは全国同じと言っているんだから
何も問題は無いと思われるが。
それから各県、ブロックのジャッジも全然関係の無い県から派遣するようにすれば
公平なジャッジができると思うのだがどうでしょう。

まぁまぁ、コネの無い諸君、ひがむな　(￣〜￣)ξ

選手名のアナウンスも止めゼッケンの発表もなし
↑
見てる方に解かりにくくてつまらんよ。

>>23　その通り。年寄りやおっさんは、スキー界のことわかってないね。

>>25 コネ？？　そんなもんがハビコってるから日本のスキー界はだめなんだよ

まあ、今のSAJ教育本部の人間の９割クビにして現在SAJに干されてる人間を
いれたらかなりよくなると思うがな、本気で普及と発展させようと思う人間は
嫌われて干されるSAJって不思議。

>>28 まさにその通りだな。先シーズンおっさん指導員と何人かスキーでいっしょ
　　　になったけど、ホントろくな奴いないね。
　　　　わりと若手の指導員には、よくわかっておられる指導員が多くていいのだが、
　　　おっさんとなると、、、、この体質は治らないね。

>>29
外務省、自民党、民主党みたい。

>>30 同感

age

ザウスでかたまってビデオどりしている基礎連厨、ｳｻﾞｲ

おれもどっちかといえば基礎系だけど
ビデオ厨ウジャイ。

せまいとこでやんなっつうの

＞これがモーグルなんかだと、たとえ一流どころでもちょっとしたミスでも容赦なく減点されていく。
モーグルも同じだよ。名前が通っているやつやジャッジの知り合いなんかだとどうしても
甘くなる。

モーグルの場合名前が通っていない人は第一エアーまでの滑りでベースになる点が決まってそこから
減点していく。第一エアーからあとがよっぽど滑りがよくても増えることはあまりない。
有名選手の場合ジャッジがすでにその選手のベースになる点数を知っているので無名の人よりは甘くなる。

>>35
へーそうなのか。程度問題ってことですね。
でもモーグルだと有力選手が予選落ち、みたいなことはよくあるでしょう。
技術選でそういう番狂わせはまずない。名前の通った人は必ず順当に上がっていく。
バイアスをかけるのならデモ選で存分にやっては。
もしかして、観客も予定調和を望んでいる、ということなのかな（笑）

>>36

最近の技術選見てないﾔｼだろ
点数はまともになってるよ
かつてはﾃﾞﾓが決勝に残らないなんて事はなかったけど
去年はkﾈｼﾞﾝとか準決アボ〜ンだし
ﾃﾞﾓ点が９０ベースてのは過去の話

>>37 ｶｽﾞｷさんも、最近点出てないしね。

　　　無名の勢いのいい若手がポーンと良い点もらったりするし。。

>>38

禿げ同

技術選の上位に入る人はほとんど肩書きが指導員で、プライズの人はあまりいませんがなぜ？

1.両方持っていたら指導員の肩書きを優先するから
2.すごーく上手い指導員にとってはプライズテストなどわざわざ受けるに値しないから
3.レッスンなど他のことで忙しくてプライズテストを受ける暇がないから
4.プライズだけで指導員の資格を持たない人はSAJに顔が利かず（もしくは貢献度が低く）、
同じ滑りでもいい点数をもらえないために上位に進出しにくいから

さてどれでしょう。スレ違いなのでsage

FINAL　ANSWER
“�A”

>>40 興味あるのでage


　　漏れは�Cだとおもふ。

>>42

�Cなんてまったく関係なし
�Aが正解

ジャッジ見る目なしとかがたがた言う前に
技術選の予選からすべて見てみろ
時代は変わったよ

県予選とか、岩岳って五審三採用じゃなかった？？
プライズ・バッヂテストは三審三採用で…

県予選のジャッジ聞いてると付けてる点数って、5人ともバラバラ。
名前知らない人でも、結構点でてるって。
ジャッジを唸らせる滑りができれば。



と言ってみる、テスト。

でたな、基礎信者の擁護が（ﾌﾟ

クラブの若いお兄さん（これから２級受検）との会話
兄「渡辺一樹って、クラウン持ってるんですか？」
俺「うーん、どうなんだろうね、たぶん受けてないんじゃない？」
兄「クラウンも持ってないの？　それならデモといったって大したことないじゃないですか」
俺「・・・・」
実話だったりします。

>>46 　レースやってて検定受けてない奴でも、かなり能力が高いやつはゴロゴロいるしね。
　　　検定なんて、所詮お偉いさんが作ったものに当てはまった事をやるだけ。

>>47 　同意！

>>47
禿胴
「1級持ってるからなんだ？」と思う。
下手じゃねーか（ｗ

>>49
中卒が大卒に向かって見た目でバカじゃねーかと言ってるように聞える。

１級つっても実際おれよか下手だもんな。
おれ級持ってないけど。

脳内でか？

頭のよい奴＝自己流上級者
学歴のよい奴＝一級所持者。

しかしながら仕事が出来るとは限らん。
折れは２級。瘤なら負けません。

>>52
モーグル公認Ａ級出てます。
フラットでもあんなレベルには負けないよ。

まーここで、なんだかんだ文句言ってるヤシは
８割５分方下手なヤシ。

俺の周り、ＳＡＪ批判するヤシみんな下手なやつだよ。
うまいヤシは多少疑問を持っていても
批判なぞしない。

↑こいつたぶん上手いんだろうけど、間違いなく頭は悪いな。

>>55
うん、頭は悪いかも（ｗ

>>54 SAJをヨイショするやつも、よくなやついねえよ。

>>56 脳梨スキーヤー(ﾌﾟ

基礎なんて馬鹿のやるスキー

>>54
現役デモのほとんどがＳＡＪを批判してるぞ。
基礎スキー以外でもナショナルチームに所属しているやつもな。

確かに検定料及び登録料金高いナァ。指導員の滑りはゲレンデの見本、華ですから
各スキー場はリフト券半額にするべきですね。

＞確かに検定料及び登録料金高いナァ。

所謂、それを「お布施」というのです。
使途不明金の温床でございまする。

安全会っていうのはやっぱりいくらかSAJ
が上前はねてんだろうな、おなじ保障内容の保険が
年間１５００円でいっぱいあるものな。

どうでもいい

地区連ってどこも男尊女卑がはげしいの？
私の周りの指導員の合い言葉「女は使えない」だって。
偉いセンセのために宴会のきれい所や愛人になるしか使い道がないってこと？
そのへんから改めないとまずいんでない？

６５＞＞そう？私は県連では結構、重宝がられてますけど…。お前がいないと事が進まないなんて。それにキレイ所って女の武器では？可愛がられた上、重宝されてますよぉ。