★ＦＩＳレギュレーション★

FIS・SAJ公認レースでは、当然FISのレギュレーションは採用されます。
今後は、各都道府県連公認レースも採用されるでしょう。
草レースにも採用の可能性もあると予測しています。

＊FISレギュレーション＊
ＤＨ＝Ｒ４０ｍ以上・ＳＧ＝Ｒ３３ｍ以上・ＧＳ＝Ｒ２１ｍ以上（男女共通）
スキーの長さ　Ｍ＝１５５ｃｍ・Ｗ＝１５０ｃｍ（全種目ミニマム）
スキー滑走面の幅　下限６０ｍｍ
スキーの厚さ（プレート・ビンディング含む）　Ｍ＝５５ｍｍ・Ｗ＝５０ｍｍ（ＭＡＸ）
ブーツの厚さ　Ｍ＝５０ｍｍ・Ｗ＝４５ｍｍ（ＭＡＸ）

？

で？

草レースは大丈夫だろ

さあ？

＞草レースにも採用の可能性もあると予測しています。

誰が決めるの。

おれ

個人的にはFIS規定に賛成している。
だって、皆が同じ規定内の勝負になればおもしろいでしょ。
本当に上手い奴が勝つでしょ。

>６
各大会のＴＤが決めるではないでしょうか。
草大会でも「SAJのルールに従い･･･」というようなレースがあります。
ルールに従うのであれば、FISレギュレーションを採用するのが本来のありかただと思います。

age

FISってなーに？？？

フィンランド工業規格

またレギュレーション変わるって噂があるみたいなんだけど、本当？
↓ここに書いてあったんだけど
http://61.206.38.189/bbs/race/index.html

今シーズンまでR>25のGS板履いてて、来シーズンからR>21にしようかと思ってたのに・・・

>>13
事実かな？　事実ならゴラァッバカヤロて言うよりもう勘弁してよだな。

ＧＳ板Ｒ＝２３化は、Ｒ＝２１規制を決める時点で既に決まっていたこと。
ＳＬ板も、非公式だが規制の検討は２０００年末に始まっていた。

ＳＬ＞２０００年末には既に始まっていた、だ。スマソ

結構本当っぽいです。各メーカー間でもそういう話になってるよ。

SJの掲示板じゃない、オリジナルソースがあったら
教えて欲しいのことよ
草レースでは「準拠」と「何でもアリ」の２クラス有ると
うれしいのだが

某県連の競技本部から聞いていたが？
こんなんでは納得してくれそうにないか

>19
信じよう
でもR21の時も２転３転したからまた変るかも
ところでR21が引っかかって失格したの見たことある？
ビンの高さで失格になったのはあったらしいけど

>>18
つーか、トップ・センター・テールでＲの違う板なんかがザラにあるわけだ。
メーカー表示のＲはおそらくこの３点から見かけ上の数値を出しているだけで
（ミズノ板では確認済み）、なおかつ長さ（正確には接雪エッジ長）は各メーカー毎に
バラバラ。おまけにオガのＦＬＦみたいな角付け角で接雪エッジ長が変わるってのは
海外メーカーでは新しい技術ではない。幾何学の固まりだよ、サイドカーブは。

こんだけ技術が先行しちゃうと、ＦＩＳがついていけずに結構いい加減な基準で
やってるような気が、個人的にはするな。

そういや広井法代がブーツソールのハイトで失格くらってたね。
特殊なゲージ使うらしいけど、しょせんは直線上の長さを計るだけだし
厳密にやりやすいだろうね。

>>15
ビンの高さ(55mm)ってのは都道府県連公認レースレベルでもチェックしてたね。
Rについては実際にチェックしている所を見たことないよね。
FISの規定では前後端から何％の位置の幅、という測り方だから、最近の板は特に
幅広い部分の位置とは違うだろうし。技術に追いついてない、というのは同感。
結局、批判を避けるためにとりあえず決めとこ、程度のものではないかと。
SLについてはAトによるDナいじめ、のニオイがする。

そろそろageとく？この時期ならdata落ちすることはないだろうが

FISから正式発表ありましたね。
一般人には関係無いって言っても
売れ行きに影響するんじゃないかな。

SL 165cmだって?

そうみたいね
Rはまだ決まっていないようだけど、そういうのが一番困る
はよう決めて欲しい

SL 160cmとか155cmとかって、俺様みたいな素人がSLやるには非常に良いサイ
ズでありました。個人的には短いの大歓迎だったよ。ここ３年ぐらい。

こんなんに慣れきった体が、はたしてもいちど165cmに帰れるのか。
まぁ、俺はしばらく短いので滑る。

ディナスターとかオメグラスで金とって、さぁ商売がんばるぞってところで出
鼻をくじかれたような気がするんだろうなぁ。

FIS規定を県連単位の全公式大会で採用するのか、まだ正式な発表が無いらしいね？

全大会で規制するべきだとオイラは思うが　

誰か発表した県連有るか知ってる？　

県連レベルの幹部は、夏場はゴルフ三昧です
あと役員選出などの土台づくりでそれどころではありません

農業、建設業などにいそしんでいる事と思われ

県連の規制はわからんけど、怪我しやすいから生まれた新規制なら、採用せざ
ろうえないんじゃない？
「県連がいいっていうから短いのはいてたら怪我したよー。おれのブーツが割
れたのも県連のせいだ」
とかいう親分が現れても困るしね。

>>30
誓約書に書いてあるから（事故責任）
そういう事は起こらない
ルールブックを読もう

救出age

まぁ、自己責任なんだけど、
安全のためのルール改正なら採用されるんじゃん？
ってこと。選手の安全のためにって。

>>33 県連により違いがあるようだよ?マジ 腹立つ!

GSのR21mと23mではあまり違いはなさそうだけど
SLの155cmと165cmでは全く違う競技になりそう

もう頭にきたから今年の購入は見送り
レギュレーション違反で失格になったらネタにしよっと

各県連の動向情報求む。

上に続き　age

>>31
半端なく亀レスだと思うんですが、「自己責任」の間違いでは無いでしょうか？
漢字も知らないのにルールブックを読んでどうするんですか？

今やってないから直接は関係ないが、これを機にレーサー用のモデルの
開発が孤立してしまうことになるのかな。特にSLの165cm

>>38
漢字一つ覚えられないのに
インスペクションでコースを覚えられるはずないですね。
漢字の書き取りからやり直します。ごめんなさい。

baka

間違いない！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！

で、来年使えなくてもいいから
今年のFIS対応モデル買った人っている？

もったいないかと思ったけど158cmのSL買った。


今年の165cmが '04モデルの165cmにかなうわけがない。
今年の165cmにあったセットが '03シーズンに立つとは思えない。
今年のミニマムの良さを逃すわけにはいかない。

と俺の理由はこんなところ。

>>42
確かに。今年のセットは今年のRレギュレーションに合わせるだろうし。
まー私が出るような大会ではRなんて見てないから関係ないけど。
早くレギュレーションで悩みたいものだよ（泣