ターンで加速は可能か?(スキー)

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@ゲレンデいっぱい。:02/08/31 21:07

荒らしは、スキーチャンネルで突っ走ってる奴だろう、

953名無しさん@ゲレンデいっぱい。:02/08/31 21:58
2ちゃんで荒しなんていないよ。他にいけば荒しなんだろうけど。
ここは元々そういう空気の場所でしょ。
まじめにやりたいならここじゃなくて他でやるべきだね。
>>953
確かに!
結局、
「モデルとなる滑りが示されない以上、自己厨論理が生じる」
というのが結論となりそうだ。

しかし、長々とやったもんだ。
956名無しさん@ゲレンデいっぱい。:02/08/31 23:13
良スレが駄スレに変わる瞬間・・・。

957名無しさん@ゲレンデいっぱい。:02/08/31 23:19
そういうこと
958名無しさん@ゲレンデいっぱい。:02/08/31 23:20
民刑になってしまったなココも
959名無しさん@ゲレンデいっぱい。:02/08/31 23:26
荒らすなよ、彼らは世界が・・・







960名無しさん@ゲレンデいっぱい。:02/08/31 23:29
民刑って?
961名無しさん@ゲレンデいっぱい。:02/08/31 23:29
終了
962名無しさん@ゲレンデいっぱい。:02/08/31 23:32
963名無しさん@ゲレンデいっぱい。:02/08/31 23:36
>>952
ワンピきらい=タマ三郎 ってのが見え見えだと思わないか?
タマ三郎のヤシ 圧雪抵抗 除雪抵抗 摩擦力 運動摩擦係数 粘性抵抗
なんてこと言いながら、スキー雑誌の解説が難解なんだと!
まんま ワンピの意見じゃねえか!

ワンピが投稿したわずか十数分後にタマがそれにレス入れてやがる。
自作自演がひどすぎるぞ!<ワンピ

おじゃましますたさんの自作自演へのつっこみは無視してるしな。

吸収は減速なのか???
964名無しさん@ゲレンデいっぱい。:02/08/31 23:48
ここはもうオシマイなんだってば!!
965名無しさん@ゲレンデいっぱい。:02/08/31 23:54
>>964
おまえ 自作自演強烈思いこみ厨ワンピか?
966名無しさん@ゲレンデいっぱい。:02/09/01 00:00
ワンピのヤシ 自分の!糞!理論を正当化しようとして
いくつHN使えば気が済むのか?
ココ荒らしてるヤシ 凹じゃなくてワンピか?
967名無しさん@ゲレンデいっぱい。:02/09/01 00:12
んなヒステリックになんなつーの。ぜーんぜん人違いだよ・・
だからシューリョウ!!
968名無しさん@ゲレンデいっぱい。:02/09/01 00:12
>1 さん長い間どもども!面白かったよ、

ココで議論してスキーが上手くなるとは思わないけど
自分の滑りの確認にはなったよ、勉強もしたしね

前スレで板の撓みじゃ加速はしないって言ったのが俺。
そしたら>1がそれを計算して、新スレ立てた、
そのおかげで、今オフシーズンは脳内ゲレンデ脳内スキーだよ。

ターンの最後で重心を内に入れて加速すると思っても見たが
c)の加速はここに来て無いと思ってる、その他は>>886が結論。

>1がカバーって推測したのも俺、答えは?
もう おしまいみたいなんで、じゃっ、またどっかで。

969名無しさん@ゲレンデいっぱい。:02/09/01 00:16
>>967
おまえも「ー」の使い方が まんまワンピなんだよ!
970名無しさん@ゲレンデいっぱい。:02/09/01 00:19
だれでもいいんだって!どうせ思い込みば〜かなんだら〜っ
だから、お・し・ま・い〜っ・・どお?「〜」に変えてみたんだけど。
971名無しさん@ゲレンデいっぱい。:02/09/01 00:25
>>970
おまえのミスタイプ 若手 と一緒だよなあ!
そんなにいくつもHNつかうなよ!
972名無しさん@ゲレンデいっぱい。:02/09/01 00:28
あ・り・が・とさん
973名無しさん@ゲレンデいっぱい。:02/09/01 00:56
スキーを客観的、化学的に考察する大変興味深い
スレだったのに残念です。良く研究されたノウハウを、
またどこかで展開してくださいね。知恵のある皆さんへ。
974名無しさん@ゲレンデいっぱい。:02/09/01 01:06
>1 は、あっちで良いこと言ってます!

よろしければ2ちゃんのほうのスレもよろしくお願いします。
あっちだと、罵声や反対意見も遠慮なく書き込まれるので、
逆にしっかり議論を尽くすことができますから。
こういう世界の人達もいることが分かった。きっと冬になっても一日中
PCの前にいるんだろうね。
わかってないな。↑
都会の脳内スキー屋もいれば、地元でシーズン中はイントラやってるヤシもいる。
どんなヤシがどんなこと書いてるのかわからない、それが2ちゃん。
977名無しさん@ゲレンデいっぱい。:02/09/01 15:52
>>976
理解不能!!
ハア、968の存在は目についていたが、
まだ、体軸の移動が意識できていないヤシが暴れていたスレに思える。

ヘタとは言わんが。イタイne
979名無しさん@ゲレンデいっぱい。:02/09/01 17:39
ゴルァ! 糞ワンピYO!
おまえの言う糞理論ならスキーは楽しく誰にでもわかりやすくなるのか?
でもよ、おまえの糞理論に誰も賛同してねえだろ!
自作自演はうざ過ぎ!
ここで自慢の理論展開してみろよ。
聞いてやっから。
1は白馬在住じゃなかったか
981名無しさん@ゲレンデいっぱい。:02/09/01 23:48
く だ ら ね え !!
982名無しさん@ゲレンデいっぱい。:02/09/01 23:49
最後の最後で糞スレになったな…
所詮2chなんてこんなもんさ! (藁
元々糞スレ
984名無しさん@ゲレンデいっぱい。:02/09/02 00:23
ワンピきらいさん あんた みっともないYO
あんたを支持する書き込み ほとんど自作自演みえみえジャン
ここの人が論議ふっかけたら 自分の世界だけで暴走しちゃって
まわりが何も見えてないよ あんた
感情的になったら 本質を突く思考は出来ないよ
ここの論議を次元が低いと言い切ったけど なら 冷静になって 
煽りは無視してここに書き込んでごらんYO
ちゃんと誘ってるんだけどね
このままじゃ あんた 道化師だよ
985名無しさん@ゲレンデいっぱい。:02/09/02 02:02
やっとうざいスレが終わる。
986名無しさん@ゲレンデいっぱい。:02/09/02 09:34
age
>>980
どっかで書いたっけ?
SKI CHANNEL管理人とか??
>>968
> 自分の滑りの確認にはなったよ、勉強もしたしね
同意。自分がやってる運動の意味を考え直すことが出来た。

おいら実は技術論語るやつはきらいで、スキーの友人と飲むときも
技術論になるとなるべく避けてる。

カバはここ数年気に入っててやってるけど、これメインではないです。
ただ新しい道具に適した楽しい滑り方だと思うし、これからの良い滑り
を考えたとき、参考になるところが多いと思ってる。

なんか物理の話になるせいで叩かれたように思うけど、おいらも煤板
で物理がしたいわけじゃない。
ただ、こういう滑り方はどう?とか、それは駄目だろ、ということを話す
とき、その論拠を突き詰めてったら物理の話を延々することになって
しまった。
でも、理論がわかるとそこからさらに運動を磨けると思うよ。

ちなみに937はおいらじゃないけど、別に騙る必要ない内容だと思う
のだけどなんでなんだろ?
989名無しさん@ゲレンデいっぱい。:02/09/02 11:39
>>984ワンピでもワンピきらいでもないのが、なりすましで
愉快犯する、ただのカキマワシがたくさんいる。
2ちゃんの愉快なところであり、不愉快なところであり、
それにめげず書き込みゃ良し!そのために一貫した論理
が必要だね・・
さげ
991横(メ`.∀´)スキー ◇9uQJYAJI :02/09/02 12:54
1000
1000
993名無しさん@ゲレンデいっぱい。:02/09/02 13:00

 ↑ おまえ。あいかわらずセコイことやってるなぁ>横糞
 ROMしてまで1000取るなよ、終わってるよオマエ
994名無しさん@ゲレンデいっぱい。:02/09/02 13:01
994
995名無しさん@ゲレンデいっぱい。:02/09/02 13:01
995
最後の100は荒れてたな〜
次スレは立てないの?
997名無しさん@ゲレンデいっぱい。:02/09/02 13:32
>>989
ワンピ ここでも自作自演? (プ
どうでもいいけどね
998名無しさん@ゲレンデいっぱい。:02/09/02 14:03
>>988
え!かば!?
NA○T。。。。。。
知ってる鴨
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1025738682

スキースノボ板@物理

1 :あいーんシュタ淫 :02/07/04 08:24

みんなで物理的に全ての運動を解き明かそう。


次スレ立てねえんだったら、ここでも逝って続きをねちゃねちゃしよか?
1000名無しさん@ゲレンデいっぱい。:02/09/02 14:38
1000!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。