サンドイッチ(サイドウォール)orキャップ
1 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：
メーカー関係無しでどっちが好き？
|
|
|
2 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/01/23 23:42
おっぱい
3 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/01/23 23:42
三℃一致だなあ。
昔からそうだから、キャップに乗ると鉄板に感じる。
昔からそうだから、キャップに乗ると鉄板に感じる。
4 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/01/23 23:44
>>1
オレは板を買おうと思う時キャップは削除する
オレは板を買おうと思う時キャップは削除する
5 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/01/23 23:50
バートン／下位モデルの１部がキャップ
ロシ／同上
サロモン／全てキャップ
K2／上位モデル(WISDOM除く)はノーズ、テールがキャップでセンターがサンド
ロシ／同上
サロモン／全てキャップ
K2／上位モデル(WISDOM除く)はノーズ、テールがキャップでセンターがサンド
6 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/01/23 23:52
キャップはエッジの食い付きはいいけど
ガツガツした動きの物が多いので嫌い
ガツガツした動きの物が多いので嫌い
7 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/01/23 23:53
サロモンのでふぃにションだっけ？
試乗してみて、なんて扱いにくいんだろうって思った。
使ってるグレイが扱いやすいもんで、余計感じた。
試乗してみて、なんて扱いにくいんだろうって思った。
使ってるグレイが扱いやすいもんで、余計感じた。
8 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/01/23 23:55
>>5
おいおい、BMCは下位モデルかよっ！
おいおい、BMCは下位モデルかよっ！
9 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/01/23 23:56
>>9
そうなんか。
そうなんか。
11 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/01/24 00:01
あんま気にしたことないな
ただ、乗りやすいなと思った板は全部
３℃だった
ただ、乗りやすいなと思った板は全部
３℃だった
12 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/01/24 00:06
ゲレンデの隅っこにちょっかい出してみたり、パイプはあまりやらず、
パークで遊んだりするなら三度一致の柔らかい板が丁度いいなあ
パークで遊んだりするなら三度一致の柔らかい板が丁度いいなあ
13 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/01/24 00:13
漏れはキャップ！反応いいいいいから！
14 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/01/24 00:25
あほけ！
キャップ構造なんて 表面見ただけで良し悪し分かるかよ！
肝心なのはそのトップシートの内部構造なんだよ。
キャップ構造なんて 表面見ただけで良し悪し分かるかよ！
肝心なのはそのトップシートの内部構造なんだよ。
15 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/01/24 21:48
板の寿命はキャップの方が長くないかい？
３℃は１シーズンでベンドが無くなったことあり。
ただの欠陥品か？
３℃は１シーズンでベンドが無くなったことあり。
ただの欠陥品か？
16 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/01/25 22:50
BMCとBalance（昨年モデル）もっとるがのー、ぶっとばしドライブするにはBMCはいいぜよ。
17 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/01 15:11
18 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/01 15:18
漏れ
乗った感じわかんない
だって同じメーカーでも
硬さとシェイプが違うもの......
乗った感じわかんない
だって同じメーカーでも
硬さとシェイプが違うもの......
19 ：醤油 ◆anacr592 ：02/02/06 13:38
こんなスレあったんだ。
俺の勝手な考え。
サンドイッチ構造の板の剛性＝素材自体の剛性
キャップ構造の板の剛性＝素材自体の剛性＋構造で得た剛性 だと思ってんだけど。
だから、たわみと反発力の関係はこんな感じ
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Olympia/4666/pic/cap.jpg
※板の絶対的な剛性（グラフで言えばラインの傾き）はお互いに相関なしね。
言葉で表せば、
サンドイッチのほうはたわみ方が自然。
キャップのほうはたわみ始め（少ないたわみ）でもそこそこ反発が得られる。
これで合ってる？
詳しい人、教えてクレ。
俺の勝手な考え。
サンドイッチ構造の板の剛性＝素材自体の剛性
キャップ構造の板の剛性＝素材自体の剛性＋構造で得た剛性 だと思ってんだけど。
だから、たわみと反発力の関係はこんな感じ
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Olympia/4666/pic/cap.jpg
※板の絶対的な剛性（グラフで言えばラインの傾き）はお互いに相関なしね。
言葉で表せば、
サンドイッチのほうはたわみ方が自然。
キャップのほうはたわみ始め（少ないたわみ）でもそこそこ反発が得られる。
これで合ってる？
詳しい人、教えてクレ。
21 ：醤油 ◆anacr592 ：02/02/06 13:43
>>20
お前の見解はじぇいきんぐ並にアテにならねえ
お前の見解はじぇいきんぐ並にアテにならねえ
22 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/06 13:57
キャップは低コストで作ることが出来る
キャップはトーションが少なくなるからエッジの切り返し時の反応がよい
サイドウォールはエッジの上にウォールがあるからダイレクトに力が加わる
サイドウォールは横からの衝撃に強い
どうだ？
キャップはトーションが少なくなるからエッジの切り返し時の反応がよい
サイドウォールはエッジの上にウォールがあるからダイレクトに力が加わる
サイドウォールは横からの衝撃に強い
どうだ？
23 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/06 19:36
キャップって剥離しやすくない？
24 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/08 22:01
もっとよく知りたい・・age
25 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/08 22:05
キャップ：へたりにくい。乗り出してしばらくしてからが具合いい。
サンド：へたりやすい。新品時がピーク。後はへたっていくだけ。
どうだ！
サンド：へたりやすい。新品時がピーク。後はへたっていくだけ。
どうだ！
26 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/08 22:15
27 ：俺の勝手解釈：02/02/08 22:36
よくキャップの方がエッジの食い付きが良いって聞く
キャップは基本的に板本体よりエッジが外にはみ出してるし
トップシートがエッジ付近まで達してるので
荷重した時サンドに比べダイレクトにエッジプレッシャーが掛かる
しかしサンドに比べ点で圧が掛かる様な気がする
相反するのがサンドで線で圧が掛かる
ガツガツしたターン＝キャップ
スムーズなターン＝サンド
また振動吸収の面はサンドに分があると思う
ソール、グラス、コア、トップシートへと伝導するサンドと違い
トップシートにいきなり振動が伝わるキャップ
ソースは無いけど今迄に体感した事を書いてみた
キャップは基本的に板本体よりエッジが外にはみ出してるし
トップシートがエッジ付近まで達してるので
荷重した時サンドに比べダイレクトにエッジプレッシャーが掛かる
しかしサンドに比べ点で圧が掛かる様な気がする
相反するのがサンドで線で圧が掛かる
ガツガツしたターン＝キャップ
スムーズなターン＝サンド
また振動吸収の面はサンドに分があると思う
ソール、グラス、コア、トップシートへと伝導するサンドと違い
トップシートにいきなり振動が伝わるキャップ
ソースは無いけど今迄に体感した事を書いてみた
28 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/15 19:04
禿げ
良スレだ,,がスレタイトルに問題があるな..
サンドイッチやキャップってのはサイドウォールの構造の名前だからねー
サンドイッチやキャップってのはサイドウォールの構造の名前だからねー
30 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/15 19:46
使用する人の好みによるが、どちらがいいの？
Ｋ２はノーズ、テールがキャップでセンターがサンド
ロシはデュアルテックっていうのがあったよね？
オールラウンドはどれが？
Ｋ２はノーズ、テールがキャップでセンターがサンド
ロシはデュアルテックっていうのがあったよね？
オールラウンドはどれが？
31 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/15 20:08
キャップってわりと新しいんだよね
90年頃のサロモンが最初だっけ？
90年頃のサロモンが最初だっけ？
32 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/15 22:21
ﾔﾊﾟｰｼ３℃の方がしなり方が自然。
33 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/15 22:29
ロシのスーパーヴィラージュのＤ．Ｖ．Ｅ(パンツちゃうぞ）が良い。
７Ｇのサンドイッチ構造はそのままにサイドウォールの角度を変化させたやつ。
あれは最高やった。
７Ｇのサンドイッチ構造はそのままにサイドウォールの角度を変化させたやつ。
あれは最高やった。
34 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/17 22:38
禿げ
35 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/17 22:57
もうご老体なので自然なﾌﾚｸｽの三度に一票。
でもやっぱり高速好きなのでメタルサンドに限ります。
でもやっぱり高速好きなのでメタルサンドに限ります。
36 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/17 23:06
キャップ（さろ）、サンド（バートソ）両方乗ってみたがやっぱりブランドの
好みは別にして、サンドが自然な感じがしたかな・・・
フリーランのエッジの食い付きはキャップの方がよかったんだけどトータル面で
Ｋ２のHybritech Sidewallッて言うノーズ、テールはキャップで、センター
はサイドウォールって気になるんですけど、
乗った事ある人等いたら教えて下さい
好みは別にして、サンドが自然な感じがしたかな・・・
フリーランのエッジの食い付きはキャップの方がよかったんだけどトータル面で
Ｋ２のHybritech Sidewallッて言うノーズ、テールはキャップで、センター
はサイドウォールって気になるんですけど、
乗った事ある人等いたら教えて下さい
37 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/17 23:11
キャップの方がきびきびしてて好き。
サンドイッチはどうも返りがまったりしてる。
サンドイッチはどうも返りがまったりしてる。
38 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/17 23:15
過去にキャップ（サロ）、サンド（バートソ）両方の板乗って
好みではサンドかな。フリーランとかはキャップの方が食い付きが良かった
けど、トータル面ではサンドが自然なかんじがするので良かった。
Ｋ２のHybritech Sidewallノーズ、テールがキャップ、センターがサンド
ってのがあるんだけど、乗った事あります？教えて下さい！
＞＞３５メタルサンドってなんですか？
好みではサンドかな。フリーランとかはキャップの方が食い付きが良かった
けど、トータル面ではサンドが自然なかんじがするので良かった。
Ｋ２のHybritech Sidewallノーズ、テールがキャップ、センターがサンド
ってのがあるんだけど、乗った事あります？教えて下さい！
＞＞３５メタルサンドってなんですか？
39 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/17 23:20
Ｂのﾊﾞﾗｿｽってどっちなの？
40 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/17 23:23
>>39
三度
三度
41 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/17 23:23
>39
さんど
さんど
42 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/17 23:23
>>36
ターンの初動がキャップみたいに食い付き
ターン中はサンドの滑らかさって感じ
ターンtoターンの切り返しも早くいい感じのスナップ感
まさにいい所取りの構造じゃないかな〜
K2以外も出して欲しいね
ターンの初動がキャップみたいに食い付き
ターン中はサンドの滑らかさって感じ
ターンtoターンの切り返しも早くいい感じのスナップ感
まさにいい所取りの構造じゃないかな〜
K2以外も出して欲しいね
43 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/17 23:34
＞＞４２へ〜そうなんだ両方の特性を上手く取ってるんだ。
乗りたいなでもブランドがK2なんだよね〜ブランド名で決める訳じゃないんだけど
少し・・・
来期からだいぶグラフィックも良くなったから売れそうだけど
ホントにK2以外も出して欲しいね
乗りたいなでもブランドがK2なんだよね〜ブランド名で決める訳じゃないんだけど
少し・・・
来期からだいぶグラフィックも良くなったから売れそうだけど
ホントにK2以外も出して欲しいね
44 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/21 20:02
違いなんてわかるんか?
45 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/21 20:12
キャップだ三度だって言ったて、もともと板が違うだろ。
板の違いを語っても・・・。
板の違いを語っても・・・。
46 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/21 20:19
47 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/21 20:24
48 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/21 20:37
キャップって板が鳴かない？
カラカラコロコロ
カラカラコロコロ
49 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/21 20:39
50 ：醤油 ◆anacr592 ：02/02/21 22:27
カラカラコロコロ
うるせえよっ！ 気になってしょうがない。
うるせえよっ！ 気になってしょうがない。
51 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/21 22:33
>>50
寝とけ。
寝とけ。
しゅるしゅるなるのはなんだ。
ストラクチャーのせいでいいのか。それとも構造のせい。
ストラクチャーのせいでいいのか。それとも構造のせい。